Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

Pioneer BDP120/320 und 23FD/LX52-BD-Player mit BD-Live

+A -A
Autor
Beitrag
aku
Stammgast
#501 erstellt: 30. Jul 2009, 04:05
Hallo ich bins nochmal,

war gerade auf der Pioneer Seite unter Support, Download Firmware, finde aber unter dem 320er keine neue Firmware zum Downloaden.
Könntet ihr bitte den Link hier hinzufügen.

Danke.

Gruß
aku
fuechti
Inventar
#502 erstellt: 30. Jul 2009, 05:38

aku schrieb:
Hallo ich bins nochmal,

war gerade auf der Pioneer Seite unter Support, Download Firmware, finde aber unter dem 320er keine neue Firmware zum Downloaden.
Könntet ihr bitte den Link hier hinzufügen.

Danke.

Gruß
aku


Bitte schön.

http://www.pioneer.e...ort/upgrade/BDP.html
flacheBÜCHSE
Inventar
#503 erstellt: 30. Jul 2009, 08:04
Ver 3.25

CHANGE HISTORY:
- Enhances BD-ROM playability and stability of BD-Java playback (*)
- Enhances stability of BD-LIVE functions
- Enhances stability of BD-R/BD-RE playback
- Performance improvement
* The player's action can be slower than expected depending on contents (menu, game, etc.) included in certain BD-Java discs.
daso1
Stammgast
#504 erstellt: 30. Jul 2009, 09:57
dachte der player aktualisiert sich automatisch über das netzwerk? warum muss ich die firmware da noch selbst ziehen?
flacheBÜCHSE
Inventar
#505 erstellt: 30. Jul 2009, 09:59
weil die z.Z. nur auf dem englisch sprachigem Server liegt. Wenn du wartest, wirst du auch via LAN updaten können.
forcefreak
Ist häufiger hier
#506 erstellt: 30. Jul 2009, 12:06
Betreibe den 320 jetzt zusammen mit dem LX5090 Full HD und hätte da mal ein ziemlich peinliche Frage! Wo bzw. wie "aktiviere" ich den optischen Digitalausgang?

Unter Audioausgang ist bei mir nur "DTS Downmix" wähl- bzw änderbar.

Ich hatte vorher den Panasonic BD35 am Receiver und sofort Sound.

Könnte mir jemand helfen?
flacheBÜCHSE
Inventar
#507 erstellt: 30. Jul 2009, 12:25
Vornehmen von Einstellungen mithilfe des Setup Navigator-Menüs

Wenn das Setup Navigator-Menü
nicht angezeigt wird
 Drücken Sie HOME MENU, um das Home-
Menü anzuzeigen, wählen Sie Initial Setup  Setup
Navigator  Start, und drücken Sie dann ENTER.
3 Wählen Sie die OSD-Menüsprache.
Wählen Sie den gewünschten Eintrag mit / aus, und
drücken Sie anschließend ENTER.
Wenn ein Flachbildfernseher von Pioneer, der mit KURO
LINK kompatibel ist, an die HDMI OUT-Buchse dieses
Players angeschlossen ist, werden die
Spracheinstellungen von den Spracheinstellungen des
Flachbildfernsehers von Pioneer importiert, bevor Setup
Navigator gestartet wird.
4 Wählen Sie die Video- und Audio-
Ausgangsbuchsen aus, und stellen Sie sie ein.
Wählen Sie die tatsächlich angeschlossenen Video- und
Audio-Ausgangsbuchsen aus.
Wählen Sie den gewünschten Eintrag mit ///
aus, und drücken Sie anschließend ENTER

Achtung
• Wenn HDMI bei Video ausgewählt ist, werden keine
Audiosignale von den COMPONENT VIDEO- oder
VIDEO-Buchsen ausgegeben.
• Wenn COMPONENT VIDEO bei VIDEO ausgewählt
ist, werden keine Audiosignale von den Video- oder
HDMI OUT-Buchsen ausgegeben.
• Die Video- und Audiosignale, die von den
eingestellten Ausgangsbuchsen ausgegeben
werden, werden synchron ausgegeben
(Lippensynchronisation).
• Wenn COMPONENT VIDEO oder VIDEO bei Video
ausgewählt ist, wird kein Ton ausgegeben, wenn
HDMI bei Audio gewählt ist.
Folgen Sie dem Verfahren unten, um die
Verbindungen neu auszuführen, und wählen Sie
dann die richtige Verbindung im Setup-Bildschirm.
Wenn ANALOG AUDIO bei Output Terminal ausgewählt ist, werden keine Audiosignale von den HDMI OUToder
DIGITAL OUT-Buchsen ausgegeben (Seiten 18 und 43).
• Wenn HDMI oder DIGITAL AUDIO bei Output Terminal gewählt ist, werden lineare PCM-Audiosignale (2 Kanäle)
von allen Buchsen ausgegeben, außer den bei Output Terminal gewählten


Man kann also sagen: RTFM
cine_fanat
Inventar
#508 erstellt: 30. Jul 2009, 12:29

Man kann also sagen: RTFM


Also wenn das nicht etwas zu viel verlangt ist?!?!?!?
flacheBÜCHSE
Inventar
#509 erstellt: 30. Jul 2009, 12:32
Na komm, so schwer ist das auch nicht BA BDP-320
cine_fanat
Inventar
#510 erstellt: 30. Jul 2009, 12:39
Mir brauchst du das nicht erzählen..ich lese immer alle meine BDAs.

Aber so wie es Frauen gibt die eine Karte nicht lesen können, gibt es auch Männer die allergisch auf BDAs reagieren.
flacheBÜCHSE
Inventar
#511 erstellt: 30. Jul 2009, 12:43

cine_fanat schrieb:
...gibt es auch Männer die allergisch auf BDAs reagieren.

ja, das kenn ich, bin da auch nicht besser.... läuft es denn jetzt?


[Beitrag von flacheBÜCHSE am 30. Jul 2009, 12:44 bearbeitet]
forcefreak
Ist häufiger hier
#512 erstellt: 30. Jul 2009, 13:31
Ja, vielen Dank!
delta151
Neuling
#513 erstellt: 30. Jul 2009, 17:54
@forcefreak

Hat sich der umstieg gelohnt. Habe auch den Panasonic 35 und bin am überlegen ob der Pioneer 320 wohl eine Verbesserung wäre. Eventl. wäre auch der LX52 noch drin.
fuechti
Inventar
#514 erstellt: 30. Jul 2009, 17:56

delta151 schrieb:
@forcefreak

Hat sich der umstieg gelohnt. Habe auch den Panasonic 35 und bin am überlegen ob der Pioneer 320 wohl eine Verbesserung wäre. Eventl. wäre auch der LX52 noch drin.


Wenn ich mich hier mal einklinken darf!

Ich hatte vorher den Pana 60 und habe den Tausch gegen den Pio 320 nicht bereut! Allerdings sind mir Ladezeiten auch völlig wurscht!
Stype74
Stammgast
#515 erstellt: 30. Jul 2009, 18:20

fuechti schrieb:
Ich hatte vorher den Pana 60 und habe den Tausch gegen den Pio 320 nicht bereut! Allerdings sind mir Ladezeiten auch völlig wurscht!

Hattest Du Gelegenheit beide Player direkt miteinander zu vergleichen? Ich war mit der Treppenbildung beim DVD-Upscaling des BDP-320 nicht zufrieden. Soviel ich mich erinnere, war da der BD80 besser.
Ansonten ist der BDP-320 (bis auf den nervigen Lüfter) ein recht guter Player.
flacheBÜCHSE
Inventar
#516 erstellt: 31. Jul 2009, 09:11
Also, ich bin auch vom BD35 auf den LX52 umgestiegen und hatte beide eine Zeit lang zuhause. Selbst wenn man nicht on the fly DVD miteinander vergleicht (sondern die gleiche Stelle nacheinander anschaut mit 2-3 Minuten Versatz), fällt die wesentlich besser Skalierung auf. Die Bilder haben mehr Kontrast und Tiefenwirkung. Obwohl ich den Umstieg aus rein optischen Gründen gemacht habe, freue ich mich natürlich über das bessere Ergebniss.
cine_fanat
Inventar
#517 erstellt: 31. Jul 2009, 09:14
Also wer meint das der Pio 320 ein besseres BD Bild macht als der Pana BD60/80...
...der sieht auch einen Unterschied bei 1,5 Meter HDMI-Kabel von Noname zu Oehlbach.

Und damit meine ich nicht Voodoo, sondern derjenige hat verdammt gute Augen

Franconian
Inventar
#518 erstellt: 31. Jul 2009, 10:06
Kann nochmal jemand ein paar Takte zu dem Layerwechsel des 320ers sagen? Sollen ja mehrere Sekunden sein. Ist der bei DVDs anders (länger/kürzer) als bei Blu-rays?
Skaarah
Inventar
#519 erstellt: 31. Jul 2009, 10:12
Äh er ist afaik nur bei DVDs, das find ich ja grad den Witz an der Sache... und ja ich hab von verschiedensten Quellen gehört, dass er deutlich sichtbar sein soll, was für mich halt ein Witz schlecht hin ist in der heutigen Zeit...
Franconian
Inventar
#520 erstellt: 31. Jul 2009, 10:21
Ich bin/war nämlich kurz davor den 320 zu kaufen, der Punkt ist der einzige der mir negativ aufgfallen ist an dem Gerät. Aber das mit dem Layerwechsel kann doch einfach nicht sein. Das können ja No-Name DVD Player besser...schreibt bitte was dazu ihr Besitzer.
Skaarah
Inventar
#521 erstellt: 31. Jul 2009, 11:03
Ich hab erst auf der letzten Seite danach gefragt und folgende Antwort erhalten:


chicco16 schrieb:

Dann hat sich das mit dem Pioneer wohl erledigt bei Dir? Klar hat der Pioneer einen sichtbaren Layerwechsel bei normalen DVD´s! Und ab und zu laufen auch ein paar neue Scheiben nicht,da muß man dann warten bis das nächste Update kommt!!!


Ich finds ja auch schade, aber wie gesagt ich hab von verschiedensten Foren, Bewertungsseiten usw. das gleiche gelesen. Scheint wohl leider so zu sein...
Wu
Inventar
#522 erstellt: 31. Jul 2009, 14:54
Das Problem mit "neuen Scheiben" haben alle BD-Player, daher kommen ja regelmäßig Updates raus. Und einen nahtlosen DVD-Layerwechsel besitzen ebenfalls die wenigsten. Wenn der Wechsel vernünftig auf der Disc positioniert ist, merkt man ihn sowieso nicht. Und wenn doch, dann ist es einmal pro Film. Das muss man nicht unbedingt soooo aufbauschen...
Skaarah
Inventar
#523 erstellt: 31. Jul 2009, 15:19
Das mit den neuen Scheiben ist mir bewusst, wobei ich da ebenfalls von meiner PS3 verwöhnt bin, aber sorry, das mit dem Layerwechsel ist ja wohl ein Witz?!?

In der HEUTIGEN Zeit, wo so ein Player nen WESENTLICH stärkeren Prozessor drin hat und i.d.R. auch DEUTLICH mehr Speicher, ist es absolut unverständlich, warum ein Layerwechsel auf einer DVD nicht weggepuffert wird.

Das hat nix mit aufbauschen zu tun, das ist einfach nur ein Witz.

Meine PS3 hat kann das ja auch und die wurde nicht extra als DVD Abspieler entworfen.

Und auch wenn es nur 1x pro Film ist, ist es dennoch einmal zu viel, weil es nicht sein müsste.

Außerdem hab ich selber schon geschrieben, dass er wenn er gut positioniert ist, überhaupt nicht auffällt, nur leider ist er das eben nicht immer bzw. oft nicht.

Bei den Speicherpreisen heute und vorallem Playerpreisen, die verlangt werden, ist es in meinen Augen wirklich nicht zu viel verlangt so eine Funktion zu erwarten.

Für mich ist das jedenfalls ein K.O. Kriterium.
Ich werde garantiert keinen Rückschritt in Kauf nehmen, was stinknormale DVD Player vor x Jahren schon konnten...
Wu
Inventar
#524 erstellt: 31. Jul 2009, 17:48
Schön finde ich es auch nicht und ja, theoretisch müssten BD-Player DVDs ohne sichtbaren Layerwechsel spielen können, da sie genug eingebauten Speicher haben. Das ist aber wohl künftigen Generationen vorbehalten...

Trotzdem muss man es m.E. nicht so überbewerten. Bei vielen DVDs ist der Layerwechsel so gelegt, dass man ihn auch mit "lahmem" Player nicht bemerkt und wenn doch, bleibt es ja bei einem Mal pro DVD...
olli-moe
Stammgast
#525 erstellt: 01. Aug 2009, 05:59
Kann mir bitte jemand kurz erklären, was ein Layerwechsel ist?
fuechti
Inventar
#526 erstellt: 01. Aug 2009, 06:04

olli-moe schrieb:
Kann mir bitte jemand kurz erklären, was ein Layerwechsel ist?


Wenn der Laser eines DVD-Players bei einer zweischichtigen DVD nach dem Auslesen der ersten Schicht auf die zweite wechselt, spricht man von einem Layerwechsel.

Jede DVD besteht aus zwei 0,6 mm dicken Scheiben, die zu einer 1,2 mm Platte Rücken an Rücken zusammengeklebt werden. Auf jeder dieser Scheiben, also auf jeder DVD-Seite, können zwei Layer (Ebenen) übereinander liegen.

Der Laser des DVD-Players kann beide Informationsebenen von einer Seite aus abtasten, also ohne daß die Platte dazu umgedreht werden muß. Wechselt der Laser von einer Schicht auf die andere (Umfokussieren), spricht man von einem Layerwechsel. Dies macht sich beim Abspielen eines Filmes durch einen kurzen Aussetzer (je nach Player 1-3 Sekunden)bemerkbar.
ViSa69
Inventar
#527 erstellt: 01. Aug 2009, 07:14

Wu schrieb:
Das Problem mit "neuen Scheiben" haben alle BD-Player, daher kommen ja regelmäßig Updates raus. Und einen nahtlosen DVD-Layerwechsel besitzen ebenfalls die wenigsten. Wenn der Wechsel vernünftig auf der Disc positioniert ist, merkt man ihn sowieso nicht. Und wenn doch, dann ist es einmal pro Film. Das muss man nicht unbedingt soooo aufbauschen...



Finde ich auch, gibt schlimmeres. Ist auch nicht bei allen DVD´s zu bemerken. Wenns da mal bei dem einen oder anderen Film kurz hüpft, who cares ?

Aber @Skaarah hat ja auch schon irgendwo recht, sollte beim heutigen stand der technik nicht sein, trotzdem würde ich das nicht so sehr überbewerten sondern höchstens als einen Schönheitsfehler betrachten.

Gruß,
ViSa69
satan-devil
Stammgast
#528 erstellt: 01. Aug 2009, 09:15
Also,ich sag mal meine MEinung...........die 1sek wo der 320 einen Layerwechsel anzeigt sind mir total egal,genauso wie die ach so langen Einlesezeiten............und der Lüfter ?
Ich höre den nicht !
Ich habe hier ein TOP BD Player stehen für ca. 350 € .....das sehe ich so !
chris_82
Stammgast
#529 erstellt: 01. Aug 2009, 09:20
[quote="Wu"]Das ist aber wohl künftigen Generationen vorbehalten...

quote]

das glaube ich eher nicht.

schau dir mal die alten player an. ich kenne das problem schon seit 5 jahren. da hatten auch die hochpreisigen dieses defizit.

und jetzt? 5 jahre danach das gleiche problem.

da wird sich auch nixmehr ändern.
sb23
Ist häufiger hier
#530 erstellt: 02. Aug 2009, 10:56
Hallo Leute,
ich interessiere mich für den Pioneer Blue-Ray-Player 320 und habe im Moment eine Playstation 3. Rentiert sich der Tausch? Tut sich da was bei Ton und Bild? Ich habe einen Pioneer Plasma 427 XD mit einer 720er Auflösung und einen Denon-AVR 2807. Da der Pioneer intern umcodieren kann würde ich da einen Unterschied hören? Bei der PS3 ist mir das Umstellen immer zu nervig. Und der Lüfter ist mir auch zu laut!
Vielen Dank und Grüße!
daso1
Stammgast
#531 erstellt: 02. Aug 2009, 10:57
Hab jetzt mal einen kleinen Scaler-Test gestartet:

Pioneer 320 Vs Onkyo 876 am Sony 52Z4500.

DVDs: Gladiator, SW Episode 1 (mehr war aktuell nicht zur Hand mit vergleichbar guter Bildqualy)

Gladiator
Fazit: Pioneer eingestellt auf "Quelle Direkt", sodass der Onkyo hochskaliert. Dieser liefert subjektiv das bessere Bild. Plastischer, schärfer, kontrastreicher.

SW Episode 1
Fazit: Pioneer skaliert auf 1080p hoch, Bild ist schärfer, Farben stärker. Bei Skalierung über den Onkyo wirkt das Bild etwas verwaschen.

Bisher 1:1. Ich muss mir mal ein paar DVDs leihen (Dark Knight, Quantum Trost (liegen bisher nur als BD vor)) um den Test etwas zu erweitern.
corleone123
Schaut ab und zu mal vorbei
#532 erstellt: 02. Aug 2009, 10:59
Hallo,

hab mal ne blöde Frage.

Hab jetzt auch den Pio 320 als Ersatz für die Ps3. Ps3 ist zwar super, ich benutze sie aber eher zum zocken, außerdem gibt sie HD-Audio-formate nicht im Bitstream aus, was ich wegen meines Receivers Onkyo TR 906 schade fand.

Naja, jetzt die Frage:

Ich leite das HDMI-Signal über den Receiver und dann an den Plasma. Der Reciever hat einen ziemlich umfangreichen und qualitativ sehr guten video-equalizer, mit dem ich ansonsten alle eingehenden HDMI-Quellen bearbeite (DVD-Player, Ps3). Nur beim Pio 320 geht das nicht. Egal, was ich beim Receiver einstelle, das Signal des Pio wird nicht beinflusst.
Woran liegt das ? Der Pio unterbindet offensichtlich, dass das Signal noch durch den receiver bearbeitet werden kann. Kann man das abstellen ?

Wär super, wen mir jemand was dazu sagen könnte. Ich hab echt keinen Plan, wieso das so ist.

Danke und Grüsse
Skaarah
Inventar
#533 erstellt: 02. Aug 2009, 12:10
Die Frage ist, was spielst du über den Pio ab?

Wenn es BDs mit 1080@24p ist, dann ist es klar und würde in deiner Anleitung vom Onkyo stehen.

Ok ich habe "nur" den 876, aber afaik ist der 906 hier gleich, sprich ein 1080@24p Signal wird nur durchgeschleift und wenn man sich auf den Kopf stellt
Da kann man nichts verändern. Alle anderen Signale schon, aber sobald 1080@24p kommt wars das, dass lässt er nur durch.
Wu
Inventar
#534 erstellt: 02. Aug 2009, 12:31

daso1 schrieb:
Hab jetzt mal einen kleinen Scaler-Test gestartet:

Pioneer 320 Vs Onkyo 876 am Sony 52Z4500.

DVDs: Gladiator, SW Episode 1 (mehr war aktuell nicht zur Hand mit vergleichbar guter Bildqualy)

Gladiator
Fazit: Pioneer eingestellt auf "Quelle Direkt", sodass der Onkyo hochskaliert. Dieser liefert subjektiv das bessere Bild. Plastischer, schärfer, kontrastreicher.

SW Episode 1
Fazit: Pioneer skaliert auf 1080p hoch, Bild ist schärfer, Farben stärker. Bei Skalierung über den Onkyo wirkt das Bild etwas verwaschen.

Bisher 1:1. Ich muss mir mal ein paar DVDs leihen (Dark Knight, Quantum Trost (liegen bisher nur als BD vor)) um den Test etwas zu erweitern.


Den Vergleich verstehe ich nicht so recht. Du müsstest die gleiche DVD einmal in der Einstellung "Quelle direkt" (Receiver skaliert und deinterlaced) und einmal in der Einstellung "Auto" oder "1080p" vornehmen, wobei hier die Einstellung des Player-Deinterlacers auf "on" (PureCinema im VideoEQ) bei Filmen wichtig ist.
corleone123
Schaut ab und zu mal vorbei
#535 erstellt: 02. Aug 2009, 14:18

Skaarah schrieb:
Die Frage ist, was spielst du über den Pio ab?

Wenn es BDs mit 1080@24p ist, dann ist es klar und würde in deiner Anleitung vom Onkyo stehen.

Ok ich habe "nur" den 876, aber afaik ist der 906 hier gleich, sprich ein 1080@24p Signal wird nur durchgeschleift und wenn man sich auf den Kopf stellt
Da kann man nichts verändern. Alle anderen Signale schon, aber sobald 1080@24p kommt wars das, dass lässt er nur durch.


Hast recht, betrifft nur 1080p/24.

Vielen Dank
flacheBÜCHSE
Inventar
#536 erstellt: 02. Aug 2009, 14:42
PS3 vs. Pioneer LX320/LX52

wenn ihr Blu Rays abspielt, werdet ihr kaum Unterschiede ausmachen, spätestens aber wenn ihr DVD´s abspielt!

Der Pio skaliert besser, ist im Unterschied zur PS3 kaum zu hören (Lüfter), und richtig "lustig" wird es, wenn ihr Test DVDs einlegt, z.B. von Burosch.

- Der schwenkende Arm der Frau wird wird perfekt dargestellt, die PS3 kann das gar nicht.
- die Spitze des Pendels ist fast perfekt, die PS3 zeigt ihn doppelt an.
- Laufschriften in allen Geschwindigkeiten sind lesbar, bei der PS3 fällt es schwer, die letzten 2 Zeilen zu lesen
- Filme auf DVD wirken plastischer mit mehr Tiefenschärfe und sichtbar mehr Farbe

Fazit: die PS3 ist toll, aber halt ein Alleskönner. Der Pio ist der Experte!


[Beitrag von flacheBÜCHSE am 02. Aug 2009, 14:48 bearbeitet]
sb23
Ist häufiger hier
#537 erstellt: 02. Aug 2009, 14:43
Hatt noch niemand von Euch die Playstation 3 mit dem Pioneer 320 verglichen?
flacheBÜCHSE
Inventar
#538 erstellt: 02. Aug 2009, 14:48
Hä???

schau mal einen Beitrag über Deinen!
Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt
#539 erstellt: 02. Aug 2009, 19:02
Hallo Leute,
kann mir vielleicht jemand von Euch folgende Fragen zum BDP-320 beantworten?

1. kann er Region-Free geschaltet werden?
2. speichert er nach dem Ausschalten die letzte Abspielposition der DVD/BR?
3. ist es möglich, die Ausgänge so zu konfigureren, das am HDMI-Ausgang PCM u. am TOS-Link-Bitstream ausgegeben werden (Hintergrund: mein AVR kann noch kein HD-Ton entschlüsseln, so dass ich gerne je nachdem ob ich eine DVD oder BR schaue jeweils einen Eingang am AVR mit entsprechenden Voreinstellungen nutzen möchte ohne am Player die Ausgänge jedesmal umschalten zu müssen)
Schon jetzt herzlichen Dank für die Antworten!
Grüße
Hans
Wu
Inventar
#540 erstellt: 02. Aug 2009, 19:47

Hans_Wilsdorf schrieb:

1. kann er Region-Free geschaltet werden?

Für DVD vermutlich so wie sein Vorgänger 51FD per geeigneter FB, gelesen habe ich aber noch nicht, ob jemand es erfolgreich beim 320 durchgeführt hat. Beim 51FD musste man die Freischaltung manchmal wiederholen, da er sie aus ungeklärter Ursache hin und wieder vergaß.

Hans_Wilsdorf schrieb:

2. speichert er nach dem Ausschalten die letzte Abspielposition der DVD/BR?

Grundsätzlich ja, aber viele BD unterdrücken diese Funktion (bei allen Playern).

Hans_Wilsdorf schrieb:

3. ist es möglich, die Ausgänge so zu konfigureren, das am HDMI-Ausgang PCM u. am TOS-Link-Bitstream ausgegeben werden

Ja, aber es wird dann über HMDI ein 2-Kanal-Downmix ausgegeben (so ist es zumindest beim 51FD und sollte sich beim 320 nicht geändert haben).
Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt
#541 erstellt: 03. Aug 2009, 09:14

Wu schrieb:

Hans_Wilsdorf schrieb:

1. kann er Region-Free geschaltet werden?

Für DVD vermutlich so wie sein Vorgänger 51FD per geeigneter FB, gelesen habe ich aber noch nicht, ob jemand es erfolgreich beim 320 durchgeführt hat. Beim 51FD musste man die Freischaltung manchmal wiederholen, da er sie aus ungeklärter Ursache hin und wieder vergaß.

Hans_Wilsdorf schrieb:

2. speichert er nach dem Ausschalten die letzte Abspielposition der DVD/BR?

Grundsätzlich ja, aber viele BD unterdrücken diese Funktion (bei allen Playern).

Hans_Wilsdorf schrieb:

3. ist es möglich, die Ausgänge so zu konfigureren, das am HDMI-Ausgang PCM u. am TOS-Link-Bitstream ausgegeben werden

Ja, aber es wird dann über HMDI ein 2-Kanal-Downmix ausgegeben (so ist es zumindest beim 51FD und sollte sich beim 320 nicht geändert haben).


Superklasse!
Danke für die schnellen Antworten!
winclicker
Schaut ab und zu mal vorbei
#542 erstellt: 10. Aug 2009, 09:46
Heute gekauft:

BDP-LX52 MM-Aktion für 525,- €.

Bin schon gespannt. Hatte vorher schon den 70A und 71.
jbidi
Inventar
#543 erstellt: 10. Aug 2009, 13:06
da hast aber echt "schwein gehabt"


gratuliere!! super preis!
Scorpion//
Stammgast
#544 erstellt: 10. Aug 2009, 15:13
den 320 incl ein 1,5 m Oelbach HDMI für 309 Euro, ich denke das ist ein super Preis

So eben zugeschlagen beim MM, da sie ja gerade das 19 & Angebot haben. Habe dem Verkäufer eben mal bei einer Frau die einen DVD Player wollte und er Sie nicht so ganz überzeugen konnte, ihr den 3360 empfohlen und promt hat sie den genommen *Grins. So bin ich dann zu dem Oelbach Kabel gekommen da ich mit dem Verkäufer noch bisschen geredet habe, hat er mir das oben drauf gegeben


Werde den dann heute abend gleich mal teste
daso1
Stammgast
#545 erstellt: 10. Aug 2009, 15:38
die angebote sollte man nutzen, echt guter preis. gleich ein paar mitnehmen und dann bei ebay verkloppen... die zahlen da mehr als bei den üblichen versandhändlern
olli-moe
Stammgast
#546 erstellt: 10. Aug 2009, 16:17
Beim Media Markt steht noch ein ovp LX71 für EURO 404,--!
Kaufen oder doch den LX52?
chicco16
Stammgast
#547 erstellt: 10. Aug 2009, 16:18

winclicker schrieb:
Heute gekauft:

BDP-LX52 MM-Aktion für 525,- €.

Bin schon gespannt. Hatte vorher schon den 70A und 71.



Wenn Du vorher den LX 71 gehabt hast ,wirst Du keine verbesserung bemerken!!!
soppman
Stammgast
#548 erstellt: 10. Aug 2009, 21:06
Hi, bei meinem Hifi Händler ( Hifi Schluderbacher) hätte ich den LX52 für 520 Euro mitnehmen können. Leider fand das mein Finanzminister nicht so lustig

Naja dann halt nächsten Monat^^ evtl gibts den Player dann nochmal 10 Euro günstiger ^^

Mfg David
cherrystone
Ist häufiger hier
#549 erstellt: 11. Aug 2009, 17:20
Hallo Winclicker,

ich habe tagelang den LX52 mit meinem LX70A per Blindtest verglichen, zusammen mit einem Freund und meiner Frau. Wir alle waren der Meinung, dass der LX70A das schärfere BD- und DVD-Bild macht. Soundmäßig war der Unterschied zugunsten des LX70A noch größer (mein Freund war Orchestermusiker, das bemerkte der auf Anhieb).
Der LX52 ist deutlich schneller, hat die bessere Fernbedienung und die Laufwerklade hat weniger Spiel.
Aber er kann kein 720p, die Anschlüsse sind nicht vergoldet und der Lüfter war etwas lauter, aber immer noch sehr erträglich. Weiterhin ist sein Deinterlacing nicht besser (getestet mit Peter-Finzel-DVD, "Space Cowboys", hier der Lattenzaun und "Gladiator" hier der Überflug über Rom).

Ich hatte gehofft, mit dem moderneren Player (BD-live, Deep Color, aktuelle Chips etc) auch ein besseres Bild und einen besseren Ton zu bekommen. War aber nicht. Parallel hatte ich einen Denon BDP2010 da, dessen Deinterlacing war trotz des ABT1010-Chips unter aller Sau, ebenso war die Verarbeitung mau und er blieb mehrmals hängen.

Also bleibe ich bei meinem LX70A und spiele mit dem Gedanken, ihn für 250 Euro von der Tuningwerkstatt Horwege frisieren zu lassen (bessere Stromversorgung und Dämpfung). Das hat schon bei meinem Onkyo SP1000E sicht- und hörbare Ergebnisse gebracht.

Ich habe bisher erst einen Blu-ray-Player hier zuhause gehabt, der gegenüber dem LX70A ein sichtbar plastischeres und kontrastreicheres BD-/DVD-Bild produzierte: der LX91. Dessen DVD-Bild war beeindruckend und noch besser als das des so hoch gelobten Denon BDP3800. Da waren der Fachhändler und ich uns wirklich mal einig. Aber 2.400 Euro möchte ich dafür nicht ausgeben.

Cherry


[Beitrag von cherrystone am 11. Aug 2009, 17:23 bearbeitet]
Wu
Inventar
#550 erstellt: 11. Aug 2009, 17:32

cherrystone schrieb:
Weiterhin ist sein Deinterlacing nicht besser (getestet mit Peter-Finzel-DVD, "Space Cowboys", hier der Lattenzaun und "Gladiator" hier der Überflug über Rom).


Dann war der Progressive-Mode nicht richtig eingestellt (PureCinema auf "on"). Ich frage mich, was sonst noch wie eingestellt war, dass solche doch etwas "unerwarteten" Ergebnisse rauskommen. Der LX70a ist sicher kein schlechter Player, aber doch schon recht überholt - insbesondere was seinen Videochipsatz bei DVD-Wiedergabe anbelangt.

Ein unterschiedlicher Klang bei der HDMI-Tonausgabe ist technisch recht schwer zu realisieren - war auch da möglicherweise etwas unterschiedlich eingestellt?
deepmac
Inventar
#551 erstellt: 11. Aug 2009, 17:37
Zitat:
Ich hatte gehofft, mit dem moderneren Player (BD-live, Deep Color, aktuelle Chips etc) auch ein besseres Bild und einen besseren Ton zu bekommen. War aber nicht. Parallel hatte ich einen Denon BDP2010 da, dessen Deinterlacing war trotz des ABT1010-Chips unter aller Sau, ebenso war die Verarbeitung mau und er blieb mehrmals hängen.

ahhh, nu, was soll man den da noch kaufen?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Umstieg LG bd-390 auf Pioneer LX52
Somic2008 am 25.11.2009  –  Letzte Antwort am 26.11.2009  –  4 Beiträge
blu ray player bd live
elsen88 am 12.09.2011  –  Letzte Antwort am 14.09.2011  –  4 Beiträge
BD-Live über Accesspoint? + Kauffrage: Pioneer, Sony oder Denon?
lakeside2010 am 03.01.2010  –  Letzte Antwort am 03.01.2010  –  2 Beiträge
BD-Player Regionalcode frei?
Moe78 am 29.01.2011  –  Letzte Antwort am 30.01.2011  –  3 Beiträge
Pioneer BDP-LX52
Brauni73 am 16.11.2012  –  Letzte Antwort am 28.12.2012  –  7 Beiträge
BD-Live, Hilfe!
aphysic123 am 12.06.2011  –  Letzte Antwort am 12.06.2011  –  3 Beiträge
Pioneer BDP-320 / LX52 / 51FD Einstellungs Thread
tayio am 10.12.2009  –  Letzte Antwort am 10.11.2011  –  67 Beiträge
Panasonic BD 35 oder Pioneer BDP-320
U.Predator am 15.08.2009  –  Letzte Antwort am 18.08.2009  –  4 Beiträge
Pioneer LX52 oder LX71 am LX5090H ?
DerRabe74 am 09.11.2009  –  Letzte Antwort am 25.01.2010  –  20 Beiträge
erledigt: Samsung BD F6500 BD-Live
Almera2000 am 23.08.2015  –  Letzte Antwort am 23.08.2015  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.961 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitglied≠ThomasS_≠
  • Gesamtzahl an Themen1.557.016
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.670.700