Oppo S83 - erster BD-Player mit SACD und DVD-A?

blitzschlag666 schrieb:

hmmm, beide analog verkabelt oder wie? der s97 kann doch kein dsd über hdmi, oder?

Der S97 kann überhaupt kein DSD. Er spielt nur den CD-Layer...

Wu schrieb:

blitzschlag666 schrieb: hmmm, beide analog verkabelt oder wie? der s97 kann doch kein dsd über hdmi, oder? Der S97 kann überhaupt kein DSD. Er spielt nur den CD-Layer...

ah, ok ^^ bin davon ausgegangen das er sacd kann weil domer ja schrieb er würde seine sacds im vergleich auf beiden geräten hören.

Vielleicht spielt er ja beim Oppo auch den CD-Layer. Oder er vergleicht Äpfel mit Birnen

Das Problem ist

Aus Sicht des Fragenden: Es ist ja nur ne Frage....
Aus Sicht des Lesenden: Es sind viele Fragende mit genau der gleichen Frage....

Und da stellt sich die Frage nach der Mentalität... Nehmermentaltität? Faulheit? Dummheit? Gedankenlosigkeit? Pech? Andere Gründe?

Hau Eva - immer die gleichen Fragen - dat nervt manchen! Bei einigen Genervten kann bei ausreichender Stimulierung ein kräftiger Biss in die Tischkante ausgelöst werden. Nicht schön, insb. da doch die Beißerchen in den nächsten Tagen so manchem Geflügel beim Übergang von der Fauna zur Flora helfen soll. Und daher der oftmals gepriesene und im Sinn der "Hilfe zur Selbsthilfe" gemeinte Verweis auf die Forensuche....

Wobei: Zur CD-Quali via Digital sollte man nicht Fragen, das gibt böse Diskussionen! Und wenn - vorher Bescheid geben, damit sich geneigte Forenteilnehmer Popcorn holen können, z.B. "Liebe Teilnehmer, ich werde in 5Minuten eine Frage zur Qualität am Coax stellen. Bitte gehen sie schnell nochmal Pipi, stellen Sie das Popcorn in die Micro und schalten Sie das Handy ab. Nutzer Wu wird gebeten Copy&Paste vorzuwärmen."

Wenn es um den analogen Ausgang geht: Da wär ich auch gespannt, insb. SE. Aber auch da gibbet was: Link Link

FW
Boot

Doch noch eine Public Beta vor Weihnachten:

Public Beta Release
Release date: December 22, 2009
Category: Public Beta Release

Main Version: BDP83-48-1218B
Loader Version: BE2650 or BT0350
Sub Version: MCU83-25-0811

Release Notes:
Comparing to the previous official release version BDP83-40-0925, the major changes included in this version are:
- Blu-ray Disc compatibility improvement, especially for certain titles such as the European version of "Terminator Salvation", Indican's "The Wonder of It All", and "(500) Days of Summer" from Fox.
- Subtitle shift feature. During playback, press and hold the "SUBTITLE" button to activate the function and then use up/down arrow buttons to move the subtitle. The shift position is saved in the "Video Setup" - "Display Options" section of the setup menu. This feature is useful for customers with 2.35:1 projection screens.
- OSD position feature. The OSD (On-Screen Display) can be moved to work together with the subtitle shift feature. There is a new setup menu item in the "Video Setup" - "Display Options" section for this.
- Auto mode for HDMI Audio format. The new "Auto" mode enables the player to use bitstream audio output for audio formats that are supported by the A/V receiver, and LPCM for formats that cannot be decoded by the A/V receiver.
- Setup menu changes. Some items are re-grouped into the "Display Options" sub-menu under "Video Setup". Some items are re-ordered in the menu structure to improve the ease of use.
- Experimental feature - home network streaming. This feature can be accessed from the "My Network" icon in the "Home Menu" screen. It requires a DLNA-capable media server running on your computer. The supported media types are the common set of what the player can decode and what the media server can stream.
- Experimental Feature - BluTV. This is an interactive television service that will initially feature channels such as casual games, widgets and movie art. To use this feature, the "BD-Live Network Access" item in the "Network Setup" section and the "Secondary Audio" item in the "Audio Format Setup" section of the player's setup menu must be turned on.

Oppo Support

Jetzt mit DLNA Streaming
Gleich mal testen...

DLNA flupt schon mal.

Aber erstmal ins Kino....

Mit der DLNA Funktion macht sicher der Oppo jetzt überaus attraktiv

@ Stiesel

Nur zur Info:
Mein Oppo wurde von LivingCinema am Montag verschickt und
ist heute gegen 11:00 Uhr angekommen.
Niederlande - Österreich
Knapp 2 1/2 Tage. Nicht schlecht!

Bin nun schon gespannt auf den Vergleich zwischen
BDP-51F und Oppo.
Einer davon bleibt im HK, der andere wandert ins
Wohnzimmer.

Falls jemand an einem Vergleich Oppo - BDP51F interessiert ist, kann ich gerne ein kurzes Statement über die beiden
Player abgeben.

Vorerst muss ich den Oppo aber erst auf Zimmertemperatur
bringen ...

Krasser Scheiß. Fette Platte an die Fritzbox, Fritzbox als media server eingestellt und schon kann man alles genießen...
feine Sache...

Rikibu schrieb:

Krasser Scheiß. Fette Platte an die Fritzbox, Fritzbox als media server eingestellt und schon kann man alles genießen... feine Sache...

Wie schaut es denn mit MKVs >4GB via Netzwerk aus? Ich schiebe gerade das Hochzeitsvideo auf die NAS. Aber das dauert noch...

Also eigentlich kann die fritze (hab die 7270) ntfs festplatten verwerten, dürfte also keinerlei probleme geben.
kanns aber leider nich vor neujahr testen, weil ich nich zu hause bei meinem oppo player bin.

blitzschlag666 schrieb:

Savini123 schrieb: Der springende Punkt ist doch, dass die betreffenden Files auf meinem Oppo 980 DVD Player problemlos laufen. Dass es immer mal Files gibt, die nicht gehen, ist klar. Aber der Oppo 980 spielt sie alle problemlos ab und auf dem BDP-83 laufen sie komplett ruckelig. spielste die von dvd, br oder stick?

Ich hab von Stick und von externer HD abgespielt. Daran liegt es aber nicht. Hab gestern noch ein XVID File mit AC3 gefunden, das ging (1 von 20 oder so). Der augenscheinliche Unterschied war, dass dieses File KEIN packed bitstream war, die anderen schon. Also hab ich eine Freeware aufgetrieben, die Packed Bitstream entfernt, ohne neu zu encodieren. Das neue File, das nun ohne Packed Bitstream war, lief aber genau so schlecht wie das ursprüngliche. Hab also keine Ahnung, was ich noch tun kann. Der Oppo 980 und sogar mein TV über SD Card (!!!) können die Files abspielen. Ich komme wohl nicht um einen gescheiten zusätzlichen Media Player herum. Dann kann ich vielleicht auch endlich meine DVDs auf Platten auslagern. Denn der Oppo kann ja auch keine Isos abspielen und ein Vob nach dem anderen, ohne Menu und mit Pausen kann es ja auch nicht sein. Ich hab Oppo angemailt und die Gspot Infos zu den Files als Screenshot geschickt und die meinten, die Files müssten eigentlich laufen...

Rikibu schrieb:

Krasser Scheiß. Fette Platte an die Fritzbox, Fritzbox als media server eingestellt und schon kann man alles genießen... feine Sache...

Äh, ich hab das mit dem streaming nie verstanden. Er klärt mir das einer bitte? Warum soll ich die Platte an die Fritzbox anschließen und nicht direkt an den Oppo? Warum sind alle so wild auf das streamen? Was hab ich davon, wo der Oppo doch 2 USB Buchsen hat und ich Sticks, Platten direkt da anschließen kann. Warum soll ich den Umweg über den Router gehen? Wo ist der Vorteil?

... ich hab´ mich damit zwar auch noch nicht richtig beschäftigt,

... aber ich denke der Oppo kann nur FAT32

... d.h. es gehen keine größeren Dateien (ich denke über 4GB)

... mit DLNA kann man den Oppo quasi als "Ausgabe-Gerät" über das Netzwerk betreiben.

... wenn ich mich nicht irre kann man dann z.B. mit Vista bzw. Windows 7 Daten direkt über das Netzwerk zum Oppo streamen.
(natürlich sollten auch andere MediaServer gehen)

... interessant wäre auch zu wissen ob der DLNA-Modus auch in FullHD funzt.

Gruß
Steinello

Steinello schrieb:

... ich hab´ mich damit zwar auch noch nicht richtig beschäftigt, ... aber ich denke der Oppo kann nur FAT32 ... d.h. es gehen keine größeren Dateien (ich denke über 4GB) ... mit DLNA kann man den Oppo quasi als "Ausgabe-Gerät" über das Netzwerk betreiben. ... wenn ich mich nicht irre kann man dann z.B. mit Vista bzw. Windows 7 Daten direkt über das Netzwerk zum Oppo streamen. (natürlich sollten auch andere MediaServer gehen) ... interessant wäre auch zu wissen ob der DLNA-Modus auch in FullHD funzt. Gruß Steinello

Ja, der Oppo kann nur Fat32, was echt nicht mehr zeitgemäß ist. Schon ein lG 390 kann NTFS. Aber: Auch bei Playern, die NTFS können, sind immer noch viele wild aufs streamen. Wieso? Ich kann die Platte dann doch direkt an den Player hängen. Noch seltsamer ist es, wenn Leute auf die Daten der internen Platte ihres PCs zugreifen wollen. Will man einen Film sehen, muss dann zusätzlich der PC an sein... Da kopier ich den Kram doch lieber auf eine externe Platte und häng das Ding direkt an den Player. Oder verstehe ich hier was nicht?

Oder verstehe ich hier was nicht?

Richtig.
Wer einen DLNA Server betreiben möchte, hat in der Regel mehrere Clients, die darauf zugreifen möchten. Ist halt der Unterschied wie bei einem Stand-alone PC und einem Netzwerk.
Ich habe z.B. vor, ein DLNA-Nas im Keller mit allen wichtigen Filmen und meiner kompletten Musik zu füttern, so dass im ganzen Haus darauf zugegriffen werden kann. So können auch z.B. die Kinder mit der Playstation Filme sehen, die ich am VDR aufgenommen habe und auf das NAS schiebe.

Frohe Weihnachten!

Mediaserver Funktionalität ist für mich auch nur interessant, weil ich im Haus sowieso mehrere Clients hab. Seien es Notebook, Netbook meiner Frau, Xbox360, Ps3 und nun auch den Oppo. So muss ich nicht die Platte von a nach b und von b nach c schleppen, sondern ich habe einen zentralen Datenbestand der natürlich viel einfache3r zu managen ist als an jedem Endgert der selbe Datenbestand auf dem selben aktuellen Level zu halten.

Der NTFS Support kommt natürlich erleichternd hinzu, was insbesondere bei großen HD Zeugs zu Buche schlägt.

von nem pc der an sein muss, und dann zeugs auf endgeräte Streamen um am TV zu schauen, halte ich nich wirklich was von.
aber son usb stick oder bus powered usb festplatte frisst nicht die welt an strom und ist doch gewissermaßen bequem, da man sie von allen pcs betanken kann und dann das zeug für alle endgeräte zur Verfügung steht.

So ich hab mal ne Frage.
Gerade die neue Firmware geflasht und ein paar MKV auf den Mediaserver geknallt (TwonkyMedia).

Der Oppo spielt bis jetzt alles über Stream ruckelfrei ab, aber ich bekomm nur 1080p /60 hin, obwohl die files 1080p/24 sind.
Muss ich noch was einstellen??
Hat da jemand ne Ahnung??

Danke schonmal im voraus....

Meine kleine LaCie zeigt die MKV Files leider nicht an.

werlechr schrieb:

So ich hab mal ne Frage. Gerade die neue Firmware geflasht und ein paar MKV auf den Mediaserver geknallt (TwonkyMedia). Der Oppo spielt bis jetzt alles über Stream ruckelfrei ab, aber ich bekomm nur 1080p /60 hin, obwohl die files 1080p/24 sind. Muss ich noch was einstellen?? Hat da jemand ne Ahnung?? Danke schonmal im voraus....

ich kenn den twonky nich aus, aber kann es sein das er die files recodiert? gugg ma in die Einstellungen, das da nix dran rumgefrickelt wird am Material. vielleicht geht deshalb 24p verloren.

Mein erster - kurzer - Eindruck im Vergleich zum
Pio 51FD:

+ Bild ist auf Anhieb schärfer, besser durchzeichnet
+ Bedienung im vgl. zum Pio intuitiver, flotter
+ Optik und Haptik ist top; der Pio punktet hier nur durch die Maße(Höhe)
+ im Gegensatz zum Pio ist die Fernbedienung beleuchtet und hat grosse Tasten
+ Ladezeiten
+ Demo-Modus (Bildschirm vertikal gesplittet, mit/ohne Bildbearbeitung; an sich eine sehr gute Idee)
+ Beigabe der beiden Bild/Ton-Test-BDs

+- Fernbedienung ist viel klobiger, die Tasten sind ein wenig schwammig, Druckpunkt aber gut

- der Oppo ist ein wenig lauter als der Pio (Laufwerksgeräusch; "zirpt" ein wenig - zumindest bei DVDs)
- der Aha-Effekt im Demo-Modus hat mir irgendwie gefehlt, muss mich aber noch ein wenig mehr mit den Einstellungen beschäftigen

Wie bereits erwähnt, habe ich mich erst kurz mit dem OPPO beschäftigt. In den nächsten Tagen möchte ich das Gerät noch mittels Test-BDs optimieren. Gleichzeitig werde ich mich auch nochmals mit den Bild-Einstellungen des Pio beschäftigen, um einen halbwegs vergleichbaren Eindruck der
Bildqualität zu haben.

Im Grossen und Ganzen ist der erste Eindruck aber
wirlich sehr gut!

lighthammer_hh schrieb:

Doch noch eine Public Beta vor Weihnachten: Public Beta Release Release date: December 22, 2009 Category: Public Beta Release Main Version: BDP83-48-1218B Loader Version: BE2650 or BT0350 Sub Version: MCU83-25-0811 Release Notes: Comparing to the previous official release version BDP83-40-0925, the major changes included in this version are: - Blu-ray Disc compatibility improvement, especially for certain titles such as the European version of "Terminator Salvation", Indican's "The Wonder of It All", and "(500) Days of Summer" from Fox. - Subtitle shift feature. During playback, press and hold the "SUBTITLE" button to activate the function and then use up/down arrow buttons to move the subtitle. The shift position is saved in the "Video Setup" - "Display Options" section of the setup menu. This feature is useful for customers with 2.35:1 projection screens. - OSD position feature. The OSD (On-Screen Display) can be moved to work together with the subtitle shift feature. There is a new setup menu item in the "Video Setup" - "Display Options" section for this. - Auto mode for HDMI Audio format. The new "Auto" mode enables the player to use bitstream audio output for audio formats that are supported by the A/V receiver, and LPCM for formats that cannot be decoded by the A/V receiver. - Setup menu changes. Some items are re-grouped into the "Display Options" sub-menu under "Video Setup". Some items are re-ordered in the menu structure to improve the ease of use. - Experimental feature - home network streaming. This feature can be accessed from the "My Network" icon in the "Home Menu" screen. It requires a DLNA-capable media server running on your computer. The supported media types are the common set of what the player can decode and what the media server can stream. - Experimental Feature - BluTV. This is an interactive television service that will initially feature channels such as casual games, widgets and movie art. To use this feature, the "BD-Live Network Access" item in the "Network Setup" section and the "Secondary Audio" item in the "Audio Format Setup" section of the player's setup menu must be turned on. Oppo Support Jetzt mit DLNA Streaming Gleich mal testen...

Hallo,ich bin am verzweifeln.Zuerst versucht update via USb Stick aufzuspielen (meldung:cannot find a valid update!) USB Stick überprüft,alles in ordnung (UPG Folder mit sämtlichen Files auf dem Stick!) E-mail an Oppo. Antwort:Player ans Internet anschließen und dann update aufspielen.Da ich leider nur per Stick ins Internet kann,Bin ich mit dem Player zu einem Kumpel,player ans internet, alles gekappt.Doch dann die meldung das ich schon die aktuellste firmware hätte.Firmware Info gedrückt,und siehe da.immer noch version BDP-83-47-1125!! Wie habt ihr das hinbekommen? Über eure hilfe ( tipps) würde ich mich freuen.
Gruß

die beta releases gab es meines Wissens nach noch nie übers Player interne Update.

Stick auf fat32 formatiert?
ntfs frisst er nämlich net...

Rikibu schrieb:

die beta releases gab es meines Wissens nach noch nie übers Player interne Update. Stick auf fat32 formatiert? ntfs frisst er nämlich net...

Hallo,danke für die schnelle antwort.Habe die neue firmware auf 2 verschiedene sticks aufgespielt( beide FAT 32!).Warum schreibt dann der Oppo Service ich soll das update via internet machen,schon seltsam. Auf einem Stick sind auch noch andere files die er problemlos abspielt!

Gruß

normal erkennt der oppo sofort wenn du n stick mit upg folder mit den bin files reinsteckst und will sofort updaten.

vielleicht stört er sich an den anderen dateien die noch drauf sind?

Rikibu schrieb:

normal erkennt der oppo sofort wenn du n stick mit upg folder mit den bin files reinsteckst und will sofort updaten. vielleicht stört er sich an den anderen dateien die noch drauf sind?

Hallo,danke nochmal,war alles meine schuld (nicht entpackt,bin leider noch PC anfänger)Hat jetzt alles wunderbar geklappt!

Gruß und ein frohes Fest

Für alle die noch was warten wollen.
Oppo arbeitet an einem billigerem Blu-ray Player.

Hier gelesen:
http://www.zehnachtz...erem-blu-ray-player/

Ist das ein Magazin aus dem Springer Verlag?

Anders kann man sich den Titel nicht erklären....

Thommy70 schrieb:

Mein erster - kurzer - Eindruck im Vergleich zum Pio 51FD: + Bild ist auf Anhieb schärfer, besser durchzeichnet + Bedienung im vgl. zum Pio intuitiver, flotter + Optik und Haptik ist top; der Pio punktet hier nur durch die Maße(Höhe) + im Gegensatz zum Pio ist die Fernbedienung beleuchtet und hat grosse Tasten + Ladezeiten + Demo-Modus (Bildschirm vertikal gesplittet, mit/ohne Bildbearbeitung; an sich eine sehr gute Idee) + Beigabe der beiden Bild/Ton-Test-BDs +- Fernbedienung ist viel klobiger, die Tasten sind ein wenig schwammig, Druckpunkt aber gut - der Oppo ist ein wenig lauter als der Pio (Laufwerksgeräusch; "zirpt" ein wenig - zumindest bei DVDs) - der Aha-Effekt im Demo-Modus hat mir irgendwie gefehlt, muss mich aber noch ein wenig mehr mit den Einstellungen beschäftigen Wie bereits erwähnt, habe ich mich erst kurz mit dem OPPO beschäftigt. In den nächsten Tagen möchte ich das Gerät noch mittels Test-BDs optimieren. Gleichzeitig werde ich mich auch nochmals mit den Bild-Einstellungen des Pio beschäftigen, um einen halbwegs vergleichbaren Eindruck der Bildqualität zu haben. Im Grossen und Ganzen ist der erste Eindruck aber wirlich sehr gut! :)

das hört sich für mich sehr gut an! der pio zählt ja in seiner preisklasse immer noch zu den top geräten...und das du da trotzdem auf anhieb eine quallitätssteigerung siehst...daumen hoch!
meiner hängt seit drei tagen bei der deutschen post fest:(
crt hat wegen der neue mwst. in uk die preise leicht nach oben korriegiert!

Moin!

Mit welchem CoDec sind eure MKVs erstellt?
Ich habe mal testweise ein paar AVIs als MKV umkodiert und die Bildqualität beim Streamen ist unter aller Sau.
Die MKVs sind nur mit 1 bzw. 2 MBit über ffdshow erstellt.
Wenn ich die am PC mit full HD Auflösung abspiele sehen sie um Längen besser aus. Als DLNA Server benutze ich Nero MediaHome 4. Transcoding ist deaktiviert also macht das Upscaling der BDP-83.
Muss ich die MKVs anders erstellen? Höhere Bitrate oder so?

Gruß,
Andreas

Yankeededandy schrieb:

Ich hoffe, die arbeiten mit noch grösserem Druck an einem 3D Player. Das wäre zumindest mein Wunschkandidat für einen Nachfolger des 83er. Aber bitte auch wieder mit SACD und DVD-A Unterstützung.

Interessantes Thema! (Komme gerade aus "Avatar" ) Scheinbar kann die PS3 das schon:

http://www.player.de...utzt-neuen-standard/

mein packet von crt kommt irgendwie nicht an land.mit wem arbeiten die den in deutschland zusammen!? kann ich davon ausgehen das mit "Delivered to Post Office" deutsche post gemeint ist!?

hollomen schrieb:

mein packet von crt kommt irgendwie nicht an land.mit wem arbeiten die den in deutschland zusammen!? kann ich davon ausgehen das mit "Delivered to Post Office" deutsche post gemeint ist!?

hatte auch gestaunt, bei mir hat die Post das Packet von CRT vorbei gebracht

danke für die schnelle antwort!

das ist mein letzter status:
"23-12-2009 19:08 Delivery Agent - GERMANY Delivered to Post Office"
hätte schon damit gerechnet das die das dann heute bringen..mmh! nicht das henry fälschlicherweise meine visa adresse angegeben hat...die haben ja leider dicht bis zum 4.01..seufs!

Ich muss sagen, dass ich nun doch etwas vom Oppo enttäuscht bin:

- BD Bild ist klasse. Das ist es aber auf meinem Sony für 149,- auch. Ich denke, bei BD sind die Player fast alle gleich gut. BD ist sicherlich kein Grund, den teuren Oppo zu kaufen.

- Oppo spult BD sehr sehr träge, kein Vergleich zum LG 370, den ich mal hatte. Der war richtig flott und zudem bei den kleineren Geschwindigkeiten absolut flüssig.

- Die FB ist viel zu klobig und man muss recht genau damit zielen.

- DVD Upscaling und De-Interlacing ist prima, aber auch nicht besser als auf meinem Oppo 980 H DVD Player.

- Media Files werden schlechter unterstützt als beim 980H: Xvid mit Ac3 Sound ruckelt, auf dem 980 läuft es flüssig. Außerdem: Immer noch keine NTFS Unterstützung und damit Beschränkung auf 4GB.

- 24p bei NTSC DVDs: Nach erster Begeisterung die Enttäuschung: Der Oppo kann es nicht richtig, es kommt zu Frame Skipping. Problem ist auch im AVS Forum beschrieben, mein Player ist nicht defekt.

SACD und DVDA nutze ich nicht.

Meine Zusammenfassung: Jemand, der einen guten BD Player will und zudem SACD abspielen möchte, ist mit dem Oppo gut beraten. Jemand, der SACD nicht braucht und nur ein gutes BD Bild haben möchte, kann sich ebensogut einen Sony oder LG Player kaufen. Ich sehe bei BD wirklich keinen Unterschied. Jemand, der zudem seine DVDs möglichst gut upscalen möchte, kann sich zusätzlich noch einen Oppo DVD Player kaufen: 150,- für BD Player und nochmal 160,- für DVD Player und man hat nur die halben Kosten wie beim Oppo. Will man nun noch Media Files abspielen, kommt man mit dem Oppo gar nicht weit. Dann entweder den LG als BD Player oder als drittes Gerät einen Mediaplayer wie den Mede8er. Der kostet dann nochmal 150,-, doch man ist damit immer noch unter dem Preis des Oppos, hat drei Geräte (kann man als Vorteil wie als Nachteil sehen) und kann wirklich alles in sehr guter bis bester Qualität abspielen: BDs, hochskalierte DVDs und Media Files.

Würde das 24p Feature bei NTSC DVDs richtig funktionieren und wäre die Media File Unterstützung zumindest so gut wie beim Oppo 980 H, wäre ich zufrieden. Da beides aber nicht der Fall ist, haben sich die Mehrkosten für den Oppo für mich nicht gelohnt. Wie gesagt: Bei Audiofans, die SACD wollen, keine NTSC DVDs haben und auf Mediafiles keinen Wert legen, sieht es vielleicht anders aus. Ich wollte nur klarstellen, dass der Oppo noch genügend Defizite hat und er leider nicht der Universalplayer ist, den ich mir erhofft hatte.

@Savini123:

Ich bin mir sicher dass Du den Oppo bei der momentan schlechten Verfügbarkeit in D sehr gut ohne großen Verlust wieder verkaufen kannst.

hi savini 123,
ich würde jemandem der weder sacd noch dvd-audio möchte und für den "spielereien" wichtig sind den oppo auch nicht zwingend empfehlen.
noch dazu wenn geld eine rolle spielt und man möglichst wenig ausgeben möchte.

wenn man bereit ist 600 euro auf den tisch zu legen und wenn neben einem gewissen qualitätsniveau die "grundfunktionen" eines bd-players wichtig sind, kann ich aber nur raten sich den oppo anzuschauen.

mir fehlt aber auch der intensive vergleich zu anderen br-playern, v.a. was die wiedergabequalitäten betrifft.
von der anfassqaulität her gesehen ist der oppo aber allen "billigplayern" deutlich überlegen und liegt für mich auf denon niveau. und die gehören in der disziplin sicherlich zu den besten.

man muss aber evtl. was die bildqualität betrifft auch das ausgabegerät berücksichtigen.
evtl. gibt's ja doch kleine unterschiede zu 150 euro playern in verbindung mit großen displays oder projektoren zumal der oppo auch noch einen recht guten, fein einstellbaren video EQ besitzt. ich weis nicht wie's damit bei den günstigen playern aussieht.

das mit der FB kann ich zumindest nicht nachvollziehen, zumindest das mit dem klobig nicht.
die FB empfinde ich als erstklassig.
gut geordnet, im dunkeln sehr gut ablesbar, liegt für mich ergonomisch sehr schön in der hand.
das mit dem zielen stimmt, aber es ist für mich kein echtes problem, ich komme nach 4 tagen sehr gut damit zurecht.

zur sache mit den 24p bei NTSC dvd's:
ich habe grade die letzte seite im avs forum durchgelesen, es scheint ja ein durchaus zwiespältiges problem zu sein.
der eine sieht's, der andere nicht, es kommt sehr auf die dvd an...
zumindest wenn du dieses "jerky frame issue" meinst.

es ist gut wenn jemand defizite bei einem player ausmacht. man muss sich halt immer überlegen was man genau möchte.
den perfekten player der alle restlos glücklich macht wird's sowieso nie geben.
je höher die (preis)regionen werden, desto weniger werden spielereien perfekt sein, desto besser sind die grundfunktionen ausgestaltet denke ich mal.
das war schon immer so, da muss man kompromisse machen.

evtl. wird der günstigere oppo player der bald erscheint auch mehr was für diese käufer werden.

@ americo

Wie Recht Du hast. Ich warte noch ab, was Oppo im Januar vorstellt und dann wird entschieden. Ich suche selbst einen Player, welcher meinen Anforderungen entspricht. Eigentlich nur ein Abspielgerät, der Optisch ansprechend erscheint, ein gut ablesbares Display besitzt, der technisch gesehen ein gutes Level aufweist und noch finanzierbar ist. Wenn der Neue mir gefällt wird es wahrscheinlich dieser und mein DV-HD805 bleibt für den normalen DVD-Betrieb stehen. Wenn nicht, wird es der 83`er und mein Onkyo wird schweren Herzens verkauft. Andere Alternativen gibt es leider noch nicht, oder ich habe sie noch nicht entdeckt.

MfG…

americo schrieb:

hi savini 123, ich würde jemandem der weder sacd noch dvd-audio möchte und für den "spielereien" wichtig sind den oppo auch nicht zwingend empfehlen. noch dazu wenn geld eine rolle spielt und man möglichst wenig ausgeben möchte. wenn man bereit ist 600 euro auf den tisch zu legen und wenn neben einem gewissen qualitätsniveau die "grundfunktionen" eines bd-players wichtig sind, kann ich aber nur raten sich den oppo anzuschauen. mir fehlt aber auch der intensive vergleich zu anderen br-playern, v.a. was die wiedergabequalitäten betrifft. von der anfassqaulität her gesehen ist der oppo aber allen "billigplayern" deutlich überlegen und liegt für mich auf denon niveau. und die gehören in der disziplin sicherlich zu den besten. man muss aber evtl. was die bildqualität betrifft auch das ausgabegerät berücksichtigen. evtl. gibt's ja doch kleine unterschiede zu 150 euro playern in verbindung mit großen displays oder projektoren zumal der oppo auch noch einen recht guten, fein einstellbaren video EQ besitzt. ich weis nicht wie's damit bei den günstigen playern aussieht. das mit der FB kann ich zumindest nicht nachvollziehen, zumindest das mit dem klobig nicht. die FB empfinde ich als erstklassig. gut geordnet, im dunkeln sehr gut ablesbar, liegt für mich ergonomisch sehr schön in der hand. das mit dem zielen stimmt, aber es ist für mich kein echtes problem, ich komme nach 4 tagen sehr gut damit zurecht. zur sache mit den 24p bei NTSC dvd's: ich habe grade die letzte seite im avs forum durchgelesen, es scheint ja ein durchaus zwiespältiges problem zu sein. der eine sieht's, der andere nicht, es kommt sehr auf die dvd an... zumindest wenn du dieses "jerky frame issue" meinst. es ist gut wenn jemand defizite bei einem player ausmacht. man muss sich halt immer überlegen was man genau möchte. den perfekten player der alle restlos glücklich macht wird's sowieso nie geben. je höher die (preis)regionen werden, desto weniger werden spielereien perfekt sein, desto besser sind die grundfunktionen ausgestaltet denke ich mal. das war schon immer so, da muss man kompromisse machen. evtl. wird der günstigere oppo player der bald erscheint auch mehr was für diese käufer werden.

Es kommt nicht unbedingt aufs Geld an. Aber ich möchte auch einen Gegenwert für mein Geld. Und wenn dann ein teurer Player kein besseres Bild hat als ein billiger, aber wesentlich träger ist als der billige, komme ich schon ins Grübeln. Das Spulen von BDs ist mit dem Oppo doch eine Qual und wenn man in den Player Menus navigiert, reagiert der Player auch mit einer Verzögerung auf das Drücken der Tasten der FB. Alles in allem ist der Oppo recht träge.

Ob der Oppo auf einem Projektor einem anderen BD Player überlegen ist, kann ich nicht sagen, ich habe nur einen Panasonic 50 Zoll V10.

Die Anfassqualität: Ja, das Gehäuse ist sehr ansprechend aus Metall. Aber: Wie viel würde es Aufpreis kosten, wenn ein anderer Hersteller die Plastikteile an seinem Gerät durch Metall austauscht? Wahrscheinlich 10,-. Die sparen die anderen aber ein, um günstig zu sein. Oppo verwendet das Metall für 10,-, ist aber um ein Vielfaches teurer. Außerdem passt die billig Glanzplastik Wackelschublade so gar nicht zu dem restlichen Metall des Players. Wieso wurden hier keine Nägel mit Köpfen gemacht?

FB: Ich kann nicht nachvollziehen, wie man die ergonomisch nennen kann. Da ist doch gar nichts geformt, das Ding ist fast ein Quader und hat das doppelte Volumen meiner Pana FB. Ich muss meine Harmony noch auf den Oppo einstellen, dann sollte sich auch das Zielen erledigt haben. Das ist auch so eine Sache: Bei dem Preis des Oppos sollte die FB einen besseren Radius haben. Dieses "Zielen müssen" kenne ich sonst nur von Baumarktplayern oder damals dem Xoro.

Hab gestern mal ein MKV auf DVD gebrannt, da es der Oppo ja nicht über externe FB annehmen kann (Beschränkung auf 4 GB, MKV mit DVD Größe von 4,3 GB). Ja, er spielt es ab, mit sehr guter Qualität - aber nicht mit 24p. Och Leute, was habt ihr da verbockt? Der Player kann mkv, er kann 24p, er kann aber nicht beides zusammen, obwohl Media Player vormachen, dass es geht. Und dass man keine DVD Isos auf Platte auslagern kann, weil der Chiphersteller des Oppos meinte, das würde nach Raubkopie riechen, ist ja völliger Schwachsinn: XVID und MKV riechen viel mehr nach Raubkopie als DVD ISO. DVD ISOs erstellen Besitzer von DVDs, damit man nicht immer mit den Disks jonglieren muss, sondern alles sauber auf Platte hat.

Dem PLayer fehlen eindeutig der NTFS Support, 24p bei mkv, eine bessere Medienunterstützung mit DVD ISO, funktionierendes DVD@24p, deutliche schnelleres Ansprechen auf die FB, flotteres Spulen und wenn schon Qualität, dann auch bitte eine massive Schublade. Die FB kleiner und halb so dick und mit besserem Winkelverhalten. Dann wäre der Preis gerechtfertigt.

Zumindest funktioniert die Codeumschaltung bei BDs, ich muss ja fair sein und die Vorzüge erwähnen. Und da ist dann auch der Knackpunkt. Billiger bekomme ich codefree nur bei einem umgebauten Panasonic - und die haben das Freeze Problem...

Ich hab mir mal für 159,- nen Mede8er bestellt. MKV mit 24p, XVID mit AC3 und DVD Isos kann der. Bin mal gespannt, mit welcher Qualität. Gerade bei DVD Isos ist ein Problem, da ja der Oppo beim De-Interlacen sehr gut ist und ein Mediaplayer dort wohl Mist baut.

Savini123 schrieb:

Dem PLayer fehlen eindeutig der NTFS Support, 24p bei mkv, eine bessere Medienunterstützung mit DVD ISO, funktionierendes DVD@24p, deutliche schnelleres Ansprechen auf die FB, flotteres Spulen und wenn schon Qualität, dann auch bitte eine massive Schublade. Die FB kleiner und halb so dick und mit besserem Winkelverhalten. Dann wäre der Preis gerechtfertigt. ... Ich hab mir mal für 159,- nen Mede8er bestellt. MKV mit 24p, XVID mit AC3 und DVD Isos kann der. Bin mal gespannt, mit welcher Qualität. Gerade bei DVD Isos ist ein Problem, da ja der Oppo beim De-Interlacen sehr gut ist und ein Mediaplayer dort wohl Mist baut.

Ich glaube du hast nicht verstanden, welches Konzept hinter dem Oppo steckt.

goemichel schrieb:

Savini123 schrieb: Dem PLayer fehlen eindeutig der NTFS Support, 24p bei mkv, eine bessere Medienunterstützung mit DVD ISO, funktionierendes DVD@24p (...) Ich glaube du hast nicht verstanden, welches Konzept hinter dem Oppo steckt. :.

Das glaube ich in der Tat auch...

Der BD-S83 ist in allererster Linie ein hervorragender Blu-ray-Player, der dazu noch sehr gut DVD-Video, DVD-Audio, CD-Audio und SACD abspielen kann.

Alles andere (siehe oben) ist IMHO eher eine nette Zugabe, nicht mehr und nicht weniger! Für solche Dinge ist doch wohl ein darauf spezialisierter Medien-Player oder ein HTPC eher konzipiert.

mein se ist nun da..wurde nat. an die falsche adresse geliefert momentan taut er erstmal auf hab ihn aber nat. schon ausgepackt und auch schon reingeschaut
wirkt extrem edel und wertig der player. viel besser als auf den bildern. selbst die usb klappe die hier einige bemängelt haben..ist bei meinen handycam 1000€+ / nikon d300 2000€ (damals) auch nichts anderes. dachte eher an plastik ist aber sehr passgenaues gummi
von der quallitäts-anmutung sicher auf niveau der teuren sony und denon geräte!


eindrücke zu den "inneren" werten müssen leider noch warten da mein wohnzimmer noch mit aufgestemmten wänden nach arbeit ruft!


zum thema lohnen oder nicht lohnen!
hab auch lange hin und her überlegt..aber in summe bietet der oppo imho das beste packet zum fairen preis.
von den edel boliden war mir der 4010 noch zu teuer und die optik passte nicht, die alten denon können noch kein avchd, der sony 5000es ist im dvd betrieb beschränkt und teurer.. die ps3 (war nur son gedanke;) )viel bei bd gegen den sony 760 den ich hier hatte deutlich ab. dieser wiederum wirkte etwas "einfach" im vergleich zu meiner restlichen hardware.



den perfekten player gibts es eh nicht...aber man kann sich den raussuchen der in bezug auf die eigenen ansprüche am passensten ist;)

Lion13 schrieb:

goemichel schrieb: Savini123 schrieb: Dem PLayer fehlen eindeutig der NTFS Support, 24p bei mkv, eine bessere Medienunterstützung mit DVD ISO, funktionierendes DVD@24p (...) Ich glaube du hast nicht verstanden, welches Konzept hinter dem Oppo steckt. :. Das glaube ich in der Tat auch... Der BD-S83 ist in allererster Linie ein hervorragender Blu-ray-Player, der dazu noch sehr gut DVD-Video, DVD-Audio, CD-Audio und SACD abspielen kann. Alles andere (siehe oben) ist IMHO eher eine nette Zugabe, nicht mehr und nicht weniger! Für solche Dinge ist doch wohl ein darauf spezialisierter Medien-Player oder ein HTPC eher konzipiert.

Naja, ich sehe ihn nicht als hervorragenden BD Player. Das BD Bild sieht für mich so gut aus wie auf jedem anderen BD Player, den ich bisher getestet habe. Der Oppo ist aber quälend langsam beim Spulen, was mich schon ziemlich nervt. Zum BD abspielen ziehe ich einen flotteren Player wie den LG 390 eindeutig vor.

DVDs spielt er hervorragend ab, das stimmt. Doch das versprochene 24p NTSC DVD Feature entpuppte sich als heiße Luft.

Und wenn damit geworben wird, dass er bestimmte Media File abspielen kann, dann sollte er das auch können. Bei meinem Oppo 980 H war ich nicht enttäsucht, da er alles konnte, was angepriesen wurde: Gutes De-Interlacing und Upscaling und eine Reihe von Mediaformaten. Doch beim BDP 83 wurde mehr versprochen, als das Gerät wirklich kann. NTSC DVDs mit 24p, also inverse telecine, ist schon ein heftiges Versprechen - welcher Player kann das denn sonst noch? Tja, der Oppo kann es aber auch nicht (wirklich), da Artefakte auftreten, die mind. so störend sind wie der 3:2 Pulldown judder. Und wenn er bei Media File streikt, die schon der 980 H kann und die auch in den Spezifikationen des BDP 83 stehen, ist das schon ziemlich peinlich. Auch wenn es nur nette Dreingaben sind, soll er auch können, was er verspricht.

Wenn ich ihn am Ende nur für BD und DVD nutzen kann, könnte ich auch beim 980H für DVD bleiben und für BD einen günstigen BD Player kaufen. Denn eines steht wirklich außer Frage fest: Wer einfach nur einen sehr guten BD Player haben will und sonst mit dem Gerät nichts weiter abspielen will, wird etliche Geräte finden, die ein vergleichbares Bild liefern und dazu viel schneller als der Oppo sind. Manche von den anderen Geräten haben auch eine FB, die ein deutlich besseres Winkelverhalten hat.

Wer jetzt sagt, dass er eben BD und SACD in einem Gerät will - keine Frage, dann ist der Oppo interessant. Aber in allen anderen Fällen hat der Oppo das Nachsehen. Er kann einfach nicht alles, was er verspricht und wieso hat er 2 USB Schnittstellen (lädt den User also zum Verwenden von externen Platten und Sticks förmlich ein), kann dann aber nur FAT 32? Hier passt das Konzept nicht. Wäre Oppo der Meinung, es reiche, einen sehr guten BD Player zu bauen, hätten sie USB Schnittstellen und Media File Unterstützung einfach weggelassen. Haben sie aber nicht, weil diese Dinge kauffördernd sind, weil der Kunde das will. Dann soll das aber bitteschön auch funktionieren und zeitgemäss NTFS verstehen.

Nur mal zur Info. Oppo arbeitet an dem EFAT format (welche es zulässt größere Dateien als 4 GB zu speichern) und über DLNA funktioniert das jetzt schon hervorragend. Und ich hatte noch keine Probleme mit irgendwelchen Files und ich hab etliche MKV - Divx - MPEG und was auch sonst noch probiert.

Vielleicht liegen die Probleme ja auch bei Dir

Savini123 schrieb:

Denn eines steht wirklich außer Frage fest: Wer einfach nur einen sehr guten BD Player haben will und sonst mit dem Gerät nichts weiter abspielen will, wird etliche Geräte finden, die ein vergleichbares Bild liefern und dazu viel schneller als der Oppo sind. Manche von den anderen Geräten haben auch eine FB, die ein deutlich besseres Winkelverhalten hat.

Du solltest aber vielleicht erwähnen, daß es sich bei dieser Einschätzung ausschließlich um deine eigene Meinung handelt...

Wenn ich mir die Beiträge der Besitzer hier so anschaue, dann kann ich absolut nicht erkennen, daß da "außer Frage" etwas feststeht - im Gegenteil! Deine Meinung (bzw. deine Ansprüche) seien dir gegönnt, teilen kann sie hier anscheinend sonst niemand. Das spricht IMHO auch für sich.

Deine Kritik in Ehren - aber mal im Ernst: wenn ich darüber nachdenke, wie oft ich beim bisherigen Schauen einer Blu-ray (deutlich über 100) die Funktion zum Spulen benutzt habe, dann ist die geringere Geschwindigkeit gegenüber anderen Playern meiner bescheidenen Meinung nach mehr als vernachlässigbar. Winkelabhängige FB? Viele hier nutzen sowieso programmierbare FB's, auch das sehe ich nicht als wirklich großen Nachteil.

Wer einen Universal-Player für digitale Scheiben aller Art (Blu-ray, DVD, SACD, CD, DVD-A) sucht, der dazu noch eine gegenüber vielen anderen günstigen "Plastikbombern" ansprechende Optik besitzt, BD sehr schnell lädt und sich dazu noch mit geringem Aufwand codefree schalten läßt, der ist beim Oppo genau richtig. Es braucht dann eben keine zwei Geräte, um das zu erreichen.

Der einzige Nachteil (für mich persönlich) ist, daß er eben nur als Import angeboten wird - und weil ich schon einen hervorragenden DVD-Player (Oppo 983H) besitze.

Genau so sehe ich das auch

Lion13 schrieb:

Winkelabhängige FB? Viele hier nutzen sowieso programmierbare FB's, auch das sehe ich nicht als wirklich großen Nachteil. Wer einen Universal-Player für digitale Scheiben aller Art (Blu-ray, DVD, SACD, CD, DVD-A) sucht, der dazu noch eine gegenüber vielen anderen günstigen "Plastikbombern" ansprechende Optik besitzt, BD sehr schnell lädt und sich dazu noch mit geringem Aufwand codefree schalten läßt, der ist beim Oppo genau richtig. Es braucht dann eben keine zwei Geräte, um das zu erreichen. Der einzige Nachteil (für mich persönlich) ist, daß er eben nur als Import angeboten wird - und weil ich schon einen hervorragenden DVD-Player (Oppo 983H) besitze.

Hallo

Universalfernbedinung - das Stichwort über das ich mich am meisten geärgert habe gestern als ich meinen 83er in Betrieb genommen habe: Meine Logitech One kennt das Ding zwar, aber keine Kommandos dazu und ich soll alles anlernen... Zugegeben nicht schuld von Oppo sondern Logitech, schließlich stehen alle Fernebedienungscodes auf deren Homepage....

Der 83er ersetzte gesten meinen 983er und tut dies IMHO richtig gut - Ich habe nur 3 Filme die ich sowohl als Blu-Ray als auch als DVD besitze: Königreich der Himmel, the Sky Crawlers und Ghost in the Shell 2 - und das war gestern im Querverglich selbst auf meinem Pio 428er in 1024x768 beeindruckend um wie viel besser das Bild ist - obwohl die DVDs nicht schlecht ausschauen, aber HD ist noch mal schöner....

Und das aller wichtigste: Region A oder B, DVD-Regionalcode 1 oder 2 - alles kein Thema....

Munter bleiben: Jan Henning

Ich finde es schon interessant, das der Oppo doch auch einige Mankos hat, wenn auf der einen Seite Schnelligkeit beim laden usw, gelobt wird (kann man auch abtun mit, wer brauchs), sollte man solche Sachen wie Fernbedienung (Was ist das denn für ein Argument, viele haben ja ein Universalfernbedinung) und Trägheit beim spulen, sowie scheinbar falsche Versprechen schon auch ansprechen, oder ist das ein "MAN DARF OPPO NUR LOBEN THREAD". Gerade weil das Blu Ray Bild bei fast allen Playern gleich ist, sind solche "Kleinigkeiten" für viele doch wichtig. Darum ist es nicht sehr sinnvoll, wenn jemand ein Manko (kleines),ja auch ein Oppo hat welche, feststellt und hier mitteilt, dann mit evtl. "Vielleicht liegen die Probleme ja auch bei Dir" usw., als nicht relevant abgetan wird.
Ich jedenfalls bin froh hier Vorteile, aber auch Nachteile zu erfahren.

Herbi100 schrieb:

Darum ist es nicht sehr sinnvoll, wenn jemand ein Manko (kleines),ja auch ein Oppo hat welche, feststellt und hier mitteilt, dann mit evtl. "Vielleicht liegen die Probleme ja auch bei Dir" usw., als nicht relevant abgetan wird.

Das hat auch niemand getan...

Ob die Mankos relevant sind oder nicht, sollte schon jeder für sich selbst feststellen (können). Ich bat lediglich darum, das jeweils als eigene Meinung zu kennzeichnen - das wird aber aus meinem Post auch ziemlich deutlich.

Ich jedenfalls bin froh hier Vorteile, aber auch Nachteile zu erfahren.

Selbstverständlich. Oder hat hier jemand einem anderen den Mund verboten?