Neue Panasonics BD35/BD55

ChaosChristoph schrieb:

Digital und Analog sind nur Übertragungsformen beim Player. Das Signal läge auch dann in 1080p vor. Man darf nicht vergessen, dass die digitale Übertragung per HDMI einfach nur eine neue Variante des Kopierschutz ist (HDCP = High-bandwidth Digital Content Protection )!). Das Bildsignal selbst ist identisch und mit HDMI nicht neu erfunden worden;)

Es handelt sich nicht nur um Übertragungsformen. Bei analoger Übertragung wandelst Du ein digital vorliegendes Material nach analog um, um es anschließend wieder von analog nach digital umzuwandeln, da dass das Format ist, was intern durch moderne Bildschirme verarbeitet wird.
Durch die DA/AD-Wandlung kommt es zu Qualitätsverlusten beim Signal.

Wie viele stehe ich zur Zeit vor der Entscheidung mit einen Blu Ray Player zu kaufen.

Eigentlich wollte ich mir ja den Sony S350 kaufen da ich davon ausgehe, das der Perfekt mit meinen Fernseher zusammenarbeitet. Aber, ich will den Blu Ray Player ja auch als Ersatz für meinen DVD Player nehmen. Und da kommt nun meine Frage:
Der Sony kann ja kein SVCD. Beim Panasonic weis ich es nicht. Nun habe ich einige Selbstgebrannte DVDs die durch Aufnahmen von PREMIERE Thema/Familie entstanden sind. Und die senden ja bekanntlich in 480x576 (was ja der SVCD Auflösung entspricht). Nun frage ich mich halt, ob der Panasonic mit diesen DVDs klar. Wenn ja, wäre das für mich ein Kriterium für den Panasonic...

Maliboy schrieb:

Der Sony kann ja kein SVCD. Beim Panasonic weis ich es nicht. Nun habe ich einige Selbstgebrannte DVDs die durch Aufnahmen von PREMIERE Thema/Familie entstanden sind. Und die senden ja bekanntlich in 480x576 (was ja der SVCD Auflösung entspricht). Nun frage ich mich halt, ob der Panasonic mit diesen DVDs klar. Wenn ja, wäre das für mich ein Kriterium für den Panasonic...

Hast Du DVD's oder SVCD's? Ich werde aus deiner Frage nicht schlau.

Momentan wird Dir die Frage niemand mit Sicherheit beantworten können, da die neue Gerätegeneration erst im Oktober erscheint.

volschin schrieb:

Maliboy schrieb: Der Sony kann ja kein SVCD. Beim Panasonic weis ich es nicht. Nun habe ich einige Selbstgebrannte DVDs die durch Aufnahmen von PREMIERE Thema/Familie entstanden sind. Und die senden ja bekanntlich in 480x576 (was ja der SVCD Auflösung entspricht). Nun frage ich mich halt, ob der Panasonic mit diesen DVDs klar. Wenn ja, wäre das für mich ein Kriterium für den Panasonic... Hast Du DVD's oder SVCD's? Ich werde aus deiner Frage nicht schlau. Momentan wird Dir die Frage niemand mit Sicherheit beantworten können, da die neue Gerätegeneration erst im Oktober erscheint.

@ Maliboy
Premiere sendet mindestens in PAL-Auflösung(=4:3 am 16:9-TV). Wenn Du die Aufnahmen im Videoformat und nicht als VCD erstellt hast, werden die auch korrekt wiedergegeben.
------------------------------------------------------------
In der neuen Video ist ein Vergleich BD35/S350 drin.

Der Sony kann kein MP3 oder DivX, was der Panasonic kann.
Bei der Bild-Quali im Bereich DVD zeigt dort der BD35 eine Niaunce ruhigere Bilder und die BR-Bilder hatten einen leicht besseren Kontrast als beim S350.
Im CD-Klang lag der Sony deutlich hinter dem Pana.
Und warum der S350 keinen DTS-HD Decoder besitzt, bleibt wohl ein Geheimnis, das nur Sony lösen kann.

Die fehlende MP3-Kompatibilität ist in meinen Augen ein fettes Manko, da das wirklich ein Format ist, das längst bei jedem DVD- und BR-Player Standard ist. Man ist wieder gezwungen, ein zusätzliches Gerät zu halten.

Noch etwas zur "Quickstart-Funktion" des S350
Nach Messungen haben die Tester dort festgestellt, dass diese Funktion, die ein Hochfahren des Players unm knapp 20 Sek. bei Sony minimiert, schlicht eine Mogelpackung ist. Der Player wird optisch ausgeschaltet, aber der Standby-Verbrauch mit Quickstart-Funktion ON von ca. 9W ggü. 0,1W im echten Standby-Betrieb sagen da etwas ganz anderes aus.
Ohne diese Funktion liegen die vergleichbaren Einlesezeiten bei BR bei 27 Sek.(BD35: 20 Sek.)

Von den beiden Geräten scheint also sehr offensichtlich der BD35 die bessere Wahl zu sein.
-----------------------------------------------------------

@ volschin
Wie gut ein analoges Signal letztendlich ist, liegt natürlich am Wandler. Ich habe auch nur deutlich machen wollen, dass das BILDSIGNAL immer noch identisch ist. Ob nun digital oder analog. Wenn Du ein Wiedergabegerät hast, das nicht, wie aktuell meist üblich, auf digitale Wiedergabe getrimmt wurde, wirst Du den Unterschied zwischen D/A nicht sehen mit nativer Darstellung...

Die UVP ist auf 349,- € € für den 35er gefallen

Ja, die Webseite wurde auf 349 aktualisiert, im Datenblatt steht noch 399.

Der Preisdruck hat wohl zum Handeln gezwungen.

Jetzt bin ich mal auf die nächste Preisrunde bei Geizhals gespannt, ich gehe mal von 299 und weniger aus.

Christoph hat ja bereits viele Vorteile des BD35 genannt.

Ich habe selber vor kurzem einen Sony S350 zurückgesendet, weil ich mit dem Blu-Ray-Bild des Sony im Vergleich zum Panasonic BD30 überhaupt nicht zufrieden war, obwohl der Sony hinsichtlich Bedienung und Design auch seine Stärken hat. (siehe Thema "Sony S350 oder Panasonic BD35 - Die Masterfrage).

Der BD35 kann auch DIVX-Videos wiedergeben - der Sony nicht.
Ein weiterer Vorteil des BD30/35 ist sein SD-Speicherkarten-Einschub über den man JPEG-Fotos und AVC-HD-Videos betrachten kann. Man hat wesentlich schneller ein paar Bilder auf die SD-Karte "gezogen", als man z.B. eine CD-RW brennt. Der USB-Anschluss beim Sony kann nur für die BD-Live Funktion als Speichererweiterung genutzt werden. Hier hat man ganz klar viele mögliche Features verschenkt b.z.w. sich gespart

Fazit - ein Pana BD-Player ist in fast allen Punkten klar die besserer Wahl.

Das mit dem Preis ist sehr schön zu hören

Ich warte auf den BD55 - soll ja nächsten Monat kommen - und werde dann von meinem BD30 auf den BD55 wechseln.

kallike schrieb:

Das mit dem Preis ist sehr schön zu hören :hail

leider ne halbe Woche zu früh, mein Pana 30 läuft heute erst aus

Mist, ich hab mir gerade den BD30 gekauft, und nun gibts womöglich den BD35 sogar noch billiger...

Mist, ich hab mir gerade den BD30 gekauft, und nun gibts womöglich den BD35 sogar noch billiger...

@Rianna

ich dachte sowieso das Du den BD-30 innerhalb des Widerrufrechts zurückschickst weil Du ja nicht zufrieden bist, dann kannst Du ja immer noch den BD-35 bestellen.

Bawire schrieb:

Mist, ich hab mir gerade den BD30 gekauft, und nun gibts womöglich den BD35 sogar noch billiger... @Rianna ich dachte sowieso das Du den BD-30 innerhalb des Widerrufrechts zurückschickst weil Du ja nicht zufrieden bist, dann kannst Du ja immer noch den BD-35 bestellen. :)

Ich hab ja gerade schon das defekte Gerät zurückgeschickt und ein Austauschgerät bekommen, nachher ende ich bei Amazon auf der schwarzen Liste wenn ich das jetzt auch zurückschicke Zumal ich ja gar nicht weiß, ob ich mit dem 35 zufriedener wäre... Das BD Bild des 30 ist ja super, da hab ich nichts dran zu bemängeln, und BD Live brauch ich auch nicht. Mich ärgerts halt nur prinzipiell wenn ich mehr bezahlt habe als nachher das "bessere" Modell kostet.

Cool, der UVP-Preis vom BD55 wurde ebenfalls von 499,- auf 449,- gesenkt. Der Preiskampf von Sony zeigt erste Auswirkungen :-) Schön für uns

Amazon ist da doch sehr kulant Rianna
Den ersten konntest ja nicht testen wegen der Schublade und jetzt kannst ja theoretisch sagen er harmonisiert nicht mit deinem TV. Musst denen ja nicht auf die Nase binden, daß Du nen Pana TV (wenn ich mich richtig erinnere) hast. Außerdem hast Du ja noch Widerrufszeit, mmh ist die bei Amazon übrigens nicht 30 Tage lang?

Ich warte gerade auch noch auf den BD35
Ob sich das Warten nun wirklich lohnt, weiß ich erst hinterher. Hab neulich auf dem Sony S350 eine Blu-Ray gehabt, ich glaube es war "8 Blickwinkel", da hätte mich das BD-Live schon mal interessiert.
Zudem habe ich beim BD35 zumindest den "Core" der Master Audio-Spur. True HD klingt bei mir schon deutlich besser als normaler DVD-5.1 Ton. Der Ton ist irgendwie hörbar besser aufgelöst und die Effekte auch deutlicher zu orten.
7.1 Audio-Ausgänge vom BD55 nützen mir nix, da meine Frau nicht noch 2 Boxen im Wohnzimmer haben will, also bleibt es bei mir erst mal bei 5.1
Da wir demnächst noch Nachwuchs bekommen, werde ich mit neuen Boxen ohnehin erst mal warten bis die "Krabbel- und Erforsch-Zeit" um ist. Löcher in den Membranen meiner momentanen Boxen wären zwar auch nicht schön und ich versuche es zu verhindern , aber es wäre kein Beinbruch.
Und solange das Blu-Ray Bild beim BD35 nicht schlechter ist als beim BD30 heisst es für mich warten und sofort wenn dann möglich KAUFEN
Obwohl ich die blaue Blu-Ray LED vom BD30 beim BD35 vermissen werde, dafür ist er nur 4,9 cm hoch (Sony S350 6,0) und 24,6 cm tief




Gruß
kallike

Ich hab ja gerade schon das defekte Gerät zurückgeschickt und ein Austauschgerät bekommen, nachher ende ich bei Amazon auf der schwarzen Liste wenn ich das jetzt auch zurückschicke Zumal ich ja gar nicht weiß, ob ich mit dem 35 zufriedener wäre... Das BD Bild des 30 ist ja super, da hab ich nichts dran zu bemängeln, und BD Live brauch ich auch nicht. Mich ärgerts halt nur prinzipiell wenn ich mehr bezahlt habe als nachher das "bessere" Modell kostet.

Du wirst mit Sicherheit auf keiner schwarzen Liste landen, da gibt`s andere die schicken ständig Sachen zurück. Habe bei Amazon auch schon bestimmt 3x in den letzten Jahren etwas zurückgeschickt und hatte keine Probleme. Dumm ist es immer nur für den Händler da er den Artikel "normalerweise" nicht mehr als Neuware verkaufen kann.

Hattest Du nicht das DVD Bild bemängelt im Bezug auf Treppenstufen bei der Darstellung?

Obwohl ich die blaue Blu-Ray LED vom BD30 beim BD35 vermissen werde

@kallike

die habe ich deaktiviert weil ich Sie nicht so schön fand

Lass mich raten
Dir war die LED zu hell , gel? Stimmt die war schon fast ne LED-Leuchte
Ich mags halt, wenn die HighTech leuchtet und funkelt

kallike

Die blaue Leuchte find ich nicht so schlimm, auch wenn ich sie deaktiviert hab, was mich tierisch nervt ist die rote Standby Leuchte. Die knallt mir abends im Dunkeln voll ins Auge.

Von den Maßen hab ich vor allem ein Problem mit der Breite. Könnte ich eigentlich den BD 30 bedenkenlos unter meinen DVD Recorder stellen? Oder braucht der nach oben auch irgendwie "Luft"?

Ja, mit der DVD Darstellung bin ich noch nicht so glücklich, aber wer sagt, dass die beim 35 besser ist? Vielleicht hab ich mir auch einfach zu viel Unterschied erwartet, aber offenbar sind der Scaler und Deinterlacer des PX80 doch nicht so schlecht, auch wenn man 576i zuspielt.

Hab gestern eine andere DVD mit hauptsächlich Weitwinkelaufnahmen und viel Action gesehen, wo man weder Gelegenheit noch Muße hat, Treppen zu suchen, da hab ich auch nichts gesehen und einfach nur die Schärfe selbst noch bei Hintergrunddingen genossen. Außerdem saufen auch die dunklen Töne nicht so ab, da hatte ich viel mehr Details als über Scart und trotzdem noch ein super schwarz. War vielleicht auch unglücklich, neulich als erstes ausgerechnet eine DVD mit jeder Menge ruhiger Closeups anzuschauen Vielleicht war die DVD auch eh nicht so der Knaller. Und ich hab ja immer noch den Verdacht, dass das etwas unschärfere Scartbild vielleicht einiges einfach nur verwischt...

Und wie gesagt, vom BD Bild war ich wirklich begeistert.

Was beim BD30 auch deutlich besser als bei meinen alten Playern ist, ist der Ton, schon über die TV Lautsprecher sind das Welten, viel klarer.

Ansonsten hab ich mich mit den Tonformaten noch nicht wirklich befaßt, da ein neuer Receiver frühestens irgendwann nächstes Jahr drin ist, solange muß die olle Surround Anlage noch ihren Dienst tun, und da kann ich eh nur das heruntergemischte Stereosignal zuspielen...

Ich denke, ich werde die 2 Wochen jetzt wirklich voll ausnutzen und erst ganz am Ende entscheiden, was ich mache.

Übrigens weiß Ama, dass ich nen Pana TV habe, weil ich den vor ein paar Wochen ja auch erst da gekauft habe

Lass mich raten Dir war die LED zu hell , gel? Stimmt die war schon fast ne LED-Leuchte

es ist nicht so das mir so etwas generell nicht gefällt, (z.Bsp. ist an meinem Onkyo AVR der Lautstärkeregler auch blau beleuchtet) aber beim BD-30 gefällt mir der türkisene Farbton nicht so sehr. Das ganze (diese Dreieck) hatte auch von der Grösse her etwas dezenter (kleiner) sein können.

Die blaue Leuchte find ich nicht so schlimm, auch wenn ich sie deaktiviert hab, was mich tierisch nervt ist die rote Standby Leuchte. Die knallt mir abends im Dunkeln voll ins Auge.

die hat bei mir jedes Gerät, TV, AVR, DVD Player, BD und ich habe mich schon daran gewöhnt (sitze aber uach 3m entfernt davon).

Bei mir haben die meisten Geräte im Standby kein Licht, und wenn dann ein grünes, aber so ein fies leuchtendes rot hab ich noch nicht erlebt Muß mal sehen, falls ich den Player behalte, ob ich es irgendwie abkleben kann. Die Funzel vom TV hab ich auch schon verdeckt

Rianna schrieb:

Bei mir haben die meisten Geräte im Standby kein Licht, und wenn dann ein grünes, aber so ein fies leuchtendes rot hab ich noch nicht erlebt Muß mal sehen, falls ich den Player behalte, ob ich es irgendwie abkleben kann. Die Funzel vom TV hab ich auch schon verdeckt :P

Das ist einfacher, als Du denkst;)

Wenn Du die Federklappe etwas abklappst, siehst Du, dass das Lämpchen nicht in der Klappe, sondern verlängert am Gerät sitzt. Einfach OHP-Marker drauf und es ist drastisch abgedimmt.

ChaosChristoph schrieb:

------------------------------------------------------------ In der neuen Video ist ein Vergleich BD35/S350 drin. Der Sony kann kein MP3 oder DivX, was der Panasonic kann. Bei der Bild-Quali im Bereich DVD zeigt dort der BD35 eine Niaunce ruhigere Bilder und die BR-Bilder hatten einen leicht besseren Kontrast als beim S350. Im CD-Klang lag der Sony deutlich hinter dem Pana. Und warum der S350 keinen DTS-HD Decoder besitzt, bleibt wohl ein Geheimnis, das nur Sony lösen kann. Die fehlende MP3-Kompatibilität ist in meinen Augen ein fettes Manko, da das wirklich ein Format ist, das längst bei jedem DVD- und BR-Player Standard ist. Man ist wieder gezwungen, ein zusätzliches Gerät zu halten. Noch etwas zur "Quickstart-Funktion" des S350 Nach Messungen haben die Tester dort festgestellt, dass diese Funktion, die ein Hochfahren des Players unm knapp 20 Sek. bei Sony minimiert, schlicht eine Mogelpackung ist. Der Player wird optisch ausgeschaltet, aber der Standby-Verbrauch mit Quickstart-Funktion ON von ca. 9W ggü. 0,1W im echten Standby-Betrieb sagen da etwas ganz anderes aus. Ohne diese Funktion liegen die vergleichbaren Einlesezeiten bei BR bei 27 Sek.(BD35: 20 Sek.) Von den beiden Geräten scheint also sehr offensichtlich der BD35 die bessere Wahl zu sein. ----------------------------------------------------------- ...

Wie haben die beiden punktetechnisch abgeschnitten?

Thx..

Hab den S550 vorbestellt, aber tendiere mehr und mehr zum BD 55...

Tiberius schrieb:

Wie haben die beiden punktetechnisch abgeschnitten? Thx.. ...

Bild: 350: 29/ BD35: 30
Ton: 21/23
Bedienung und Funktionen lasse ich mal aussen vor.
Gesamt: Sony 74, Pana.76
Das Ergebnis finde ich interessant, weil der schreibende Mitarbeiter eher ein PS3-Fan ist und den BD35 von den Punkten her jetzt vor der Konsole in der Liste steht. Auf Höhe des LX70 bei Bild/Ton.
Nur die Bildwertung betrachtet, liegen BD50 und Denon 2500 gleichauf, einen Punkt vor BD35.

Hallo

Ich liebäugele auch mit dem BD35.
Da ich DVDs aber weiterhin mit meinem Denon 2800 ansehen werde (2808 skaliert), interessiert mich nur die Bildqualität bei Bluray und auch nur die Bitstream-Ausgabe der neuen Tonformate.

Daher denke ich, dass der BD35 die richtige Wahl ist, oder?

Einziges Manko:
Mein Plasma nimmt zwar 24p an, kann dies aber auch als vielfaches nicht darstellen.
Daher bin ich noch etwas zurückhaltend..

Hi

Kann man beim BD35 24p/24Hz eigentlich fest einstellen?

Bei automatischer Einstellung funktioniert dies mit einem Samsung TV nicht.

Gruss

ED-209

Ich kann es nur vom BD30 sagen, da kann man 24 Hz im Peinzip fest einstellen, es wird aber nur in Kombination mit der Auflösungseinstellung AUTO oder 1080p ausgegeben, bei allen anderen Einstellungen als 60Hz.

Hi

Aber bei 1080p Einstellung kann man 24p fest fixieren? Das reicht mir völlig. Danke!

Gruss

ED-209

Ja, ich habe AUTO ausgewählt, was bei mir immer 1080p bedeutet, und da bleibt die 24 Hz Aktivierung (für entsprechendes BD Material versteht sich) erhalten. Ich muß also nicht jedesmal, wenn ich eine BD einlege, erneut 24 Hz anwählen, ich nehme an, das war die Frage?

ED-209 schrieb:

Hi Kann man beim BD35 24p/24Hz eigentlich fest einstellen? Bei automatischer Einstellung funktioniert dies mit einem Samsung TV nicht. Gruss ED-209

Ob der BD35 den 24p Modus genauso behandelt, wie der BD30, kann ich nicht sagen. Aber ich denke, ich weiß, von welchem Problem du redest.

Ich gehe davon aus, dass das EDID deines TVs fehlerhaft ist und daher die falschen Informationen an den Player sendet, der daraufhin, davon ausgeht, dass dein TV 24p nicht annehmen kann, da dieser Eintrag im EDID des TVs fehlt, richtig?

Bei dem BD30 kann man zwar den 24p-Modus dauerhaft aktivieren, so dass man ihn nicht immer wieder aktivieren muss, aber wenn es um die Ausgabe von 24p geht, verlässt sich der BD30 auf die Informationen des TVs. In deinem Fall - sollte ich dein Problem richtig vermuten - würde der BD trotz aktiviertem 24p-Modus nur 60p ausgeben. Die 24p-Ausgabe lässt sich beim BD30 nicht erzwingen. Ich persönlich erwarte beim BD35 nichts anderes.

ChaosChristoph schrieb:

Tiberius schrieb: Wie haben die beiden punktetechnisch abgeschnitten? Thx.. ... Bild: 350: 29/ BD35: 30 Ton: 21/23 Bedienung und Funktionen lasse ich mal aussen vor. Gesamt: Sony 74, Pana.76 Das Ergebnis finde ich interessant, weil der schreibende Mitarbeiter eher ein PS3-Fan ist und den BD35 von den Punkten her jetzt vor der Konsole in der Liste steht. Auf Höhe des LX70 bei Bild/Ton. Nur die Bildwertung betrachtet, liegen BD50 und Denon 2500 gleichauf, einen Punkt vor BD35.

Danke, man kann wohl davon ausgehen, dass die Bildwertung bei den beiden größeren Brüdern ähnlich ausfallen wird...

TedStriker schrieb:

ED-209 schrieb: Hi Kann man beim BD35 24p/24Hz eigentlich fest einstellen? Bei automatischer Einstellung funktioniert dies mit einem Samsung TV nicht. Gruss ED-209 Ob der BD35 den 24p Modus genauso behandelt, wie der BD30, kann ich nicht sagen. Aber ich denke, ich weiß, von welchem Problem du redest. Ich gehe davon aus, dass das EDID deines TVs fehlerhaft ist und daher die falschen Informationen an den Player sendet, der daraufhin, davon ausgeht, dass dein TV 24p nicht annehmen kann, da dieser Eintrag im EDID des TVs fehlt, richtig? Bei dem BD30 kann man zwar den 24p-Modus dauerhaft aktivieren, so dass man ihn nicht immer wieder aktivieren muss, aber wenn es um die Ausgabe von 24p geht, verlässt sich der BD30 auf die Informationen des TVs. In deinem Fall - sollte ich dein Problem richtig vermuten - würde der BD trotz aktiviertem 24p-Modus nur 60p ausgeben. Die 24p-Ausgabe lässt sich beim BD30 nicht erzwingen. Ich persönlich erwarte beim BD35 nichts anderes.

... was die eigentliche Frage ja dann beantwortet: NEIN! MAN KANN DIE 24P-AUSGABE NICHT ERZWINGEN!

Hi

@TedStriker

Oh - das habe ich zuvor falsch verstanden.

Weil, ja, mein TV hat das Problem mit den EDID-Daten.

Somit wäre der BD35 für mich dann doch wieder gestorben. Mist.

Aber mal abwarten, vielleicht überrascht der BD35 ja doch noch.

Gruss

ED-209

Angeblich soll der BD35 in 2 Wochen verfügbar sein. Die neue UVP hatte bisher noch keine Auswirkungen, oder hat jemand etwas anderes gesehen? Werde eventuell meine Bestellung stornieren

Andimb schrieb:

Angeblich soll der BD35 in 2 Wochen verfügbar sein. Die neue UVP hatte bisher noch keine Auswirkungen, oder hat jemand etwas anderes gesehen? Werde eventuell meine Bestellung stornieren :.

Ich verstehe das Problem nicht...
Versender anmailen/-rufen und auf die Änderung hinweisen, mit dem Hinweis, das man ansonsten woanders kaufen möchte...fertig.

Mit Aussitzen und Abwarten kommt man nicht weiter;)

Das günstigste was ich bisher für den BD35 gesehen habe ist 329,- bei technikdirekt,
wobei die auch noch einen UVP von 399,- nennen und damit werben 70€ günstiger zu sein

Grüss Euch
kallike

ChaosChristoph schrieb:

Andimb schrieb: Angeblich soll der BD35 in 2 Wochen verfügbar sein. Die neue UVP hatte bisher noch keine Auswirkungen, oder hat jemand etwas anderes gesehen? Werde eventuell meine Bestellung stornieren :. Ich verstehe das Problem nicht... Versender anmailen/-rufen und auf die Änderung hinweisen, mit dem Hinweis, das man ansonsten woanders kaufen möchte...fertig. Mit Aussitzen und Abwarten kommt man nicht weiter;)

In der Ruhe liegt die Kraft

Werde das in den nächsten Tagen machen, ich muss ja auch noch arbeiten

volschin schrieb:

Hast Du DVD's oder SVCD's? Ich werde aus deiner Frage nicht schlau.

Ich habe DVDs. Aber, in den VOB Files sind halt MPEG Dateien mit der Auflösung von 480x576, was eigentlich nicht DVD Konform ist. DVD Player die mit SVCDs klar kommen, haben diese DVDs aber immer gespielt.

volschin schrieb:

Momentan wird Dir die Frage niemand mit Sicherheit beantworten können, da die neue Gerätegeneration erst im Oktober erscheint.

Da der BD30 ja auch schon DivX konnte, habe ich gehofft, das es hier schon 'Erfahrungen' gibt. (Wegen der DivX Wiedergabe hoffe ich ja, das der BD35 mit nicht Standard Auflösungen klar kommt).

ChaosChristoph schrieb:

@ Maliboy Premiere sendet mindestens in PAL-Auflösung(=4:3 am 16:9-TV). Wenn Du die Aufnahmen im Videoformat und nicht als VCD erstellt hast, werden die auch korrekt wiedergegeben.

Das stimmt so nicht ganz. Auf den Hauptkanälen ja. Hier wird immer 720x576 gesendet. Aber nicht auf den Themen Kanälen. Hier wird in der Reduzierten Auflösung 480x576 gesendet (um Datenrate zu sparen).

Maliboy schrieb:

Das stimmt so nicht ganz. Auf den Hauptkanälen ja. Hier wird immer 720x576 gesendet. Aber nicht auf den Themen Kanälen. Hier wird in der Reduzierten Auflösung 480x576 gesendet (um Datenrate zu sparen).

Yup, das ist die SVCD-Auflösung.

Die DivX Kompa hilft da auch nicht als Anhalt.

Im vorherigen Posting hast Du ja erklärt, wie Du aufgenommen hast und die Daten abgelegt sind.
Ich würde mit so einer DVD einfach in den nächsten Markt gehen und am BD30 testen. Etwas anderes wird Dir kaum übrig bleiben.

kallike schrieb:

Das günstigste was ich bisher für den BD35 gesehen habe ist 329,- bei technikdirekt, wobei die auch noch einen UVP von 399,- nennen und damit werben 70€ günstiger zu sein

Naja, solange das Ding noch nicht erhältlich ist, sind die Preise doch eher zu vernachlässigen.
Wenn die Händler dann alle Lieferung bekommen (und ich hoffe, das ist bald!), dann doch auch zum günstigeren UVP. Und dann wird es der Markt schon regeln, wieviel "Rabatt" die Händler dann geben werden, um sich gegenseitig auszustechen.

Ich hoffe persönlich, daß die neuen Player nicht erst am 20. Oktober kommen werden, wie schon öfter hier verlautet - das ist ja noch über 1 Monat, und auf der IFA waren ja nur noch die neuen Modelle zu sehen...

Video hat den Pana 35 im aktuellen Test gegen den Sony 350 schonmal als Sieger hervorgebracht.

Die Preise gehen aber echt in den Keller. Kann man ja über einen Standalone mal nachdenken und die PS3 etwas entlasten

Da kann man nach der jüngsten Preisoffensive von Sony (S350 bei otto.de für 191 Euro) nur hoffen das Panasonic im Preis nachzieht b.z.w. ebenfalls runtergeht
Mit dem aktuellen Kampfpreis vermasselt Sony dem Pana BD35 sicherlich sein Debüt. Das ist höchstwahrscheinlich die Rache für die verlorenen Marktanteile vom S300/S500 wegen den BD30/BD50.
Bei solchen Preisschlachten gewinnen vor allem wir Käufer

Das bessere Bild haben für mich nach wie vor die Pansonics.
Wer sich trotzdem für den BD35 entschieden hat oder noch überlegt ist herzlich in folgenden Thread eingeladen:
"Der PANASONIC BD35 Thread < Tests, Tipps, Kniffe, Preise, etc."

http://www.hifi-foru...m_id=166&thread=1590

kallike schrieb:

Da kann man nach der jüngsten Preisoffensive von Sony (S350 bei otto.de für 191 Euro) nur hoffen das Panasonic im Preis nachzieht b.z.w. ebenfalls runtergeht Mit dem aktuellen Kampfpreis vermasselt Sony dem Pana BD35 sicherlich sein Debüt. Das ist höchstwahrscheinlich die Rache für die verlorenen Marktanteile vom S300/S500 wegen den BD30/BD50. Bei solchen Preisschlachten gewinnen vor allem wir Käufer Das bessere Bild haben für mich nach wie vor die Pansonics. Wer sich trotzdem für den BD35 entschieden hat oder noch überlegt ist herzlich in folgenden Thread eingeladen: "Der PANASONIC BD35 Thread < Tests, Tipps, Kniffe, Preise, etc." http://www.hifi-foru...m_id=166&thread=1590 :prost

100% Zustimmung, mehr gibt es zu diesem Vergleich nicht mehr zu sagen!

Der Preisunterschied von aktuell bei mir 130€ ließ mich jetzt doch auf den Sony umschwenken. Wahrscheinlich behalte ich den aber nicht lange



Mit dieser Preishampelei tut Panasonic sich aber sicherlich keinen Gefallen. Grobi z.B. hat den BD30 ganz früh auch angeboteten. Vom BD35 ist nichts zu sehen

Hätte gerne wieder da gekauft

Hallo kallike

kannst du mir bitte mal den Link schicken
für den Sony bei Otto finde da nichts.

mfg

kallike schrieb:

Da kann man nach der jüngsten Preisoffensive von Sony (S350 bei otto.de für 191 Euro) nur hoffen das Panasonic im Preis nachzieht b.z.w. ebenfalls runtergeht Mit dem aktuellen Kampfpreis vermasselt Sony dem Pana BD35 sicherlich sein Debüt. Das ist höchstwahrscheinlich die Rache für die verlorenen Marktanteile vom S300/S500 wegen den BD30/BD50. Bei solchen Preisschlachten gewinnen vor allem wir Käufer Das bessere Bild haben für mich nach wie vor die Pansonics. Wer sich trotzdem für den BD35 entschieden hat oder noch überlegt ist herzlich in folgenden Thread eingeladen: "Der PANASONIC BD35 Thread < Tests, Tipps, Kniffe, Preise, etc." http://www.hifi-foru...m_id=166&thread=1590 :prost

@Schnoesel hier die Anleitung:

----------------------------------------------------------

www.otto.de

dann oben bei "SUCHE"
"im gesamten Shop" und bei Suchwort folgendes eingeben:

sony s350

----------------------------------------------------------

Da kommt dann nur ein Ergebnis:
SONY
NEU: Blu-ray-Player, Sony, »BDP-S350«
€ 191,10

Das funktioniert, habs mit FireFox, Internet Explorer und Opera getestet. Den Google Chrome Browser , dieses trojanische Spy-Tool vom Big Brother boykottiere ich

Ansonsten melde dich nochmal

Danke habe es´, werde ihn für mein Schlafzimmer bestellen da für schickt der.

mfg

kallike schrieb:

@Schnoesel hier die Anleitung: ---------------------------------------------------------- www.otto.de dann oben bei "SUCHE" "im gesamten Shop" und bei Suchwort folgendes eingeben: sony s350 ---------------------------------------------------------- Da kommt dann nur ein Ergebnis: SONY NEU: Blu-ray-Player, Sony, »BDP-S350« € 191,10 Das funktioniert, habs mit FireFox, Internet Explorer und Opera getestet. Den Google Chrome Browser , dieses trojanische Spy-Tool vom Big Brother boykottiere ich Ansonsten melde dich nochmal :prost

Hallo,

ich hätt da mal ne Frage; habe einen etwas älteren Phillips 5.1 Player mit halbwegs anständigem Sound, und einen Panasonic TH-42PZ85E Plasma.
Liebäugele mit dem Pana DB55.
Wie verhält sich das mit dem 7.1 Ausgang?
Kann ich diesen an den alten Phillips anschließen? Oder soll ich den älteren DB50 nehmen???

Danke im Vorfeld.

ginpery schrieb:

Hallo, ich hätt da mal ne Frage; habe einen etwas älteren Phillips 5.1 Player mit halbwegs anständigem Sound, und einen Panasonic TH-42PZ85E Plasma. Liebäugele mit dem Pana DB55. Wie verhält sich das mit dem 7.1 Ausgang? Kann ich diesen an den alten Phillips anschließen? Oder soll ich den älteren DB50 nehmen??? Danke im Vorfeld.

dazu musst du uns genauer sagen was das für ein philips ist oder selbst rausfinden ob er 7.1/5.1 analoge eingänge hat

moinsen!

habe gleich natürlich am frühen morgen, mehrere fragen am start:

was sind den eigentlich die genauen unterschieder zwischen dem bd 30 und dem bd 35 ?

unterscheiden die sich nur bei dem internen decodieren der neuen tonformate?

was würdet ihr eher nehmen? bd 30 oder 35?

danke schonmal für eure antworten!

Der BD35 und BD55 haben einen verbesserten Uniphier-Prozessor, der sowohl positiv für das BR-, als auch das DVD-Bild sein dürfte.
Weiterhin hat der BD35 eine Ethernet-Schnittstelle und Profil 2.0, d.h. BDLive-Unterstützung.