Clarke-Tech ET9000 Enigma2 Twin Tuner

[quote="Appelhöcker"
Schaun wir nachher auch ´mal, was der Händler dazu sagt...[/quote]

Genau Appelhöcker, sagte ich mir auch als mein neu eingekaufter VU+ Duo keine Bilder an meinen TV senden wollte. Und der Fehler lag nicht am TV, sämtliche 4 HDMI Eingänge bei meinem schrottigen SAMSUNG LE40A656 funktionierten nämlich ausgezeichnet mit meinem alten Maximum und meinem Sagem HD-Kabel-Dekoder. Auch an den Kabeln lag es nicht, probierte ich doch insgesamt vier verschiedene HDMI-Kabel....

Nun, der VU+ Duo wollte nicht. Auch mein Händler hatte keine Erklärungen dazu. Den VU+ schickte ich zurück und wurde mit einem CT ET9000 ausgetauscht.

Und dass ich nicht restlos glücklich bin mit dem ET9000 liegt nicht an der Maschine, sondern an meiner immer noch eher rudimentären Handhabung dieses Linux Dekoders....

coviax

Thelone schrieb:

Mein AVR ist wirklich (ur-)alt. Ca. 10 Jahre. Aber ich hab den Receiver über ein optisches Kabel angeschlossen. Gibt es da eine Möglichkeit? Oder anders gefragt, wo stellt man beim ET 9000 den Ton auf das optische Kabel um?

Das brauchst Du nicht umstellen, der Ton kommt immer auch aus dem optischen Ausgang raus. Und dort kommt auch DTS raus, aber halt wie gesagt als Bitstream. Dein AVR muss also wie gesagt einen DTS-Decoder haben. Ob er den hat, weiß ich natürlich nicht. Grundsätzlich gab es auch vor 10 Jahren schon DTS.

Wenn er keinen DTS-Decoder hat, dann bekommst Du keinen Ton, wenn das File, das Du wiedergeben willst, keine andere Tonspur hat.

derheuchler schrieb:

Ich werde mir die nächsten Tage auch den Clarke 9000 zulegen und wollte mal nachfragen warum jeden Tag so im 24 Stunden Takt neue OpenPli beta images rauskommen?

Weil die das halt so machen. Das hat auch mit der Box nichts zu tun - das PLi gibt es auch für alle Dreamboxen und den VU+, und auch diese Images werden 1x pro Tag aktualisiert.

Wenn das etwas ist, das Dich stört, dann solltest Du darüber nachdenken, ob die Box das Richtige für Dich ist.

Was beinhaltet eigentlich jedes neues OpenPli beta image das ca. alle 24 Stunden rauskommt was das OpenPli einen Tag zuvor hat?

Das kann man logischerweise nicht pauschal sagen. Manchmal ändern sich nur Kleinigkeiten, manchmal auch gar nichts, manchmal größere Sachen. Die tägliche Imageerstellung der nightly builds ist ein Automatismus, der nichts damit zu tun hat, ob, was und wieviel geändert wurde.

Appelhöcker schrieb:

Schaun wir nachher auch ´mal, was der Händler dazu sagt...

Was soll der groß sagen? Der hat von sowas auch keine Ahnung...

Vor allem wird er wohl versuchen, Dich davon abzubringen, Dein Widerrufsrecht zu nutzen.

BigBlue007 schrieb:

Thelone schrieb: Mein AVR ist wirklich (ur-)alt. Ca. 10 Jahre. Aber ich hab den Receiver über ein optisches Kabel angeschlossen. Gibt es da eine Möglichkeit? Oder anders gefragt, wo stellt man beim ET 9000 den Ton auf das optische Kabel um? Das brauchst Du nicht umstellen, der Ton kommt immer auch aus dem optischen Ausgang raus. Und dort kommt auch DTS raus, aber halt wie gesagt als Bitstream. Dein AVR muss also wie gesagt einen DTS-Decoder haben. Ob er den hat, weiß ich natürlich nicht. Grundsätzlich gab es auch vor 10 Jahren schon DTS. Wenn er keinen DTS-Decoder hat, dann bekommst Du keinen Ton, wenn das File, das Du wiedergeben willst, keine andere Tonspur hat.

Sehr gut, werde es heute abend mal probieren. Danke.

derheuchler schrieb:

Was beinhaltet eigentlich jedes neues OpenPli beta image das ca. alle 24 Stunden rauskommt was das OpenPli einen Tag zuvor hat?

die änderungen kann man hier mitverfolgen.

@BigBlue007

Da gebe ich dir recht die Box ist wohl doch nichts für mich

@sylvester78

Danke für den link

Es gibt ja auch Alternativen falls man das Pli nicht mag oder möchte.

derheuchler schrieb:

Da gebe ich dir recht die Box ist wohl doch nichts für mich

Ich würde mich nicht davon abhalten lassen, den Clarki mal zu testen. Man kann sich durchaus recht fix in die Materie einarbeiten. Wenn man dann verstanden hat wie es funktioniert, ist die Box mit seinen Möglichkeiten IMHO besser als jeder Humax, Kathrein oder Technisat.

@Stone0207

Das ist ein zwinkersatz. Natürlich kaufe ich mir die Box ohne wenn und aber.

coviax schrieb:

Appelhöcker schrieb: Schaun wir nachher auch ´mal, was der Händler dazu sagt... ...Und der Fehler lag nicht am TV, sämtliche 4 HDMI Eingänge bei meinem schrottigen SAMSUNG LE40A656 funktionierten nämlich ausgezeichnet mit meinem alten Maximum und meinem Sagem HD-Kabel-Dekoder.... Nun, der VU+ Duo wollte nicht. Auch mein Händler hatte keine Erklärungen dazu. Den VU+ schickte ich zurück und wurde mit einem CT ET9000 ausgetauscht. Und dass ich nicht restlos glücklich bin mit dem ET9000 liegt nicht an der Maschine, sondern an meiner immer noch eher rudimentären Handhabung dieses Linux Dekoders...

BigBlue007 schrieb:

[Was soll der groß sagen? Der hat von sowas auch keine Ahnung... Vor allem wird er wohl versuchen, Dich davon abzubringen, Dein Widerrufsrecht zu nutzen.

Tja, das war dann kurz und schmerzvoll:
- richtig erkannt: der Händler hatte keine Ahnung und
- falsch vermutet: wollte mich nicht vom Widerruf abbringen:
- er gab mir eine kostenfreie Servicenummer von Philips
- dort nahm man meine Daten auf und hat mir nach einer etwa zweiminütigen Rückfrage, die ich am Telefon warten musste, mitgeteilt, dass sich der Ct nicht mit dem 9704er kombinieren lässt -punktum. [Anm.: "Kubiksch..ße!"]
- Händler wieder angerufen um die Sache nun endabzuwickeln
- Fazit: wieder was (für mich völlig Neues) gelernt, was neben den Nerven, Zeitaufwand und Enttäuschung mit 49,50 EUR Speditionskosten zu Buche geschlagen ist (Rücksendung gottlob zu Lasetn des Händlers)

derheuchler schrieb:

Das ist ein zwinkersatz. Natürlich kaufe ich mir die Box ohne wenn und aber.

Ich denke ich wollte unterbewusst nur meine Erfahrungen der letzten Tage und meine gewachsene Begeisterung für die Box kundtun

upps ned aktuallisiert sorry

grüße

Augusto schrieb:

Es gibt ja auch Alternativen falls man das Pli nicht mag oder möchte.

Gibt es wo eine Übersicht der Alternativen und welche Vor-Nachteile diese haben?

hey,

es gibts bis jetzt:

Blackhole, OpenBlackhole & HDF-Teamimage

SifTeam & ViX folgen bald

grüße

bambius schrieb:

Augusto schrieb: Es gibt ja auch Alternativen falls man das Pli nicht mag oder möchte. Gibt es wo eine Übersicht der Alternativen und welche Vor-Nachteile diese haben?

Ja im Clarke-Support Forum,dort siehst du was User für Probleme mit jeweiligem Image haben ,und was für Images demnächst kommen sollen.

@Icewaere das Ofizielle Support Image nicht zu vergessen,kommt auch bald

Appelhöcker schrieb:

- dort nahm man meine Daten auf und hat mir nach einer etwa zweiminütigen Rückfrage, die ich am Telefon warten musste, mitgeteilt, dass sich der Ct nicht mit dem 9704er kombinieren lässt

Diese Aussage ist Schwachsinn, weil die das Gerät gar nicht kennen. Das einzige, was sie Dir damit sagen, ist, dass sie das Problem nicht als das ihrige anerkennen und nichts dagegen tun werden.

49,50 EUR Speditionskosten

Du weißt aber schon, dass der Händler beim Widerruf auch seine Hinsendekosten selbst tragen muss, oder?

icewaere schrieb:

Blackhole, OpenBlackhole & HDF-Teamimage

du meinst doch hier sicher das openpli, oder?

BigBlue007 schrieb:

Appelhöcker schrieb: - dort nahm man meine Daten auf und hat mir nach einer etwa zweiminütigen Rückfrage, die ich am Telefon warten musste, mitgeteilt, dass sich der Ct nicht mit dem 9704er kombinieren lässt Diese Aussage ist Schwachsinn, weil die das Gerät gar nicht kennen. Das einzige, was sie Dir damit sagen, ist, dass sie das Problem nicht als das ihrige anerkennen und nichts dagegen tun werden.

Ja, da hast Du sicher Recht; im Ergebnis bleibt´s sich aber gleich. Wenn ich jetzt nicht im Netz gelesen hätte, dass das Philipsteil auch mit Töpfen und TS Zicken macht, hätte ich den Ct samt E2 erstmalig in Frage gestellt.
Nun muss ich mich umorientieren und meine Alternativwahl in Betracht ziehen: Sony 46HX800 oder 805 -eine Frage hierzu: mein Ct läuft aktuell mit meinem Sony aus 2006; betreibt den hier jmd. mit einem neueren Modell von Sony? -Habe keinen Bock auf eine neue Enttäuschung...

BigBlue007 schrieb:

Appelhöcker schrieb: 49,50 EUR Speditionskosten Du weißt aber schon, dass der Händler beim Widerruf auch seine Hinsendekosten selbst tragen muss, oder?

Nö, da das mein erster Widerruf dieser Art ist (nur bei Versandhäusern ist mir das Gebaren geläufig), wusste ich das nicht -aus den AGBs ging nur die Sache mit der Rücksendung hervor. Mal sehen, was zurück überwiesen wird; danke auf jeden Fall für den Hinweis!

Hat zufällig einer die alte vom letzten Monat und die neue von heute Satvision gelesen?

Heute steht auf der viertletzten Seite das der Clark tech et 9000 einen Nachtest bekommen hat da in der letzten Ausgabe nur ein CI modul mit der Clarke lief.

Und jetzt plötzlich hat man doch mal die Aktuelle OpenPli 2.0 Beta draufgespielt und siehe da es sollen auf einmal alle Module mit der Clarke laufen.

Somit erhöht sich die Satvision Wertung von ich glaube das waren letzten Monat noch 89,8% auf 92,0%.

Appelhöcker schrieb:

Nun muss ich mich umorientieren und meine Alternativwahl in Betracht ziehen: Sony 46HX800 oder 805 -eine Frage hierzu: mein Ct läuft aktuell mit meinem Sony aus 2006; betreibt den hier jmd. mit einem neueren Modell von Sony? -Habe keinen Bock auf eine neue Enttäuschung...

ja, ich.

bei mir hängt der ct an einem hx705 und läuft problemlos.

sylvester78 schrieb:

...ja, ich. bei mir hängt der ct an einem hx705 und läuft problemlos...

Ok, danke! Mich wundert eigentlich nichts mehr; sind Philips und Sony doch eigentlich strategische Partner (so wie Samsung und LG)[Anm.: Netzinfo]; da sollte man doch meinen, dass deren Soft ebenfalls sehr ähnlich sei und sich mutmaßlich ähnlich bei den Zuspielern verhalten sollte...

edit

So, abschließend jetzt zu meinem TV-Thema:
Ich bin heute im Geizladen gewesen und habe mir alle aktuellen TVs angeschaut: die Verarbeitung ist bei den Philipsgeräten wirklich konkurrenzlos -da gibt´s nix. Doch was nutzt es, wenn sie nicht laufen?
Bei diesem Aspekt ist meine erste Sonyalternative (HX805) schlicht unterirdisch: diese blöden mit Klavierlack aufgepeppten, verzogenen, welligen Plastikrahmen; bäh, so ein Zeugs kannste ja nur nehmen, wenn es wirklich ein absolutes Schnäppchen ist, oder man es zu Hause selber irgendwie veredelt. Ich hasse Klavierlackplastik -genauso dämlich, wie die Oberfläche der Ct-FB. Sorry für´s Ausko..en hier , aber ich bin immer noch wegen dem TV-Erlebnis total frustriert.
Nun gut, ich habe mich entschieden: es wird jetzt der Sony 46NX710 oder 715; ich habe mich im Laden vor alle Geräte gestellt und natürlich stört hier die etwas spiegelnde Glasscheibe, zwar nicht so sehr wie beim 8605er Phili oder beim LG9500, aber sie spiegelt halt. Ich werd´s aber riskieren, denn schick sehen die Teile nun ´mal aus -ob in Betrieb oder ausgeschaltet.
Und allzu teuer sind die jetzt auch nicht mehr -so fällt ein abermaliger Upgrade in fünf Jahren oder so nicht so schwer, als würde man dann ein Edelteil einstampfen müssen...
Sorry für das lange OT!

Oder über Sharp nachdenken

roft schrieb:

Oder über Sharp nachdenken :L

Ja, habe ich auch intensiv geprüft, aber local Dimming (o.k. bei meiner Sonywahl ist es ja auch kein echtes l.D.) gibt es hier nur ab dem XS-1 und der ist nur ab 52'' zu haben und immer noch recht teuer.
Morgen steht aber auf jeden Fall noch der Blödmarkt auf dem Programm; dort ist die Auswahl an Marken noch größer.

Moin Männer,
eine Frage quält mich schon ein paar Tage.

Gibt es irgendwo einen Vergleich des ET 9000 mit dem Octagon SF 1028P HD Noblence?

zumindest soll letzterer PiP auch mit HD Sendern beherrschen und wenn ich das alles richtig sehe ist er hardwareseitig auch ein wenig besser aufgestellt.

Kennt einer von euch evtl beide receiver oder vielleicht einen guten Vergleich?


gruß, christian

Appelhöcker schrieb:

Ja, habe ich auch intensiv geprüft, aber local Dimming (o.k. bei meiner Sonywahl ist es ja auch kein echtes l.D.) gibt es hier nur ab dem XS-1 und der ist nur ab 52'' zu haben und immer noch recht teuer. Morgen steht aber auf jeden Fall noch der Blödmarkt auf dem Programm; dort ist die Auswahl an Marken noch größer.

Plasma keine Option?

habnefrage schrieb:

Gibt es irgendwo einen Vergleich des ET 9000 mit dem Octagon SF 1028P HD Noblence? zumindest soll letzterer PiP auch mit HD Sendern beherrschen und wenn ich das alles richtig sehe ist er hardwareseitig auch ein wenig besser aufgestellt.

Das frag ich mich auch schon seit ein paar Tagen Aber was ich bisher weiß ist der Octagon ja kein E2-Receiver, d.h. man muß nehmen was man bekommt oder man folgt einer Bastelanleitung wie man das E2 rauf bekommt aber ob das dann sauber läuft? Wärs ein E2-Receiver hätt ich schon getauscht

Hallo!
Habe mittlerweile einige Filme auf einer USB Platte aufgezeichnet (TS) und auch wieder abgespielt. Egal ob SD / HD alles lief problemlos. Ebenfalls mkv 1080p24 mit Autoresolution.
Heute hab ich paar avi`s in guter Quali auf die Platte geladen und wollte mir diese ansehen. Allerdings kam es da zu einem unschönen Geruckel ....vorallem bei Bewegungen.
Ist das normal, die Verwendung von Autores hat auch nix gebracht.
Ich verwende immer den Standard Player und aktuelles openpli-img.
Danke

klaf1 schrieb:

Hallo! Habe mittlerweile einige Filme auf einer USB Platte aufgezeichnet (TS) und auch wieder abgespielt. Egal ob SD / HD alles lief problemlos. Ebenfalls mkv 1080p24 mit Autoresolution. Heute hab ich paar avi`s in guter Quali auf die Platte geladen und wollte mir diese ansehen. Allerdings kam es da zu einem unschönen Geruckel ....vorallem bei Bewegungen. Ist das normal, die Verwendung von Autores hat auch nix gebracht. Ich verwende immer den Standard Player und aktuelles openpli-img. Danke

Lt. Support-Forum gibts da noch Probleme und die sind dran.

Gut zu wissen, ich dachte schon ich hab was übersehen.

Gibt's eigentlich irgendwo eine Anleitung, wie PIP beim ET9000 funktioniert?

Ich hab aktuell das HDFv2-Image drauf und kann mit PIP auch "Bild in Bild" aufrufen. Das Hauptbild lässt sich weiterschalten, aber kann ich auch das kleine Bild weiterschalten?

habnefrage schrieb:

Moin Männer, eine Frage quält mich schon ein paar Tage. Gibt es irgendwo einen Vergleich des ET 9000 mit dem Octagon SF 1028P HD Noblence? zumindest soll letzterer PiP auch mit HD Sendern beherrschen und wenn ich das alles richtig sehe ist er hardwareseitig auch ein wenig besser aufgestellt. Kennt einer von euch evtl beide receiver oder vielleicht einen guten Vergleich? gruß, christian

Der Support wie es aussieht ist beim Octagon SF 1028P HD Noblence nicht gerade gross,ich sehe nicht so viel über ihn in verschiedenen Foren,was schade ist,er hat auf dem Papier gute Hardware.Aber es ist halt ein STi-Chipsatz verbaut,was für mich persönlich uninteressant ist.

So isses. Echtes Dreambox-Feeling gibts nur mit Dreamboxen und anderen Geräten mit Broadcom-CPU. Alles andere ist Behelf.

Augusto schrieb:

Aber es ist halt ein STi-Chipsatz verbaut,was für mich persönlich uninteressant ist.

Inwiefern ist der Chip schlecht bzw. schlechter als der Chip der anderen Boxen?

Stone0207 schrieb:

...Plasma keine Option?

Nee, bei mir ist´s am TV-Platz taghell und es stört mich der hohe Stromverbrauch.
Einige Besitzer/Tester berichten ja auch von einem "Plasma-Flackern" (kann ich aber nichts zu sagen, habe mich nicht damit beschäftigt).
Ach ja, und da ist es wieder, das subkutane Gefühl (:D) mit dem in der heutigen Zeit nicht mehr zu thematisierenden Einbrennthema -oder vlt. doch?

Tiny H schrieb:

...Ich hab aktuell das HDFv2-Image drauf und kann mit PIP auch "Bild in Bild" aufrufen. Das Hauptbild lässt sich weiterschalten, aber kann ich auch das kleine Bild weiterschalten?

Probier ´mal das Plugin "virtual zapping" aus -das trifft zwar nicht exakt, was Du meinst, evtl. bist Du damit aber zufrieden.

Appelhöcker schrieb:

Stone0207 schrieb: ...Plasma keine Option? Nee, bei mir ist´s am TV-Platz taghell und es stört mich der hohe Stromverbrauch. Einige Besitzer/Tester berichten ja auch von einem "Plasma-Flackern" (kann ich aber nichts zu sagen, habe mich nicht damit beschäftigt). Ach ja, und da ist es wieder, das subkutane Gefühl (:D) mit dem in der heutigen Zeit nicht mehr zu thematisierenden Einbrennthema -oder vlt. doch? Tiny H schrieb: ...Ich hab aktuell das HDFv2-Image drauf und kann mit PIP auch "Bild in Bild" aufrufen. Das Hauptbild lässt sich weiterschalten, aber kann ich auch das kleine Bild weiterschalten? Probier ´mal das Plugin "virtual zapping" aus -das trifft zwar nicht exakt, was Du meinst, evtl. bist Du damit aber zufrieden.

Virtualzapping kann es.
was mich stört ist,das PIP nicht so wie bei den octagons im Splitscreen darstellbar ist,sondern Bild auf Bild .
Wozu hat man 55" Plasma wenn man nicht 2 sender nebeneinander schauen kann?
Der octagon ist gleich nach dem ET9000 zu reihen,bis auf PIP

bambius schrieb:

Augusto schrieb: Aber es ist halt ein STi-Chipsatz verbaut,was für mich persönlich uninteressant ist. Inwiefern ist der Chip schlecht bzw. schlechter als der Chip der anderen Boxen?

Er ist nicht per se schlechter. Das Problem ist, dass die Plugins CPU-abhängig sind. Und da die Dreamboxen nunmal Broadcom-CPUs haben, sind alle Plugins, die es so gibt, immer zuerst mal für Broadcom-CPUs. Hat man eine E2-Box mit einer anderen CPU-Architektur, ist man dann immer darauf angewiesen, dass irgendjemand ein Plugin für diese andere CPU-Plattform compiliert. Die Fans der STi-E2-Boxen wiederholen gebetsmühlenartig, dass es "alle wichtigen" Plugins auch für STi gebe. Ich sehe das nicht so, zumal keiner für mich beantworten kann, was "wichtig" ist und was nicht.

Zu Zeiten, als die einzige ordentliche Twin-E2-Box mit Broadcom die überteuerte DM8000 war, hatten die STi-Boxen mit E2 natürlich eine Menge Berechtigung. Ich erinnere mich noch, wie cool es war, als ich das erste Mal E2 auf einem Topfield HDPVR7700 am Laufen hatte. Heute jedoch gibt es mit VU+ und ET9000 vergleichsweise preisgünstige "Quasi-DM8000's", so dass es zumindest beim Neukauf eigentlich keinen Grund mehr gibt, sich auf Experimente mit STi-Boxen einzulassen. Es sei denn, man muss halt wirklich jeden Cent 2x umdrehen...

@BigBlue007: Ok, alles klar. Danke für die super Erklärung.

OK, danke auch von mir für die Klärung bzg. des Octagon.

cheers

Um mich anzuschliessen Octagon hat ja gross Mündig angekündigt hauseigene Enigma2 herauszubringen für ihre Boxen.Leute Enigma2 wie wir es jetzt kennen ist Jahre lang gereift und die wollen es innerhalb einiger Monate schaffen für ihre Sti-Chipsätze.Enigma2 ist auf MIPS bassis programmiert worden und die Plugins auch.Da kann man davon ausgehen das die Pluginsauswahl sehr gering sein wird.

Naja, ganz so schlimm ist es auch nicht. E2 gibt es schon seit mehreren Jahren auch für STi-Boxen, und das läuft eigentlich auch durchaus zuverlässig. Das Neue ist, dass es jetzt erstmals STi-Boxen gibt, wo es E2 nicht nur als inoffizielle Builds von irgendwelchen Ententeams gibt, sondern offiziell ab Hersteller. Was natürlich nur gut sein kann.

Das einzige Problem ist eigentlich wirklich "nur", dass es nicht alle Plugins gibt. Wenn man sicher sein will, dass alle Plugins aus der Dreamboxwelt laufen, dann muss man eine Dreambox oder eine Broadcom-basierende Alternativbox nehmen. Wer einen preisgünstigen Einstieg in die E2-Welt sucht und sich vorher vielleicht auch schon versichert, dass es alles, was er an Softcams/Plugins braucht, auch für die STi-Plattform gibt, für den kann so eine Box aber durchaus eine gangbare Alternative sein. Für mich wär's wie gesagt keine (mehr).

Geht mir auch ähnlich. Ich glaube aber, daß die Broadcom MIPS basierten Geräte (VU+, ET 9000) generell den Vorteil haben, schneller an den Weiterentwicklungen von E2 zu profitieren, da die DMs ja auch Broadcom drin haben und alleine schon binäre verfügbare Dinge direkt laufen, aber auf einem STI/SH4 wird das erstmal nicht so sein. Daher werde ich vermutlich nicht zum Atevio o.ä. greifen, auch wenn mir diese Geräte generell gefallen.

Im aktuellen DF Test hat der Et9000 den Atevio AV 7500 hinter sich gelassen und den AB IP9900HD.Zu lesen im Clarke-Forum.

Da schaue ich schon gar nicht mehr rein.

Lustigerweise ist beiden Dream-Alternativen gemein, dass sie absolut schrottige "offizielle" Supportboards haben. Die Honks im VTI-Board waren ja teilweise schon schlimm, aber was im Clarkeforum abgeht, ist nicht mehr normal. Da werden die größten Schwachmaten zu Mods gemacht, was geradezu zwangsläufig dazu führt, dass sich Admins und Mods gegenseitig beharken, und in einem nur für "VIPs" zugänglichen Bereich werden u.a. Keyupdater bereitgestellt, mit denen illegal verschlüsseltes TV (ORF) geschaut werden kann. Und das auch nicht von irgendwem, sondern von einem Moderator.

Ich fand das VTI-Board ja immer schon honkig, aber das Clarkeforum ist da nochmal in ganz neue Sphären vorgestoßen, was die Honkigkeit angeht.

Wenn ich nicht wüsste, dass die Box letztlich nur vom Support des PLi-Teams sowie der ohnehin für mehrere Labels tätigen Devs in Korea leben würde und "Clarketech" damit im Grunde nix weiter zu tun hat als dem Namen, würde mich das stören. So jedoch kann ich es ignorieren und drüber lachen.

BigBlue007 schrieb:

So jedoch kann ich es ignorieren und drüber lachen. :D

Na siehst du zumindist bringen Sie dich zum Lachen,immer noch besser als zum weinen.

Hallo,
bräuchte Hilfe bezgl. der Bedienung dess ET9000 mit einer Harmony 555.
Anfangs konnte ich die Box mit kurzem Druck auf den Ein-Aus-Schalter in Standby, und mit langem Druck in DeepStanby schicken. So wie es auch sein soll.
Nach dem Bootloader- und Frontprozessor-Update geht nur noch Standby mit der Harmony, DeepStandby geht nicht mehr. Mit der original-FB geht immer noch beides.
Hat jemand eine Idee woran das liegen könnte?

Ich habe selbst die Harmony555. Wusste aber nicht, dass man mit dem Hauptausschaltknopf einen kurzen oder langen Druck bewirken kann. Ich dachte immer, dass man so etwas auf eine gesonderte Taste legen muss.

Was sagt denn bei Dir die PowerToggle-Taste unter Devices/PVR im Harmony-Display? Kannst Du hier kurz oder lang drücken?

Kannst Du hier kurz oder lang drücken?

Drücken kann ich hier schon kurz oder lang , bringt aber nichts, d.h. hier geht auch nur Standby.

Seltsam, ich habe es soeben getestet:

- kurzes Drücken auf die PowerToggle-Taste und Box fährt in Standby
- langes Drücken auf die PowerToggle-Taste und die Box fährt in Deepstandby

Sind Deine Einstellungen fürs kurze und lange Drücken in der ET9000 ok?

Ja, die Einstellungen sind okay. Mit der Original-FB geht es ja auch.
Wenn ich bei der Harmony auf "Aus" drücke, reagiert der ET relativ schnell mit Standby. Dass ich die Taste länger betätige interessiert ihn dann schon nicht mehr.

Appelhöcker schrieb:

Probier ´mal das Plugin "virtual zapping" aus -das trifft zwar nicht exakt, was Du meinst, evtl. bist Du damit aber zufrieden.

Danke - ich werd's nachher mal testen.