Azbox HD Premium - Erfahrungsberichte

Timeshift, wäre auch noch was, das noch einmal Überarbeitet werden müsste.

Schoko666

hexer0111 schrieb:

Timeshift, wäre auch noch was, das noch einmal Überarbeitet werden müsste. Schoko666

TimeShift läuft meiner Meinung nach sogar richtig gut.

Gestern ist mir aufgefallen, dass die Kiste bei eingebauter interner Platte sogar Permanent Timeshift macht. Das finde ich wirklich klasse.

Einziger Nachteil ist (das gilt allerdings nicht nur für Timeshift), dass die Skip-Tasten einen Sprung um lediglich 10 Sekunden machen. Das ist völlig unsinnig und praxisfern. Die Dauer, die geskippt wird, sollte entweder frei konfigurierbar sein, oder auf einen sinnvollen Wert, sprich mindestens eine Minute (ich persönlich halte 3-5 Minuten für sinnvoll) umgestellt werden.

BigBlue007 schrieb:

Einziger Nachteil ist (das gilt allerdings nicht nur für Timeshift), dass die Skip-Tasten einen Sprung um lediglich 10 Sekunden machen. Das ist völlig unsinnig und praxisfern. Die Dauer, die geskippt wird, sollte entweder frei konfigurierbar sein, oder auf einen sinnvollen Wert, sprich mindestens eine Minute (ich persönlich halte 3-5 Minuten für sinnvoll) umgestellt werden.

Ich denke, dass es am meisten Sinn macht, wenn man über die FB eine Zeit eintippen kann, zu der gesprungen wird.
Sowohl bei Aufnahmen, TimeShift und auch beim Anschauen von Filmen, die man auf der Platte liegen hat

Stimmt, aber wir wollen ja nun mal auch nicht zuu viel auf einmal fordern. Denn DAS können andere Boxen i.d.R. auch nicht. Aber zumindest haben alle anderen mir bekannten Boxen einen sinnvollen Zeitwert hinter den Skiptasten liegen. Bei Topfield z.B. kann man die Sprungzeiten sogar getrennt für Vor- und Rücksprung selbst festlegen.

Wir fordern ja nichts... Wir nennen nur sinnvolle Erweiterungen, damit die Box auch in Zukunft viele Käufer findet...

Man könnte doch über die SearchTaste auf der Fernbedienung die Eingabe Zeit ermöglichen, so das anschließend die Aufnahme von dort weiterläuft.

Was noch schön wäre:
Eine Ausweitung der Lesezeichenfunktion. Bisher funktioniert das nur bei gestreamten Videos. Allerdings auch nur so lange die AzBox am Netz hängt. Nach einmal Netz trennen oder ausschalten ist das gespeicherte Lesezeichen weg.
- es wäre schön, wenn Lesezeichen auch bei aufgenommenen Sendungen funktionieren würden
- und man könnte es doch so programmieren, das die Box eine Datei mit der gespeicherten Zeitanzeige in der Box ablegt und so immer wieder auf die Lesezeichen zugreifen kann

So lange es nicht so eine Funktion gibt, ist das Streamen von Filmen bzw. die Wiedergabe der Aufnahmen arg eingeschränkt, da man immer gezwungen ist, die Files an einem Stück zu schauen.

Gruß
pitman_1

voodoopower schrieb:

Gestern ist mir aufgefallen, dass die Kiste bei eingebauter interner Platte sogar Permanent Timeshift macht. Das finde ich wirklich klasse.

Heist das das die Platte nie einschlaeft und die Kiste immer drauf rumnudelt wenn ein Film in Fernsehen angesehen wird_

Das wuerde ich ja eherlich gesagt auf die Bugliste setzen oder?

Das ist ja Standardmäßig nicht aktiviert.
Also man muß "Zeitmaschine" aktivieren.

Schoko666 schrieb:

Das ist ja Standardmäßig nicht aktiviert. Also man muß "Zeitmaschine" aktivieren.

Ach, das ist Zeitmaschine. Aber auch TimeShift (ganz normal pause über ||)funktioniert doch auch erst, wenn man Zeitmaschine aktiviert hat, wenn ich mich richtig erinnere.

für die wunschliste -

ist doch linux auf der Box - wie wär's mit einer Anschlussmöglichkeit für ne Tasttatur zum surfen - korea war ja nun da
(war ja schon mal gefragt)

Mir ist gestern noch ein übler Bug im EPG aufgefallen. Ich war in der Gridansicht und bekam auf Vox einen Sendungstitel angezeigt, der völlig Banane war. EPG zu und wieder aufgemacht - Titel stimmte. Dann habe ich dasselbe ein paar Mal wiederholt, und jedes Mal beim Öffnen wurde irgendeine Sendung mit einem völlig falschen Titel angezeigt. Ich weiß nicht, wo er die Begriffe hernahm - das waren m.E. auch keine Titel von anderen Sendungen.

BigBlue007 schrieb:

Mir ist gestern noch ein übler Bug im EPG aufgefallen. Ich war in der Gridansicht und bekam auf Vox einen Sendungstitel angezeigt, der völlig Banane war. EPG zu und wieder aufgemacht - Titel stimmte. Dann habe ich dasselbe ein paar Mal wiederholt, und jedes Mal beim Öffnen wurde irgendeine Sendung mit einem völlig falschen Titel angezeigt. Ich weiß nicht, wo er die Begriffe hernahm - das waren m.E. auch keine Titel von anderen Sendungen.

Das ist mit auch schon aufgefallen. Kann sein das er die epg info aus dem vorherigen prg nicht gelöscht hat.

Übrigens Bigblue007, schön das du dich weiter für das Az-Biest inressierst. Gute Leute braucht das Projekt:)

Wollte BigBlue nicht verkaufen ?

Bei mir in der 1314 habe ich häufiger EPG-Fehler:
- Nach einer Aufnahme werden auf keinem Sender mehr EPG-Infos angezeigt.
- Teilweise werden falsche EPG-Infos vom falschen Tag angezeigt.
- usw.

Gruß
pitman_1

Naja, ich hab sie inzw. schon abgebaut. Falls sie keiner haben will, muss sie leider der Händler zurücknehmen.

Das Problem ist einfach, dass ich, was sowas angeht, im klassischen Sinne ein "gebranntes Kind" bin. Ich habe damals bei der Lyngbox fast 200 Euro in den Sand gesetzt, weil ich zu lange gewartet hatte und dachte, dass es mit der Entwicklung weitergeht.

Ich will hier den Teufel jetzt wirklich nicht an die Wand malen, aber die Tatsache, dass für die Box während der immerhin fast zwei Wochen, die ich sie habe, keine offizielle neuere Firmware erschienen ist, obwohl das vorher offenbar recht zügig ging, lässt üble Erinnerungen wach werden. Ebenfalls nicht sonderlich vertrauenserweckend ist, dass wenn ich die Aussagen richtig interpretiere, es offensichtlich nur genau EINE Person (und nicht etwa ein ganzes Team) gibt, die für die Entwicklung der Software verantwortlich zeichnet.

Der derzeitige Stand der Firmware lässt darauf schließen, dass im Moment die Mediaplayer-Funktionalitäten im Vordergrund der Entwicklung stehen, denn das kann die Box zugegebenermaßen besser als alle anderen derzeit Erhältlichen. Bei den "Basics" gibt es dagegen noch einiges an Nachholebedarf. Ärgerlicherweise sind das alles Kleinigkeiten, wo man eigentlich meinen sollte, dass das kein großer Akt sein sollte, es zu beheben. Wie eben z.B. dieser EPG-Bug. Oder AC3-Out via HDMI. Oder brauchbare Navigation beim Timeshiften oder in Aufnahmen. Das sind alles Dinge, die den Spaß im ganz normalen täglichen Einsatz deutlich mehr vermiesen, als die Mediaplayerfunktionalität umgekehrt Spaß macht.

Und der absolute SuperGAU wäre natürlich, wenn sich der Twintuner-Support noch weiter verzögert. Denn das ist natürlich ein absolutes Must-Have; ohne dies wäre die Box für mich sowieso auf Dauer völlig unbrauchbar.

Da ich keine Lust habe, nochmal so viel Geld zu verlieren, und ein Käufer ebenfalls nicht in Sicht ist (was mich angesichts des angeblich riesigen Runs auf die Box und die vermeintliche Enttäuschung vieler Leute, erstmal keine bekommen zu haben, ein wenig wundert), wird der Händler sie leider zurücknehmen müssen. Er wird mir vermutlich nicht schriftlich garantieren wollen, dass insbes. der Twintuner-Support (samt des eigentlichen Twintuners) bis zu einem bestimmten Stichtag verfügbar sein muss, oder er ansonsten die Box dann gegen volle Kaufpreiserstattung zurücknehmen muss. Ergo muss ich das Widerrufsrecht nutzen, so leid mir das in diesem speziellen Falle auch tut...

BigBlue007 schrieb:

Ich will hier den Teufel jetzt wirklich nicht an die Wand malen, aber die Tatsache, dass für die Box während der immerhin fast zwei Wochen, die ich sie habe, keine offizielle neuere Firmware erschienen ist, obwohl das vorher offenbar recht zügig ging, lässt üble Erinnerungen wach werden.

Das hat ja auch einen Grund.
Derzeit Befindet sich ein Entwickler von Celrun bei Opensat mit neuen Treiber und die werden für Europa angepasst.
Darum kann auch keine neue Offizielle kommen wenn dies nich eingebaut ist.
Dazu gehört unter anderm die Bildtreiber, Wlan und SATA.
Auch Funktioniert der Twin-Tuner betrieb schon aber es gibt noch Probleme mit den Aufnehmen und dabei Fernsehen schaun.
Das muß noch alles gefixt werden.
Aber ich werd mal die Vorschlag machen einfach ne zwischennummer zu veröffentlichen damit die Leute beruhigt werden.

Ebenfalls nicht sonderlich vertrauenserweckend ist, dass wenn ich die Aussagen richtig interpretiere, es offensichtlich nur genau EINE Person (und nicht etwa ein ganzes Team) gibt, die für die Entwicklung der Software verantwortlich zeichnet.

Nein da arbeiten schon mehr Leute dran.
Hugo ist nur der Chef von Opensat.
Er hat selber auch noch 2-3 Programmierer und bei Celrun sollen auch nochmal ein halbes duzend Leute dran arbeiten.


Vielleicht kaufst dir ja einem Monat nochmal eine.

Danke für die Informationen. Habe mir nämlich auch eine mit DVB-T Tuner bestellt. Ich hoffe die Lieferung erfolgt bald.
Vor allem der AC3 Ton über HDMI wird gefixt und eventuell noch die Umschaltzeiten verbessern sich noch.... aber wir werden ja sehen bzw. ich

@bigblue007

Ich glaube dein Händler wird z.Z. nicht traurig sein drum, aber wir!

Deinen Vorbehalt kann ich auch verstehen, bei mir z.b. drückt das Ganze nicht so... sehe das als Risiko Kapital.

No risk no fun.

Meine Jung´s hier sind aber auf jeden Fall schwer begeistert von der Funktionsvielfalt. Wobei ich auch immer dazu sage, das sich die AZ in der Entwicklung befindet.

Kann aber nur noch besser werden...

ypsagent schrieb:

Deinen Vorbehalt kann ich auch verstehen, bei mir z.b. drückt das Ganze nicht so... sehe das als Risiko Kapital.

Ach weißt Du... Drücken tut bei mir auch nichts; ich lebe an sich in vergleichsweise gutsituierten Verhältnissen. Es geht mir bei sowas mehr ums Prinzip. Ich sehe halt einfach nicht ein, für etwas Unfertiges zu zahlen, ohne zumindest die Sicherheit zu haben, dass es fertig wird. Und mit einer Investition hat das Ganze ja nun wahrlich nichts zu tun - es steigt ja nicht an Wert, auch WENN es irgendwann fertig ist. Von einer Investition erhoffe ich mir eine Wertsteigerung - die findet aber nicht statt. Bestenfalls habe ich mir das Teil halt einfach zu früh geholt und warte geduldig darauf, dass es fertig wird. Schlimmstenfalls wird es nie fertig, und die Investition erweist sich als Fehlinvestition. Beides ist für mich aus Prinzip nicht akzeptabel.

Schoko666 schrieb:

Das hat ja auch einen Grund. Derzeit Befindet sich ein Entwickler von Celrun bei Opensat mit neuen Treiber und die werden für Europa angepasst. Darum kann auch keine neue Offizielle kommen wenn dies nich eingebaut ist. Dazu gehört unter anderm die Bildtreiber, Wlan und SATA. Auch Funktioniert der Twin-Tuner betrieb schon aber es gibt noch Probleme mit den Aufnehmen und dabei Fernsehen schaun. Das muß noch alles gefixt werden.

Das mag ja alles so sein, aber Du musst auch den Standpunkt desjenigen verstehen, der diese Informationen halt nicht hat. Was Du sagst, wurde damals bei der Lyngbox in praktisch identischem Tenor kommuniziert - und ich unterstelle da auch niemandem, irgendwas schöner geredet zu haben, als es nach seiner Auffassung war. Was am Ende trotzdem bei rausgekommen ist, ist ja bekannt...

Aber ich werd mal die Vorschlag machen einfach ne zwischennummer zu veröffentlichen damit die Leute beruhigt werden. :)

Wenn es denn auch die Tuner zu kaufen gibt, würde das sogar was bringen.

Vielleicht kaufst dir ja einem Monat nochmal eine. :prost

Ja, das kann sehr gut passieren.

Was ich ganz allgemein empfehlen würde, ist, dass kein Hersteller und kein Distributor nur um des schnellen Geldes wegen (und um nichts anderes kann es hier ja gegangen sein) Ware in den Handel bringen sollte, von der sie WISSEN, dass sie quasi "offiziellen Betastatus" hat. Mir war das vor dem Kauf so in dieser Form offen gesagt auch nicht ganz bewusst, dass hier im Prinzip eine Box verkauft wird, deren Software sich bekennenderweise noch im Betastadium befindet. Dass Features wie z.B. der Twintuner-Support erst später nachgerüstet werden, sowas machen andere ja auch, das heißt aber nicht zwingend, dass die Software noch Beta sein muss. Das ist hier aber der Fall - es gibt bisher keine Releasefirmware.

Und wenn ich mir anschaue, wie lange es bei den Dreamboxen, wo nun zweifellos ein deutlich größeres Team hinter der Entwicklung steht (einfach weil alles opensource ist), trotzdem noch dauern kann, bis dort selbst kleinere Bugs gefixt sind, dann sehe ich bei der begrenzten Manpower, die hier am Werk ist, im Moment einfach nicht, wie lange es noch dauern wird, bis sich die Box in einem im alltäglichen Betrieb problemlos nutzbaren Stadium (einschl. Twintuner-Support) befinden wird. Wenns soweit ist, versuche ich es gerne nochmal.

@GrosserBlauerBond

Tja, ich kann einige Sache die schreibst nachvollziehen. Ich habe mich inzwischen auch erstmal gegen die AzBox entscheiden, nachdem ich ein wenig im Nachfalke gelesen hatte. Das mit dem Boxsterben wusste ich vorher garnicht.

Ich hol mir nun erstmal ne Dream 800. Ich brauche eh nur einen Tuner. Ich hab hier zur Zeit nen iCord, der als SatGerät schon echt gut ist (da liegt bei mir auch der 2. Tuner brach), aber ich brauche was zum spielen, was aber auch läuft.

Irgendwann wirds bestimmt mal ne tolle Box für alle geben

Kann ich verstehen, ist auch ok.

Es bleibt einfach abzuwarten wie es sich entwickelt.

Für mich ist es eh kein Verlust, eher ein Gewinn.

Bevor ich einen Popcorn Hour(oder derivat) nehme, plus drembox bleibe ich bei der Az, weil es genau das ist was ich möchte.

1 Gerät was leise (ohne lüfter) mir alle Medien in max. Qualität zur verfügung stellt die ich so nutze, nutzen kann. Ohne gross umschalten oder irgend etwas anderes starten zu müssen.

Und so bleibt mir nur das warten auf Verbesserung oder mann entwickelt den Ergeiz selber zu coden.

Es ist genau wie bei der Dream damals, nur mit dem unterschied das damals keiner wusste wie weit es geht!

Schoko666 schrieb:

Das ist ja Standardmäßig nicht aktiviert. Also man muß "Zeitmaschine" aktivieren.

Aber das muss ich doch auch aktivieren wenn ich normal aufnehmen will oder habe ich da wieder was falsch verstanden?

Nein. Zeitmaschine ist nur für Timeshift. Ist halt ne suboptimale Übersetzung. Aufnahmen funktionieren auch, ohne dass Du Zeitmaschine aktiviert hast.

Gruß
pitman_1

Gibt es denn eigentlich verschieden Skins oder Farben für die Oberfläche?

Barry_Graves schrieb:

Gibt es denn eigentlich verschieden Skins oder Farben für die Oberfläche?

Nein noch nicht.
Aber da man schön an die Daten kommt und alles nicht vorgerändert ist sondern als Bilddateien vorliegt wird es nicht lange dauern bis was kommt.
Hier einer der sich zb. damit befasst: http://azbox.hellfirenet.de/forum/thread.php?postid=104

Na da bin ich mal gespannt. Danke für die Info und den Link.

guten abend freunde der gepflegten hd-box im hifi-rack! :-)

bin ein newbie hier im forum...

habe jetzt mehrere tage euren thread hier verfolgt (auf der suche nach der ultimativen box) und hab mich dann doch mal angemeldet, um auch ein paar fragen loszuwerden :-)

hoffe ihr heisst einen weiteren zukünftigen azbox prem kunden für herzlich willkommen

hab auch direkt ne frage was ich hier bis jetzt nicht oder übergelesen habe: als feature wird das webinterface angegeben, ist denn nun eins dabei? dächte es als wunsch auf der whitelist gelesen zu haben.

kann man den EPG lesen? aufnahmen programmieren? vlc stream starten?

wünsche nen schönen abend!!

kann man den EPG lesen?

Wie meinst das?
Bilder vom EPG und der Aufnahme Funktion gibts zb. hier http://www.marcush.d...d-mit-linux-und-lan/

aufnahmen programmieren?

Ja.

vlc stream starten?

Wahrscheinlich. Habe es aber noch nicht getestet weil man ja nicht Streamen muß.


Webinterface gibs zur Zeit nur als Testversion aber wird 100% bald kommen.


PS: Channel-Editor ist schon zu riechen.

Schoko666 schrieb:

vlc stream starten? Wahrscheinlich. Habe es aber noch nicht getestet weil man ja nicht Streamen muß.

Hallo,

Wie meinst du das ? gibts ne alternative um das live program im netzwerk zu haben ?

lg
Rufinus

hey,

- ich meinte ob er mir das EPG auch auf dem web interface ala neutrino anzeigt...aber in dem fall wahrscheinlich schon wenn man aufnahmen programmieren kann ;-)

- wie bekomme ich dann z.b. das bild auf meinen laptop der im schlafzimmer steht?! bisher mit vlc via dbox2...

- ach, bissl html & php dann klappt das schon :-D

- wäre ja cool, hatte ich für neutrino auch so nen windof proggy für die senderliste..

so ein thread is goldwert! nirgends kriegt man so gute infos über ein produkt! und ich hab auf der suche nach dem RICHTIGEN receiver einiges gelesen...puhh

nochwas was ich bis jetzt vermisst habe: findige fritzbox benutzer schätzen vielleicht die neue funktion der FW geräte im netzwerk per "wake up on lan" zu starten (mehr als praktisch wenn man nicht daheim ist....alles remote...)

nun die frage die sich aus meinen worten schon erahnen lässt
ich unterwegs, meine AZ daheim schlafend, entdecke coolen film, aufgenommen haben will => WOL schon möglich?? oder noch zukunft....habs ja net so eilig wie manch andere hier

Selbst WENN es möglich wäre (was es (noch?) nicht ist): Was machst Du als Nächstes, nachdem Du die Box aufgeweckt hast?

mmh, interessante zeit die du da schreibst

naja, das is ja das was ich schon weiter meinte, ob man mittels web interface aufnahmen programmieren kann....also box aufwecken lassen, auf web interface gehen und den timer einstellen (oder eben ne sendung per EPG markieren) wäre doch ne nützliche sache meiner meinung nach.

tja, und um das ganze zum überflieger zu machen gleich noch zwei ckeck-button beim timer "nach der aufnahme herunterfahen" oder "standby"

wenn sich eigener html code hinterlegen lassen könnte, dann würde ich mir auch ne handy-version vom web interface schreiben...nur das nötigste anzeigen... heut zu tage mit handy, dyndns & umts kein problem mehr

frohes schaffen, gruß

Hallo zusammen,

überlege mir gerade anstatt einem HD-Reciever und einem HDX-1000 NMT eine Azbox zuzulegen.
Kann mir jemand sagen, ob die Box stabil läuft?
Funktioniert d. Abspielen von DVD`s und m2ts-Dateien von der Platte einwandfrei oder stürzt die Box immer wieder ab?

Wichtig wären für mich auch mkv-Dateien.

Was ist den der Unterschied zwischen Premium und Elite?
Hab bis jetzt nur rausgefunden, d. die Premium noch WLAN hat.

Wäre klasse, wenn Ihr mir diese Fragen beantworten könntet.


Gruß
hagen

@youngstar7

bau dir nen HTPC, da sind bei mir solche Spielchen schon seit nem Jahr völlig normal, ich programmiere im INet was ich aufnehmen will, einmal am Tag checkt der PC das - und fertig. Wenn ich was ändern will, weck ich den von der Arbeit aus auf und ändere es remote. Damit IST ALLES möglich - man muss sich halt nur bischen mit PC's auskennen (und wer tut das nicht?). Und es kommt dich auf Dauer gesehen wirklich billiger (wie ständig andere Receiver auszutesten, von denen sowieso KEINER das alles kann, du kannst i.M. wirklich schon froh sein, wenn du einen Receiver hast, der zuverlässig aufnimmt, alle anderen Sachen... ), darum würde ich die 7-800€ an deiner Stelle nicht scheuen zu investieren, dagegen ist auch die Dream 8000 nur ein Pups, ein laues Lüftchen - glaubs mir Bis all die Kisten wirklich TOP laufen vergehen noch mindestens 1-2 Jahre!

Das nur mal so am Rande, alle anderen - nicht weiter beachten!

hagen_fenris schrieb:

Was ist den der Unterschied zwischen Premium und Elite? Hab bis jetzt nur rausgefunden, d. die Premium noch WLAN hat.

In die Premium kannst Du eine HD fest einabuen, was bei der Elite "normal" nicht möglich ist!

fesko schrieb:

In die Premium kannst Du eine HD fest einabuen, was bei der Elite "normal" nicht möglich ist!

Was heißt "normal" sind die Anschlüße dort nicht vorhanden?

Genau, ein SATA-Anschluss ist nicht vorhanden.
Wenn ich es aber richtig in Erinnerung habe, dann ist es möglich eine IDE-Festplatte in die Elite-Box einzubauen.
Irgendwo müsste es dazu eine Anleitung geben.

Gruß
pitman_1

Hab dazu auch ein paar Seiten gefunden.
Aber man muß immer irgendwas umlöten um den Strom vom Netzteil an zu zapfen.
Dann doch lieber die Premium und dafür die Garantie, d. es funktioniert.

Gibts eigentlich noch andere Boxen oder Alternativen zur AZbox?
Die Relook HD 5000 soll wohl in wirklichkeit auch eine Azbox sein.
Aber die Relook hab ich noch nirgends zum kaufen gefunden. ;(

youngstar7 schrieb:

mmh, interessante zeit die du da schreibst ;)

Du auch. Alles eine Frage der Arbeitszeiten...

naja, das is ja das was ich schon weiter meinte, ob man mittels web interface aufnahmen programmieren kann.

Nein, geht ebenfalls (noch?) nicht.

@all: Ich habs mir übrigens anders überlegt - ich behalte die Box nun doch. Mehr dazu später; bin im Moment gerade etwas beschäftigt.

Bei der Elite hat glaub ich einer an den USB Anschluss intern eine 2,5" Platte angeschlossen. Die Premium kostet ja nicht Welten mehr, dass es sich lohnt so einen Aufwand zu bereiben zumal 2,5" platten kleiner und teurer sind.

Die DVB-C Box soll ja jetzt erst irgerndwann im April kommen, tolle Wurst

Wie oben schon gesagt: Ich habs mir nun doch anders überlegt - ich behalte die Box vorerst. Wie kam es dazu?

Gestern abend hatte ich den neuen Maximum S-9100 (alias Homecast HS9000) angeschlossen. Meine Frau setzt sich vor den Fernseher und meint, das Bild sei irgendwie unscharf. Nun neigt meinereiner, wenn er ein neues technisches Spielzeug hat, dazu, eventuelle Nachteile oder Probleme erstmal auszublenden (da sind wir Männer ja eh gut drin ). Aber irgendwie hatte ich das Gefühl auch schon gehabt; hatte es halt irgendwie wohl nicht glauben wollen bzw. mir nicht vorstellen können.

Also zum Vergleich die AZBox an einen weiteren HDMI-Eingang des TVs angeschlossen, die beiden LNB-Kabel an Maximum und AZBox angeschlossen und ca. eine halbe Stunde lang hin- und her verglichen. Bereits zu Beginn des Vergleichs war, je nach Sender mehr oder weniger deutlich, erkennbar, dass die AZBox das schärfere Bild liefert. Insbes. bei 720p (getestet mit Simul HD) war ein doch deutlich sichtbarer Unterschied im Gesamtschärfeeindruck zu verzeichnen. Ebenfalls war in langsamen Kameraschwenks weniger Bewegungsunschärfe bei der AZBox zu verzeichnen. Womit die Box definitiv noch ein Problem hat, sind Laufschriften ala n-tv oder N24. Diese zerfransen gelegentlich (oder auch öfter), während der Homecast (und auch andere Receiver) damit keine Probleme haben. Unabhängig von der Detailschärfebewertung bei sehr kurzem Sitzabstand ist das Bild der AZBox bei normaler Sitzentfernung einfach einen sichtbaren Tick schärfer und plastischer.

Zum Vergleich schloss ich dann nochmal den Topfield HD7700PVR an - selbes Resultat. Dessen Bildqualität, die ja eigentlich bekanntermaßen schon sehr gut ist, ist auf einem Level mit dem Homecast, aber die AZBox macht zu meiner großen Überraschung tatsächlich ein noch etwas besseres Bild, und zwar sowohl mit HD- als auch SD-Material.

Zum Schluss verglich ich die Bildqualität nochmal mit Hilfe eines FullHD-Testbild-JPEGs von Burosch. Der Homecast verschluckte hier einen guten Teil der Schwarzbalken; ich musste die Helligkeit am TV unverhältnismäßig weit hochdrehen, damit alle Balken unterscheidbar waren. Und selbst in dieser Einstellung blieben die "blacker-than-black"-Testbalken undifferenzierbar; ein Zeichen dafür, dass der Homecast nur die Helligkeitswerte von 16-235 unterstützt. Was im Prinzip durchaus richtig ist, weil es im Broadcastbereich per Definition ohnehin keine BTB- oder WTW-Werte geben darf. Bei der Wiedergabe von Fotos ist es aber natürlich trotzdem eine Einschränkung, und wie gesagt - auch davon abgesehen musste ich die Helligkeit ewig weit hochdrehen, damit selbst die normalen Balken alle differenzierbar waren.

Ganz anders die AZBox: Alle Balken einschl. BTB- und WTW-Werte klar differenzierbar, und das auch schon bei normaler Helligkeitseinstellung.

Ich habe jetzt nicht nochmal einen Vergleich mit der .1314 Firmware der AZBox gemacht; habe halt schon die .1387 drauf. Diese soll ja angeblich nun doch schon einen neueren Sigma-Treiber enthalten, insofern kann es sein, dass das Bild mit der .1314 eventuell noch nicht so gut war.

Davon abgesehen ist meine Ausgangssituation hier, wenn ich es mir recht überlege, nicht dieselbe wie damals bei der Lyngbox. Diese hatte ich gebraucht für ca. 100,- unter NP gekauft, sie dann aber meinerseits nur mit weiteren fast 200,- Nachlass wieder losbekommen. Die AZBox habe ich hingegen direkt vom Händler gekauft. Ich werde das Widerrufsrecht daher nun doch nicht nutzen. Allerdings: Wenn es innerhalb eines absehbaren Zeitraums von, sagen wir mal, maximal einen Monat, keinen Twintuner samt Firmwaresupport gibt, wird der Händler damit leben müssen, dass er die Box dann im Rahmen seiner Nacherfüllungssverpflichtung trotzdem zurücknehmen muss, weil die Twintuner-Unterstützung eine zugesicherte Eigenschaft des Gerätes darstellt. Hoffen wir gemeinsam, dass es nicht so weit kommt, und freuen uns in der Zwischenzeit an dem, was die Box schon kann, inkl. eines verblüffend guten Bildes.

Wie ist den die Bildqualität und vor allem die Umschaltzeiten?

Hatte hier schon div. HD-Receiver (Kathrein UFS902, Edision Argus, Preisner Q100, ....)
die beim zappen einfach nicht hinterherkommen.

Nice Test Bigblue007 Ubrigens kannst du zwischen pal/ntsc mit der resolution taste switchen. Bei Pal hab ich weniger Probleme bei den Laufleisten und das bild wirkt ruhiger.

Simul HD ist einfach der Hammer auf der AZ in 720p/1080p

Also ich hab mir auch eine deathline gesetzt, zwar nicht in Bezug auf dem Twinreceiver aber auf das/die nächste FW update/s.

Wurde hier ja von Offiziellen Beta testern schon ganz schön was angekündigt. Deswegen bin ich erstmal auch ganz entspannt.

BigBlue007 schrieb:

Ich habe jetzt nicht nochmal einen Vergleich mit der .1314 Firmware der AZBox gemacht; habe halt schon die .1387 drauf. Diese soll ja angeblich nun doch schon einen neueren Sigma-Treiber enthalten, insofern kann es sein, dass das Bild mit der .1314 eventuell noch nicht so gut war. :prost

Hallo BigBlue007!

Freut mich zu hören, dass du schon jetzt mit dem Bild so zufrieden bist. Dazu gibt es ja sehr unterschiedliche Aussagen. Meine Box ist gerade zu mir unterwegs. Deshalb kann ich dazu noch nichts sagen.
Meines Wissens nach ist allerdings in der .1387 noch immer der alte Sigmatreiber. Die neuen Treiber sollen erst mit der nächsten Firm kommen. Bin jedenfalls schon gespannt, welches Bild dann erst ist.

@tupapupa
die vorzüge eines HTPC sind mir bestens bekannt. experimentiere seit längerem mit verschiedener media center software...habe auch bereits die komplette hardware-liste fertig was alles rein soll das da mal einer in mein rack kommt ist sowieso schon sicher
nur habe ich bedenken bei:
(1) dem stromverbrauch bei normalen TV schauen (trotz sparsamer hardware), denn wenn du mal ein paar stunden durchschaust summiert sich das dann im vergleich schon

(2) es sollte halt auch manchmal schnell gehen, also einfach nur kiste an und schauen. oder einfach nen billigen receiver aus dem baumarkt für den alltag....geht auch


@bigblue007
klar, ne frage der arbeitszeit nur recht ungewöhnlich
schoko666 meinte aber weiter oben das aufnahmen über das webinterface programmiert werden können?!?!

ich schau mir grad die tuxbox-API vom yweb (neutrino) an und teste das mal mit eigenen "mobilen" interface versionen...bissl erfahrung sammeln und dann bei der AZ auch umsetzen.

wie ist das web interface denn auf der AZ abgelegt?! welcher webserver?

gruß vom bodensee

Wir haben usn da wohl missverstanden.

Du hast gefragt ob man aufnahmen programmieren kann.
Ja aber nur über die Box.
Über das Webinterface noch nicht weil das noch nicht veröffentlich wurde.
Dran gearbeitet wird aber.


@BigBlue

Hab mal die vorläufige bugs und wishes list gepackt und dir geschickt.
Schau mal was du tun kannst.
Der von Celrun ist nur noch bis morgen oder wochende da glaub ich und da müssen wir uns mal beeilen.

@youngstar7

Na, dann weisste ja Bescheid - und die 50W machen den Bock nicht fett, lass halt irgendne Lampe dafür aus und es stimmt wieder
Ich brauch den Receiver für meine Frau, weil die und PC's... - und ja klar, für mal schnell was gucken natürlich auch

Dann viel Erfolg noch

deswegen fürs erste die AZ....hat nun mal "bald" alles was ich mir so vorstellte. reicht fürs erste. vorallem das abspielen aller möglichen formate, sogar in HD...geilo!

zur AZ: das die interne platte wohl nicht abgeschaltet wird wenn es für sie nix zu tun gibt (!?!) hab ich bereits mal gelesen....kennt ihr ne platte die das automatisch vielleicht macht? sehr interessant die WD Caviar Green 1TB...die hat haufen so technik drin mit silent, stromsparen, usw...

was belegt denn so ca. 1 stunde HD-aufnahme? überlege grad ob 2,5" oder 3,5"...

Ich hab die WD Caviar Green 500 GB drinn.
Ist wirklich sehr leise.
Allerdings schaltet die Platte bei mir auch nicht aus, wenn ich in den Standby gehe. Könnte vielleicht damit zu tun haben, dass ich Timeshift (Zeitmaschine) aktiviert habe.
Das muss ich heute Abend mal testen.

1 Stunde SD-Aufnahme hat bei mir 3GB belegt, was ich relativ viel fand. HD hab ich noch nicht getestet.

Gruß
pitman_1