Azbox HD Premium - Erfahrungsberichte

Autor

Beitrag

Schoko666
Inventar

#601 erstellt: 26. Feb 2009, 23:54

hexer0111 schrieb:

nicht war Schoko666? :)

Kannst dir eigentlich noch merken wie ich in jedem Forum heiße.

Wenn du es nicht so schlimm findest so unaufgeräumt dann warte doch den Settings Editor ab der bald kommen soll.

hexer0111
Ist häufiger hier

#602 erstellt: 26. Feb 2009, 23:59

es geht so, aber, ich sehe das jetzt schon am Schreiben und an deinen Antworten, in den Foren

BigBlue007
Inventar

#603 erstellt: 27. Feb 2009, 00:09

Schoko666 schrieb:

PS: Neuer Treiber ist noch nicht verbaut.
Obwohl ich finde die Bildqualli wird von Tag zu Tag besser. ;)

Also ganz ehrlich - ich weiß inzw. irgendwie auch nicht mehr, wo eigentlich das Problem ist. Vorhin z.B., Pro7, GNTM (ja, ich nehme halt Rücksicht auf meine Frau

), da sendet Pro7 IMHO mit einer überdurchschnittlichen Bitrate, und das Bild war absolut i.O.; ich würde sagen auf gleichem Level wie der TF7700HDPVR, der ja auch ein sehr gutes SD-Bild macht. Also eigentlich bin ich mit der SD-Qualität inzw. absolut zufrieden.

Was ganz anderes: Ich hatte, seit ich die Box habe, bereits 2x im laufenden Betrieb (ganz normal TV-schauen, ohne Timeshift oder sonstige Extras) einen Absturz mit einer Fehlermeldung "Killed CRTV..." oder so ähnlich. Wollte es mir vorhin merken.

Ist das was Bekanntes?

hexer0111 schrieb:

Heute Morgen hab ich die etwas neuere Soft aufgespielt 0.9.1314, leider geht seid dem kein Timesjift und auch keine Aufnahme auf die Interne Festplatte, ich möchte nur wissen ob das noch jemand hat der die Premium hat.

Da bin ich auch drüber gestolpert, ist IMHO auch nirgends dokumentiert. Du musst, bevor Du Timeshiften kannst, im Detailmenü ("Menü"-Taste auf der FB im laufenden TV-Betrieb) unter "Zeitmaschine" (lustige Übersetzung BTW

) die HDD aktivieren. Standardmäßig steht der Haken dort bei "Abbruch". Danach geht dann auch Timeshift.

[Beitrag von BigBlue007 am 27. Feb 2009, 00:12 bearbeitet]

Schoko666
Inventar

#604 erstellt: 27. Feb 2009, 00:18

BigBlue007 schrieb:

Also ganz ehrlich - ich weiß inzw. irgendwie auch nicht mehr, wo eigentlich das Problem ist. Vorhin z.B., Pro7, GNTM (ja, ich nehme halt Rücksicht auf meine Frau

Es fehlt noch ein wenig der Feinschliff aber es kommt so in etwa hin.
Liegt vielleicht auch am TV.
Also mein LG skaliert super!
Hatte mal auf 576i geschaltet und wirklich das Bild ist Brillant!

Was ganz anderes: Ich hatte, seit ich die Box habe, bereits 2x im laufenden Betrieb (ganz normal TV-schauen, ohne Timeshift oder sonstige Extras) einen Absturz mit einer Fehlermeldung "Killed CRTV..." oder so ähnlich. Wollte es mir vorhin merken.

Ist das was Bekanntes?

Ja liegt an der 0.9.1314...

hexer0111
Ist häufiger hier

#605 erstellt: 27. Feb 2009, 00:20

Danke, habs gemacht, funzt, aber Umständlich.

"Killed CRTV...Core Prozess" steht da. Das hatte ich heute einmal, aber jetzt Läuft sie seid 13,5 Stunden durch:) und nicht einmal wiedergekommen.

[Beitrag von hexer0111 am 27. Feb 2009, 00:22 bearbeitet]

BigBlue007
Inventar

#606 erstellt: 27. Feb 2009, 00:41

hexer0111 schrieb:

Danke, habs gemacht, funzt, aber Umständlich.

Und vor allem muss man erstmal draufkommen...

Aber man muss es ja nur einmalig machen, insofern kein Problem. Wenn man es denn weiß...

bully2
Ist häufiger hier

#607 erstellt: 27. Feb 2009, 00:47

BigBlue007..
dan hast du warcheinlich die 91314 drauf.. das selbe hate ich heute 2 mahl killed CRTVCore neu start und es leuft wider das wird wohl am image liegen .

mikeb
Stammgast

#608 erstellt: 27. Feb 2009, 10:15

Liest sich immer besser^^
Selbstheilung der SD Qualität.

Ich weis nicht ob ihr diesen Test schon kennt.

http://www.marcush.*...x-und-lan/#more-3768

Der sagt das autoformat geht. Spnnt der oder hat der ne Firmware die noch keiner hat oder von der Schoko nichts sagen darf^^

*hust* Standbyverbrauch

BigBlue007
Inventar

#609 erstellt: 27. Feb 2009, 10:57

Angesichts der Tatsache, dass der Test von Anfang Februar ist und es zu diesem Zeitpunkt mit Sicherheit noch keine Beta gab, die das kann, tippe ich auf Ersteres...

Abgesehen davon sieht man auf einem seiner Fotos, dass er die 0.9.1173 drauf hat.

charly68
Stammgast

#610 erstellt: 27. Feb 2009, 14:00

mhh nettes Spielzeug. Auf die Wunschliste damit.

[Beitrag von charly68 am 27. Feb 2009, 14:02 bearbeitet]

mikeb
Stammgast

#611 erstellt: 27. Feb 2009, 17:23

BigBlue007 schrieb:

Abgesehen davon sieht man auf einem seiner Fotos, dass er die 0.9.1173 drauf hat.

Hätte ich mir mal besser alle Bilder auch angesehen

Naja aber da hier auch die meisten schreiben das die SD Qualität wenn man skalieren ausschaltet ganz gut ist denke ich trete ich jetzt langsam in Phase 2, überzeugen des Finanzminsters.

Wie schon ein paar mal geschrieben stört mich noch der Standbyverbrauch. Schoko, du hattest ja geschieben wenn man den Schalter hinten auf an schaltet gehtdas Gerät an. Hört sich jetzt blöd an aber was ich meine ist das er dann nicht in Standby fährt sondern wirklich hochfährt oder? Wie lange braucht er den zum runterfahren? Ich würde ihm dann über ne Leist den Strom klauen mit ausschalten des Fernsehers. Ich könnte auch über die Harmony 885 vorher das Ding runterfahren wenn es nicht so lange dauert. Bau ich halt ne Verzögerung vorm ausschalten des Fernsehers ein. Wie lange braucht die Box in den Standby?

[Beitrag von mikeb am 27. Feb 2009, 17:23 bearbeitet]

Schoko666
Inventar

#612 erstellt: 27. Feb 2009, 17:31

2-3sekunden bis in Standby.

hexer0111
Ist häufiger hier

#613 erstellt: 27. Feb 2009, 17:50

Zitat @mikeb: Ich könnte auch über die Harmony 885 vorher das Ding runterfahren wenn es nicht so lange dauert. Bau ich halt ne Verzögerung vorm ausschalten des Fernsehers ein. Wie lange braucht die Box in den Standby?

@mikeb, also ich habe solch eine Funksteckdose dran und es Funktioniert einwandfrei, ich muss nur darauf achten das ich die Box Abends erst im Standby jage, aber das geht so schnell, Kein Thema.

@Schoko666

heut habe ich das auch mit dem W-Lan hinbekommen, jetzt Läuft die Box ohne Kabel über dem Routewr zum PC und kann dort wie Gestern mit DCC alles auslesen und Music auf Festplatte Kopieren.

[Beitrag von hexer0111 am 27. Feb 2009, 17:51 bearbeitet]

hexer0111
Ist häufiger hier

#614 erstellt: 27. Feb 2009, 18:45

So und unter W7 läuft DCC nicht da W7 kein Telnet hat zum aktivieren, aber mit Prog absolut Telnet funzt es auch über W7 und ist ganz gut das Prog.

Nun hab ich alle Verbindungen fast durch jetzt werde ich noch unter Linux 11.0 Probieren wie es dort Funktioniert

Moverik
Ist häufiger hier

#615 erstellt: 27. Feb 2009, 19:24

Hallo,
wahrscheinlich wurden meine Fragen irgendwann in diesem Mega Thread schonmal beantwortet, aber ich bitte um verständnis dass ich mir nur die letzten 6 Seiten durchglesen habe, und nicht noch weitere 14 Seiten lesen möchte für diese kleinen Informationen.
Also,ich bin auch drauf und dran mir die Box zu kaufen, aber was ich noch gerne wissen würde, hat die Box eigentlich irgendwelche Lüfter oder irgendwas verbaut das krach macht? Das stört mich bei meinem jetzigen PVR Receiver nämlich massiv.
Dann würde ich noch gerne wissen ob es noch wichtige Unterschiede zwischen der Premium und der Elite gibt, außer dass man in die Premium keine Festplatte bauen kann, und dass sie kein WIFI hat?
Und ich würde gerne noch wissen wieso die Box nur von so wenigen Anbietern angeboten wird? Kommen da evtl in naher Zukunft komplett fertig entwickelte Boxen raus mit evtl auch anderer Hardware? Oder wird die Hardware bleiben und nur die Firmware immer weiter vollendet?

Gruß Moverik

hexer0111
Ist häufiger hier

#616 erstellt: 27. Feb 2009, 19:34

Die Box hat keine Lüfter, nur die Festplatte macht kleine Geräuche, und wenn du eine Gute hast dann ist es echt Leise, meine hörst man garnicht.
Der Unterschied ist nur im Aussehen und Wlan und FP einbau, die Fernbedienung wäre da auch noch zu erwähnen denn die ist echt besser wie von Elite, und zum Letzten kann ich nur Sagen das die weiterentwicklung der Firmware erstmal an erster Stelle steht und auch ist(Super Arbeit von den Leuten)

[Beitrag von hexer0111 am 27. Feb 2009, 19:36 bearbeitet]

leidernurkabel
Stammgast

#617 erstellt: 27. Feb 2009, 19:36

verbaue doch eine ssd.
Keine hitze und keine geräusche.

Schoko666
Inventar

#618 erstellt: 27. Feb 2009, 19:40

Moverik schrieb:

Und ich würde gerne noch wissen wieso die Box nur von so wenigen Anbietern angeboten wird?

Es gibt nur einen Hersteller und das ist Celrun.
Der hat mit Opensat die Box entwickelt bzw. sein eigenes Produkt zur Azbox weiter entwickelt.
Es wird die Box aber auch zb. als Sunny gelabbelt zu kaufen geben.
Ist trotzdem die gleiche Box und nur die Firma Sunny hat 50.000 Stück eingekauft und darf daher ihren Namen drauf drucken.
Firmware ist immer gleich.

BigBlue007
Inventar

#619 erstellt: 27. Feb 2009, 19:44

leidernurkabel schrieb:

verbaue doch eine ssd.
Keine hitze und keine geräusche.

Jupp, das geht problemlos. Musste mir nur einen Adapter von Micro-SATA auf SATA besorgen. Aktuell läuft 'ne 128GB SSD drin.

Bionic66
Inventar

#620 erstellt: 27. Feb 2009, 19:55

Schoko666 schrieb:

Es wird die Box aber auch zb. als Sunny gelabbelt zu kaufen geben.
Ist trotzdem die gleiche Box und nur die Firma Sunny hat 50.000 Stück eingekauft und darf daher ihren Namen drauf drucken.
Firmware ist immer gleich.

aha. türkische firma. günstige importe in sicht?!

Schoko666
Inventar

#621 erstellt: 27. Feb 2009, 20:01

http://www.turkeyfor...5723827&postcount=24

Weiß aber nicht was die in Türkischen Lira kostet.

Carlo75
Stammgast

#622 erstellt: 27. Feb 2009, 20:22

Schoko666 schrieb:

http://www.turkeyfor...5723827&postcount=24

Weiß aber nicht was die in Türkischen Lira kostet.

1 Türkische Lira = 0,4628 €

Aber was kostet das Teil in der Türkei überhaupt?
Soweit ich weiß ist Elektronik dort in der Regel teurer.

MfG

Carlo

Moverik
Ist häufiger hier

#623 erstellt: 27. Feb 2009, 20:42

Das klingt ja sehr gut! Festplattengeräusche sind nicht so schlimm, da gibt es ja wirklich schon sehr leise Platten. Nur Lüfter sind für mich Tabu.

Und mit wenigen Anbietern meinte ich Händler. Also wieso es das nicht bei Amazon oder so gibt?

hexer0111
Ist häufiger hier

#624 erstellt: 27. Feb 2009, 21:06

Ich Denke mal, da nicht soviel zur Zeit auf dem Markt sind und nur bestimmte Händler die ersten bekommen haben,denn schliesslich sind ja jetzt nach der ersten Lieferung wieder Wartezeiten.

hexer0111
Ist häufiger hier

#625 erstellt: 27. Feb 2009, 22:53

Na da hatte doch schon jemand heute die neue Firmware gefunden wie es scheint,0.9.1387 ist aber schon wieder Raus aus dem Net

[Beitrag von hexer0111 am 27. Feb 2009, 22:54 bearbeitet]

Alufoliengriller
Stammgast

#626 erstellt: 28. Feb 2009, 08:43

Ist wohl noch nicht so wirklich offiziell, aber da es ja eh schon verteilt ist ists wohl egal.

Azbox HD firmware 1387

[Beitrag von Alufoliengriller am 28. Feb 2009, 09:04 bearbeitet]

SirSax
Stammgast

#627 erstellt: 28. Feb 2009, 10:41

@schoko666 & hexer0111

ist aus euer sicht die kiste wirklich schon empfehlenswert

"wav"faktor?

1.premiere karte geht? n3 geht die orf karte?

2.gehen aufnahmen ruckelfrei? auch verschlüsselte?

3.ist die box festplatten kritisch? ich meine gehen auch wd platten samsung platten etc.?

4.wie ist das bild wirklich - da hört man ja von schrecklich im vergleich zur d-box 2 - bis ist ja schon ganz gut und wird immer besser
- meine das sd bild hd soll ja sehr gut sein?

5.welche festplatten größe kann ich "einbauen"in der bedienungsanleitung steht ja glaube ich nur bis 320gb - oder täusche ich mich

6.welche ci module gehen ? cryptoworks? alle? nur ein paar?

7.wie würdet ihr den status der box beschreiben
alpha, pre beta, beta?

soll man noch ein halbes jahr warten? oder ists der spaß schon wert?
versteht mich nicht falsch eine beta box käme für mich schon in frage
aber keine pre beta oder gar alpha - ich glaube so gehts vielen

mfg

Moverik
Ist häufiger hier

#628 erstellt: 28. Feb 2009, 11:59

In welchem Format werden Filme eigentlich gespeichert? Also könnte man die nachträglich bearbeiten und auf DVD brennen?

Und weiß jemand ob irgendwann noch eine neu AzBox raus kommt mit dem Design was vor dem Release gezeigt wurde? Das wirkte irgendwie etwas edler.

skondus
Ist häufiger hier

#629 erstellt: 28. Feb 2009, 12:09

SirSax schrieb:

7.wie würdet ihr den status der box beschreiben
alpha, pre beta, beta?
mfg

alpha

hexer0111
Ist häufiger hier

#630 erstellt: 28. Feb 2009, 14:38

ihr müsst euch schon etwas Gedulden, so schnell kann man das auch nicht alles Austesten, der neue patch ist heute erst im Umlauf:)

beta auf alle Fälle und eine sehr gute zusammenarbeit zwischen Betatester und Programmierer

[Beitrag von hexer0111 am 28. Feb 2009, 15:01 bearbeitet]

buzzzer
Stammgast

#631 erstellt: 28. Feb 2009, 18:48

hexer0111 schrieb:

beta auf alle Fälle und eine sehr gute zusammenarbeit zwischen Betatester und Programmierer

:hail

Ist das so? Wenn schon Entwickler schreiben, dass die Betatesterauswahl anders hätte ablaufen müssen.

ng-box Österreich reagiert seit dem 25.02. (sollte bei denen der Erscheinungstermin für die Box sein) nicht mehr auf Anfragen. Es häufen sich die Posts von Usern im "offiziellen" Azbox Forum, die dort bestellt haben und nun keinerlei Rückmeldung bekommen haben (auf Nachfrage melden die sich auch nicht im internen Forum).

User Boxcracker aus dem Forum schreibt Anfang Februar, dass noch Betatester gesucht werden. Viele haben ihm einen PM geschrieben, aber nie eine Antwort bekommen. Er schreibt seit dem 02.02. nichts mehr im Forum, ist aber täglich online.

Ehrlich gesagt, finde ich das alles sehr merkwürdig.

[Beitrag von buzzzer am 28. Feb 2009, 19:05 bearbeitet]

BigBlue007
Inventar

#632 erstellt: 28. Feb 2009, 20:13

Das ist in der Tat ein wenig merkwürdig...

Ich will nicht unken, aber das erinnert mich erschreckend an die Situation bei der Lyngbox damals, wo es ja auch vorbei war, bevor es richtig losging. Es wäre schade, wenn die AZBox ein ähnliches Schicksal ereilen würde.

Da ich mich mit der Lyngbox damals schon heftig in die Nesseln gesetzt und ordentlich Geld verloren habe, habe ich da nicht schon wieder Lust drauf. Wenn bis Ende nächster Woche keine offizielle non-beta Firmware erschienen ist, werde ich das Teil entweder wieder verkaufen oder zurückschicken. Den Händlern, die das Gerät schon unter die Leute bringen, wäre auf jeden Fall zu wünschen, dass es mit der Entwicklung weiter geht. Das gilt insbes. für den 2-Tuner-Support. Wenn der unwahrscheinliche Fall eintreten sollte, dass die Entwicklung ins Stocken gerät oder ganz aufhört und dies nicht mehr nachgerüstet wird, dann hat jeder Käufer (zumindest in Deutschland) auch unabhängig vom Widerrufsrecht jederzeit danach (max. 6 Monate) einen Anspruch auf Rückgabe gegen Kaufpreiserstattung. Und das kann ja nun in niemandes Interesse sein.

[Beitrag von BigBlue007 am 28. Feb 2009, 20:14 bearbeitet]

zeini
Ist häufiger hier

#633 erstellt: 28. Feb 2009, 20:21

BigBlue007 schrieb:

Das gilt insbes. für den 2-Tuner-Support. Wenn der unwahrscheinliche Fall eintreten sollte, dass die Entwicklung ins Stocken gerät oder ganz aufhört und dies nicht mehr nachgerüstet wird, dann hat jeder Käufer (zumindest in Deutschland) auch unabhängig vom Widerrufsrecht jederzeit danach (max. 6 Monate) einen Anspruch auf Rückgabe gegen Kaufpreiserstattung. Und das kann ja nun in niemandes Interesse sein.

Das ist EU-Recht (also nicht nur in Deutschland) und nennt sich Gewährleistung. Die gilt übrigens volle 2 Jahre!

Schoko666
Inventar

#634 erstellt: 28. Feb 2009, 20:44

buzzzer schrieb:

Wenn schon Entwickler schreiben, dass die Betatesterauswahl anders hätte ablaufen müssen.

Was Bowser damit im Azbox.to Forum meinte ist das es einige Betatester bei uns gibt die keinen Feedback geben oder nichtmal eine FTP Verbindung erstellen können.
Die kommen stauben die Firmware ab und verschwinden wieder.

PS: Es werden keine Betatester mehr gesucht.

[Beitrag von Schoko666 am 28. Feb 2009, 20:45 bearbeitet]

hexer0111
Ist häufiger hier

#635 erstellt: 28. Feb 2009, 20:45

ich finde das sind Gerüchte von *****die nicht wissen von was sie Reden, denn sind wir doch mal Ehrlich: bis jetzt Kümmern sich die Entwiclere der Software Wöchentlich um neue patch oder verbesserrungen.

Nein Danke diese Schwarzschmache ist in meinen Augen ein Dummes Gerücht.

Alufoliengriller
Stammgast

#636 erstellt: 28. Feb 2009, 20:51

Hat die letze Firmware denn nun was verbessert ? Warum schreibt denn dazu keiner was.

Schoko666
Inventar

#637 erstellt: 28. Feb 2009, 20:59

Ja die Leaked-Firmware hat etwas verbessert.
Das sie aber nicht öffentlich ist fehlen ihr einige sachen und außerdem läuft sie im Debuggmodus.

Die letzte Offizielle Firmware ist 0.9.1238!
Die beiden Betas 0.9.1314 und 0.9.1387 sind eigentlich nicht für die Öffentlichkeit gedacht.

Opensat beharrt im Moment noch darauf den Betatest in einem Monat abschließen zu können.
Das liegt auch mit daran das die Firmware schon weiter ist als ihr natürlich anhand der releasten Firmware seht.

PS: Das Boxi so wenig Posten tut liegt daran das er auch keine Infos hat.
Die Entwickler von Sigma sind derweil beschäftigt mit der Treiberoptimierung und wenn da was bei raus gekommen ist sollte Opensat auch mehr Informationen veröffentlichen.

BigBlue007
Inventar

#638 erstellt: 28. Feb 2009, 21:07

Schoko666 schrieb:

Die beiden Betas 0.9.1314 und 0.9.1387 sind eigentlich nicht für die Öffentlichkeit gedacht.

Das kann aber nicht sein, denn die 0.9.1314 wird ganz normal über das eingebaute Updatefeature angeboten. Wenn das keine Releaseversion sein soll, dann hat der Hersteller das selbst verbockt...

Schoko666
Inventar

#639 erstellt: 28. Feb 2009, 21:12

Richtig da hat jemand was verbockt.
Man mußte ihm ja auch mal sagen das die Boxen schon verkauft wurden in Deutschland (nicht mehr im Lager stehen) und nicht nur bei den Betatestern stehen.

Tja Kommunikationsproblem.

buzzzer
Stammgast

#640 erstellt: 28. Feb 2009, 21:28

Schoko666 schrieb:

Dann wurde da tasächlich nicht gut ausgewählt.
Du schreibst jetzt hier das keine Tester mehr gesucht werden. Im Suportforum kann man davon nichts lesen.
Ich hatte mal angefragt, aber vor über einen Monat. Nie eine Antwort bekommen ....
Kann man so machen, sieht aber nicht toll aus.

Ein Post im Forum hätte gereicht, so wie Du es nun hier geschrieben hast.
So kommen jeden Tag neue, die sich in dem Thread melden

Mich ich nervt vor allem die Sache mit ng-box.
Die rühren sich halt einfach garnicht mehr. Da machen sich die Leute, die denen bereits Geld überwiesen haben Sorgen.
Und das ist weder ein Gerücht noch Schwarzmalerei.

hexer0111
Ist häufiger hier

#641 erstellt: 01. Mrz 2009, 00:04

@Schoko666, es Nervt Langsam, Fragen über Fragen, wann kommt das wann kommt dies,Frage ist doch? habt ihr euch alle mal ein bischen eigeschaut in der Materie? ihr Fordert nur(es wird doch alles getan) es sitzt doch keiner auf seiner Box ohne Bild,egal wie es ist, nehmt die Finger in die Hand und steuert doch was dazu, aber nein ihr seid(so wie auch ich) Windowsfaul, das ist eine Linuxbox! jeder kann helfen.

Bleibt doch mal Locker, und ich Sage nur eins, ich hatte schon und habe noch ein paar Boxen, aber so wenig Ärger wie mit der azbox hab ich noch nie gehabt, Hallo anfangsstadium,Es kann nur besser werden und, umso mehr Helfen und die Probleme, mit Betatestern besprechen umso besser wird alles,

ALSO SEID ALLE MAL EIN WENIG OPTIMISTISCH

Schoko666
Inventar

#642 erstellt: 01. Mrz 2009, 03:06

buzzzer schrieb:

Dann wurde da tasächlich nicht gut ausgewählt.

Im übrigen ist "Bowser" ein ganz normaler User.
Also nur weil bei ihm Developer steht hat er nix mit Opensat oder NG-Box zu tun.
Wenn man ahnung hat irgendwas zu fummeln kann man den Rang bekommen.
Das soll nicht abwertend "Bowsers" gegenüber klingen sondern nur als Info allgemein dienen, das dieser Status wie auch der Status des Betatesters nix zu bedeuten hat über die Person.

Ein Post im Forum hätte gereicht, so wie Du es nun hier geschrieben hast.

Ja sicher, aber ein Wort könnt schon wieder ein Wort zuviel sein.
Wir sind auch abhängig von Opensat.
Und wenn nix mehr kommt können wir auch das Forum quasi schließen.

vulkanus
Neuling

#643 erstellt: 01. Mrz 2009, 03:30

Hi,
hab zwar jetzt schon vieles über die Azbox gelesen, bin aber bei einer Frage noch nicht schlauer geworden und hoffe, dass ihr mir sie beantworten könnt.

Kann ich über den "ANT IN"-Anschluss per analogem Antennenkabel auch Fernsehen oder muss ich zwangsweise einen der DVB-x-Tuner dazu verwenden?

Hintergrund: Ich interessiere mich hauptsächlich wegen der Multimediafähigkeiten für die Azbox HD Premium und habe keine SAT-Anlage. Ich könnte mir allerdings vorstellen im Laufe des Jahres auf DVB-C umzusteigen, würde aber bis dahin gerne das analoge Signal mit der Box nutzen. Daher die obige Frage.

idena
Ist häufiger hier

#644 erstellt: 01. Mrz 2009, 07:47

soll wohl mit einer der nächsten firm kommen - DVB-T, denn sie wird ja jetzt schon als twin verkauft

Alufoliengriller
Stammgast

#645 erstellt: 01. Mrz 2009, 09:37

@ vulkanus
Die Box gibts ja noch nicht mit DVB-C, aber ich denke dass man damit auch analoges Kabel empfangen kann.
Ansonsten einfach zurückschicken...

[Beitrag von Alufoliengriller am 01. Mrz 2009, 09:39 bearbeitet]

buzzzer
Stammgast

#646 erstellt: 01. Mrz 2009, 10:53

@schoko: Gibt es im offiziellen Forum eigentlich null Zensur oder werden Leute mal zurechtgewiesen? Posts verschoben etc.? Was da für Typen posten ist echt nen Hammer. Wenn das so weitergeht, dann wird das Forum bald nur noch voll sein von unsinnigen Posts ...

hexer0111 schrieb:

@Schoko666, es Nervt Langsam, Fragen über Fragen, wann kommt das wann kommt dies,Frage ist doch?

Was meinst Du denn jetzt? Bzw. wen meinst Du?

btw: Tägliche Lieferstatusposts waren hier auch sehr nervig.

[Beitrag von buzzzer am 01. Mrz 2009, 10:57 bearbeitet]

InsideTV
Ist häufiger hier

#647 erstellt: 01. Mrz 2009, 11:44

Hab gerade mal im Nachtfalke-Board meinen Horizont zur Azbox erweitert und bin etwas irritiert

Redet ihr hier über die gleiche Box??

Dort wird die Box als absolut unfertig und buggy dargestellt, der größte Teil der Meinungen ist eher negativ als positiv, was ist den nun dran an der Sache??

Cu

rose77
Ist häufiger hier

#648 erstellt: 01. Mrz 2009, 11:59

InsideTV schrieb:

Hab gerade mal im Nachtfalke-Board meinen Horizont zur Azbox erweitert und bin etwas irritiert

Ein bischen von allem wohl, es ist auch was man von einem HDTV Receiver nach dem Kauf/Lieferung erwartet, bei mir war es ein Kauf einer noch Beta-Box mit tollen Media-Features zum akzeptablen Preis und für meinen Spieltrieb halt.
Als Hauptbox habe ich eine Kathi UFS922 gewählt, die eigentlich am besten von der Familie bislang akzeptiert wurde(Ranking 1 Kathi 922 für WAF super geeignet, Homi 8100 ... zapper typen halt, Humax 1000 ... prem-abo typ)
An meine AZbox komme ich zur Zeit nur noch wenn mein Sohn schläft, er ist begeistert von dem Mix TV-SD-HD-YouTube-Internet-Browser-Movies-Music ... obwohl noch vieles buggy ist, es sind ja noch keine Final release z.Zt. verfügbar gibt er sie mir nicht mehr zurück, das zeigt vielleicht den aktuellen Status der AZbox auf, es geht trotz aller Fehler je nach Anspruch und Preis, was zur Zeit keine BOX kann, meine Meinung

Sie bleibt definitive im Hause

[Beitrag von rose77 am 01. Mrz 2009, 12:00 bearbeitet]

charly68
Stammgast

#649 erstellt: 01. Mrz 2009, 12:30

Wie lang dauert denn die Auslieferung der AZBOX HD Premium ?? Kann dazu einer was sagen. Blind bestellen ist ja nicht so der Renner. Bezahle doch keine knapp 400 euro und darf 10 Wochen warten.....

[Beitrag von charly68 am 01. Mrz 2009, 12:44 bearbeitet]

rose77
Ist häufiger hier

#650 erstellt: 01. Mrz 2009, 12:46

charly68 schrieb:

Wie lang dauert den die Auslieferung der AZBOX HD Premium ?? Kann dazu einer was sagen. Blind bestellen ist ja nicht so der Renner. Bezahle doch keine knapp 400 euro und darf 10 Wochen warten.....

Hi, meine Bestellung am 16.02.09 geliefert am 20.02.09 per N.N. erhalten, war der sat Shop in HN, ich fands ultra schnell

BigBlue007
Inventar

#651 erstellt: 01. Mrz 2009, 12:55

@vulkanus, Alufoliengriller:

Die Antennenbuchsen haben NICHTS damit zu tun, dass die Box analoges oder digitales Kabel-TV empfangen könnte. Das kann sie nicht. Vielmehr hat die Box etwas, das heute fast ausgestorben ist - zugegebenermaßen natürlich deshalb, weil das eigentlich keiner mehr braucht, schon gar nicht an einem HDTV-Receiver: Einen UHF-Modulator. D.h. die Box kann ihr Signal nicht nur via Scart, Komponente und HDMI, sondern auch via Antennenkabel ausgeben. Der Eingang dient lediglich dazu, das Kabelsignal aus der Dose durchzuschleifen, wenn die Box aus ist.

hexer0111 schrieb:

Entschuldige mal... Ich gehöre nicht zu den Meckerern, aber Deine Aussage ist völlig inakzeptabel. Was soll dieser "Jeder kann helfen"-Unsinn?

Ich bin KUNDE! Ich KAUFE diese Box. Mit MEINEM Geld. Ergo ist es ganz sicher NICHT MEINE AUFGABE, bei der Fertigstellung der Software zu helfen. Deine Einstellung ist extrem merkwürdig, und Du dürftest damit auch so ziemlich alleine sein.

Davon, dass jemand, der nicht mal weiß, wie man eine FTP-Verbindung herstellt oder eine IP-Adresse einrichtet, ganz sicher der Allerletzte ist, der in dieser Richtung irgendwie helfen könnte, will ich jetzt mal gar nicht reden...

Bleibt doch mal Locker, und ich Sage nur eins, ich hatte schon und habe noch ein paar Boxen, aber so wenig Ärger wie mit der azbox hab ich noch nie gehabt

Also ich würde es mal so formulieren: Ich hatte wesentlich Schlimmeres erwartet. Dafür, dass die Box von einem mehr oder weniger Nobody der Branche stammt und sich entwicklungstechnisch in der Tat noch am Anfang befindet, kann sie in der Tat deutlich mehr (und das auch deutlich besser), als ich es erwartet hätte. Aber letztlich ist sie genauso wenig bugfrei wie alle anderen HDTV-PVRs. Es sind wie so oft vor allem Kleinigkeiten, die nerven. Zuvorderst denke ich da an den fehlenden AC3-Output via HDMI. Dieses Problem hatten vor dieser Box so viele anderen auch schon; bei fast allen wurde es via FW-Update gelöst. Ich verstehe einfach nicht, warum ein Hersteller nicht einfach mal hergeht und sich anschaut, was die anderen vor ihm schon alles so falsch gemacht haben. Das kann doch kein so großer Akt sein, das gleich von Anfang an drin zu haben.