HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » Azbox HD Premium - Erfahrungsberichte | |
|
Azbox HD Premium - Erfahrungsberichte+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
BigBlue007
Inventar |
#651 erstellt: 01. Mrz 2009, 12:55 | |||||
@vulkanus, Alufoliengriller: Die Antennenbuchsen haben NICHTS damit zu tun, dass die Box analoges oder digitales Kabel-TV empfangen könnte. Das kann sie nicht. Vielmehr hat die Box etwas, das heute fast ausgestorben ist - zugegebenermaßen natürlich deshalb, weil das eigentlich keiner mehr braucht, schon gar nicht an einem HDTV-Receiver: Einen UHF-Modulator. D.h. die Box kann ihr Signal nicht nur via Scart, Komponente und HDMI, sondern auch via Antennenkabel ausgeben. Der Eingang dient lediglich dazu, das Kabelsignal aus der Dose durchzuschleifen, wenn die Box aus ist.
Entschuldige mal... Ich gehöre nicht zu den Meckerern, aber Deine Aussage ist völlig inakzeptabel. Was soll dieser "Jeder kann helfen"-Unsinn? Ich bin KUNDE! Ich KAUFE diese Box. Mit MEINEM Geld. Ergo ist es ganz sicher NICHT MEINE AUFGABE, bei der Fertigstellung der Software zu helfen. Deine Einstellung ist extrem merkwürdig, und Du dürftest damit auch so ziemlich alleine sein. Davon, dass jemand, der nicht mal weiß, wie man eine FTP-Verbindung herstellt oder eine IP-Adresse einrichtet, ganz sicher der Allerletzte ist, der in dieser Richtung irgendwie helfen könnte, will ich jetzt mal gar nicht reden...
Also ich würde es mal so formulieren: Ich hatte wesentlich Schlimmeres erwartet. Dafür, dass die Box von einem mehr oder weniger Nobody der Branche stammt und sich entwicklungstechnisch in der Tat noch am Anfang befindet, kann sie in der Tat deutlich mehr (und das auch deutlich besser), als ich es erwartet hätte. Aber letztlich ist sie genauso wenig bugfrei wie alle anderen HDTV-PVRs. Es sind wie so oft vor allem Kleinigkeiten, die nerven. Zuvorderst denke ich da an den fehlenden AC3-Output via HDMI. Dieses Problem hatten vor dieser Box so viele anderen auch schon; bei fast allen wurde es via FW-Update gelöst. Ich verstehe einfach nicht, warum ein Hersteller nicht einfach mal hergeht und sich anschaut, was die anderen vor ihm schon alles so falsch gemacht haben. Das kann doch kein so großer Akt sein, das gleich von Anfang an drin zu haben. [Beitrag von BigBlue007 am 01. Mrz 2009, 12:56 bearbeitet] |
||||||
rose77
Ist häufiger hier |
#652 erstellt: 01. Mrz 2009, 13:00 | |||||
Volle Zustimmung [Beitrag von rose77 am 01. Mrz 2009, 13:08 bearbeitet] |
||||||
|
||||||
Moverik
Ist häufiger hier |
#653 erstellt: 01. Mrz 2009, 14:14 | |||||
könnte dazu vielleicht noch jemand etwas sagen? Vorallem zur ersten Frage. Da ich die Box vorallem auch als Mediaplayer benutzen möchte würde ich gerne wissen wie Buggi zur Zeit die Mediaplayer Funktionen sind. Wenn die schon nahezu ausgereift wären könnte ich damit leben dass der TV Betrieb noch nicht hundert prozentig ist. Und noch so ne Frage nebenbei, wieso wollen alle die Premium haben? Wo ist der große Nachteil an der Elite? So ne Box die man net durch die Gegend trägt braucht doch kein Wlan, und ne externe Festplatte stört doch auch nicht bei ner stationären Box. Denkt ihr eigentlich dass die Box mit der Final Fw teurer werden wird? Ach ja, nochwas wichtiges vergessen! Gibt es irgendwo einen aktuellen Bugbericht oder eine Tabelle wo konkret drin steht das noch nicht funktioniert und was funktioniert?? [Beitrag von Moverik am 01. Mrz 2009, 14:16 bearbeitet] |
||||||
buzzzer
Stammgast |
#654 erstellt: 01. Mrz 2009, 14:20 | |||||
ng-box hat sich tatsächlich gemeldet. Nur sind sie nicht auf Fragen eingegangen, sondern schicken einfach nen Standardtext an alle raus Die Boxen sollen nun Montag oder Dienstag geliefert werden... @Moverik: Mich stört jedes Extra Externes Gerät im Wohnzimmer. Ich habe Interesse an der der AzBox um ein anderes Gerät (WD HD Player) abschaffen zu können. Wie das Format ist wurde hier schon geschrieben. Ich habs leider nicht mehr im Kopf. |
||||||
BigBlue007
Inventar |
#655 erstellt: 01. Mrz 2009, 14:28 | |||||
Die Box speichert, übrigens genauso wie jeder andere HDTV-PVR auch, einfach den Transportstream, so wie er vom Satelliten kommt. Eine andere Version wird mit Sicherheit nicht kommen; die ersten Bilder waren gephotoshopte Montagen, um die Leute anzufixen. Etwas befremdlich finde ich übrigens, dass das azbox-Forum so ein Bild nach wie vor oben als Logobanner verwendet...
Das wundert mich bei jemandem, der sagt, dass er einen Mediaplayer braucht und mit buggy TV-Funktionen leben kann, überhaupt nicht. Für mich hingegen wäre eine ext. HDD ein absolutes no go. Das mag daran liegen, dass ich mit meinen 37 Lenzen vielleicht etwas mehr Wert auf Design im Wohnbereich lege als andere Leute...
Warum sollte sie? Da es offiziell ohnehin nicht erlaubt ist, ein wissentlich unfertiges Produkt quasi offiziell als Beta-Gerät zu verkaufen, gibt es dafür keinen Grund. |
||||||
hexer0111
Ist häufiger hier |
#656 erstellt: 01. Mrz 2009, 15:09 | |||||
@Themenersteller, Frage: Warum brauchte ich FTP? wofür?wenn ich es mal nutzen musste dann wegen Internet verbindung mit Router, aber um Emu`s oder sonst was einzuspielen, hab ich immer die RS 232 Buchse benutzt, da aber an diesen Gerät die nicht ist musste ich ja die alternative Lösung machen, ergo, wenn man FTP nicht oft benutzt dann kann man schon mal was vergessen. Ausserdem war es kein Angriff auf dich, sondern mit Fragen meinte ich,das niemand eine Glaskugel zuhaus hat und sachen(wie und wann, was wird noch funktionieren) vorraus sagen kann, es sei denn, man setzt Gerüchte und Halbwahrheiten in die Welt, und das will ja wohl keiner. |
||||||
pitman_1
Ist häufiger hier |
#657 erstellt: 01. Mrz 2009, 15:12 | |||||
Wie verwendet man diese Lesezeichenfunktion ? Gibt es dafür eine bestimmte Taste ?
Funktioniert bei Dir denn die AC3-Ausgabe über den optischen Ausgang ? Gruß pitman_1 |
||||||
BigBlue007
Inventar |
#658 erstellt: 01. Mrz 2009, 15:52 | |||||
Ja, via optical funktioniert es. Blättere mal etwas zurück; ich hatte die hierfür zu verwendeten Settings bereits gepostet. Die Lesezeichenfunktion wird automatisch aktiviert (bzw. er fragt halt danach, ob er soll), wenn man eine Datei wiedergibt, die man zuvor schon mal wiedergegeben und unterbrochen hatte.
Siehst Du, genau DAS ist Dein Problem. Du begreifst ja nicht mal, wofür das da ist und wofür man es braucht, schwallst aber gleichzeitig was von "Alle können helfen" rum. Du hast von allen hier im Thread mit die wenigste Ahnung (deswegen wahrsch. auch Mod-"Lehrling" im DEB ), bastelst aber andererseits mit Windows7-Betas und Linux rum. Und DU willst hier jemandem was von "Alle können helfen" erzählen?! So eine Spaßfigur wie Dich habe ich hier selten gesehen...
Nö, so habe ich das auch nicht verstanden. Ich habe ja gleich zu Beginn meiner Antwort geschrieben, dass ich nicht zu den von Dir angesprochenen Meckerern gehöre. Aber auch ohne angesprochen zu sein, merke ich, wenn jemand Dummschwätz redet. [Beitrag von BigBlue007 am 01. Mrz 2009, 15:53 bearbeitet] |
||||||
Schoko666
Inventar |
#659 erstellt: 01. Mrz 2009, 15:56 | |||||
Azbox.to ist ja auch kein Forum von Opensat. Dem Admin gefällt halt das aussehen besser als das der Finalen Box. Von mir aus kann er sich da oben auch ne Dreambox hinklatschen. |
||||||
BigBlue007
Inventar |
#660 erstellt: 01. Mrz 2009, 16:04 | |||||
Das hat damit ja nichts zu tun.
Das mag so sein. Mir übrigens auch. Ändert aber trotzdem nichts daran, dass das etwas unprofessionell wirkt. |
||||||
pitman_1
Ist häufiger hier |
#661 erstellt: 01. Mrz 2009, 16:07 | |||||
Hab gerade nochmal mit der Lesezeichenfunktion experimentiert. Das funktioniert offensichtlich nur bei Filmen, die ich über das Netzwerk streame. Bei aufgenommenen Sendungen funktioniert das leider nicht. Hier kann ich nur langsam vorspulen, oder in 10-Sekunden-Schritten springen. Ich muss eine aufgenommene Sendung also am Stück gucken, wenn ich nicht einen halben Tag spulen will, um die Stelle wieder zu finden. Das wäre auf jedenfall eine wichtige Funktion für die nächste Firmware. Bei mir läuft die Box übrigens prima. Aufnahmen und Timeshift auf der WD 500 GB Green laufen perfekt. Gruß pitman_1 |
||||||
EightBall_888
Neuling |
#662 erstellt: 01. Mrz 2009, 23:48 | |||||
Hallo zusammen, ich bin neu hier und hab mich nun endlich dazu durchgerungen mich anzumelden, nachdem ich schon seit November in diesem Thread mitlese. Ich bin mittlerweile auch stolzer besitzer der AZBox Premium. Ich hab die Box hauptsächlich wegen ihrer Multimediafähigkeiten gekauf. Genauer gesagt war der ausschlaggebende Kaufgrund, dass die Box mkvs abspielt, womit sie ja eigentlich die einzigste auf dem Markt ist. Jetzt möchte ich mal meine Erfahrunge, die ich mit der Box bis jetzt gemacht habe, mit euch teilen und hab auch gleichzeitig einige Fragen. Erstmal bischen was zu meinem Aufbau: Die Box läuft mit der FW 0.9.1387 und ich habe eine WD Caviar Green 1000 GB Festplatte verbaut. Der Sound läuft über den optischen Ausgang und das Bild wird über HDMI in 1080p übertragen. Internetanbindung erfolg per Kabel. So und nun zu meinen Anmerkungen/Fragen: 1. Funktioniert bei euch das Umschalten von Tonspuren problemlos (speziell bei mkvs in 720p/1080p)? Bei mir lässt sich die TS nicht umschalten, er spielt immer nur die erste egal welche ich auswähle. Wenn ich zu oft versuche auf die zweite TS zu wechseln reagiert die Box nicht mehr auf die Fernbedienung (Ausnahme: Home Button). 2. Wenn ich TV schaue und die Pausetaste drücke, müsste ja normalerweise der Timeshift beginnen, das tut er allerding bei mir nicht. Ich kann daher auch nicht zurück- oder vorspulen während einer Sendung. Aufnehmen vom TV klappt jedoch super. Hat jemand das gleiche Problem oder weiß worans liegt? 3. Wenn ich TV-Aufzeichnungen mache finde ich diese nicht in dem Ordner TV-Aufzeichnungen wieder, sonder nur im TV-Modus über die Menütaste. Ist das normal? 4. Nachdem ich die Festplatte eingebaut und formatiert hatte, waren gleich mal knapp 15 GB belegt. Weiß jemdan woran das liegt? Ist ja nicht gerade wenig... 4. Und dann hab ich noch bemerkt, dass die Übertragungesgeschwiendigeit über FTP ziemlich lahm ist. Die liegt so bei 3,5 - 4MB/s und wenn ich in den TV-Modus schalte während der Übertragung, fällt die Geschwindigkeit sogar auf unakzeptable 400kB/s... 5. Was auch ziemlich nervt ist, dass ich nach jedem Update ein kompletten Sendersuchlauf machen muss und mein ganzen Favoriten dann weg sind. 6. Die Vorspulfunktion ist bei hochauflösenden mkvs nicht zu gebrauchen. Er spult sehr langsam und hängt sich auch teilweise auf wenn man zu oft die Vorspultaste drückt. Aber ansonsten bin ich echt zufrieden mit dem Teil. Das SD-Bild finde ich sogar etwas besser wie auf meiner DBox2 und ich versteh gar nicht warum manche hier schreiben, dass es schlecht sei. Das HD-Bild ist meiner Meinung nach echt spitze und die Umschaltzeiten sind auch okay. Wenn jetzt noch die ganzen Kleinigkeiten die ich oben aufgelistet habe beseitigt bzw. verbessert werden, dann habe ich meine Wunschbox gefunden... |
||||||
pitman_1
Ist häufiger hier |
#663 erstellt: 02. Mrz 2009, 00:00 | |||||
Drück mal im TV-Modus auf die Menü-Taste. Dann wähle den Punkt Zeitmaschine. Anschließend wählst Du Deine WD-Festplatte und danach funktioniert Timeshift einwandfrei. Allerdings ist die Übersetzung Timeshift = Zeitmaschine etwas irreführend Gruß pitman_1 |
||||||
EightBall_888
Neuling |
#664 erstellt: 02. Mrz 2009, 00:29 | |||||
Vielen Dank, funktioniert jetzt einwandfrei . Hätte ich eigentlich von selbst drauf kommen können Jetzt ist es allerdings so: Sobald ich eine Timeshift-Aktion ausführe (also Pause oder Spulen) und danach die OK Taste drücke, dass dann nicht mehr die Auswahlliste mit den Sendern kommt sondern nur noch die Leiste mit der Fortschrittsanzeige vom Timeshift. Ich muss erst mit der CH Taste umschalten und kann dann erst wieder mit der OK Taste die Senderliste aufrufen. Wollt ich nur mal so anmerken, falls zufällig einer der Entwickler hier mitliest |
||||||
BigBlue007
Inventar |
#665 erstellt: 02. Mrz 2009, 01:19 | |||||
Stellt sich natürlich die Frage, was Du in der Senderliste willst, wenn Du gerade timeshiftest. Das macht nicht wirklich viel Sinn... Zu Deinen anderen Punkten: 1.: Ja, das ist derzeit noch ein Bug in der Firmware, der hoffentlich behoben wird. 3.: Normal ist das sicher nicht, eher verwirrend. Ist bei mir auch so. 4. die Erste: Genau erklären, warum das so ist, kann ich es auch gerade nicht, ist aber auf jeden Fall normal. Wenn Du die HDD am PC formatierst, geht genausoviel flöten. 4. die Zweite: Das ist bei anderen PVRs auch so, leider. Dass die Geschwindigkeit im TV-Betrieb so stark einbricht, sehe ich bei mir aber nicht. 5.: Man könnte sich die Liste vorher sichern (via FTP die all_channels.dat aus /DATA2). Aber erfahrungsgemäß basteln die Entwickler gerade in der Anfangszeit auch noch viel am Format dieser Listen herum, so dass das nicht unbedingt sauber ist. 6.: Siehe Punkt 1. |
||||||
Schoko666
Inventar |
#666 erstellt: 02. Mrz 2009, 01:45 | |||||
So wir machen das jetzt anders hier. Wir verfassen eine gemeinsame Bugliste in Englisch und ich übergebe sie den Entwicklern. Andere Foren sind nich kooperativ in dieser Richtung und ich hoffe ich finde hier 1-2 Leute. Das Problem ist das azbox.to die Fehler sammelt und dann gebündelt übergibt. Das kann dann schonmal 2 wochen dauern. Ich werde die Bugs aber hier wenn es sich lohnt also auch was vorliegt per Skype an den Entwickler übergeben. PS:
Nö. Der Entwickler kann nur Koreanisch und Englisch und liest hier nicht mit. Der EU-Distri und Kooperationspartner Opensat kann nur Portugiesisch und Englisch und ist hier ebenfalls nicht zu finden. [Beitrag von Schoko666 am 02. Mrz 2009, 01:48 bearbeitet] |
||||||
BigBlue007
Inventar |
#667 erstellt: 02. Mrz 2009, 02:29 | |||||
Ich hab Dir ja schon einiges PM'ed, und hier steht ja auch noch einiges. Falls Hilfe beim sauberen Übersetzen ins Englische gebraucht wird, kann ich mich gerne anbieten; beherrsche, wie es so schön heißt, "verhandlungssicheres" Englisch. Obwohl ich kaum glaube, dass es da drauf ankommt... |
||||||
Schoko666
Inventar |
#668 erstellt: 02. Mrz 2009, 02:37 | |||||
Deine PN wurde schon 1:1 übernommen. Mir gehts aber darum die sachen ins Englische zu übersetzen und dann dahin zu übermitteln. Weil die Bugliste für die 1314 noch nichtmal fertig ist... ...verstehst mich durch die Blume? [Beitrag von Schoko666 am 02. Mrz 2009, 02:39 bearbeitet] |
||||||
rstix
Neuling |
#669 erstellt: 02. Mrz 2009, 08:24 | |||||
Falls Du das ext3-Filesystem verwendet hast: In diesem Fall wird beim Formatieren der Platz für die Inodes (= Dateien) reserviert, deren Zahl dann im laufenden Betrieb nicht überschritten werden kann. Da niemand im Voraus wissen kann, wie viele Dateien gespeichert werden sollen, geht Linux von gewissen Default-Werten für die durchschnittliche Dateigröße aus und belegt so 1-2% für Inodes. Mit dem Linux-Kommando df bzw. df -i (in einer Telnet-Sitzung) siehst Du den Plattenplatz sowie die Anzahl der reservierten Inodes. Selbstverständlich kann man beim händischen Formatieren (Kommando mkfs.ext3) auch andere Einstellungen erzwingen (z.B. weniger Inodes anlegen, da die Dateien eher ziemlich gross sein werden). Grüsse! Reinhard (der auch mit der Azbox liebäugelt). |
||||||
pitman_1
Ist häufiger hier |
#670 erstellt: 02. Mrz 2009, 12:03 | |||||
@Schoko666: Du schreibst ja, dass es noch vielen kleine Bugs gibt, die Du hier gerne sammeln möchtest. Wir haben hier im Thread auch schon einiges zusammen getragen. Allerdings schreiben wir alle bezogen auf die 9314 Firmware, oder die aus dunklen Kanälen stammende Betaversion. Sprich, wir beschreiben Fehler, die in neueren Versionen bereits ausgemerzt sind. Wir testen Probleme, die bereits nicht mehr bestehen. Was spricht eigentlich dagegen die aktuelle Betafirmware hier in den Foren online zu stellen. Natürlich handelt es sich um Betaversionen, aber das ist denen die hier lesen bewusst. Wir alle könnten uns intensiv an der Verbesserung der Software beteiligen und letztendlich würde auch die Box davon profitieren. Natürlich gibt es die weniger versierten Nutzer, die nicht mit der Betafirmware arbeiten sollten. Aber so lange die Firmware nur hier im Board und nicht über das Azbox-Menü angeboten wird, würden diese Nutzer nicht der neuen Software ausgesetzt. Vielleicht ein wenig mutig, aber für die Box wäre es bestimmt fördernd. Gruß pitman_1 |
||||||
Schoko666
Inventar |
#671 erstellt: 02. Mrz 2009, 12:29 | |||||
Wenn ich heute eine Interne Beta veröffentliche bin ich morgen kein Betatester mehr. Und sei dir sicher das die aktuelle interne Beta absolut nicht geeignet ist zum Fernsehschaun. Die taucht nur für Stabilitätstest. Ich verwende auch zur zeit nur die 1387 weil ich ja den Receiver auch mal benutzen möchte. |
||||||
Raffaelo
Inventar |
#672 erstellt: 02. Mrz 2009, 12:33 | |||||
@ Eightball_888, Zitat: Aber ansonsten bin ich echt zufrieden mit dem Teil. Das SD-Bild finde ich sogar etwas besser wie auf meiner DBox2 und ich versteh gar nicht warum manche hier schreiben, dass es schlecht sei. Das HD-Bild ist meiner Meinung nach echt spitze und die Umschaltzeiten sind auch okay. Freut mich, dass das SB-Bild ganz ordentlich zu sein scheint. Welches TV-Gerät hast Du denn im Einsatz? Gruß raffaelo |
||||||
buzzzer
Stammgast |
#673 erstellt: 02. Mrz 2009, 13:18 | |||||
@Schoko: Finde ich eine sehr gute Idee. Dann muss man auch nicht mehr in das andere Forum Ich werde mich gerne beteiligen. Allerdings muss ich erstmal sehen wie die Sache mit ng-box ausgeht. Auf meine Stornierung kam keine Reaktion... |
||||||
pitman_1
Ist häufiger hier |
#674 erstellt: 02. Mrz 2009, 13:20 | |||||
Du sollst die Beta ja auch nicht veröffentlichen Ich wollte nur anregen, dass man darüber mal an den richtigen Stellen nachdenkt. (Hersteller, Distributer, usw.…) Irgenwo war halt zu lesen, dass die Auswahl der Betatester nicht so glücklich war, da diese teilweise noch nicht mal Rückmeldungen geben. Vielleicht sollte man daher Leute ins Boot holen, die Lust haben sich mit der aktuellen Software zu beschäftigen und somit das ganze Projekt voran bringen. Gruß pitman_1 |
||||||
ypsagent
Ist häufiger hier |
#676 erstellt: 02. Mrz 2009, 13:45 | |||||
Ich kann Schoko nur recht geben, macht keinen Sinn Leute mit beta-beta-ware unglücklich zu machen. Alle wollen nur das es besser wird, nur es ist ein langer weg bis dahin. Oft wird es erst schlimmer um zu erkenne wo der bug liegt. Try and error! Dafür wird getestet. Sicher hat jeder ein Recht auf Selbstbestimmung! Aber das alles passiert doch zum Schutz dritter. |
||||||
EightBall_888
Neuling |
#677 erstellt: 02. Mrz 2009, 18:54 | |||||
@Raffaelo
Ich hab einen Samsung LE-40 F 71 Full HD LCD-TV, ist aber mittlerweile schon 2 Jahre alt. |
||||||
Schoko666
Inventar |
#678 erstellt: 02. Mrz 2009, 21:15 | |||||
So die Entwickler von Celrun (Korea) sind nun in Lissabon angekommen. Dort wird unter anderen die Anpassung der neuen Sigmatreiber für Europa vorgenommen. Wäre also Zeit die Bugliste zu beginnen damit ich sie an Opensat übergeben kann. |
||||||
ypsagent
Ist häufiger hier |
#679 erstellt: 02. Mrz 2009, 21:33 | |||||
Prima, dann poste doch mal nen aktuellen Stand. |
||||||
Schoko666
Inventar |
#680 erstellt: 02. Mrz 2009, 21:48 | |||||
Welchen? |
||||||
BigBlue007
Inventar |
#681 erstellt: 02. Mrz 2009, 21:53 | |||||
Falls jemand Interesse an meiner Premium hat - PM an mich; verkaufe sie zum Selbstkostenpreis. Das unerwartete Erscheinen des E2-Images für die 922er Kathi hat meine Receiverprioritäten etwas geändert. |
||||||
ypsagent
Ist häufiger hier |
#682 erstellt: 02. Mrz 2009, 22:25 | |||||
Gib alles Rakete |
||||||
Schoko666
Inventar |
#683 erstellt: 02. Mrz 2009, 22:27 | |||||
Spielverderber
Achja ne Wishlist brauchen wir auch noch. Wäre nett ihr würdet schon mal Vorschläge posten. |
||||||
ypsagent
Ist häufiger hier |
#684 erstellt: 02. Mrz 2009, 22:41 | |||||
Wenn sie nicht entweiht wäre, würde ich sie ja nehmen. Rituell verbrennen damit das Karma Glänzt:) |
||||||
BigBlue007
Inventar |
#685 erstellt: 02. Mrz 2009, 22:44 | |||||
Was heißt "entweiht"?! Ich habe "Die goldenen Hände" - das Teil ist so eigentlich mehr Wert als vorher. |
||||||
ypsagent
Ist häufiger hier |
#686 erstellt: 02. Mrz 2009, 22:51 | |||||
Dann müsstet du sie nicht verkaufen |
||||||
buzzzer
Stammgast |
#687 erstellt: 02. Mrz 2009, 23:58 | |||||
Das ist doch auch nur ne Alpha ... Du stehst darauf, gib es zu Das da was kommt war doch abzusehen, nach der UFS 910. Oh man das kann alles nix werden. Zu viele Baustellen Es sollte mal neben der Dreambox ein- zwei weiter Receiver supportet werden, aber es werden immer mehr ... Da kann hinten nix dolles bei rumkommen. @Schoko: Ich hoffe meine kommt morgen oder übermorgen, dann kann ich vielleicht was beisteuern. [Beitrag von buzzzer am 02. Mrz 2009, 23:59 bearbeitet] |
||||||
ypsagent
Ist häufiger hier |
#688 erstellt: 03. Mrz 2009, 00:21 | |||||
ztztzt, DMM hat 3jahre auf seine dm8000 warten lassen... Tausend ausreden... Und dann der Preis! Kann nicht mal mkv´s und dann reden Leute von einer ausgereifen -> nicht Beta Box mit allen möglichkeiten! Das ich nicht lache, Platz für 4 Tuner (wer soll sowas nutzen?)! Versteh das wer will, ich nicht! Einzig die Fernbedienug fehlt mir irgendwie:) |
||||||
pitman_1
Ist häufiger hier |
#689 erstellt: 03. Mrz 2009, 00:26 | |||||
Für die Wishliste hätte ich auf die Schnelle zwei Punkte: -Lesezeichen bei Aufnahmen -Kapitelsprünge, Schnelles Vorspulen oder Sprung zu einer bestimmten Minute/Sekunde bei Aufnahmen => Da man die aufgenommenen Sendungen sonst immer von Anfang bis Ende gucken muss, wenn man nicht immer wieder ganz von vorn anfangen möchte. Gruß pitman_1 |
||||||
ypsagent
Ist häufiger hier |
#690 erstellt: 03. Mrz 2009, 00:40 | |||||
Hab auch noch was... 1. smb und upnp server für die mounts 2. leds für die zustände 3. editor für kanallisten 4. shoutcast für webradio / etvl. andere dienste 5. webinterface 6. epg für die nachfolgende sendung 7. schnelleres zapping 8. bessere zeitanzeige 9. mehr codes für die fb |
||||||
Schoko666
Inventar |
#691 erstellt: 03. Mrz 2009, 01:09 | |||||
Etwa sowas?
|
||||||
ypsagent
Ist häufiger hier |
#692 erstellt: 03. Mrz 2009, 01:39 | |||||
[Beitrag von ypsagent am 03. Mrz 2009, 01:41 bearbeitet] |
||||||
Schoko666
Inventar |
#693 erstellt: 03. Mrz 2009, 01:46 | |||||
Gehe mal von aus das der Polnische Entwickler (Verfasser des postings) aus dem NMT o. PCH Lager kommt und nun für die Azbox progt. Edit: Im Posting steht ja das er aus auf NMT veröffentlichen will. Also einer aus dem Nework Media Tank Forum. [Beitrag von Schoko666 am 03. Mrz 2009, 01:49 bearbeitet] |
||||||
ypsagent
Ist häufiger hier |
#694 erstellt: 03. Mrz 2009, 02:01 | |||||
wichtig sind jetzt erstmal die bereinigung von fehlern und grundfunktionen. das ganze neue zeugs macht sonst keinen sinn. naja, aber der pole soll mal richten, wenn er sich mit der sigma nmt materie auskennt. der code ist international [Beitrag von ypsagent am 03. Mrz 2009, 02:03 bearbeitet] |
||||||
voodoopower
Ist häufiger hier |
#695 erstellt: 03. Mrz 2009, 07:48 | |||||
Firmware 1314: Die MKV mit folgenden Media-Informationen bringt die Box zum Absturz.: An MKV with the following Media Information makes the Box hang up Dies sind die Media-Infos, die der KMPlayer über die MKV ausgibt: General Complete name : M:\Media\movies\mkv\vcf-earth-x264.mkv Format : Matroska File size : 4.37 GiB Duration : 1h 39mn Overall bit rate : 6 312 Kbps Encoded date : UTC 2008-03-23 22:48:50 Writing application : mkvmerge v2.1.0 ('Another Place To Fall') built on Aug 19 2007 13:40:07 Writing library : libebml v0.7.7 + libmatroska v0.8.1 Video #1 Format : AVC Format/Info : Advanced Video Codec Format profile : High@L4.1 Format settings, CABAC : Yes Format settings, ReFrames : 9 frames Muxing mode : Container profile=Unknown@4.1 Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC Duration : 1h 39mn Bit rate : 5 605 Kbps Nominal bit rate : 5 863 Kbps Width : 1 280 pixels Height : 720 pixels Display aspect ratio : 16/9 Frame rate : 23.976 fps Resolution : 24 bits Colorimetry : 4:2:0 Scan type : Progressive Bits/(Pixel*Frame) : 0.265 Writing library : x264 core 58 svn-745M Encoding settings : cabac=1 / ref=9 / deblock=1:0:0 / analyse=0x3:0x113 / me=umh / subme=6 / me-prepass=0 / brdo=1 / mixed_ref=1 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=1 / 8x8dct=1 / cqm=2 / deadzone=4,6 / chroma_qp_offset=0 / threads=6 / nr=0 / decimate=1 / mbaff=0 / bframes=5 / b_pyramid=1 / b_adapt=1 / b_bias=0 / direct=3 / wpredb=1 / bime=1 / keyint=250 / keyint_min=25 / scenecut=40(pre) / rc=2pass / bitrate=5863 / ratetol=1.0 / rceq='blurCplx^(1-qComp)' / qcomp=1.00 / qpmin=10 / qpmax=51 / qpstep=4 / cplxblur=20.0 / qblur=0.5 / ip_ratio=1.40 / pb_ratio=1.30 / aq=1:0.5:13.0 Audio #2 Format : AC-3 Format/Info : Audio Coding 3 Codec ID : A_AC3 Duration : 1h 39mn Bit rate mode : Constant Bit rate : 448 Kbps Channel(s) : 6 channels Channel positions : Front: L C R, Rear: L R, LFE Sampling rate : 48.0 KHz Dieses HD-DIVX läuft nur ohne Ton: This HD-DIVX-Clip is played without Sound: hxxp://showcase7.divx.com /TerminatorSalvationTrailer%5BDivX7%5D.mkv WMV-HD's werden nicht unterstützt: WMV-HD-Clips are not supported. hxxp://www.microsoft...contentshowcase.aspx Videotext funktioniert nur sporadisch. Teletext is just running sporadic. Lautstärke zwischen AC3 und Normalem Stereo sehr unterschiedlich. The Volume between AC3 and normal Stereo-Sound is very different Favoriten können innerhalb einer Liste nicht verschoben werden. D.h. Der Sender verschiebt sich schon, aber die "alte" Bezeichung bleibt bestehen. Channels inside a Favorite-List can not be sorted. |
||||||
woody32
Inventar |
#696 erstellt: 03. Mrz 2009, 08:12 | |||||
also das AC3-Ton von der Lautstärke unterschiedlich ist, ist normal und liegt nicht an der AZBox (mal die Suche hier benutzen). Bei meinem AV-Receiver kann man das so einstellen das das ausgeglichen wird..... |
||||||
mikeb
Stammgast |
#697 erstellt: 03. Mrz 2009, 15:39 | |||||
Für die Wunschliste: Standby Verbrauch auf unter 1 Watt, Ausgabe der bildes wahlweise ohne zu skalieren., |
||||||
Schoko666
Inventar |
#698 erstellt: 03. Mrz 2009, 17:54 | |||||
Die Frage ist ob das überhaupt Software Technisch möglich ist. Wenn die Box keinen Frontprozessor dann wird das nix (siehe Dreambox HD 800 wo auch nix geht). |
||||||
Schoko666
Inventar |
#699 erstellt: 03. Mrz 2009, 18:09 | |||||
Läuft ohne probleme mit Ton-
Kurz mit Coral_Reef_Adventure_720.wmv getestet und geht ohne probleme. Firmware: 0.9.1387 |
||||||
voodoopower
Ist häufiger hier |
#700 erstellt: 03. Mrz 2009, 20:27 | |||||
Also mit der 1314 gings noch nciht, und die 1387 hab ich noch nicht dauf, weil die ja eigentlich nicht offiziell ist. Freut mich aber, das zu hören :-) Noch was für die Bugliste: Interne Festplatte schaltet im Standby nicht ab [Beitrag von voodoopower am 03. Mrz 2009, 20:54 bearbeitet] |
||||||
charly68
Stammgast |
#701 erstellt: 03. Mrz 2009, 21:24 | |||||
Kann die AZBOX analog Video-Out ausgeben wenn HDMI geteckt ist?? Dann würde es sinn machen einen kleinen zB. 7 Zoll TFT anzuschliessen für iRadio. Somit würde das einschalten vom Beamer bzw. TV entfallen. |
||||||
Schoko666
Inventar |
#702 erstellt: 03. Mrz 2009, 21:59 | |||||
Ja kann sie. |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
AZbox Premium - einige Fragen ! Santury am 28.02.2009 – Letzte Antwort am 28.02.2009 – 4 Beiträge |
Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD _Geloescht_ am 19.12.2007 – Letzte Antwort am 24.01.2016 – 12027 Beiträge |
Erfahrungsberichte: Humax HD-Fox Rolfi60 am 04.11.2008 – Letzte Antwort am 13.01.2015 – 2103 Beiträge |
Erfahrungsberichte: Telestar DIGINOVA HD Bionic66 am 08.11.2008 – Letzte Antwort am 22.10.2013 – 1113 Beiträge |
Erfahrungsberichte Imperial Satbox HD Luguri1 am 19.11.2008 – Letzte Antwort am 26.07.2009 – 6 Beiträge |
Erfahrungsberichte - Vantage HD 1100S Die_Antwort_ist_42 am 27.05.2009 – Letzte Antwort am 20.04.2011 – 10 Beiträge |
Erfahrungsberichte LogiSat 2550 HD+ -Surrounda- am 09.06.2010 – Letzte Antwort am 22.07.2013 – 11 Beiträge |
Erfahrungsberichte: Humax HD-Fox+ LordElmchen am 24.10.2010 – Letzte Antwort am 07.10.2014 – 742 Beiträge |
Wer hat Erfahrung mit der Azbox HD Elite? Woiferl am 01.11.2009 – Letzte Antwort am 02.11.2009 – 2 Beiträge |
Humax PR-HD 1000 (Erfahrungsberichte) diba am 26.01.2006 – Letzte Antwort am 10.04.2006 – 2688 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedSansibar1968
- Gesamtzahl an Themen1.555.742
- Gesamtzahl an Beiträgen21.644.606