Azbox HD Premium - Erfahrungsberichte

Für den normalen Ton muß ja der AV nicht laufen.
Das reicht, wenn ich DVD kuck oder mal was im TV mit 5.1 kommt.
Aber ich schätze mal sowas kann man in der Azbox auch nicht steuern.

Wo habt Ihr eure Boxen bestellt?
Hab neulich noch einen shop gesehen in dem die Elite 265€ gekostet hat und es noch einen 10€ Gutschein gab.
Find aber die Seite nicht mehr ;(

hagen_fenris schrieb:

Wo habt Ihr eure Boxen bestellt? Hab neulich noch einen shop gesehen in dem die Elite 265€ gekostet hat und es noch einen 10€ Gutschein gab. Find aber die Seite nicht mehr ;(

ng-box

servuuuus:
da ich mich jetzt einige zeit durch das forum gelesen habe und auf der such enach der eierlegenden wollmichsau bin, bin ich jetzt zuletzt bei der azbox premium gelandet...

durch die suche bin ich auf NMTs wie den Poppi/HDX1000 gestoßen die mich aufgrund der community super begeistern und auch die video wiedergabe mit dem sigma chip is spitze... vorallem aber auch nen torrent client is günstig, da ein 24/7 laufender rechner deutlich mehr stromkosten erzeugt

allerdings fehlt mir bei der geschichte eine dvb lösung. timeshift wär spitze und aufnahme könnte ja man ja auch mal überlegen

alles zusammen hätte ja theoretisch die azbox...

ABER...!

Leider bin ich ein Unitymedia Geschädigter und muss auf Kabel zurück greifen...

Daher hier vielleicht noch mal die Frage, gibts schon neuigkeiten bezüglich der DVB-C Variante? Vielleicht an Schoko666 als Beta-Tester?
Ich las hier im Thread was von dem 10.3. der ja bekanntlich verstrichen is...

Der steckbare Tuner is doch - wenn ich das richtig verstanden habe - kein TWIN Tuner, dass heißt aufnahem und gucken eines Programms nur wenn selber Transponder vorliegt, oder?

Außerdem habe ich im Vantage Foren gelesen, dass gleichzeitiges sehen und aufnehmen (bzw. entschlüsseln) von zwei verschlüsselten Sendern auf unterschiedlichen Transpondern technisch nicht möglich sei.

Alles in allem ein sehr interessantes Gerät und wenn Kabelfunktionalität vorhanden wäre, meine erste Wahl... wobei
die Umschaltzeiten die hier genannt werden, sind wirklich ABSCHRECKEN

Ansonsten gibt es keine Alternativen, oder?
Ich würd gerne haben:

-DVB-C (TWIN-View,falls überhaupt technisch möglich)
-Sigma Chip oder absolut fehlerfreie Wiedergabe von 1080p Material
-PVR (Timeshift bei TV)
-Torrentclient (Optimal wäre noch ein Rappidshare Client)

Das wärs

Daaaanke und ich bin gespannt auf die Zukunft

Falls es mal DVB-C Tuner geben sollte, kannst du doch das Gerät bestücken, wie du willst. Schau die mal die Bilder auf der HP an. Dort sind Slot`s für beide Tuner steckbar....
Die Frage ist nur wann diese lieferbar sind und wann sie softwaremäßige Doppeltuner-Unterstützung bekommt.

http://www.ng-box.com/index.php?q=node/9

Hallo

bei mir gehen die Timeraufnahmen nicht ;(

Habe Interne Samsung 500GB 2,5" Harddisk eingebaut.

das heist ich mache über das EPG eine Timeraufnahme von Premiere HD , am nächsten Tag gehe ich schauen ob diese aufgenommen wurde, sie ist da und kann sie auch anwählen doch wenn ich sie abspielen will bleibt das Bild dunkel und passiert gar nichts, wenn ich hingegen
eine manuelle Aufnahme starte kann ich diese ohne Probleme abspielen.

was könnte das sein ???? :angry: :angry:

Vielleicht wird bei einer Timeraufnahme, wenn das Teil automatisch aus dem Standby aufgeweckt wird, der Emu nicht gestartet? Nur so eine Idee...

BigBlue007 schrieb:

Vielleicht wird bei einer Timeraufnahme, wenn das Teil automatisch aus dem Standby aufgeweckt wird, der Emu nicht gestartet? Nur so eine Idee...

Das kann irgendwie nicht sein, habe Premiere karte über Alphacrypt Modul am laufen.

Gruss: mod68

Achso. Ich dachte im Cardreader. Wobei - hatte die Box überhaupt einen?

Ja! Hat einen.

Mod68 schrieb:

Hallo bei mir gehen die Timeraufnahmen nicht ;( Habe Interne Samsung 500GB 2,5" Harddisk eingebaut. das heist ich mache über das EPG eine Timeraufnahme von Premiere HD , am nächsten Tag gehe ich schauen ob diese aufgenommen wurde, sie ist da und kann sie auch anwählen doch wenn ich sie abspielen will bleibt das Bild dunkel und passiert gar nichts, wenn ich hingegen eine manuelle Aufnahme starte kann ich diese ohne Probleme abspielen. was könnte das sein ???? :angry: :angry:

Hallo
Ich gebs auf
habe eine ander HD eingebaut und es geht trotzdem nicht !

Grus: Mod68

Meine neu gekaufte Western Digital Caviar Green 1000GB, 32MB Cache, SATA II (WD10EADS), hat der Receiver auf Anhieb erkannt. Mit der Box formatiert und gut wars.

Diese Platte hat den Vorteil, dass sie nicht so warm wird, da weniger Stromverbrauch. Natürlich auch etwas langsamer als 7200 upm Platten.

der unterschied zwischen 7200 und 5400er platten ist glaube nur im labor wirklich merklich. ansonsten bieten sie keinen wirklichen vorteil.
ist also kein problem, wenn deine platte nur 5400 rps hat

Gruß

Den Unterschied zwischen 5400 und 7200 merkt man ganz deutlich!
Kopier doch mal Daten von einer 7200er und von einer 5400er.
oder installier ein OS unterschiedlich schnelle Platten.

Was glaubst Du warum es inzwischen Platten mit 10.000 und sogar 15.000Umdrehungen gibt?

5400er sind durch die niedrigere Geschwindigkeit etwas leiser und bleiben kühler als die 7200er.

Die Frage ist ob eine 5400er für HD-Material ausreicht oder ob es dadurch zu Problemen kommt.
Dafür müßte man aber eher die Übertragungsraten vergleichen.

na das ist ja jetzt ne geile antwort.....:

übers netztwerk gehen aufnahmen in hd aber nicht bei ner internen 5200er platte????? ist das netztwerk etwa schneller als ne 5200er Platte???

Auch die Platte mit 5400 upm hat eine Datenrate von 100 MB/sec und eine rund 3 mal so große Buffer to host Rate. Also auch für HDTV mehr als ausreichend. Ein H.264 Film mit Level 4.2 hat eine maximale Bitrate von 25 MB/sec und das für High 4:4:4 Profile! Level 5 kann auch der Sigma-Prozessor nicht.

Diese Festplatte sollte also drei H.264 Stream parallel bearbeiten können. Ich bezweifle aber massiv, dass das der Prozessor beherrscht.

Es gibt keine aktuelle Festplatte zu kaufen, die für den Einsatz in einem HDTV-PVR zu langsam wäre. Selbst die allerlangsamsten Platten mit 4200 rpm aus dem Notebookbereich sind immer noch schnell genug auch für zwei parallele HDTV-Aufnahmen.

hagen_fenris schrieb:

Was glaubst Du warum es inzwischen Platten mit 10.000 und sogar 15.000Umdrehungen gibt?

dies sind aber server hdds wo sehr iele operationen gleichzeitig ausgeführt werden.
für einen normalen user ist der unterschied m.E. kaum zu spüren

zeini schrieb:

Meine neu gekaufte Western Digital Caviar Green 1000GB, 32MB Cache, SATA II (WD10EADS), hat der Receiver auf Anhieb erkannt. Mit der Box formatiert und gut wars. Diese Platte hat den Vorteil, dass sie nicht so warm wird, da weniger Stromverbrauch. Natürlich auch etwas langsamer als 7200 upm Platten.

Ich habe die selbe Paltte in meiner AZBox. Aber wie schon ein paar Posts vorher erwähnt habe ich Probleme beim Abspielen von Filmdateien (nicht nur mkvs wie anfangs gedacht) wenn die Platte zu voll ist. Ich habe mittlerweile wieder 500 GB freien Speicher auf der Platte und die Filme laufen wieder ohne hängen zu bleiben.

Vielleicht kannst du ja versuchen diesen Fehler zu reproduzieren da du die gleiche Platte hast. Aber das kann allerdings dauerd die Platte voll zu kriegen, bei der lahmen Übertragungsgeschwindigkeit der Box (~3,5MB/s)...

vielleicht sollte man doch besser eine für streaming
optimierte AV-platte nehmen.

Mod68 schrieb:

Mod68 schrieb: Hallo bei mir gehen die Timeraufnahmen nicht ;( Habe Interne Samsung 500GB 2,5" Harddisk eingebaut. das heist ich mache über das EPG eine Timeraufnahme von Premiere HD , am nächsten Tag gehe ich schauen ob diese aufgenommen wurde, sie ist da und kann sie auch anwählen doch wenn ich sie abspielen will bleibt das Bild dunkel und passiert gar nichts, wenn ich hingegen eine manuelle Aufnahme starte kann ich diese ohne Probleme abspielen. was könnte das sein ???? :angry: :angry: Hallo Ich gebs auf habe eine ander HD eingebaut und es geht trotzdem nicht ! Grus: Mod68

Hallo ich schon wieder

So habe mir vorhin eine Samsung HD103UJ 1TB 7200U/min 32MB 3.5"
Platte eingebaut, neu formatiert und gleich eine Timer aufnahme getartet................

Was loll ich sagen diese läuft endlich !

Irgend wie scheint die Box ein Problem mit 2,5" Platten zu haben

Nun bin ich wieder so Happy

Gruss: Mod68

Könnte ne neue Elite für 250€ bzw. ne Premium für 340€ bekommen.

Bin aber noch etwas unsicher wegen den Umschaltzeiten.
Wenn die wirklich bei 2-4 sek. liegen ist die Kiste für mich zu langsam.
Könnte das mal jemand bei sich testen?
Wird sich da mit neuen Firmwares noch was ändern?

hagen_fenris schrieb:

Könnte ne neue Elite für 250€ bzw. ne Premium für 340€ bekommen. Bin aber noch etwas unsicher wegen den Umschaltzeiten. Wenn die wirklich bei 2-4 sek. liegen ist die Kiste für mich zu langsam. Könnte das mal jemand bei sich testen? Wird sich da mit neuen Firmwares noch was ändern?

Hallo
Ja die Umschaltzeiten sind sehr träge vor allem mit Alphacrypt Modul,

aber glaub mir die Box ist es wert sie zu besitzen,
es wird immer besser mit neuer Firmware, man muss bedenken
die box ist erst ein paar wochen auf dem Markt, und bietet bis jetzt schon
viel was andere in einem Jahr noch nicht hingekriegt haben.

Gruss: Mod68

Mod68 schrieb:

hagen_fenris schrieb: Könnte ne neue Elite für 250€ bzw. ne Premium für 340€ bekommen. Bin aber noch etwas unsicher wegen den Umschaltzeiten. Wenn die wirklich bei 2-4 sek. liegen ist die Kiste für mich zu langsam. Könnte das mal jemand bei sich testen? Wird sich da mit neuen Firmwares noch was ändern? Hallo Ja die Umschaltzeiten sind sehr träge vor allem mit Alphacrypt Modul, aber glaub mir die Box ist es wert sie zu besitzen, es wird immer besser mit neuer Firmware, man muss bedenken die box ist erst ein paar wochen auf dem Markt, und bietet bis jetzt schon viel was andere in einem Jahr noch nicht hingekriegt haben. Gruss: Mod68

und was ist jetzt mit den Sendern? kein ARD mehr sehe(heut Boxen und nix) ständig muss ich neuen Suchlauf machen obwohl neuer Patch, bis zu zu einem Gewissen Punkt(und da geb ich Themenersteller auch Recht)es werden Bugs ausgemärtzt und im nächsten Moment treten andere die gar keine Fehler waren neu auf(siehe kein EPG auf einigen Sender,kein ARD ohne Neusuche,kein ORF HD ohne Neusuche usw.)

Das ist ja wohl nicht im Sinne des Erwicklers, der Azbox

Steinigt mich Ruhig, ich wollte auch garnicht davon Reden das noch nicht einmal WPA drin ist, und man wieder so ein bescheuertes Kabel durch die Wohnung zu Liegen hat.

Ich bin Sauer, und ich muss sagen zu Recht, ich habe ein Gerät gekauft, womit ich neuerdings mehr Arbeit hab wie Nutzen(und jetzt Stimme ich wieder Themenersteller zu)es kann nicht sein das ein Gerät nicht mal in ansatzweise dem Entspricht was es ausgepriesen ist, und dann für das Geld.
Ich Komme Mir genauso vor wie ein Betatester, bloss mit dem Unterschied, das ich hier das gemecker von meiner Freundin habe, da ich sie keinen Tag mal Richtig fern schauen Lasse.

Ich bin jetzt Wahrlich Enttäucht

Komisch! Deine Probleme habe ich nicht. Die Box läuft bei mir eigentlich sehr stabil. Abstürze habe ich nur, wenn ich eine Aufnahme mache, während dieser Aufnahme einen anderen Sender des gleichen Transponders ansehe und hier die laufende Aufnahme stoppe. Bis dieser Fehler gefixt ist, darf man halt eine laufende Aufnahme nicht stoppen, während man einen anderen Sender sieht.

Umschaltzeiten sind allerdings wirklich träge. Liegen bei ungefähr 4 Sekunden bis das Bild des neuen Senders erscheint. Zum Glück wird aber praktisch sofort der neue Sendername beim Umschalten angezeigt, so dass man sieht das die Eingabe an der Box angekommen ist.

zeini schrieb:

Komisch! Deine Probleme habe ich nicht. Die Box läuft bei mir eigentlich sehr stabil. Abstürze habe ich nur, wenn ich eine Aufnahme mache, während dieser Aufnahme einen anderen Sender des gleichen Transponders ansehe und hier die laufende Aufnahme stoppe. Bis dieser Fehler gefixt ist, darf man halt eine laufende Aufnahme nicht stoppen, während man einen anderen Sender sieht. Umschaltzeiten sind allerdings wirklich träge. Liegen bei ungefähr 4 Sekunden bis das Bild des neuen Senders erscheint. Zum Glück wird aber praktisch sofort der neue Sendername beim Umschalten angezeigt, so dass man sieht das die Eingabe an der Box angekommen ist.

wem meinste jetzt?
Ich kenn da noch ein Paar sachen, siehe, versuch mal im alpha deinen Jugendschutz raus zumachen, nix da es wird nichts, ich hab Glück ich habe noch ein paar Receiver und in enen geht es, und ich kann dir noch mehr aufzählen,warum wird meine FAV Liste obwohl abgespeichert, einfach von allein geändert?keine Ahnung, und ich versuch und sitzte fast jeden abend an meiner azbox(habe alles gesichert)woran ich rumspiele, aber????????

Hmmmm,

ich denke mal bis die Box richtig gut läuft vergehen noch Monate. Sorry! Und ich glaub es Dir dass es schwer nervt wenn das Gerät nicht so geht wie man es will.

Ausserdem kümmert sich zwar jemand darum, aber kein Vergleich zum Support der Dream.

Werde wohl Anstand vom Kauf nehmen und mich nach einer Dream 800 (evt.8000)umsehen. Die 8000er ist zwar mehr als doppelt so teuer, aber dafür denke ich habe ich nur die hälfte an Ärger.

Mal sehen was die kommende Woche noch so alles bringt, ansonsten schreibe ich die Azbox ab!

@hexer0111!

Hast du die neue Firm 0.9.1473 auf der Box? Vor dieser Box hatte ich auch das Problem mit den Favoriten, dass sich die Einträge selbständig machten.

Alphacrypt habe ich nicht. Dazu kann ich also nichts sagen.

es ist kein Meckern, aber in letzter Zeit Überwiegen mächtig die nachteile. Ich habe noch nicht einmal gesprochen von sachen internet, also in dieser Form brauche ich das nicht,Lange Wartezeiten, keine Tastatur anschliessen,die GOGO List ist auch nichts was man unbedingt brauch, im Gegenteil danach heisst es wieder neue FAV Liste erstellen(aber wieder mit Fernbedienung) kein Editor zur Hand, kein neuer Sigmatreiber, die P****r Karten ob SO2 oder V13 Laufen nicht anstandslos, im Smartcardreader, das alpha Läuft nach ewigen Zeiten erst bis Bild und Ton da ist.

Also ich sag mal das ist meine Ehrliche Meihnung jetzt zu der Box, und irgendwo muss das auch mal gesagt werden, ich werde niemanden davon abraten, weil es eine gut gedachte Box ist aber der Zeitpunkt, ist in meinen Augen jetzt zu früh(Lehrgeld hab ich bezahlt)es müssten ganz schnell um diese Box an den Mann zu bringen und das Interresse zu fördern ein paar Grundlegende Dinge Geändert werden, das ist (schnelleres Reagieren der Softwareherrsteller,den Support erweitern und mehr einblick den Leuten zu schaffen) denn so wie diese Box jetzt ist empfehle ich sie nicht mehr weiter.
Das ist nicht Böse gemeint, aber es hat zur Zeit kein Hand und Kein Fuss(und das Wörtlich gemeint)es ist damit nicht getan das alle zwei Wochen ein Patch kommt der sowieso nur noch mehr oder wieder neue Prbleme bringt( ich verstehe auch die Probleme der Entwickler) aber damit hat der Endkunde nichts zu tun, und ich sage mal 360€ sind auch viel Geld, und ich brauch über der Box keinen Film schauen, da ich meinen 42 er mit HDMI Kabel verbunden habe und ein Optisches Kabel, ergo Läuft mir alles so auch ganz super, ob HDTV oder DIVX oder ......sonstawas.

Zu guter Schluss, ich bin einfach nur der Meihnung das Grundlegende Sachen Sofort Erledigt werden müssen, das ist das WAP funktioniert, neuer Sigmatreiber,ein (Editor bereitgestellt wird)das einfach diese ganz Normalen Grunfunktionen einfach nur Klappen.

Schlagt mich Steinigt mich, aber das ist die Meihnung meiner einer seits

klar hab ich immer die neueste drauf:) ich bin ja auch immer hinterher

baldi schrieb:

Ausserdem kümmert sich zwar jemand darum, aber kein Vergleich zum Support der Dream.

Gut man ja sowieso nicht vergleichen.
Dann müsstest schon Opensat mit dem Dreamsupport von vor ein paar Jahren vergleichen.

hexer0111 schrieb:

es ist kein Meckern

Ich habe dich gewarnt.

kein Editor zur Hand

Das hat auch so seinen sinn.
Wurde ja auch viel kritisiert von den Betatestern und da musste einfach an der Struktur nachgebessert werden.
Komplett ist sie aber noch nicht.
Was nunzt dir ein ein halb funktionierender editor der in zwei wochen nicht mehr geht?

kein neuer Sigmatreiber

Die Bildqualli ist ja schon sehr gut aber natürlich will man immer das maximum.
Aber hier gehts um Sigma und auf deren Arbeitsgeschwindigkeit hat keiner einen einfluß.
Ich kann dir da auch nix anderes positives zu sagen ausser abzuwarten.

die P****r Karten ob SO2 oder V13 Laufen nicht anstandslos, im Smartcardreader, das alpha Läuft nach ewigen Zeiten erst bis Bild und Ton da ist.

Bei mir alles Perfekt mit der S02.

das ist (schnelleres Reagieren der Softwareherrsteller,den Support erweitern und mehr einblick den Leuten zu schaffen)

Klar zugang zu den Entwickler Sourcen wollen wir natürlich haben.
Ganz werden wir ihn nicht kriegen das ist klar und verständlich.
Ist auch nicht unbedigt wichtig um gute sachen zu bringen.

Aber sie müssen auch endlich mal reagieren.
Opensat kann das nicht so ganz nachvollziehen was wir wollen.
Logischen Denken geht den eh manchmal nicht ab aber egal.
Naja und schnelleres reagieren...tuen sie(!)...jedenfall gemäß ihren möglichkeiten.
Opensat hat nunmal die Software von Celrun gekauft und damit müssen sie nun erstmal klar kommen.

das alle zwei Wochen ein Patch kommt der sowieso nur noch mehr oder wieder neue Prbleme bringt( ich verstehe auch die Probleme der Entwickler)

Nein tuts du nicht.

ich brauch über der Box keinen Film schauen,

Du hast die Box nicht zum Filme schaun?
Warum dann die Azbox?
Gerade ums Filme schaun gehts doch... sonst ist jeder andere Receiver wohl im vorteil.

das ist das WAP funktioniert

Treiber Problem. Und wenn man Linux kennt dann weiß man das man sich darüber garnicht aufregen braucht.


PS: Warum zum teufel fummelst eigentlich die ganz Zeit an der Box rum?
Kein wunder das sie nicht stabil läuft.
Firmware drauf-> Emu installieren-> Settings drauf -> Alphacrypt rein -> Fernsehen schaun.
10min mehr braucht man nicht in die Box stecken und alles geht.

Naja alles andere wie Cardsharing ist verboten und sollte von mir aus auch garnicht gehen.

Ich habe doch Geschrieben, nicht Böse sein, Klar Gefällt mir die Box, und ich wollte auch das alles in ein Gerät ist, und ich sollte sie mir ja auch Kaufen, damit die Kabel Verschwinden, das ist ja auch Passiert, aber es Liegt ja schon wieder ein neuer da, und was ich mir wegen diesen einen Kabel schon anhören musste das glaubt Niemand:)

Schoko bleib Ruhig, man darf doch auch mal seine Ehrliche Meihnung Schreiben, Oder? ich kann doch nicht so tun als wenn alles Rosarot ist, damit sage ich doch eigentlich nur das es noch eine menge Ecken und Kanten gibt:)

Ihr werdet doch alle Wissen wie die Lieben Frauen Ticken, wenn es um Ihr Wohnzimmer geht:)

Moin,

wenn man in so manchen Nachbarforen ein wenig mitliest bekommt man schon mit daß etwa die Hälfte der Besitzer der Azbox schon etwas enttäuscht sind. Es ist ja nicht so daß die Leute nicht warten können oder wollen. Die Box ist nun etwa 4 Wochen am "Mann oder Frau". Es gibt oder gab sogar Benutzer die Gerät geschrottet haben. Aus welchen Gründen auch immer, aber das ist auch nicht richtig erwiesen. Aber recht Kulant scheinen die Vertreiber zu sein, was man so mitbekommt.

Es dürfte nicht alleine an "Netgic/Schoko" hängen. Aber normalerweise müsste mehr Druck ausgeübt werden.
Stellt Euch mal vor jemand möchte sich einen Receiver kaufen und sieht das Dingens im Laden. Der Verkäufer liest von der Verpackung ab was es alles kann. Der Kunde kauft das Ding geht nach Hause und merkt, die hälfte von dem was der Verkäufer ihm erzählte geht nicht!! Was meint ihr wie schnell der Verkäufer das Gerät auf seinen Ladentisch zurück bekommt?! Was nicht geht wisst ihr ja besser als ich.

Das mag schon stimmen daß Dream auch Anlaufschwierigkeiten hatte. Aber jetzt und hier zählt, und nicht was vor x Jahren vielleicht war.

Wie gesagt schaue ich mir das noch 1 Woche an, dann werde ich mich entscheiden. Werde aber nicht zu viel erwarten, da der Twinbetrieb z.b. nicht vor Mitte des Jahres anlaufen soll. Und da ist nicht gesagt ob er sofort auf Anhieb funktioniert oder erst daran "herumgedoktert" werden muss.

In diesem Sinne, schönen Sonntag noch.

hexer0111 schrieb:

es ist kein Meckern, aber in letzter Zeit Überwiegen mächtig die nachteile. Ich habe noch nicht einmal gesprochen von sachen internet, also in dieser Form brauche ich das nicht,Lange Wartezeiten, keine Tastatur anschliessen,die GOGO List ist auch nichts was man unbedingt brauch, im Gegenteil danach heisst es wieder neue FAV Liste erstellen(aber wieder mit Fernbedienung) kein Editor zur Hand, kein neuer Sigmatreiber, die P****r Karten ob SO2 oder V13 Laufen nicht anstandslos, im Smartcardreader, das alpha Läuft nach ewigen Zeiten erst bis Bild und Ton da ist. Also ich sag mal das ist meine Ehrliche Meihnung jetzt zu der Box, und irgendwo muss das auch mal gesagt werden, ich werde niemanden davon abraten, weil es eine gut gedachte Box ist aber der Zeitpunkt, ist in meinen Augen jetzt zu früh(Lehrgeld hab ich bezahlt)es müssten ganz schnell um diese Box an den Mann zu bringen und das Interresse zu fördern ein paar Grundlegende Dinge Geändert werden, das ist (schnelleres Reagieren der Softwareherrsteller,den Support erweitern und mehr einblick den Leuten zu schaffen) denn so wie diese Box jetzt ist empfehle ich sie nicht mehr weiter. Das ist nicht Böse gemeint, aber es hat zur Zeit kein Hand und Kein Fuss(und das Wörtlich gemeint)es ist damit nicht getan das alle zwei Wochen ein Patch kommt der sowieso nur noch mehr oder wieder neue Prbleme bringt( ich verstehe auch die Probleme der Entwickler) aber damit hat der Endkunde nichts zu tun, und ich sage mal 360€ sind auch viel Geld, und ich brauch über der Box keinen Film schauen, da ich meinen 42 er mit HDMI Kabel verbunden habe und ein Optisches Kabel, ergo Läuft mir alles so auch ganz super, ob HDTV oder DIVX oder ......sonstawas. Zu guter Schluss, ich bin einfach nur der Meihnung das Grundlegende Sachen Sofort Erledigt werden müssen, das ist das WAP funktioniert, neuer Sigmatreiber,ein (Editor bereitgestellt wird)das einfach diese ganz Normalen Grunfunktionen einfach nur Klappen. Schlagt mich Steinigt mich, aber das ist die Meihnung meiner einer seits

Bei diesen Fehlerpunkten stimme ich dir 100% zu. Diese Sachen könnten ja direkt von mir sein. Habe ich auch so in anderen Foren in ner Bugtrack zusammengefasst.

Nur die dauernden Abstürze gibt es bei mir nicht.

Die Abstürtze sind ja jetzt behoben mit der 1473
aber wie gesagt die SO2 Karte Läuft bei mir ca. 3 min. und dann steht nur noch verschlüsselt auf den Bildschirm und nichts geht mehr, ich fummel ja deshalb soviel an der Box rum damit ich das alles zum Laufen bekomme.

hexer0111 schrieb:

Die Abstürtze sind ja jetzt behoben mit der 1473 aber wie gesagt die SO2 Karte Läuft bei mir ca. 3 min. und dann steht nur noch verschlüsselt auf den Bildschirm und nichts geht mehr, ich fummel ja deshalb soviel an der Box rum damit ich das alles zum Laufen bekomme.

Hi,
bei mir läuft auch nee S02 ohne probs und das mehrere Stunden pro Tag!

Benutze die letzte MultiCAS_156, war aber mit der 155C schon OK!

Kann nur sagen, hab zur Zeit keine grösseren Probs, mit der AZbox, die bekannten Bugs ausgenommen, wird ... von release ... zu release besser

hab auch die 156 Drauf, aber SO2 Läuft nicht.

hexer0111 schrieb:

hab auch die 156 Drauf, aber SO2 Läuft nicht.

Hi,

habs gerade getestet, karte rein ... initial... Betacrypt ... geht! ca. 20 sec. dauert der Vorgang, was geht nicht bei Dir? ... wird die Karte nicht erkannt?

Die Karte wird erkannt Betacrypt, Funktioniert ca.5 Minuten und dann bleibt Bild stehen und es wird Verschlüsselt angezeigt, und es stellt sich auch nicht mehr ein.Dann muss ich wieder aufs alpha wechseln und dort ist alles wieder io.

baldi schrieb:

Das mag schon stimmen daß Dream auch Anlaufschwierigkeiten hatte. Aber jetzt und hier zählt, und nicht was vor x Jahren vielleicht war.

Nein man kanns nicht vergleichen.
Die Dreambox hat eine Community die sich mit um das Enigma kümmern.
Bei Opensat gibs 12 Programmierer und eine Software die sie selbst noch nicht verstehen weil sie halt in Korea eingekauft wurde.
Ausserdem ist Opensat mit auf Sigma angewiesen die ihre Sourcen nicht einfach so freilegen aus angst vor Clone und Produktpiraterie.

@Hexer
Ich bin nicht böse und ich hab auch nix gegen deine Meinung gesagt.
Bin nur selbst etwas frustriert das ich quasi selbst viele Bugs Fixen könnte aber mir nunmal das wissen fehlt wie ich das Image dann wieder so verpacke das man es aufspielen kann.
Sonst gäbe es schon längst ein alternatives Image von mir.

servus

hat ne weile gedauert alles zu lesen. was ich nicht in erfahrung bringen konnte ist, ob die box das laufende programm via wlan an andere wlan teilnemer senden kann?

rose77 schrieb:

hexer0111 schrieb: Die Abstürtze sind ja jetzt behoben mit der 1473 aber wie gesagt die SO2 Karte Läuft bei mir ca. 3 min. und dann steht nur noch verschlüsselt auf den Bildschirm und nichts geht mehr, ich fummel ja deshalb soviel an der Box rum damit ich das alles zum Laufen bekomme. Hi, bei mir läuft auch nee S02 ohne probs und das mehrere Stunden pro Tag! Benutze die letzte MultiCAS_156, war aber mit der 155C schon OK! Kann nur sagen, hab zur Zeit keine grösseren Probs, mit der AZbox, die bekannten Bugs ausgenommen, wird ... von release ... zu release besser ;)

Hallo
Sag mal laufen bei dir premiere hd und dyscovery hd auch im internem schacht mit der s02 karte ?
Gruss: mod68

Tja, leider ist es irgendwie sehr ruhig um den sigma chip geworden, obwohl doch extra hoher besuch in europa war. Leider hat der patch zwar einige sachen verbessert, das problem mit dem sigma chip hat sich aber nicht geändert.

Was für ein Problem gibt es den noch mit dem sigma-chip?

Die Grafiktreiber von Sigma passen angeblich nicht zur AZBox. Deshalb das teilweise miese Bild, insbesondere über SCART.

Hi,

ich hab derzeit ein Ezybox - bin aber unzufrieden und würde mir evlt. gern eine AzBox holen.

Folgende Fragen hab ich aber:
- Versteht die Box NTFS / exFat oder auch hier nur die inakzeptable FAT-32er-Formatierung (USB-Extern / SATA-Intern)?
- Laufen die MKVs mit H.264 er ruckelfrei?
- Sind die Umschaltzeiten akzeptabel? Bin derzeit bei ca. 2 Sekunden bei der EzyBox.
- Ist das Bild und der Ton auch beim Upscaling akzeptabel und rauschfrei?
- Ist das Menu intuitiv?

Das wärs :o)

Einen Hinweis hab ich aber noch bzgl. der enormen Fachkompetenz mancher Leute hier bezüglich der Festplattengeschwindigkeit:
- 5400er Platten können deutlich schneller sein, als 7200er Platten.
Es kommt auf die Übertragungsgeschindigkeit des internen Controllers an.
Was bringt Dir eine 7200er Platte, wenn die gelesenen Daten dauernd intern gepuffert werden müssen, weil der HDD-Controller es nicht schafft, die Daten schnell genug an die Schnittstelle zu liefern?
In der Regel sind bei 2,5er Platten die 5400er schneller, als vergleichbare 7200er Platten.
1000er oder gar 15000er Platten kann man nicht mit SATA-II Platten vergleichen, da die Schnittstelle über SAS läuft ( nachfolger von SCSI, falls das hier noch manche kennen ) und werden normalerweise nur in Servern verbaut, die hohe Datenmengen mit einem RAID 10-Verbund haben.

Eine relativ verlässliche Quelle bezüglich der Performance von Festplatte liefert TomsHardware ( http://www.tomshardware.com/de/charts/festplatten,3.html ).
Die die Performance vor allem beim Schreiben von HD-Aufnahmen wichtig ist, ist hier also das Chart der WriteTransfer Performance von Bedeutung.
Ich rate aber von der führenden Western Digital-Platte ab, da diese genauso wie Seagate enorme Firmware-Probleme haben.
Und es wäre doch schade, wenn die volle Platte nach einem Neustart leer wäre, nicht?

Hitachi ( ehemals IBM/Lenovo ) ist einer der wenigen, die wirklich hochwertige Platten bauen, und nicht unbedingt auf den geringsten Preis / GB achten und dadurch die Bitbelegung der Magnetplatten vernachlässigen:
Mechanische Platten, also nicht SSDs, speichern ihre Daten, bzw. jedes einzelne Bit 10 mal an verschiedenen Stellen zeitgleich ab ( interne Redundanz ), falls mal wieder ein Sektor flöten geht.

Manche Hersteller verringern diese Rate auf nur 5, was aber angesichts der Lesegeschwindigkeit und der verbauten mechanischen Technik viel zu wenig ist.
SSDs hingegen speichern die Daten ja isoliert ab und benötigen daher auch nur einen einzelnen Platz einer MLC bzw. eine ganze SLC.

Ende der kleinen Exkursion :-)

Edit: Seagate war der Hersteller mit den Firmware-Problemen, nicht Samsung. Sorry.

Wenn Du Dir dieselbe Zeit, die Du Die für diese Exkursion genommen hast, dafür genommen hättest, den Thread zu lesen, dann wären praktisch alle Deine Fragen beantwortet, denn all dies wurde bereits mindestens 1x gefragt und mindestens 1x beantwortet.

Schwammige Antworten inklusive.....richtig.
Bereits gelesen.

Ansonsten könnte ich nicht über die IT-Kompetenz so mancher Foren-Mitbewohnern urteilen, nicht?

Ich lese durchaus den Hinweis von NTFS read-only auf Seite 2, aber dann frag ich mich wie man dann auf FAT32 dann 6GB abspeichern kann (die Rede war extern, nicht intern EXT3).

TomTilde schrieb:

- Versteht die Box NTFS / exFat oder auch hier nur die inakzeptable FAT-32er-Formatierung (USB-Extern / SATA-Intern)?

NTFS nur lesbar. Du kannst die externe Platte aber auch mit ext3 formatieren, um die 4 GB-Grenze zu umgehen.

TomTilde schrieb:

- Laufen die MKVs mit H.264 er ruckelfrei?

Ja, allerdings nur bis Level 4.1

TomTilde schrieb:

- Sind die Umschaltzeiten akzeptabel? Bin derzeit bei ca. 2 Sekunden bei der EzyBox.

Sind schwach. Bis 4 Sekunden. Allerdings erscheint sofort die Einblendung des neuen Senders, so dass man sieht, dass der Receiver deinen Tastendruck auch empfangen hat.

TomTilde schrieb:

- Ist das Bild und der Ton auch beim Upscaling akzeptabel und rauschfrei?

Mit HDMI auf meinen FULL-HD 42" finde ich es gut. Habe meinen Receiver immer auf 1080p stehen. TV skaliert jedenfalls nicht besser bei mir.
Bild auf SCART allerdings derzeit eine Katastrophe.

TomTilde schrieb:

- Ist das Menu intuitiv?

Finde ich als brauchbar. Gibt allerdings bessere.

Danke zeini