Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 . 90 . 100 . 110 Letzte |nächste|

Technisat HD S2 Plus - Ankündigungs- und Erfahrungsthread

+A -A
Autor
Beitrag
Duke44
Inventar
#3703 erstellt: 11. Apr 2010, 04:59
Eine Timeraufnahme während des Radiobetriebes ist grundsätzlich möglich und sollte auch funktionieren, allerdings ist dies bei Single Sat-Anschluß nur mit den bereits im Handbuch aufgeführten und beschriebenen Einschränkungen möglich.

Welcher Softwarestand ist auf dem Receiver aktuell aufgespielt?
Tassajara
Neuling
#3704 erstellt: 11. Apr 2010, 08:34
Aktuelle Spftware: 2.35.x.8 (xxx)
Es sind beide LNB Anschlüsse belegt.
Danke schonmal!
alex1977
Stammgast
#3705 erstellt: 11. Apr 2010, 08:41
Unterstützt der Technisat auch Festplatten ohne eigenes Netzteil?
arcade99
Stammgast
#3706 erstellt: 11. Apr 2010, 08:43

alex1977 schrieb:
Unterstützt der Technisat auch Festplatten ohne eigenes Netzteil?


Das hängt ja nicht vom Receiver an sich ab. Natürlich kannst du auch beim HD-S2 Plus eine 2,5" HDD dranhängen. Wichtig ist eben nur, dass die Platten nicht mehr Strom ziehen, als über USB geliefert wird. Von daher wirst Du bei keinem Receiver eine 100% Sicherheit für jede erdenkliche Platte bekommen.
michor84
Ist häufiger hier
#3707 erstellt: 11. Apr 2010, 09:10
Hallo!

Ist es richtig, dass mit PIP nur EIN HD-Sender angesehen werden kann?

Ich hatte gestern ARD HD gesehen, anschließend PIP aktiviert und dann auf ZDF HD umgeschaltet. Der Ton vom ZDF war zu hören, nach einigen Sekunden gab es jedoch die Meldung, dass die beiden Sendungen nicht zeitgleich angezeigt werden können.

Wofür dann 2 "vollwertige" HD-Tuner? Das bedeutet doch auch, dass man nicht 2 HD-Sendungen aufnehmen kann? Habe ich nicht verstanden...

Signalpegel beider Antennensignale (es sind 2 Kabel angeschlossen) waren bei ~10 db und knapp 80 % (alles grün).

Woran liegt es?
Duke44
Inventar
#3708 erstellt: 11. Apr 2010, 09:12
@Tassajara
Softwarestand ist also der Allerneuste. Wenn der Twin mit 2 voneinander unabhängigen Sat-Kabeln versorgt wird, dann muss es auf jeden Fall funktionieren.
Falls es das nicht tut, Gerät zu Technisat zur Reparatur einschicken.

@michor84
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. siehe BDA Seite 80.


[Beitrag von Duke44 am 11. Apr 2010, 09:15 bearbeitet]
micki70
Stammgast
#3709 erstellt: 11. Apr 2010, 09:14

michor84 schrieb:

Woran liegt es?


Es liegt an dem Geraet. Zwei HD-Sendungen gleichzeitig sind "technisch" nicht moeglich. Steht auch so im Handbuch.
dbrepairman
Inventar
#3710 erstellt: 11. Apr 2010, 09:23

michor84 schrieb:
Wofür dann 2 "vollwertige" HD-Tuner? Das bedeutet doch auch, dass man nicht 2 HD-Sendungen aufnehmen kann?

Nein, das bedeutet es nicht, denn für eine Aufnahme muss das zweite HD-Programm nur empfangen und auf Platte gestreamt werden, um es anzeigen zu können, muss es zusätzlich noch dekodiert werden - und genau das Dekodieren ist in diesem Fall der Engpass.

Gruß
dbrepairman
micki70
Stammgast
#3711 erstellt: 11. Apr 2010, 14:46
Hat jemand den TS in einem DHCP-Netzwerk mit Win7 eingebunden?

Ich habe ein gemischtes Netzwerk aus WinXP und Win7.

Der TS ist per Kabel verbunden. Von dem TS aus habe ich Zugriff auf die XP-PCs. Den Win7-Rechner sehe ich, werde aber beim Zugriffsversuch nach Benutzernamen und Passwort gefragt. Bei dem Win7 habe ich "Jeder" Zugriff gewaehrt, habe also von XP aus problemlos Zugriff auf Win7. Den TS sehe ich von den PCs auch nicht im Netzwerk.
Ich habe in meinem Router DHCP eingestellt, also keine festen IPs vergeben. Der TS steht auf DHCP Client. Man hat bei dem TS auch keine anderen Einstellungsmoeglichkeiten, wenn DHCP aktiviert ist.

Weiss jemand Rat, damit ich auf Win7 unter DHCP Zugriff erhalte?

Danke!
michor84
Ist häufiger hier
#3712 erstellt: 11. Apr 2010, 17:55
Ich vermute, dass dies an der nochmals verschärften Firewall liegt. Windows 2008 R2 und Windows 7 erlauben in der Standardeinstellung nicht einmal einen Ping, der in einer wirklich niedrigen OSI-Schicht abläuft.

Wenn der benutzte Port nicht bekannt ist (mir ist er leider nicht bekannt), würde ich deswegen mal bei TS anfragen!
The_Dude217
Ist häufiger hier
#3713 erstellt: 11. Apr 2010, 18:40
Hat einer von euch HD S2+ Besitzern auch ein leichtes Rauschen im Bild des TS? Gestern waren ein paar Freunde zu Besuch und denen ist Bildrauschen bei mir aufgefallen. Ich muss auch gestehen, dass mir das auch hin und wieder aufgefallen ist, jedoch mir keine soo große Gedanken dazu gemacht. Jetzt aber wo ich immer wieder genauer hinschaue fällts immer mehr auf. Bei Blu Ray hab ich das nicht. Am Pio sind alle Rauschunterdrücker eingeschaltet. Hat jemand ein Rat?

Noch eine Frage: beim HDMI Farbraum hab ich festgestellt dass die erweiterte Einstellung ziemlich dunkel ist und das Schwarze ziemlich absäuft. Habt ihr ähnliche Erfahrungen?
micki70
Stammgast
#3714 erstellt: 11. Apr 2010, 18:47

michor84 schrieb:
Ich vermute, dass dies an der nochmals verschärften Firewall liegt. Windows 2008 R2 und Windows 7 erlauben in der Standardeinstellung nicht einmal einen Ping, der in einer wirklich niedrigen OSI-Schicht abläuft.

Wenn der benutzte Port nicht bekannt ist (mir ist er leider nicht bekannt), würde ich deswegen mal bei TS anfragen!


Ich habe inzwischen dazu das hierWin 7 Netzwerk mit HDS2Plus gefunden.
Das Problem ist Technisat demnach bekannt. Sie arbeiten an einer Loesung durch Software-Update. Wann und ob das Update kommt ist allerdings fraglich.
ziehma
Stammgast
#3715 erstellt: 12. Apr 2010, 07:19
Ein Netzwerkzugriff auf Windows 7 Systeme ist mit dem DigiCorder nicht möglich. Microsoft unterstützt wohl das Protokoll das dafür benötigt wird in Windows 7 nicht mehr. Ein Zugriff ist nur noch über UPnP (bitte googeln, wer damit nix anfangen kann) möglich. Da der DigiCorder im Gegensatz z.B. zum HD8+ kein UPnP unterstützt gibt es keine Problemlösung.
tdf2001
Inventar
#3716 erstellt: 12. Apr 2010, 13:32
Ich verstehe das Problem nicht, die Software des Technisats funktioniert bei mir problemlos auch auf Windows 7 HP.
Ich kann ohne Probleme die aufgenommenen Dateien herunterladen und/oder umwandeln.
Des Weiteren funktioniert auch die Freigabe unter Windows ohne Probleme, sodass ich auch Dateien über Windows wiedergeben kann.
Der Technisat unterstützt halt nur nicht alle Formate.

Edit: unnötiges Komplettzitat durch Moderation entfernt


[Beitrag von hgdo am 12. Apr 2010, 18:50 bearbeitet]
ziehma
Stammgast
#3717 erstellt: 12. Apr 2010, 13:37
Ich glaube du meinst die Verbindung über Mediaport richtig!? Medien mit Mediaport zu übertragen ist kein Problem. Weiter oben im Forum ist aber die Rede davon Medien am Technisat (z.B. MP3's) über das Netzwerk zu streamen. Und genau das bereitet die Probleme in Verbindung mit Windows 7.
tdf2001
Inventar
#3718 erstellt: 12. Apr 2010, 16:05
Wie ich schon schrieb:
...
Des Weiteren funktioniert auch die Freigabe unter Windows ohne Probleme, sodass ich auch Dateien über Windows wiedergeben kann.
Der Technisat unterstützt halt nur nicht alle Formate....

Geht bei mir ohne Probleme...


[Beitrag von tdf2001 am 12. Apr 2010, 16:06 bearbeitet]
fuechti
Inventar
#3719 erstellt: 12. Apr 2010, 17:47
Mal kurz eine Zwischenfrage.
Hat jemand hier schonmal eine HD+ Karte mit CI Modul in seinem TS erfolgreich getestet?
Und wenn ja, mit welchem Modul?
Könnte günstig an eine HD+ Karte kommen....
micki70
Stammgast
#3720 erstellt: 13. Apr 2010, 05:30
@fuechti
Also das mit HD+ ist in dem Digicorder *noch* ein Problem.
Einige hier betreiben eine solche Karte mit einem Diablo Cam2 ( Jotti71).
Das ist aber nicht so einfach nach dem Motto: HD+-Karte in CI-Modul einstecken und das wars dann.
Man muss diese Module flashen und dann auch immer wieder mit der neusten SW programmieren. Musst mal die Suche anwerfen.


[Beitrag von micki70 am 13. Apr 2010, 05:48 bearbeitet]
blah0815
Ist häufiger hier
#3721 erstellt: 13. Apr 2010, 05:56

fuechti schrieb:
Mal kurz eine Zwischenfrage.
Hat jemand hier schonmal eine HD+ Karte mit CI Modul in seinem TS erfolgreich getestet?
Und wenn ja, mit welchem Modul?
Könnte günstig an eine HD+ Karte kommen....


HD+ im Technisat geht in folgenden Konstellationen:

CI Modul Diablo²
CI Modul UniCam
CI Modul Diablo WiFi (Karte direkt gesteckt)
CI Modul Diablo WiFi (per Verteilung)

Gruß

blah
ziehma
Stammgast
#3722 erstellt: 13. Apr 2010, 06:36

tdf2001 schrieb:
Wie ich schon schrieb:
...
Des Weiteren funktioniert auch die Freigabe unter Windows ohne Probleme, sodass ich auch Dateien über Windows wiedergeben kann.
Der Technisat unterstützt halt nur nicht alle Formate....

Geht bei mir ohne Probleme...


Sorry, aber konnte es nicht glauben, denn das habe ich bisher noch nicht hinbekommen. Was mache ich falsch? Wir sprechen doch ausschließlich von Windows 7 und vom DigiCorder oder? In anderen Kombinationen klappt es bei mir auch. Aber bei Eingabe der Anmeldedaten über den Receiver ist bei mir Schluss. An dieser Stelle komme ich nicht weiter. Vielleicht kann jemand helfen!?
Jotti71
Ist häufiger hier
#3723 erstellt: 13. Apr 2010, 07:50

fuechti schrieb:
Mal kurz eine Zwischenfrage.
Hat jemand hier schonmal eine HD+ Karte mit CI Modul in seinem TS erfolgreich getestet?
Und wenn ja, mit welchem Modul?
Könnte günstig an eine HD+ Karte kommen....



pm....
Ash-Zayr
Stammgast
#3724 erstellt: 13. Apr 2010, 08:33
Frage bzw. Aussage: ich bin ja noch ganz neu mit dem Gerät und schlage mich noch mit der TV-Listen Verwaltung herum. Sehr ärgerlich und buggy: die gelbe Sondertaste hat jedes Mal wieder die Funktion "sortieren". Wenn ich "entfernen" möchte, muss ich das erst zuweisen; verlasse ich jedoch einmal kurz das Menü und komme wieder rein, ist wieder "sortieren". Kann sich das Gerät nicht mal so eine Tastenbelegung merken, wenn man schon manuell zuweisen kann?
Und warum muss ich das Menü oft verlassen..? Naja, wenn man sich in der TV-Liste befindet und dort oragnisieren möchte, ob nun entfern oder sortieren, dann möchte ich auch sehen, welchen Sender ich da gerade habe, ob da überhaupt was ist und läuft...die Menübox ist aber riesig, bietet leider kein kleines aber komplettes Vorschaubild und lässt nur ganz schmale Streifen außen. Ich muss also, und das übrigens nicht mit einem möglichen Tastendruck, sondern mit 3 x zurück, in den normalen TV-Modus.

Fazit: handling rund um dieses Themna: 3/10
micki70
Stammgast
#3725 erstellt: 13. Apr 2010, 08:49

Ash-Zayr schrieb:
Frage bzw. Aussage: ich bin ja noch ganz neu mit dem Gerät und schlage mich noch mit der TV-Listen Verwaltung herum. Sehr ärgerlich und buggy: die gelbe Sondertaste hat jedes Mal wieder die Funktion "sortieren". Wenn ich "entfernen" möchte, muss ich das erst zuweisen; verlasse ich jedoch einmal kurz das Menü und komme wieder rein, ist wieder "sortieren". Kann sich das Gerät nicht mal so eine Tastenbelegung merken, wenn man schon manuell zuweisen kann?


Also ich finde die Voreinstellung sortieren gut. Normalerweise geht man einmal in die TV-Liste und bearbeitet dann seine Programme. Man kann die Tastenfunktion wie du schon sagst manuell aendern. Wenn ich meine TV-Liste zusammengestellt habe, bearbeite ich diese nicht jeden Tag.
Fuer mich ist das Handling sehr gut.
Ash-Zayr
Stammgast
#3726 erstellt: 13. Apr 2010, 09:02
Naja, aber allein das Bearbeiten einer Liste hunderter Sender, ohne die chance zu haben, das Programm dazu auch in einer Vorschau sehen zu können? Das ist absolutes "im Dunklen Tappen"....wenn ich im TV-Betrieb per "OK" die Senderliste aufrufe, dann sehe ich doch auch für jede Anwahl innerhalb der Liste eine Vorschau-Box....dass das in der Verwaltung der Liste selbst fehlt, ist einfach nicht mitgedacht von den Entwicklern und macht die Ersteinrichtung zur Tortur.

Und wie gesagt: es geht nicht darum, sich zwischen einer Voreinstellung entscheiden zu wollen oder müssen, sondern dass einfach der letzte zugewiesene Stand nicht gespeichert wird und so jeder quasi seine gewollte Voreinstellung selbst bestimmen kann! Das ist mein Kritikpunkt.

Ash


[Beitrag von Ash-Zayr am 13. Apr 2010, 09:03 bearbeitet]
se7en3
Stammgast
#3727 erstellt: 13. Apr 2010, 09:29
Ich hatte mit der Einrichtung unserer Senderliste keine Probleme... Hast Du schonmal Humax oder Philips bedienen müssen? Dann könnte ich Deine Beschwerden verstehen, so nicht
Ash-Zayr
Stammgast
#3728 erstellt: 13. Apr 2010, 09:35
In einem Thread mit über 3700 Beiträgen ist klar, dass der Gegenstand des Threads bis zur letzten Schraube, Bauteil, Bit und Byte beäugt und auseinandergenommen wird....ich steige frisch und berichte von einer in meinem Augen eindeutigen Unzulänglichkeit in der Bedienung..dafür brauche ich keine "Negativ-Referenzen"...was nützt es denn, Schlechtes immer mit noch Schlechterem wieder gutstellen zu wollen..so kommt die Welt nicht weiter....klar, man wurschtelt sich zum Ziel, und ein perfektes Gerät in allen Belangen gibt es sicher nicht....;)
rcstorch
Inventar
#3729 erstellt: 13. Apr 2010, 09:41
Da hast Du schon Recht, aber womit willst Du denn einen Receiver zur Beurteilung vergleichen, wenn nicht mit anderen, am Markt erhältlichen Receivern?
Ash-Zayr
Stammgast
#3730 erstellt: 13. Apr 2010, 09:51
Das tue ich ja eben nicht, und das tun wohl die wenigsten Konsumenten egal mit welchem Produkt. Man geht einfach intuitiv von einem imaginären Idealzustand aus. Ich meine, das hat doch jeder in jeder Hinsicht egal mit welchem Produkt oder welcher Dienstleistung auch immer...wenn ein Mensch etwas als störend empfindet, und dann wie hier auch noch sagen kann, woran das liegt und wie man es gezielt besser machen könnte, dann ist das konstruktives Kundenfeedback, dessen sich ein Hersteller annehmen und es eventuell in einer Firmware revidieren könnte....ist ja keine große Sache, vielleicht nur ein kleines Puzzlestück auf dem Weg zum pefekten receiver..?

Ash
se7en3
Stammgast
#3731 erstellt: 13. Apr 2010, 10:49
1. Finde ich die Bedienung auch bei den Senderlisten intuitiv und angenehm, das kann man individuell anders einschätzen, soweit ok
2. Macht man das idealierweise einmal und gut ist
3. natürlich kann ich dann mit anderen vergleichbaren Geräten auf dem Markt vergleichen, und da ist nix intuitiv oder angenehm, warum nicht? Heisst lange nicht, dass ich schlechtes mit noch schlechterem vergleiche... zähle lieber mal auf wo es besser ist!
arcade99
Stammgast
#3732 erstellt: 13. Apr 2010, 11:51

blah0815 schrieb:

HD+ im Technisat geht in folgenden Konstellationen:

CI Modul Diablo²
CI Modul UniCam
CI Modul Diablo WiFi (Karte direkt gesteckt)
CI Modul Diablo WiFi (per Verteilung)


Wobei für den HD S2 Plus ausschließlich das Unicam zu empfehlen ist. Alle anderen haben mehr oder weniger große Probleme und sind nicht uneingeschränkt zu empfehlen. Das Unicam ist da noch das mit Abstand Unproblematischste.
blah0815
Ist häufiger hier
#3733 erstellt: 13. Apr 2010, 11:56

arcade99 schrieb:

Wobei für den HD S2 Plus ausschließlich das Unicam zu empfehlen ist. Alle anderen haben mehr oder weniger große Probleme und sind nicht uneingeschränkt zu empfehlen. Das Unicam ist da noch das mit Abstand Unproblematischste.


Ich konnte bisher nur die beiden Duolabs Produkte testen, aber soweit ich beim Falken mitlesen konnte, hast Du mit Deiner Aussage Recht.

blah
Summ
Hat sich gelöscht
#3734 erstellt: 14. Apr 2010, 06:23
Moin,

Kann schon jemand ein Statement über die aktuelle Firmware Software-Version 2.35.0.9-1425d
Herausgabedatum: 13.04.2010 abgeben?
Orbitalsun
Inventar
#3735 erstellt: 14. Apr 2010, 07:06
Bildaussetzter und Artefaktbildung bei Aufnahme.

Kommt so was bei euch auch vor??
Hab zwar erst zwei Filme aufgenommen, aber einer davon hat diese Fehler. Woran liegt das?? Kann das sein, dass es am rumzappen liegt, während der Aufnahme. Hab momentan erst ein Satkabel dran. Aufnahmeprogramm war ein Skyprogramm.

@Summ
merke keinen Unterschied zu davor, habe ihn allerdings auch erst zwei Wochen.
blah0815
Ist häufiger hier
#3736 erstellt: 14. Apr 2010, 07:32

Summ schrieb:
Moin,

Kann schon jemand ein Statement über die aktuelle Firmware Software-Version 2.35.0.9-1425d
Herausgabedatum: 13.04.2010 abgeben?


Uh, neue Firmware??? Das heißt heute ist wieder Basteltag...

blah
Summ
Hat sich gelöscht
#3737 erstellt: 14. Apr 2010, 11:02
Mit der aktuellen Firmware-Version 2.35.0.9-1425d wurde der Bug im erweiterten Farbraum beseitigt.
PVR nennt sich nun DVR?

@ Orbitalsun
Artefakte/Bildstörungen bei Aufnahme und gleichzeitigem Zappen sind bei mir nicht. Getestet mit frei empfänglichen Sendern an 2 Leitungen.

@ blah0815
Nett ausgedrückt


[Beitrag von Summ am 14. Apr 2010, 11:13 bearbeitet]
Jotti71
Ist häufiger hier
#3738 erstellt: 14. Apr 2010, 11:06

blah0815 schrieb:

arcade99 schrieb:

Wobei für den HD S2 Plus ausschließlich das Unicam zu empfehlen ist. Alle anderen haben mehr oder weniger große Probleme und sind nicht uneingeschränkt zu empfehlen. Das Unicam ist da noch das mit Abstand Unproblematischste.


Ich konnte bisher nur die beiden Duolabs Produkte testen, aber soweit ich beim Falken mitlesen konnte, hast Du mit Deiner Aussage Recht.

blah


richtig! unicam ist das einzig zuverlässige!
gilt allerdings nur mit letzter firmwareversion des technisats (2.35.0-1167f)...mit der aktuellen (2.35.0-1145) läufts nicht so gut!

ab heute muss man ja sagen ab vorletzter. was mit der neuen (2.35.09-1425d) ist konnte ich noch nicht testen!

gruß, jotti71

edit: firmwarebezeichnungen ergänzt


[Beitrag von Jotti71 am 14. Apr 2010, 13:04 bearbeitet]
micki70
Stammgast
#3739 erstellt: 14. Apr 2010, 12:55

Summ schrieb:

Kann schon jemand ein Statement über die aktuelle Firmware Software-Version 2.35.0.9-1425d
Herausgabedatum: 13.04.2010 abgeben?


Mal ne bloede (Anfaenger-)Frage:
Wird die FW automatisch installiert oder muss man das Update manuell starten?
rcstorch
Inventar
#3740 erstellt: 14. Apr 2010, 13:01
Das geht auch automatisch, sofern Technisat die neue FW OTA stellt, also über Satellit anbietet. Allerdings findet das in der Regel bei TS erst nach ca. 4 Wochen nach dem die FW auf der Homepage zur Verfügung gestellt wurde statt.
se7en3
Stammgast
#3741 erstellt: 14. Apr 2010, 13:46
beim letztem Mal gabs die FW aber bereits am gleichen Tag (oder zumindest nur einen Tag später) über Sat. Mal schaun wie das jetzt läuft...
rcstorch
Inventar
#3742 erstellt: 14. Apr 2010, 14:19
Da war es ja auch noch brisanter wegen des Ruckelproblems bei Aufnahmen über den 2. Tuner und gleichzeitigem Umschalten. Jetzt gibt es das Problem ja "nur" noch bei verschlüsselten Sendern und da auch nicht mehr so extrem. Würde mich natürlich mal brennend interessieren, ob auch dieses Problem jetzt behoben ist?
MikeF
Stammgast
#3743 erstellt: 14. Apr 2010, 15:16
Erster Eindruck der neuen SW:

*) Statt PVR steht im Menü DVR (toll, oder?)
*) Antennenmenü dürfte jetzt stabil sein.

Soll ich nochwas testen?
uli_Neuling
Inventar
#3744 erstellt: 14. Apr 2010, 15:29

MikeF schrieb:
Soll ich nochwas testen?


Hallo!

Hast Du verschlüsselte Sender?
Bei Aufnahme eines verschlüsselten Senders auf dem einen Tuner und gleichzeitigem Umschalten auf dem anderen Tuner gab es noch Bild- und Tonstörungen auf der Aufnahme.

Farbraumproblem gelöst?

LG

uli
digiManiac
Ist häufiger hier
#3745 erstellt: 14. Apr 2010, 15:48
Umschaltzeiten
ARD HD > ZDF HD und ZDF HD > ARD HD
kommen mir erheblich länger vor.

Ich hatte die letzte Software wg. Farbraumproblem ausgelassen. Ist bei mir also langsamer im Vergleich zu vorletzten SW. Vieleicht war das bei der letzten schon so.
MikeF
Stammgast
#3746 erstellt: 14. Apr 2010, 17:09

uli_Neuling schrieb:

MikeF schrieb:
Soll ich nochwas testen?


Hallo!

Hast Du verschlüsselte Sender?
Bei Aufnahme eines verschlüsselten Senders auf dem einen Tuner und gleichzeitigem Umschalten auf dem anderen Tuner gab es noch Bild- und Tonstörungen auf der Aufnahme.

Farbraumproblem gelöst?

LG

uli


Aaaalso, nochmal zusammengefaßt, habe nochmal alles durchprobiert:

a) Statt PVR steht nun DVR, auch im Display wenn eine Timeraufnahme läuft
b) Antennenmenü stabil
c) Farbraumproblem gelöst
d) Keine Verpixelungen bei Aufnahme und gleichzeitigem Zappen (auch nicht wenn verschlüsselt (ORF), egal ob SD oder HD). Das Problem hatte ich vorher aber auch nicht!
e) Neuer Begrüßungs-Bildschirm beim Booten (grau statt dem TS-quietschgelb)
f) Umschaltzeiten gleich zur Vorgängerversion
g) Bildquali gleich zur Vorgängerversion


[Beitrag von MikeF am 14. Apr 2010, 17:13 bearbeitet]
rcstorch
Inventar
#3747 erstellt: 14. Apr 2010, 17:20

MikeF schrieb:
[...]

a) Statt PVR steht nun DVR, auch im Display wenn eine Timeraufnahme läuft
[...]

Das ist zwar nur ein Schönheitsfehler, zeigt aber, in welchem Umfang die Software vor Herausgabe getestet wird. Es sei denn, TS will seine Receiver mit Aufnahmefunktion jetzt "Digitaler Video Recorder" nennen...
MikeF
Stammgast
#3748 erstellt: 14. Apr 2010, 17:24

rcstorch schrieb:

MikeF schrieb:
[...]

a) Statt PVR steht nun DVR, auch im Display wenn eine Timeraufnahme läuft
[...]

Das ist zwar nur ein Schönheitsfehler, zeigt aber, in welchem Umfang die Software vor Herausgabe getestet wird. Es sei denn, TS will seine Receiver mit Aufnahmefunktion jetzt "Digitaler Video Recorder" nennen... ;)


Glaube kaum daß die in Ihrer SW mehrmals diesen Tippfehler machen Ja, die wollen das ab nun so nennen Warum? Keine Ahnung, ist auch egal. Hauptsache der Karren funkt nun.
arcade99
Stammgast
#3749 erstellt: 14. Apr 2010, 18:07
Die beiden ganz neuen PVRs von TS wurden ja auch von Anfang an schon mit DVR beworben, als die erste Werbung vor einigen Wochen aufgetaucht ist. Von daher hat man in der Tat einen kompletten Wechsel hin zum Begriff DVR vollzogen. Warum auch immer.
rcstorch
Inventar
#3750 erstellt: 14. Apr 2010, 18:12
Dann bin ich ja mal gespannt, ob dies auch in meinen HD8-S Einzug hält.

EDIT
Habe gerade mal auf der Homepage nachgeschaut, da steht jetzt tatsächlich bei allen aufnahmefähigen Recievern "DVR-ready".
/EDIT


[Beitrag von rcstorch am 14. Apr 2010, 18:15 bearbeitet]
Orbitalsun
Inventar
#3751 erstellt: 15. Apr 2010, 07:11

Summ schrieb:
Mit der aktuellen Firmware-Version 2.35.0.9-1425d wurde der Bug im erweiterten Farbraum beseitigt.
PVR nennt sich nun DVR?

@ Orbitalsun
Artefakte/Bildstörungen bei Aufnahme und gleichzeitigem Zappen sind bei mir nicht. Getestet mit frei empfänglichen Sendern an 2 Leitungen.

@ blah0815
Nett ausgedrückt ;)



Ich hatte das Problem jetzt nur bei der Aufnahme eines Sky Programms.
Die Aufnahme von frei empfangbaren hat bisher auch gut geklappt.
Muss nur endlich meinen neun Multischalter einbauen, damit ich zwei Kabel verwenden kann.
Mojhito
Stammgast
#3752 erstellt: 15. Apr 2010, 10:56
Das aus PVR nun DVR wurde kann ich nur begrüßen - mit dem "P" konnte ich mich bisher kaum anfreunden (wofür steht das "P" nochmal?). Und mein AVR kennt u.a. auch nur als Quelle DVR - also nix mit PVR.
Gruß
Mojhito
rcstorch
Inventar
#3753 erstellt: 15. Apr 2010, 11:04
PVR = Personal Video Recorder
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 . 90 . 100 . 110 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungsthread Technisat DIGIT ISIO S2
Peter_in_Aachen am 24.07.2014  –  Letzte Antwort am 31.07.2023  –  311 Beiträge
Technisat Digicorder HD-S2 Plus
Icebox20 am 05.11.2008  –  Letzte Antwort am 06.11.2008  –  6 Beiträge
Technisat HD S2 "Plus" verfügbar
opa38 am 06.03.2009  –  Letzte Antwort am 06.03.2009  –  3 Beiträge
HD-Receiver Trekstor Neptune Ankündigungs- und Erfahrungsthread
BlueSkyX am 05.08.2008  –  Letzte Antwort am 29.06.2013  –  651 Beiträge
Dreambox 500 HD - Ankündigungs- und Erfahrungsthread
ace24 am 09.06.2009  –  Letzte Antwort am 27.05.2013  –  61 Beiträge
Comag SL 40 HD - Ankündigungs- und Erfahrungsthread
Optima am 02.05.2010  –  Letzte Antwort am 25.05.2012  –  117 Beiträge
Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S Ankündigungs- und Erfahrungsthread
ouizo am 27.05.2008  –  Letzte Antwort am 28.04.2014  –  12184 Beiträge
Dreambox 8000 Ankündigungs- und Erfahrungsthread
BlueSkyX am 29.05.2006  –  Letzte Antwort am 28.02.2015  –  3891 Beiträge
Technisat DigiCorder ISIO S/S1 Ankündigungs- und Erfahrungsthread
goldfinger2 am 17.07.2010  –  Letzte Antwort am 18.06.2017  –  4488 Beiträge
Premiere + Technisat HD S2
Jeschos am 18.05.2008  –  Letzte Antwort am 20.05.2008  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 14 )
  • Neuestes MitgliedGösn
  • Gesamtzahl an Themen1.557.097
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.376