Technisat HD S2 Plus - Ankündigungs- und Erfahrungsthread

Habe seit August 07 den Kathrein UFS910 und kann dazu aus meiner Erfahrung nur sagen, dass die Bildqualität auf hohem Niveau liegt, der Rest jedoch sehr zu Wünschen übrig lässt.

Kathrein hat es bis heute bei diesem Modell immer noch nicht fertig gebracht, eine gut funktionierende Firmware raus zubringen. Mit der aktuellen Final 1.06 wird es z.B. nicht möglich sein, von den HD Programmen von ARD und ZDF etwas aufzunehmen, außer den Ton. Mit der aktuellen Beta-Version 2.00 funktioniert dies zwar, aber dafür hat Kathrein in diese Version so viele neue Bugs implementiert, dass sie eigentlich kaum zu gebrauchen ist.

Musst mal im MyKathrein-Board lesen, da kannst Du Dich über den 922er informieren. Von vielen Bugs, die der 910er von Anfang an hat, wird auch beim 922er berichtet. In meinen Augen hat Kathrein da nichts dazu gelernt.

Aus meinen Erfahrungen mit dem Produkt und dem Support von Kathrein, kann ich keinem guten Gewissens einen Receiver von Kathrein empfehlen.

Mein HD8-S habe ich jetzt seit Mai diesen Jahres und bin voll und ganz zufrieden. Bis jetzt hat jede Aufnahme funktioniert, die Wiedergabe bricht nicht willkürlich ab, sondern nur wenn ich die Stopp-Taste drücke , der Receiver hängt sich nicht beim nächtlichen EPG-Update auf und ist somit am nächsten Morgen eingeschaltet usw.

rcstorch schrieb:

Habe seit August 07 den Kathrein UFS910 und kann dazu aus meiner Erfahrung nur sagen, dass die Bildqualität auf hohem Niveau liegt, der Rest jedoch sehr zu Wünschen übrig lässt. Kathrein hat es bis heute bei diesem Modell immer noch nicht fertig gebracht, eine gut funktionierende Firmware raus zubringen. Mit der aktuellen Final 1.06 wird es z.B. nicht möglich sein, von den HD Programmen von ARD und ZDF etwas aufzunehmen, außer den Ton. Mit der aktuellen Beta-Version 2.00 funktioniert dies zwar, aber dafür hat Kathrein in diese Version so viele neue Bugs implementiert, dass sie eigentlich kaum zu gebrauchen ist.

Den Kathrein UFS 910 habe ich auch und die 2.00 Beta habe ich zur Zeit ebefalls drauf. Kann dir (leider) in allen Punkten zustimmen. Aber wie sieht es bei Technisat mit der Aufnahme von HD Programmen von ARD und ZDF aus? Ist das bereits möglich oder muß Technisat da auch erst noch die Firmware anpassen? Scheint ja - laut Kathrein - ein ziemlich großes Problem darzustellen...

Gruß Snipgard

Ist das so ein Unterschied ob ich ARD/ZDF HD aufnehme oder Anixe/ARTE HD?

Mit dem Technisat geht ARTE/Anixe HD ohne Probleme. Den ZDF Testkanal habe ich noch nicht ausprobiert weil da nix tolles läuft. Kann ich aber gerne noch machen und morgen berichten

rocko82 schrieb:

Ist das so ein Unterschied ob ich ARD/ZDF HD aufnehme oder Anixe/ARTE HD? Mit dem Technisat geht ARTE/Anixe HD ohne Probleme. Den ZDF Testkanal habe ich noch nicht ausprobiert weil da nix tolles läuft. Kann ich aber gerne noch machen und morgen berichten

Ich hab zwar nur den alten HD S2 ohne Plus. Aber ich habe gerade eine Aufnahme von der ARD/ZDF Testschleife gemacht. Kein Problem.

Gruß Hans

Ist es auch nicht, Technisat ist da schon länger für gerüstet, immerhin läuft ja die Testschleife auch schon seit April diesen Jahres und hat den Sinn, dass die Hersteller ihre Receiver entsprechend darauf vorbereiten können. Doch Kathrein hat dies entweder verschlafen oder ist einfach nur überfordert.

@rocko82
ARD und ZDF werden mit bestimmten, anderen Parametern senden. Daher kann es bei einigen Receivern zu Problemen kommen. Dafür haben ARD und ZDF mit der Fa. IRT zusammen diese Testschleife geschaltet, dass die Hersteller damit testen können.

bis das alles so kommt wie geplant geht m.e. noch viel zeit ins land und dann gibt es sicher auch schon wieder jede menge neue geräte am markt

So, mein Reciver ist jetzt da! Macht fürs erste einen guten Eindruck.

Habe noch eine Frage bezüglich des HDMI Kabels, ist dies ein gutes und hochwertiges??? Weil ich möchte wirklich eine optimale Qualität haben, gebe auch 50 Euro für ein Kabel aus wenn es sein muss.

Vieleicht könnt ihr an dieser Stelle auch mal gute Kabel empfehlen, die darstellungsqualität soll sich ja enorm am Kabel scheiden.

Gruß Dan Kirpan

Das beiliegende Kabel ist schon in Ordnung. Sicherlich gibt es bessere, aber bei der Länge ist das nicht so entscheidend. Würdest Du jetzt Entfernungen von 5m oder mehr überbrücken wollen, solltest Du schon ein hochwertigeres Kabel in Erwägung ziehen, denn erst bei größeren Längen macht sich die Qualität eines HDMI-Kabels wirklich bemerkbar.

hi

such mal hier den hdmi-kabel-thread (find ihn grad nicht, war da gestern drin)

da is das beste und beliebteste kabel eins, welches bei amazon momentan € 3,65 kostet

erklärt wird das ganze einfach, weil hdmi bzw hd eine digitale übertragung ist, und das kabel total egal is, hauptsache das signal kommt an. quasi es kommt an oder nicht, gibt kein zwischending (weil ja digital) mit beispielsweise schlechtem bild usw.

wurde auch laut diesem thread getestet, € 3,- kabel gegen € 250,- kabel, und kein unterschied...

edit: hab ihn gefunden: hier

und hier das kabel...

Hallo,

ich habe zwei kurze Fragen (nicht schimpfen wenn schon mal besprochen):
1. Wo liegt der Unterschied bei der Tonwahl "PCM" bzw. "Bitstream"?
2. Habe bisher meinen HD S2 Plus nur per HDMI am AV-Receiver verbunden. Ist so dolby-digital möglich oder muss eine extra Verbindung/Kabel hergestellt werden (die BA versteh ich in diesem Punkt nicht)?

Gruß
Mojhito

Bitstream ist die codierte Ausgabe des Audio-Datenstroms, so dass ein externer Decoder, wie Dein AV-Receiver ihn hat, den Dolby-Ton decodieren muss. Willst Du also in den Genuss von Dolby-Digital kommen, solltest Du die Tonausgabe über HDMI auf Bitstream stellen.

Bei PCM wird der DD-Ton schon im Receiver decodiert und als Stereo-Ton ausgegeben.

Aber gleichzeitig (bei PCM) geht DD über den Optischen Koaxial raus !

Richtig, danke für die Ergänzung.

Ich habe nun seit 2 Wochen eine SAT Anlage mit dem HDS 2 Plus 500G und betreibe den an einem alten Denon Receiver AVR 1609, der noch keine HDMI Eingänge hat.
Angeschlossen ist der HDS 2 Olus über optisches Kabel.

Bei mir gubts nun ein ganz komisches Problem.
Bei ZDF und 3sat (und nur bei denen!) habe ich extreme Tonproblme bei Dolby Digital Ton - ca. 0,5 sec Ton da, dann wieder 0,5 sec Ton weg und das permanant - immer Ton da, Ton weg. Das gleiche Problem auch bei Anschluß über Koax.

Signalstärke ist über 9 db Bildaussetzer oder Artefakte gibts keine. Wenn ich bei ZDF oder 3sat auf Stereoton umschalte ist der Ton OK. Und auch bei allen anderen Sendern die DD senden habe überhaupt keine Probleme.

Würde es ja auf den Receiver schieben, aber da andere Sender funktionieren, weiß ich nicht mehr woran das liegen könnte.

/Edit
Hab auch mal eine Sendung von ZDF mit dem DVR-Studio Pro auf DVD gebrannt und dann über den DVD Player abgespielt. Die Tonaussetzer sind auch dort in der gleichen Form zu hören.
/Edit

Hat jemand von Euch vielleicht einen Tipp?

Hmm, diese Probleme kenne ich vom Kathrein, da habe ich es dann aber auch auf jedem Sender, der DD ausstrahlt. Ist wie Schluckauf.

Du schreibst, dass Deine Signalstärke 9 dB sei, meinst aber wahrscheinlich die Signalqualiltät. Schreib doch nochmal Deine Signalstärke, denn manchmal kann es zu solchen Problemen kommen, wenn du eine zu hohe Signalstärke anliegen hast; das kann den Tuner übersteuern. Dies kann dann auch den AC3-Ton beeinflussen.

Hallo,
ich hatte das gleiche Problem an einem Denon 1802. Das Problem war damals bekannt. Das ZDF benutzt eine Spezifikation, die nicht zu einem verbauten Denon-Chip passte. In der Fachwerkstatt wurde am Denon etwas getauscht, kostete damals 100 Euro. Denon hat leider nichts davon uebernommen.

Danke rcstorch und Mongoo !!!

Gruß
Mojhito

Moin Zusammen,

ich habe da mal eine Frage! Ich schätze auch, dass auf eine von den 35.000 Seiten diese Frage schon mal gestellt wurde, bis ich die aber alle gelesen habe, bin ich 3 Jahre älter! ;-)

Also, meine Frage.

Ich habe eine externe Festplatte (mit separater Stromverbindung) an meinen Receiver angeschlossen und grds. erkennt der Receiver auch die Festplatte, jedoch taucht immer eine Fehlermeldung auf und ich kann keine Daten exportieren! Ich muss dazu sagen, dass auf der Festplatte auch schon Bilder, Filme und andere Daten gespeichert sind. Muss die Festplatte leer sein? Gehen nur bestimmt Festplatten? Könnte mir zufällig einer eine gut und günstige empfehlen, die funktioniert?

Ich möchte meine ganzen HD-Aufnahmen von "Sky" nämlich langfristig speichern!

Vielen dank im vorraus! Und eine schönes sonniges Wochenende euch allen!

die Festplatte muss mit Fat32 formatiert sein, NTFS geht nicht.

Hat dann aber gleich den Nachteil, dass Dateien > 4GB aufgeteilt werden, was typischerweise bei HD-Filmen der Fall ist. Übsers Netzwerk kann man per Mediaport Filme>4GB auf NTFS Partitionen ablegen.

Übers Netzwerk werde ich es nicht hinbekommen! Gibt es da keine andere Möglichkeit?

D Plus: Ältere CI-Receiver per CI-Modul nachrüstbar

Unterföhring - Für den neuen Dienst HD Plus, über den künftig TV-Programme in HDTV-Qualität ausgestrahlt werden, wird es CI-Module geben, die auch in älteren Set-Top-Boxen funktionieren - ein Software-Update ist jedoch nötig.
Wie die SES-Astra-Tochter HD Plus heute bekannt gab, steht es allen Herstellern offen, spezielle CI-Module für HD Plus herzustellen. Humax und Technisat hatten bereits entsprechende Pläne angekündigt . Aus Signalschutzgründen soll es sich bei den verwendeten CI-Modulen um eine speziell für HD Plus entwickelte Lösung handeln, die in Verbindung mit einem nachträglichen Software-Download auf das jeweilige Empfangsgerät zugeschnitten und herstellerspezifisch zur Verfügung gestellt werden soll.

Eine solche Lösung für bereits im Markt oder in Auslieferung befindliche Geräte soll den reibungslosen Übergang von CI- zu CI-Plus-Schnittstellen erleichtern und gleichzeitig sicherstellen, dass HD-Plus-Programme auch mit einer Vielzahl von bereits im Markt befindlichen HD-Empfangsgeräten empfangen werden können.

HD Plus ist ein neuer Service für Fernsehen in HDTV-Qualität von SES Astra. Hersteller haben die Möglichkeit, HD-Plus kompatible Satellitenreceiver auf dem Markt zu platzieren. HD Plus soll im Spätherbst dieses Jahres mit den Programmen RTL und Vox in HD starten. Mit dem Launch sollen auch HD Plus kompatible Receiver verschiedener Hersteller auf den Markt kommen.

Quelle: digi tv


Was dann die Software wohl alles macht bzw. verhindert !?

harrykausl schrieb:

Hallo, ich hatte das gleiche Problem an einem Denon 1802. Das Problem war damals bekannt. Das ZDF benutzt eine Spezifikation, die nicht zu einem verbauten Denon-Chip passte. In der Fachwerkstatt wurde am Denon etwas getauscht, kostete damals 100 Euro. Denon hat leider nichts davon uebernommen.

Hallo Harrykaus1,

vielen Dank für die Info, ich hatte schon vermutet, dass es am Denon liegt.

Ich würde heute aber keine 100 Euro dafür bezahlen wollen. Dann lieber einen neuen Denon anschaffen, so Bald der alte mal die Grätsche macht, da ich dann auch HDMI schalten kann.

So, heute hab ich die DVD mit der Tonspur von ZDF mal bei meinem Händler einglegt. Dort ist kein Aussetzer beim 5.1 Ton zu hören, wie bei meinem Denon.

Vielen dank an alle, die mir geholfen haben.

Hallo zusammen,

habe mir heute den HDS2+ bestellt und wollte nur eines vorweg wissen: Wie ich gelesen habe, ist es definitiv nicht möglich, ein Sky-Programm zu schauen und parallel ein anderes aufzuzeichnen, korrekt?

Knolli1989 schrieb:

Hallo zusammen, habe mir heute den HDS2+ bestellt und wollte nur eines vorweg wissen: Wie ich gelesen habe, ist es definitiv nicht möglich, ein Sky-Programm zu schauen und parallel ein anderes aufzuzeichnen, korrekt?

Wenn die Sky Programme auf dem gleichen Transponder liegen, dann geht es. Als ich früher etwas von Premiere Film 1 aufgezeichnet habe, dann war ein Betrachten der Film 2-4 weiterhin möglich.

Welche Programme nun bei Sky zusammen liegen weiß ich nicht, da ich bei Sky wegen der schlechteren Qualität nichts mehr aufzeichne. Zumal meine Abos zum 31.12.2009 enden. Und ich werde nicht verlängern, da nun bei Sky auf der gleichen Transponderkapazität sich mehr Sender tummeln. Am stärksten ist es mir bei SciFi aufgefallen. Dort habe ich aktuell wieder Babylon 5 ansehen wollen. Ich bin erschrocken wie schlecht das Bild gegenüber früher geworden ist. Also mal kurz nach der Bit-Rate gesehen. Danach war mir klar, warum das Bild so mies daherkommt.

Gruß Klaus

Es scheint bei Sky nur noch mehr um Quantität als um Qualität zu gehen, leider.

zftkr18 schrieb:

Knolli1989 schrieb: Hallo zusammen, habe mir heute den HDS2+ bestellt und wollte nur eines vorweg wissen: Wie ich gelesen habe, ist es definitiv nicht möglich, ein Sky-Programm zu schauen und parallel ein anderes aufzuzeichnen, korrekt? Wenn die Sky Programme auf dem gleichen Transponder liegen, dann geht es. Als ich früher etwas von Premiere Film 1 aufgezeichnet habe, dann war ein Betrachten der Film 2-4 weiterhin möglich. Welche Programme nun bei Sky zusammen liegen weiß ich nicht, da ich bei Sky wegen der schlechteren Qualität nichts mehr aufzeichne. Zumal meine Abos zum 31.12.2009 enden. Und ich werde nicht verlängern, da nun bei Sky auf der gleichen Transponderkapazität sich mehr Sender tummeln. Am stärksten ist es mir bei SciFi aufgefallen. Dort habe ich aktuell wieder Babylon 5 ansehen wollen. Ich bin erschrocken wie schlecht das Bild gegenüber früher geworden ist. Also mal kurz nach der Bit-Rate gesehen. Danach war mir klar, warum das Bild so mies daherkommt. Gruß Klaus

Also muss ich im Grunde einfach mal ausprobieren, was ich inwieweit parallel schauen/aufnehmen kann und was nicht, sobald das Teil da ist - alles klar

Dan_Kirpan schrieb:

Dan_Kirpan schrieb: TechniSat DigiCorder HD S2 Plus oder Kathrein UFS 922! Was meint ihr? Komme nicht wirklich weiter bei meinen Recherchen, es scheinen beides sehr gute Reciver zu sein! Würde mich mal interssieren was ihr für vor und Nachteile bei diesen Geräten seht und was eurer Meinung nach das bessere ist! Gruß Dan Kirpan Was meint ihr dazu?! Hat irgendjemand eine Meinung dazu! Bin wirklich ein wenig ratlos. Gruß Dan Kirpan

Hi Dan Kirpan,

also ich hatte lange Zeit den Kathrein UFS 821 den ich aber nach mehrmaligen Einsenden beim Kathrein Support und der schriftlichen Niederlage des Supports, dass sie die Fehler nicht in den Griff bekommen und ich auf das eine oder andere Softwareupdate warten soll, verkauft habe!
Seit dem habe ich den Technisat HD S2 und bin hochzufrieden. Auch wenn der 922 ein anderes Gerät ist kommt mir keine Kathrein mehr ins Haus....

Gruß
Christopher

Mich schockiert immer wieder zu lesen, wie wenig doch Kathrein dazu zu lernen scheint, denn den UFS-821 gibt es ja nun schon länger als den 910er bzw. den 922er. Mich wundert es auch, dass die sich mit dieser Receiver- und Support Qualität überhaupt am Markt halten können. Wahrscheinlich ist das Hauptstandbein dann doch eher die Empfangstechnik.

Mir geht es da wie Dir, auch mir kommt kein Receiver aus dem Hause Kathrein mehr ins Haus.

hallo zusammen,
ich hab seit gestern den S2+ mit 320 GB für SAT.
Parallel hab ich noch KabelDeutschland mit einem Humax
NA Fox C. war dabei. Habe im Moment also den direkten Vergleich.
Also bei SD Sendern kann ich keinen Vorteil der Schüssel in Verbindung mit dem teuren S2+ sehen.
Der Humax macht in Verbindung mit KD bei SD Sendern ein mindestens gleichgutes Bild,wenn nicht besser.
ich habe umgerüstet in der Hoffnung bald HD Fernsehen über Schüssel zu kriegen,bei KD tut sich da ja nix.

Meine Frage: wie stelle ich den S2 ein um das bestmögliche Bild zu kriegen? Es muss doch qualitative Vorteile geben gegenüber dem "Poppel" Receiver u Kabel.??
Kann mal jemand das Patentrezept der Einstellungen darlegen?

Da gibt es aber kein Patentrezept, denn es kommt auf die gesamte Kette der Komponenten an. Hast Du z.B. einen Fernseher mit einem besseren Scaler und Deinterlacer als im TS, wird aller Wahrscheinlichkeit nach die Einstellung "nativ" die beste sein, weil so SD in 576i über HDMI ausgegeben wird und der Fernseher das Material dann scalieren und deinterlacen muss. Da musst Du einfach mal rumprobieren und Dein Auge entscheiden lassen.

Hallo,

ich habe den HD s2 plus gekauft und bin eigentlich recht zu frieden. Nun wollte ich aber unsere Urlaubsbilder als Photoshow von der FP oder USB laufen lassen und war über das Ergebnis sehr verwundert. Alle Bilder die direkt aus der Kamera kommen, werden problemlos angezeigt, bei allen die im Photoshop CS4 bearbeitet wurden sieht man nur ein schwarzes Bild. In sämtlichen Photoprogrammen werden diese aber problemlos dargestellt. Auch wenn diese über USB am Fernseher direkt ansehe tut es problemlos. Wenn ich aber die Bilder über USB oder direkt vom S2plus ansehe, bleibt das Bild schwarz. Kennt jemand das Problem und konnte es lösen?

VG

Hast Du evtl. die Bilder, die Du mit CS4 bearbeitet hast, als CMYK abgespeichert und nicht als RGB?

Hallo,

srgb ist eingestellt.

sgrb ausschalten hilft auch nicht, "speichern für WEB und Geräte" hat auch nicht geholfen.

brausiNATOR schrieb:

Hi Michael Hab ich fast befürchtet das es nichts bringt. Wenn du aber das Teil einschickst - und es nicht schon zu spät ist - schreib dir die Seriennummer der Festplatte auf. Findest du im Menü - Festplatte verwalten - Festplatteninformation. Dann kannst du später wenigstens kontrollieren ob die FP getauscht wurde. Sag bitte bescheid wie es ausgegangen ist.3 Gruß Hans

Hallo Hans, ich hab das Ding am Mittwoch schon zurückbekommen, das ging also viel schneller als angenommen, Lob an den Service von Technisat.
Allerdings hatte ich bis heut keine Zeit was zu machen aber vorhin hab ich mich durchgerungen, ich bin halt so faul Sonntags...
Die ham nur ne neue Festplatte eingebaut und meine knarzende Fernbedienung gegen eine nicht knarzende getauscht. Alles andere ist gleich geblieben, die Werte hatte ich mir vorher notiert. Vorher war ne Seagate ST3500830SCE verbaut und jetzt ist eine Hitachi drin.
Laut meinem Fachhändler wurde auch das Betriebssystem ausgetauscht was aber nicht stimmt, es ist exakt das gleiche wie vorher.
Hatte ich vorher auch ausprobiert, da war nix neues und auch jetzt ist die Software noch:

2.35.0.7(11671)UL2.8-1BL5(191)

und ne neuere scheint es nicht zu geben, gibt es eigentlich alternative Software wie z.B. bei der D-Box oder der Dreambox?
Einen Bericht hab ich noch nicht, soll aber nachgeliefert werden...
Ich mach gerade ein paar Aufnahmen um zu testen ob jetzt alles okay ist und dann schau mer mal weiter aber ich glaube fast ich verkauf den wieder und teste mal die Dreambox 8000 oder die Topfield SRP-2100, zurück kann man ja immer ne?

Gruss, Micha.

@flieg50
Speicher die Bilder mit CS4 doch mal als RGB ab und probier dann nochmal.

@rcstorch
hat leider auch nicht geholfen.

Hmm, schon seltsam, ich selbst habe CS3 und meine bearbeiteten Bilder zeigt der HD8-S vom USB-Stick alle tadellos an.

Ich habe eine Frage zur Ausgabe von Dolby Digital, über die Suche habe ich keine passende Antwort gefunden.

Ich habe den HD2 nun mit dem optischen Ausgang mit meinem Onkyo TX DS 555 (schon recht betagt ^^) verbunden. Ich habe nun zwar über den Receiver DD, aber sendet der Sender kein DD, dann hab ich keinen Ton. Sollte nicht dann PCM Stereo gesendet werden und dies vom Receiver auch wieder gegeben werden?

Edit:

Ähmm... die Lautstärkeregelung greift nicht bei DD und wenn die runtergeregelt ist, dann hört man nix wenn der Sender kein DD sendet...

Anbei mal Photos von der gehöffneten FB...scheint auch von der gegenüberliegenden Seite Deutschlands zu kommen.

http://s1.directupload.net/file/d/1874/vaegu68i_jpg.htm
http://s12b.directupload.net/file/d/1874/l6hj3roo_jpg.htm

hab jetzt mal ein neues Phänomen.

habe pro sieben aufgenommen, ca. 2 stunden, über timer, und der hds2 plus war zur der zeit aus
die aufnahme ist nun nur 192 kb groß und es ist nix so sehen etc.

war das einzigste mal, bisher

hat das schonmal jemand gehabt?

Was hat er denn im Aufnahmearchiv für eine Zeit der Aufnahme angezeigt? So ein ähnliches Problem ist beim HD8-S unter dem sogenannten 20h-Bug bekannt, er Zeigt bei den missglückten Aufnahmen dann 20h an, meist ist aber so gut wie nichts aufgenommen.

ganz normal so wie die aufnahme sein sollte, richtige start zeit, richtiges ende, richtige länge

[quote]gibt es eigentlich alternative Software wie z.B. bei der D-Box oder der Dreambox?[/quote]

Nein

Mika05 schrieb:

Hallo Hans, ich hab das Ding am Mittwoch schon zurückbekommen, das ging also viel schneller als angenommen, Lob an den Service von Technisat. Allerdings hatte ich bis heut keine Zeit was zu machen aber vorhin hab ich mich durchgerungen, ich bin halt so faul Sonntags... Die ham nur ne neue Festplatte eingebaut und meine knarzende Fernbedienung gegen eine nicht knarzende getauscht. Alles andere ist gleich geblieben, die Werte hatte ich mir vorher notiert. Vorher war ne Seagate ST3500830SCE verbaut und jetzt ist eine Hitachi drin. Laut meinem Fachhändler wurde auch das Betriebssystem ausgetauscht was aber nicht stimmt, es ist exakt das gleiche wie vorher. Hatte ich vorher auch ausprobiert, da war nix neues und auch jetzt ist die Software noch: [...]

Hi Micha

Na ja eventuell sind die ja doch besser als ihr Ruf
Und "nur ne neue Festplatte eingebaut" ist gut - die meisten haben erst nach der 3. Reklamation eine neue bekommen - vorher wurde fleissig formatiert. Die Tatsache das die neue auch von einem anderen Hersteller ist gibt eigentlich zusätzlich Hoffnung.

Das die keine neuere SW draufgespielt haben ist klar. War aber sicher auch kein SW-Problem. Ist eventuell ein Mißverständnis von deinem Händler gewesen. Vielleicht wurde sie auch nur neu aufgespielt.

Bin schon gespannt wie es dir bei deinen Tests geht.
Aber ich würde mal annehmen das wird jetzt klappen

Ob das mit dem Topf und der Dream wirklich so ne gute Idee ist

Gruß Hans

Hallo,
habe heute den HDS2+ bekommen. Läuft aber leider noch nicht ganz rund.

Habe eine Satantenne mit 3 Twin-LNBs über 2 DiSEqC. Satelliten habe ich dann bei der Installation entsprechend eingetragen.
Nun gleich zum Problem. Nach dem das erste Bild da war, fing er an jede 10-15sek. mit neu starten oder blieb einfach hängen. Wenn man aber das Antennenkabel abzieht, stürzt er nicht mehr ab.
Habe zuerst an Kurzschluss gedacht, aber es passiert bei beiden Kabeln auch wenn man sie einzeln anschließt. Außerdem läuft mein altes Grobi-box mit jedem von beiden Kabeln Einwandfrei.

Hat jemand eine Idee an was es liegen könnte? Mach ich da was verkehrt oder einfach nur ein defektes Gerät erwischt?

Weiß auch nicht was das jetzt zu bedeuten hat, man sieht unter dem Siegel noch ein zweites aufgerissenes altes Siegel.

alex-7 schrieb:

Hallo, habe heute den HDS2+ bekommen. Läuft aber leider noch nicht ganz rund. Habe eine Satantenne mit 3 Twin-LNBs über 2 DiSEqC. Satelliten habe ich dann bei der Installation entsprechend eingetragen. Nun gleich zum Problem. Nach dem das erste Bild da war, fing er an jede 10-15sek. mit neu starten oder blieb einfach hängen. Wenn man aber das Antennenkabel abzieht, stürzt er nicht mehr ab. Habe zuerst an Kurzschluss gedacht, aber es passiert bei beiden Kabeln auch wenn man sie einzeln anschließt. Außerdem läuft mein altes Grobi-box mit jedem von beiden Kabeln Einwandfrei. Hat jemand eine Idee an was es liegen könnte? Mach ich da was verkehrt oder einfach nur ein defektes Gerät erwischt? Weiß auch nicht was das jetzt zu bedeuten hat, man sieht unter dem Siegel noch ein zweites aufgerissenes altes Siegel. :(

Dann scheinst du einen Reparatur-Rückläufer erwischt zu haben. Ich würde auf Umtausch des Gerätes bestehen, da auf Grund der Nachversiegelung es kein "fabrikneues" Gerät war. Und obendrein ja auch noch Defekt ist.

Gruß Klaus

Sehe ich genau so.