TechnoTrend TT Select S850 HDTV Twin .

lion21 schrieb:

aber nun eine frage. kann man den receiver "zwingen" das signal als 576i auszugeben???

Ja kann man, hab ich grad probiert, sieht aber beschissen aus.
Bei 1080i ist bei mir das Bild am besten.

naja, ging nur darum das der samsung b650 das anscheinend so toll hochrechnet oder sowas und es deswegen dadurch besser aussieht oder so, kein plan, wollts nur mal wissen. werds dann ausprobieren

danke dir für die mühe

Kein Ding,
das Problem ist dass er auch die Texte in der Infoleiste und die Menüs skaliert, das sieht dann so aus wie wenn man Windows mit 640x480 laufen lässt, alles so riesig, wenn du verstehst was ich meine.

ehm ja, ich verstehe was du meinst, aber das seh ich ja dann und kanns immer noch umstellen und so.
hoffe nur das die bildqualität wirklich gut ist, weil bei dem preis n twintuner der noch gut aussieht das ist mir bisschen suspekt

Ja klar, schau dir das Teil an, wenn du nicht zufrieden bist kannst es ja wieder zurückschicken. Außer der Problemchen die hier beschrieben wurden ist das Teil top.

hab, da ich im urlaub war schon 2-3seiten nicht mehr gelesen, willst mir ne kurz zusammenfassung von den problemchen geben? *g*

und kennst du dich bei andren receivern aus, mit welchem würdest du diesen vergleichen, also in welcher preiskategorie? weil soll ja schon besser sein wie ich das verstanden habe, als für den verkauften preis...

Hat die TT S850 nur einen CI-Schacht. Was ist, wenn es mal diese HD+ Module gibt und SKy stecken will?

lion21 schrieb:

so, hab nun auch einen technotrend bestellt. sollte ursprünglich nicht vor 25.12. kommen laut amazon, aber wird nun doch scon die tage abgeschickt *g* ich hoffe die bildqualiät ist super aber nun eine frage. kann man den receiver "zwingen" das signal als 576i auszugeben???

Ja, das kannst du!

malizoe schrieb:

Hat die TT S850 nur einen CI-Schacht. Was ist, wenn es mal diese HD+ Module gibt und SKy stecken will?

Er hat nur einen Schacht, also auch nur ein Modul möglich.
Ob es jemals ein HD+ Modul geben wird steht in den Sternen und wenn erst Ende 2010.
Falls es HD+ bis dahin geben wird denke ich wird es auch inoffizielle Module geben die mit der Karte umgehen können, die haben dann meistens zwei Kartenleser, einen normalen für die Sky Karte und einen kleinen vorne, dann muss man die HD+ Karte klein schneiden a la Handy Sim.

Eine Sache habe ich jetzt nicht richtig mitbekommen.

Tretten die Ruckler bei Aufnahmen auf, wenn eine interne Festplatte oder bei einer angeschlossenen Festplatte?

Können über USB Anschluß JPEGS o. MP3 mit der S850 abgespielt werden.

Funktioniert ein USB-HUB um mehrer USBs zu haben?

malizoe schrieb:

Eine Sache habe ich jetzt nicht richtig mitbekommen. 1.Tretten die Ruckler bei Aufnahmen auf, wenn eine interne Festplatte oder bei einer angeschlossenen Festplatte? 2.Können über USB Anschluß JPEGS o. MP3 mit der S850 abgespielt werden. 3.Funktioniert ein USB-HUB um mehrer USBs zu haben?

1. Sowohl als auch, ich hab beides probiert.
2. Nein
3. Keine Ahnung, aber ich glaube nicht dass er mehrere Geräte ansprechen kann.

Kurzer Erfahrungsbericht:
Nachdem ich mit Hilfe des Forums (@ hanneee ) und der Bedienungsdingsbums den 5.1 Sound gefunden habe; sowie mir die Platte eingebaut habe, bin ich zu dem Preis Leistungs Verhalten sehr zufrieden.

Ich denke "mehr" Verhalten einer SAT Box kann man nicht verlangen (Preis).

kann man mit dem gerät SKY schauen?
gibt es ein modul dafür?
wenn ja, welches(oder was genau brauch ich)?

bin skykunde und das skygerät geht mir auf die nerven, deshlab wollt ich mir ein technotrend gerät zulegen!

danke

soldo

Soldo2001 schrieb:

kann man mit dem gerät SKY schauen? gibt es ein modul dafür? wenn ja, welches(oder was genau brauch ich)? bin skykunde und das skygerät geht mir auf die nerven, deshlab wollt ich mir ein technotrend gerät zulegen! danke soldo

Sollte mit einem Alphacrypt gehen, einfach mal googlen oder hier schauen:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-178-745.html

wenn du noch Fragen hast, am besten dort fragen.

hey ho,

meiner ist heute gekommen, verarbeitung ist richtig klasse

nur jetzt meine frage... ich versuch den grad einzsutellen aber der hat 0% signalstärke, dabei hab ich einfach das kabel vom andren receiver abgemacht und da festgemacht, wie kann das sein?

muss ich da noch was bestimmtes umstellen oder so???

Hast du das Kabel an Anschluss 2 eingesteckt und auf Loop Through?

ehm nein, in SAT1 und was ist loop irgendwas?

hat jetzt geklappt, wozu muss man sat2 benutzen?

Da sollte ein Beiblatt im Karton liegen da steht drauf dass man Sat 2 nehmen muss wenn man nur einen Anschluss hat, fehlt bei dir das Blatt?

hab keins gefunden, aber hätte vielleicht besser schauen müssen, aber geht ja jetzt

Ich hab's mal fotografiert, hier:



dann noch viel Spaß mit dem Gerät,
lies am besten mal die Anleitung gründlich durch und lass uns an deinen Erfahrungen teil haben

Kurzer Erfahrungsbericht:

Hallo zusammen,

hier nun mein erster Erfahrungsbericht zum TT 850:

Die Verarbeitung des Geräts ist für diesen Preis o.k, schön ist das Hifi-Maß. Die Ersteinrichtung lief reibungslos. Die Menüs sind schlicht aber komfortabel zu bedienen. Der Anschluß einer externen Festplatte an USB ist mir zunächst nicht gelungen, die Festplatte ließ sich zwar formatieren, aber beim Aufnahmeversuch kam immer die meldung bitte PVR-Medium anschließen. Habe es dann mit einer internen S-ATA Festplatte von Samung 400 GB versucht. Das selbe Problem. Habe dann einen Werksreset durchgeführt und siehe da. Bingo.
Der PVR war zum Leben erwacht. Habe zwei drei Testaufnahmen gemacht, bisher keine Ruckler. Alphacrypt light mit Sky HD läuft ohne Probleme. Soundausgabe über HDMI in Dolby Digital funktioniert ebenfalls. Danach habe ich den vorher von der Box auch verschmähten USB-Stick( Intenso 8gb)eingesteckt. Jetzt konnte ich auch eine Aufnahme auf den Stick exportieren. Alles in allem bin ich bisher sehr zufrieden. falls jemand etwas getestet haben möchte, gerne.

Hallo, hier kurz ein erster Eindruck vom S850 im Vergleich mit dem Kathrein 910:
- Bildqualität (SD und HD) etwa vergleichbar, subjektiv mit leichten Vorteilen für den Kathrein
- Aufnahmen (HD) beim TT ruckeln nach etwa 20 Minuten und es bilden sich hin und wieder Klötzchen, SD noch nicht getestet,
- es gibt Miniruckler beim Anschauen eines Programms, wenn gleichzeitig aufgenommen wird
Fazit für mich: der S850 geht zurück, falls weitere Tests nicht völlig anders verlaufen, habe keine Lust, so laaaange wie beim Kathrein auf FW- Verbesserungen mit ungewissem Ausgang zu warten und noch einmal Beta- Tester bei vollem Kaufpreis zu spielen. Als Receiver ohne Aufnahmeabsichten ist der S850 sicher zu empfehlen, dafür aber viel zu teuer.

Hallo Leute,
ich hatte die Frage schon einmal gestellt:
Hat jemand mit eingebauter Platte schon eine mit ext2 formatierte Platte an den USB zusätzlich gehängt?

Ich spekuliere ja immernoch, daß die Nachbearbeitung dadurch vereinfacht würde, daß er dann beim Export auf diese Platte eine ungeteilte Datei im TS-Format auspuckt...

Leider ist meiner noch nicht eingetroffen...

@luca123
Das Teil hat schon seine Macken, aber viel zu teuer? Es ist der einzige Twin PVR zu dem Preis, alle anderen starten 100 Euro später. Und auch die haben ihre Macken, Betatester ist man fast überall, ist leider so.
Muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden, wenn der TT 400 Euro kosten würde, würde ich ihn auch zurück schicken.

@Papi2000
Ich werde heute Nachmittag meine externe Festplatte dran hängen und schauen was er macht.
Allerdings verstehe ich dein Problem nicht, die TS Dateien lassen sich doch Prima mit Project X oder mit dem TSSplitter zusammen führen.

hi valinet,
Danke, daß du über mein "Problem" nachdenkst. Es ist kein wirkliches Problem. Ich arbeite für die Nachbearbeitung von SD-Aufnahmen des PCs, der Comags und Edision schon erfolgreich mit ProjectX0904b32. Außer PC splitten die ihre Dateien. Dabei werden aber redundante Daten des Endes der Vorgängerdatei an den Anfang der Folgedatei geschrieben. Dieser Überlapp ist mittlerweile bekannt und in TSDoctor und auch ProjectX0904b32 eingearbeitet. Daher reicht für SD-Aufnahmen die Nachbearbeitung:

Aufnahmefragmente in ProjectX0904b32 laden, Cutpoints setzen, m2p erzeugen, fertig. Das geht in einem Rutsch (und läßt sich in Warteschlange abarbeiten).

Für HD-Aufnahmen kann ich mit TSDoctor joinen (der kennt den "Überlapp" mittlerweile), und anschließend Cutten. Gerade HD-Aufnahmen belegen dabei aber den meisten Platz und die Erzeugung des Joins nur temporär als Cutvorlage wollte ich mir eben ersparen. Daher die Spekulation, die TS am Stück zu bekommen, wie ich sie auch vom DiginovaHD beim Netzwerkexport bekomme.

Das geht natürlich nicht bei FAT32, NTFS erkennt der nicht, für Aufnahmen verwendet er ext2.
Aber es kann ja auch wieder so ein Kopierschutz engebaut sein, wie im DiginovaHD: Beim Ex-/Import kann der wunderbar selbst oder über Mediaport mit Riesendateien umgehen. Soll aber bei Medienwiedergabe/Browser ein Verzeichnis über Netzwerk angezeigt werden, in dem eine Datei >4GB drin ist, wird der komplette Inhalt nicht angezeigt.

War jetzt eine etwas lange Erklärung auf deine berechtigte Frage. Ich möchte halt Fehlerquellen bei der Nachbearbeitung möglichst ausschließen oder doch wenigstens kennen. Das macht die Nachbearbeitung und eventuell Fehlersuche leichter.

Danke für den Tipp mit dem TSSplitter. Das Tool kannte ich noch nicht. Werde ich mir mal Anschauen.

Hi zusammen,

wollte bei den 850-Besitzern nochmal wg. der Bildqualität (SD) anfragen. Ich benutze derzeit noch eine dBox2 mit Linux und bin mit dem Bild eigentlich recht zufrieden.
Kann hier jemand mal einen Vergleich 850 <-> dBox2 anstellen, vielleicht auch mit einem der aktuellen Technisat-Modelle? HD hin, HD her - ich möchte mich bei SD ja nicht verschlechtern ...

Vielen Dank!

Bonzo67

@Papi2000
Danke für deine ausführliche Erklärung, ich hab bislang nur Erfahrungen mit SD Aufnahmen.
Bei meinem alten PVR hatte ich die HDD im Wechselrahmen und konnte sie am PC auslesen, da wurde nichts gesplittet.
Somit hatte ich kein Problem mit redundanten Daten.
Eine HD Aufnahme hab ich mal probiert mit dem TS Doctor zu schneiden, da kommt ein Direct X Error, weiter bin ich noch nicht gekommen. Muss mich bei Gelegenheit nochmal damit befassen.

@Bonzo67
Ich gehe mal davon aus der 850 wird per HDMI angeschlossen.
Die Bildqualität wird allein dadurch im Gegensatz zu Scart besser.

@valinet, hallo, mein "viel zu teuer" bezog sich, wie du nachlesen kannst, auf die unausgereifte PVR- Funktion des S850. Und ein 2. Tuner macht ja eigentlich nur im Zusammenhang mit einer Aufnahmefunktion so richtig Sinn. Und einen "reinen" HDTV- Satreceiver ohne PVR bekomme ich für die Hälfte des Preises. Hast schon recht, muß jeder selber wissen, ob er mit den Macken leben kann. Ich jedenfalls möchte nicht beim Anschauen einer HD- Aufnahme immer wieder mit Rucklern und verpixelten Bildern überrascht werden. Das ist m.E. Krampf und kein Genuß. Da nutzt auch ein guter Preis nichts.
Bin noch voll beim Testen, mir ist aufgefallen, dass bei Start einer Aufnahme das Bild auf dem FS sofort deutlich schlechter wird. Hier gibt es sicher einen Zusammenhang. Das passiert übrigens beim Kathrein nicht (gleiche Sat- Anlage , gleiches Modul, gleicher FS), den kann man allerdings bei einer Aufnahme nicht zum Anschauen eines anderen Programms umschalten.
@Bonzo67, die SD- Bildqualität ist sicherlich nicht schlechter als bei der dBox, allerdings mußt du damit rechnen, dass schlechtes Ausgangsmaterial/Sendersignal gnadenloser dargestellt wird.

wie ist denn die Lieferfähigkeit momentan? In den meisten Shops steht Im Zulauf oder 4-8 Tage oder auch 10 Tage oder mehr?

Ja klar, wenn man ihn mit einem reinen HD-Receiver ohne PVR vergleicht, dann ist er zu teuer, da gebe ich dir Recht.
Wenn ich wüsste es gibt für das Geld was besseres würde ich ihn auch wieder zurück schicken.
Und da ich auch nicht täglich etwas aufnehme, sondern zu 80% Live-TV schaue (bzw. meine Frau), kann ich mit den Macken leben.
Viel wichtiger ist mir das exportieren von Aufnahmen und das finde ich beim TT sehr komfortabel.

valinet schrieb:

Ja klar, wenn man ihn mit einem reinen HD-Receiver ohne PVR vergleicht, dann ist er zu teuer, da gebe ich dir Recht. Wenn ich wüsste es gibt für das Geld was besseres würde ich ihn auch wieder zurück schicken. Und da ich auch nicht täglich etwas aufnehme, sondern zu 80% Live-TV schaue (bzw. meine Frau), kann ich mit den Macken leben. Viel wichtiger ist mir das exportieren von Aufnahmen und das finde ich beim TT sehr komfortabel.

Wäre nicht auch der Comaq PVR2/100 HD eine Alternative? Da ist die Festplatte dabei und kostet um die 279,-EUR.

valinet schrieb:

Eine HD Aufnahme hab ich mal probiert mit dem TS Doctor zu schneiden, da kommt ein Direct X Error, weiter bin ich noch nicht gekommen. Muss mich bei Gelegenheit nochmal damit befassen.

Den DirectX-Error habe ich dort bei Aufnahmen des Edision auch (TS beginnt nicht mit Video). Daher schneide ich im ersten Durchgang "blind" 10Sec. am Anfang weg. Das Ergebnis läßt sich dann fehlerfrei bearbeiten, erfordert aber die zwei bis drei Durchgänge. Eine Fehlerbereinigung wollte ich aber erst anstoßen, wenn ich die Ursachen dann bei allen Aufnahmen (DiginovaHD, TT850HD, Edision, SL100HD) kenne, um eine möglichst tollerante Beseitigung zu ermöglichen und die Tools universeller zu bekommen, ohne weitere Einstellungsmöglichkeiten einbauen zu müssen...

Liegt aber nicht unbedingt an einem Fehler des TSDoctors. denn die erste fehlerhafte kann mein VLC oder MplayerC auch nicht spielen, die erste blind beschnittene jedoch durchaus.

@macci2
Mit dem Comag hab ich mich nicht auseinander gesetzt, mit der letzten Software Version scheint er ja bis auf einen Fehler ordentlich zu laufen, kostet allerdings auch fast 100 Euro mehr und 'ne Festplatte hatte ich ja grad über, deshalb brauch ich keine schon verbaute. Ein guter EPG ist mir allerdings wichtig, und der soll beim Comag ja nicht so toll sein. Aber vielleicht für andere als Tipp.


@Papi2000
Danke für den Tipp, werde ich mal probieren mit den 10 Sec blind schneiden. Der VLC Player spielt die Aufnahme jedoch ab. Muss ich mal schauen.
Mit dem Comag hattest du dich doch auch mal befasst, oder?

Übrigens, auf die Email an den Service die ich am So abgeschickt habe hat sich bislang niemand gemeldet.
Vielleicht probier ich mal die 0180 Nummer. Ich will Antworten

NACHTRAG für Papi2000
So, ich habe jetzt mal die in ext2 formatierte externe Festplatte angeschlossen, da sagt er USB Medium angeschlossen, aufnehmen tut er trotzdem auf der internen.
Wählt man den Mediabrowser an so will er die externe Festplatte formatieren, in FAT32 dann wohl.

@valinet,
Wow, Danke. Sieht ja nicht so toll aus. Das scheint auch wieder so eine Blockade/Hürdenlauf/Kopierschutzschro** zu sein, um ja nicht an die Aufnahmen am Stück ranzukommen. Es gibt keinen trifftigen Grund, wenn intern ODER extern ext2 verwendet wird, plötzlich bei intern UND extern den gemeinsamen Zugriff bei ext2 zu verweigern.
Das macht mein DiginovaHD genauso (2xaufnahmeformatiertes Medium=Freeze).
Das bedeutet, auch dieser Hersteller steht eher auf der Seite der Inhalteanbieter, als auf Seiten seiner Kunden/Geldgeber...

Kann sein, aber ich glaube gar nicht dass das etwas mit dem Kopierschutz zu tun hat. Es wäre ein grösserer Aufwand wenn er zwei Aufnahmemedien verwalten müsste. Ich denke die Entwickler haben einfach praktisch gedacht, er nimmt immer intern auf und der Export geschieht in FAT32 weil jeder Stick dann geht. Wenn man keine interne HDD hat kann man ja die externe Festplatte auslesen. Würde das ganze wegen dem Schutz der Inhalte gemacht, so müsste er verschlüsselt auf der externen aufnehmen. Das tut er aber nicht.

Ich hab gestern Abend noch ein wenig experimentiert, eine HD Aufnahme exportiert, mit der merge Funktion von TSDoctor die einzelnen TS Dateien zusammen geführt und geschnitten.
Anschließend mit TS4NP von 1088i auf 1080i gepatcht und im Bluray Format geschrieben. Das ganze auf eine DVD gebrannt und in meinen Bluray Player gesteckt. Er hat es abgespielt, jedoch kam er alle paar Sekunden ins stocken. Keine Ahnung wieso.

Mit BlueRay habe ich nichts am Hut, daher kenne ich mich da nicht aus. Bei DVD ist im Standard aber eine kleinere maximale Paketgröße als bei DVB hinterlegt. Daher nimmt der DVB-Viewer bei MPG-Recording gleich die Korrekturen vor. Die kleinere Paketgröße muß vom DVD-Player gepuffert werden können. Eventuell liegt hier ein ähnlicher Fall vor: DVB-HDTV hat zu große Pakete dabei (damit die Datenrate kleiner bleibt, weil weniger Header mitgesendet werden) und der BR-Player kann das nicht richtig Streamen.
Muß ich mal mit Cypheros diskutieren, wie man da am besten normgerecht portiert. Hauptsache erstmal, daß das Joinen und Cutting klappt, der Rest ist Kosmetik.

Und zu den Disk-Formaten: Ein Scanner in Deutschland ist teurer, wenn er schneller einscannt. Daher hatten die deutschen Scannertreiber früher eine Bremse eingebaut. Und die englischen Treiber hatten eine Sperre drin, daß sie sich auf deutschem BetrSys nicht installieren ließen.
Hier kann es sein, daß der als Bremse ein erhöhter Nachbearbeitungsaufwand auferlegt wird, um die Zeit zu verlängern, die benötigt wird, aus einer Aufnahme eine fertige "verteilbare" Version zu bekommen, wenn du verstehst, was ich ausdrücken will.
Der interne Verwaltungsaufwand ist bei zwei Medien exakt identisch, egal um welches Format es sich dabei handelt. Ferner wird hier ja aktiv geprüft, und wenn 1:1 Kopieren möglich wäre, wird aktiv davon abgewichen, und ein umständlicherer Weg beschritten, indem die Daten nicht nur stumpf kopiert werden, sondern auf das extra verbraucherfreundliche FAT32 beim kopieren noch geteilt werden. DER Aufwand ist definitiv höher.
Telestar hat mir auf eine Anfrage diesbezüglich nichtmal geantwortet. Wenigstens lügen sie einen dazu nicht an, sondern hüllen sich in Schweigen. Den Rest kann man sich dann denken...

Papi2000 schrieb:

Mit BlueRay habe ich nichts am Hut, daher kenne ich mich da nicht aus. Bei DVD ist im Standard aber eine kleinere maximale Paketgröße als bei DVB hinterlegt. Daher nimmt der DVB-Viewer bei MPG-Recording gleich die Korrekturen vor. Die kleinere Paketgröße muß vom DVD-Player gepuffert werden können. Eventuell liegt hier ein ähnlicher Fall vor: DVB-HDTV hat zu große Pakete dabei (damit die Datenrate kleiner bleibt, weil weniger Header mitgesendet werden) und der BR-Player kann das nicht richtig Streamen. Muß ich mal mit Cypheros diskutieren, wie man da am besten normgerecht portiert. Hauptsache erstmal, daß das Joinen und Cutting klappt, der Rest ist Kosmetik.

Klingt logisch die Sache mit den Paketen, ja wenn du da was rauskriegst, gerne, kannst mir auch eine PM schicken, hat ja jetzt nicht direkt etwas mit dem Thema hier zu tun.

Papi2000 schrieb:

Und zu den Disk-Formaten: Ein Scanner in Deutschland ist teurer, wenn er schneller einscannt. Daher hatten die deutschen Scannertreiber früher eine Bremse eingebaut. Und die englischen Treiber hatten eine Sperre drin, daß sie sich auf deutschem BetrSys nicht installieren ließen. Hier kann es sein, daß der als Bremse ein erhöhter Nachbearbeitungsaufwand auferlegt wird, um die Zeit zu verlängern, die benötigt wird, aus einer Aufnahme eine fertige "verteilbare" Version zu bekommen, wenn du verstehst, was ich ausdrücken will. Der interne Verwaltungsaufwand ist bei zwei Medien exakt identisch, egal um welches Format es sich dabei handelt. Ferner wird hier ja aktiv geprüft, und wenn 1:1 Kopieren möglich wäre, wird aktiv davon abgewichen, und ein umständlicherer Weg beschritten, indem die Daten nicht nur stumpf kopiert werden, sondern auf das extra verbraucherfreundliche FAT32 beim kopieren noch geteilt werden. DER Aufwand ist definitiv höher. Telestar hat mir auf eine Anfrage diesbezüglich nichtmal geantwortet. Wenigstens lügen sie einen dazu nicht an, sondern hüllen sich in Schweigen. Den Rest kann man sich dann denken...

Ja ich weiß schon was du meinst, wie dem auch sei, ich finde es gut dass es überhaupt eine Export Funktion gibt.
Beim meinem alten PVR hatte ich die Festplatte noch im Wechselrahmen, um überhaupt an die Daten zu kommen, und musste sie in den PC stecken zum auslesen, das war ein größerer Aufwand als die Dateien eben zu joinen.
Für mich wäre etwas anderes als FAT32 mehr Aufwand da ich dann nicht meinen Stick nehmen könnte.

Papi2000 schrieb:

Und zu den Disk-Formaten: Ein Scanner in Deutschland ist teurer, wenn er schneller einscannt. Daher hatten die deutschen Scannertreiber früher eine Bremse eingebaut. Und die englischen Treiber hatten eine Sperre drin, daß sie sich auf deutschem BetrSys nicht installieren ließen.

Aha. Und was hat das mit dem Thema hier zu tun?

Hier kann es sein, daß der als Bremse ein erhöhter Nachbearbeitungsaufwand auferlegt wird, um die Zeit zu verlängern, die benötigt wird, aus einer Aufnahme eine fertige "verteilbare" Version zu bekommen, wenn du verstehst, was ich ausdrücken will. Der interne Verwaltungsaufwand ist bei zwei Medien exakt identisch, egal um welches Format es sich dabei handelt. Ferner wird hier ja aktiv geprüft, und wenn 1:1 Kopieren möglich wäre, wird aktiv davon abgewichen, und ein umständlicherer Weg beschritten, indem die Daten nicht nur stumpf kopiert werden, sondern auf das extra verbraucherfreundliche FAT32 beim kopieren noch geteilt werden. DER Aufwand ist definitiv höher. Telestar hat mir auf eine Anfrage diesbezüglich nichtmal geantwortet. Wenigstens lügen sie einen dazu nicht an, sondern hüllen sich in Schweigen. Den Rest kann man sich dann denken...

Sorry, aber das halte ich für absoluten Mumpitz. Der zusätzliche Aufwand, der durch FAT32 entsteht, nämlich das ggf. notwendige Joinen der Parts am Rechner, ist minimal. Davon auszugehen, dass dies im Sinne irgendwelcher Rechteinhaber bewusst so gemacht wird, um eine Weiterverarbeitung zu erschweren, ist schlichtweg hanebüchen. Vielmehr ist es so, dass die meisten PVRs am USB-Anschluss nur FAT/FAT32 akzeptieren, obwohl die int. HDD mit einem Linux-Format arbeitet. Warum das so ist, weiß ich zwar auch nicht, aber ich halte es für völlig ausgeschlossen, dass dies die von Dir angedeuteten "politischen" Gründe hat. Wenn es darum ginge, bräuchte man ja einfach nur komplett das Exportieren von Aufnahmen auf ext. Medien zu unterbinden - was ja durchaus bei manchen Geräten auch der Fall ist.

OK, laßt uns darüber nicht streiten. Das war nur mein Versuch, die Umstände zu erklären. Wer Recht hat, werden wir nie erfahren. Also laßt uns weitertesten, damit die Gerätschaften auf hohem Niveau bleiben...

Es gibt Neuigkeiten (zumindest bei mir).
Soviel zu hohem Niveau:
gestern kam meine Platte, Adapter passend dazu gekauft.
Heute wurde mein TT850HD angeliefert. Vorhin mal ausgepackt, Batterien in die Fernbedienung, DiginovaHD nochmal angestartet, alles ok, DiginovaHD wieder ausgeschaltet, Anschlüsse weg.
TT850HD an den HDMI, das SAT-Kabel an SATin2 (Dank ans Forum, Beiblatt war keines dabei), Strom eingesteckt, TV auf HDMI an, Netzschalter am TT850HD an, und dann kam Feuerwerk und Funkenflug mit Rauch. Aber nicht auf dem Bildschirm, sondern aus dem TT850HD im Bereich hinten gleich links (von vorn gesehen) neben den Scartanschlüssen...
Auf dem Display war die durchlaufende Wellenlinie zu sehen. Also sofort wieder ausgeschaltet.
TT850HD wieder durch DiginovaHD ersetzt, läuft noch Alles wie vorher.
Sofort mit Zarsen in Verbindung gesetzt. Der freundliche Hr. verwies mich dann aber an die kostenpflichtige Service-Hotline, die jedoch erst wieder am Montag besetzt sein wird. Damit ist das Wochenende und die nächste Woche (mindestens, weil der TT850HD nicht lieferbar) gelaufen.
TT-Hotline hat das jetzt aufgenommen und wird das am Montag prüfen und sich irgendwann melden.

Das ist natürlich bitter.
Hinten links sitzt das Netzteil, da wird es wohl nen Kurzchluß gegeben haben.
Hoffentlich erhälst du schnell ein Ersatzgerät.
Erzähl mal was zur TT Hotline, hat man schnell jemaden am Ohr, oder erst 5 Minuten Warteschlange, will ja auch da anrufen und fragen ob meine Email noch beantwortet wird, bin aber noch nicht dazu gekommen.

hi valinet,
den kostenpflichtigen Anruf kannst du dir eigentlich sparen. Der freundliche Herr gestern hat eigentlich nur mein Anliegen mit von mir sowieso gelieferten Informationen in das Webkontakt-Formular eingetragen. Das hätte ich auch selbst machen können. Auf meine Frage hin, ob sich da was Beschleunigen ließe, meinte er: Nein. Die technische Hotline sei erst wieder am Montag besetzt. Für Freitag abend gegen 18:00 war ich für mein Gefühl zulange (~1Min.) in der Warteschlange, nachdem ich per Tastenauswahlmenü die Optionen "Nein, kein UnitiMediaKunde", "Nein, kein sky-Kunde", "technische Anfrage" beantwortet hatte.
Die Auskunft, daß die den Fall noch nie hatten, hatte ich erwartet. Welcher Hersteller würde zugeben, daß keine Augangs-/Endprüfung durchgeführt wird. Seltsam nur die Sache mit meiner Seriennummer. Gerät wurde über Zarsen gekauft. Der Herr von der Hotline hätte von mir eine Seriennummer mit dem Muster TTG400.... erwartet. meins hat aber TT:111....... Es lag bei mir eine DIN-A5 Bedienungsanleitung des TT830HD (der bei TT nicht bekannt sei) bei, das Beiblatt mit der Korrektur, zum LoopThrough den SAT2in zu verwenden, fehlte.
Hier ist also entweder Grauimport oder sonstwie gemauschelt worden. Wie gesagt: Ich halte euch auf dem Laufenden, wenn ich irgendwann nächste Woche von TT höre. Bei Zarsen habe ich noch nicht weitergebohrt, da der dort eh im Rückstand ist und unbekannter Wareneingang, heißt nichts Gutes. Sollte TT eine Leistung ablehnen, wird den Kontakt mit Zarsen direkt mein Rechtsbeistand aufnehmen und pflegen.

Der Fehler bei meinem TT850HD zeigt bei Licht betrachtet durch die Lüftungsschlitze zwei kleine SMD-Keramikkondensatoren, die es verkokelt/atomisiert hat. Diese sitzen direkt nebeneinander vor dem Chip vor den Scartbuchsen. Diese müssen einen Kurzschluß gehabt haben, und konnten nie vorher in Betrieb gewesen sein. Wie dem auch sei: Die durchlaufende Welle auf dem grünen DOTMatrix konnte ich ja schonmal sehen...

Ich werde es die Tage vielleicht auch nochmal über das Web-Formular versuchen, vielleicht ist meine Email ja im Spam Filter stecken geblieben?
Gut, Freitag Abend wirst du nirgends nen Techniker ans Telefon kriegen, aber immerhin ist dort jemand der dein Problem aufnimmt.

Habe gerade mal geschaut, meine Seriennummer beginnt mit TTG5000... ich bin also etwas näher dran.
Handbuch war bei mir auch in DIN A5 aber es steht TT-select S850 HDTV vorne drauf, dabei war noch das Beiblatt wegen dem Loop Through, eine PVR-Referenzkarte auf foliertem Papier wo alle wichtigen Funktionen im Überblick beschrieben werden.
Fernbedienung, Batterien und sogar ein HDMI Kabel.
Gekauft habe ich meinen bei Jacob Elektronik.

Ich würde versuchen das Teil bei Zarsen zurück zu schicken und wenn die keinen Ersatz liefern können mir das Geld geben lassen.

Papi2000 schrieb:

Es gibt Neuigkeiten (zumindest bei mir). Soviel zu hohem Niveau: Feuerwerk und Funkenflug mit Rauch.

soso!? klick

also, ich kenne da einen guten versicherer, dessen vertreter
würde gerne mal vorbeischauen, ganz kostenlos natürlich!

Bionic66 schrieb:

Papi2000 schrieb: Es gibt Neuigkeiten (zumindest bei mir). Soviel zu hohem Niveau: Feuerwerk und Funkenflug mit Rauch. soso!? klick also, ich kenne da einen guten versicherer, dessen vertreter würde gerne mal vorbeischauen, ganz kostenlos natürlich! :D

Na ja, dass da was pfeift heißt nicht dass es in Brand geraten wird, das ist meistens nur ne Drossel die schwingt.

Hallo,ich habe heute eine interne Fesplatte an meinem 850 angeschlossen,aber das Gerät erkennt die Festplatte nicht.Es kommt immer die Meldung "USB PVR Festplatte anschließen".Die Festplatte ist eine neue WD 2,5"Sata .Ich habe auch schon mehrmals auf Werkseinstellung zurückgesetzt,hat auch nicht geholfen.

valinet schrieb:

Na ja, dass da was pfeift heißt nicht dass es in Brand geraten wird, das ist meistens nur ne Drossel die schwingt.

ja, nee, is klar, ne drossel, die im standby pfeifft ...äh schwingt!
das spricht sicher nicht für qualität.
genausowenig wie flammen und sich in rauch auflösende bauteile.
naja, gut, es sein denn man mag feuerwerk oder steht auf den eigentümlichen geruch.

vielleicht sollte man doch jedem TT zumindest einen feuermelder beilegen.

hede2607 schrieb:

Hallo,ich habe heute eine interne Fesplatte an meinem 850 angeschlossen,aber das Gerät erkennt die Festplatte nicht.Es kommt immer die Meldung "USB PVR Festplatte anschließen".Die Festplatte ist eine neue WD 2,5"Sata .Ich habe auch schon mehrmals auf Werkseinstellung zurückgesetzt,hat auch nicht geholfen.

Hallo, ich hatte dasselbe Problem mit meinem 850er. Das Teil war nicht zur Arbeit zu bewegen. Also habe ich diesen wieder zurueck gesandt. Von welchem Versender hast du den Receiver denn und seit wann?

Gruesse

Mirage