TechnoTrend TT Select S850 HDTV Twin .

Hi technotrend01,
verstehe deine Abneigung eine interne Platte einzubauen. Ist aber intern alles für eine 2,5" vorbereitet.
Ein SATA-Datenkabel und ein Stromanschlußkabel SATA an IDE besorgen. Netzstecker raus, Gehäuse öffnen (8 Schrauben), Kabel anstecken, Platte am Boden in vorhandenen Löchern festschrauben. Gehäuse wieder zuschrauben.
Gerät formatiert sich die Platte selbst. Bedienung über Menü Mediabrowser (Fernbedienung Taste Menü).

Gruß Dietmar

@valinet
Entschuldigung, das mit der WD10EVDS (WD AV-GP) war Papi2000
am Anfang der Seite 19!

Hallo zusammen,

ich bin seit einiger Zeit am überlegen ob ich nen HD Receiver für "günstiges" Geld besorgen soll. Mein Augenmerk war durch reine online Reserche unter anderem auf den Select S850 gefallen. Gerade habe ich nur ein paar Eurer Beiträge hier durchgelesen... verteilt von Seite 1 bis zu den heutigen Beiträgen.

Irgendwie werd ich das Gefühl nicht los das dieser Receiver seine "Arbeit" welche er verrichten soll nicht geregelt bekommt und möchte deswegen mal fragen ob das "normal" für diese Art von Produkten ist? Ich meine, ist man hier von vornherein Versuchskaninchen oder was?
Wenn mein neuer Plasma nur hin und wieder laufen würde oder mal selbstständig umschaltet würde das Ding schneller beim Händler sein als sonst was, aber bei diesem Receiver scheint die Leidensbereitschaft der Kunden wohl deutlich höher zu sein.

Ich möchte mich hier nicht outen aber würde schon gerne wissen warum hier jeder zum basteln mit Kühlung und was weis ich anfängt. Macht ihr das beim Autokauf auch so? "OH.. der Motor wird ab 80km sehr warm... macht nix.. ich bau einfach nen neuen Kühler ein.. ich nehm ihn trotzdem".... !?!?

Ich möchte niemanden auf den "Schlipps" treten aber ich finde schon wenn eine Firma ein Produkt auf den Markt bringt welches offensichtlich weder ausgereift ist, noch seine Aufgabe erfüllen kann im Sinne von Funktionen mit denen geworben wird, dann ist das Ding einfach Schrott und sollte von jedem Kunden direkt zurückgeschickt werden.

Das ganze bestätigt doch jede Firma.. "unser neuer XXX Receiver funktioniert zwar noch nicht richtig, aber macht nix.. weil die Kunden kaufen ihn trotzdem und reparieren sich ihn selber"!?!???

Ich werd mir dann mal doch andere Receiver ansehen oder gerne zum S850 zurückkommen, wenn er funktioniert.


P.S. Ich glaub, ich mach auch ne Firma auf und baue, öhmm... kein Ahnung.. vielleicht AV-Receiver, oder.. neee.. ich entwickle und baue HD-Receiver... hab zwar keine Ahnung davon.. aber die werden auch so gekauft...


Dieser Beitrag sollte als konstruktive Kritik gesehen werden um den Firmen mal klar zu machen das es einfach nicht sein kann halbfunktionierende Produkte auf den Markt zu schmeißen und den bezahlenden Kunden die versprochenen Funktionen vorzuenthalten. "Hauptsache schnell und billig entwickelt und dann verkaufen" Für Sche*** ist auch 5€ zuviel"!!!
Möchte ja nicht übertreiben aber genau das sind doch die Gründe warum dann solche Sachen wie jetzt z.B. mit Toyota passieren... "oh.. dann könnte halt das Gaspedal klemmen,.. bei ca. 1,5 Millionen verkauften Fahrzeugen.... ach ja, macht ja nix.. weil die Kunden reparieren das ja selber"... oder wie!?!???

Mal nachgedacht,

der Steffke

Steffke schrieb:

Ich möchte niemanden auf den "Schlipps" treten aber ich finde schon wenn eine Firma ein Produkt auf den Markt bringt welches offensichtlich weder ausgereift ist, noch seine Aufgabe erfüllen kann im Sinne von Funktionen mit denen geworben wird, dann ist das Ding einfach Schrott und sollte von jedem Kunden direkt zurückgeschickt werden. Das ganze bestätigt doch jede Firma.. "unser neuer XXX Receiver funktioniert zwar noch nicht richtig, aber macht nix.. weil die Kunden kaufen ihn trotzdem und reparieren sich ihn selber"!?!??? Ich werd mir dann mal doch andere Receiver ansehen oder gerne zum S850 zurückkommen, wenn er funktioniert. P.S. Ich glaub, ich mach auch ne Firma auf und baue, öhmm... kein Ahnung.. vielleicht AV-Receiver, oder.. neee.. ich entwickle und baue HD-Receiver... hab zwar keine Ahnung davon.. aber die werden auch so gekauft... Dieser Beitrag sollte als konstruktive Kritik gesehen werden um den Firmen mal klar zu machen das es einfach nicht sein kann halbfunktionierende Produkte auf den Markt zu schmeißen und den bezahlenden Kunden die versprochenen Funktionen vorzuenthalten. "Hauptsache schnell und billig entwickelt und dann verkaufen" Für Sche*** ist auch 5€ zuviel"!!! Möchte ja nicht übertreiben aber genau das sind doch die Gründe warum dann solche Sachen wie jetzt z.B. mit Toyota passieren... "oh.. dann könnte halt das Gaspedal klemmen,.. bei ca. 1,5 Millionen verkauften Fahrzeugen.... ach ja, macht ja nix.. weil die Kunden reparieren das ja selber"... oder wie!?!??? Mal nachgedacht, der Steffke

Naja, den Beitrag kannst du jetzt kopieren und in gefühlte 100 Threads hier und bei DigiTV einstellen. Zeige mir doch bitte mal einen Receiver unter 400Euro, der annähernd den Komfort des TT850HD bietet und auch noch fehlerfrei tut.

Und wie du so schön schreibst: Bei den Fahrzeugen geht es ja auch schon los. Hätte es da nicht einen häßlichen Unfall gegeben, wäre niemals eine größere Rückrufaktion daraus geworden. Allein schon wegen des Ansehens der Firma.

Wir haben halt als Receiverkunden keine Lobby in der Presse. Außerdem sind keine personengefährdenden oder bedrohlichen Funktionen gegeben (meist jedenfalls nicht).

Hallo Jungs,

könnte einer von euch mal ein Video vom TT-select S850
auf Youtube online stellen und den Link hier rein setzen?
möchte nur sehen wie schnell er denn ist in Sachen
Umschaltzeiten etc.

Wäre Super.
Danke.

Gruß

Hallo Papi2000,


da hast du sicherlich recht!! Meine Kritik passt vermutlich auf viel zu viele Produkte aber trotzdem finde ich es unzureichend, nur weil ein Produkt "günstiger" ist als die Konkurrenten, wenn die angegebenen Funktionen eigentlich nicht richtig funktionieren.

Leider kann ich dir keinen anderen Receiver nennen.. unter 400€ der "besser funktioniert" ( auch keinen teureren..)... da ich weder Vergleiche noch Testgeräte besitze. Aber es macht mich schon stutzig das man mit dermaßen Problemen zu leben hat solange man "unter 400€" ausgeben will. Ich meine... das ist für den einen oder anderen eine ganze Stange Geld... und wenn das Gerät dann nicht vernünftig läuft... finde ich das schon schräg!! Das hört sich ja fast wie ein Freibrief für die Produzenten an: alles unter 400€ muß nicht richtig funktionieren... weil.. der Kunde weis ja das er da nur "Schrott" kauft. Und dazu muß ich dann auch sagen: Nur weil ein Gerät mit Funktionen wirbt welche sonst nur bei teureren Geräten zu finden sind.. das ganze aber deutlich günstiger.. jedoch mit dem Manko.. das diese Funktionen gar nicht richtig funktionieren.. hm... sehr fragwürdig.. findest Du nicht?

(Der Autovergleich hinkt zwar etwas aber: wär doch komisch wenn eine Firma sagt: unser 8000€ Auto hat 300PS und fährt 280km/h spitze und hat all den Schnickschnack wie die "großen" der Konkurrenz. Dann erwartet man doch als Kunde.. dass dies auch stimmt, oder? Könnte mir vorstellen dass niemand ein Auto in diesem Fall behalten würde wenn sich herausstellen würde.. dass die 300PS nur 60 PS sind, 280km/h nur lumpige 160km/h und der "schnickschnack der großen" die Heizung und die elektrischen Fensterheber wären, welche dann auch nur manchmal funktionieren würden.

Vielleicht erwarte ich da zuviel, aber das man z.B. selber nen Kühler einbauen muß oder solche Sachen.. also ich weis nicht... dann ist die Garantie ja auch schon hinfällig.. wenn man das Gerät mal geöffnet hat, oder? Naja.. ich will nicht an den Fähigkeiten der "Bastler" zweifeln, ich wollte einfach nur damit sagen das es in meinen Augen ein nicht zu akzeptierender Zustand ist.
Und wie gesagt: Würde jeder sein Gerät zurückgeschicken wenn es Mängel jeglicher Art gegeben hat, würde sich der Hersteller vielleicht stärker darum bemühen von vornherein ein "gutes" Produkt zu produzieren. Aber durch den offensichtlichen Willen der Kunden die Probleme "selber" zu reparieren... naja.. da macht man es dem Hersteller etwas zu leicht, finde ich.

Man möchte es ja fast nicht glauben, so gerne wie die deutschen sich beschweren... aber z.B. in den USA oder auch in anderen Ländern würde ein Kunde soetwas nieee!!! hinnehmen! Ein neues Gerät welches mit Funktionen wirbt die nicht richtig funktionieren... das fliegt in den Müll bzw. geht zurück an den Hersteller.

Oder seh ich das jetzt wirklich aus einem völlig falschen Blickwinkel?? Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren!!

Ich bin absolut kein "alles-umtauscher"... ich bin schon auch recht leidensfähig mit gewissen Brummgeräuschen... abstürzen der Software oder anderen Mängeln", aber wenn ich z.B. ein Aufnahmegerät habe um mir ne Sendung am nächsten Tag anschauen kann und das funktioniert nicht... na dann seh ich da schon ein Problem welches gelöst werden sollte.. und eigentlich nicht von mir, sondern vom Produzenten.


schönen grüße,

der Steffke

Steffke schrieb:

Hallo zusammen, ich bin seit einiger Zeit am überlegen ob ich nen HD Receiver für "günstiges" Geld besorgen soll. Mein Augenmerk war durch reine online Reserche unter anderem auf den Select S850 gefallen. Gerade habe ich nur ein paar Eurer Beiträge hier durchgelesen... verteilt von Seite 1 bis zu den heutigen Beiträgen. Irgendwie werd ich das Gefühl nicht los das dieser Receiver seine "Arbeit" welche er verrichten soll nicht geregelt bekommt und möchte deswegen mal fragen ob das "normal" für diese Art von Produkten ist? Ich meine, ist man hier von vornherein Versuchskaninchen oder was? Wenn mein neuer Plasma nur hin und wieder laufen würde oder mal selbstständig umschaltet würde das Ding schneller beim Händler sein als sonst was, aber bei diesem Receiver scheint die Leidensbereitschaft der Kunden wohl deutlich höher zu sein. Ich möchte mich hier nicht outen aber würde schon gerne wissen warum hier jeder zum basteln mit Kühlung und was weis ich anfängt. Macht ihr das beim Autokauf auch so? "OH.. der Motor wird ab 80km sehr warm... macht nix.. ich bau einfach nen neuen Kühler ein.. ich nehm ihn trotzdem".... !?!? Ich möchte niemanden auf den "Schlipps" treten aber ich finde schon wenn eine Firma ein Produkt auf den Markt bringt welches offensichtlich weder ausgereift ist, noch seine Aufgabe erfüllen kann im Sinne von Funktionen mit denen geworben wird, dann ist das Ding einfach Schrott und sollte von jedem Kunden direkt zurückgeschickt werden. Das ganze bestätigt doch jede Firma.. "unser neuer XXX Receiver funktioniert zwar noch nicht richtig, aber macht nix.. weil die Kunden kaufen ihn trotzdem und reparieren sich ihn selber"!?!??? Ich werd mir dann mal doch andere Receiver ansehen oder gerne zum S850 zurückkommen, wenn er funktioniert. P.S. Ich glaub, ich mach auch ne Firma auf und baue, öhmm... kein Ahnung.. vielleicht AV-Receiver, oder.. neee.. ich entwickle und baue HD-Receiver... hab zwar keine Ahnung davon.. aber die werden auch so gekauft... Mal nachgedacht, der Steffke

Finde und zeige uns einen Receiver in der Preisklasse der alles bietet was der S850 kann und Fehlerfrei funktioniert...
Ich gebe dir Recht, dass alle beworbenen Funktionen beim Marktstart auch funktionieren sollten. Tun sie halt nicht alle, die einen können damit leben, die anderen nicht. Ich kann es.
Wird ja niemand dazu gewzungen den Receiver zu kaufen!

Gruß
Moritz

@dietmarso
Brauchst dich doch nicht entschuldigen, man verliert schon den Überblick hier langsam

@Steffke
Ich geben dir in Sofern Recht dass es nicht richtig ist, Produkte auf den Markt zu werfen die die versprochenen Funktionen nicht erfüllen. Leider ist es in einigen Bereichen mittlerweile so üblich, die Hardware wird hastig entwickelt und die auftretenden Fehler sollen dann später per Software korrigiert werden.
Leider gibt es wie schon von den anderen gesagt keinen PVR der 100%ig funktioniert.
Man hat also nur die Wahl zwischen günstig mit Fehlern und teuer mit anderen Fehlern.
Oder man kauft keinen PVR weil es das Wunschgerät nicht gibt. Man muss also wie so oft sein persönliches Kompromiss Gerät finden.

Ich denke der harte Kern dieses Threads ist schon von anderen Herstellern abgehärtet, ich hab ein paar Seiten vorher mal eine aktuelle Buglist eines Receivers gepostet, der schon mehrere Updates gesehen hat, mein S850 ist dagegen perfekt.

Ach so, zum Thema Autos, da sollte man auch erst nach der ersten Modellpflege kaufen, die sogenannten "Kinderkrankheiten" gibt es dort immer bei neuen Modellen, obwohl die ja alle nicht seit gestern Autos bauen.
That's life.

@DeutschlWuerstl
Wenn ich dazu komme mache ich mal ein Video.

Hallo,

klar... man muß ja nicht kaufen. Aber um das vielleicht hervorzuheben, ich bin auch stark am überlegen welches Gerät für mich in Frage kommen könnte da ich nicht bereit bin für einen Sat Receiver mehr als 250€ auszugeben. Alles was drüber ist kommt für mich sowieso nicht infrage. Liegt einfach daran das ich einfach nicht besonders viel TV schaue. Der Hauptgrund von meinem jetzigen Receiver auf einen HD zu wechseln liegt an 2 Gründen:

1: Erhoffe ich mir eine bessere Bildqualität in Sachen HD-Empfang und ggf. auch vom SD-Signal.
2: Die Aufnahmemöglichkeit.. manchmal kommt halt doch was interessantes im TV... nur zu doofen Tages oder Nachtzeiten.

Deshalb ist mir die Aufnahmefunktion auch so wichtig... ich meine.. wenn ich schon mal was aufnehmen will soll es auch klappen.


Wäre dann also ein Kauftipp so zu verstehen dass ich mir lieber einen z.B. HD-Receiver Baujahr 2007 oder 2008 kaufe.. der Softwaremäßig ausgereift ist... oder empfiehlt ihr trotzdem den S850... weil der noch das "geringste Übel" im Vergleich ist? (ich hatte bisher zwischen den folgenden 4 Receivern geschwankt:)

TechnoTrend TT Select S850
Technisat Digit HD8-S (evtl. Baugleich mit dem Telestar)
Telestar Diginova HD HDTV
oder ganz günstig aber laut StiftungWarenTest ganz ok:
Skymaster DXH90 (allerdings stört mich da kein opt.Audio Ausgang vorhanden)


Vielleicht hat jemand pro und contras für mich.

Schönen Tag noch,

der Steffke

hi Steffke,
bei deinem Profil passt der DiginovaHD am Besten.
Aber bitte mit einer externen Platte 3,5" (bei mir CnMemory) und im TSD-PVR-Format bleiben. Dann hast du maximalen Spaß mit dem Ding. Der HD8-S dürfte mit ca. 320 ohne Zubehör eher schon Overkill sein...
Die genauen Fakten verraten dir aber natürlich nur die jeweiligen Threads.
just my 2cents...

Servus Papi2000,


danke für Deinen Tipp! Der Diginova schien mir auch in der engeren Wahl. Nun ja, ich werd mal die Tage in ein zwei Geschäfte kucken und das Gerät mal aus der Nähe anschauen. Versteh ich das Richtig, man könnte in den USB auch einen USB Stick machen mit sagen wir mal z.b. 8 oder 16GB... und darauf aufnehmen? Das fände ich ja total super... weil so selten wie ich was aufnehmen würde... oder geht das nicht?

Noch eine weitere Frage... wegen Baugleichheit.. ich meine mich zu erinnern das ich gelesen hätte der Telestar Diginova und die Digicorder von Technisat Baugleich sind... stimmt das.. oder hab ich das was falsches in Erinnerung!?

Schönen Tag..

der Steffke

der HD8-S hat etwas "bessere" Ausstattung (USB hinten, Display), ist technisch (für das Bild und den Ton) aber baugleich.
LASS DAS MIT DEN STICKS!!!
Sorry, bisher war ich freundlich und die Idee liegt nahe. Aber lies dir bitte einfach mal ein paar Google-Treffer zu "Aufnehmen" und "USB-Stick" durch, denke an meine Empfehlung und entscheide selbst (aber jammere hinterher nirgends rum)...
Und ja, ich habe es mit etwa 20 diversen Sticks getestet. Den letzten funktionierenden 16GB habe ich dann übrigens gegen eine externe WD1TB umgetauscht, kostenneutral...

Jo,

das mit dem Stick war nur ein Gedanke... ich hab ne WD500GB Platte hier rumliegen.. evtl. würd ich die nehmen oder einfach ne neue kaufen... weil wie schon vorher erwähnt. Es soll ja funktionieren.. und fertig. Ich hab keinen Bock auf ewig rumprobieren oder... mal das.. oder dies...

Ich will wenn dann: Kaufen: Anstecken: und feddisch:

Das wäre mein Ziel.

Nochmals danke für deine Hilfe...

bis später..

der Steffke

Das eigentümliche beim S850 war bzw. ist, dass er - zumindest bei mir - wochenlang praktisch problemlos lief, bevor die heftigen Aussetzer begannen.
Ich hab mich für das Teil entschieden, weil auch in den früheren Beiträgen in diesem Thread nichts von Bild- und Tonaussetzern zu lesen war und ich auch bereit war, mit kleineren Fehlern (z.B. Uhrzeitanzeige) zu leben.

Zur Klarstellung: Das Gerät taugt zum Echtzeit-Fernsehen voll und ganz - die Bildqualität passt. Aussetzer kommen jedoch zunehmend mehr beim Betrachten von Aufnahmen (so nach ca. 45 Min. geht's los).
Spulen innerhalb der Aufnahme ist nicht ratsam ... so verschwinden Teile der Aufnahme oder die Aufnahme auch mal ganz ... und das nervt gewaltig!!!

Für mich erfüllt er damit seine wesentliche Funktion nicht.
Nach den Olympischen Winterspielen geht er zurück zum Händler zwecks Fehlerbehung, Austausch oder Wandlung.
Bevor ich mich noch länger über zerschossene Aufnahmen ärgere nehm ich notfalls nochmal ein paar hundert Euro in die Hand und hol mir ein Gerät, dass (von kleineren Fehlern abgesehen) die Grundfunktionen beherrscht.

greetz

bonzo67

bis in etwa einem halben bis ganzen Jahr ist die Wahrscheinlichkeit, so etwas in der Preislage 400-500Euro zu finden, auch schon etwas größer...

Gewinne Gewinne Gewinne, wieder mal ein Hauptpreis...
Die erste nicht richtig spulbare Aufnahme mit der neuen Soft. Verhalten wie schon gehabt, Zeit bleibt bei 17:55 stehen, Aufnahme wird aber weiter abgespielt, beim Versuch zu Spulen, Sprung zur Minute 50, der Teil dazwischen nicht anspulbar.

Aufnahme ausgelesen, drei Dateien, 001=1GB, 002=220MB und 003=780MB
Warum???
Ich will schöne Aufnahmen!
Komme mir vor wie das Mädel gegen Herrn Goerler
http://www.youtube.com/watch?v=X2BPdcAkcng

programmierte Aufnahmen: 8
nicht erfolgte Aufnahmen: 0
Aufnahmen mit 1-2 Ruckler: 3
Aufnahmen mit mehr Ruckeln: 0
Nicht komplett abspielbar oder spulbar: 1

Hi,

also ich hab gestern einen auf Kabel 1 aufgenommenen 007 geschaut. Parallel mit 007 am Montag aufgenommen wurde Hephzibah auf Pro 7.
Der Bond war vollständig, fehlerfrei und einwandfrei spulbar. Den Hephzibah hab ich noch nicht geschaut.
Also ein weiteres Erfolgserlebnis.
Auch heute abend laufen parallel zwei Aufnahmen. Ich werde berichten.
Übrigens funktioniert auch die Livesendung einwandfrei, wenn im Hintergrund eine Aufnahme, oder wie eben gerade auch zwei laufen.

Hi,
mein Optimismus einen funktionierenden S850 zu erreichen ist heute gewachsen. Ich habe heute auf eine Anfrage freundliche Antwort von Fa. Görler erhalten.
Ebenso die schon bekannte Software 850/950: 1.2.9 und auf erneute Nachfrage auch die 1.1.81.
Das Problem mit der Uhr hielt man für beseitigt, da wird nochmal nachgehakt. Der schwarze Bildschirm bei Pause so wurde gesagt, wird "hoffentlich" kurzzeitig beseitigt werden, die Software dann zugeschickt.
Das ist doch schon mal was, dann werd ich morgen auch mal updaten.

@valinet
Wär das ne Idee, die Software zur anderen dazu upzuloaden?

Heute übrigens nach aus-/einschalten fehlerfrei aufgenommen, HD und SD.

Schönen Abend dietmarso

Wow, das klingt mal wirklich positiv.
Vielleicht haben wir bald einen schönen Twin-PVR für 200 Euro.
Klar, hoch mit der 1.1.81, kannst aber auch selber machen,
einfach auf http://www.uploaded.to/ gehen, dort auf Datei auswählen und hochladen. Dann kriegst 'nen Link angezeigt und denn veröffentlichst du hier.

darf ich nochmal fragen, welche interne 2,5'' festplatten bei euch gut funktionieren (bitte genaue modellbezeichungen). ich will es jetzt auch mal mit einer internen versuchen, nachdem meine beiden versuche mit externen (WD Elements 1TB model WDBAAU0010HBK-EESN und seagate 1 TB SEADESKTOP1000)gründlich in die hose gegangen sind.
vielen dank im voraus
TT01

Hi valinet,
schon gemacht:1.1.81


@technotrend01
ich hab ne 3,5", kann zu 2,5" nichts sagen!
valinet hat ne Samsung, Typ kannste in seiner Signatur sehen.
Gruss dietmarso

@dietmarso: Danke für den Upload...

@technotrend01:
was genau hast du an der WDBAAU0010HBK-EESN auszusetzen? Wäre meine erste Wahl für eine externe Platte! Wie lang ist das USB-Kabel? Wenn länger als ca.50cm, unbedingt ein kurzes (20-30cm), dickeres besorgen und nochmal testen.

Für interne 2,5er wäre das mein Favorit: WD5000BEVT. Ist sausparsam und damit kühl (z.B. auch für Xtreamer ). Gibt es auch als 640er mit einem nicht mehr ganz so guten Preis/Leistungsverhältnis.

@valinet: Ich fürchte, mit der Samsung hast du genau die falsche drin (auch 3,5"F2 zickte in dem TT850HD schon). Wobei ich fürchte, daß im TT950HD irgendwas wie Seagate oder Hitachi (wegen der Preise, nur Vermutung) werkelt...

@papi
ich benutze das beiliegende USB-Kabel. ich messe es gleich mal.
meine probleme sind, dass SD aufnahmen mal weniger mal mehr ruckeln, ich hatte bisher keine einzige vollständig ruckelfreie aufnahme. HD funktioniert überhaupt nicht, nur pixelsalat.

Hi TT01,
wieviel Freiraum hast du unter und über deinem Receiver?
Wie warm wird das Gehäuse rechts hinten?

Gruß Dietmar

technotrend01 schrieb:

@papi ich benutze das beiliegende USB-Kabel. ich messe es gleich mal. meine probleme sind, dass SD aufnahmen mal weniger mal mehr ruckeln, ich hatte bisher keine einzige vollständig ruckelfreie aufnahme. HD funktioniert überhaupt nicht, nur pixelsalat.

Das klingt nach unzureichender Schirmung des Kabels. Die Performance reicht dicke. Und die WDs sind die unproblematischen.

@dietmar: nachdem ich hier von problemen wegen temperatur gelesen habe, habe ich das gerät auf legos stehen, so dass es jetzt unten 4cm und oben gut 10cm luft hat. temperatur: im moment im standby, gut warm aber nicht heiß

@papi: wie geschrieben, ich benutze das der platte beiliegende USB kabel, es ist ca. 100 cm lang

Hi TT01,
im Standby sollte die Kiste oben bei den SAT-Eingängen max. leicht handwarm sein. Die ausströmende Luft etwas wärmer.

Gruß für heute dietmarso

@dietmar: mit der temperatur müßte das in etwa hinkommen. wie heißt denn deine 3,5'? kann ich ja auch nehmen, wenn sie ins gehäuse passt.

ich werde aber erstmal den tipp von papi verfolgen und ein kurzes USB-Kabel besorgen. vielleicht hilfts ja.

TT01

Temperatur???
Meiner ist morgens im Standby auf der Oberseite überall (Netzteil, Platte, Prozessor, Tuner) gleichmässig kühl. So wie der Schrank, auf dem der steht. Lediglich im Betrieb oder Aufnahme aus Standby, wenn die Platte läuft, ist das Klacken der Platte aus nächster Nähe vernehmbar, und der wird oberhalb der Platte "leicht warm". Man merkt halt, daß er läuft.

Wenn der im Standby fühlbar Wärme an das Gehäuse abgäbe, wären die <1W im Standby nie haltbar.

PS: Abschlußbericht für heute: Die Verpixelungen waren extrem schlimm jetzt mit der 1.2.9 und ließen sich auch nicht mehr mit dem Timeshifttrick beseitigen. Auch dabei war während der gesamten Columbo-Folge incl. Werbung ständig Müll in Bild und Ton. Aber anschließend auch alle anderen Sender befallen. Aufnahmen düften also auch unbrauchbar sein.
Die waren mit meiner internen WD10EVDS aber bisher ziemlich zuverlässig. Neu ist auch, daß er beim Schalten in Standby Ton und Bild ausschaltet, den Ton über TOSLink dann zum Abschalten der Platte nochmal (auch teilweise zerhackt) für 5-10s wieder einschaltet und dann erst endgültig runtergefahren ist...

ich habe gerade die erste völlig fehlerfreie aufnahme gesehen!!! gestern nacht, nachdem ich die kiste frei geräumt hatte (bessere kühlung von oben und unten), aus standby von pro7 aufgenommen. es gibt also noch hoffnung.

hd-aufnahmen allerdings weiter unbrauchbar und eben wieder exteem lange zugriffszeit beim programmieren einer aufnahme aus EPG.

werde mir morgen ein kurzes, dickes usb-kabel besorgen und der externen WD noch eine chance geben.

Temperatur: gerät ist seit 6 Stunden im standby und rundum kühl, hinten rechts vielleicht ganz leicht spürbar warm. mein alter homecast S8000 steht direkt daneben und ist - ebenfalls im standby - eindeutig wärmer.


TT01

Hi TT01,
du kannst ne 3,5" Platte auch nehmen, aber das bedingt ein wenig Gebastel, das wollte ich dir sparen!
Die 3,5" muß auf eine mechanische Halterung geschraubt werden, ich weiß nicht ob du dich soweit engagieren magst.

Hab mal Bilder eingestellt, so um Seite 16 rum.

Gruß Dietmar

dietmarso schrieb:

Hi valinet, schon gemacht:1.1.81

Super!

Papi2000 schrieb:

@valinet: Ich fürchte, mit der Samsung hast du genau die falsch drin (auch 3,5"F2 zickte in dem TT850HD schon). Wobei ich fürchte, daß im TT950HD irgendwas wie Seagate oder Hitachi (wegen der Preise, nur Vermutung) werkelt...

Tja, das ist halt die Frage die ich mir schon länger stelle, würde eine andere Festplatte was ändern? Das Teil ist irgendwie zu unberechenbar, hinterher kaufe ich eine WD irgendwas und es wird nicht besser, ich brauche eigentlich keine weitere Festplatte. Die jetzt verbaute lag schon nur rum. Ich habe noch eine 640 GB WD extern als Backup, vielleicht mache ich diese mal frei zum testen. Keine Ahnung was da im Gehäuse drin ist.

Hi TT01,
wie gesagt, auf Seite 16 ist ein Bild mit der Platte intern.
Typ steht auch drauf.
Mein erster 850er wurde am SAT-Eingang zu heiß, hab ich umgetauscht. Der neue hatte keine Signal-Aussetzer mehr.

Gruß dietmarso

Hallo,

also ich habe den S850 schon seit einiger Zeit und lese auch immer mit. Hatte mir die 1.2.9 auch aufgespielt.

Also was mir jetzt aufgefallen ist, das wenn ich zwischen den Sendern umschalte manchmal ein kurzes Knacken zu hören ist,war mit der alten nicht so.
Auch habe ich wenn ich hin und her schalte manchmal nur ein schwarzes Bild und auch kein Ton.
Schalte ich dann auf einen anderen Sender und wieder zurück geht es wieder (hatte ich mit der ersten Firmware nicht).

Was die Fernbedienung betrifft:
Der S850 steht auf eine Wandboard ca. 2,10m über dem Boden.
Schalte ich den S850 ein, reagiert dieser kaum auf die FB und ich muss diese schon fast horizontal zum S850 hochhalten.
Was aber das interessante ist, das mit der Zeit der S850 immer besser reagiert und nach ca. 0,5 Std. alles ok ist und der auch sauber reagiert.

Wie sieht es so bei Euch mit der FB bzw. mit meinen zwei anderen Problemen aus?

gruß

Das Problem mit der Fernbedienung habe ich auch, allerdings tritt das bei mir nur auf, wenn ich auch den TV mit bediene.
Also:
- Beim Einschalten S850, dann einschalten TV mit FB vom S850, Fernbedienung reagiert ca. 5 - 10 min sehr schlecht.
- Beim Einschalten S850 und durchschalten der Kanäle ohne die Tasten zur TV-Steuerung zu nutzen reagiert die FB korrekt.

Das einzige was ich mit der neuen Soft ab und zu habe, ist dass ab und zu beim Umschalten der Ton weg ist und der Fernseher meldet nicht unterstütztes Tonformat.
Einmal hin und her schalten und Ton ist wieder ok.

Mi der FB muss man schon relativ gut zielen, aber es könnte schlimmer sein. Vielleicht probiert ihr es mal mit frischen Batterien. Ich hatte Anfangs die Batterien meiner alten Receiver FB rein getan, da hatte ich die komischten Effekte. Neue Batterien rein und dann gings.

weiss jemand wo die Diode für die FB beim S850 sitzt ?


Tasten für die TV Steuerung benutze ich nicht!

Neue Batterieb werde ich mal versuchen, denke aber bringt nichts da es ja nach ca 30min. funktioniert.

Die Diode sitzt auf der Display Platine, hatte schon mal danach gesucht, sichtbar ist sie bei montierter Platine nicht. Und abschrauben wollte ich nicht.
Denke auch dass es nicht an den Batterien liegt wenn nach 30 Min. alles ok ist, aber wer weiß.

Hi, interessant?
Amazon gibt an, der S850 ist lieferbar ab dem 12. Feb. 2010, Verkauf und Versand durch ATELCO Computer.
Gruß dietmarso

Papi2000 schrieb:

@technotrend01: was genau hast du an der WDBAAU0010HBK-EESN auszusetzen? Wäre meine erste Wahl für eine externe Platte! Wie lang ist das USB-Kabel? Wenn länger als ca.50cm, unbedingt ein kurzes (20-30cm), dickeres besorgen und nochmal testen.

ein kurzes USB habe ich nicht bekommen, habe es aber mit einem doppelt abgeschirmten Hama 1,8 m lang versucht. hd-aufnahme wieder nur pixelsalat. schade...

ich werde jetzt eventuell nochmal eine andere platte versuchen, intern oder extern mal schauen.

TT01

Ich habe jetzt einen Downgrade zur 1.1.81 gemacht. Problemlos. Timer, Einstellungen sowie Kanäle noch da wie zuvor (mit der 1.2.9 Beta). Schnelle Bootzeit, Aufnahmen und Timeshift jetzt wieder pausierbar mit Bild, kürzere Umschaltzeiten, beim Ausschalten wird nicht nochmal der Ton auf TOSLink eingeschaltet, keine Aufnahmen verschlüsselter Sender aus dem Standby. Also alles wieder hergestellt.
Da viele Boxen (z.B.FK8500HD) Probleme mit der automatischen FEC-Erkennung haben, wollte ich mal an die Transpondereinstellungen. In der Transponderliste kann ich auch für jeden Transponder die FEC von "Auto" auf die jeweils richtige (2/3, 3/4,...) stellen, bei OK wird das Fenster geschlossen, die Änderung jedoch nicht gespeichert, alle wieder auf "Auto".
Vermutlich bleibt nur Einschicken und Austauschen lassen, da TTG mir vermutlich kein Tunermodul im Tausch zusendet.

Hi papi2000,
kannst du mich bitte mal über FEC-Erkennung aufklären und wofür es wichtig ist, sie manuell zu verändern?

Gruß dietmarso

Für jeden Transponder wird meist eine eigene Methode der Fehlerkorrektur angewandt (1/2, 3/4, etc...) Warum unterschiedliche und worin die Unterschiede bestehen, kann eventuell Wikepedia besser und ausführlich erklären. Beim FK8500HD (ebenfalls STi-Chipsatz) mußte man in den Transpondereinstellungen auch die korrekte FEC-Einstellung eintragen, da bei Einstellung "Auto" beim Umschalten mit Transponderwechsel sehr häufig erstmal "Kein Signal" erkannt wurde. Bei korrekter Vorgabe in den Transpondereinstellungen mußte der Decoderalgo nach dem Tuner nicht erst die richtige Fehlerbeseitigungsstragie heraustesten, sondern bekam die Info schon mit.
Dem STi-Chipsatz wurden insgamt im Streamhandling an der Schnittstelle Tuner/Streamdecoder Schwächen nachgesagt.

Beim Bearbeiten habe ich die ersten dreißig Transponderdaten gegen Lyngsat geprüft, und war erstaunt, über die Qualität der Receiverdaten (in Comags steht da meist ziemlicher Müll).

Dein TT850HD wurde ja getauscht. War das über TTG direkt oder über Händler?

Hi Papi2000,
meinen Receiver hatte ich beim Händler getauscht.
Das war keine Affäre innerhalb der 2 Wochen.
Ich wundere mich allerdings, dass die SAT-Platine auch beim Nachfolger doch recht heiß wird. Irgendwo hab ich mal gelesen, dass könnte auch durch unterschiedlichen Strombedarf der LNBs verursacht werden. Hab die Sache allerdings nicht weiter verfolgt.
Kühlung würde am Tunerchip sicher zumindestens die Lebensdauer erhöhen. Ist leider schwierig, weil der Chip nach unten hängt und schwer zugänglich ist.
Was meinst du dazu?

Gruß dietmarso

Ich bin mal gespannt, wenn die "neuen" TT S850 Hd lieferbar sind. (Habe irgendwo gelesen, dass diese nochmals neu produziert werden - sprich..Fehler werden beseitigt). Dann würde ich es mir nochmals überlegen einen zu nehmen. Mein Erster war ja defekt - ständig Signalverlust.
Und der Edision VIP2 macht gerade die gleichen Zicken (gleiche Plattform).
Das Menü de TT850 ist um längen besser. Auch werden Aufnahmen da fortgesetzt, wo man aufhörte zu schauen. Und schaut man gerade etwas von der Festplatte und es startet ein neuer Timer, wird die Wiedergabe nicht unterbrochen....tja, wie schnell man verwöhnt wird.

siehe #998

Hi macmarde,
jetzt siehst du warum wir hier alle so "leidensfähig" sind.

Gruß dietmarso

Papi2000 schrieb:

Da viele Boxen (z.B.FK8500HD) Probleme mit der automatischen FEC-Erkennung haben, wollte ich mal an die Transpondereinstellungen. In der Transponderliste kann ich auch für jeden Transponder die FEC von "Auto" auf die jeweils richtige (2/3, 3/4,...) stellen, bei OK wird das Fenster geschlossen, die Änderung jedoch nicht gespeichert, alle wieder auf "Auto".

Hab gerade auch mal meine FECs von Auto auf die echten Werte eingegeben. Wie du schon festgestellt hast, wenn man OK drückt übernimmt er es nicht. Drückt man jedoch auf hinzufügen (gelbe Taste), dann merkt er es sich, allerdings muss man dann die leeren Transponder, die er ans Ende hängt, löschen. Bin mal gespannt ob es etwas bringt.

Übrigens: Nach der Aktion sind alle Timer weg!

dietmarso schrieb:

Hi macmarde, jetzt siehst du warum wir hier alle so "leidensfähig"images/smilies/insane.gif sind. Gruß dietmarso

Jepp

Hi,
ich hab jetzt endlich auch die 1.2.9 drauf! Bis jetzt verläuft alles friedlich. Meine Frau fragt mich schon, wann ich das alles ansehen will, was ich da aufnehme.

Spannend wirds, wenn ich mal HD in Spielfilmlänge aufnehmen kann. Obs da eventuell knirscht?

Gruß dietmarso

Hi dietmarso,

ich habe eine 30-minütige Reportage auf Servus TV aufgenommen und Herbstmilch auf Arte HD. die Reportage lief nur wenige Minuten einwandfrei, bis Bildstörungen und Tonaussetzer das aufgenommene Material als unbrauchbar deklarierten. Herbstmilch lief etwa 15 Minuten fehlerfrei. Danach gab es die gleichen Probleme. HD Aufnahmen funktionieren also nicht - genaugenommen sind sie unbrauchbar.