Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 . 190 . 200 . 210 . 220 .. Letzte |nächste|

Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S Ankündigungs- und Erfahrungsthread

+A -A
Autor
Beitrag
brausiNATOR
Inventar
#9103 erstellt: 12. Feb 2010, 20:03

rr12 schrieb:
hans cool recherchiert :D


Hi raik

gefällt dir auch mein "Alter"


@all
Aber grundsätzlich finde ich es kindisch erwachsenen Menschen vorschreiben zu wollen was und wo die sich im TV was angucken sollen (dürfen). Soll sogar intelligentes Leben geben das sich für die Simpsons begeistert - kann man natürlich davon halten was man will - meinen Segen haben sie ...

Gruß Hans
thimplicity
Ist häufiger hier
#9104 erstellt: 12. Feb 2010, 21:32
Hallo, ich muss zugeben, ich habe nicht den kompletten Thread gelesen, sondern nur Teilstücke.

Ist es inzwischen möglich, direkt auf ein NAS (in meinem Fall in QNAP) aufzunehmen?
rcstorch
Inventar
#9105 erstellt: 12. Feb 2010, 21:38
Nein.
thimplicity
Ist häufiger hier
#9106 erstellt: 12. Feb 2010, 21:57
Schade, gibt es einen vergleichbaren Receiver auf dem Markt der das kann?

Kann ich denn vom Receiver auf mein NAS manuell kopieren oder muss ich die Dateien erst irgendwie konvertieren?
Mary_1271
Inventar
#9107 erstellt: 12. Feb 2010, 22:11

brausiNATOR schrieb:

Im Zusammenhang damit ich finde ich das noch einen Tick provokanter



Hallo Hans

Jaaaa Das habe ich auch gelesen!
Das gibbet doch gar net!
Was es nicht alles gibt?

Liebe Grüße
Mary
motoernie
Stammgast
#9108 erstellt: 13. Feb 2010, 00:23
Also nicht nur ein "Verräter", sondern auch noch ein ....
gabler1980
Hat sich gelöscht
#9109 erstellt: 13. Feb 2010, 07:04
Meint ihr mit Verräter mich, weil ich ein bischen nach dem HD8+ schiele? Mit ARD, ZDF, ORB, SFB usw. ... verbleiben wir halt so: entsprechen nicht meiner Interessen. Ist halt Zwangs-Pay-TV. Man muß es zahlen ob man will oder nicht. Komischerweise regt sich darüber keiner auf.


[Beitrag von gabler1980 am 13. Feb 2010, 07:17 bearbeitet]
Tobi_G
Ist häufiger hier
#9110 erstellt: 13. Feb 2010, 10:30
Hi!

Hab gerade die aktuelle (?) Software runtergeladen (die vom 15.12.09), lese aber jetzt, dass die voller Fehler ist. Sollte ich die lieber nicht installieren?

Welche Benefits hat die überhaupt - wird endlich divx / avi oder ogg unterstützt?

Danke für Infos...
m0bbed
Inventar
#9111 erstellt: 13. Feb 2010, 12:28
hab den HD8-S und wollte nur kurz wissen, was der unterschied zum HD8+ ist, bis auf das HD+ halt?`

Ist da andere hardware drin? oder wurden sachen in der software verbessert?

m0bbed
motoernie
Stammgast
#9112 erstellt: 13. Feb 2010, 13:33

gabler1980 schrieb:
Meint ihr mit Verräter mich, weil ich ein bischen nach dem HD8+ schiele? Mit ARD, ZDF, ORB, SFB usw. ... verbleiben wir halt so: entsprechen nicht meiner Interessen. Ist halt Zwangs-Pay-TV. Man muß es zahlen ob man will oder nicht. Komischerweise regt sich darüber keiner auf.

Also erstmal, hier wird Spaß gemacht! Wir wunderten uns nur etwas, dass Du erst die ÖR Programme kritisierst und dann, nachdem jemand Deine Aussage hinterfragt hat, Du wiederum genau das gegenteilige schreibst, zeitgleich Dich aber nach dem HD8+ im anderen Thread erkundigst und jetzt wieder zu Deiner ursprünglichen Ansicht zurückkehrst.

Da muß man sich dann schon nicht wundern, wenn wir das etwas seltsam finden!

Tobi_G schrieb:
Welche Benefits hat die überhaupt - wird endlich divx / avi oder ogg unterstützt?

SD Aufnahmen lassen sich flüssig spulen und FAT32 wird jetzt unterstützt. Teilweise klagen aber einige über Tonprobleme nach dem umschalten und Abstürze der angeschlossenen Festplatte. Avi und ogg wird nicht unterstützt.

Gruß
ernie


[Beitrag von motoernie am 13. Feb 2010, 16:57 bearbeitet]
Mary_1271
Inventar
#9113 erstellt: 13. Feb 2010, 14:38

gabler1980 schrieb:
Mit ARD, ZDF, ORB, SFB usw. ... verbleiben wir halt so: entsprechen nicht meiner Interessen. Ist halt Zwangs-Pay-TV. Man muß es zahlen ob man will oder nicht. Komischerweise regt sich darüber keiner auf.


Hallo

Doch!!!! Dann hast Du mich noch nicht wettern hören über die GEZ-Zwangsgebühr für dieses unsägliche Rentner-TV! Allerdings gibt es tatsächlich Leute, die lieber die 18,-€ pro Monat GEZ "abdrücken" als 50,-€ pro Jahr für die Privaten in HD. Das ist aber ihr Problem.

Allerdings komme ich nicht auf die Idee, die ÖRs erst auf Sportsendungen zu reduzieren und wenn ich dann indirekt als Dumpfbacke bezeichnet werde plötzlich umzuschwenken und zu sagen, daß die ÖRs ja plötzlich doch besser sind als der (vermeintliche) Schrott bei den Privaten!

Von mir kann man halten und denken was man will. Ich stehe ganz einfach dazu, daß ich das Programm der Privaten interessanter finde (Film- und Serienangebot) als die alten verstaubten Essig- und Ölschinken der ÖRs ............selbst wenn man mich pausenlos als "hohle Nuß" beschimpfen würde!

Liebe Grüße
Mary
gabler1980
Hat sich gelöscht
#9114 erstellt: 13. Feb 2010, 15:17
Das liegt daran daß ich die öffentlich rechtlichen (außer zur WM / EM) eigentlich immer von meiner Favoritenliste ferngehalten habe. Habe jetzt mal spaßeshalber geschaut was da so läuft und habe doch paar wenige Sendungen gefunden die nicht mal so schlecht sind. Aber die GEZ habe ich immer gezahlt. Vor 2-3 Jahren habe ich eine Strafe von 5000 Euro zahlen müssen, ersatzweise Gefängnis, weil ich die GEZ nicht bezahlt habe. Dachte immer daß die das nicht merken bzw. Die lass ich sowieso nicht rein oder Die ÖR sehe ich sowieso nicht. Na da habe ich mich gründlich getäuscht...
Irgendwann wird jeder Strafe zahlen, der GEZ nicht zahlt. Dazu müssen die nicht mal vorbei kommen.
Um beim Thema zu bleiben: Der HD8-S läuft, bis auf paar mal abstürzen und ab und zu Tonausfälle recht gut. Habe mich nur für den HD8+ interessiert, da er scheinbar a bisserl stabiler läuft. Dann hätte ich noch 1 Jahr HD+ und danach schmeiß ich die Karte weg. Aber der HD8+ ist nicht mehr zu kriegen mit Außnahme eines Ausstellungsstücks.
siml
Neuling
#9115 erstellt: 13. Feb 2010, 15:50
MM A´burg hatte gestern noch 7-8 Stück HD8+ (50 € Geschenkkarte läuft heute auch noch)
gabler1980
Hat sich gelöscht
#9116 erstellt: 13. Feb 2010, 17:58
Habe eben beim MediaMarkt Ulm einen HD8+ für 279 Euro ergattert. (Also 329 Euro minus 50 Euro Gutschein). Wer Interesse an einem HD8-S mit Garanteverlängerung, Originalrechnung, unbenutzter Fernbedienung und originalverpackt hat, hier verkaufe ich ihn.
http://cgi.ebay.de/w...eName=STRK:MESELX:IT


[Beitrag von gabler1980 am 13. Feb 2010, 18:22 bearbeitet]
Micromaster65
Stammgast
#9117 erstellt: 13. Feb 2010, 18:47

Tobi_G schrieb:
Hi!

Hab gerade die aktuelle (?) Software runtergeladen (die vom 15.12.09), lese aber jetzt, dass die voller Fehler ist. Sollte ich die lieber nicht installieren?

Welche Benefits hat die überhaupt - wird endlich divx / avi oder ogg unterstützt?

Danke für Infos...



Bei einigen soll die letze Version vom 15.12 ganz gut laufen, aber die meisten haben doch wieder die Vorgänger Version installiert.
rcstorch
Inventar
#9118 erstellt: 13. Feb 2010, 18:54
So ist es, so auch bei mir, besonders das immer wieder mal auftretende Umschaltproblem hat mich genervt.
Micromaster65
Stammgast
#9119 erstellt: 13. Feb 2010, 18:59
Beim Umschalten war sehr oft der Ton weg.
Beim schneiden das Bild.
rcstorch
Inventar
#9120 erstellt: 13. Feb 2010, 19:04
Bei mir war es immer wieder mal so, dass beim Umschalten das Inof-Fenster des EPG zwar den anderen Sender angezeigt hat, im Bild aber noch der aktuelle war. Da half dann nur aus- und wieder einschalten.
Dosenbier13
Inventar
#9121 erstellt: 13. Feb 2010, 21:10

gabler1980 schrieb:
Habe eben beim MediaMarkt Ulm einen HD8+ für 279 Euro ergattert. (Also 329 Euro minus 50 Euro Gutschein). Wer Interesse an einem HD8-S mit Garanteverlängerung, Originalrechnung, unbenutzter Fernbedienung und originalverpackt hat, hier verkaufe ich ihn.
http://cgi.ebay.de/w...eName=STRK:MESELX:IT


Ich will ja nicht unbedingt den Sheriff geben, aber solche Links sind doch laut Nutzungsbedingungen dieses Forums verboten, oder?
Rapture..
Ist häufiger hier
#9122 erstellt: 14. Feb 2010, 05:27
Der Zuschauer hat nämlich das Gefühl, nicht nur entmündigt, sondern auch doppelt geschröpft zu werden. Zum einen muss er im Gegensatz zum Abo-Sender Sky Werbeunterbrechungen in Kauf nehmen, zum anderen fallen auch bei HD+ laufende Kosten an. Mit dem Kauf eines neuen Receivers ist das Angebot zunächst zwölf Monate lang gratis. Danach wird aber für HD+ eine „Servicepauschale“ von 50 Euro im Jahr fällig. Die habe nichts mit Pay-TV zu tun, betont man bei SES Astra. Sie diene nur zur Abdeckung der Kosten für die technische Bereitstellung und ist nicht abhängig von der Anzahl der ausgestrahlten Kanäle. Ob der Kunde das genauso sieht, bleibt indes fraglich. Zumal das Geschäft mit der HD-Übertragung nicht ausschließlich vom Kunden finanziert wird: SES Astra kassiert auch von den Sendern, die Miete zahlen, wenn ihr Programm via Astra übertragen wird.

Quelle ASTRA.

obs beim Fünfziger im Jahr bleibt..
das solte nach der Genfer Konvention verboten werden....
rcstorch
Inventar
#9123 erstellt: 14. Feb 2010, 06:50
Sehe ich auch so. Die privaten sind werbefinanziert und damit auch daran interessiert, dass der Zuschauer die Werbeblöcke sieht. Da aber nun viele sich die Sendungen aufnehmen und anschließend die Werbung wegspulen, geht man daher und gründet eine Plattform, mit der man praktisch den Zuschauer dazu zwingt, die Werbeblöcke zu sehen und sichert sich somit die Einnahmen von den Werbepartnern.
50 € im Jahr sind nicht viel, keine Frage. Ich persönlich würde aber nicht mal 1 € im Jahr dafür zahlen, um mich von den Sendeanstalten dazu nötigen zu lassen, deren Werbeblöcke zu sehen, da geht es mir einfach um das Prinzip. Irgend wann werden sie dann auch noch verhindern, dass während eines Werbeblocks umgeschaltet werden kann, dazu braucht nur ein entsprechender Flag gesetzt zu werden.

Enden wird das Ganze dann wahrscheinlich darin, dass es unter Strafe gestellt wird, wenn man während eines Werbeblocks zur Toilette geht...
gabler1980
Hat sich gelöscht
#9124 erstellt: 14. Feb 2010, 08:33
Es gibt schon Möglichkeiten die Sperre zu umgehen. Ich darf es hier allerdings nicht schreiben.
rcstorch
Inventar
#9125 erstellt: 14. Feb 2010, 08:37
Legal gibt es das jedenfalls nicht und nur das zählt für mich.
gabler1980
Hat sich gelöscht
#9126 erstellt: 14. Feb 2010, 08:46
Richtig und mit dem Gesetz will keiner in Konflikt geraten, deswegen lass ichs bleiben.
motoernie
Stammgast
#9127 erstellt: 14. Feb 2010, 12:51

rcstorch schrieb:
50 € im Jahr sind nicht viel, keine Frage. Ich persönlich würde aber nicht mal 1 € im Jahr dafür zahlen, um mich von den Sendeanstalten dazu nötigen zu lassen, deren Werbeblöcke zu sehen, da geht es mir einfach um das Prinzip. Irgend wann werden sie dann auch noch verhindern, dass während eines Werbeblocks umgeschaltet werden kann, dazu braucht nur ein entsprechender Flag gesetzt zu werden.

Enden wird das Ganze dann wahrscheinlich darin, dass es unter Strafe gestellt wird, wenn man während eines Werbeblocks zur Toilette geht... 8)


Der Rest steht in meiner Signatur!
brausiNATOR
Inventar
#9128 erstellt: 14. Feb 2010, 15:17
Und worin besteht eigentlich der Unterschied ob ich HD+ mit einem "alternativen" Modul empfange oder Sky mit eben einem solchen auf einem nicht zertifizierten Receiver Gültige Karte in beiden Fällen vorausgesetzt.

Gruß Hans
rr12
Inventar
#9129 erstellt: 14. Feb 2010, 17:25

motoernie schrieb:

rcstorch schrieb:
50 € im Jahr sind nicht viel, keine Frage. Ich persönlich würde aber nicht mal 1 € im Jahr dafür zahlen, um mich von den Sendeanstalten dazu nötigen zu lassen, deren Werbeblöcke zu sehen, da geht es mir einfach um das Prinzip. Irgend wann werden sie dann auch noch verhindern, dass während eines Werbeblocks umgeschaltet werden kann, dazu braucht nur ein entsprechender Flag gesetzt zu werden.

Enden wird das Ganze dann wahrscheinlich darin, dass es unter Strafe gestellt wird, wenn man während eines Werbeblocks zur Toilette geht... 8)


Der Rest steht in meiner Signatur! :D


einfach nur cool
rr12
Inventar
#9130 erstellt: 14. Feb 2010, 17:26

gabler1980 schrieb:
Es gibt schon Möglichkeiten die Sperre zu umgehen. Ich darf es hier allerdings nicht schreiben.


diabolo du bist wendehälserischer teufel
SIDNRW
Stammgast
#9131 erstellt: 14. Feb 2010, 17:30
Hallo,

habe ein kleines Problemchen.

Gestern habe ich wie immer mit dem HD8 die Sportschau/Sportstudio aufgenommen.
Einziger Unterschied zu den letzten Monaten, dieses mal habe ich die Aufnahmen von ARD/ZDF HD gemacht.

Vorhin habe ich dann wie immer, die Aufnahmen von der PVR Partition auf die FAT32 Partition geschoben.
Dann die externe Platte via USB am PC angeschlossen und wollte die Sendungen mit Mediaport rüberziehen.

Aber dann bekam ich plötzlich die Meldung von Mediaport

Die Weiterverarbeitung von MPEG 4 Dateien wird zur Zeit nicht unterstützt.

Hat jemand einen Tip für mich

Danke und Grüße

Sid
rcstorch
Inventar
#9132 erstellt: 14. Feb 2010, 17:32
Ja, nimm den Digiextraktor.
SIDNRW
Stammgast
#9133 erstellt: 14. Feb 2010, 18:06
Danke,aber was mache ich dann mit den TS4 Dateien ???
Will die ja als MPEG bzw AVI haben, und irgendwie klappt das nicht mit TSRemux


[Beitrag von SIDNRW am 14. Feb 2010, 18:07 bearbeitet]
rcstorch
Inventar
#9134 erstellt: 14. Feb 2010, 18:10
Mit dem Programm multiAVCHD kannst Du daraus eine AVCHD machen, musst die Datei nur in *.ts umbenennen.
SIDNRW
Stammgast
#9135 erstellt: 14. Feb 2010, 18:13
Da hätte TechniSat auch mal längst aus dem Quark kommen können, so das man das alles mit dem MediaPort machen könnte.

Naja, Probleme ist man ja seit fast 1.5 Jahren gewohnt, lol.
SIDNRW
Stammgast
#9136 erstellt: 14. Feb 2010, 19:01
Irgendwie funzt das alles nicht. Werde ich Zukunft wieder über die normalen ARD/ZDF Kanäle aufnehmen.
Rapture..
Ist häufiger hier
#9137 erstellt: 15. Feb 2010, 00:54
Die Sache mit FAT32 ist irgendwie noch im Betastadium ??
rcstorch
Inventar
#9138 erstellt: 15. Feb 2010, 08:00

SIDNRW schrieb:
Irgendwie funzt das alles nicht. Werde ich Zukunft wieder über die normalen ARD/ZDF Kanäle aufnehmen.

Was genau funzt denn nicht? Mit multiAVCHD funzt das doch ganz hervorragend, habe mir damit schon einige Flme archiviert.
rcstorch
Inventar
#9139 erstellt: 15. Feb 2010, 08:21
Schaut mal, ein ehemaliger HD8-S User, der zum HD8+ gewechselt ist... Klick.
gabler1980
Hat sich gelöscht
#9140 erstellt: 15. Feb 2010, 08:35
Damit kann bloß ich gemeint sein.
Warum soll ich nicht wechseln. Bis jetzt läuft er stabiler, habe absichtlich viel programmiert und aufgenommen. Keine einzige Aufnahme kaputt. HD+ Gängelei kann man tatsächlich mit Diabolo umgehen. Hatte bloß Angst, daß ich das nicht schreiben darf und ich auf dem Index lande, es wird ja offiziell nicht erwünscht. Jetzt habe ich noch 220 Euro für meinen HD8-S bekommen, den ich seit Juli habe. Den HD8+ habe ich für 279 bekommen. Habe 1 Jahr HD+ um sonst. Ich frage mich, was soll daran verkehrt sein, wenn sich bis jetzt alles verbessert hat und ich keine Angst beim Aufnehmen haben muß. Mediaport geht auch (bei SD). Man muß halt Mediaport Update abwarten, dann geht HD auch. Wer noch einen will, im MM Ulm stehen noch ca. 25 rum.
rr12
Inventar
#9141 erstellt: 15. Feb 2010, 10:58

gabler1980 schrieb:
Damit kann bloß ich gemeint sein.
Warum soll ich nicht wechseln. Bis jetzt läuft er stabiler, habe absichtlich viel programmiert und aufgenommen. Keine einzige Aufnahme kaputt. HD+ Gängelei kann man tatsächlich mit Diabolo umgehen. Hatte bloß Angst, daß ich das nicht schreiben darf und ich auf dem Index lande, es wird ja offiziell nicht erwünscht. Jetzt habe ich noch 220 Euro für meinen HD8-S bekommen, den ich seit Juli habe. Den HD8+ habe ich für 279 bekommen. Habe 1 Jahr HD+ um sonst. Ich frage mich, was soll daran verkehrt sein, wenn sich bis jetzt alles verbessert hat und ich keine Angst beim Aufnehmen haben muß. Mediaport geht auch (bei SD). Man muß halt Mediaport Update abwarten, dann geht HD auch. Wer noch einen will, im MM Ulm stehen noch ca. 25 rum.


ich glaube das geht auch ohne den hd+receiver mit entsprechendem cam

wer es braucht
brausiNATOR
Inventar
#9142 erstellt: 15. Feb 2010, 11:52

gabler1980 schrieb:
Mediaport geht auch (bei SD). Man muß halt Mediaport Update abwarten, dann geht HD auch.


Darauf würde ich nicht mehr warten. Den HD S2 gibt es schon seit OKT 2007. Der arbeitet auch mit dieser Mediaportsoftware. Da hätten die also schon längst was machen können.

Der Transfer von HD Material funktioniert damit ja ohnehin schon seit Anfang an. Und für die Weiterverarbeitung muss man halt zu anderen Mitteln greifen.

Gruß Hans
rcstorch
Inventar
#9143 erstellt: 15. Feb 2010, 17:40
Für alle, die es interessiert und sich das antun wollen ;), gibt es hier neue Informationen zum Empfang von HD+ mit nicht zertifizierten Receivern.
hewo
Stammgast
#9144 erstellt: 15. Feb 2010, 17:55

rcstorch schrieb:
Für alle, die es interessiert und sich das antun wollen ;), gibt es hier neue Informationen zum Empfang von HD+ mit nicht zertifizierten Receivern.



Hellau,

Du warst 12 Min. schneller.HD+
rcstorch
Inventar
#9145 erstellt: 15. Feb 2010, 17:59
Das sind im Forum Welten...
hewo
Stammgast
#9146 erstellt: 15. Feb 2010, 17:59

gabler1980 schrieb:
Mediaport geht auch (bei SD). Man muß halt Mediaport Update abwarten, dann geht HD auch.


Hellau,

Mediaport benutzt u.a. zur Weiterverarbeitung Projektx.
Und das kann ( noch )kein HD.
jd68
Inventar
#9147 erstellt: 15. Feb 2010, 18:17

rcstorch schrieb:
Für alle, die es interessiert und sich das antun wollen ;), gibt es hier neue Informationen zum Empfang von HD+ mit nicht zertifizierten Receivern.

Hallo,

ich frage mich, wann es von Technisat ein Dementi dazu gibt?
Oder aber sie ändern ihre Meinung ein zweites Mal und unterstützen die Legacy-Module wieder. Schau'n mer mal. ;-)

Ciao,
Jens
brausiNATOR
Inventar
#9148 erstellt: 15. Feb 2010, 21:26
Also die (für mich) wichtigste Info wie sich die Sache mit den Legacymodulen bei Timeshift und Aufnahmen verhält hab ich nicht gefunden Hätte sich das bisher grundsätzlich damit angedrohte Aufnahmeverbot damit erledigt, oder wird dieses unerfreuliche Detail vorerst "nur" verschwiegen oder habe ich da was übersehen


Gruß Hans
Dagobert2409
Stammgast
#9149 erstellt: 15. Feb 2010, 22:18
Hallo zusammen.

Habe ein "großes" Problem.

Und zwar mein HD-8S zeigt nach kurzer Zeit (ca 10-20sec)
nur noch ein lilanes Bild. Habe den Receiver schon auf
Werkseinstellungen über die Power-Pfeil-nach-oben Taste.
Hat einer eine Idee, was das sein kann?

MfG Dagobert2409
alfi2
Neuling
#9150 erstellt: 15. Feb 2010, 22:50
Hallo,
ich bin seit Samstag Besitzer eines HD8+ und grundsätzlich auch zufrieden. Habe mir dazu eine der hier schon oft zitierten WDME-Platten (320GB) gekauft und am Wochenende fleißig HD+ unf free-HD-Sendungen aufgenommen und teilweise angeschaut. Aktuell gibt es nun aber ein Problem.
Ich habe den HD8+ zu einem anderen Wohnsitz mitgenommen, an dem ich keinen Satellitenanschluß habe. Nach anstöpseln an den LCD versuchte ich, eine der gespeicherten Aufnahmen anzuschauen. Fehlanzeige, keine der Aufnahmen wird abgespielt. Es erscheint immer die Meldung „Ihr Nutzungsrecht für diese Aufnahme ist leider abgelaufen...“ wie im Benutzerhandbuch auf S. 99 oben dargestellt. Die Aufnahmen sind teils HD+ (CRM steht dabei) und teilweise ARD HD , ASTRA Demokanal oder Viva. Das die CRM-Aufnahmen nicht gezeigt werden kann ich verstehen, da sich der Receiver Datum und Uhrzeit über Satellit holt und ich keine Schüssel dran habe. Warum werden die anderen Aufnahmen nicht gezeigt? Hat Jemand das gleiche Problem oder gibt es da eine Lösung? Die TS-Hotline konnte mir nicht helfen. HDCP steht auf Auto, Festplatte ist TSD formatiert, Receiver war ca. 4 Stunden ohne Saft
Danke
brausiNATOR
Inventar
#9151 erstellt: 15. Feb 2010, 23:08
Hallo alfi2

Hier ist zwar der HD8-S Thread aber da geht es zum Richtigen. Versuch auf jeden Fall auch dort dein Glück.

Eigenartig finde ich das im jedem Fall das er auch unverschlüsseltes verweigert. Ich würde jedenfalls mal versuchen die HD+ Karte zu entfernen - eventuell ist dann zumindest die Wiedergabe von unverschlüsselten PVR-Aufzeichnungen möglich

Gruß Hans
Micromaster65
Stammgast
#9152 erstellt: 15. Feb 2010, 23:09

Dagobert2409 schrieb:
Hallo zusammen.

Habe ein "großes" Problem.

Und zwar mein HD-8S zeigt nach kurzer Zeit (ca 10-20sec)
nur noch ein lilanes Bild. Habe den Receiver schon auf
Werkseinstellungen über die Power-Pfeil-nach-oben Taste.
Hat einer eine Idee, was das sein kann?

MfG Dagobert2409 8)



Hast du irgendetwas angeschlossen? Festplatte, USB-Stick, Netzwerk oder ein CI? Ich hatte dieses Problem mit einem USB Stick. Sobald ich den eingesteckt hatte wurde das Bild sehr Bund und nichts ging mehr.
alfi2
Neuling
#9153 erstellt: 16. Feb 2010, 00:28
Hallo brausiNATOR,

uups werde noch mal im richtigen Thread posten. Karte herausnehmen hatte ich auch schon probiert, brachte keinen Erfolg.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 . 190 . 200 . 210 . 220 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Technisat Digit HD8-S
großmeister am 23.02.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2009  –  2 Beiträge
neuer Technisat Digit HD8
tompo. am 03.11.2008  –  Letzte Antwort am 03.11.2008  –  2 Beiträge
Technisat HD S2 Plus - Ankündigungs- und Erfahrungsthread
DigiDirk am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 23.04.2022  –  5520 Beiträge
TechniSat Digit HD8-C
Theoby am 11.10.2009  –  Letzte Antwort am 11.10.2009  –  4 Beiträge
Technisat Digit ISIO S
_dentaku_ am 03.10.2010  –  Letzte Antwort am 11.05.2013  –  220 Beiträge
Erfahrungsberichte: TechniSat DIGIT HD8-S
Treklin am 19.10.2008  –  Letzte Antwort am 10.12.2008  –  37 Beiträge
Technisat Digit HD8-S Update
BND am 23.02.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2009  –  4 Beiträge
Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S FW & Fehler Thread
Techtv am 26.09.2009  –  Letzte Antwort am 21.02.2010  –  77 Beiträge
Schwaiger HDTV Receiver DSR6000HDCI Ankündigungs- und Erfahrungsthread
Ellipsoid am 27.07.2008  –  Letzte Antwort am 23.08.2009  –  22 Beiträge
Erfahrungsthread Technisat Digit ISIO S1
serverus1 am 10.02.2011  –  Letzte Antwort am 01.09.2019  –  9176 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.932 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedStefBahn
  • Gesamtzahl an Themen1.556.939
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.668.986