Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S Ankündigungs- und Erfahrungsthread

Belugano schrieb:

Das mit der S02 ist mir schon bekannt. Die geht aber lt Händler nicht im Sky-HD1.

Da wird er wohl recht haben. Aber eventuell könnte die mit diesem darin laufen.

Ich hätte so ein Ding noch rumliegen. Stammt noch aus meinen Philips DSR2015. Das war einer der wenigen Zertifizierten ohne fixes Modul. Ich sehe leider keine Möglichkeit das wo zu testen. Aber vielleicht hat ja wer in deinem Bekanntenkreis oder dein Händler so was zum Testen. Würde dir den Kartentausch und den Ärger ersparen wenn die Karte auf Reisen eine Freischaltung braucht.


Gruß Hans

Welcher Shop ist zur Zeit für eine Bestellung zu empfehlen?
Amazon hat den Receiver seit kurzem anscheinend nicht mehr im Programm...

Wann hatten sie ihn denn mal im Programm? Dieser Receiver wird über die sogenannte "Premiumline" von Technisat vertrieben und gibt es offiziell nur im Fachhandel. Daher wirst du ihn auch nur sehr schwer und sehr selten bei einem Onlineshop finden. Amazon hatte ihn noch nie im Programm, wenn mal einer auftauchte, dann war das über einen Unterhändler. Gleiches gilt für den HD8+ sowie den HD S2 Plus > 160 GB.

Ich bin mir sicher, dass ich das Gerät vor vielleicht einer Woche im Programm gesehen habe, sogar mit vier 5-Sterne-Bewertungen zu einem Preis von vielleicht ~320€. Und nun finde ich den Receiver nicht mehr.

Dass das Gerät eigentlich nur über Fachhändler verkauft wird, wusste ich nicht. Heißt das im Klartext ein Fernseh-Fachgeschäft, oder zählen auch Media Markt und Konsorten dazu?

MM und Saturn zählen auch dazu. Es gibt auch Online-Shops, die die Geräte gelistet haben, allerdings mit entsprechendem Hinweis... Klick

Modmaker schrieb:

(...) zu einem Preis von vielleicht ~320€. Und nun finde ich den Receiver nicht mehr.

Ein echtes Schnäppchen Zumal der Listenpreis bei 299,99 liegt. klick

Da sollte mit etwas Verhandlungsgeschick aber noch was drinn sein

Modmaker schrieb:

Dass das Gerät eigentlich nur über Fachhändler verkauft wird, wusste ich nicht. Heißt das im Klartext ein Fernseh-Fachgeschäft, oder zählen auch Media Markt und Konsorten dazu?

ja


Gruß Hans

brausiNATOR schrieb:

Modmaker schrieb: (...) zu einem Preis von vielleicht ~320€. Und nun finde ich den Receiver nicht mehr. Ein echtes Schnäppchen Zumal der Listenpreis bei 299,99 liegt. klick

Vielleicht war es auch der HD8+, ich weiß es nicht mehr genau.

Dazu habe ich nochmal eine Frage: Ist der HD8+ dem HD8-S genau gleich, außer dass der HD8+ eben noch HD+ bietet?
Auf deren Seite schreiben sie zum Beispiel aber nichts von einer PVR-Funktion beim HD8+, die für mich aber wichtig ist. HD+ brauche ich eigentlich auch gar nicht, aber gegen 30€ Aufpreis und einem Jahr HD+ für lau, würde ich dann zum HD8+ greifen. Welches ist jetzt das zu empfehlende Modell?

[quote="rcstorch"]Das ist richtig, im Sky-HD1 läuft die S02 nicht, da dieser kein Nagra kann. Mit dem Blue-Modul sollte es im HD8 mit der NDS-Karte funktionieren, allerdings habe ich gelesen, dass die Karte in dem Modul kein Freischaltsignal erhält, so dass man sie von Zeit zu Zeit wieder in einen zertifizierten Receiver stecken muss. Wäre ja bei Dir dann kein Problem. [/quote]
Und da meckere noch einer über HD+ und sog. Einschränkungen. Das bei Sky ist doch viel schlimmer!!! Man gut, dass ich gekündigt habe.

Edit: Was ist mit dieser Zitatfunktion los?

Gruß
Achim

Modmaker schrieb:

Dazu habe ich nochmal eine Frage: Ist der HD8+ dem HD8-S genau gleich, außer dass der HD8+ eben noch HD+ bietet? Auf deren Seite schreiben sie zum Beispiel aber nichts von einer PVR-Funktion beim HD8+, die für mich aber wichtig ist. HD+ brauche ich eigentlich auch gar nicht, aber gegen 30€ Aufpreis und einem Jahr HD+ für lau, würde ich dann zum HD8+ greifen. Welches ist jetzt das zu empfehlende Modell?

Der + kann natürlich genauso PVR wie der S.

Der wesentliche Unterschied neben der HD+ Fähigkeit ist das er auch noch Multitext kann. Dafür hat er im Gegensatz zum HD8-S kein Webinterface. Das bedeutet du kannst über das Internet (od. Netzwerk) keine PVR Aufnahmen programmieren. IMHO Jacke wie Hose - beides unwichtig.

Also wenn du ohnehin mit HD+ liebäugelst ......kaufen.
Der sollte auch im Fachhandel um € 320,- zu bekommen sein.

Siehe auch HD8+ Thread


Gruß Hans

Achim2205 schrieb:

rcstorch schrieb: Das ist richtig, im Sky-HD1 läuft die S02 nicht, da dieser kein Nagra kann. Mit dem Blue-Modul sollte es im HD8 mit der NDS-Karte funktionieren, allerdings habe ich gelesen, dass die Karte in dem Modul kein Freischaltsignal erhält, so dass man sie von Zeit zu Zeit wieder in einen zertifizierten Receiver stecken muss. Wäre ja bei Dir dann kein Problem. Und da meckere noch einer über HD+ und sog. Einschränkungen. Das bei Sky ist doch viel schlimmer!!! Man gut, dass ich gekündigt habe. Edit: Was ist mit dieser Zitatfunktion los? Gruß Achim

Das habe ich auch ab und zu einmal, da hilft eigentlich nur, alles nochmal ganz von vorne anzufangen und das Posting zu löschen.

Was genau findest Du bei Sky jetzt schlimmer als die Einschränkung, bei Aufnahmen die Werbung nicht überspulen zu können? Eine NDS-Karte funktioniert halt nur in zertifizierten Receivern und einigen Modulen. Bei diesen Modulen gibt es meist die Einschränkung, dass die Karte kein Freischaltsignal erhält. Zur Zeit kämpft aber Sky wieder um jeden Kunden und es ist ein Leichtes, bei Sky einen Wechsel der NDS in eine S02-Karte in Auftrag zu geben. Dies habe ich erst Freitag für meine Eltern unternommen, die noch einen Humax HD1000 haben aber diesen gerne gegen einen Technisat tauschen möchten. Es soll ein HD8+ werden.
Eine S02 mit Alphacrypt ist immer noch die beste Kombination. Will hier jetzt auch keine Grundsatzdiskussion vom Zaun brechen und hier hat halt jeder eine andere Sicht der Dinge.

@brausiNATOR
Multitext ist nach meiner Auffassung zur Zeit noch kein wirkliches Kaufkriterium, da es mit Sicherheit noch einige Jahre dauern wird, bis dieser Dienst sich so etabliert, wie es von der Werbung her vorgesehen ist. Soll jetzt aber kein Argument gegen den HD8+ sein. Mit dem werde ich Dank meiner Eltern auch bald zu tun haben...

brausiNATOR schrieb:

Der + kann natürlich genauso PVR wie der S. Der wesentliche Unterschied neben der HD+ Fähigkeit ist das er auch noch Multitext kann. Dafür hat er im Gegensatz zum HD8-S kein Webinterface. Das bedeutet du kannst über das Internet (od. Netzwerk) keine PVR Aufnahmen programmieren. IMHO Jacke wie Hose - beides unwichtig. Also wenn du ohnehin mit HD+ liebäugelst ......kaufen. Der sollte auch im Fachhandel um € 320,- zu bekommen sein.

Also das sind wirklich die einzigen Unterschiede? Alle Anschlüsse, Funktionen und die Software sind dann mehr oder weniger identisch?

Eigentlich ist HD+ für mich kein Thema, aber wenn man gegen 30€ Aufpreis fast genau das gleiche Gerät bekommt, aber ein Jahr umsonst HD+ gucken kann und zudem das Gerät auch HD+-fähig ist, so dass es zukunftstechnisch noch besser ausgestattet ist, als der HD8-S, gibt es doch eigentlich keinen Grund den HD8+ nicht zu kaufen, oder? (Die genannten Unterschiede von Webinterface und Multitext sind für mich nicht wirklich von Belang)

Wenn man mit den Restriktionen von HD+ keine Probleme hat, stimme ich Dir durchaus zu.

Modmaker schrieb:

Eigentlich ist HD+ für mich kein Thema, ........

Dann kauf ihn erst recht, und versuch die Karte in der Bucht los zu schlagen. Da sind schon welche um rund € 100,- weg gegangen ....


Gruß Hans

Oder frag einen aus unserem Nachbarland A, ob er dir im Tausch mit der HD+ Karte eine ORF-Karte besorgt...

@ Modmaker
So ab und zu, gibt es den Receiver auch mal online zu bestellen. Schau mal hier oder hier!

rcstorch schrieb:

Oder frag einen aus unserem Nachbarland A, ob er dir im Tausch mit der HD+ Karte eine ORF-Karte besorgt... :D

Dann besorge ich mir auch eine HD+ Karte zum tauschen... Da laufen im Gegensatz zu unseren Privaten auch mal gescheite Sendungen.

motoernie schrieb:

Dann besorge ich mir auch eine HD+ Karte zum tauschen... Da laufen im Gegensatz zu unseren Privaten auch mal gescheite Sendungen. :D

da wäre ich auch dabei
vor allem ohne werbung!

rcstorch schrieb:

Das ist richtig, im Sky-HD1 läuft die S02 nicht, da dieser kein Nagra kann. Mit dem Blue-Modul sollte es im HD8 mit der NDS-Karte funktionieren, allerdings habe ich gelesen, dass die Karte in dem Modul kein Freischaltsignal erhält, so dass man sie von Zeit zu Zeit wieder in einen zertifizierten Receiver stecken muss. Wäre ja bei Dir dann kein Problem.

So sieht es aus. Habe heute Mittag ein Giga-Blue bei Ebay geordert. Ist auch schon per UPS unterwegs. Wird schon klappen

Ich bin schon lange von Technisat Receivern überzeugt (seit Jahren MF4-S) und würde auch gerne beim HD-Receiver (nach Pleite mit Billig-Gerät) einen Technisat holen.

Bin zur Zeit schon Händler am abtelefonieren, um zu schauen, wer was verkauft bzw. zu welchem Preis.

Meine Frage ist nun: HD8-S oder HD8+ ? Auf das HD+ kann ich getrost verzichten, von daher ist eigentlich klar, dass es der HD8-S werden soll. Aber ich wüsste gerne mal, ob die Geräte technisch (bis auf HD+ und Schnick-Schnack fürs Netzwerk, was ich nicht brauch) gleich sind. Wenn der HD8+ bessere und neuere Technik und somit eine bessere Bildqualität hat, wäre das ein Argument für das Gerät. Wobei die Beschränkungen von HD+ inakzeptabel sind und ich das weder unterstützen noch darunter leiden (Aufnahmen etc.) möchte.

Kurz gesagt meine Frage: Ist qualitativ der HD8+ dem HD8-S überlegen oder sind die gleich?

Desweiteren hab ich noch den Telestar Diginova HD gesehen, welcher ja ein Stück günstiger ist, dafür aber nur ein nummerisches Display und nur 1 USB Port hat. Steckt da bis auf die Einschränkungen der HD8-S drin? Wäre eine gute Alternative, wenn Bildqualität und Technik (Innenleben) dem Technisat entsprechen würden. Der fehlende USB-Anschluß hinten sowie der fehlende Komponentenausgang wären nicht so tragisch. Die PVR-Funktion würde sowieso nur sehr selten genutzt. Möchte das als Feature zwar haben, falls ich mal was aufnehmen möchte, aber das käme höchstens 1-2 mal im Monat vor.

Danke für Antworten im voraus.

Die beiden HD8 sind hinsichtlich der Bildqualität absolut identisch. Konnte mich davon heute selbst überzeugen, da ich meinen Eltern einen HD8+ besorgt habe. Die Unterschiede liegen in der Software und natürlich dem HD+ Kartenleser. Mutlitext ist nach meiner Meinung absolute Zukunftsmusik, bis das hier in Deutschland erstmal verbreitet ist, wird wohl so viel Zeit ins Land gehen wie für HDTV. Daher würde ich persönlich Multitext zur Zeit nicht als Kaufkriterium heranziehen.

Der Diginova HD ist praktisch eine abgespeckte Version des HD8-S und so wie zu lesen ist, von der Bildqualität auf gleichem Niveau. Selbst gesehen habe ich das allerdings noch nicht, daher kann ich nur das berichten, was so allgemein über diesen Receiver zu lesen ist.

Netzwerk ist ja gut und schön, nur können alle TechniSat Receiver nicht auf Windows7 PC´s zugreifen übers Netzwerk z.B zum streamen von Filmen oder Bilder über den Windows7 PC.

Daran schuld ist, das TechniSat noch ein veraltetes (RAP) Protokoll verwendet we´lches nicht kompatibel ist zu Windows7.

Viele Leute sind darüber mittlerweile sehr verärgert.

Belugano schrieb:

So sieht es aus. Habe heute Mittag ein Giga-Blue bei Ebay geordert. Ist auch schon per UPS unterwegs. Wird schon klappen :hail

Sooo, soeben eingetroffen, installiert und was soll ich sagen: dat löppt

Gruß Heiko

Habe da mal eine Frage bezüglich Festplatten.
Und zwar will ich eine größere HDD umsteigen.
Wie kann ich denn jetzt von der einen auf
die andere Platte rüberkopieren, damit auch alle
Daten erhalten bleiben? Ich meine sowas wie EPG-Daten
von der Aufnahme und so. Wenn ich jetzt was rüberkopiere.
dann kommt ja nur die Aufnahme zum Vorschein. Mache ich
was Falsch? Oder geht das garnicht?

MfG Dagobert2409

Hallo HD 8 Freunde.
Habe mal eine Frage zur Fernbedienung:
Betr. : Favoriten

Ich habe ja drei Favoritenlisten:
1.TV Liste
2.TV Liste 2
3.TV Liste 3

Gibt es die Möglichkeit die Favoriten ohne :
OK,Hakentaste,dann hoch/runter die Liste

zu erreichen ?

Kann man es irgentwie einfacher gestalten ??
z.B. ok und dann Taste rechts oder ähnlich ??

Vielleicht gibt es ja noch einen Trick

Danke. Dann kann ich beruhigt den normalen HD8-S favorisieren. Ich will Qualität, aber nicht die Gängelung unterstützen.

Bezüglich Diginova HD gegen HD8-S werd ich noch recherchieren. Wenn Bildqualität und Technik gleich sind, wäre das eine Alternative. Dann könnte ich mit den Einschränkungen leben - wobei ein echter Technisat natürlich besser wäre.

Kommt auf den Preis an - der Diginova HD ist für 199 EUR zu haben. Der HD8-S hat einen UVP 299 EUR. Und die 2 Händler, bei denen ich bisher gefragt habe, verkaufen ihn auch nur für den Preis. Werde aber noch weitere Händler abklappern. Lohnt es sich zu verhandeln? Oder hat jemand einen Tipp, wo man einen Händler findet, der ihn günstiger anbietet? 50 EUR Aufpreis wäre mir der Technisat wert, aber keine 100 EUR. Für 249 EUR würd ich zuschlagen.

eifelman schrieb:

Danke. Dann kann ich beruhigt den normalen HD8-S favorisieren. Ich will Qualität, aber nicht die Gängelung unterstützen.

Welche Gängelung? Ich habe seit 3 Wochen den HD8+:
- man kann alles aufzeichnen
- nichts wird selbsttätig gelöscht
- alles lässt sich beliebig oft ansehen
- keine Sender werden eigenmächtig sortiert
- Werbung lässt sich durch kurze Bearbeitung beim Technisat HD8+ überspringen. Rückwärtsspulen geht nämlich auch bei HD+. Dann setzt man eine Marke an jedem Werbeblockende. Diesen Marker springt man dann, wenn man den Film Tage später ansieht, am Beginn eines Werbeblockes einfach direkt an. So dauert jede Werbung nur noch 1-2 Sekunden.
- und ansonsten funktioniert der HD+ -Receiver, wie jeder andere HD-Receiver. Sprich, bei einem Nicht-HD+ -Transponder ist sowieso keine Beschränkung da.

Gruß
Achim

Achim2205 schrieb:

eifelman schrieb: Danke. Dann kann ich beruhigt den normalen HD8-S favorisieren. Ich will Qualität, aber nicht die Gängelung unterstützen. Welche Gängelung? Ich habe seit 3 Wochen den HD8+: - man kann alles aufzeichnen - nichts wird selbsttätig gelöscht - alles lässt sich beliebig oft ansehen - keine Sender werden eigenmächtig sortiert - Werbung lässt sich durch kurze Bearbeitung beim Technisat HD8+ überspringen. Rückwärtsspulen geht nämlich auch bei HD+. Dann setzt man eine Marke an jedem Werbeblockende. Diesen Marker springt man dann, wenn man den Film Tage später ansieht, am Beginn eines Werbeblockes einfach direkt an. So dauert jede Werbung nur noch 1-2 Sekunden. - und ansonsten funktioniert der HD+ -Receiver, wie jeder andere HD-Receiver. Sprich, bei einem Nicht-HD+ -Transponder ist sowieso keine Beschränkung da. Gruß Achim

klick

Ist einfach ein Grundprinzip von mir. Hatte auch nie einen zertifizierten Sky-Receiver. Immer normaler Receiver mit AC light Modul. Wegen der Beschränkungen.

Gegen den HD8+ spricht, dass ich mit dem Kauf automatisch das System HD+ mit seinen Regeln unterstützen würde, auch wenn sie mich im normalen Alltagsbetrieb nicht stören täten. Auf der anderen Seite würde ich, falls ich mal Lust auf HD+ hätte, lieber ein alternatives Modul (Diablo - vielleicht können es bald auch andere) kaufen und damit schauen.

Geht nicht gegen das Gerät, sondern ums Prinzip. Warum würden sonst alternative Module für Sky (AC light und Giga Blue) so boomen?

eifelman schrieb:

Ist einfach ein Grundprinzip von mir. Hatte auch nie einen zertifizierten Sky-Receiver. Immer normaler Receiver mit AC light Modul. Wegen der Beschränkungen. Gegen den HD8+ spricht, dass ich mit dem Kauf automatisch das System HD+ mit seinen Regeln unterstützen würde, auch wenn sie mich im normalen Alltagsbetrieb nicht stören täten. Auf der anderen Seite würde ich, falls ich mal Lust auf HD+ hätte, lieber ein alternatives Modul (Diablo - vielleicht können es bald auch andere) kaufen und damit schauen. Geht nicht gegen das Gerät, sondern ums Prinzip. Warum würden sonst alternative Module für Sky (AC light und Giga Blue) so boomen?

und ich würde mir den hier kaufen wenn überhaupt klick

Dagobert2409 schrieb:

Wie kann ich denn jetzt von der einen auf die andere Platte rüberkopieren, damit auch alle Daten erhalten bleiben?

Die einzige Möglichkeit um auch die Funktionalität von EPG-Daten usw. auch zu erhalten ist wenn man die Aufnahmen in den Ordner Eigene Aufnahmen kopiert.

Ob das mit der Export/Import Funktion des Receivers möglich ist bin ich jetzt auch nicht sicher. Aber direkt von der alten PVR auf die neue kann nicht klappen. Also wenn dann über den Umweg einer 2. FAT32 Platte (od. Partition).
Oder der ganz harte (langwierigen) Weg über Mediaport.

Würd das mal mit einer ganz kurzen Probeaufnahme versuchen.

eifelman schrieb:

Warum würden sonst alternative Module für Sky (AC light und Giga Blue) so boomen?

Weil ein klein wenig Grenzlegialität bei den (meisten) Leuten immer gut ankommt - da darf es dann auch ruhig mal etwas mehr kosten

Und wenn du dich wirklich für den Diginova entscheidest musst du halt damit leben das er nur vorne einen USB Anschluss (die Frontklappe bleibt bei angesteckter FP geöffnet) und offenbar bis heute keine wirklich stabile Aufnahmefunktion hat. Das Teil mit nem alternativen CAM zu pimpen wäre natürlich der Überhammer

rr12 schrieb:

und ich würde mir den hier kaufen wenn überhaupt klick ;)

Raik

sollte bei derlei "Wunderkisten" nicht eine 8 in der Modellbezeichnung führend sein


Gruß Hans

brausiNATOR schrieb:

Raik sollte bei derlei "Wunderkisten" nicht eine 8 in der Modellbezeichnung führend sein Gruß Hans

Hi Hans
eigentlich schon aber der preis das liebe geld
und hier war der direkte vergleich zum TS und da ist die Dream schon sehr sehr nahe gerückt, hätte es die früher gegeben
dann hätten wir uns hier nicht kennengelernt und das wäre auch schade gewesen oder Hans?

gruß

rr12 schrieb:

dann hätten wir uns hier nicht kennengelernt und das wäre auch schade gewesen oder Hans?

Na dann bin ich froh das die Dinger so teuer sind

Und zum etwas rumspielen reicht ja auch ein HD8x oder so was


Gruß Hans

brausiNATOR schrieb:

rr12 schrieb: dann hätten wir uns hier nicht kennengelernt und das wäre auch schade gewesen oder Hans? Na dann bin ich froh das die Dinger so teuer sind Und zum etwas rumspielen reicht ja auch ein HD8x oder so was Gruß Hans

ach man fährt mit vollgas durch die wiener innenstadt
klick


PS: ich würde meinen HD8-S nicht mehr tauschen, auch nicht gegen die Dream und schon gar nicht wegen HD+

also spielen wir schön weiter, mir machts spaß und das bild passt auch

@Achim2205

Apropos HD+. Schneiden lässt sich die Werbung aber nicht oder?

Außerdem ist mir weder in der Programmzeitschrift, noch im TV-Browser (übers I-Net), irgendwann einmal ein HD-Hinweis aufgefallen bei Sat oder RTL. Ein Versäumnis - oder gibt es gar keine HD-Sendungen (nur den HD Kanal?

Schneiden oder bearbeiten läßt sich da nichts beim HD8+ bei den HD+ Aufnahmen. Die Aufnahmen werden alle verschlüsselt auf Festplatte geschrieben von den HD+ Sendern.

Das HD Bild ist jedenfalls sehr gut von den Sendern und unterscheidet sich deutlich viel besser in der Bildqualität als vom hochscalierten SD Bild des HD8-S welches deutlich schlechter ist.

Nur schaue ich HD+ natürlich nicht mit einem Gängelreceiver und daher gibt es für mich keine Einschränkungen (auch nicht mit dem schneiden) wie sie bei einem zertifizierten Gerät vorhanden sind.

Idealforyou schrieb:

[...] Das HD Bild ist jedenfalls sehr gut von den Sendern und unterscheidet sich deutlich viel besser in der Bildqualität als vom hochscalierten SD Bild des HD8-S welches deutlich schlechter ist. [...]

Man kann ja auch nicht einen 300 € Receiver mit dem Video-Equipment für mehrere 10000 € der Sender vergleichen.

Andererseits muss ich mich fragen ob das Geld für deren HighTech Ausstattung wirklich so viel bringt. Ich kenn das vom ORF. Ich kann auf meinem 37" bei deren Hochskaliertem eigentlich keinen wesentlichen Unterschied zum paralellen SD-Sender ausmachen. Scheint auch nicht an 720p / 1080i zu liegen, da es auch bei Servus TV nicht anders ist.

Offensichtlich lässt sich auch für viel Geld kein Stroh zu Gold spinnen. Deshalb müssen einfach mehr native HD-Sendungen her - erst dann gibt es auch "echtes" HD-TV.


Gruß Hans

brausiNATOR schrieb:

Andererseits muss ich mich fragen ob das Geld für deren HighTech Ausstattung wirklich so viel bringt. Ich kenn das vom ORF. Ich kann auf meinem 37" bei deren Hochskaliertem eigentlich keinen wesentlichen Unterschied zum paralellen SD-Sender ausmachen. Scheint auch nicht an 720p / 1080i zu liegen, da es auch bei Servus TV nicht anders ist. Offensichtlich lässt sich auch für viel Geld kein Stroh zu Gold spinnen. Deshalb müssen einfach mehr native HD-Sendungen her - erst dann gibt es auch "echtes" HD-TV. Gruß Hans

Hans - du hast halt nen "Kleinen"

Fernseher mein ich

Umso grösser die Kisten sind - umso mehr sieht man den Unterschied.

Belugano schrieb:

Apropos HD+. Schneiden lässt sich die Werbung aber nicht oder?

Nein. Aber ich habe noch nie etwas geschnitten, ich schaue mir den Film 1x bis max. 2x an, dann wird er eh gelöscht.

Belugano schrieb:

Außerdem ist mir weder in der Programmzeitschrift, noch im TV-Browser (übers I-Net), irgendwann einmal ein HD-Hinweis aufgefallen bei Sat oder RTL. Ein Versäumnis - oder gibt es gar keine HD-Sendungen (nur den HD Kanal? :L

Es gibt mehrere Quellen im Netz, die täglich unter dem Stichwort "native HDTV" sowohl über kommende echte HDTV-Ausstrahlungen der ÖR als auch über RTL&Co berichten.

Gruß
Achim

rr12 schrieb:

Achim2205 schrieb: eifelman schrieb: Danke. Dann kann ich beruhigt den normalen HD8-S favorisieren. Ich will Qualität, aber nicht die Gängelung unterstützen. Welche Gängelung? Ich habe seit 3 Wochen den HD8+: - man kann alles aufzeichnen - nichts wird selbsttätig gelöscht - alles lässt sich beliebig oft ansehen - keine Sender werden eigenmächtig sortiert - Werbung lässt sich durch kurze Bearbeitung beim Technisat HD8+ überspringen. Rückwärtsspulen geht nämlich auch bei HD+. Dann setzt man eine Marke an jedem Werbeblockende. Diesen Marker springt man dann, wenn man den Film Tage später ansieht, am Beginn eines Werbeblockes einfach direkt an. So dauert jede Werbung nur noch 1-2 Sekunden. - und ansonsten funktioniert der HD+ -Receiver, wie jeder andere HD-Receiver. Sprich, bei einem Nicht-HD+ -Transponder ist sowieso keine Beschränkung da. Gruß Achim klick

LOL ROFL ein verlinkter Artikel von Juli 2009, oh Leute, da wusste noch niemand, wie HD+ überhaupt geschrieben wird. Deine Antwort hat Chancen für eine Auszeichnung

Gruß
Achim

Morgen Steffen

Honda_Steffen schrieb:

Hans - du hast halt nen "Kleinen" Fernseher mein ich

klein aber fein

Honda_Steffen schrieb:

Umso grösser die Kisten sind - umso mehr sieht man den Unterschied. :prost

Da sieht man`s wieder - es gibt keinen Vorteil ohne Nachteil
Aber andererseits beim ORF ist HD ohnehin gratis dabei, und die 50 T€uronen sind dann auch für die Privaten gut angelegt


Gruß Hans

Hallo nochmal miteinander

Anscheinend nutzt hier kaum einer die möglichkeit JPG-Bilder anzuzeigen (am HD8-S).
Da wird was angepriesen und dann geht das nur mit minimaler Qualität.
Das gefällt mir beim HD8-S überhaupt nicht.

zu HD+
Nur weiter so.
In ein paar Jahren werden die Herrn bei Sat1, RTL, Pro7 usw. die "normalen" Standard-Sender abdrehen und es gibt dann nur mehr pay-TV, das noch dazu mit Werbung und möglichen Einschränkungen bei Aufnahme und Bearbeitung (auch wenn das jetzt noch geht). Bei 50€ wirds dann natürlich auch nicht bleiben.
Denkt nicht so kurzfristig.
Schöne Aussichten.

HD+ NEIN DANKE

Gruß
Erich

Wie ich vom Grundsatz her zu HD+ stehe, sieht man ja an meinem Avatar. Allerdings bringen solche Spekulationen auch nicht viel. Zu begrüßen ist auf jeden Fall die Initiative der Sender, HDTV in Deutschland auszubauen. Für welchen Preis (nicht nur vom Geld her) man hier bereit ist mit zuziehen, muss halt jeder für sich selbst entscheiden.

Achim2205 schrieb:

rr12 schrieb: Achim2205 schrieb: eifelman schrieb: Danke. Dann kann ich beruhigt den normalen HD8-S favorisieren. Ich will Qualität, aber nicht die Gängelung unterstützen. Welche Gängelung? Ich habe seit 3 Wochen den HD8+: - man kann alles aufzeichnen - nichts wird selbsttätig gelöscht - alles lässt sich beliebig oft ansehen - keine Sender werden eigenmächtig sortiert - Werbung lässt sich durch kurze Bearbeitung beim Technisat HD8+ überspringen. Rückwärtsspulen geht nämlich auch bei HD+. Dann setzt man eine Marke an jedem Werbeblockende. Diesen Marker springt man dann, wenn man den Film Tage später ansieht, am Beginn eines Werbeblockes einfach direkt an. So dauert jede Werbung nur noch 1-2 Sekunden. - und ansonsten funktioniert der HD+ -Receiver, wie jeder andere HD-Receiver. Sprich, bei einem Nicht-HD+ -Transponder ist sowieso keine Beschränkung da. Gruß Achim klick LOL ROFL ein verlinkter Artikel von Juli 2009, oh Leute, da wusste noch niemand, wie HD+ überhaupt geschrieben wird. Deine Antwort hat Chancen für eine Auszeichnung Gruß Achim

klick aber hurtig

grille62 schrieb:

Anscheinend nutzt hier kaum einer die möglichkeit JPG-Bilder anzuzeigen (am HD8-S). Da wird was angepriesen und dann geht das nur mit minimaler Qualität. Das gefällt mir beim HD8-S überhaupt nicht.

Die gesamte angepriesene Multimediafähigkeit von dem Receiver ist bescheiden. Ist aber beim doppelt so teuren "großen Bruder" genau das gleiche.

grille62 schrieb:

zu HD+ Nur weiter so. In ein paar Jahren werden die Herrn bei Sat1, RTL, Pro7 usw. die "normalen" Standard-Sender abdrehen ....

Und wer soll die wie daran hinder ? Gibt es ein verbrieftes Recht auf Free TV


Gruß Hans

brausiNATOR schrieb:

[...] Und wer soll die wie daran hinder ? Gibt es ein verbrieftes Recht auf Free TV Gruß Hans

Schön wär´s. FreeTV gab es bzw. gibt es ja auch nur bei den werbe finanzierten Privaten, die ÖRs sind ja durch die GEZ (wie heißt das eigentlich in Österreich?) kein wirkliches FreeTV.
Letztlich braucht man sich ja auch gar nicht groß darüber beschweren, denn alleine der Zuschauer hat es in der Hand, wie weit die Sender gehen können. Wenn der Großteil der Zuschauer das alles mitmacht, dann werden sie auch das umsetzten, was möglich ist.

rr12 schrieb:

Achim2205 schrieb: rr12 schrieb: Achim2205 schrieb: eifelman schrieb: Danke. Dann kann ich beruhigt den normalen HD8-S favorisieren. Ich will Qualität, aber nicht die Gängelung unterstützen. Welche Gängelung? Ich habe seit 3 Wochen den HD8+: - man kann alles aufzeichnen - nichts wird selbsttätig gelöscht - alles lässt sich beliebig oft ansehen - keine Sender werden eigenmächtig sortiert - Werbung lässt sich durch kurze Bearbeitung beim Technisat HD8+ überspringen. Rückwärtsspulen geht nämlich auch bei HD+. Dann setzt man eine Marke an jedem Werbeblockende. Diesen Marker springt man dann, wenn man den Film Tage später ansieht, am Beginn eines Werbeblockes einfach direkt an. So dauert jede Werbung nur noch 1-2 Sekunden. - und ansonsten funktioniert der HD+ -Receiver, wie jeder andere HD-Receiver. Sprich, bei einem Nicht-HD+ -Transponder ist sowieso keine Beschränkung da. Gruß Achim klick LOL ROFL ein verlinkter Artikel von Juli 2009, oh Leute, da wusste noch niemand, wie HD+ überhaupt geschrieben wird. Deine Antwort hat Chancen für eine Auszeichnung Gruß Achim klick aber hurtig

ROFL LOL, der ist ja fast noch besser!
Zitat aus deinem Klick: “Unterbricht man das Abspielen mit Stop oder Ausschalten, muss die Aufnahme das nächste Mal von Anfang an geschaut werden.“ = Blödsinn!

Gruß
Achim

Achim2205 schrieb:

klick aber hurtig ROFL LOL, der ist ja fast noch besser! Zitat aus deinem Klick: “Unterbricht man das Abspielen mit Stop oder Ausschalten, muss die Aufnahme das nächste Mal von Anfang an geschaut werden.“ = Blödsinn! Gruß Achim

dann nochmal vielleicht klickts jetzt

Hallo Leute,
ich habe ein Problem mit dem Sichern der Einstellungen u. Senderlisten.
Ich habe wie bekannt mittels "dbdump" vor Manipulation am HD8-S die Einstellungen auf einem USB-Stick gesichert. Der Receiver befand sich dabei im normalen Betrieb u. ich habe den USB-Stick einfach angesteckt. Danach befand sich die entsprechende Datei (weiß jetzt die genaue Bezeichnung nicht) zusätzlich auf dem Stick.
Nachdem ich den Receiver verändert hatte (Werkseinstellung hergestellt), habe ich den USB-Stick (jetzt mit "dbload") während des normalen Receiver-Betriebs (also nicht im Standby)angesteckt. Auf dem TV kam auch kurz die Meldung "Übernahme der Datenbank" (o. so ähnlich).
Alles sah normal aus, nur wurde von meinen gespeicherten Einstellungen u. Senderlisten nichts zurückgespielt. Der Receiver blieb im Zustand der Werkseinstellung.
Was mache ich falsch bzw. muß ich noch beachten?
Ich bedanke mich schon einmal im Voraus für Eure fachkundige Hilfe.

rr12 schrieb:

dann nochmal vielleicht klickts jetzt

Meinst du, ich würde meine eigenen Beiträge nicht kennen? Oder was verstehe ich da gerade nicht?

Gruß
Achim