Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 . 190 . 200 . 210 . 220 .. Letzte |nächste|

Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S Ankündigungs- und Erfahrungsthread

+A -A
Autor
Beitrag
motoernie
Stammgast
#8903 erstellt: 02. Feb 2010, 00:29
Ich habe schlechte Neuigkeiten zu berichten!

Als ich heute Abend zeitversetzt aufnehmen wollte, bekam ich keinen Zugriff auf meine angeschlossene Festplatte (TSD formatiert). Es kam eine Meldung: Das angeschlossene Aufnahmemedium ist für Aufnahmen nicht geeignet. Na klasse!

Die Festplatte läuft, doch an die aufgenommenen Filme ist auch mit "DigiExtractor" kein herankommen mehr möglich. Es half nur noch die Festplatte neu zu formatieren. Zum Glück hatte ich meine mir wichtigen Aufnahmen gesichert. Das ist jetzt schon, nach dem Schnittproblem, der zweite große Bug mit der 1423 Software.

Jetzt bin ich auch wieder auf die altbewährte Softwareversion 1271e umgestiegen. Schade eigendlich, denn das einwandfreie spulen von Aufnahmen war schon nicht schlecht! Na dann warte ich mal wieder auf ein neues Softwareupdate.

Gruß
ernie
Techtv
Ist häufiger hier
#8904 erstellt: 02. Feb 2010, 02:21
Bei mir funktioniert das Spulen auch mit der neuen firmware nicht!
Auf 1080i kann ich nur HD Aufnahmen flüssig spulen.
retrodriver
Ist häufiger hier
#8905 erstellt: 02. Feb 2010, 06:53
"Kompatible USB 2,5" Festplatten HD8-S"

Hallo,

ich möchte mir für den HD8-S eine 2,5" USB Festplatte kaufen und hätte gerne gewusst, welche Festplatten kompatibel zu dem TS sind.

Gefunden habe ich bisher folgende Modelle:

Western Digital My Passport Essential
Seagate Free Agent Go


Es wäre schön, wenn mir diese jemand bestätigen bzw ergänzen kann, leider konnte ich eine Aufstellung hier im Forum nicht finden.
mikle_01
Stammgast
#8906 erstellt: 02. Feb 2010, 06:57
Leute - was macht ihr blos!? Sorry, aber vielleicht probiert und fummelt ihr einfach zuviel am Gerät und der Konstellation und beschwört damit Probleme und Fehler hervor!?

Ich habe mit der 1423 (und TSD-Format) absolut keine Probleme bis auf den HDMI Handshake beim Browsen in den Aufnahmen bei "HDMI=Nativ" (kurze Dunkelsteuerung).

Bin aber auch kein "Poweruser"; schneide also kein Film am TS sondern wenn schon am PC.

Platte vom TS abstöpseln, an dem PC hängen und HD Film (~9GB) in wenigen Minuten mit Digiextractor (geiles Programm) kopiert, Platte wieder ran an den TS und gut is....

Ich schreibe das, damit nicht jeder "neue" potentielle Besitzer einen dermaßen Schreck bekommt. Ich finde das Gerät absoulu genial...
mikle_01
Stammgast
#8907 erstellt: 02. Feb 2010, 07:01

retrodriver schrieb:
"Kompatible USB 2,5" Festplatten HD8-S"

Hallo,

ich möchte mir für den HD8-S eine 2,5" USB Festplatte kaufen und hätte gerne gewusst, welche Festplatten kompatibel zu dem TS sind.

Gefunden habe ich bisher folgende Modelle:

Western Digital My Passport Essential
Seagate Free Agent Go


Es wäre schön, wenn mir diese jemand bestätigen bzw ergänzen kann, leider konnte ich eine Aufstellung hier im Forum nicht finden.


Oh mann - dass darf doch nicht war sein!? Schon frech so eine Frage zumal 1000 mal behandelt. BENUTZE DIE SUCHFUNKTION!!!!


[Beitrag von mikle_01 am 02. Feb 2010, 07:01 bearbeitet]
retrodriver
Ist häufiger hier
#8908 erstellt: 02. Feb 2010, 07:04

mikle_01 schrieb:
...dass darf doch nicht war sein!? Schon frech so eine Frage zumal 1000 mal behandelt. BENUTZE DIE SUCHFUNKTION!!!!


Guten Morgen und danke für die freundliche Antwort!

Ich habe mich bereits mit der Suche bemüht...
gabler1980
Hat sich gelöscht
#8909 erstellt: 02. Feb 2010, 08:12
Guten Morgen, mein Receiver läuft weiterhin problemlos (TSD). Das Schönste ist, daß er bez. der Festplatten nicht mehr so wählerisch ist und auch andere Festplatten gehen. Von den meißten Benutzer empfohlen: WD My Passport.
rr12
Inventar
#8910 erstellt: 02. Feb 2010, 10:50

motoernie schrieb:
Ich habe schlechte Neuigkeiten zu berichten!

Als ich heute Abend zeitversetzt aufnehmen wollte, bekam ich keinen Zugriff auf meine angeschlossene Festplatte (TSD formatiert). Es kam eine Meldung: Das angeschlossene Aufnahmemedium ist für Aufnahmen nicht geeignet. Na klasse!

Die Festplatte läuft, doch an die aufgenommenen Filme ist auch mit "DigiExtractor" kein herankommen mehr möglich. Es half nur noch die Festplatte neu zu formatieren. Zum Glück hatte ich meine mir wichtigen Aufnahmen gesichert. Das ist jetzt schon, nach dem Schnittproblem, der zweite große Bug mit der 1423 Software.

Jetzt bin ich auch wieder auf die altbewährte Softwareversion 1271e umgestiegen. Schade eigendlich, denn das einwandfreie spulen von Aufnahmen war schon nicht schlecht! Na dann warte ich mal wieder auf ein neues Softwareupdate.

Gruß
ernie


hatte ich vor kurzem auch aber nach folgender konstellation
fp an vista rechner, digiextractor an, rechner stürzt ab und die fp wurde danach vom hd8 nicht mehr erkannt, alle aufnahmen weg neu formatiert am hd8 in tsd

mfg
brausiNATOR
Inventar
#8911 erstellt: 02. Feb 2010, 11:20
Hallo ihr beiden


rr12 schrieb:

motoernie schrieb:
Als ich heute Abend zeitversetzt aufnehmen wollte, bekam ich keinen Zugriff auf meine angeschlossene Festplatte (TSD formatiert). Es kam eine Meldung: Das angeschlossene Aufnahmemedium ist für Aufnahmen nicht geeignet. Na klasse!

Das ist jetzt schon, nach dem Schnittproblem, der zweite große Bug mit der 1423 Software.


hatte ich vor kurzem auch aber nach folgender konstellation
fp an vista rechner, digiextractor an, rechner stürzt ab und die fp wurde danach vom hd8 nicht mehr erkannt, alle aufnahmen weg neu formatiert am hd8 in tsd

mfg



da habt ihr eure Erklärung


mikle_01 schrieb:
Leute - was macht ihr blos!? Sorry, aber vielleicht probiert und fummelt ihr einfach zuviel am Gerät und der Konstellation und beschwört damit Probleme und Fehler hervor!?

[...] Ich finde das Gerät absoulu genial... ;)


ihr seit ja selber schuld ihr alten "Receiverquäler"


Ich bin auch drauf und dran wieder auf die 1271e zu wechseln. Das "Nichtumschaltproblem" beim Senderwechsel tritt mit der aktuellen immer wieder auf. Da hilft dann nur ein Neustart

Und das die 1423 nach 1 1/2 Monaten anscheinend noch immer nicht via OTA kommt ist auch kein gutes Zeichen

Gruß Hans
F2surfer
Stammgast
#8912 erstellt: 02. Feb 2010, 12:47

mikle_01 schrieb:
Leute - was macht ihr blos!? Sorry, aber vielleicht probiert und fummelt ihr einfach zuviel am Gerät und der Konstellation und beschwört damit Probleme und Fehler hervor!?

Ja ja, da muß ich mikle_01 recht geben. Ich hatte bisher auch keine größeren Probleme mit dem Teil - immerhin ein 3/4 Jahr in meinem Besitz. Ich schneide auch keine Filme mit dem HD8s sondern nutze Mediaport - wenns auch eine wenig dauert bis 4GB rübergebeamt sind. Und das ewige an/abstöpseln der FP, ist glaube ich, auch nicht so toll, denn bei mir hat Receiver danach beim Anschalten die FP gesucht. Zwar war dann alles wieder in Butter aber wenn ich sie dran lasse passiert sowas nicht. Meine Devise: dont change a running system
Techtv
Ist häufiger hier
#8913 erstellt: 02. Feb 2010, 13:54

retrodriver schrieb:
"Kompatible USB 2,5" Festplatten HD8-S"

Hallo,

ich möchte mir für den HD8-S eine 2,5" USB Festplatte kaufen und hätte gerne gewusst, welche Festplatten kompatibel zu dem TS sind.

Gefunden habe ich bisher folgende Modelle:

Western Digital My Passport Essential
Seagate Free Agent Go


Es wäre schön, wenn mir diese jemand bestätigen bzw ergänzen kann, leider konnte ich eine Aufstellung hier im Forum nicht finden.


Ich würde dir auch eine der portablen WD Festplatten empfehlen, da ich zwei habe und noch nie Probleme hatte.
Du musst dabei aber darauf achten, dass das Kabel nicht zu lang ist, da sie sonst nicht genug Strom vom USB Anschluss des Receivers kriegen.
Bei meinen beiden war das Kabel kurz also schätz ich mal, dass sich das nicht verändert hat.
Die Seagate Free Agent läuft glaube ich auch bei einigen HD8-S Besitzern problemlos.

Ich glaube so ca. um die 60. Seite dieses Threads herum (+- 20 Seiten ) kannst du eine Textdatei finden in der sich ein User die Mühe gemacht hat einige Platten aufzulisten.
Wenn die Suchfunktion nicht so gut funktioniert kannst du es auch einfach mal mit Google versuchen.


[Beitrag von Techtv am 02. Feb 2010, 13:55 bearbeitet]
mikle_01
Stammgast
#8914 erstellt: 02. Feb 2010, 14:41
In der aktuellen Stiftung Warentest 02/10 ist der HD8-S Testsieger (in der Rubrik "ohne Festplatte") und Empfehlung der Redaktion:


Bester Empfänger ohne Festplatte ist Technisat Digit HD8-S für 305 Euro


Die wichtigsten Statements:

- Vorbildlich sparsam mit Standbyverbrauch
- Erlaubt umfangreiches Bearbeiten, ist aber etwas konfus zu bedienen.
- Externe Festplatte in speziellem Format...lässt sich anschließend nicht am Computer nutzen. (wohl mit "alter FW" getestet )
- Ton sehr gut
- SD-Bild „Befriedigend“
- Archivieren und Nutzen am PC schlecht (Format der Videoaufzeichnung proprietär)
- Vielseitigstes Gerät ohne Festplatte.


[Beitrag von mikle_01 am 02. Feb 2010, 14:42 bearbeitet]
rcstorch
Inventar
#8915 erstellt: 02. Feb 2010, 14:43
SD-Bild nur "befriedigend" kann ich nicht bestätigen. Was meint Ihr?
Micromaster65
Stammgast
#8916 erstellt: 02. Feb 2010, 14:48
Ich habe noch den Technisat Digicorder S1. Das Bild ist beim HD8-S um längen besser.
mikle_01
Stammgast
#8917 erstellt: 02. Feb 2010, 14:48

rcstorch schrieb:
SD-Bild nur "befriedigend" kann ich nicht bestätigen. Was meint Ihr?


Ich auch nicht

Ich vergaß; wo er am allerbesten abgeschnitten hat ist "Synchronität Bild und Ton"

Da liegen alle anderen schlechter (selbst der Technisat Digicorder HDS2 Plus)
rr12
Inventar
#8918 erstellt: 02. Feb 2010, 18:05
um keine falschen eindruck zu hinterlassen auch mit 1423

die meisten fehler sind bei mir durch eigenverschulden aufgetreten

im HDTV-Bereich ist unser HD8-S in dieser preisklasse schon einer besten wenn nicht gar der beste
ich habe keine probleme und wenn kann man sie meistens lösen


einige Funktionen sind halt hardwarespezifisch zu suchen damit hat aber ts auch nicht geworben
Mediport=einschlafnetzwerk (Speed)
ersatz=digiextractor

Wertung 9/10 Punkten ich würde ihn wieder kaufen!!

17xTS
2xFAT


[Beitrag von rr12 am 02. Feb 2010, 18:18 bearbeitet]
mikle_01
Stammgast
#8919 erstellt: 02. Feb 2010, 18:13

rr12 schrieb:
um keine falschen eindruck zu hinterlassen auch mit 1423

die meisten fehler sind bei mir durch eigenverschulden aufgetreten

im HDTV-Bereich ist unser HD8-S in dieser preisklasse schon einer besten wenn nicht gar der beste
ich habe keine probleme und wenn kann man sie meistens lösen


einige Funktionen sind halt hardwarespezifisch zu suchen danit hat aber ts auch nicht geworben
Mediport=einschlafnetzwerk (Speed)
ersatz=digiextractor

Wertung 9/10 Punkten ich würde ihn wieder kaufen!!

17xTS
2xFAT


Wobei ja auch die Frage ist, unter welchen Bedingungen "Warentest" die SD Quali gemessen wurde (HDMI Auflösung - also Upscaling ein
aus (nativ), usw....
Mary_1271
Inventar
#8920 erstellt: 02. Feb 2010, 18:50

rcstorch schrieb:
SD-Bild nur "befriedigend" kann ich nicht bestätigen. Was meint Ihr?


Hallo

Das ist wiedermal das beste Beispiel, was solche Tests......auch von der "Stiftung Warentest" wert sind! Das SD-Bild des HD8-S/HD8+...... zumindest in nativer Wiedergabe, gehört zu den Besten was es unter Receivern so gibt.! Vermutlich haben die beim Testen "Tele5" oder "Das Vierte" herangezogen. Bei diesen Sendern kann auch der beste Receiver das SD-Bild nicht vergolden.

Zur Firmware.
Bei uns ist natürlich die Neueste drauf..... und..... ich wüßte nichts (außer das Spulproblem), was es daran auszusetzen gibt. Geschnitten wird ohnehin am Rechner, der Receiver nimmt auf was er soll, und nach beendeter Aufnahme schaltet er auch aus.... und nicht wie bei der alten Firmware, daß nach der Timeraufnahme immernoch "PVR-Timer" im Display steht!!!

Also, Daumen hoch für die letze Firmware.

Liebe Grüße
Mary
FLUM
Stammgast
#8921 erstellt: 02. Feb 2010, 18:56

motoernie schrieb:
Ich habe schlechte Neuigkeiten zu berichten!

Als ich heute Abend zeitversetzt aufnehmen wollte, bekam ich keinen Zugriff auf meine angeschlossene Festplatte (TSD formatiert). Es kam eine Meldung: Das angeschlossene Aufnahmemedium ist für Aufnahmen nicht geeignet. Na klasse!



hi erni
hattest du vorher einen film bearbeitet??
das problem hatte ich auch schon einmal, hatte es hier beschrieben, und das problem hatte ich mit der 1271e version, ich vermute dass es bei mir daran lag, dass ich einen hd-film beschnitten hatte und er dabei abstützte, mit sd-filme hatte ich bisher noch nie probleme.
doch ich habe meine platte retten können, zuerst habe ich ein "fehler bereinigen" gestartet, auch danach konnte ich die fp nicht benutzen, das seltsame war aber dass man mit "filme verwalten" die fp ansprechen und die dort gespeicherten filme sehen konnte
habe dann den defekten film gelöscht, was auch nicht sofort gelange, musste ihn mehrmals löschen, danach war wieder alles ok. seidher ist nichts mehr passiert, nur werde ich keinen hd-film mehr mit ts schneiden.
rr12
Inventar
#8922 erstellt: 02. Feb 2010, 19:11

FLUM schrieb:
werde ich keinen hd-film mehr mit ts schneiden.
:*


äh die schneide ich immer im HD8

mfg
FLUM
Stammgast
#8923 erstellt: 02. Feb 2010, 19:45

rr12 schrieb:

FLUM schrieb:
werde ich keinen hd-film mehr mit ts schneiden.
:*


äh die schneide ich immer im HD8

mfg


ja klar mit dem hd8s von ts
rcstorch
Inventar
#8924 erstellt: 02. Feb 2010, 20:23

Mary_1271 schrieb:
[...]
Hallo

Das ist wiedermal das beste Beispiel, was solche Tests......auch von der "Stiftung Warentest" wert sind! Das SD-Bild des HD8-S/HD8+...... zumindest in nativer Wiedergabe, gehört zu den Besten was es unter Receivern so gibt.! Vermutlich haben die beim Testen "Tele5" oder "Das Vierte" herangezogen. Bei diesen Sendern kann auch der beste Receiver das SD-Bild nicht vergolden.

[...]
Liebe Grüße
Mary

Da könntest Du durchaus Recht haben und aus Sch... Gold machen kann wohl kein Receiver am Markt.
motoernie
Stammgast
#8925 erstellt: 02. Feb 2010, 20:30
Hi FLUM,

nein, ich hatte vorher keinen Film bearbeitet. Dieses Prob hatte ich aber auch schon, wie ich gelesen habe, ca. zeitgleich mit Dir!

Ich hatte den Receiver am Vorabend ganz normal zum TV schauen benutzt, und am nächsten Tag dieses Problem mit dem nicht erkennen der Festplatte, welches dann nur mit dem neu formatieren zu lösen war. Das habe ich seit ca. einem Jahr, mit keiner Soft erlebt!

Mary_1271 schrieb:
.... und nicht wie bei der alten Firmware, daß nach der Timeraufnahme immernoch "PVR-Timer" im Display steht!!!
Also, Daumen hoch für die letze Firmware.

Liebe Grüße
Mary


Dieses Problem hatte ich seit der Soft 1195c kein einziges mal mehr! Und davor übrigens nur sehr, sehr, selten!? Bei mir ganz klar, den Daumen runter für die 1423 Soft! Die 1271e ist bisher die ausgereifteste Version gewesen (leider das Spulproblem bei SD-Aufnahmen). Das einzig Gute an der 1423 war die bei mir sehr gut funktionierende Spulfunktion von SD und HD Aufnahmen, außer Anixe HD. Sky HD habe ich nicht. Damit soll es ja leider auch noch Probs geben.


mikle_01 schrieb:
Leute - was macht ihr blos!? Sorry, aber vielleicht probiert und fummelt ihr einfach zuviel am Gerät und der Konstellation und beschwört damit Probleme und Fehler hervor!?
Ich schreibe das, damit nicht jeder "neue" potentielle Besitzer einen dermaßen Schreck bekommt. Ich finde das Gerät absoulu genial... ;)


1. Fummele ich nicht am HD8 herum. Da habe ich andere Möglichkeiten. 2. Ist dieser Thread hier nicht für die Marketingabteilung von TS reserviert! Jeder der hier ein wenig mitließt weiß, dass wir unseren HD8 schon lieb haben!


mikle_01 schrieb:

Oh mann - dass darf doch nicht war sein!? Schon frech so eine Frage zumal 1000 mal behandelt. BENUTZE DIE SUCHFUNKTION!!!!


So ein wenig dezenter kann man das schon formulieren. Wir sind doch hier ein netter Thread! Oder wo bist Du sonst so unterwegs?! Probiere mal die SuFu aus! Perfekt ist sie nicht wirklich!

@ retrodriver
Schau mal hier!

Gruß
ernie
mikle_01
Stammgast
#8926 erstellt: 02. Feb 2010, 21:33

motoernie schrieb:
..Ist dieser Thread hier nicht für die Marketingabteilung von TS reserviert..

?...und auch nicht für nur für Probleme beim / während / nach dem Schneiden von Filmen...und für Festplatten (an- und abstöpseln)
brausiNATOR
Inventar
#8927 erstellt: 03. Feb 2010, 00:04
Also auch ich bin bekanntermaßen mit dem HD8-S zufrieden

Er hat bisher mit keiner SW Zicken gemacht - 20 Std. Bug usw. kenn ich nur aus dem Thread hier.

Aber mit der letzten Beta-SW gibt es halt bei mir oftmals das Problem das man meist kurz nach dem Einschalten nicht wirklich auf einen anderen Sender umschalten kann. In der Infoleiste schaut es zwar danach aus (es werden die Infos vom gewählten Sender angezeigt) aber das Bild vom aktuellen Sender läuft weiter - der Ton ist weg Wenn man den Receiver dann per Hauptschalter ausschaltet und dabei das Gehäuse berührt ist er ungewöhnlich warm (heiss). Ich würde das nicht als aussergewöhnliche "Marterei" ansehen wenn man bei einem 300 Euro Receiver auf einen anderen Sender umschalten will Aber wie alle anderen zuvor scheint auch dieser Bug nicht jeden zu treffen

Über den Sinn und Zweck von solchen Threads kann man natürlich geteilter Meinung sein. Wie über die zumutbare Belastungsgrenze für solche Geräte. Aber hier nur über die Grundfunktionen diskutieren zu dürfen und "Anfängerfragen" ....

Ach ja, und wenn ich die FP abklemme, dann nur wenn der Receiver schläft (im Standby ist). Durch mein 2. Kabel und eventuell auch durch die fix eingestellte PVR-Partiton gab es noch nieeee Probleme damit. Ich glaub der merkt das dann überhaupt nicht

Gruß Hans
mikle_01
Stammgast
#8928 erstellt: 03. Feb 2010, 08:30
Ja, mir scheint auch, dass die Fehler bzw. Unarten des HD8 nicht reprodozierbar sind und nicht auf alle (Geräte) zutreffen.

Das Einschaltproblem und folgendes; träges Verhalten kommt vielleicht, wenn "Schnellstart" deaktiviert wurde!? Was genau (außer geringerer Stromverbrauch) diese Option bedeutet weiß man ja nicht.

Zitat Manual:

"...startet Ihr Gerät schneller aus dem Standby heraus, dafür erhöht sich jedoch der Standby-Stromverbrauch."
..super...


Allgemein ist mit der 1423 das Zappen nicht gerade ein Vergnügen und zäher geworden.

FP klemme ich auch nur im Standby ab; ich dachte dass das allgemein jeder so macht. Da es ein embedded Linux ist und kein plug'n'play funktioniert ist es ratsam das nur so (im Standby) zu erledigen. Ansosnsten sind Probleme vorprogrammiert.
rr12
Inventar
#8929 erstellt: 03. Feb 2010, 12:48
17xTS
2xFAT

mehr sind wir nicht
m0bbed
Inventar
#8930 erstellt: 03. Feb 2010, 13:15
Hallo,
ich nutz auch Fat32 und hatte bis jetzt keine probleme. Weder bei programmierten aufnahmen, noch beim Time-shiften.

m0bbed
rr12
Inventar
#8931 erstellt: 03. Feb 2010, 13:18
17xTS
3xFAT

mehr sind wir nicht
Buschel
Inventar
#8932 erstellt: 03. Feb 2010, 13:54

rr12 schrieb:
mehr sind wir nicht :D

Macht im Schnitt 446,55 Beiträge pro User.
brausiNATOR
Inventar
#8933 erstellt: 03. Feb 2010, 14:40

Buschel schrieb:
Macht im Schnitt 446,55 Beiträge pro User. :D


Ist halt eher ein theoretischer Wert Wenn man bedenkt das z.B. allein 801 davon schon von mir sind

ups jetzt natürlich 802

Gruß Hans
Micromaster65
Stammgast
#8934 erstellt: 03. Feb 2010, 14:54

m0bbed schrieb:
Hallo,
ich nutz auch Fat32 und hatte bis jetzt keine probleme. Weder bei programmierten aufnahmen, noch beim Time-shiften.

m0bbed



Auch kein Tonausfall beim Zappen, bzw. Bildausfall beim schneiden?
rr12
Inventar
#8935 erstellt: 03. Feb 2010, 15:10

Micromaster65 schrieb:

m0bbed schrieb:
Hallo,
ich nutz auch Fat32 und hatte bis jetzt keine probleme. Weder bei programmierten aufnahmen, noch beim Time-shiften.

m0bbed



Auch kein Tonausfall beim Zappen, bzw. Bildausfall beim schneiden?



der hat noch nicht geschnitten oder sich

na klar 50:50 ob die aufnahme überhaupt anläuft bei der fat-kacke
rr12
Inventar
#8936 erstellt: 03. Feb 2010, 15:11

Buschel schrieb:

rr12 schrieb:
mehr sind wir nicht :D

Macht im Schnitt 446,55 Beiträge pro User. :D


dann weiß ich ja woher mein inventar zeichen kommt
CentralBK
Stammgast
#8937 erstellt: 03. Feb 2010, 15:17

Micromaster65 schrieb:

m0bbed schrieb:
Hallo,
ich nutz auch Fat32 und hatte bis jetzt keine probleme. Weder bei programmierten aufnahmen, noch beim Time-shiften.

m0bbed



Auch kein Tonausfall beim Zappen, bzw. Bildausfall beim schneiden?


Ich habe die Tonausfallprobleme auch, trotz TS-Filesystem. Habe erstmal wieder auf 1271 gewechselt.
Micromaster65
Stammgast
#8938 erstellt: 03. Feb 2010, 15:40
Das mit dem Tonausfall hatte ich zuerst gedacht, es währe Zufall. Aber nachdem das dann an einem Abend so oft vorkam und ich den Receiver dann 3x ausschalten mußte damit der Ton wieder kam habe ich auch die ältere Version wieder drauf gemacht.
thonor
Stammgast
#8939 erstellt: 03. Feb 2010, 18:07
Hallo,
habe den HD8-S jetzt seit gut einem 3/4 jahr. Habe ihn nicht zuletzt auch gekauft weil TS angekündigt hatte, dass er später auch HD+ empsfangen können soll.

Nun kann ich aber bis heute keine HD+ Programme empfangen.
Gibt es schon ein Upgrade oder Update für die Firmware die dies ermöglicht????

Danke für die Antwort


[Beitrag von thonor am 03. Feb 2010, 18:08 bearbeitet]
RiverPlace
Neuling
#8940 erstellt: 03. Feb 2010, 18:15
Alo das was ich weiß soll der HD8-S nicht HD+ wieder geben können!
mikle_01
Stammgast
#8941 erstellt: 03. Feb 2010, 18:56

RiverPlace schrieb:
Alo das was ich weiß soll der HD8-S nicht HD+ wieder geben können!


Richtig! Nicht umsonst gibt es ja den HD8+ seit einigen Wochen bei Fachhändlern für verbindliche 329.- €.

Siehe Nachbarthread : http://www.hifi-foru...465&back=&sort=&z=42
thonor
Stammgast
#8942 erstellt: 03. Feb 2010, 19:13
Aber es gab doch im Juli eine Presse Erklärung in der TS sagte, dass alle HD Receiver auch HD+ können würden.
rr12
Inventar
#8943 erstellt: 03. Feb 2010, 19:14

RiverPlace schrieb:
Alo das was ich weiß soll der HD8-S nicht HD+ wieder geben können!


und das ist gut so und soll so bleiben
thonor
Stammgast
#8944 erstellt: 03. Feb 2010, 19:18
Manchmal sollte man sich nicht dem Fortschritt verschließen oder reitest du immer noch mit deinem Pferd zur Arbeit.
FLUM
Stammgast
#8945 erstellt: 03. Feb 2010, 19:19
hi hd8sler
habe momentan ein hds2 von einem bekannten hier zum testen und ich muß euch sagen dass der hd8s ein viel besseres bild hat

ja das problem mit dem festfrieren des bildes und kein ton scheint inzwischen jeden zu treffen bei einigen früher, wie bei mir, bei anderen halt etwas später aber es wird jeden treffen der mit der 1423 fährt.
die 1271e ist bisher die bessere alternative trotz der bekannten macken
m0bbed
Inventar
#8946 erstellt: 03. Feb 2010, 19:26

rr12 schrieb:

Micromaster65 schrieb:

m0bbed schrieb:
Hallo,
ich nutz auch Fat32 und hatte bis jetzt keine probleme. Weder bei programmierten aufnahmen, noch beim Time-shiften.

m0bbed



Auch kein Tonausfall beim Zappen, bzw. Bildausfall beim schneiden?



der hat noch nicht geschnitten oder sich

na klar 50:50 ob die aufnahme überhaupt anläuft bei der fat-kacke



Das stimmt allerdings!
ich schneide eigentlich nie was, weil ich nix archiviere...
rr12
Inventar
#8947 erstellt: 03. Feb 2010, 19:39

thonor schrieb:
Manchmal sollte man sich nicht dem Fortschritt verschließen oder reitest du immer noch mit deinem Pferd zur Arbeit.



noch nicht
osw2610
Ist häufiger hier
#8948 erstellt: 03. Feb 2010, 19:40

rr12 schrieb:
17xTS
2xFAT

mehr sind wir nicht :D



Sorry.
Auch ich arbeite weiterhin mit TS.

Gruß, osw2610
rr12
Inventar
#8949 erstellt: 03. Feb 2010, 20:02

osw2610 schrieb:

rr12 schrieb:
17xTS
2xFAT

mehr sind wir nicht :D



Sorry.
Auch ich arbeite weiterhin mit TS.

Gruß, osw2610 ;)


wieso sorry

18xTS
2xFat
HugoBoss85
Neuling
#8950 erstellt: 03. Feb 2010, 20:45
Hallo Leute.

Bin hier gerade neu auf der Seite und hab nicht gerade große Kenntnisse in Sachen HD.
Ich schildere eben kurz worum es geht.

Ich besitze zu Hause einen HD Ferneher von Philips und einen
Skyreceiver für Schüssel, über diesen ich auch die Sky HD Sender empfange.
Da ich gerne Sportereignisse oder Filme in HD aufnehmen würde, benötige ich logischerweise auch ein Gerät mit dem ich
in HD aufnehmen kann. Will diese Dateien aber auch später brennen können.

Ich will nicht gerne ein Vermögen für so einen Spass blechen und hoffe mir kann hier jemand weiter helfen, der da event. in dieser Sache fit ist. Wie gesagt bin jetzt nicht wirklich Schlau in dieser Beziehung und bin schon fast am verzweifeln, da ich bisher ohne Erfolg gesucht habe.
Zu mindest in den Fachgeschäften,wo man mir immer antowrtet sowas gibt es nicht. Aber ich bin mir sicher sowas geht.
Würde mich sehr freuen wenn ihr mir hilft.

Gruß euer Hugo
MichelRT
Inventar
#8951 erstellt: 03. Feb 2010, 21:39
@Hugo

Wenn Dein Sat-Receiver keine Aufnahmefunktion hat, dann hast Du schlechte Karten.

Du bist hier beim Technisat Digit HD8-S, der kann das was Du möchtest. Für den Empfang von SKY brauchst Du aber noch ein Alphacrypt CI-Modul und von SKY eine dafür passende S02-Smartcard.
Techtv
Ist häufiger hier
#8952 erstellt: 03. Feb 2010, 22:11

thonor schrieb:
Hallo,
habe den HD8-S jetzt seit gut einem 3/4 jahr. Habe ihn nicht zuletzt auch gekauft weil TS angekündigt hatte, dass er später auch HD+ empsfangen können soll.

Nun kann ich aber bis heute keine HD+ Programme empfangen.
Gibt es schon ein Upgrade oder Update für die Firmware die dies ermöglicht????

Danke für die Antwort


Aufgrund des neuen HD8+ wird es wohl keine Updates mehr geben die das ermöglichen.
Aufgrund des nicht eingehaltenen Versprechens müsstest du den Receiver ohne Probleme zurückgeben können.
Bei der Regelung von Rücknahmen müsste Technisat eigntlich sehr routiniert und erfahren sein

Hier noch ein Link zu der Problematik:
http://www.heise.de/...-fuer-HD-866428.html
gabler1980
Hat sich gelöscht
#8953 erstellt: 04. Feb 2010, 08:20
Guten Morgen, falls einer ein Giga Twin Blue Modul braucht zur Sky Entschlüsselung (NDS). Hier verkaufe ich eins. Hab auf Nagravision 3 Berlin umgestellt.
Alle Einstellungen sind gemacht. Also nur Sky Karte rein und los gehts.

http://cgi.ebay.de/G...?hash=item1c0fd7c439


[Beitrag von gabler1980 am 04. Feb 2010, 08:21 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 . 190 . 200 . 210 . 220 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Technisat Digit HD8-S
großmeister am 23.02.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2009  –  2 Beiträge
neuer Technisat Digit HD8
tompo. am 03.11.2008  –  Letzte Antwort am 03.11.2008  –  2 Beiträge
Technisat HD S2 Plus - Ankündigungs- und Erfahrungsthread
DigiDirk am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 23.04.2022  –  5520 Beiträge
TechniSat Digit HD8-C
Theoby am 11.10.2009  –  Letzte Antwort am 11.10.2009  –  4 Beiträge
Technisat Digit ISIO S
_dentaku_ am 03.10.2010  –  Letzte Antwort am 11.05.2013  –  220 Beiträge
Erfahrungsberichte: TechniSat DIGIT HD8-S
Treklin am 19.10.2008  –  Letzte Antwort am 10.12.2008  –  37 Beiträge
Technisat Digit HD8-S Update
BND am 23.02.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2009  –  4 Beiträge
Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S FW & Fehler Thread
Techtv am 26.09.2009  –  Letzte Antwort am 21.02.2010  –  77 Beiträge
Schwaiger HDTV Receiver DSR6000HDCI Ankündigungs- und Erfahrungsthread
Ellipsoid am 27.07.2008  –  Letzte Antwort am 23.08.2009  –  22 Beiträge
Erfahrungsthread Technisat Digit ISIO S1
serverus1 am 10.02.2011  –  Letzte Antwort am 01.09.2019  –  9176 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.932 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitglied*clmns
  • Gesamtzahl an Themen1.556.931
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.668.822