Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 150 . 160 . 170 . 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 . 200 . 210 . 220 . 230 .. Letzte |nächste|

Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S Ankündigungs- und Erfahrungsthread

+A -A
Autor
Beitrag
rcstorch
Inventar
#9203 erstellt: 17. Feb 2010, 19:51

mattig schrieb:
[...] Er ist jeden Cent wert, glaubt mir.
[...]


mattig schrieb:
[...] Private in HD ja, aber nicht mit HD+!!!!
[...]

Das kann ich nur doppelt unterstreichen.
brausiNATOR
Inventar
#9204 erstellt: 17. Feb 2010, 19:53
@hewo

Ich hoffe es klappt so mit der gelben Taste. Ich dachte du hast die 1423 noch drauf und kannst es daher problemlos testen. So weit ich das Problem kenne ist es so wenn man mit der SW bei laufendem Betrieb die Gelbe drückt nicht das Bild einfriert sondern ein schwarzer Schirm kommt ... Wenn man dann aber mit Gelb die Wiedergabe startet kommt Bild. Ich hoffe (glaube) daher das es in deinem Fall auch so ist. Wenn man den Receiver einschaltet während eine Timeraufnahme läuft kommt man ja auch automatisch in den Timeshift Modus. Sollte es so nicht klappen würde ich noch versuchen mit Hilfe der Optionstaste zum Start der Aufnahme zu springen...


@mattig
@rcstorch

Ja klar ein wenig Ahnung von dem Gerät bekommt man schon wenn man hier fast täglich mitliest und schon den 3. TS PVR-Receiver hat. Hab wohl auch zu viel Leerlauf in der Arbeit Aber sind natürlich auch genug andere die hier fleissig mitmachen. Ich denke gemeinsam können wir es mit dem TS Support aufnehmen Hab hier auch schon viele nette Leute kennen gelernt

Und ich hoffe auch das ihr mir verzeiht das ich bei derartigen Anfragen eher zum HD8+ rate. Nicht weil ich mit dem HD8-S nicht zufrieden bin, aber er ist meiner Meinung nach einfach zukunftssicherer. Und selbst wenn man nach einem Jahr die HD+ Karte nicht verlängert. Die paar Euros mehr wäre mir schon das "kostenlose" Probejahr wert. Und da die beiden CI Schächte nicht CI+ können, kann man sich bei nichtgefallen noch immer problemlos von der Sache befreien. Und wenn es denn wirklich noch floppt kann man zumindest sagen das man da mal dabei war

Ist aber nur meine ganz persönliche Meinung. Und ich habe für jede andere genauso Verständnis.


@mattig

Ob diese Theorie mit dem rummurksen stimmt ? Ich denke ich hab nicht viel ausgelasen aber er war nicht aus dem Tritt zu bringen. Erst mit der 1423 kahm wie beim rcstorch das (nicht) Umschaltproblem.
Warum es egal mit welcher SW bei manchen besser und bei anderen schlechter lief oder läuft ???

Und das der HD8-S ein tolles Gerät ist würde ich auch jederzeit unteschreiben


Gruß Hans
mikle_01
Stammgast
#9205 erstellt: 18. Feb 2010, 09:01

rcstorch schrieb:

rr12 schrieb:
gestern auf ard hd und zdf hd kurze tonaussetzer
hat das mit der übertragung aus canada zu tun oder liegt es am hd8-s

mfg und thx

Frag mal den gabler1980, der kann Dir das bestimmt beantworten.

Beobachte ich auch ab und zu mal auf beiden Sendern, allerdings wenn, dann immer nur in verbindung mit der Olympiade. Habe dann ab und zu mal einen kurzen "Schluckauf", dies aber sowohl beim HD8-S wie auch beim HDS2 Plus. Denke schon, dass es an der Übertragung liegt.

@mikle_01
Darum geht es doch gar nicht, auch ich lese und schreibe in beiden Threads. Es geht darum, dass gabler1980 mittlerweile in beiden Threads zu darstellen versucht, der HD8+ sei der bessere Receiver und verkauft das jetzt auch noch als "Entscheidungshilfe". Für eine Entscheidungshilfe sollte er es aber deutlich anders formulieren und nicht auch noch auf Postings direkt antworten, wo andere HD8-S Besitzer hier mit einem Problem nach Hilfe suchen und mit seinem Kommentar mehr oder weniger die Massage rüber bringt, "mit dem HD8+ wäre das nicht passiert".


Ja stimmt, weiß ich auch. Es ging auch mehr um sein Fäkal Ausdruck (wenn er weiß, was das ist...). Wer schreibt denn so? ts..ts.....
rcstorch
Inventar
#9206 erstellt: 18. Feb 2010, 09:13
Da gebe ich Dir Recht, das kann man auch anders ausdrücken.
mattig
Ist häufiger hier
#9207 erstellt: 18. Feb 2010, 09:26

brausiNATOR schrieb:


Und ich hoffe auch das ihr mir verzeiht das ich bei derartigen Anfragen eher zum HD8+ rate. Nicht weil ich mit dem HD8-S nicht zufrieden bin, aber er ist meiner Meinung nach einfach zukunftssicherer. Und selbst wenn man nach einem Jahr die HD+ Karte nicht verlängert. Die paar Euros mehr wäre mir schon das "kostenlose" Probejahr wert. Und da die beiden CI Schächte nicht CI+ können, kann man sich bei nichtgefallen noch immer problemlos von der Sache befreien. Und wenn es denn wirklich noch floppt kann man zumindest sagen das man da mal dabei war

Ist aber nur meine ganz persönliche Meinung. Und ich habe für jede andere genauso Verständnis.



Und das der HD8-S ein tolles Gerät ist würde ich auch jederzeit unteschreiben


Gruß Hans


Moin, moin,

meine persönliche Meinung dazu ist, dass, wenn ich HD+ ausprobieren möchte, ich auch auf das angekündigte Legacy-Modul für den 8-S warten kann. Sicherlich kommt dazu dann auch noch die neue Firmware, welche den 8-S HD+ fähig macht, mit welchen Restriktionen auch immer. Da hab ich dann aber bei Nichtgefallen die Möglichkeit wieder die alte Firmware aufzuspielen und hab meinen ORIGINALEN 8-S wieder.
Beim 8+ hab ich einen reinen HD+ Receiver, aus dem ich keinen 8-S machen kann und hab die HD+ Ka**e an der Backe.
Oder ist der 8+ automatisch ein 8-S, wenn ich nur die Karte entferne? So genau hab ich mich damit noch nicht beschäftigt. Bin in der Beziehung für Hinweise dankbar.

Gruß aus dem Norden
rcstorch
Inventar
#9208 erstellt: 18. Feb 2010, 09:32
Die Restriktionen bei HD+ wirken sich nur bei den HD+ Sendern aus, so wird es auch mit den Lagacy-Modulen sein.
brausiNATOR
Inventar
#9209 erstellt: 18. Feb 2010, 10:41

mattig schrieb:

meine persönliche Meinung dazu ist, dass, wenn ich HD+ ausprobieren möchte, ich auch auf das angekündigte Legacy-Modul für den 8-S warten kann. Sicherlich kommt dazu dann auch noch die neue Firmware, welche den 8-S HD+ fähig macht, mit welchen Restriktionen auch immer. Da hab ich dann aber bei Nichtgefallen die Möglichkeit wieder die alte Firmware aufzuspielen und hab meinen ORIGINALEN 8-S wieder.
Beim 8+ hab ich einen reinen HD+ Receiver, aus dem ich keinen 8-S machen kann und hab die HD+ Ka**e an der Backe.
Oder ist der 8+ automatisch ein 8-S, wenn ich nur die Karte entferne? So genau hab ich mich damit noch nicht beschäftigt. Bin in der Beziehung für Hinweise dankbar.

Gruß aus dem Norden


Hast schon irgendwie recht wenn man von einem Bestandsgerät ausgeht.

Aber obwohl es mit dem Legacy so weit man es bisher nachlesen konnte ja überhaupt keine Aufnahme gemacht werden können. Aber seit es jetzt anscheinend wiklich ernst wird mit dem Modul ist dies Info nirgendwo mehr zu finden Dann bliebe noch das berühmte Diabolo. Aber auch da gibt es wie ich schon ein paar Beiträge weiter oben verlinkt habe anscheinend auch (noch) Probleme. Von den Kosten her bei beiden Lösungen ganz zu schweigen.

Ich gehe aber bei einer Empfehlung von einer Neuanschaffung aus. Von der Preisleitungswarte her sind die 30 Euro mehr unschlagbar - da braucht man nicht lange zu rechnen ob man einen HD8-S kauft und den nachträglich fit für HD+ machen soll.

Und eben die Tatsache das der HD8+ 2 normale CI Schächte hat finde ich wichtig. Mit CI+ Slots können die ja anscheinend auch nachträglich noch machen was die wollen. Anscheinend sogar verhindern das ich da mit einem AC Light Sky bekomme. Dann würde ich den nicht empfehlen oder selber kaufen. Also ich traue mich behaupten das aus einem HD8+ mit gezogener Karte ein "normaler HD8-S" wird.

Aber ob man die Privaten in HD braucht oder will soll jeder für sich selber entscheiden. Derzeit ist es bei uns im Ösiland ja noch nicht mal verfügbar - aber andererseits, wo ein Wille da auch ein Weg


Anscheinend ist momentan HD+ die schönste Nebensache der Welt... zumindest hier im Forum


Ich jedenfalls warte noch ab wie sich das alles entwickelt.....


Gruß Hans
Adonis2001
Ist häufiger hier
#9210 erstellt: 18. Feb 2010, 11:17

HD_Tech schrieb:
Welche 2,5" USB Festplatten laufen problemlos auf dem HD8-S? Ich hab mir gestern eine Samsung S2 500GB geholt, die leider nicht funktioniert.


Hi,
ich habe diese auch.
Die Platte funktioniert wesetnlich besser als meine bisherige Toshiba. Bis jetzt sind alle Aufnahmen perfekt durchgelaufen.
mattig
Ist häufiger hier
#9211 erstellt: 18. Feb 2010, 11:27

brausiNATOR schrieb:


Ich gehe aber bei einer Empfehlung von einer Neuanschaffung aus. Von der Preisleitungswarte her sind die 30 Euro mehr unschlagbar - da braucht man nicht lange zu rechnen ob man einen HD8-S kauft und den nachträglich fit für HD+ machen soll.



Hast mich überzeugt, zumal der 8+ ja noch 2 Verschlüsselungssysteme unterstützt im Unterschied zum 8-S plus Multytext (wen es denn interessiert).

Hierzulande bekommt man den 8-S übrigends überall für 279,--€, wenn man ein bißchen verhandelt. Den vorausgesagten Preis für das L-Modul finde ich echt überzogen, da werden doch von Anfang an die 50,--€ für HD+ berechnet. Von wegen das erste Jahr kostenfrei................
rr12
Inventar
#9212 erstellt: 18. Feb 2010, 11:59

Adonis2001 schrieb:

HD_Tech schrieb:
Welche 2,5" USB Festplatten laufen problemlos auf dem HD8-S? Ich hab mir gestern eine Samsung S2 500GB geholt, die leider nicht funktioniert.


Hi,
ich habe diese auch.
Die Platte funktioniert wesetnlich besser als meine bisherige Toshiba. Bis jetzt sind alle Aufnahmen perfekt durchgelaufen.


es zählt nur ne platte die spindown macht (schlafen geht)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! oder wollt ihr auch den ganzen tag dauerlauf machen
Spezialized
Inventar
#9213 erstellt: 18. Feb 2010, 12:12

Adonis2001 schrieb:

HD_Tech schrieb:
Welche 2,5" USB Festplatten laufen problemlos auf dem HD8-S? Ich hab mir gestern eine Samsung S2 500GB geholt, die leider nicht funktioniert.


Hi,
ich habe diese auch.
Die Platte funktioniert wesetnlich besser als meine bisherige Toshiba. Bis jetzt sind alle Aufnahmen perfekt durchgelaufen.


Die hier Läuft gut mit Spin-Down und ist super Qualität.

http://www.amazon.de...id=1266491454&sr=8-1

Kostet aber bissl mehr.
Spezialized
Inventar
#9214 erstellt: 18. Feb 2010, 13:10
Normalerweise hänge ich ja an meinem HD8-S aber da ich den neuen Panasonic TX-P46GW20E bekommen werde der auch nen HD Sat Tuner hat und eine Aufnahmefunktion per USB ermöglicht überlege ich gerade was ich machen soll

Die internen HD Sat Tuner von Panasonic sollen ja sehr gut sein.

Die Aufnahmefunktion am HD8-S nutze ich nicht oft.

Was würdet Ihr machen??
CentralBK
Stammgast
#9215 erstellt: 18. Feb 2010, 13:31

Spezialized schrieb:
Normalerweise hänge ich ja an meinem HD8-S aber da ich den neuen Panasonic TX-P46GW20E bekommen werde der auch nen HD Sat Tuner hat und eine Aufnahmefunktion per USB ermöglicht überlege ich gerade was ich machen soll

Die internen HD Sat Tuner von Panasonic sollen ja sehr gut sein.

Die Aufnahmefunktion am HD8-S nutze ich nicht oft.

Was würdet Ihr machen??


Also ich würde den Pana erst mal testen. Ob da alles so perfekt funktioniert wie es die Werbung verspricht steht ja nicht unbedingt fest

Gruß,
Bernd
rcstorch
Inventar
#9216 erstellt: 18. Feb 2010, 13:59
Würde ich auch so machen, wobei ich davon ausgehe, dass der Pana überzeugt. Meine Schwiegereltern haben den DVD-Recorder von Panasonic mit DVB-S Tuner und der macht ein sensationelles Bild. Den wollte ich schon immer mal mit dem TS vergleichen, denn ich habe so den Eindruck, dass das SD-Bild da noch einen Tick besser ist. Die geben den aber leider nicht her und umgekehrt ist es schlecht, weil die nur eine Antennenzuleitung im Wohnzimmer haben.
Spezialized
Inventar
#9217 erstellt: 18. Feb 2010, 14:32
Ist halt doch auch ein wenig Komfortabler einen HDMI Port zu Sparen auch nur eine Fernbedienung zu haben und das Sat-Signal ohne Umwege direkt zum Fernseher zu Leiten.

Ein Kollege von mir würde den für 250 Euro abkaufen.
rcstorch
Inventar
#9218 erstellt: 18. Feb 2010, 14:38
Wenn Du schon einen Abnehmer gefunden hast und mit dem Bild (wovon ich ausgehe) des Panas zufrieden bist, würde ich da nicht lange überlegen.
Jonni1
Ist häufiger hier
#9219 erstellt: 19. Feb 2010, 22:40
Hallo,

habe mir beim Diskonter Hofer eine 2,5" 500GB FP gekauft, die dieser gerade anbietet.
Diese FP funktioniert am HD-8S , endlich kann ich Timeraufnahmen machen.
Vorher hatte ich eine 3,5" Fujitsu-Siemens 3,5" 1TB benutzt, die jedoch beim Einschalten des Receiver nicht anlief -
musste erst immer das Netzteil aus- und wieder einstecken - dann wurde sie erkannt und eine Aufnahme konnte gestartet werden.

Gruß Hans
Papi2000
Stammgast
#9220 erstellt: 19. Feb 2010, 22:47
Hi Jonni1,
wenn deine Platte baugleich mit den Tevions unseres Aldi ist: Am DiginovaHD (fast baugleich mit euren HD8-S) lief die fast perfekt: Geht mit Receiver schlafen, wacht mit Receiver auf (auch Aufnahmen aus Standby OK und hinterher wieder aus).
ABER. Leider lief die immer nach EPG-Aktualisierung, und nur dabei, weiter. Wäre ein Punkt, auf den du achten solltest...
Jonni1
Ist häufiger hier
#9221 erstellt: 19. Feb 2010, 22:56
Das Modell hört auf den Namen: Medion MD90128


Papi2000 schrieb:
ABER. Leider lief die immer nach EPG-Aktualisierung, und nur dabei, weiter. Wäre ein Punkt, auf den du achten solltest...


Ähmm... das versteh ich jetzt nicht ganz... du meinst während der EPG-Aktualisierung nachts um 4.00 und hat sich hinterher nicht abgeschaltet????
Papi2000
Stammgast
#9222 erstellt: 19. Feb 2010, 23:14

Jonni1 schrieb:
Das Modell hört auf den Namen: Medion MD90128


Papi2000 schrieb:
ABER. Leider lief die immer nach EPG-Aktualisierung, und nur dabei, weiter. Wäre ein Punkt, auf den du achten solltest...


Ähmm... das versteh ich jetzt nicht ganz... du meinst während der EPG-Aktualisierung nachts um 4.00 und hat sich hinterher nicht abgeschaltet????

Meine sind die MD90153. Das ist halt das 320er Vorgängermodell, ansonsten die gleiche Hardwarebasis. Und ich scheine das ganz gut beschrieben zu haben. Ja genau, geht mit der automatischen EPG-Aktualisierung an, aber hinterher nicht mehr mit dem Receiver aus. Ansonsten läuft die "leider" perfekt: Timeshift, HDTV, Spulen, Aufnahmen aus Standby (da geht sie immer mit aus),...

Jetzt habe ich eine CnMemory 1TB vom Saturn (ist eine Samsung 154UI drin) am DiginovaHD. Perfekt ohne wenn und aber. Das Steckernetzteil ist kalt, wenn die Platte schläft, das reicht mir soweit (Ruhestromverbrauch). Die dürfte am HD8-S auch laufen.


[Beitrag von Papi2000 am 19. Feb 2010, 23:20 bearbeitet]
Jonni1
Ist häufiger hier
#9223 erstellt: 19. Feb 2010, 23:29
ok, danke werde das mal beobachten.
habe nun eine Aufnahme programmiert von 3.30 - 4.30
mal sehen was passiert.
Papi2000
Stammgast
#9224 erstellt: 19. Feb 2010, 23:33
dann stell mal die EPG-Aktualisierung auf 10:00. Du wirst sehen morgen früh ist die Platte aus (Aufnahme drauf). Den Rest kannst du live verfolgen...
VisualDigits
Ist häufiger hier
#9225 erstellt: 20. Feb 2010, 12:29
Moinsen,

momentan habe ich ein Problem mit dem zusammenspiel des HD8-S und einem NAS (MyBokk World).
Dafür habe ich mal ein neues Thema gemacht, weil es hier doch langsam echt unübersichtlich wird. Freue mich über jede Idee

http://www.hifi-foru...m_id=160&thread=4830
m0bbed
Inventar
#9226 erstellt: 22. Feb 2010, 09:57

Whitelist

•Western Digital My Passport Essential 2,5“ 160GB
•Western Digital My Passport Essential 2,5“ 250GB, USB 2.0 (WDME2500TE) 5400 rpm, 8 MB Cache, Spindown – Funktion
•Western Digital My Passport Essential 2,5“ 320GB, USB 2.0 (WDME3200TE) 5400 rpm, 8 MB Cache, Spindown – Funktion
•Western Digital My Passport Essential 2,5“ 500GB, USB 2.0 (WDME5000TE) 5400 rpm, 8 MB Cache, Spindown – Funktion
•Seagate FreeAgent Go 2,5” 250GB, USB 2.0 (ST902503FD2E1-RK) 5400 rpm, 8 MB Cache, einstellbare Spindown – Funktion
•Seagate FreeAgent Go 2,5” 320GB, USB 2.0 (ST903203FD2E1-RK) 5400 rpm, 8 MB Cache, einstellbare Spindown – Funktion
•Seagate FreeAgent Go 2,5” 500GB, USB 2.0 (ST905003FD2E1-RK) 5400 rpm, 8 MB Cache, einstellbare Spindown - Funktion
•Seagate Maxtor Basics Portable 2,5” 250GB, USB 2.0 (STM902503EHD301-RK)
•Samsung S1 Mini 1,8“ 120GB, USB 2.0 (HXSU012BA)
•Seagate Expansion 1 TB (externes Netzteil)
•Western Digital Elements 3,5“ USB 2.0 1TB (externes Netzteil)


suche eine 320er platte!
1) Seagate FreeAgent Go 2,5” 320GB, USB 2.0
2) Western Digital My Passport Essential 2,5“ 320GB, USB 2.0

welche ist zu bevorzugen? ich tendiere zur seageate!

Oder ist es "jacke wie hose"?
brausiNATOR
Inventar
#9227 erstellt: 22. Feb 2010, 10:09

m0bbed schrieb:
suche eine 320er platte!
1) Seagate FreeAgent Go 2,5” 320GB, USB 2.0
2) Western Digital My Passport Essential 2,5“ 320GB, USB 2.0

welche ist zu bevorzugen? ich tendiere zur seageate!

Oder ist es "jacke wie hose"? :)


Würde dir zu deiner Nr. 1 raten

Die neuen WD My Passport Essential`s haben einen filigranen Micro USB Stecker.

Gruß Hans
Klaus_68
Ist häufiger hier
#9228 erstellt: 22. Feb 2010, 10:18
Hallo m0bbed!

Ich rate Dir auch zu Deiner Nr. 1. Läuft bei mir seit fast einem Jahr ohne jedes Problem.

Gruß Klaus
rcstorch
Inventar
#9229 erstellt: 22. Feb 2010, 10:19
@brausiNATOR
Die Elements Portable aber nicht, so wie diese hier. Die habe ich mir noch zusätzlich gekauft, gleicher Stecker wie die älteren MyPassport und gleiche Funktionalität.


[Beitrag von rcstorch am 22. Feb 2010, 10:20 bearbeitet]
brausiNATOR
Inventar
#9230 erstellt: 22. Feb 2010, 10:35
@rcstorch
Habs gerade im Nachbarthread gelesen - und der Preis ist auch OK

Dann hat WD doch wieder ein Eisen im Feuer


Gruß Hans
m0bbed
Inventar
#9231 erstellt: 22. Feb 2010, 11:49
@rcstorch

wie muss ich das genau verstehen? geht diese hier:
Western Digital WDBAAR5000ABK Elements portable 500GB

Wenn diese problemlos läuft und auch den spin-down sauber macht, dann hol ich mir natürlich diese, weil ich 500GB für den Preis einer 320 GB seagate bekomm.

Nur das mit dem Stecker versteh ich nicht. was kann ein anderer stecker für nen nachteil haben? Hat die von dir genannte einen guten oder schlechten stecker?

danke schon mal
m0bbed
rcstorch
Inventar
#9232 erstellt: 22. Feb 2010, 12:11
Die neuen MyPassport haben einen super Mini-USB Stecker, der oft Probleme hinsichtlich Wackelkontakt verursacht. Bei den älteren MyPassport, so wie ich und viele andere hier sie haben, besteht dieses Problem nicht. Diese sind aber kaum noch zu bekommen. Die Elements Portable aus dem Link funktiniert genaus so gut wie die älteren MyPassport und hat auch den gleichen Stecker.
mgerla
Stammgast
#9233 erstellt: 22. Feb 2010, 13:06
Hallo Leute,

also ich habe mir in der vergangenen Woche die Seagate FreeAgent Go (500 GB) in der Special Edition geholt und zwar hier:

http://www2.atelco.d...8977&agid=684&ref=27

Die hat im Gegensatz zur normalen Version sehr schicke seitliche Applikationen in silber und eine sehr schöne Docking-Station in schwarz dabei. Passt hervorragend in mein Creaktiv-Rack. Es ist ein kurzes USB-Kabel dabei und an der Docking-Station ist direkt ein USB-Kabel mit Y-Stecker verbaut (dieses ist auch etwas länger). Die Platte habe ich am Mittwoch nach 13.00 Uhr per Nachnahme bestellt und bereits am nächsten Tag erhalten. Ich habe schon einige Aufnahmen gemacht und hatte bislang keine Probleme. Sehr schön ist auch die Seagate-Software. Hier kann man diverse Einstellungen machen. Auch lässt sich hier der Spin-Down und die Beleuchtung der LED's einstellen. Der Anschluss an der Festplatte ist ein Mini-USB (also nichts mit Mikro-USB / hat Nokia auch und davon halte ich persönlich nichts).

Viele Grüße aus Hessens endet

Matthias
mgerla
Stammgast
#9234 erstellt: 22. Feb 2010, 13:09
Irgendwie hat das mit dem Link nicht so richtig funktioniert. Einfach auf http://www4.atelco.de/home.jsp gehen und dort in der Suche Seagate Freeagent Go eingeben. Ziemlich weit unten auf der Seite findet man dann die 500 GB Festplatte in schwarz chrom special edition.

Matthias
storm2410
Ist häufiger hier
#9235 erstellt: 22. Feb 2010, 13:20
Ich steh auch vor der Entscheidung Seagate FreeAgent Go 500MB oder Western Digital Elements portable 500MB.
In Sachen Performance dürften Sie gleich sein.
Die wichtigste Frage ist ob alle beide optimal bei einer Aufnahme starten und nach der Aufnahme wieder runterfahren.
Wer kann dazu Infos geben? Welche ist geeigneter für diesen Sat Receiver?
m0bbed
Inventar
#9236 erstellt: 22. Feb 2010, 13:22
Ok,
dann würde ich diese Western Digital WDBAAR5000ABK Elements portable 500GB bei amazon bestellen.

Also um nochmal sicher zu gehn:
Ein und ausschalten mit dem HD8-S geht einwandfrei? also die sache mit dem spindown? Weil das ist vorraussetzung für mich!

danke übrigens für den tip, rcstorch!

m0bbed
rcstorch
Inventar
#9237 erstellt: 22. Feb 2010, 13:27
Läuft seit gestern an meinem HD8 und wie schon erwähnt, alles zur besten Zufriedenheit inkl. Ein- Ausschalten mit Receiver und Spindown.
m0bbed
Inventar
#9238 erstellt: 22. Feb 2010, 13:30
super!
danke für die schnelle antwort.

Werde dann auch mal berichten wenn ich sie habe....

m0bbed
spacestar25
Stammgast
#9239 erstellt: 22. Feb 2010, 17:05
Hi Leute,
hab schon länger nichts mehr geschrieben,aber lese andauernd mit.Naja,also bei mir bleibt die neue Firmware auf jeden Fall drauf,da die Umschaltzeiten von SD Programmen zu HD Programmen viel schneller von statten geht,als mit der Vorgängerversion.
Ich finde es auch schade,dass keiner meine externe Festplatte erwähnt,die ich zum Aufnehmen mit meinem HD8S verwende.Meine Festplatte schaltet sich von alleine ab und fährt auch schön hoch,sobald eine Aufnahme gestartet wird,einfach klasse.
Meine Externe ist übrigens eine 1 TB von Seagate,sehr laufruhig und schnell.
Ich finde übrigens,dass es keinen besseren HD Receiver für 279,- € gibt!!!
Humax is der letzte Schrott,genauso wie Kathrein!!!!!

Liebe Grüße spacestar
Insane307
Stammgast
#9240 erstellt: 22. Feb 2010, 17:20
Was ich äußert kurios finde ist das sich bei manchen Usern die Umschaltzeiten verbessert haben gegenüber der letzten Software, bei anderen widerum (u.a. bei mir) aber verschlechtert.

Sollte es an der eingestellten Auflösung liegen? Da mir der HDMI Handshake von meinem HD8S und meinem W4730 zu lange dauert hab ich die Auflösung fest auf 1080i stehen.

Wie sieht das bei euch aus?

mfg
F2surfer
Stammgast
#9241 erstellt: 22. Feb 2010, 18:13

Insane307 schrieb:
Was ich äußert kurios finde ist das sich bei manchen Usern die Umschaltzeiten verbessert haben gegenüber der letzten Software, bei anderen widerum (u.a. bei mir) aber verschlechtert.

Sollte es an der eingestellten Auflösung liegen? Da mir der HDMI Handshake von meinem HD8S und meinem W4730 zu lange dauert hab ich die Auflösung fest auf 1080i stehen.

Wie sieht das bei euch aus?

mfg :prost

Bei mir geht das Umschalten ratz fatz bei fest eingesteller 1080i Auflösung. Keine Ahnung warum einige soooo lange Umschaltzeiten haben. Bei mir ist (geschätzt) innerhalb von einer Sekunde das Bild da - egal ob SD oder HD.
willi777
Stammgast
#9242 erstellt: 22. Feb 2010, 20:19
Wie lange dauert eigentlich das Update über Satellit ??
Länger als 30 Minuten ??
rr12
Inventar
#9243 erstellt: 22. Feb 2010, 20:21

willi777 schrieb:
Wie lange dauert eigentlich das Update über Satellit ??
Länger als 30 Minuten ??



viiiiiiel länger
willi777
Stammgast
#9244 erstellt: 22. Feb 2010, 20:23
Mach kein Sche...
Möchte noch Skispringen weiter gucken
rr12
Inventar
#9245 erstellt: 22. Feb 2010, 20:46

willi777 schrieb:
Mach kein Sche...
Möchte noch Skispringen weiter gucken :KR


dat wat wohl nix zweitreceiver oder i-net
willi777
Stammgast
#9246 erstellt: 22. Feb 2010, 23:11
OK.Ist geschafft.Und meine D-Box musste halt kurz herhalten.
Silber ist auch ohne HD völlig ok.
Mir wäre aber lieber gewesen mal kurz zu schreiben das es ca. 30-40 Minuten dauern kann.
brausiNATOR
Inventar
#9247 erstellt: 22. Feb 2010, 23:21

willi777 schrieb:
Silber ist auch ohne HD völlig ok.


Warum Silber ? Wir haben doch GOLD

PS: und den rr12 darfst du nicht immer so ernst nehmen

Gruß Hans


[Beitrag von brausiNATOR am 22. Feb 2010, 23:23 bearbeitet]
Adonis2001
Ist häufiger hier
#9248 erstellt: 23. Feb 2010, 07:55

rr12 schrieb:

Adonis2001 schrieb:

HD_Tech schrieb:
Welche 2,5" USB Festplatten laufen problemlos auf dem HD8-S? Ich hab mir gestern eine Samsung S2 500GB geholt, die leider nicht funktioniert.


Hi,
ich habe diese auch.
Die Platte funktioniert wesetnlich besser als meine bisherige Toshiba. Bis jetzt sind alle Aufnahmen perfekt durchgelaufen.


es zählt nur ne platte die spindown macht (schlafen geht)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! oder wollt ihr auch den ganzen tag dauerlauf machen :D



Spindown/Spinup funktioniert wunderbar.
Bisher sämtliche Aufnahmen fehlerfrei.
Benutze sie zwar auf dem HD8C mit SW vom Juli.
Deshalb kann ich die Blacklist nicht nachvollziehen.
CentralBK
Stammgast
#9249 erstellt: 23. Feb 2010, 09:52

F2surfer schrieb:

Insane307 schrieb:
Was ich äußert kurios finde ist das sich bei manchen Usern die Umschaltzeiten verbessert haben gegenüber der letzten Software, bei anderen widerum (u.a. bei mir) aber verschlechtert.

Sollte es an der eingestellten Auflösung liegen? Da mir der HDMI Handshake von meinem HD8S und meinem W4730 zu lange dauert hab ich die Auflösung fest auf 1080i stehen.

Wie sieht das bei euch aus?

mfg :prost

Bei mir geht das Umschalten ratz fatz bei fest eingesteller 1080i Auflösung. Keine Ahnung warum einige soooo lange Umschaltzeiten haben. Bei mir ist (geschätzt) innerhalb von einer Sekunde das Bild da - egal ob SD oder HD.


Meine Umschaltzeiten waren zwischen der 1271 & 1423 gleich, habe nur wegen dem "Freeze-Bug" beim umschalten wieder auf die 1271 installiert.

Auflösung fest 1080i

Gruß,
Bernd
spacestar25
Stammgast
#9250 erstellt: 23. Feb 2010, 14:04

Insane307 schrieb:
Was ich äußert kurios finde ist das sich bei manchen Usern die Umschaltzeiten verbessert haben gegenüber der letzten Software, bei anderen widerum (u.a. bei mir) aber verschlechtert.

Sollte es an der eingestellten Auflösung liegen? Da mir der HDMI Handshake von meinem HD8S und meinem W4730 zu lange dauert hab ich die Auflösung fest auf 1080i stehen.

Wie sieht das bei euch aus?

mfg :prost


Ich habe die Auflösung auch fest auf 1080i stehen,da bei mir das Fernsehbild so am Besten aussieht.Meine Umschaltzeiten waren mit der Vorgängerversion von SD auf HD inakzeptabel.

Es hat viel zu lange gedauert bis ein Bild kam,gefühlte 10 Sekunden,wenn nicht sogar mehr.Die SD Umschaltzeiten sind zwar mit der neuen Firmware ewtas schlechter,
aber das dürfte sich um ca. 1 Sekunde handeln wenn nicht sogar weniger,aber dafür auf HD schneller ca. 3-5 Sekunden gefühlte,ist auf jeden Fall schneller mit der neuen Firmware.

Ich weiß es so genau,weil ich vor ein paar Tagen nochmal downgegraded hatte,weil ich mit der neuen Firmware auch mal keinen Ton und einen Senderfreeze hatte,
aber als ich soweit war und die Umschaltzeiten von SD auf HD Kanäle sah,habe ich gleich wieder alles rückgängig gemacht.

Hoffe jetzt auf eine neues Update,dass die Umschaltzeiten nochmals verbessert und das Tonproblem löst und beim Aufnehmen wieder ein Bild gezeigt wird.!!!!
Ansonsten bin ich sehr zufrieden mit allem.Achso,das Tonproblem und den Senderfreeze habe ich komischerweise nicht mehr,nachdem ich die alte und dann wieder die neue Firmware draufgespielt hatte.


Grüße
Reidin
Ist häufiger hier
#9251 erstellt: 23. Feb 2010, 16:44
Habe jetzt mal eine Weile hier mitgelesen.Heute war ich im MM und habe mir den Reciever mal angeschaut.Angeschlossen war ein Philips HD.Das Bild was ich dort gesehn habe,hat mich aber nicht begeistert,weder HD oder Sender in SD.Ich weiß zwar nicht wie die Einstellungen waren,aber von dem was ich gesehen habe war ich enttäuscht.Werde die Tage aber noch woanders hingehen und mir den Reciever mal vorführen lassen.
rr12
Inventar
#9252 erstellt: 23. Feb 2010, 17:04

Reidin schrieb:
enttäuscht.Werde die Tage aber noch woanders hingehen und mir den Reciever mal vorführen lassen.


kannste lange wo hingehen, mußt erst mal was besseres finden!! vor allem für den preis!!

PS: wir haben den 40PFL9704(philips) am HD8-S ich habe noch kein besseres HD und SD Bild genießen dürfen!!


[Beitrag von rr12 am 23. Feb 2010, 17:07 bearbeitet]
Reidin
Ist häufiger hier
#9253 erstellt: 23. Feb 2010, 17:21

rr12 schrieb:

Reidin schrieb:
enttäuscht.Werde die Tage aber noch woanders hingehen und mir den Reciever mal vorführen lassen.


kannste lange wo hingehen, mußt erst mal was besseres finden!! vor allem für den preis!!

PS: wir haben den 40PFL9704(philips) am HD8-S ich habe noch kein besseres HD und SD Bild genießen dürfen!! :Y


Habe momentan den Ferguson 8500 HD.Das Bild ist besser als das was ich im MM gesehen habe.Aber wie gesagt,ich weiß nicht wie die Einstellungen waren.Vermutlich lag es daran,denn ich glaube auch den Usern hier im Forum wenn sie schreiben das der Technisat sehr gut ist !!!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 150 . 160 . 170 . 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 . 200 . 210 . 220 . 230 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Technisat Digit HD8-S
großmeister am 23.02.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2009  –  2 Beiträge
neuer Technisat Digit HD8
tompo. am 03.11.2008  –  Letzte Antwort am 03.11.2008  –  2 Beiträge
Technisat HD S2 Plus - Ankündigungs- und Erfahrungsthread
DigiDirk am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 23.04.2022  –  5520 Beiträge
TechniSat Digit HD8-C
Theoby am 11.10.2009  –  Letzte Antwort am 11.10.2009  –  4 Beiträge
Technisat Digit ISIO S
_dentaku_ am 03.10.2010  –  Letzte Antwort am 11.05.2013  –  220 Beiträge
Erfahrungsberichte: TechniSat DIGIT HD8-S
Treklin am 19.10.2008  –  Letzte Antwort am 10.12.2008  –  37 Beiträge
Technisat Digit HD8-S Update
BND am 23.02.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2009  –  4 Beiträge
Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S FW & Fehler Thread
Techtv am 26.09.2009  –  Letzte Antwort am 21.02.2010  –  77 Beiträge
Schwaiger HDTV Receiver DSR6000HDCI Ankündigungs- und Erfahrungsthread
Ellipsoid am 27.07.2008  –  Letzte Antwort am 23.08.2009  –  22 Beiträge
Erfahrungsthread Technisat Digit ISIO S1
serverus1 am 10.02.2011  –  Letzte Antwort am 01.09.2019  –  9176 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.932 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitglied*clmns
  • Gesamtzahl an Themen1.556.931
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.668.813