Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S Ankündigungs- und Erfahrungsthread

Also bei mir funktioniert alles! Habe den HD8-S seit Mai, zuerst mit der 1195d und seit ein paar Tagen mit der 1271. Bei mir waren bisher auch alle Aufnahmen ok, egal ob sofort oder mit Timer. Allerdings nutze ich nur freiempfangbare Sender.

Treten die Aufnahmeprobleme evtl. nur bei Sky-Nutzern auf?

Also ich nehme ohne Probleme auf Sky, Sky HD, ORF und ORF HD und Free-TV auf. D.h. ab und zu mißlingt halt eine Aufnahme oder stürzt ab. Habe auf 720p eingestellt. Vorher hatte ich 1080i, damit gabs allerdings öfter Aufnahme-, Wiedergabeprobleme.
Ich denke nicht, dass es an Sky-Programmen liegt. Ich vermute sehr stark, dass es an euren CI-Modulen liegt. Updatet mal euer CI-Modul (bei den meisten auf ORF2), oder probiert es mal mit CI-Einstellungen. Mußte mein AC-Modul auf Multy und Static ändern, laut Hersteller-Info (Mascom).

Hallo,

ich hab keine Module drin und hatte mit der alten Software 1195d auch so meine Probleme...
seitdem ich die 1271 draufhab ist es wesentlich besser geworden...das mal eine Aufname mißlingt (ist aber echt selten geworden) damit kann ich leben

kann man eigentlich sagen wann denn wieder eine neue software von technisat kommen wird - gibt da evtl. schon infos?

Nein, da ist nichts bekannt, Technisat gibt sich da bedeckt. Es wird nur immer gesagt, dass an einer neuen Software gearbeitet werde, man aber nicht sagen könne, wann diese heraus kommt.

Aufgrund meiner Erfahrung mit Kathrein finde ich dieses Verhalten auch in Ordnung, lieber keinen Termin bekannt geben, als bekannt gegebenen Termine regelmäßig nicht einhalten können.

Es kann nur spekuliert werden und ich könnte mir gut vorstellen, dass evtl. zur IFA eine neue Software kommt. Ist aber nur Spekulation, keine Behauptung, nicht dass daraus noch ein Gerücht entsteht.

gabler1980 schrieb:

Mußte mein AC-Modul auf Multy und Static ändern, laut Hersteller-Info (Mascom).

Ist dies immer notwendig oder nur für Aufzeichnungen, hast Du auch Version SW 3.19 aktuell?

gabler1980 schrieb:

Hast du die aktuelle Software 1271 und WD My Passport? Also seit dem ich das habe habe ich kaum Probleme.

Ja, die aktuelle Software hab ich. Gibt es die mitlerweile auch über SAT? Ich frage mich ob es besser ist die Software mit nem USB Stick zu installieren oder über SAT direkt? Es könnte ja in beiden Fällen zu Fehlern kommen, aber da würde sicher der Receiver gar nicht mehr funktionieren.

Ich könnte ja mal meine WD My Passport anschließen, die ich nun seit etwa 2 Monaten neben dem Receiver liegen habe.
Zur Zeit hab ich ne 3,5" mit Netzteil angeschlossen, die eine blaue LED hat dass sie mit Spannung versorgt wird. Seltsamerweise geht diese LED ab und zu mal aus. Mit ab und zu meine ich so alle 14 Tage mal. Da hilft nur 1x Festplatte aus und wieder einschalten. Die Aufnahmeprobleme treten aber auch auf, wenn die LED an bleibt.

zu NICKIm:
Habe Software 3.19. Die Einstellung habe ich 1x machen müssen. Mein Reciever hatte Probleme, da ich neben einem AC-Modul ein Blue Modul für Sky betreibe. Mal hat er sich aufgehängt, oder gar nicht aufgenommen, oder nur angezeigt dass Speicherplatz verbraucht wurde für ne Aufnahme aber Aufnahme war weg. Dann habe ich die Anleitung des AC-Moduls runtergeladen und die empfohlenen Einstellungen gemacht. Habe jetzt fast keine Probleme mehr.
Zu Micromaster65:
Eigentlich kann man nix falsch machen. Man braucht einen FLASH-USB-Stick. Dann geht man auf Technisat.de und lädt die Software runter. Dann entpacken auf Zielordner Flash-USB-Stick (nur die Datei und manuelle). Dann Hardware sicher entfernen. Receiver standby. Flash-USB-Stick in Receiver und alles läuft automatisch. Wenn er fertig ist kommt Willkommen... . Wenn er an ist: Receiver standby - 2 Minuten warten - Receiver an - fertig.
Die 2 Minuten sind wichtig, habe ich in einem Forum gelesen. Dadurch läuft der Receiver stabiler. Wollte es auch nicht glauben, habs aber eingehalten. Jetzt läuft er zu 99% stabil.

Micromaster65 schrieb:

... Ich frage mich ob es besser ist die Software mit nem USB Stick zu installieren oder über SAT direkt? Es könnte ja in beiden Fällen zu Fehlern kommen, aber da würde sicher der Receiver gar nicht mehr funktionieren.

Über USB-Stick geht die Installation wesentlich schneller als über Sat. Dass der Receiver nicht mehr funktioniert, wenn es beim Update zu einem Fehler kommt, ist nicht der Fall. Bei mir lief das Update über USB-Stick am vorderen Anschluss an, brach dann aber nach einer Weile mit der Fehlermeldung „USB-Stick Err.“ ab, obwohl der Stick OK war. Nach einigen Sekunden lief der Receiver mit der alten Software wieder an. Das haben die von TS wohl abgesichert, dass man in so einem Fall nicht auf dem Schlauch steht.

Mir half dann ein Hinweis aus dem Forum von „Hans“, es doch mal am anderen USB-Anschluss zu probieren. Da lief es dann fehlerlos durch. Warum es an dem anderen Anschluss nicht ging, steht in den Sternen, denn bis dahin hatte ich den Eindruck, dass beide fehlerfrei arbeiteten.

Ob es die neue Software schon über Sat gibt, kannst Du leicht prüfen, wenn Du mal über Menü - Einstellungen - Software aktualisieren aufrufst.

Gruß Klaus

an Klaus_68
vermute mal sehr stark, dass der hintere USB-Anschluß mehr Strom liefert, da man denke ich davon ausgeht, dass hinten eine größere Festplatte und vorne nur ein USB-Stick eingesteckt wird. Eine Festplatte braucht mehr Strom wie ein USB-Stick. Ist nur reine Vermutung.
Also ich habe meine Software mittels Flash-CF-Stick übertragen.
Ach übrigens: Wenn die Software über Sat verfügbar ist, müßte sie schon auf dem Reciever sein, wenn im Menü auf EIN steht. Einfach mal nachschauen.

So willkürlich kann das eigentlich nicht von einem Hersteller ausgelegt werden. Es gibt einen Standard und an den muß man sich als Hersteller halten. Und dieser Standard (USB 2.0) besagt u.a., dass die Speisfähigkeit mindestens 500mA sein muß!

Das schließt aber doch das andere nicht aus. Es kann durchaus sein, dass der hintere z.B. 750 mA und der vordere 500 mA liefert, damit hätte TS sich an den Standard gehalten, denn beide würden so mind. 500 mA an Strom bereitstellen.

Oder einer 550 und der andere dafür nur 450 ....
Klaus_68 hat übrigens mit einem USB-Stick upgedatet - dafür sollte der Strom schon reichen

Gruß Hans

Ganz so einfach ist das nicht. Auch die anzuschließenden Geräte müssen sich an den Standard halten. D.h. kein Gerät darf mehr als 500mA ziehen, wenn es dem Standard genügt und erst recht nicht, wenn es das USB-Logo trägt).
(Es gibt auch noch eine Geräteklasse bei USB, die auf 100mA beschränkt ist, aber das spielt hier keine Rolle).

brausiNATOR schrieb:

Oder einer 550 und der andere dafür nur 450 .... ......... Gruß Hans

Nein, genau das darf es nicht geben. Jeder mindestens 500mA.

kryptony schrieb:

brausiNATOR schrieb: Oder einer 550 und der andere dafür nur 450 .... ......... Gruß Hans Nein, genau das darf es nicht geben. Jeder mindestens 500mA.

Schon klar.

Nur wissen das alle Hersteller - beziehungsweise halten sich auch alle daran ? - oder ist das nur so eine Vorschrift um dann doch wieder gebrochen zu werden ?

Warum laufen dann viele FP`s nur bedingt am HD8-S - an deren Schreibgeschwindigkeit wird es wohl nicht liegen

Gruß Hans

Ich kenne derzeit keine 2,5" die mit 0,5A anläuft.

Also kann man sagen, das sich die meisten receiver-hersteller nicht an den Standard halten.

Was ich nicht ganz ausschließen kann, ist, das bei manchen externen 2,5" eine Art Hochlaufhilfe vorhanden ist, die den Anlaufstrom begrenzt. Aber ich könnte keine HDD nennen, die das sicher hat.

Der Anlaufstrom der HDDs ist eben das Problem, Standard hin oder her und es ist nichts Neues, dass manche USB-Ports eben dafür zu wenig Strom liefern. Da kann man jetzt lange drüber diskutieren, dass dies nicht sein darf oder kann und sich die Hersteller an gewisse Standards zu halten haben, die Praxis sieht eben oft ganz anders aus.

So pauschal kann man das auch nicht sagen. Schließlich werden diese ext. 2,5"-HDDs in Mengen eingesetzt, auch in Verbindung mit PCs oder Laptops. Und wenn das so problematisch wäre, dann wäre das auch bekannt. Nach meinem Kenntnisstand gibt es zumindest mit den aktuellen Modellen da keine Probleme (mehr). Und was soll am HD8-S anders sein als an einem Laptop. Die verwenden doch alle eh die gleichen Schaltkreise...

kryptony schrieb:

So pauschal kann man das auch nicht sagen. Schließlich werden diese ext. 2,5"-HDDs in Mengen eingesetzt, auch in Verbindung mit PCs oder Laptops. Und wenn das so problematisch wäre, dann wäre das auch bekannt. Nach meinem Kenntnisstand gibt es zumindest mit den aktuellen Modellen da keine Probleme (mehr). Und was soll am HD8-S anders sein als an einem Laptop. Die verwenden doch alle eh die gleichen Schaltkreise...

das mag sein, aber die pc hersteller kennen das problem länger und haben das inzwischen ganz gut im griff - ein nicht pc hersteller wie technisat hat halt wenig bis keine erfahrung mit solchen peripherie schnittstellen . . .

Ich hab im PC das Gigabyte GA-MA78 DS3H, welches noch recht aktuell ist. An nur einem USB läuft da auch keine externe HHD an

Hallo,

mir ist aufgefallen, dass, je nachdem wie lang das USB Anschlusskabel ist, die externe 2,5 Festplatten unterschiedlich gut erkannt werden bzw. laufen.

Hatte zunächst eine Verbatim 2,5 Zoll mit 320 GB vorne dran (hinten wurde die FP nicht erkannt), die lief aber nur sporadisch an.
Hab mir dann eine WD My Essential 320 GB zugelegt, die läuft einwandfrei. Aufnehmen etc. funktioniert prima. Hier war das USB Kabel aber auch kürzer.

Hab mal die Kabel getauscht und siehe da, die Verbatim wurde auf Anhieb vorne und hinten erkannt.
Hab mich aber aufgrund der überwiegend positiven Äußerungen letztendlich für die WD als Aufnahme FP entschieden.

Mein Fazit:

Hier gilt mal je kürzer, umso besser.

Falls schon bekannt, bitte ignorieren. Bin neu hier.:)

Grüße

Hier gilt mal je kürzer, umso besser.

Kann ich nur bestätigen! (WD 250 GB)

Das ist exakt der Punkt! Die Länge der Leitung spielt eine entscheidende Rolle. Wegen der dünnen Drähte ist offensichtl. deren ohmscher Widerstand nicht mehr vernachlässigbar. Ich habe die gleich Beobachtung gemacht.
Also unbedingt die kurzen, mitgelieferten USB-Kabel verwenden.

d_a_y_t_r_a_d_e_r schrieb:

kryptony schrieb: So pauschal kann man das auch nicht sagen. Schließlich werden diese ext. 2,5"-HDDs in Mengen eingesetzt, auch in Verbindung mit PCs oder Laptops. Und wenn das so problematisch wäre, dann wäre das auch bekannt. Nach meinem Kenntnisstand gibt es zumindest mit den aktuellen Modellen da keine Probleme (mehr). Und was soll am HD8-S anders sein als an einem Laptop. Die verwenden doch alle eh die gleichen Schaltkreise... das mag sein, aber die pc hersteller kennen das problem länger und haben das inzwischen ganz gut im griff - ein nicht pc hersteller wie technisat hat halt wenig bis keine erfahrung mit solchen peripherie schnittstellen . . .

Die "Erfahrung" spielt garantiert keine Rolle dabei. Eine USB-Schnittstelle ist eine ziemlich triviale Angelegenheit. Das stellt für eine Firma wie TS mit Sicherheit keinerlei Herausforderung dar...

Gabe_ schrieb:

Ich hab im PC das Gigabyte GA-MA78 DS3H, welches noch recht aktuell ist. An nur einem USB läuft da auch keine externe HHD an

Im meinem PC werkelt ein mittlerweile 7 Jahre altes MSI-Bord.
Hatte mal kurz eine 2,5" Chilli Grenn (am HD8-S unbrauchbar) und seither eine WD Passport.
Mit beiden Platten gabs weder auf meinem noch auf dem Firmen PC (Workstation mit billigem Asus-Bord) probleme mit der USB-Stromversorgung über einen Ausgang.

Ich nehme an du hast den Rechner an einer Mehrfachsteckdose angeschlossen ? Wenn das so ist würde ich darauf achten das er am 1. Steckplatz nach der Dose hängt oder direkt an einer eigenen Dose. Mit diesem Tipp vom PC-Support hat mein Nachbar seine internen Kartenleser (laufen auch mit USB-Strom) zur Mitarbeit überredet.

Das gleiche würde ich auch mit dem Receiver machen - hängen sicher die meisten auch an so einer Leiste.

Übrigens könnte es auch sein das es am LNB liegt das es bei einigen zu Spannungsproblemen kommt ?
Die brauchen doch sicher auch Strom den sie aus dem Receiver ziehen - oder liege ich da ganz falsch

Gruß Hans

Gabe_ schrieb:

Ich hab im PC das Gigabyte GA-MA78 DS3H, welches noch recht aktuell ist. An nur einem USB läuft da auch keine externe HHD an

Mit dem kurzen Original-USB-Kabel?

brausiNATOR schrieb:

Gabe_ schrieb: Ich hab im PC das Gigabyte GA-MA78 DS3H, welches noch recht aktuell ist. An nur einem USB läuft da auch keine externe HHD an .... Ich nehme an du hast den Rechner an einer Mehrfachsteckdose angeschlossen ? Wenn das so ist würde ich darauf achten das er am 1. Steckplatz nach der Dose hängt oder direkt an einer eigenen Dose. Mit diesem Tipp vom PC-Support hat mein Nachbar seine internen Kartenleser (laufen auch mit USB-Strom) zur Mitarbeit überredet. Das gleiche würde ich auch mit dem Receiver machen - hängen sicher die meisten auch an so einer Leiste. Übrigens könnte es auch sein das es am LNB liegt das es bei einigen zu Spannungsproblemen kommt ? Die brauchen doch sicher auch Strom den sie aus dem Receiver ziehen - oder liege ich da ganz falsch Gruß Hans

Das klingt nach Vodoo! Was soll denn der Steckplatz für eine Rolle spielen?

kryptony schrieb:

Das klingt nach Vodoo! Was soll denn der Steckplatz für eine Rolle spielen?

So wie ich das sehe ist das wie mit der Länge des USB-Kabels. Bin aber kein Elektriker. Schaden kann es aber sicher nicht - so wie Vodoo

Gruß Hans

Die Länge des USB-Kabels ist kein Vodoo - hier geht es schlicht und einfach um den elektrischen Widerstand. Das ist richtige Physik!

kryptony schrieb:

Die Länge des USB-Kabels ist kein Vodoo - hier geht es schlicht und einfach um den elektrischen Widerstand. Das ist richtige Physik! 8)

Bin leider auch kein Physiker.
Und wenn ich das damals nicht beim PC vom Nachbar selber gesehen hätte würde ich es vielleicht auch nicht glauben.

Gruß Hans

kryptony schrieb:

Mit dem kurzen Original-USB-Kabel?

Yep.

Mit dem Kabel schaffts eine meiner PCs, 2 andere nicht, der Comag nicht, der Topfield auch nicht, der Diginova HD schon.

Schließe ich die HDD an meinen Sharkoon Quickport Pro an (der wiederum auch mit einem USB-Kabel am USB des gigabyte angeschlossen ist), läuft die Platte, da der Quickport einen aktiven USB-Hub besitzt.

Ansonsten kann ich zustimmen, das je nach verwendeteten Geräten die USB-Kabellänge wirklich darüber entscheiden kann, ob ein gerät funktioniert oder nicht. Ist mir allerdings auch bei Drucker passiert, die eine reine Datenverbindung über USB aufbauen und keine Spannung davon benötigen.

Und die Kabelqualität spielt auch eine Rolle, hab nen USB2Mini-USB, bei dem verschiedene Geräte sich dauernd an- und abmelden, während manche wirklich damit laufen.

Aber das läuft alles unter ohmscher Widerstand

Das mit der Steckerleiste kann ich allerdings nicht nachvollziehen. Schon alleine deshalb, da selbst mittelmäßige PC-Netzteile auch die korrekten Ausgangsspannungen bringen wenn die Eingangsspannung um etliche Volt schwankt.

Nochmal zu Digiextractor: Hab meine mit dem HD8-S formatierte und bespielte HDD sowohl direkt an IDE und einem Adapter-Set http://www.amazon.de...id=1251757079&sr=8-2 sowie an einen Iomega 3,5"-Gehäuse betrieben, war problemlos auslesbar.

Beim fast bauähnlichen Telestar Diginova HD funktionierts aber nirgends, egal ob reine PVR-Partion oder die Mischung PVR/FAT32

Update: Fehler gefunden. Hab alle Partitionen auf der HDD gelöscht, dann direkt über dem Receiver formatiert, jetzt kann ich mit Digiextractor auslesen.

Fnktioniert nur, wenn Windows die HDD nicht initialisiert, dien Platte darf auch nicht als unformatierte partition im Explorer erscheinen

wie kann ich denn sicherstellen, dass Windows die Platte nicht initialisiert. Bei mir geht das immer automatisch???

Danke.

Denke mit "Keine Aktion ausführen" anklicken.

Gabe_ schrieb:

kryptony schrieb: Mit dem kurzen Original-USB-Kabel? Yep. Mit dem Kabel schaffts eine meiner PCs, 2 andere nicht, der Comag nicht, der Topfield auch nicht, der Diginova HD schon. Schließe ich die HDD an meinen Sharkoon Quickport Pro an (der wiederum auch mit einem USB-Kabel am USB des gigabyte angeschlossen ist), läuft die Platte, da der Quickport einen aktiven USB-Hub besitzt. Ansonsten kann ich zustimmen, das je nach verwendeteten Geräten die USB-Kabellänge wirklich darüber entscheiden kann, ob ein gerät funktioniert oder nicht. Ist mir allerdings auch bei Drucker passiert, die eine reine Datenverbindung über USB aufbauen und keine Spannung davon benötigen. Und die Kabelqualität spielt auch eine Rolle, hab nen USB2Mini-USB, bei dem verschiedene Geräte sich dauernd an- und abmelden, während manche wirklich damit laufen. Aber das läuft alles unter ohmscher Widerstand Das mit der Steckerleiste kann ich allerdings nicht nachvollziehen. Schon alleine deshalb, da selbst mittelmäßige PC-Netzteile auch die korrekten Ausgangsspannungen bringen wenn die Eingangsspannung um etliche Volt schwankt.

Die Kabelqualität geht auf alle Fälle auch ein. Nur das Billigste zu nehmen, kann einem da ganz schön auf den Fuß fallen und sich rächen...
Platz an der Steckerleiste ist auf alle Fälle Quatsch.

Das sehe ich genauso. Schließlich kommen aus allen Steckdosen der Leiste gleich viel Strom. Bin zwar kein Elektriker, nur CNC-Dreher, aber Quatsch ist es trotzdem.

gabler1980 schrieb:

Das sehe ich genauso. Schließlich kommen aus allen Steckdosen der Leiste gleich viel Strom. Bin zwar kein Elektriker, nur CNC-Dreher, aber Quatsch ist es trotzdem.

wenn de aber nur 230V hast und 5 geräte drann.....

[Zaunpfahl wink]

Gibt es eigentlich etwas Neues zum HD8-S.

[/Zaunpfahl wink]

Die Spannung ist immer gleich und wenn ich ne 10er Leiste hab. Ein Mehrfachstecker hat das gleiche Prinzip wie an der Wand. Dann müßte ja, wenn es nach dir ging, jedes mal das 1. Gerät 230 Volt, das 2. 200Volt und so weiter haben. Du kannst aber mit einem Spannungsmessgerät prüfen an jeder Steckdose und Mehrfachsteckdose deines Hauses, du kommst immer auf 230Volt.

gabler1980 schrieb:

Das sehe ich genauso. Schließlich kommen aus allen Steckdosen der Leiste gleich viel Strom. Bin zwar kein Elektriker, nur CNC-Dreher, aber Quatsch ist es trotzdem.

nicht persönlich nehmen, aber ich bin metzger und repariere nebenher fernseher, obwohl ich keine ahnung habe . . . .

spass beiseite . . .

ich bin im richtigen leben zwar kein metzger, aber bei meiner ausbildung hat u.a. das ohmsche gesetz eine rolle gespielt . .

natürlich sollte aus allen steckern der gleiche strom kommen, aber so komische phänomene können z.b. was mit einem spannungsabfall zu tun haben (wg. unterschiedlicher kabellängen oder kontaktproblemen) . . . dann kommt quasi nicht aus allen dosen die gleiche spannung . . . oder es hat was mit brummschleifen zu tun . . . die nicht auf jeder dose auftreten . . . klingt komisch, kann aber schon sein

gabler1980 schrieb:

Die Spannung ist immer gleich und wenn ich ne 10er Leiste hab. Ein Mehrfachstecker hat das gleiche Prinzip wie an der Wand. Dann müßte ja, wenn es nach dir ging, jedes mal das 1. Gerät 230 Volt, das 2. 200Volt und so weiter haben. Du kannst aber mit einem Spannungsmessgerät prüfen an jeder Steckdose und Mehrfachsteckdose deines Hauses, du kommst immer auf 230Volt.

hi nochmal - ein spannunsmessgerät ist immer hochohmig und belastet den stromkreis nicht, somit kann es sein, daß du mist misst

kryptony schrieb:

Die Länge des USB-Kabels ist kein Vodoo

Das ist richtig. Für USB sind nur Kabel bis 4,5 m spezifiziert.

- hier geht es schlicht und einfach um den elektrischen Widerstand.

Das ist Quatsch. Bei den geringen Spannungen und Strömen spielt der ohmsche Widerstand praktisch keine Rolle.

Per USB 2.0 können (theoretisch) bis zu 480 MBit/s übertragen werden. Diese hohe Frequenz kann man über ein so einfaches Kabel nicht über große Strecken übertragen, ohne dass das Signal "unsauber" wird. Es wird ja kein Sinussignal mit 480 MHz, sondern ein Rechtecksignal übertragen. Macht man eine Fourieranalyse eines Rechtecksignals, so sieht man, wie sich das aus der Grundwelle und vielen Oberwellen zusammensetzt. Die Kabel habemn aber alle die unangenehme Eigenschaft, dass sie hohe Frequenzen stärker dämpfen als niedrige. Dadurch verformen sich die Flanken und aus dem Rechtecksignal wird bald ein ziemlich schiefes Dreieck- oder Sägezahnsignal, das, wenn es "schlecht genug" ist, vom empfangenden Gerät nicht in Bits umgesetzt werden kann.

Das ist richtige Physik! 8)

Ja, aber eine etwas andere Physik, als du geschrieben hast.

mari01 schrieb:

wie kann ich denn sicherstellen, dass Windows die Platte nicht initialisiert. Bei mir geht das immer automatisch???

Betriebssystem Vista oder XP?

Hallo an alle im HD8-S Forum hier. Ich habe mal für alle aus dem Forum, vor allem für Neulinge, mit Eurer Hilfe ein Word- Dokument (3 Seiten z.Zt.)zusammengestellt, daß viele Fragen auf Anhieb klärt. Z.B. 1. Foramtierung FP 2. Sicherung pers. Einstellung 3. Rücksicherung pers. Einstellung 4. dbdump oder dbload Datei 5. Flash‐Reset usw,usw! Wenns noch was zu ergänzen gibt, würde ich mich um Hinweise von Euch freuen!! Postholgi

Hallo -
seit Juni hat sich ja viel getan und ich denke das Dokument / FAQ für Neue und Alte Hasen muß mal dringend überarbeitet werden.

Wie sieht es aus mit den neuen FP
Was macht CI+
Ich habe auch vor Links z.B. für Firmware oder ähnliches mit einzufügen.

Schickt mir Vorschläge - hab Zeit das noch bevor der Herbst mit den langen Abenden kommt auf den neusten Stand zu bringen!!

Viele Grüße und DANKE im VORAUS
POSTHOLGI


Hier der LINK zum HD8-S FAQ-Doc :

HD8-S FAQ

Warum mahct ihr nicht einen eigenen Thread nur zum Thema HD8-S und FESTPLATTEN auf ?

Ich hab heut nen HD8-S gekauft weil ich einen soliden vernünftigen HD-Fähigen Receiver brauche, bei dem es bei bedarf auch ein Update auf neue Standards geben wird.
Technisat scheint mir nach allem gelesenen eine solide und service-fähige Firma zu sein.

Hatte vorher Geräte deren Herstellername nach einer Geräteserie wieder vom Markt verschwand, und die dann von Firma XY irgendwo repariert wurden - oder halt nicht.

Mein Problem was ich nur habe:
Die Fernbedienung zickt rum. Reagiert träge oder garnicht - manchmal auch zu schnell. Mal muss ich viermal drücken bis eine Reaktion folgt, das nächstemal hab ich bei einem Drücken bereits 2 Sender übersprungen.

Bin ich richtig informiert, dass es für dieses Problem keine Lösung gibt, ausser die FB gleich morgen beim Händler in eine neue umzutauschen?
Da ich den letzten Monat damit verbracht habe das No-Name-Gerät wsa ich vorher besaß viermal nach erfolgloser Reparatur habe ich keine Lust jetzt gleich zu Anfang wieder als Garantie-Kind dem Mediamarkt die Türen einzulaufen. Irgendwann will ich einfach mal in Ruhe wenistens einen Tag fernsehen !

Pommbaer84 schrieb:

Bin ich richtig informiert, dass es für dieses Problem keine Lösung gibt, ausser die FB gleich morgen beim Händler in eine neue umzutauschen?

Hallo,

meine war auch defekt, gleich nach dem Kauf funktionierte ein Taste garnicht.
Hab die bei meinem (kleinen Fach) Händler anstandslos getauscht bekommen. Sollte also kein Problem sein, da MM auch kulant ist aus meiner Erfahrung herraus...

Gruß

Pommbaer84 schrieb:

Warum mahct ihr nicht einen eigenen Thread nur zum Thema HD8-S und FESTPLATTEN auf ? Ich hab heut nen HD8-S gekauft weil ich einen soliden vernünftigen HD-Fähigen Receiver brauche, bei dem es bei bedarf auch ein Update auf neue Standards geben wird. Technisat scheint mir nach allem gelesenen eine solide und service-fähige Firma zu sein. Hatte vorher Geräte deren Herstellername nach einer Geräteserie wieder vom Markt verschwand, und die dann von Firma XY irgendwo repariert wurden - oder halt nicht. Mein Problem was ich nur habe: Die Fernbedienung zickt rum. Reagiert träge oder garnicht - manchmal auch zu schnell. Mal muss ich viermal drücken bis eine Reaktion folgt, das nächstemal hab ich bei einem Drücken bereits 2 Sender übersprungen. Bin ich richtig informiert, dass es für dieses Problem keine Lösung gibt, ausser die FB gleich morgen beim Händler in eine neue umzutauschen? Da ich den letzten Monat damit verbracht habe das No-Name-Gerät wsa ich vorher besaß viermal nach erfolgloser Reparatur habe ich keine Lust jetzt gleich zu Anfang wieder als Garantie-Kind dem Mediamarkt die Türen einzulaufen. Irgendwann will ich einfach mal in Ruhe wenistens einen Tag fernsehen !

Hi
Tu mal neue Batterien rein,ansonsten umtauschen.

hgdo schrieb:

kryptony schrieb: Die Länge des USB-Kabels ist kein Vodoo Das ist richtig. Für USB sind nur Kabel bis 4,5 m spezifiziert. - hier geht es schlicht und einfach um den elektrischen Widerstand. Das ist Quatsch. Bei den geringen Spannungen und Strömen spielt der ohmsche Widerstand praktisch keine Rolle. Per USB 2.0 können (theoretisch) bis zu 480 MBit/s übertragen werden. Diese hohe Frequenz kann man über ein so einfaches Kabel nicht über große Strecken übertragen, ohne dass das Signal "unsauber" wird. Es wird ja kein Sinussignal mit 480 MHz, sondern ein Rechtecksignal übertragen. Macht man eine Fourieranalyse eines Rechtecksignals, so sieht man, wie sich das aus der Grundwelle und vielen Oberwellen zusammensetzt. Die Kabel habemn aber alle die unangenehme Eigenschaft, dass sie hohe Frequenzen stärker dämpfen als niedrige. Dadurch verformen sich die Flanken und aus dem Rechtecksignal wird bald ein ziemlich schiefes Dreieck- oder Sägezahnsignal, das, wenn es "schlecht genug" ist, vom empfangenden Gerät nicht in Bits umgesetzt werden kann. Das ist richtige Physik! 8) Ja, aber eine etwas andere Physik, als du geschrieben hast. ;)

1.) Die Kabellänge darf laut Standard max. 5m betragen.
1a.) Wir reden hier von den original beigelegten kurzen USB-Kabeln (im Bereich um 0,3m Länge(!)) versus den von den Usern in Unkenntnis der Problematik verwendeten Kabellängen im Bereich 1-2m. Beide stellen mit Abstand keine Standardverletzung dar.
2.) Bei 5V und 0,5A spielt der ohmsche Widerstand des Kabels eine entscheidende Rolle (0,5A an 1Ohm verursachen 0,5V Spanungsabfall. Und damit ist man i.d.R. schon aus der zulässigen Toleranz, die 5,0V +/-5% (=+/-0,25V!) beträgt.
3.) Die max. mögliche Datenrate, Verformung der Signale usw. auf den beiden Datenleitungen bei USB spielt für das Anlaufverhalten der HDD absolut keine Rolle. Hier zählt nur Punkt 2.)
4.) Es gibt nur eine Physik.

BTW: Warum legen wohl die Hersteller den USB-HDDs nur kurze USB-Kabel bei? Und warum sind die sogenannten Y-Kabel i.d.R. deutlich länger (meist so 1,5m)?