Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|

Erfahrungsberichte: Technisat Digicorder HD S2

+A -A
Autor
Beitrag
nagus69
Stammgast
#1720 erstellt: 03. Dez 2007, 16:08

Goscher schrieb:

@Thomas und Rest...

Auch nach der heutigen Nacht liess sich der Receiver nicht einschalten...

Werde nach Rücksprache mit der Hotline einen Reset durchführen und ansonsten umtauschen..

Besonders ärgerlich wegen der gerade frisch erstellten Senderliste... :cut


Ich glaube man kann die Einstellungen kopieren - schau mal ins Menu. Die gehen dann auf die Platte. (hoffentlich laber ich gerade keinen Stuss, aber ich meine sowas gesehen zu haben).
Goscher
Stammgast
#1721 erstellt: 03. Dez 2007, 16:28

nagus69 schrieb:

Goscher schrieb:

@Thomas und Rest...

Auch nach der heutigen Nacht liess sich der Receiver nicht einschalten...

Werde nach Rücksprache mit der Hotline einen Reset durchführen und ansonsten umtauschen..

Besonders ärgerlich wegen der gerade frisch erstellten Senderliste... :cut


Ich glaube man kann die Einstellungen kopieren - schau mal ins Menu. Die gehen dann auf die Platte. (hoffentlich laber ich gerade keinen Stuss, aber ich meine sowas gesehen zu haben).



Hi!

Danke für den Tip! Allerdings muss man hierzu 2 Receiver mit einem Modemkabel verbinden...

Und die Software zum Bearbeiten der Senderliste (Digi...irgendwas) funzt mit dem HD noch nicht...
homermorisson
Stammgast
#1722 erstellt: 03. Dez 2007, 16:54

Sofasucht schrieb:

Das ist normal und da kannst du auch nichts verbessern. Anscheinend schafft der Prozessor des TS keinen höheren Durchsatz über das Netzwerk. bei den SD Recievern (z.B. Digicorder S2) war der Durchsatz noch niedriger.

Roland


Alles klar, besten Dank!
Drexl
Inventar
#1723 erstellt: 03. Dez 2007, 17:35

Sofasucht schrieb:

Das ist normal und da kannst du auch nichts verbessern. Anscheinend schafft der Prozessor des TS keinen höheren Durchsatz über das Netzwerk.


Wohl eher Murks programmiert. Schon vor 10 Jahren war es für einen Mittelklasse PC (noch unterhalb der UKW-Frequenzen) kein Problem, ein 100MBit-Netzwerk zu sättigen.
cativa
Ist häufiger hier
#1724 erstellt: 03. Dez 2007, 17:55
auch wenn es hier bestimmt schon berichtet wurde...aber bevor ich jetzt die letzten tausend seiten des hds2 durchlese könnte mir vielleicht jemand kurz sagen wie denn die umschaltzeiten von diesem gerät sind?! das wäre sehr nett!!! DANKESCHÖÖÖN
STW80
Ist häufiger hier
#1725 erstellt: 03. Dez 2007, 18:36

opeifer schrieb:

STW80 schrieb:
Ist ne 2,5" Platte ohne NEtzteil nur nen MINI-USB anschluss


Dann wird es sicher daran liegen, dass die Platte zu wenig Spannung erhält (ist aber jetzt erstmal eine Annahme von mir aus der Entfernung).

Hast Du evtl. noch eine externe 3,5" Platte mit eigenem Netzteil zum Testen?


So,die USB Festplatte war kaputt(deswegen funktionierte sie nicht richtig),bekomm die Woche ne neue.
Notar999
Stammgast
#1726 erstellt: 03. Dez 2007, 18:41

Cabal2k schrieb:
Ich hätt da mal 3 Fragen an die Besitzer:

1. Ist es möglich Premiere HD aufzuzeichnen mit entsprechendem Modul (welches wäre das dann) und Premiere Abo?

2. Kann man bei Premiere im Sportportal problemlos zwischen den Bundesligaspielen hin und her switchen?

3. Ist es möglich sich die 160GB Variante zu kaufen und einfach eine neue, größere Sata-Platte einzubauen?

Wär nett wenn die Fragen jemand beantworten könnte.

Vielen Dank im vorraus


1. NEIN ;-)
2. NEIN ;-)
3. NEIN ;-)



Mal im Ernst, kannst Du nicht selbst im Forum lesen, wenn Du schon mal öfters hier bist?

Nichts für ungut, aber ein schon großer Thread wird durch Leute wie Dich immer größer und damit unübersichtlicher und bringt Leute wie Dich natürlich dazu, solche überflüssigen und schon tausendfach beantworteten Fragen zu stellen - ein Teufelskreis.
Martinus61
Inventar
#1727 erstellt: 03. Dez 2007, 18:50

Exxon1 schrieb:

Tomy_the_gun schrieb:

Exxon1 schrieb:

NICKIm. schrieb:

Exxon1 schrieb:
Hallo,

Schön!!! das wars mit dem Technisat.... Habe jetzt Ersatz angefordert und müßte diese Woche eintreffen.

Gruß
Exxon1


Das war es mit TechniSat für Dich? Welchen sog. Ersatz wirst Du erhalten? Hast Du ihn im Netz gekauft?

Gruss

- Nicki


Habe natürlich wieder einen bestellt bei amazon. der preis war ja auch super. jezt kostet er aktuell 539 euro!


lol, Ähm an Amazon zurückschicken, Amazon schickt dir innerhalb 1-2 Werktages ein neues Gerät und erstattet dir die Versandkosten zurück. Ganz einfach, außer du hast es über Marketplace gekauft


Ne bei amazon direkt. sind wirklich die schnellsten. habe in der früh angerufen und jetzt ist die ersatzlieferung schon unterwegs. der hammer!!! ich kaufe nur noch bei denen. Die sind echt spitze!!!
:*


Amazon ist auch bei Rückabwicklung Spitze. Ich war einem DVD-Recorder nicht zufrieden und gab ihn zurück. Rückvergütung kein Problem. Ich habe dann einen neuen bestellt und wiederum das Gerät zurückgegeben. Auch das gab keine Probleme. Ich kennen keinen besseren Internetanbieter als Amazon. Die sind schnell und äußerts kulant. Eine Logitech Tastatur war nach 6 Monaten defekt. Ich habe diese bei amazon eingeschickt. Da hat man mir gar keine Reparatur angeboten sondern gleich die Rückerserstattung des Kaufpreises angeboten einschließlich Versandkosten. Die sind unglaublich.
Martinus61
Inventar
#1728 erstellt: 03. Dez 2007, 18:54
Hallo,

ich interessiere mich für den Technisat HD S2 Receiver. Für mich ist wichtig, dass er ein sehr gutes SD Bild hat. Ich nutze zur Zeit den Topfield 7700, dessen Bild sehr scharf ist. Als Fernseher fungiert ein Plasma von Pioneer. Hat jemand Erfahrungen hinsichtlich beider Receiver. Wer hat von Beiden das bessere SD Bild ?


[Beitrag von Martinus61 am 03. Dez 2007, 18:54 bearbeitet]
Drexl
Inventar
#1729 erstellt: 03. Dez 2007, 18:55

Goscher schrieb:

Auch nach der heutigen Nacht liess sich der Receiver nicht einschalten...


Hmm, hatte heute auch das Problem, daß sich der Receiver nicht einchalten ließ.

In der Nacht lief eine Aufzeichung genau um den Zeitpunkt herum, an dem der Receiver sein SFI-Update durchführen soll. Als ich ihn vom Strom getrennt und wieder angesteckt hatte, erschien auf dem Display noch kurz ein "Sichere Daten..." bevor er in den Standby wechselte. Danach lief er wieder ganz normal.

Ich werde mal heute nacht wieder eine Aufnahme um 05:00 (da habe ich bei mir das SFI-Update konfiguriert) programmieren, um zu sehen, ob es wirklich daran liegt.
sundram
Stammgast
#1730 erstellt: 03. Dez 2007, 19:40
Ist es vielleicht möglich, dass der Technisat nicht gut auf den Umstand reagiert, dass Premiere im Moment in jeder Nacht einen Keywechsel durchführt.

Wenn der Technisat, da gerade aufnimmt .......

Nur eine Hyphotese.....
Drexl
Inventar
#1731 erstellt: 03. Dez 2007, 19:45

sundram schrieb:
Ist es vielleicht möglich, dass der Technisat nicht gut auf den Umstand reagiert, dass Premiere im Moment in jeder Nacht einen Keywechsel durchführt.


Nicht bei mir. Premiere war da nicht im Spiel.
Goscher
Stammgast
#1732 erstellt: 03. Dez 2007, 20:01

Drexl schrieb:

Goscher schrieb:

Auch nach der heutigen Nacht liess sich der Receiver nicht einschalten...


Hmm, hatte heute auch das Problem, daß sich der Receiver nicht einchalten ließ.

In der Nacht lief eine Aufzeichung genau um den Zeitpunkt herum, an dem der Receiver sein SFI-Update durchführen soll. Als ich ihn vom Strom getrennt und wieder angesteckt hatte, erschien auf dem Display noch kurz ein "Sichere Daten..." bevor er in den Standby wechselte. Danach lief er wieder ganz normal.

Ich werde mal heute nacht wieder eine Aufnahme um 05:00 (da habe ich bei mir das SFI-Update konfiguriert) programmieren, um zu sehen, ob es wirklich daran liegt.



Ich hatte in der letzten Nacht extra NICHTS aufgenommen. Trotzdem der o.g. Fehler.
Dann kann es doch eigentlich nur mit den SFI Daten zusammenhängen, oder?
Jetzt habe ich ein Reset durchgeführt und die SFI Daten aktualisieren lassen. Hat problemlos geklappt.

Dies habe ich allerdings wiederholt. Er liess sich einschalten, hatte aber keine SFI Daten...

Jetzt läuft die 3. Testreihe....
Edit: Hat geklappt...

Bin gespannt wie ein Flitzebogen wie es morgen früh aussieht...


[Beitrag von Goscher am 03. Dez 2007, 20:27 bearbeitet]
Dragon1
Ist häufiger hier
#1733 erstellt: 03. Dez 2007, 21:01
Hi,

ich habe den HD S2 jetzt ein paar Tage und habe folgende probleme.:

Ton und Bild stimmen nicht über ein der Ton ist schneller als die Lippenbewegung bei Dolby und in Stereo.
Der S2 läuft über einen AV Receiver.
Bild über HDMI und Ton über HDMI,Optisch und Analog angeschlossen.
Dieses Problem ist bei fast allen Sendern.

Dann noch ein Ton Problem über 5.1 ich habe einen guten Haupton aber im Hintergrund große Verzerrungen immer bei nachrichten oder Doko Sendungen (SD).Wenn ich da auf Stereo gehe geht das.Und wenn Filme kommen ist der Ton super außer das der Ton nicht zum Bild passt.
Ich habe schon alle einstellungen am AV und HD S2 probiert aber immer das selbe ergebniss.

Bildproblem Gestern auf Sat1 HD ständiges ruckel vom Bild.
Habe ich vorher auch nicht gehabt.
Vieleicht hat einer ähnliche probleme.

Gruß
Notar999
Stammgast
#1734 erstellt: 03. Dez 2007, 22:42

Dragon1 schrieb:
...
Dann noch ein Ton Problem über 5.1 ich habe einen guten Haupton aber im Hintergrund große Verzerrungen immer bei nachrichten oder Doko Sendungen (SD).Wenn ich da auf Stereo gehe geht das.Und wenn Filme kommen ist der Ton super außer das der Ton nicht zum Bild passt.
Ich habe schon alle einstellungen am AV und HD S2 probiert aber immer das selbe ergebniss.
....

Welche Nachrichten werden mit 5.1 Ton gesendet? Wäre echt coll, z.B. bei Bundestagsdebatten die Hinterbänkler wirklich von hinten zu hören;-)

Im Ernst, Dein AVR ist falsch eingestellt. Verzerrungen oder Dauerzirpen ist zur Erzeugung des Raumklanges mittels Dolby Prologic (z.B. bei Stereosendungen) üblich, wird aber bei korrektem Setup vom Hörer nicht wahrgenommen.
Prüfe mal die Verzögerungszeiten und den Kanalpegel, am besten mit einer Test CD.
Reno_Raines
Stammgast
#1735 erstellt: 03. Dez 2007, 23:12

rob82 schrieb:

1.) Ja, z.b. mit Alphacrypt Light

2.) Ja über die Optionstaste

3.) Ja mit Verlust der Garantie


Danke dir
kubi75
Ist häufiger hier
#1736 erstellt: 04. Dez 2007, 00:05

Drexl schrieb:

AT99speedy schrieb:

- was für ein HDMI Bug?
Dolby Digital(Bitstream) per HDMI geht einwandfrei!


Hmm, ich habe da noch meine Probleme. Manchmal sendet das Gerät sauber 5.1-Ton, manchmal aber doch wieder nur 2.0. Dann muß ich in das Einstellungs-Menü gehen, Bitstream aus -> Übernehmen -> Bitstream ein -> übernehmen, und 5.1 geht wieder.

Ich bin wieder auf Coax zurückgewechselt, denn das funktioniert wenigstens zuverlässig.


Mhmm ... ich hab das gleiche Problem mit HDMI. Hab es mit Coax versucht, hat aber auch nicht besser geklappt. Hast du noch was spezielles umgestellt?

Gruss, Ingo
anpfeiffer
Ist häufiger hier
#1737 erstellt: 04. Dez 2007, 00:18

kubi75 schrieb:

Drexl schrieb:

AT99speedy schrieb:

- was für ein HDMI Bug?
Dolby Digital(Bitstream) per HDMI geht einwandfrei!


Hmm, ich habe da noch meine Probleme. Manchmal sendet das Gerät sauber 5.1-Ton, manchmal aber doch wieder nur 2.0. Dann muß ich in das Einstellungs-Menü gehen, Bitstream aus -> Übernehmen -> Bitstream ein -> übernehmen, und 5.1 geht wieder.

Ich bin wieder auf Coax zurückgewechselt, denn das funktioniert wenigstens zuverlässig.


Mhmm ... ich hab das gleiche Problem mit HDMI. Hab es mit Coax versucht, hat aber auch nicht besser geklappt. Hast du noch was spezielles umgestellt?

Gruss, Ingo


Hab auch wieder auf Coax gewechselt, da HDMI nicht funktioniert hat. Besondere Einstellungen hab ich nicht vorgenommen.
Highlander81
Hat sich gelöscht
#1738 erstellt: 04. Dez 2007, 00:22
Hi,

bin neu hier in diesem Forum.
Besitze den Digicorder HD S2 seit ca. 3 Wochen. Hatte von Anfang an den Bug, dass sich das Gerät nach nächtlichen SFI-Updates nicht mehr starten ließ (und lässt). Das Problem bestand im sowohl ausgelirferten Firmware-Stand, als auchnach dem Update auf die aktuelle Firmware.

Entweder lässt sich das Gerät gar nicht einschalten (weder per Fernbedienung noch per On-Taste am Gerät), oder es bleibt mit Anzeige "Willkommen" im Display stehen bzw. friert ein.

Anleitung vom TechniSat-Support war wie folgt:

"vielen Dank für Ihre Anfrage.

In Bezug auf das von Ihnen geschilderte Problem sollten Sie einen Flash-Reset durchführen.

- Netzstecker ziehen
- Standby- und Programm-Auf-Taste am Gerät gleichzeitig drücken und gedrückt halten
- bei gedrückter Standby- und Programm-Auf-Taste den Netzstecker wieder einstecken
- Die Tasten gedrückt halten bis die Anzeige "Autoinstall" im Display des Receivers erscheint. Achtung! Hierbei gehen alle persönlichen Einstellungen verloren. Vorhandene Festplattenaufnahmen bleiben selbstverständlich erhalten. Das Gerät startet mit der Erstinbetriebnahme. Bitte schalten Sie nun den Receiver für etwa 2 Minuten in Standby. Im Anschluss können Sie mit der erneuten Einrichtung des Gerätes beginnen.

Ist nach erfolgtem Flash-Reset das von Ihnen geschilderte Problem weiterhin vorhanden, so geben Sie den DigiCorder bitte bei Ihrem Fachhändler - Ihrem Vertragspartner, dort wo Sie das Gerät erworben haben, zur Überprüfung ab."

Das hat -wie erwartet- nicht geholfen.

Habe nochmal an den Support geantwortet, bisher leider noch ohne Erfolg.

Kennt jemand von Euch ebenfalls diesen Fehler? Wäre interessant zu wissen woran das liegt.

Danke für jede Antwort...


[Beitrag von Highlander81 am 04. Dez 2007, 00:23 bearbeitet]
sundram
Stammgast
#1739 erstellt: 04. Dez 2007, 01:18
Ich hatte ja den Technisat für etwa eine Woche zum Testen.
Ich kann mich deshalb nicht mehr genau erinneren, ob es da nicht in irgendeinem Menü die Möglichkeit gibt, diese automatische Aktualisierung des SFI abzuschalten.

Wenn das möglich ist, dann würde ich das mal ausprobieren und die automatischen Aktualisierung, die ja eigentlich in der Nacht stattfindet, deaktivieren.

Ich würde das sowieso nur dann einschalten, wenn wirklich eine neue Software bereit steht.

Ich mag diese Automatismen nicht, erinnert mich an Windows.
mänje
Ist häufiger hier
#1740 erstellt: 04. Dez 2007, 01:28
Hallo Leute

Ich lese nun schon seit zwei Tagen diesen Mamuttread .
Was mir noch nicht eingeleuchtet ist.
Ist es eigentlich nicht möglich einen Festplatten/DVD Rekorder einzuschleifen bzw. über HDMI anzuschließen und dann die Aufnahmen machen die man eben machen möchte.
Gibt es da einen Kopierschutz der das vereitelt?
Ich denke z.B. daran vom HDS2 zum Festplatten/DVD Rekorder per HDMI zu gehen und dann vom Festplatten/DVD Rekorder zum Fernsehen (so war das doch schon immer in der analogen Zeit gemacht worden)

Im Übrigen bin ich auch der Meinung daß ich nicht für einen TWIN HD Receiver bezahle der in Wirklichkeit gar kein TWIN HD -Reseiver ist.
Mit nem Single HD-Reseiver vor einem FP/DVD Rekorder und einem zweiten direkt an den Fernseher angeschlossen bin ich doch wesendlich flexibler, oder irre ich mich da?

Gruß Dieter
Sofasucht
Stammgast
#1741 erstellt: 04. Dez 2007, 01:28

sundram schrieb:
Ich hatte ja den Technisat für etwa eine Woche zum Testen.
Ich kann mich deshalb nicht mehr genau erinneren, ob es da nicht in irgendeinem Menü die Möglichkeit gibt, diese automatische Aktualisierung des SFI abzuschalten.

Wenn das möglich ist, dann würde ich das mal ausprobieren und die automatischen Aktualisierung, die ja eigentlich in der Nacht stattfindet, deaktivieren.

Ich würde das sowieso nur dann einschalten, wenn wirklich eine neue Software bereit steht.

Ich mag diese Automatismen nicht, erinnert mich an Windows.


SFI ist der EPG und nicht die Software des Technisat und der hat jeden Tag neue Daten. Die automatische Aktualisierung kann man natürlich ausschalten, aber dann hat man halt nicht den kompletten EPG nach dem Einschalten. Wenn dieses Problem häufiger auftritt kann es eigentlich nur ein Defekt sein und dann hilft wohl nur ein Umtausch.

Roland
Sofasucht
Stammgast
#1742 erstellt: 04. Dez 2007, 01:51

mänje schrieb:
Hallo Leute

Ich lese nun schon seit zwei Tagen diesen Mamuttread .
Was mir noch nicht eingeleuchtet ist.

Ist es eigentlich nicht möglich einen Festplatten/DVD Rekorder einzuschleifen bzw. über HDMI anzuschließen und dann die Aufnahmen machen die man eben machen möchte.
Gibt es da einen Kopierschutz der das vereitelt?
Ich denke z.B. daran vom HDS2 zum Festplatten/DVD Rekorder per HDMI zu gehen und dann vom Festplatten/DVD Rekorder zum Fernsehen (so war das doch schon immer in der analogen Zeit gemacht worden)


Es gibt keine (legalen) HDMI Aufnahmegeräte, das ist soweit ich weiß eine Lizenzbedingung. Des weiteren beinhaltet HDMI den Kopierschutz HDCP der optional aktiviert werden kann. Die Content Industie will keine 1:1 digitalen Kopien nicht zuletzt deswegen wurde HDMI in der Form eingeführt. Aber du kannst ja die Daten auf einen PC überspielen also ist das kein echtes Hindernis.


mänje schrieb:

Im Übrigen bin ich auch der Meinung daß ich nicht für einen TWIN HD Receiver bezahle der in Wirklichkeit gar kein TWIN HD -Reseiver ist.


Nun, es ist ein Twin Receiver und es ist ein HD Receiver sogesehen ist die Bezeichnung nicht falsch. Sicher hätte man ihn z.B. TWIN SD - SINGLE HD Receiver nennen können, aber keine Marketing Abteilung der Welt würde das tun.
In den Pressetexten bzw. auf der Website wird auch explizit auf diese Einschränkung hingewiesen.


mänje schrieb:


Mit nem Single HD-Reseiver vor einem FP/DVD Rekorder und einem zweiten direkt an den Fernseher angeschlossen bin ich doch wesendlich flexibler, oder irre ich mich da?


Flexibler viellicht, aber zu welchem 'Preis'? Du mußt 2 Geräte bedienen/verkablen statt einem, du brauchst ggf. 2 CAMs und 2 Smartcards und teurer ist es auch. Den einzigen Vorteil den du hast ist daß du 2 HD Sendungen gleichzeitig empfangen kannst, aber wenn dir das so wichtig ist würde ich halt einen TWIN HD Receiver kaufen der das kann.

Roland
Sofasucht
Stammgast
#1743 erstellt: 04. Dez 2007, 01:56

cativa schrieb:
auch wenn es hier bestimmt schon berichtet wurde...aber bevor ich jetzt die letzten tausend seiten des hds2 durchlese könnte mir vielleicht jemand kurz sagen wie denn die umschaltzeiten von diesem gerät sind?! das wäre sehr nett!!! DANKESCHÖÖÖN :hail


Auf SD Sender ca. 1-2s, auf HD Sender ca. 2-3s. Genauer kann man es nicht sagen da es variiert.

Roland
Planschi
Ist häufiger hier
#1744 erstellt: 04. Dez 2007, 08:15

mänje schrieb:
Mit nem Single HD-Reseiver vor einem FP/DVD Rekorder und einem zweiten direkt an den Fernseher angeschlossen bin ich doch wesendlich flexibler, oder irre ich mich da?


Mit den heutigen FP/DVD-Rekordern kannst du doch gar kein HD aufnehmen. Da würde also ein SD-Receiver reichen.

Ich verstehe nicht, warum manche Leute so an ihren DVD-Rekordern festhalten. Ich will den Original-TS ohne Qualitätsverlust aufnehmen. DVD-Rekorder nehmen analoge, anschließend wieder digitalisierte Signale auf. Das ist, technisch gesehen, finsterste Steinzeit.
tomkai3
Inventar
#1745 erstellt: 04. Dez 2007, 08:36

Planschi schrieb:

mänje schrieb:
Mit nem Single HD-Reseiver vor einem FP/DVD Rekorder und einem zweiten direkt an den Fernseher angeschlossen bin ich doch wesendlich flexibler, oder irre ich mich da?


Mit den heutigen FP/DVD-Rekordern kannst du doch gar kein HD aufnehmen. Da würde also ein SD-Receiver reichen.

Ich verstehe nicht, warum manche Leute so an ihren DVD-Rekordern festhalten. Ich will den Original-TS ohne Qualitätsverlust aufnehmen. DVD-Rekorder nehmen analoge, anschließend wieder digitalisierte Signale auf. Das ist, technisch gesehen, finsterste Steinzeit.



Recht hast Du, HD ohne Komplikation aufnehmen und ohne Qualitätsverlust abspielen, anschließend löschen, fertig was will man mehr. Wenn mir ein Film besonders gefällt, dann kauf ich ihn halt auf DVD. Kopieren,Computer und, und, und, alles viel zu zeitaufwendig. Seperater Recorder ? wie Du schon sagtest digital,analog wieder Digital, braucht man nicht und bringt auch nichts. Bis af kleinere Bug´s, ist der HD S2 schon gut zu gebrauchen...
NICKIm.
Inventar
#1746 erstellt: 04. Dez 2007, 08:42

tomkai3 schrieb:


Recht hast Du, HD ohne Komplikation aufnehmen und ohne Qualitätsverlust abspielen, anschließend löschen, fertig was will man mehr. Wenn mir ein Film besonders gefällt, dann kauf ich ihn halt auf DVD. Kopieren,Computer und, und, und, alles viel zu zeitaufwendig. Seperater Recorder ? wie Du schon sagtest digital,analog wieder Digital, braucht man nicht und bringt auch nichts. Bis af kleinere Bug´s, ist der HD S2 schon gut zu gebrauchen... :prost


Sehe ich genauso
tomkai3
Inventar
#1747 erstellt: 04. Dez 2007, 08:49
Seht Euch mal den Test vom Topfield TF7700 HDPVR und Technisat HD S2 auf Areadvd an...
Da ist mir der Technisat lieber, nur mal so für die Leute die meinen der Technisat sei schrottig....
Goscher
Stammgast
#1748 erstellt: 04. Dez 2007, 08:50

Highlander81 schrieb:
Hi,

bin neu hier in diesem Forum.
Besitze den Digicorder HD S2 seit ca. 3 Wochen. Hatte von Anfang an den Bug, dass sich das Gerät nach nächtlichen SFI-Updates nicht mehr starten ließ (und lässt). Das Problem bestand im sowohl ausgelirferten Firmware-Stand, als auchnach dem Update auf die aktuelle Firmware.

Entweder lässt sich das Gerät gar nicht einschalten (weder per Fernbedienung noch per On-Taste am Gerät), oder es bleibt mit Anzeige "Willkommen" im Display stehen bzw. friert ein.

Anleitung vom TechniSat-Support war wie folgt:

"vielen Dank für Ihre Anfrage.

In Bezug auf das von Ihnen geschilderte Problem sollten Sie einen Flash-Reset durchführen.

- Netzstecker ziehen
- Standby- und Programm-Auf-Taste am Gerät gleichzeitig drücken und gedrückt halten
- bei gedrückter Standby- und Programm-Auf-Taste den Netzstecker wieder einstecken
- Die Tasten gedrückt halten bis die Anzeige "Autoinstall" im Display des Receivers erscheint. Achtung! Hierbei gehen alle persönlichen Einstellungen verloren. Vorhandene Festplattenaufnahmen bleiben selbstverständlich erhalten. Das Gerät startet mit der Erstinbetriebnahme. Bitte schalten Sie nun den Receiver für etwa 2 Minuten in Standby. Im Anschluss können Sie mit der erneuten Einrichtung des Gerätes beginnen.

Ist nach erfolgtem Flash-Reset das von Ihnen geschilderte Problem weiterhin vorhanden, so geben Sie den DigiCorder bitte bei Ihrem Fachhändler - Ihrem Vertragspartner, dort wo Sie das Gerät erworben haben, zur Überprüfung ab."

Das hat -wie erwartet- nicht geholfen.

Habe nochmal an den Support geantwortet, bisher leider noch ohne Erfolg.

Kennt jemand von Euch ebenfalls diesen Fehler? Wäre interessant zu wissen woran das liegt.

Danke für jede Antwort...



Hi!

Wenn Du ein paar Posts "höher" liest, siehst Du, dass ich das gleiche Problem habe. Meiner geht nun zurück zu amazon...

Hoffe, das neue Gerät hat dieses Bug nicht. Scheint ja immerhin kein Einzelfall zu sein....
MikeF
Stammgast
#1749 erstellt: 04. Dez 2007, 08:52
Sehe ich auch so. Der Topf kann dem HDS2 in Sachen Bild nichtmal annähernd das Wasser reichen. Die FB sieht auch lächerlich aus. Da kann er 10 Programme gleichzeitig aufnehemen, für mich ist das Bild entscheidend. Wozu kauft man sich sonst einen HD-Receiver?

Greetz


[Beitrag von MikeF am 04. Dez 2007, 08:53 bearbeitet]
Goscher
Stammgast
#1750 erstellt: 04. Dez 2007, 09:24
Hi!

Kennt jemand einen funktionierenden RJ45(LAN) an USB Adapter?

Da ich nur einen LAN Anschluss am Compi habe, möchte ich nicht immer umstecken.

Allerdings funktionieren (laut Amazon Rezensionen) nicht alle Adapter anstandslos mit dem S2.

Wer hat also schon einen getestet?


Grüße

Goscher
Matz71
Inventar
#1751 erstellt: 04. Dez 2007, 09:25
Ich habe den S2 HD seid Sonntag über HDMI mit dem AV-Receiver verbunden.Das Bild ist gestochen scharf und auch über YUV ein hervorragendes Bild.AV-Reciver ist der Onkyo 605.Über den AV-Receiver ist das Bild besser als wenn ich direkt über HDMI(Receiver-Plasma)gehe.Allerdings habe ich das Problem das der Ton kurz ausfällt.Dies ist aber nur bei HDMI der fall,Scart und YUV laufen eineandfrei.
tomkai3
Inventar
#1752 erstellt: 04. Dez 2007, 09:29

Matz71 schrieb:
Ich habe den S2 HD seid Sonntag über HDMI mit dem AV-Receiver verbunden.Das Bild ist gestochen scharf und auch über YUV ein hervorragendes Bild.AV-Reciver ist der Onkyo 605.Über den AV-Receiver ist das Bild besser als wenn ich direkt über HDMI(Receiver-Plasma)gehe.Allerdings habe ich das Problem das der Ton kurz ausfällt.Dies ist aber nur bei HDMI der fall,Scart und YUV laufen eineandfrei.


Kurzer Tonaussetzer ist bei mir auch da der Verstärker von HDMI auf den Koax-Eingang (Ton) umschaltet, sobalt ich Sat anwähle...
NICKIm.
Inventar
#1753 erstellt: 04. Dez 2007, 09:33

MikeF schrieb:
für mich ist das Bild entscheidend. Wozu kauft man sich sonst einen HD-Receiver?

Greetz


Abseits vom Bild für eine gute Verarbeitung, komfortable Bedieung, hochwertige Verarbeitung und gute Garaniebedinungen eines Deutschen Unternehmens

Gruss


[Beitrag von NICKIm. am 04. Dez 2007, 09:33 bearbeitet]
Matz71
Inventar
#1754 erstellt: 04. Dez 2007, 09:40
Und da spielt Technisat zumindest in Deutschland in einer eigenen Liga.Habe ein Superbild,kann 2 SD Sendungen auf einmal aufnehmen,da ist es auch nicht weiter schlimm das man nur ein HD-Film auf zu nehmen ist.Bedienung kinderleicht.
Super EPG,was will ich noch mehr???? Für Leute wie mich reicht der HD S2 völlig aus,zumal ich nur was aufnehme wenn ich mal nicht zuhause bin.Die guten Filme schaut man eh im Kino.Und ein Film läuft ja auch mehrmals bei Premiere HD.
weyrich
Inventar
#1755 erstellt: 04. Dez 2007, 10:06

Kopieren,Computer und, und, und, alles viel zu zeitaufwendig.

GENAU! EINSCHALTEN, AUFNAHME ANSCHAUEN UN FERTIG IS!!!!


Der Topf kann dem HDS2 in Sachen Bild nichtmal annähernd das Wasser reichen.

Gewagte Aussage! Hier divergieren die Meinungen doch gewaltig!


[Beitrag von weyrich am 04. Dez 2007, 10:07 bearbeitet]
MikeF
Stammgast
#1756 erstellt: 04. Dez 2007, 10:19

weyrich schrieb:

Kopieren,Computer und, und, und, alles viel zu zeitaufwendig.

GENAU! EINSCHALTEN, AUFNAHME ANSCHAUEN UN FERTIG IS!!!!


Der Topf kann dem HDS2 in Sachen Bild nichtmal annähernd das Wasser reichen.

Gewagte Aussage! Hier divergieren die Meinungen doch gewaltig!


Zu dieser Aussage stehe ich, denn es kann mir keiner einreden daß er den Testaufbau von z.B. AREADVD nachsimulieren kann. Will heißen daß sicherlich keiner hier den HDS2 und den Topf parallel (!) testen konnte. Und wenn das nicht so ist dann hat ein Urteil über die Bildqualität des einen und des anderen Gerätes absolut keinen Sinn.

HD-Bild werden sich beide nicht viel geben, aber bei SD-Material soll der Unterschied doch sehr eklatant sein. Und bei der "HD-Fülle" an Sendungen zur Zeit ist es fast noch wichtiger daß ein HD-Receiver das SD-Programm ordentlich wiedergibt. Meine Meinung.
markusred
Inventar
#1757 erstellt: 04. Dez 2007, 10:37

weyrich schrieb:

Kopieren,Computer und, und, und, alles viel zu zeitaufwendig.

GENAU! EINSCHALTEN, AUFNAHME ANSCHAUEN UN FERTIG IS

Richtig.

Ich frage mich bei sehr vielen Postings dieses Threads, ob es hier überhaupt noch um einen Receiver geht.

Übersetzt heißt das doch, dass der HD-S2 ein Empfänger für Satellitenprogramme ist. Netterweise sogar ein Gerät mit sehr gutem Bild und zusätzlicher Festplattenaufnahme und einigen weiteren Gimmicks. Sogar ein Programm sehen und ein anderes zeitgleich aufnehmen ist möglich.

Nun reden hier einige von Dingen, die sich eher nach Chat in einem Computerforum anhören. Netzwerk, Festplatteneinbau, Datenexport und -import, im Übrigen eine Reihe von Fragen, die das Urheberrecht tangieren könnten...oder auch nicht.

Ich meine nur, man sollte bei aller Kritik die Kirche im Dorf lassen und nicht außer Acht lassen, für welchen Zweck das Teil eigentlich gebaut ist.

Fernsehen und die Möglichkeit, bei Abwesenheit Sendungen (verlustfrei!) aufzunehmen und später ansehen zu können.
Sofasucht
Stammgast
#1758 erstellt: 04. Dez 2007, 10:57

Goscher schrieb:
Hi!

Kennt jemand einen funktionierenden RJ45(LAN) an USB Adapter?

Da ich nur einen LAN Anschluss am Compi habe, möchte ich nicht immer umstecken.

Allerdings funktionieren (laut Amazon Rezensionen) nicht alle Adapter anstandslos mit dem S2.

Wer hat also schon einen getestet?


Grüße

Goscher


Wie wärs mit einem kleinen Hub? Bekommt man nachgeschmissen, gibt keine Kompatibilitätsprobleme und man kann noch mehr Geräte verbinden.

Roland
Goscher
Stammgast
#1759 erstellt: 04. Dez 2007, 11:21

Sofasucht schrieb:

Goscher schrieb:
Hi!

Kennt jemand einen funktionierenden RJ45(LAN) an USB Adapter?

Da ich nur einen LAN Anschluss am Compi habe, möchte ich nicht immer umstecken.

Allerdings funktionieren (laut Amazon Rezensionen) nicht alle Adapter anstandslos mit dem S2.

Wer hat also schon einen getestet?


Grüße

Goscher


Wie wärs mit einem kleinen Hub? Bekommt man nachgeschmissen, gibt keine Kompatibilitätsprobleme und man kann noch mehr Geräte verbinden.

Roland



Zumindest http://www.amazon.de...r=8-1#R17XE737KPABUH

dieses Gerät funktioniert offensichtlich nicht...
Goscher
Stammgast
#1760 erstellt: 04. Dez 2007, 11:33
Bezüglich Adapter LAN-USB gerade auf der TS Homepage fündig geworden:

Welche Ethernet-Adapter werden vom DigiCorder S2/K2 unterstützt?

Mit dem TechniSat Ethernet-USB-Adapter Art.-Nr.: 0000/3632 (UVP 19,99 EUR) können Sie Ihren DigiCorder S2/K2 über die integrierte USB-Schnittstelle in ein vorhandenes Hausnetzwerk einbinden.

Folgende USB-Adapter anderer Hersteller werden ebenfalls unterstützt: (Bitte beachten Sie, dass Adapter mit abweichenden Angaben nicht genutzt werden können!)

LevelOne USB-0200
VID/PID: 0b95/1780
Manufacturer: ASIX Elec. Corp.
Product: AX88178

noName Adapter ("Fast Ethernet") mit AX88772 Chip
VID/PID: 0b95/7720
Manufacturer: ASIX Elec. Corp.
Product: AX88772

Belkin F5D5050g (Infineon ADM8511 chip)
VID/PID: 050d/0121
Manufacturer: ADMtek
Product: USB To LAN Converter

Linksys USB100M (Realtek RTL8150 chip)
VID/PID: 0bda/8150
Manufacturer: Linksys
Product: Linksys USB LAN Adapter


Nur leider scheint keiner der Adapter noch im Handel zu sein
Goscher
Stammgast
#1761 erstellt: 04. Dez 2007, 11:39
Kurze Frage:

Per LAN Verbindung schafft man bei 1400 kb/s so ca. 4-5 GB in der Stunde...

Wie viel schafft man in der Stunde per USB?


DANKE!
weyrich
Inventar
#1762 erstellt: 04. Dez 2007, 12:03

weyrich schrieb:

Kopieren,Computer und, und, und, alles viel zu zeitaufwendig.

GENAU! EINSCHALTEN, AUFNAHME ANSCHAUEN UN FERTIG IS!!!!


Der Topf kann dem HDS2 in Sachen Bild nichtmal annähernd das Wasser reichen.

Gewagte Aussage! Hier divergieren die Meinungen doch gewaltig!


Zu dieser Aussage stehe ich, denn es kann mir keiner einreden daß er den Testaufbau von z.B. AREADVD nachsimulieren kann. Will heißen daß sicherlich keiner hier den HDS2 und den Topf parallel (!) testen konnte. Und wenn das nicht so ist dann hat ein Urteil über die Bildqualität des einen und des anderen Gerätes absolut keinen Sinn.

HD-Bild werden sich beide nicht viel geben, aber bei SD-Material soll der Unterschied doch sehr eklatant sein.

zu letzterem: kann sein, natürlich ist das ein Kriterium. Allerdings kann man ja das Hochskalieren auch seinem Fernseher überlassen - mir war am wichtigsten das Feature HD-Aufnahme x2.
MikeF
Stammgast
#1763 erstellt: 04. Dez 2007, 12:17
Ergo hat jeder so seine Prioritäten. Das ist zu akzeptieren. Von meiner Seite auf jeden Fall! Mein Haupt-Kriterium ist perfekte Bildqualität bei SD und HD, Fernbedienung, Optik, Bedienung und Qualität. Ist zwar schade daß er keine 2 HD-Programme gleichzeitig "verarbeiten" kann, aber bei der Programmvielfalt ist mir das momentan noch relativ egal. Premiere habe ich nicht, von daher hält es sich auch in Grenzen daß ich großartig was in HD aufneheme. Und wenn doch, dann ist die Wahrscheinlichleit gering parallel ein weiteres HD-Programm zu benötigen. Wie gesagt, das bezieht sich auf die aktuelle Situation bzgl. Programmvielfalt in HD. Und was in Zukunft sein wird, tja da läuft noch viel Wasser den Bach runter. Da werden die Karten wieder neu gesmischt. Aber momantan führt in Sachen Bildqualität in der Gerätegattung HD/SD, Twin-Tuner und HDD kein Weg am HDS2 vorbei. Das ist fakt.

Grüße
Goscher
Stammgast
#1764 erstellt: 04. Dez 2007, 12:36
Neues Update verfügbar. Aber merkwürdigerweise über SAT.

Update läuft noch..

TS Hotline war auch sehr überrascht....

Dann sagte der freundliche Herr, dass es nun vermutlich das Update ***856c wäre.

Verbesserung:
-Farbwiedergabe bei Scart
-Premiere PIN Abfrage kann mit 0 beginnen...
-allgemeine Verbesserungen..
Highlander81
Hat sich gelöscht
#1765 erstellt: 04. Dez 2007, 12:45

Sofasucht schrieb:

sundram schrieb:
Ich hatte ja den Technisat für etwa eine Woche zum Testen.
Ich kann mich deshalb nicht mehr genau erinneren, ob es da nicht in irgendeinem Menü die Möglichkeit gibt, diese automatische Aktualisierung des SFI abzuschalten.

Wenn das möglich ist, dann würde ich das mal ausprobieren und die automatischen Aktualisierung, die ja eigentlich in der Nacht stattfindet, deaktivieren.

Ich würde das sowieso nur dann einschalten, wenn wirklich eine neue Software bereit steht.

Ich mag diese Automatismen nicht, erinnert mich an Windows.


SFI ist der EPG und nicht die Software des Technisat und der hat jeden Tag neue Daten. Die automatische Aktualisierung kann man natürlich ausschalten, aber dann hat man halt nicht den kompletten EPG nach dem Einschalten. Wenn dieses Problem häufiger auftritt kann es eigentlich nur ein Defekt sein und dann hilft wohl nur ein Umtausch.

Roland


Ich glaube eigentlich nicht, dass es ein Defekt ist.
Mich wundert zwar, dass offenbar einige Leute das Problem haben, viele andere jedoch nicht, aber trotzdem: was sollte da defekt sein? Wenn es ohne SFI-Update läuft und mit nicht, dann scheint mir an irgendeiner Stelle die Software buggy zu sein. Wie gesagt: warum das dann nicht alle betrifft, verstehe ich auch nicht...
rob82
Ist häufiger hier
#1766 erstellt: 04. Dez 2007, 13:00

Goscher schrieb:
Neues Update verfügbar. Aber merkwürdigerweise über SAT.


Bin auch gerade am runterladen... Nachdem die Leute beim letzten Mal so gemotzt haben, dass nichts über Sat kommt, kommt es nun zuerst darüber... ;-)

Mal schauen wie es aussieht...
Beateschule
Stammgast
#1767 erstellt: 04. Dez 2007, 13:00

Sofasucht schrieb:

sundram schrieb:
Ich hatte ja den Technisat für etwa eine Woche zum Testen.
Ich kann mich deshalb nicht mehr genau erinneren, ob es da nicht in irgendeinem Menü die Möglichkeit gibt, diese automatische Aktualisierung des SFI abzuschalten.

Wenn das möglich ist, dann würde ich das mal ausprobieren und die automatischen Aktualisierung, die ja eigentlich in der Nacht stattfindet, deaktivieren.

Ich würde das sowieso nur dann einschalten, wenn wirklich eine neue Software bereit steht.

Ich mag diese Automatismen nicht, erinnert mich an Windows.


SFI ist der EPG und nicht die Software des Technisat und der hat jeden Tag neue Daten. Die automatische Aktualisierung kann man natürlich ausschalten, aber dann hat man halt nicht den kompletten EPG nach dem Einschalten. Wenn dieses Problem häufiger auftritt kann es eigentlich nur ein Defekt sein und dann hilft wohl nur ein Umtausch.

Roland



Hier mal ein Tipp, welcher bei mir gut funktioniert hat.

Einfach mal den kompletten SFI speicher löschen (hier können wie im PC "Restdaten" übrig geblieben sein und nun kommt der HD S2 durcheinander und hängt sich auf) und dann neu laden.

Menü / Serviceeinstellungen / Alle Progamme löschen / A C H T U N G !!! dann weder ja noch nein / sondern rot gelb gelb rot nacheinander drücken und es kommt die Nachricht Bitte warten.

Wenn dies dann nach ca. 1-2 Min. weg ist sind alle Senderlisten weiter o. k. und man kann dann SFI neu laden und der HD S2 läuft wieder richtig gut.
AchimG
Stammgast
#1768 erstellt: 04. Dez 2007, 13:01

Goscher schrieb:
Kurze Frage:

Per LAN Verbindung schafft man bei 1400 kb/s so ca. 4-5 GB in der Stunde...

Wie viel schafft man in der Stunde per USB?



Bei meinem Zeitvergleich waren es ca. 50 GB/h.

Gruß Achim
Drexl
Inventar
#1769 erstellt: 04. Dez 2007, 13:13

AchimG schrieb:

Goscher schrieb:

Wie viel schafft man in der Stunde per USB?


Bei meinem Zeitvergleich waren es ca. 50 GB/h.

Gruß Achim


Ich habe es in einer Stunde nur geschafft, 20GB auf eine USB-Festplatte zu schaufeln.
Highlander81
Hat sich gelöscht
#1770 erstellt: 04. Dez 2007, 13:13

Beateschule schrieb:

Sofasucht schrieb:

sundram schrieb:
Ich hatte ja den Technisat für etwa eine Woche zum Testen.
Ich kann mich deshalb nicht mehr genau erinneren, ob es da nicht in irgendeinem Menü die Möglichkeit gibt, diese automatische Aktualisierung des SFI abzuschalten.

Wenn das möglich ist, dann würde ich das mal ausprobieren und die automatischen Aktualisierung, die ja eigentlich in der Nacht stattfindet, deaktivieren.

Ich würde das sowieso nur dann einschalten, wenn wirklich eine neue Software bereit steht.

Ich mag diese Automatismen nicht, erinnert mich an Windows.


SFI ist der EPG und nicht die Software des Technisat und der hat jeden Tag neue Daten. Die automatische Aktualisierung kann man natürlich ausschalten, aber dann hat man halt nicht den kompletten EPG nach dem Einschalten. Wenn dieses Problem häufiger auftritt kann es eigentlich nur ein Defekt sein und dann hilft wohl nur ein Umtausch.

Roland



Hier mal ein Tipp, welcher bei mir gut funktioniert hat.

Einfach mal den kompletten SFI speicher löschen (hier können wie im PC "Restdaten" übrig geblieben sein und nun kommt der HD S2 durcheinander und hängt sich auf) und dann neu laden.

Menü / Serviceeinstellungen / Alle Progamme löschen / A C H T U N G !!! dann weder ja noch nein / sondern rot gelb gelb rot nacheinander drücken und es kommt die Nachricht Bitte warten.

Wenn dies dann nach ca. 1-2 Min. weg ist sind alle Senderlisten weiter o. k. und man kann dann SFI neu laden und der HD S2 läuft wieder richtig gut. :prost


Prima, danke.
Hab das gerade mal durchgeführt und lade jetzt einmal den kompletten EPG frisch runter.

Hab auch mal die automatische Suche nach neuer FW deaktiviert und die Downloadzeit für den EPG verändert. Vielleicht sind das ebenfalls noch ganz gute Stellschrauben (oder aber nur Aberglaube ;-) )
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Technisat DigiCorder HD S2
Sedlmase am 08.07.2007  –  Letzte Antwort am 12.07.2007  –  12 Beiträge
Technisat Digicorder HD S2
x-perience1 am 28.09.2007  –  Letzte Antwort am 28.09.2007  –  4 Beiträge
Technisat DigiCorder HD S2 Problem
Deetoo am 10.04.2008  –  Letzte Antwort am 21.04.2008  –  3 Beiträge
Technisat Digicorder HD-S2 Plus
Icebox20 am 05.11.2008  –  Letzte Antwort am 06.11.2008  –  6 Beiträge
Technisat Digicorder HD S2+ Aufnahmeprobleme
Bommi67 am 25.09.2011  –  Letzte Antwort am 25.09.2011  –  2 Beiträge
Empfangsproblem mit Technisat Digicorder HD S2
steini1801 am 26.09.2008  –  Letzte Antwort am 03.10.2008  –  5 Beiträge
Technisat Digicorder S2
g_starrr am 30.04.2008  –  Letzte Antwort am 30.04.2008  –  5 Beiträge
Technisat Digicorder S2 Tonprobleme
didifast am 10.08.2008  –  Letzte Antwort am 24.09.2008  –  2 Beiträge
Technisat Digicorder HD S3
FJossi am 05.12.2011  –  Letzte Antwort am 09.12.2011  –  3 Beiträge
Erfahrungsberichte zum TechniSat Digicorder HD-K2
mastermax77 am 28.05.2008  –  Letzte Antwort am 24.11.2015  –  4181 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.961 ( Heute: 13 )
  • Neuestes Mitgliedcckevlar_
  • Gesamtzahl an Themen1.557.035
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.173