Erfahrungsberichte: Technisat Digicorder HD S2

Hallo

Gibt es eigentlich zum HDS 2 einen Kanaleditor für den PC ?

Gruss: Mod68

Mod68 schrieb:

Hallo Gibt es eigentlich zum HDS 2 einen Kanaleditor für den PC ? Gruss: Mod68

Ja, Setedit 1.09 von Wolfgang Litzinger

Gruß-Schatzi

Gibt es jetzt doch eine Zoomfunktion, welche bei 4:3 Sendungen die störenden Balken vermeidet und keine breite Gesichter erzeugt. Hoffen wir es!

Wie sieht es jetzt mit dem permanenten Timeshift aus?

markus_h. schrieb:

markus_h. schrieb: @Graver und/oder andere Besitzer, hat man beim HD S2 die Möglichkeit, das Timeshift auf permanent einzustellen oder muss man es immer wieder neu aktivieren? könnte sich einer erbarmen un bitte mal aufklären?????

Ich vermute es ist wie beim Digicorder 1 und 2: Gelbe Taste drücken und TimeShift läuft. Man verpasst zwar im schlimmsten Fall 2 sec, hat aber den entscheidenden Vorteil, dass die Festplatte nicht permanent mitläuft.

Stefan

Wird eigentlich beim Aufnehmen ohne Qualitätsverlust aufgenommen? Oder wird noch zusätzlich komprimiert?

schatzi2 schrieb:

Mod68 schrieb: Hallo Gibt es eigentlich zum HDS 2 einen Kanaleditor für den PC ? Gruss: Mod68 Ja, Setedit 1.09 von Wolfgang Litzinger Gruß-Schatzi

Hallo

Kann man die erstellte Liste auch wieder zurück spielen auf den Receiver, geht das Seriell oder auch über USB.

Gruss: Mod68

kosikatze schrieb:

markus_h. schrieb: markus_h. schrieb: @Graver und/oder andere Besitzer, hat man beim HD S2 die Möglichkeit, das Timeshift auf permanent einzustellen oder muss man es immer wieder neu aktivieren? könnte sich einer erbarmen un bitte mal aufklären????? Ich vermute es ist wie beim Digicorder 1 und 2: Gelbe Taste drücken und TimeShift läuft. Man verpasst zwar im schlimmsten Fall 2 sec, hat aber den entscheidenden Vorteil, dass die Festplatte nicht permanent mitläuft. Stefan

Muss ich beim zappen, also bei Senderwechsel immer wieder neu die "gelbe Taste" drücken oder nur ein mal wenn ich das Gerät einschalte?

Hat den jemand konkrete Aussagen zur Bildqualität. Z.B. Vergleich zwischen Technisat und Homecast/Kathrein/Humax ...

Wie ist die SD-Qualität über Scart-RGB? resp. ist die Qualität von SD über HDMI endlich auf gleichem Level wie über Scart?

Pio 435

Franky-Boy schrieb:

Gibt es jetzt doch eine Zoomfunktion, welche bei 4:3 Sendungen die störenden Balken vermeidet und keine breite Gesichter erzeugt. Hoffen wir es!

Da kannst du hoffen so lange du willst, das ist technisch einfach nicht möglich. Entweder Balken oder Breitmaulfrösche oder oben und unten fehlt was vom Bild.

Gruß
dbrepairman

Moin,

endlich gibt es detaillierte Informationen und nicht nur waghalsige Vermutung und Annahmen.
Habe nur ne kleine Frage:
Benötige ich ein Antennenkabel oder muß ich doch zwei Antennenanschlüsse für den Twin-Tuner zur Verfügung haben?

Schönen Tag allen HD S2 Besitzern und allen anderen natürlich auch.

FlyingFalcon

Kanaleditoren sind doch bei TechniSat-Geräten egtl. sinnlos oder nicht? Wenn man etwas sortieren will, geht das auch ratz-fatz direkt am Receiver und Umbenennung der Kanäle funktioniert ja nicht, da beim Anwählen des Kanals gleich wieder der editierte Titel überschrieben wird.

Tomy_the_gun schrieb:

@Kofler: Mal ne Frage wie gut ist MTV Unlimited? Das interesiert mich totak. Weil mich die normalen Sender voll ankotzen. Entweder irgend ein Scheiß Gewinnspiel oder nur komische Sendungen und keine Musik

Kommt ganz darauf an, was für Musik du hörst. Für mich ist z.B. MTV TWO ideal, da ich gern Alternative und Indie Rock höre. Da wird man echt gut bedient, vor allem, weil es alles von britischer Seite kommt, was dann (für mich) noch besser ist als irgendein deutscher Mist. Leider gibt es bei TWO, Base und Hits des Öfteren Werbung, die aber lange nicht so nervig ist wie die auf den deutschen Sendern. Und meistens schalte ich dann auf einen anderen Sender, denn egtl. finde ich immer was auf den Kanälen. Die 37 € im Jahr sind mir die Sender auf jeden Fall wert...

turbofreak schrieb:

Wird eigentlich beim Aufnehmen ohne Qualitätsverlust aufgenommen? Oder wird noch zusätzlich komprimiert?

Da im TS Format (Transportstream) aufgenommen wird ist es 1:1 also nicht komprimiert deshalb auch kein Qualitätsverlust.

Hallo,

nur zur Info
Smardcard funktioniert - mußte zum Nachbarn Karte in premierezertifizierten Receiver stecken seitdem geht Premiere HD.
Aufnahmemöglichkeiten sind ja bekannt.
Bild sehr gut und bei den Zoomfunktionen und Kopiervorgängen von Platte auf USB und zurück will Technisat nachlegen.

mir war wichtig leise - keine Abstürze - einfache
Bedienung -
selbst meine Frau beherrscht alles !
und das ich nicht bis nach Weihnachten warten muss auf den supertollen Humax Receiver !
Habe im Hause noch Technisat MF4 - S und vormals Topfield 5500 auf Scart das HDMI - Bild immer Einstellung 1080i ist auf alle Fälle auch bei SD-Kanälen um einiges besser.

Petra 333, du hast also noch eine Frau, ts ts ts

Petra333 schrieb:

Hallo, nur zur Info Smardcard funktioniert - mußte zum Nachbarn Karte in premierezertifizierten Receiver stecken seitdem geht Premiere HD. Aufnahmemöglichkeiten sind ja bekannt. Bild sehr gut und bei den Zoomfunktionen und Kopiervorgängen von Platte auf USB und zurück will Technisat nachlegen. mir war wichtig leise - keine Abstürze - einfache Bedienung - selbst meine Frau beherrscht alles ! und das ich nicht bis nach Weihnachten warten muss auf den supertollen Humax Receiver ! Habe im Hause noch Technisat MF4 - S und vormals Topfield 5500 auf Scart das HDMI - Bild immer Einstellung 1080i ist auf alle Fälle auch bei SD-Kanälen um einiges besser. :)

..das ein Bild über HDMI besser als über Scart ist, hat nichts mit dem Receiver zu tun. Denn was man hier so ließt bestätigt ja meine Aussge, dass das Gerät einfach nix ist. Gut, wenn man damit leben kann nur einen HD Kanal zeitgleich aufzunehmen ist für jetzt nicht so schmerzhaft aber dafür mehr auszugeben, als für ein Receiver der in der Lage ist bis zu 4 HD Sender gleichzeitig aufzunehmen verstehe ich nicht so recht. Übrings musst du momentan dann alle 4 Wochen die Karte erneut in ein zertifiziertes Gerät stecken, da das freigeschaltete Signal nur 1 Monat aktiv ist. Dennoch viel Freude damit! Ich kann die Beine still halten und warte lieber auf den Topf od. Humax, unterwegs sind die Geräte bereits..

matzenhh schrieb:

..das ein Bild über HDMI besser als über Scart ist, hat nichts mit dem Receiver zu tun. Denn was man hier so ließt bestätigt ja meine Aussge, dass das Gerät einfach nix ist. Gut, wenn man damit leben kann nur einen HD Kanal zeitgleich aufzunehmen ist für jetzt nicht so schmerzhaft aber dafür mehr auszugeben, als für ein Receiver der in der Lage ist bis zu 4 HD Sender gleichzeitig aufzunehmen verstehe ich nicht so recht. Übrings musst du momentan dann alle 4 Wochen die Karte erneut in ein zertifiziertes Gerät stecken, da das freigeschaltete Signal nur 1 Monat aktiv ist. Dennoch viel Freude damit! Ich kann die Beine still halten und warte lieber auf den Topf od. Humax, unterwegs sind die Geräte bereits.. :prost

Ich denke wir haben es jetzt verstanden. Du magst den Technisat auf keinen Fall. Danke fuer deine Meinung. Aber du brauchst sie wirklich nicht staendig zu wiederholen!

nagus69 schrieb:

matzenhh schrieb: ..das ein Bild über HDMI besser als über Scart ist, hat nichts mit dem Receiver zu tun. Denn was man hier so ließt bestätigt ja meine Aussge, dass das Gerät einfach nix ist. Gut, wenn man damit leben kann nur einen HD Kanal zeitgleich aufzunehmen ist für jetzt nicht so schmerzhaft aber dafür mehr auszugeben, als für ein Receiver der in der Lage ist bis zu 4 HD Sender gleichzeitig aufzunehmen verstehe ich nicht so recht. Übrings musst du momentan dann alle 4 Wochen die Karte erneut in ein zertifiziertes Gerät stecken, da das freigeschaltete Signal nur 1 Monat aktiv ist. Dennoch viel Freude damit! Ich kann die Beine still halten und warte lieber auf den Topf od. Humax, unterwegs sind die Geräte bereits.. :prost

Dann warte mal schön, hoffentlich nicht zu lange.

nagus69 schrieb:

matzenhh schrieb: ..das ein Bild über HDMI besser als über Scart ist, hat nichts mit dem Receiver zu tun. Denn was man hier so ließt bestätigt ja meine Aussge, dass das Gerät einfach nix ist. Gut, wenn man damit leben kann nur einen HD Kanal zeitgleich aufzunehmen ist für jetzt nicht so schmerzhaft aber dafür mehr auszugeben, als für ein Receiver der in der Lage ist bis zu 4 HD Sender gleichzeitig aufzunehmen verstehe ich nicht so recht. Übrings musst du momentan dann alle 4 Wochen die Karte erneut in ein zertifiziertes Gerät stecken, da das freigeschaltete Signal nur 1 Monat aktiv ist. Dennoch viel Freude damit! Ich kann die Beine still halten und warte lieber auf den Topf od. Humax, unterwegs sind die Geräte bereits.. :prost Ich denke wir haben es jetzt verstanden. Du magst den Technisat auf keinen Fall. Danke fuer deine Meinung. Aber du brauchst sie wirklich nicht staendig zu wiederholen! ...

... Denn das nervt mit der Zeit!

[/quote].. Übrings musst du momentan dann alle 4 Wochen die Karte erneut in ein zertifiziertes Gerät stecken, da das freigeschaltete Signal nur 1 Monat aktiv ist.
.. [/quote]


Das ist jetzt nicht wahr oder?? Das wäre ja voll scheisse! Denn die Idee war eigentlich ein HDTV Recorder zukaufen ohne Zertifizierung und den Humax PR1000 zuverkaufen! Aber wenn ich jeden Monat 1mal die Premiere Smartcard in ein Zertifiziertes Gerät stecken muss?!?! DESASTER!!!

Muss man wohl doch auf Icord Entavio warten???

Tomy_the_gun schrieb:

... Denn das nervt mit der Zeit!

wie recht Du hast

...aber:
kann vielleicht freundlicherweise ein Glücklicher die Bedienungsanleitung für den HD S2 online stellen (scannen und z.b. als PDF-Datei ablegen)?

Habe bei meinem Händler heute nochmal zwecks Lieferung nachgefragt, Antwort kam prompt per Email:

Sehr geehrter Herr XXXXXXXX,

wir erwarten die Lieferungen stündlich...

Mit freundlichen Grüßen XXXX

...bin ja mal gespannt wann ich das Schätzchen in den Händen habe...

gruss, möpsi

möpsi schrieb:

kann vielleicht freundlicherweise ein Glücklicher die Bedienungsanleitung für den HD S2 online stellen (scannen und z.b. als PDF-Datei ablegen)?

Den Vorschlag mit der Bedienungsanleitung habe ich schon letzte Woche an Technisat gemacht. Auskunft heute lautet, dass diese in den nächsten Tagen online sein wird.

Beste Grüße

synthron schrieb:

Hallo Petra 333, das Premiere HD Problem habe ich folgendermassen gelöst. Auf ORF Kanal schalten, dann im Menü auf Verschlüsselungssystem dann auf die Karte auf Einstellungen, danach auf Alphacrypt Apllikationen/Updates. Dann die Anweisungen befolgen und danach kannst Du Premiere HD sehen! Der Anruf bei Technisat bringt nichts! Gruss Martin

Das scheint auf jeden Fall besser zu sein als alle 4 Wochen zum Nachbarn zu rennen

Tomy_the_gun schrieb:

@Kofler: Mal ne Frage wie gut ist MTV Unlimited? Das interesiert mich total. Weil mich die normalen Sender voll ankotzen. Entweder irgend ein Scheiß Gewinnspiel oder nur komische Sendungen und keine Musik Edit: So kann amn sich ne gane Serienstaffel archivieren und spart die DVD Sammlung. Oder alle F1 Rennen aufzeichnen!

Keiner da der das nutzt?

Mal ne Frage, in welchem Shop is das gute Stück denn lieferbar?! Konnte bei meiner Suche nur Shops mit "Liefertermin unbestimmt" finden... Hinweise gerne auch per PM. Danke!

rob82 schrieb:

Mal ne Frage, in welchem Shop is das gute Stück denn lieferbar?! Konnte bei meiner Suche nur Shops mit "Liefertermin unbestimmt" finden... Hinweise gerne auch per PM. Danke!

ebay 190165471500

Fraglich, ob der wirklich was hat, alle anderen Shops sind tatsächlich auf "nicht verfügbar".

nagus69 schrieb:

synthron schrieb: Hallo Petra 333, das Premiere HD Problem habe ich folgendermassen gelöst. Auf ORF Kanal schalten, dann im Menü auf Verschlüsselungssystem dann auf die Karte auf Einstellungen, danach auf Alphacrypt Apllikationen/Updates. Dann die Anweisungen befolgen und danach kannst Du Premiere HD sehen! Der Anruf bei Technisat bringt nichts! Gruss Martin Das scheint auf jeden Fall besser zu sein als alle 4 Wochen zum Nachbarn zu rennen :)

Damit updatest Du doch nur das Alphacrypt. Hat nichts mit Premiere zutun.

Er schreibt aber, dass er anschliessend Premiere gucken konnte, also evtl ein Problem mit der Softwareversion vom Modul?

Das letzte Update auf 1.12 bzw. 3.12 behebt Probleme mit Freischaltsignalen. Alternative war auch noch eine Version kleiner 1.11 bzw. 3.11 auf dem Modul. Die HD-Fähigkeit kam nämlich erst mit 1.11 bzw. 3.11.

Hallo

Ich bin jetzt 3 Tage stolzer Besitzer eines HD S2

An meinem Pio 50" Full-HD habe ich jetzt das beste Bild,das ich je live gesehen habe.

Vom "alten" S2 zu Humax 1000(HDMI) würde ich sagen ca. 15% Steigerung bei SD-Programmen

Vom Humax zum HD-S2 bestimmt eine Verbesserung der Qualität um ca.30%

Bedienung absolut Super und Einfach(auch für Hausfrauen geeignet)ich finde das ist sehr wichtig.

Umschaltzeiten sind auch sehr gut

T-Rex funktioniert auch ohne Probleme (auch Prem-HD)

4 HD-Sendungen muss ich ja nicht gleichzeitig aufnehmen.
Warum auch?Auf Astra demo kann ich ja jederzeit zurückgreifen.
Ich hbe gestern CSI auf ORF-1 aufgenommen.Die Qualität könnte mann jederzeit als HD "verkaufen"

Das Betriebsgeräusch ist Angemessen(bei mir kein Problem steht sowiso im Nebenzimmer)

Mein Fazit der HD-S2 ist der beste Reciver den mann im Moment für Geld kaufen kann.

PS: Ein bisschen nerven die Jungs die immer alles schlecht schreiben "da kommt in 8Jahren was besseres oder da kann ich nicht 50 Filme gleichzeitig aufnehmen der kann nicht Toasten...

Die meisten von den Miesmachern schreiben hier dummes Zeug weil sie keinen Bock haben in Ihren 40cm Röhren-TV zu schauen.Ich denke da spielt manchmal auch der Neid eine Rolle.

Also zurück zum Thema:
Ich freue mich mit allen anderen HD-S2 Besitzern über ein gelungenes Gerät aus dem Hause TECHNISAT.

Gruß Greenwich

Greenwich schrieb:

Hallo Ich bin jetzt 3 Tage stolzer Besitzer eines HD S2 An meinem Pio 50" Full-HD habe ich jetzt das beste Bild,das ich je live gesehen habe. Vom "alten" S2 zu Humax 1000(HDMI) würde ich sagen ca. 15% Steigerung bei SD-Programmen Vom Humax zum HD-S2 bestimmt eine Verbesserung der Qualität um ca.30% Bedienung absolut Super und Einfach(auch für Hausfrauen geeignet)ich finde das ist sehr wichtig. Umschaltzeiten sind auch sehr gut T-Rex funktioniert auch ohne Probleme (auch Prem-HD) 4 HD-Sendungen muss ich ja nicht gleichzeitig aufnehmen. Warum auch?Auf Astra demo kann ich ja jederzeit zurückgreifen. Ich hbe gestern CSI auf ORF-1 aufgenommen.Die Qualität könnte mann jederzeit als HD "verkaufen" Das Betriebsgeräusch ist Angemessen(bei mir kein Problem steht sowiso im Nebenzimmer) Mein Fazit der HD-S2 ist der beste Reciver den mann im Moment für Geld kaufen kann. PS: Ein bisschen nerven die Jungs die immer alles schlecht schreiben "da kommt in 8Jahren was besseres oder da kann ich nicht 50 Filme gleichzeitig aufnehmen der kann nicht Toasten... Die meisten von den Miesmachern schreiben hier dummes Zeug weil sie keinen Bock haben in Ihren 40cm Röhren-TV zu schauen.Ich denke da spielt manchmal auch der Neid eine Rolle. Also zurück zum Thema: Ich freue mich mit allen anderen HD-S2 Besitzern über ein gelungenes Gerät aus dem Hause TECHNISAT. Gruß Greenwich

Da kann ich Dir nur zu 100% zustimmen, genauso sehe ich das auch

Ich bekomme meinen HD-S2 heute oder morgen von Technimarkt Berlin geliefert. Ich habe jetzt seit Mai gewartet. Bin nur zufällig auf Technimarkt gestoßen.

@ Greenwich:
Wie schaust Du SD? Über HDMI oder lässt Du es über Scart laufen?

Greenwich schrieb:

Vom Humax zum HD-S2 bestimmt eine Verbesserung der Qualität um ca.30%

Ich hoffe, ich werde das ähnlich sehen! Das wäre ja der absolute Hammer! HDS2, ich komme!

mr._mg schrieb:

@ Greenwich: Wie schaust Du SD? Über HDMI oder lässt Du es über Scart laufen?

Nur HDMI 1080i

4:3 Sendungen lasse ich in 4:3 bei 50" kein großes Problem
Auflösung und Bild absolut geil
Ich pers. finde 4:3 ist 4:3 ende
Wenn es in 5 Jahren runde TV`s gibt werde ich auch nicht die Ecken abschneiden nur weil es dann formatfüllend ist.

Meine Frau benutzt bei 4:3-Bildern "Breitbild" am Pio auch ok
Zoom am Technisat (Optionstaste und dann die blaue Taste)
schneidet halt etwas vom Bild ab.Aber selbst das Bild ist noch sehr gut.

Gruß Greenwich

Greenwich schrieb:

mr._mg schrieb: @ Greenwich: Wie schaust Du SD? Über HDMI oder lässt Du es über Scart laufen? Nur HDMI 1080i 4:3 Sendungen lasse ich in 4:3 bei 50" kein großes Problem Auflösung und Bild absolut geil Ich pers. finde 4:3 ist 4:3 ende Wenn es in 5 Jahren runde TV`s gibt werde ich auch nicht die Ecken abschneiden nur weil es dann formatfüllend ist. Meine Frau benutzt bei 4:3-Bildern "Breitbild" am Pio auch ok Zoom am Technisat (Optionstaste und dann die blaue Taste) schneidet halt etwas vom Bild ab.Aber selbst das Bild ist noch sehr gut. Gruß Greenwich

und wie sieht es mit der automatischenFormatumschaltung aus? Beherrscht der TS diese sowohl bei Betrieb über Scart und HDMI?

Greenwich schrieb:

Hallo Ich bin jetzt 3 Tage stolzer Besitzer eines HD S2 An meinem Pio 50" Full-HD habe ich jetzt das beste Bild,das ich je live gesehen habe. Vom "alten" S2 zu Humax 1000(HDMI) würde ich sagen ca. 15% Steigerung bei SD-Programmen Vom Humax zum HD-S2 bestimmt eine Verbesserung der Qualität um ca.30% Bedienung absolut Super und Einfach(auch für Hausfrauen geeignet)ich finde das ist sehr wichtig. Umschaltzeiten sind auch sehr gut T-Rex funktioniert auch ohne Probleme (auch Prem-HD) 4 HD-Sendungen muss ich ja nicht gleichzeitig aufnehmen. Warum auch?Auf Astra demo kann ich ja jederzeit zurückgreifen. Ich hbe gestern CSI auf ORF-1 aufgenommen.Die Qualität könnte mann jederzeit als HD "verkaufen" Das Betriebsgeräusch ist Angemessen(bei mir kein Problem steht sowiso im Nebenzimmer) Mein Fazit der HD-S2 ist der beste Reciver den mann im Moment für Geld kaufen kann. PS: Ein bisschen nerven die Jungs die immer alles schlecht schreiben "da kommt in 8Jahren was besseres oder da kann ich nicht 50 Filme gleichzeitig aufnehmen der kann nicht Toasten... Die meisten von den Miesmachern schreiben hier dummes Zeug weil sie keinen Bock haben in Ihren 40cm Röhren-TV zu schauen.Ich denke da spielt manchmal auch der Neid eine Rolle. Also zurück zum Thema: Ich freue mich mit allen anderen HD-S2 Besitzern über ein gelungenes Gerät aus dem Hause TECHNISAT. Gruß Greenwich

Hallo, nun als Neidfaktor würd ich das gar nicht bezeichnen, wenn man eine Aussage trifft, dass dies Gerät nicht der Oberflieger ist und nur ein HD Tuner hat. Darüber hinaus hat es nichts mit Miesmachen zu tun, sondern mit Argumenten die gegen das Gerät sprechen. Wenn du oder andere halt das Gerät ausreichend finden ist das ja völlig ok, aber so angriffslustig zu antworten (vorallem von Leuten, die das Gerät nicht einmal testen konnten) ist schon sehr pupertär und billig! Und ein Vergleich zu tätigen mit Humax Icord oder dem Topfield liegt auf der Hand, da diese Geräte eben deutlich mehr Ausstattung zu einem günstigeren Preis anbieten.

Ich hab ihn nun auch! Grosses Lob an Technimarkt in Berlin - gestern Mittag telefonisch bestellt, heute morgen um 10 Uhr geliefert

Jetzt nur noch den Arbeitstag ueberbruecken und dann folgt auch mein Bericht.

Zum Thema Lieferumfang:

1 - Reciever
2 - Fernbedienung in silber mit Batterien
3 - Scart Kabel
4 - Handbuch
5 - Stromkabel
6 - Technisat SmartCard

Auflösung TS=1080i TV=1080p Darstellung Pixel für Pixel
Ich brauch da keine Formatumschaltung.

Bei meiner Einstellung wir jedes Programm so wie es im Moment gesendet wird dargestellt
Da gigt es zig Unterschiede allein in jedem Werbeblock habe ich einige Formate
Wie gesagt stört mich nicht ich könnte ja jeder Zeit am PIO auf Breitbild umstellen
TS bietet bei allen Sendungen ohne 16:9-Kennung Zoom an sonst nicht

Evtl verstehe ich aber die Frage falsch????

Gruß Greenwich

matzenhh schrieb:

Hallo, nun als Neidfaktor würd ich das gar nicht bezeichnen, wenn man eine Aussage trifft, dass dies Gerät nicht der Oberflieger ist und nur ein HD Tuner hat. Darüber hinaus hat es nichts mit Miesmachen zu tun, sondern mit Argumenten die gegen das Gerät sprechen. Wenn du oder andere halt das Gerät ausreichend finden ist das ja völlig ok, aber so angriffslustig zu antworten (vorallem von Leuten, die das Gerät nicht einmal testen konnten) ist schon sehr pupertär und billig! Und ein Vergleich zu tätigen mit Humax Icord oder dem Topfield liegt auf der Hand, da diese Geräte eben deutlich mehr Ausstattung zu einem günstigeren Preis anbieten.

Bis jetzt hast Du hier Technisat nur nieder gemacht. Die meisten Leute die sich hier in diesem Thread austauschen, sind aber mit Technisat-Receivern zufrieden, ich übrigens auch und wir möchten bestimmt nicht ständig deine Missmache lesen. Wenn Du von Humax u. Co. so begeistert bist, dann schreib doch dort deine Kommentare.
Ich kann nur eins sagen, hab einmal Humax gehabt und nie wieder, mit Technisat, bin ich jetzt allerdings schon 18 jahre verbandelt und noch nie rein gefallen..., da auch der absolut gute Service für mich eine Rolle spielt. Der HD S2 erfüllt für mich alle Bedingungen, die ich an einen guten HD-Receiver stelle, ich brauch keine 4HD-Aufnahmen gleichzeitig, sondern gutes Bild,einfache Bedienung und ein gutes EPG und das Letztere kriegen die anderen am wenigsten auf die Reihe...
Ich freu mich auf jeden Fall auf den HD S2, auch wenn Du noch soviel dagegen kommentierst...

Greenwich schrieb:

Auflösung TS=1080i TV=1080p Darstellung Pixel für Pixel Ich brauch da keine Formatumschaltung. Bei meiner Einstellung wir jedes Programm so wie es im Moment gesendet wird dargestellt Da gigt es zig Unterschiede allein in jedem Werbeblock habe ich einige Formate Wie gesagt stört mich nicht ich könnte ja jeder Zeit am PIO auf Breitbild umstellen TS bietet bei allen Sendungen ohne 16:9-Kennung Zoom an sonst nicht Evtl verstehe ich aber die Frage falsch???? Gruß Greenwich

Andere Hersteller hatten Probleme am SCART-RGB-Anschluss das Bild automatisch umzustellen, wenn das 16:9-Flag gesendet wurde. Bei HDMI gab es Reciever, die alles 16:9 darstellten. Das möchte ich nicht haben :-)

Pio435

matzenhh schrieb:

Greenwich schrieb: Hallo Ich bin jetzt 3 Tage stolzer Besitzer eines HD S2 An meinem Pio 50" Full-HD habe ich jetzt das beste Bild,das ich je live gesehen habe. Vom "alten" S2 zu Humax 1000(HDMI) würde ich sagen ca. 15% Steigerung bei SD-Programmen Vom Humax zum HD-S2 bestimmt eine Verbesserung der Qualität um ca.30% Bedienung absolut Super und Einfach(auch für Hausfrauen geeignet)ich finde das ist sehr wichtig. Umschaltzeiten sind auch sehr gut T-Rex funktioniert auch ohne Probleme (auch Prem-HD) 4 HD-Sendungen muss ich ja nicht gleichzeitig aufnehmen. Warum auch?Auf Astra demo kann ich ja jederzeit zurückgreifen. Ich hbe gestern CSI auf ORF-1 aufgenommen.Die Qualität könnte mann jederzeit als HD "verkaufen" Das Betriebsgeräusch ist Angemessen(bei mir kein Problem steht sowiso im Nebenzimmer) Mein Fazit der HD-S2 ist der beste Reciver den mann im Moment für Geld kaufen kann. PS: Ein bisschen nerven die Jungs die immer alles schlecht schreiben "da kommt in 8Jahren was besseres oder da kann ich nicht 50 Filme gleichzeitig aufnehmen der kann nicht Toasten... Die meisten von den Miesmachern schreiben hier dummes Zeug weil sie keinen Bock haben in Ihren 40cm Röhren-TV zu schauen.Ich denke da spielt manchmal auch der Neid eine Rolle. Also zurück zum Thema: Ich freue mich mit allen anderen HD-S2 Besitzern über ein gelungenes Gerät aus dem Hause TECHNISAT. Gruß Greenwich Hallo, nun als Neidfaktor würd ich das gar nicht bezeichnen, wenn man eine Aussage trifft, dass dies Gerät nicht der Oberflieger ist und nur ein HD Tuner hat. Darüber hinaus hat es nichts mit Miesmachen zu tun, sondern mit Argumenten die gegen das Gerät sprechen. Wenn du oder andere halt das Gerät ausreichend finden ist das ja völlig ok, aber so angriffslustig zu antworten (vorallem von Leuten, die das Gerät nicht einmal testen konnten) ist schon sehr pupertär und billig! Und ein Vergleich zu tätigen mit Humax Icord oder dem Topfield liegt auf der Hand, da diese Geräte eben deutlich mehr Ausstattung zu einem günstigeren Preis anbieten.

Ok sorry
Dann kauf dier halt so ein besseres Gerät zum halben Preis
nimm gleichzeitig 73 SD-Sendungen+28HD-Sendungen auf eine 88TB-Festplatte auf und back dier mit der Abwärme von deinem Top-Gerät ein paar Brötchen.

Ich schau in der Zeit einfach nur Fernsehen

Gruß Greenwich

Wer kann mir bitte sagen ob das Diablo Cam mit Techni HD2 funzt...
Laut "Greenwich" funzt die T-Rex ohne Propleme (Diablo????)
Hoffe um Hilfe
------------------------------------------------------------ Pio 427,Kathrein Ufs910,

kann mir einer sagen, wie groß in etwa eine HD-Sendung auf der Festplatte ist? oder wieviel Stunden HD auf die Festplatte paßt?

Danke und Gruß´
thorsten

matadoerle schrieb:

kann mir einer sagen, wie groß in etwa eine HD-Sendung auf der Festplatte ist? oder wieviel Stunden HD auf die Festplatte paßt?

Hatten wir schon mal, aber rechne mal bei 2 Stunden Film mit ca. 10GB.

BITTE:
An alle die hier posten, erst mal die letzten Seiten lesen und dann was schreiben.

Gruß Jörg

Moin!
Zu den technischen 'Leistungsmerkmalen' findest sich leider noch keine Angabe zu den Maßen (B x H x T) und dem Gewicht des Gerätes auf der Homepage von Technisat.
Wer kann freundlicherweise mal nachmessen?

Desweiteren wurde noch nichts über die 'Verarbeitungsqualität' und die damit verbundene 'Haptik' gesagt... Meinungen?

Noch eine Frage: Wie groß ist der Qualitätsunterschied zwischen HDMI und Komponenten-Signal?
Mein TV hat leider nur einen HDMI Eingang (->DVD Player dran), sodass ich den den Technisat via Komponenten-Signal nutzen müßte...

Gruß, und vielen Dank für Eure sehr hilfreichen Antworten und Kommentare!

Laut Verpackung :

B x H x T - 370 x 65 x 2200mm

Gewicht - 2900 g

Hallo zusammen,

vielen Dank nochmal für die Info bezüglich Upgrade Alphacyrpt Modul über ORFE.

Diese Info war aber nichts neues für mich ich hatte schon bevor ich mein Alphacyrpt in den HD S2 steckte die neueste Version 3.12 drauf.

Mittlerweile habe ich auch festgestellt wenn ich das Modul in den Technisat MF 4-S stecke, rausziehe und in den HD-Receiver stecke funktioniert die Entschlüsselung auch.

Seltsame Erscheinung !

Nochmals ich bin zufrieden mit dem Gerät.
Die Diskussion über die Vorteile von Topfield u. Humax gegenüber TS bringen doch nichts.
Topfield ist sicher auch gut und Humax muss sich um 1000 % gebessert haben wie hier ja auch immer propagiert wird.

Warten mir doch einfach mal auf die Erfahrungsberichte
wenn diese Geräte auf dem Markt sind.
Ich bin mir sicher auch an diesen Geräten wird rumgemäkelt werden aber nicht von TS - Besitzern, die haben was anderes zu tun als Konkurrenzprodukte madig zu machen.

Petra333 schrieb:

Hallo zusammen, vielen Dank nochmal für die Info bezüglich Upgrade Alphacyrpt Modul über ORFE. Diese Info war aber nichts neues für mich ich hatte schon bevor ich mein Alphacyrpt in den HD S2 steckte die neueste Version 3.12 drauf. Mittlerweile habe ich auch festgestellt wenn ich das Modul in den Technisat MF 4-S stecke, rausziehe und in den HD-Receiver stecke funktioniert die Entschlüsselung auch. Seltsame Erscheinung ! Nochmals ich bin zufrieden mit dem Gerät. Die Diskussion über die Vorteile von Topfield u. Humax gegenüber TS bringen doch nichts. Topfield ist sicher auch gut und Humax muss sich um 1000 % gebessert haben wie hier ja auch immer propagiert wird. Warten mir doch einfach mal auf die Erfahrungsberichte wenn diese Geräte auf dem Markt sind. Ich bin mir sicher auch an diesen Geräten wird rumgemäkelt werden aber nicht von TS - Besitzern, die haben was anderes zu tun als Konkurrenzprodukte madig zu machen. :)

Vergiss doch einfach mal die MARKEN, es geht doch um die doppelten HD Tuner und die weiteren Möglichkeiten der Mitbewerber und nicht um "Madig-machen" des TS, aber das wird hier halt so aufgefasst! Der TS erfüllt sicherlich auch nicht schlechter seinen Zweck ist halt nur etwas eingeschränkter dabei!