HDTV-SAT Receiver

Autor

Beitrag

SupaRichie
Inventar

#251 erstellt: 23. Nov 2005, 16:05

@UdoG

UdoG fragte:

Wie funzt das mit der Miete bei Premiere? Auch nur mit Neuabschluss???

Genauso sieht es aus. Da auch ein gemieteter HD-Receiver aus dem Pool von Premiere kommt, sähe der Vetrag inhaltlich so aus:

1.) Premiere Komplett: ca. 44 Euro pro Monat (oder ca, 443 Euro pro Jahr Prepaid).

2.) zusätzlich 12 Euro pro Monat "HDTV-Zuschlag".

3.) zusätzlich 9,90 Euro pro Monat Mieter für einen HDTV-Receiver.

@bradpurdie

bradpurdie schrieb:

Der Unterschied bei Humax ist aber, dass er in einem Online-Shop unabhängig von Premiere schon ab 09.12.05 verfügbar ist. Das gleiche Datum findet man übrigens auch in anderen Shops.

Diese Aussage ist korrekt. Ausserdem hat der Humax HD1000 bereits DVB-S2 mit Nutzbarkeit für bisher gängiges DVB-S. Innerhalb dieses Threads wurde auch erwähnt, dass HDMI-Entry und Scart-Eingang simultan angesteuert werden können. Neben dem Chip für MPEG4 kann der Humax auch MPEG2. Damit kann man mit dem Humax HD1000 auch die bisherigen (auf Basis MPEG2 gespeisten) Kanäle HD1, Premiere-HD-Test, etc. in voller Pracht auf den TV bringen. Somit ist der Humax im Vergleich zu den gängigen DVB-S Receivern in jedem Fall ein technologischer Fortschritt.
Gemäß der Auskunft, welche ich bei Humax in Erfahrung gebracht habe, soll der Rollout des HD1000 unbedingt mit der neuesten Generation von MPEG4 Chips stattfinden, die noch nicht vollständig getestet wurden. Somit wird der Humax dann mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit OHNE Premiere-Zertifizierung in den Handel kommen, was auch KEINERLEI Support-Anspruch in Richtung Premiere zur Folge hat.
Um dies zu vermeiden, habe ich mich bei Premiere als Betatester registrieren lassen.

bradpurdie schrieb weiter:

Dagegen ist der Pace ja anscheinend erst im Januar im Handel erhältlich.

Auch dies ist richtig. Allerdings gedenkt Premiere ab 03.12.2005 "einige wenige" HDTV-Interessenten (ca. 500) ausgestattet mit einem HDTV-Receiver von Pace "ins Rennen" zu schicken. Die Teile von Pace werden aber wohl mit den "alten" MPEG4 Chips ausgestattet sein. Offensichtlich verfügt Premiere mit Pace Micro im Bereich HDTV die meisten Erfahrungswerte (oder aber Pace hat Premiere gut bezahlt?).

Im Augenblick sieht es imho so aus, dass die Teile von Pace am ehesten verfügbar sind.

Greets
SupaRichie

UdoG
Inventar

#252 erstellt: 23. Nov 2005, 16:14

@SupaRichie

Wo hast Du denn die Info her, dass HUMAX ggü. PACE neuere Chips drin hat? Ist es sicher, dass HUMAX keine Geräte mit älteren Chips in den Handel "schmeisst"?

Komisch ist aber, dass laut Beschreibung der PACE auch MPEG4 und DVBS2 kann:

Multiformat HDTV Receiver

Der DS810KP ist einer der ersten Multiformat HDTV Receiver in Europa. Er unterstützt vielfältige Digital-TV-Standards, Kopierschutztechnologien und Schnittstellen, z. B. MPEG-4 AVC/H.264, AAC HE, DVBS2, DiSEqC 1.2, HDMI mit HDCP, 3DES, AES und USB 2.0. Er codiert aber auch noch MPEG-2.

Gruss
Udo

SupaRichie
Inventar

#253 erstellt: 23. Nov 2005, 16:57

@UdoG

Die Info, dass Humax auf die neue Generation der MPEG4 Chips setzt, welche aber wohl erst am Jahresende zur techn. Integration bereit stehen, habe ich von Herrn Ullrich Sinner, Humax Sales Support (mail: Sinner@humax-digital.de).
Während des Telefonates mit ihm konfrontierte ich ihn mit der Aussage, dass Pace wohl bereits ab 03.12.2005 mit geeigneten Receivern (wenn auch in geringer Stückzahl) mit Premiere-HDTV an den Start geht.
Herrn Sinners Antwort, wonach Pace wohl noch ältere MPEG4 Chips auf Lager hat und wohl zum Einsatz bringen wird, war für mich gleichermaßen logisch wie spekulativ.

Greets
SupaRichie

Vintersorg69
Stammgast

#254 erstellt: 23. Nov 2005, 17:46

Richtig!

UdoG
Inventar

#255 erstellt: 23. Nov 2005, 17:50

Mmmh. aber laut den Spezifikationen, die ich auch oben gepostet habe, gibt es doch keinen Unterschied mehr, oder? Dann würde der PACE auch gleich das Unterstützen, was der HUMAX macht. Oder meinst Du, dass die ersten Modelle weniger Modi unterstützen? Dann wären ja wohl die Infos falsch...

Udo

SupaRichie
Inventar

#256 erstellt: 23. Nov 2005, 18:30

@UdoG

In anderen Threads, in denen es beispielsweise um HDTV-fähige PVRs (mit Festplatte) geht, wurden auch schon sehr konkrete Daten in diversen WebSites gepublished bzw. aufgespürt. Ich denke da neben der Reelbox an die Dream 8000S (und andere). Mehr als große Ankündigungen gab es aber nicht...
Fakt ist hier, dass sowohl bei Pace als auch den anderen Herstellern konkrete Daten bekannt gegeben wurden, aber "in festen Händen" hat so ein Teil hier noch niemand gehalten.
So gesehen sind die Infos sicher nicht falsch, aber "entscheidend ist, was hinten rauskommt".

Greets
SupaRichie

sola
Stammgast

#257 erstellt: 23. Nov 2005, 22:44

in der video 12 war ein bericht, in dem es hieß und auch zu sehen war, daß mit humax und pace parallel bei premiere getestet wird. die chips von humax, pace und philips kommen alle von unterschiedlichen herstellern; da macht sich die aussage gut, daß der wertbewerb einen alten chip einsetzt; man will ja selbst verkaufen!! die datenblätter von pace sagen eindeutig aus, daß er alles kann, was man braucht und ohne dem gehen die geräte nicht von premiere raus. ich denke, daß einige nächste woche mehr wissen, vielleicht bin ich dabei. bis dahin werde ich auch nicht mehr spekulieren

SupaRichie
Inventar

#258 erstellt: 23. Nov 2005, 23:46

@sola

Vorhin habe ich nochmals bei Premiere angerufen und abermals mein Interesse am Betatest für den Humax HD1000 "erneuert". Auch ich wurde um Geduld ersucht, bis nächste Woche zu warten. In jedem Fall werde ich nochmals mit Herrn Sinner von Humax Kontakt aufnehmen, damit ich in den engeren Kreis der Betatester aufgenommen werden kann.
Ansonsten würde im Bezug auf den 03.12.05 das Losverfahren greifen, um einen der ersten Receiver (wohl von Pace) regulär zu bekommen.
Ob die ersten Rollouts teilweise-, vollständig- oder gar nicht mit der "alten" Chip Generation kommen werden, ist in der Tat spekulativ. Da muss man einfach abwarten. Sicher haben alle drei Hersteller unterschiedliche Lieferanten von MPEG4 Chips. Es könnte sein, dass die Problemematik bei allen auf der gleichen Basistechnologie beruht, aber auch das ist nur Spekulation und führt nicht weiter.

@UdoG

Von der techn. Datenbasis her unterscheiden sich Pace und Humax wohl kaum (vom Philips wurde in diesem Thread schon berichtet, dass dieser nur 1080i wirklich kann, aber kein 720p).
Vom Bauchgefühl her denke ich, dass der Humax stabiler ist. Aber da wissen wir in Kürze sicher mehr...

Greets
SupaRichie

Kugelfisch
Stammgast

#259 erstellt: 24. Nov 2005, 09:49

Eins würde ich aber schon gerne wissen. Wenn man bereits ein Prepaid Abo mit Premiere Komplett hat und will nun noch HD dazubuchen und nen Receiver leihen, dann können sie ja nicht mehr berechnen als 12,- + 9,90,- im Monat. Das Abo ist ja bereits bezahlt.
Leider kann bei Premiere niemand ne genaue Auskunft dazu geben. Antwort ist immer nur, daß es wahrscheinlich so sein könnte, also auf deutsch: Ich hab keine Ahnung, rufen sie später bei nem anderen Mitarbeiter wieder an....

HDTV-ler
Stammgast

#260 erstellt: 24. Nov 2005, 10:00

Wenn man ein 1920x1080 Panel hat, dann ist der

Philips genau richtig..., 720er wäre da für den Ofen.

[Beitrag von HDTV-ler am 24. Nov 2005, 10:00 bearbeitet]

joeben
Inventar

#261 erstellt: 24. Nov 2005, 10:19

Hallo,

ob jetzt 1080i wirklich besser ist hängt wohl auch von der Quali des deinterlacers ab der im TV verbaut wurde, vielleicht erziehlt man hier bessere Ergebnisse wenn der Receiver das deinterlacing übernimmt und 720p ausgibt.

Wenn man ein 1920x1080 Panel hat, dann ist der Philips genau richtig

Die Logik bleibt mir leider verborgen? Wenn der Philips wirklich nur 1080i kann ist er in jedem Fall die schlechteste Wahl, denn alle anderen können das auch und noch mehr.

Außerdem steht im Philips Datenblatt (aus deinem Link)
"Resolution: automatically up to 1920 x 1080 interlaced"
Klingt als ob er mehr als nur 1080i könnte.

Gruß Jörg

mac110
Inventar

#262 erstellt: 24. Nov 2005, 10:20

Also ich denke mal das es Schwachsinn ist dass der Philips kein 720p kann, wird er mit sicherheit können!

SupaRichie
Inventar

#263 erstellt: 24. Nov 2005, 12:42

@Kugelfisch

Kugelfisch schrieb:

Wenn man bereits ein Prepaid Abo mit Premiere Komplett hat und will nun noch HD dazubuchen und nen Receiver leihen, dann können sie ja nicht mehr berechnen als 12,- + 9,90,- im Monat. Das Abo ist ja bereits bezahlt.

Nun, ich habe vor meiner Betatest-Registrierung versucht, per Freundschafts-Werbung über die Kundennummer meiner Tante ein Prepaid ABO zu erlangen. Da bekam ich als Auskunft, dass ein solches ABO lediglich über den Fachhandel zu bekommen wäre, nicht aber über Premiere direkt.
Und genau an dem Punkt haben wir die Katze, welche sich in den Schwanz beisst.
Im Fachhandel sind bekanntlich noch keine HDTV Receiver erhältlich. Wenn diese erhältlich sein werden, dann wird der Handel die Kunden/Interessenten zum Kauf eines Receivers drängen und das Anmieten eines solchen Teils strikt ablehnen.
Bei Premiere selbst muss jeder, der HDTV haben möchte, quasi nochmals als "Neukunde" für das ABO von "Premiere Komplett" einsteigen. Dies kostet 44,xx Euro pro Monat plus 12 Euro monatlichen Zuschlag für HDTV. Bzgl. dem Receiver besteht die Option eines Kaufes (macht ca. 150 Euro) oder des Anmietens (9,90 Euro pro Monat).
Die von Dir imho sehr gut durchdachte Strategie lässt sich leider nicht so ganz umsetzen.

@joeben04

joeben04 schrieb:

Die Logik bleibt mir leider verborgen? Wenn der Philips wirklich nur 1080i kann ist er in jedem Fall die schlechteste Wahl, denn alle anderen können das auch und noch mehr.

Ich denke auch, dass der Philips die schlechteste Wahl wäre, zumal ich im Link nichts bzgl. 720p finden konnte. Für mich klingt "Resolution: automatically up to 1920 x 1080 interlaced" wie eine PR-orientierte Aussage, hinter der aber nur steht, dass jener Receiver die volle HDTV-Auflösung beherrscht. Bevor ich aber zu sehr in Spekulation verfalle, muss man abwarten, bis das Teil auf den Markt kommt.

Greets
SupaRichie

Kugelfisch
Stammgast

#264 erstellt: 24. Nov 2005, 14:38

@SupaRichie:
Dann wären ja alle von diesem Angebot ausgenommen, die heute schon ein Prepaid Abo haben. D.h. jeder, der sich bei amazon und co. für 279 Euro ein Abo geholt hat, kann damit kein Premiere HD bekommen?? Das glaub ich nicht. Denn dann wären ja alle Prepaid Kunden außen vor. Das gäbe bestimmt Ärger und dann würdest du ja die Komplett-Kunden in 2 Kategorien einteilen.

Oder meinst du, daß man als Prepaid-Kunde zwar für 12 Euro ein Abo bekommt, aber keinen Receiver dazu, d.h. man muss sich den Receiver im Fachhandel kaufen?

wingding
Stammgast

#265 erstellt: 24. Nov 2005, 14:52

Kugelfisch schrieb:

@SupaRichie:

Oder meinst du, daß man als Prepaid-Kunde zwar für 12 Euro ein Abo bekommt, aber keinen Receiver dazu, d.h. man muss sich den Receiver im Fachhandel kaufen?

genau so sieht es aus!

SupaRichie
Inventar

#266 erstellt: 24. Nov 2005, 15:25

@Kugelfisch

Kugelfisch fragte:

Oder meinst du, daß man als Prepaid-Kunde zwar für 12 Euro ein Abo bekommt, aber keinen Receiver dazu, d.h. man muss sich den Receiver im Fachhandel kaufen?

Wie gesagt, laut Premiere sind Prepaid ABOs nur über den Fachhandel möglich. Demnach müsstest Du auf Basis Deines laufenden ABOs an Deinen Fachhändler herantreten, dort für monatlich 12 Euro zusätzlich den HDTV-Zusatz beantragen und (ebenfalls dort) einen Receiver kaufen.

Premiere selbst macht es sich da einfach, in dem jeder an HDTV Interessierte als Neukunde behandelt wird. Dabei lautet die Begründung: "Das ist neue Technologie, wofür neues Equipment nötig ist; dies können Sie nur bekommen, wenn Sie bei uns ein neues ABO für Premiere komplett beantragen." Bei jedweder Form kritischer Fragen lautet dann die Antwort sinngemäß: "Worüber beklagen Sie sich eigentlich, mit dem neuen ABO erhalten Sie doch von uns auch einen neuen Receiver."
Für den Prepaid-Kunden bleibt da nur die Hoffnung auf eine Art Auflösungsvertrag bei Rückerstattung der Beiträge gemäß der noch verbleibenden Zeit.

Bei der offensichtlich sehr hohen Nachfrage kann es sich Premiere denn auch entsprechend leicht machen.

Greets
SupaRichie

[Beitrag von SupaRichie am 24. Nov 2005, 15:28 bearbeitet]

paul71
Inventar

#267 erstellt: 24. Nov 2005, 16:10

Bist du sicher, dass die Nachfrage so hoch ist..? Man kann glaube ich nicht von den paar Freaks wie uns auf die Gesamtbevoelkerung extrapolieren...Wisst ihr mit wieviel Kunden Premiere in der Anfangsphase kalkuliert?

Gruss

SupaRichie
Inventar

#268 erstellt: 24. Nov 2005, 16:51

@paul71

Ich kann natürlich die entsprechenden Statements/Announcements nicht nachprüfen. Zum Start geht Premiere von einer Auslieferung von ca. 500 Receiver aus.
Der Rollout "in größerer Anzahl" (ca. 5000) soll im ersten Quartal 2006 stattfinden.

Greets
SupaRichie

paul71
Inventar

#269 erstellt: 24. Nov 2005, 16:57

Ich habs inzwischen gefunden: bis Mitte 2008 rechnet Premiere mit 500 000 HD Kunden..Hmmm..

bradpurdie
Ist häufiger hier

#270 erstellt: 24. Nov 2005, 18:46

Man kann, auch zu einem vergünstigten Abo, Premiere HD dazubuchen, wenn man sich den Receiver woanders kauft.

Man muss nur den vollen Abo-Preis zahlen (einen neuen Vertrag abschließen), wenn man einen subventionierten HD-Receiver von Premiere haben möchte.

BlueSkyX
Inventar

#271 erstellt: 25. Nov 2005, 01:40

SupaRichie schrieb:

Zum Start geht Premiere von einer Auslieferung von ca. 500 Receiver aus.

War nicht mal vom 4-stelligen Bereich die Rede?

SupaRichie
Inventar

#272 erstellt: 25. Nov 2005, 09:49

@bradpurdie

Das ist alles richtig, was Du schreibst. Aber momentan sind keine Receiver im Fachhandel erhältlich und außerdem ist es im Fachhandel kaum möglich, einen Receiver zu mieten.

@BlueSkyX

In der Tat hatte Humax die Absicht, 5000 Receiver über Premiere anzubieten und weitere 5000 (vorab) dem Fachhandel zu liefern. Die Realität ist aber mal wieder eine andere geworden, so daß erst zu Beginn des nächsten Jahres mit einer höheren Stückzahl im vierstelligen Bereich zu rechnen ist. Wie es bei Pace sein soll, kann ich leider nicht sagen.

Greets
SupaRichie

[Beitrag von SupaRichie am 25. Nov 2005, 09:51 bearbeitet]

Kugelfisch
Stammgast

#273 erstellt: 25. Nov 2005, 13:02

@SupaRichie:
Sag mal, woher weisst du das alles? Arbeitest du bei Premiere oder Humax?

Da ich gerade erst im November ein Prepaid komplett abgeschlossen habe, muß ich den Receiver dann wohl im Januar kaufen und für 12 Euro HD dazubuchen, alles andere wird wohl nicht gehen....

Man kann ihn ja später immer noch bei ebay vertickern, wenn es neuere Modelle mit Festplatte gibt...

SupaRichie
Inventar

#274 erstellt: 25. Nov 2005, 14:21

@Kugelfisch

...ich hatte halt mit Premiere und Humax in den letzten Tagen viel telefoniert

.

Außerdem wollte mein Fachhändler vor Ort für Demo-Zwecke im November den Humax HD1000 haben..., hat ihn aber nicht bekommen. Da wurde ich neugierig und habe nachgeforscht.

Greets
SupaRichie

bradpurdie
Ist häufiger hier

#275 erstellt: 25. Nov 2005, 15:31

SupaRichie schrieb:

@bradpurdie
Das ist alles richtig, was Du schreibst. Aber momentan sind keine Receiver im Fachhandel erhältlich und außerdem ist es im Fachhandel kaum möglich, einen Receiver zu mieten.

Dann warte ich aber lieber bis Januar oder so und kaufe mir den Humax im Fachhandel (wobei auch immer noch etwas vom 09.12.05 zu lesen ist...und das wären ja gerade mal 6 Tage nach Premiere HD-Start).

Ich habe auf jeden Fall keine Lust auf einen neuen Vertrag bei Premiere, die Preiserhöhung läge da nämlich für mich bei 25 EUR pro Monat...

Bad_Boy_Bill
Ist häufiger hier

#276 erstellt: 25. Nov 2005, 16:16

habe heute mal an Humax geschrieben wegen den 9.12 und darauf folgende Antwort erhalten

Sehr geehrter .....,

anscheinend wissen die von Ihnen angefragten Internethändler mehr als Humax selbst ;-)

Es gibt derzeit keinen festen Termin bezüglich der Lieferung des PR-HD1000. Wir arbeiten hart daran, dieses Produkt fertig zu stellen und hoffen, dass die erste Lieferung im Laufe des Januar erfolgen kann. Eine exakte Auskunft ist aber nicht möglich.

Mit freundlichen Grüßen

Humax Sales Support

Humax Digital GmbH
Karl-Hermann-Flach-Strasse 19

D - 61440 Oberursel

Tel. +49 6171 6208-30
Fax +49 6171 6208-39

bradpurdie
Ist häufiger hier

#277 erstellt: 26. Nov 2005, 12:57

Hmm, ich habe diese Antwort von Humax erhalten:

Sehr geehrter Herr ***,

vielen Dank für Ihre Email. Gerne geben wir Ihnen dazu folgende Information:

Der PR-HD 1000 wird voraussichtlich im Dezember diesen Jahres auf den Markt kommen. Den genauen Erscheinungstermin
entnehmen Sie bitte unserer Homepage unter

www.humax-digital.de oder unter

www.premiere.de. Die Auslieferung des Receivers
PR-HD1000 wird über Premiere erfolgen.

Gerne habe ich mit dieser Information weitergeholfen.

Mit freundlichen Grüßen / kind regards
Humax Service Center

SupaRichie
Inventar

#278 erstellt: 28. Nov 2005, 16:45

@bradpurdie, Bad_Boy_Bill

Mit den Announcements von Online-Shops ist das immer wieder so eine Sache. Ich hatte im Juli bei Hifi Edition einen LG 37LP1R bestellt und bekam eine Zusicherung, das Teil innerhalb von zwei Wochen geliefert zu bekommen. Nachdem der TV vier Wochen später immer noch nicht da war, habe ich reklamiert. Daraufhin wurde mir gesagt "Sie müssen sich noch bis zur IFA im September gedulden...", woraufhin ich meine Bestellung stornierte.

Ich denke, die Ankündigung vom 09.12. im Online-Shop soll nur eine Verlockung sein, drauf geben würde ich nix.

Greets
SupaRichie

Kugelfisch
Stammgast

#279 erstellt: 29. Nov 2005, 08:51

So, ich habe mal wieder mit premiere telefoniert, um mich auch noch für den Feldtest anzumelden. Und ich denke, diesmal hatte ich wirklich einen kompetenten Mitarbeiter am Apparat, nachdem man mich weiterverbunden hatte, was normalerweise nie vorkommt.

Seine Aussage war jetzt, daß die Anmeldung nicht mehr möglich ist, weil am letzten samstag Annahmeschluss war. Es haben sich auch deutlich mehr Kunden beworben als gedacht und deshalb entscheidet jetzt das Los. Das Ganze soll dann so laufen, daß die Leute Anfang Dezember einen Receiver bekommen, wahrscheinlich Pace, evtl. ein paar Humax, und dann bis Mitte oder Ende Januar die Geräte ordentlich testen sollen. Der Regelbetrieb mit HDTV wird erst Ende Januar starten, weil alle 3 Hersteller zugesichert haben, diesen Termin dann auch einhalten zu können. In den letzten beiden Januarwochen sollen die Receiver sowohl über Premiere als auch im Fachhandel in ausreichender Stückzahl vorhanden und lieferbar sein. Frühere Termine sind wohl ausgeschlossen.

Ob deshalb die kostenlose Empfangbarkeit der 3 HD Channel verlängert wird, ist seitens Premiere noch nicht abschliessend geklärt worden, er meinte aber, es könne Richtung Ende Februar gehen, also hätte man so rund 4 Wochen Zeit.

Insgesamt hört sich das für mich jetzt mal wirklich nach einem glaubwürdigen Zeitplan aus, der wohl so kommen könnte.

Und eine Receivermiete oder Kauf über Premiere ist definitiv nur bei Abschluss eines Neuvertrags bzw. Umstellung eines bestehenden Abos zu neuen Konditionen möglich. Wer das nicht will, muss den Receievr im Fachhandel kaufen und dann bei Premiere die 12 bzw. 14,90 Eur im Monat zusätzlich zahlen.

SupaRichie
Inventar

#280 erstellt: 29. Nov 2005, 10:15

@Kugelfisch

Nahezu genau die inhaltlich gleichen Auskünfte habe ich auch erhalten. Allerdings kamen bei mir die Messages so an, dass eben die Kandidaten für den Feldtest "begutachtet" werden sollen, bevor sie den Zuschlag bekommen (oder auch nicht). Diejenigen, welche sich für den "offiziellen" Start am 03.12.2005 angemeldet haben, kommen in den Lostopf.

Greets
SupaRichie

Kugelfisch
Stammgast

#281 erstellt: 29. Nov 2005, 10:19

@SupaRichie:
Ja, das passt. Der Mitarbeiter hat mir auch gesagt, daß sie sich die Kandidaten für den Feldtest genauer ansehen, um auch nur solche dabei zu haben, die wirklich HDTV empfangen können. Also wer hat einen HD Ready TV, Satanschluss, usw.. Und nach Abschluss dieser Überlegungen will man unter den verbleibenden Kandidaten dann losen, wer mitmachen darf und wer nicht.

BlueSkyX
Inventar

#282 erstellt: 29. Nov 2005, 14:15

Kugelfisch schrieb:

Warum sollte isch jemand, der kein Premiere HD gucken kann, dafür anmelden und zahlen!?

joeben
Inventar

#283 erstellt: 29. Nov 2005, 14:28

BlueSkyX schrieb:

Kugelfisch schrieb:

Warum sollte isch jemand, der kein Premiere HD gucken kann, dafür anmelden und zahlen!? :?

Man denke dabei nur mal an ebay.

BlueSkyX
Inventar

#284 erstellt: 29. Nov 2005, 16:02

Sorry, versteh ich nicht! Ich binde mir einen vertrag ans Bein, kaufe für teures Geld einen Receiver, zahle für Premiere HD was ich nicht nutzen kann und das alles um 50 € bei ebay zu machen?

bradpurdie
Ist häufiger hier

#285 erstellt: 29. Nov 2005, 16:37

BlueSkyX schrieb:

Sorry, versteh ich nicht! Ich binde mir einen vertrag ans Bein, kaufe für teures Geld einen Receiver, zahle für Premiere HD was ich nicht nutzen kann und das alles um 50 € bei ebay zu machen?

Es geht ja erstmal nur um den Feldtest, und der ist kostenlos...und man bekommt kostenlos einen Receiver zur Verfügung gestellt, den man zwar auch irgendwann bezahlen muss. Aber da es die HD-Receiver bisher sonst ja nirgendwo gibt, wären die ebay-Preise sicher nicht gerade niedrig..

BlueSkyX
Inventar

#286 erstellt: 29. Nov 2005, 20:46

Und was mache ich dann nach vier Wochen, wenn ich den Receive rzurückgeben muss, weil ich kein Premiere HD abonieren will?

alfonxs
Stammgast

#287 erstellt: 29. Nov 2005, 21:39

BlueSkyX schrieb:

Und was mache ich dann nach vier Wochen, wenn ich den Receive rzurückgeben muss, weil ich kein Premiere HD abonieren will?

Dann hat ihn der Hund gefressen.

Kugelfisch
Stammgast

#288 erstellt: 30. Nov 2005, 06:34

@BlueSkyX:
ich glaube wirklich, die wollen sicher sein, daß sie die richtigen User dabei haben und keine Spinner, die meinen, nur weil es 2 Monate kostenlos ist, müssen sie es haben, auch wenn sie es gar nicht nutzen können.

Ich dachte am Anfang auch, daß es doch völliger Quatsch ist, sich dafür anzumelden, wenn man kein HD Ready TV hat, aber als ich die Woche hier auf der Arbeit wieder einige Erfahrungen gemacht habe, war mir klar, was es nicht alles gibt. Angeblich hat jemand die Doku "Pride" auf Pro7 in echtem HDTV gesehen und zwar auf seinem 36-Zoll Röhrenfernseher.... Und man sah deutlich einen Unterschied zum normalen Sat-Programm... Wenn du dem erzähst, dass es für 2 Monate bei Premiere kostenlos den HD-Receiver gibt, meldet er sich an...

joeben
Inventar

#289 erstellt: 30. Nov 2005, 07:49

BlueSkyX schrieb:

Und was mache ich dann nach vier Wochen, wenn ich den Receive rzurückgeben muss, weil ich kein Premiere HD abonieren will?

Meinst Du von denen denkt einer so weit.

BlueSkyX
Inventar

#290 erstellt: 30. Nov 2005, 14:19

joeben04 schrieb:

BlueSkyX schrieb:

Und was mache ich dann nach vier Wochen, wenn ich den Receive rzurückgeben muss, weil ich kein Premiere HD abonieren will?

Meinst Du von denen denkt einer so weit.

NÖ!

Kofler
Stammgast

#291 erstellt: 30. Nov 2005, 14:26

BlueSkyX schrieb:

Und was mache ich dann nach vier Wochen, wenn ich den Receive rzurückgeben muss, weil ich kein Premiere HD abonieren will?

Wenn du ihn nicht zurückgeben willst/kannst, kannst du einen darauf lassen, dass du entweder den Preis für den Receiver + den HD-Preis zahlen musst oder PREMIERE dir eine Klage inkl. Inkassounternehmen auf den Hals hätzt!

Mal kurz eine Frage zum Anschluss:
Ich gehe mal davon aus, dass ein HDMI-Kabel wie heute ein Scartkabel zum Receiver dazugelegt wird. Die billigeren sind ja heute auch nicht mehr so teuer, aber bestimmt nicht sher zu empfehlen, wenn man schon HD hat, will man auch das beste rausholen.

Mein TV hat aber nur einen DVI-I (mit HDCP natürlich). Sollte man dann besser einen HDMI>DVI-Adapter dazwischen tun (wenn es so was überhaupt gibt) oder lieber ein HDMI>DVI-Kabel kaufen, die aber äußerst teuer sind?

2 Meter, 68,95 €

http://www.hifi-regl...lver_blue_2_0_m.php#

joeben
Inventar

#292 erstellt: 30. Nov 2005, 14:40

Kofler schrieb:

Sollte man dann besser einen HDMI>DVI-Adapter dazwischen tun (wenn es so was überhaupt gibt) oder lieber ein HDMI>DVI-Kabel kaufen, die aber äußerst teuer sind?

Ich bilde mir ein gelesen zu haben das Adapter beiliegen sollen.
Ja, da haben wir es.
Philips Lieferumfang laut HiFi-Regler
- 5-in-1-Universal-Fernbedienung
- HDMI-Kabel
- HDMI-DVI-Adapter
- Bedienungsanleitung
- Garantiekarte
- 2 x 1,5 Volt AA/R06 Batterien
- Netzkabel

Gruß Jörg

Kofler
Stammgast

#293 erstellt: 30. Nov 2005, 16:33

Echt? Hätte ich nun nicht gedacht!

Aber ob man mit diesen voraussichtlich nicht optimalen Kabeln und Adaptern das bestmöglichste erzielen kann, steht auf einem anderen Blatt!
Bei den anderen beiden Receivern steht es bei Hifi-Regler aber nicht bei - wohl noch wegen mangelnder Information - hoffentlich!

joeben
Inventar

#294 erstellt: 30. Nov 2005, 18:38

Hallo,

also HDMI ist ein digitaler Übertragungsstandard, wüsste nicht welchen großen Einfluß da das Kabel haben sollte.

Gruß Jörg

sola
Stammgast

#295 erstellt: 30. Nov 2005, 20:04

@joeben04
wenn du genau wissen willst, was bei hdmi-kabeln alles an
faktoren einfluß auf die bildqualität haben, dann versuch mal noch heft 11 der video zu bekommen. ich habe mir mal schon ein kurzes 0,75 von oehlbach für den hdtv-sat-receiver beschafft. läuft auch zwischen meinem dvr930h und dem pio 436 und funzt super.
übrigens, mir hat man gestern von premiere am telefon mitgeteilt, daß der start auf den 19.01.06 offiziell
verschoben wurde. es bestehe kaum eine chance, obwohl vorige woche zu 99,9% zugesichert, bis 03.12. einen pace-receiver zu erhalten. ich glaub, ich kündige meine interssentennummer und warte bis es receiver im handel gibt und schau mal, was anfang 2006 alles auf hdtv-sendung gehen wird, ohne zusätzlich zu löhnen. bbc, hochskaliert und ab und an echt bei pro7 und sat1 reicht vielleicht auch für den anfang.

SupaRichie
Inventar

#296 erstellt: 30. Nov 2005, 20:34

@sola

Das mit Premiere hört sich nicht so gut an. Ich bleibe aber trotzdem am Ball, sowohl bei Humax als auch bei Premiere selbst (was den Feldtest angeht).

Greets
SupaRichie

BlueSkyX
Inventar

#297 erstellt: 30. Nov 2005, 21:48

sola schrieb:

übrigens, mir hat man gestern von premiere am telefon mitgeteilt, daß der start auf den 19.01.06 offiziell
verschoben wurde.

Das gilt aber für den offiziellen Start und nicht für den Feldtest!

SupaRichie
Inventar

#298 erstellt: 01. Dez 2005, 10:21

@BlueSkyX

BlueSkyX schrieb:

Das gilt aber für den offiziellen Start und nicht für den Feldtest!

Deine Aussage ist korrekt. Leider bleibt aber zu befürchten, dass die Lieferschwierigkeiten im Rahmen der Receiver auch den Feldtest negativ beeinflussen könnten.

Greets
SupaRichie

mac110
Inventar

#299 erstellt: 01. Dez 2005, 14:48

Premiere hat das ganze Lager voller Humax HD Receiver das Problem ist bloß das die software probleme macht!

SupaRichie
Inventar

#300 erstellt: 01. Dez 2005, 15:38

@mac110

mac110 schrieb:

Premiere hat das ganze Lager voller Humax HD Receiver das Problem ist bloß das die software probleme macht!

Schönen Dank für die Info. Das macht mir wirklich Hoffnung und erhöht die Vorfreude.

Greets
SupaRichie

mac110
Inventar