Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 Letzte |nächste|

HDTV-SAT Receiver

+A -A
Autor
Beitrag
joeben
Inventar
#151 erstellt: 11. Nov 2005, 11:59
Bei Sat-Receivern ist Asynchronität nicht gerade neu, auch Topfield hatte schon damit zu kämpfen.

Gruß Jörg


[Beitrag von joeben am 11. Nov 2005, 12:01 bearbeitet]
SupaRichie
Inventar
#152 erstellt: 11. Nov 2005, 14:25
@Kugelfisch

Kugelfisch schrieb:


Das hört sich alles nicht so an, als ob wir am 03.12. das Spiel VFB Stuttgart gegen Bayern in HDTV bewundern dürften...


Prognosen sind hier in der Tat schwierig, zumal die Asynchronität bei SAT-Receivern unterschiedliche Ursachen - und Ausprägungen haben kann. Bisweilen helfen hierbei Software-/Firmware-Updates, welche besagte Asynchronität zwar nicht unbedingt in Gänze aufheben, aber doch zumindest die Zeitdifferenz zwischen Bild und Ton auf ein tolerierbares Maß zurückstufen. Sofern das Bild dem Ton hinterherhinkt, kann man dies über Delaytimes der Surround-Anlage kompensieren. Umgekehrt bleibt es da schon schwierig...

Greets
SupaRichie


[Beitrag von SupaRichie am 11. Nov 2005, 14:29 bearbeitet]
Kugelfisch
Stammgast
#153 erstellt: 11. Nov 2005, 17:28
Die Hersteller können aber nicht davon ausgehen, daß man immer den Ton über den A/V - Receiver steuert. Gerade weil HDMI ja auch den Ton überträgt, hab ich keine Lust, die Anlage anzusteuern, wenn ich mir die Nachrichten ansehen will.
Das muss dann der Sat-Receiver schon hinbekommen, aber ich gehe mal davon aus, die tun alles, was sie können. Schliesslich will hier doch auch jeder Hersteller beweisen, daß er der erste ist, der das fertiggebracht hat.
Kofler
Stammgast
#154 erstellt: 12. Nov 2005, 14:06

MaikS schrieb:
Ich habe nur ein Sat-Anschluß, eine Philips 32PF9830 und bisher einen Sat-Receiver mit Festplatte.
Diesen Receiver möchte ich auch weiterhin benutzen.
Zusätzlich möchte ich mir einen HD-fähigen Sat-Receiver
(ggf. Humax) zulegen. (mit Festplatte wird es wohl die nächste Zeit noch keine geben!)

In betrieb wird aber immer nur einer von diesen beiden
Sat-Receivern sein. Ich möchte bloß nicht immer das Sat-Kabel umstecken müssen.


Genauso werden ich es auch machen: Meinen HDD-Receiver und den neuen HD-Receiver gleichzeitig betreiben.

Beim Durchschleifen wäre dann aber das Problem, dass, wenn du beide an hast (du nimmst z.B. auf dem HDD etwas auf), üblicherweise nur eine Polarisation durchgeschleift wird. D.h. du nimmst etwas auf vertikaler Polarisation auf (z.B. ProSieben oder Tele5), kannst dann aber nicht auf dem neuen HD-Receiver horizontale Programme gucken, wie PREMIERE oder die ÖR.

Ich werde dann sowieso nur nachts etwas aufnehmen, deshalb hat sich die Frage für mich eigentlich erledigt. Ich weiß aber nicht, wie es bei dir aussieht.

Und ob mit diesen Satverteilern beide Polarisationen auf beiden Geräten möglich sind, weiß ich auch nicht. Kann jemand sagen, ob das geht. Das scheint mir alles, auch wegen des Preises ziemlich fraglich, dann bräuchte man eigentlich nur noch Single-LNBS, oder?

Ich bin ja schon mal gespannt auf das Programm, was da jetzt läuft. Bisher gibt es ja noch nirgends Informationen. Einige Zeitungen wie TV Digital und TV Spielfilm sollen das Programm ab der nächsten Aufgabe, die am Freitag erscheint, abdrucken. Nicht einmal auf info.premiere.de gibt es eine Vorschau!
Schok~Riegelchen
Stammgast
#155 erstellt: 14. Nov 2005, 22:49
Hallo,


Ich habe mir heute Abend etwas Zeit genommen und habe den ganzen Thread von vorne bis hinten durchgelesen...

Jedoch stellen ich mir noch ein paar Fragen?


1. Wenn man sich eine Umschaltbox gekauft um DVD und HDTV gleichzeitg über einen HDMI-Anschluss zu schauen, wird dann dass Signal runterscaliert?...Also wird das eine Signal in zwei geteilt und man bekommt eine schlechtere Bildquälitet als wenn mein LCD zwei Anschlüsse hätte?

2. Gibt es schon DVD-Player mit einem HDMI Eingang?...Welche?

3. Ich möchte mir eigentlich noch diese Woche einen LCD kaufen. Es soll ein Samsung LCD LE26M51B sein. Dieser hat nur einen HDMI Eingang...Denkt ihr, dass es sich lohnt auf LCD´s zu warten, die zwei Ausgänge haben werden oder nicht?
kitesurfer
Gesperrt
#156 erstellt: 14. Nov 2005, 23:00

Schok~Riegelchen schrieb:

2. Gibt es schon DVD-Player mit einem HDMI Eingang?...Welche?


Was sollte ein DVD Player mit einem HDMI Eingang. Ein Player gibt immer nur Daten aus.
Wenn man da jetzt noch eine komplette Dateneingangslogic integrieren würde, würde der Player sehr viel teuerer werden. Das macht finanziell keinen Sinn.


Schok~Riegelchen schrieb:

3. Ich möchte mir eigentlich noch diese Woche einen LCD kaufen. Es soll ein Samsung LCD LE26M51B sein. Dieser hat nur einen HDMI Eingang...Denkt ihr, dass es sich lohnt auf LCD´s zu warten, die zwei Ausgänge haben werden oder nicht?


Es gibt nur 3 Möglichkeiten:
- warten auf einen LCD mit mehreren HDMI Eingängen. Soweit ich weiß hat Loewe eine für nächstes Jahr angekündigt.
- einen HDMI Umschalter für 300,- bis 500,- kaufen
- einen AV-Receiver mit mehreren HDMI Eingängen und einem Ausgang kaufen

Bis dann
Kitesurfer
dvd_oli
Stammgast
#157 erstellt: 14. Nov 2005, 23:02

Schok~Riegelchen schrieb:

1. Wenn man sich eine Umschaltbox gekauft um DVD und HDTV gleichzeitg über einen HDMI-Anschluss zu schauen, wird dann dass Signal runterscaliert?...Also wird das eine Signal in zwei geteilt und man bekommt eine schlechtere Bildquälitet als wenn mein LCD zwei Anschlüsse hätte?


Da wird nix zweigeteilt oder skaliert, weil ja nicht beide Signale gleichzeitig weitergeleitet werden, sondern immer nur genau eins. Es gehen (in deinem Beispiel) in zwei Eingänge DVD- und HDTV-Signal rein, und mit der Fernbedienung wählst du aus, welches der beiden an den TV weitergeleitet wird. Stell es dir wie eine Weiche bei Eisenbahngleisen vor.
Schok~Riegelchen
Stammgast
#158 erstellt: 14. Nov 2005, 23:08
Ich glaube, dass ich dann etwas nicht richitg verstanden habe...


Wieso wollen alle einen zweiten HDMI Ausgang bei LCD haben?
Ich dachte ihr wollt ihn alle um so eine DVD in bessere qualität zu sschauen?
Oder soll ich mein DVD mit einen Scartkabel an einen LCD verbinden?
Kann man denn überhaupt die Qualität einer DVD verbesser (da sie glaublich in PAL) abgespielt wird..?

Tut mir leid ich hab echt noch keine Ahnung...


Wie soll ich eurer Meinung nach mein DVD-Player an einen LCD anschließen?
Sind schon DVD-Player mit HDMI Eingang geplannt oder geht das gar nicht, da das Material einer DVD in PAL aufgenommen ist?

Lauter Fragen...
kitesurfer
Gesperrt
#159 erstellt: 14. Nov 2005, 23:21
Hallo Schok-Riegelchen,

es gibt durchaus Player mit HDMI-Schnittstellen. Aber das sind dann HDMI-Ausgänge keine Eingänge

Der Vorteil von HDMI liegt ja nicht nur in der besseren Qualität der Bilder sondern auch darin, daß Du weniger Verbindungskabel benötigst, da HDMI Bild und Ton überträgt

Das Bild einer PAL DVD ist durch HDMI kaum besser als mit einem guten Komponentenkabel. HDMI bringt erst etwas im HDTV Bereich, da nur HDMI- oder DVI-Kabel HDTV-Bilder übertragen können.

Bis dann
Kitesurfer
diba
Inventar
#160 erstellt: 15. Nov 2005, 09:01

kitesurfer schrieb:
Was sollte ein DVD Player mit einem HDMI Eingang.

Zum Beispiel ein HDMI-Sat Signal auf den HDMI-Ausgang durchschleifen. Wird aber bei Playern wohl eher nicht zu bekommen sein.
dvd_oli
Stammgast
#161 erstellt: 15. Nov 2005, 09:05

diba schrieb:

kitesurfer schrieb:
Was sollte ein DVD Player mit einem HDMI Eingang.

Zum Beispiel ein HDMI-Sat Signal auf den HDMI-Ausgang durchschleifen. Wird aber bei Playern wohl eher nicht zu bekommen sein.


Gibts denn DVD-Player mit Scart-Eingang?
diba
Inventar
#162 erstellt: 15. Nov 2005, 11:11
Mein VCR und mein SAT können Scart durchschleifen, der DVD nicht ...
HDTV-ler
Stammgast
#163 erstellt: 15. Nov 2005, 11:19
Habe in ein paar Online-Shops gestöbert:

Die Lieferung von HDTV-Sat-Receivern wird dort für Februar 2006 teilweise angekündigt!
Stone0207
Stammgast
#164 erstellt: 15. Nov 2005, 13:49
So, muss mich jetzt mal ein wenig abreagieren - es gibt News von Premiere...

Hintergrund : ich habe vor der Preiserhöhung zum 01.August mein Abo verlängert, habe im Moment Film + Sport (inkl. Fusi) für 33 Öre/Monat. Nur nebenbei : dieses Paket kostet mittlerweile fast 50 Öre!!
Soweit sogut...jetzt will ich natürlich HDTV so früh wies geht - ist auch schön, denn die Premiere-Tussi sagte mir, dass es ab sofort die Receiver (und zwar alle drei Marken) zum subventinierten Preis von 149 Öre (bei Premiere Komplett) zu bestellen gibt und das diese dann auch zum 03.12. bei uns wären (obs hinhaut?)

Naja, gut...jetzt aber der Haken - ich dacht mir, ich nehm dann mal lockerleicht Film + Sport HD zu meinem Abo dazu, würde dann 33 + 14,90 = 47,90 kosten ABER PUSTEKUCHEN : "Tja Herr Steinmetz, das tut und leid...wenn Sie einen subventionierten Receiver kaufen, erneuert sich Ihr Abonnement und das Abonnement, welches Sie im Moment haben gibt es leider in dieser Form nicht mehr...Sie sollten dann auf Premiere Komplett umsteigen...nur 44,90 Eur im Monat...HD Paket Komplett nochmal 12 EUR.....naja, Sie bekommen doch einen neuen Reveiver......"

in dem Moment ist mir ein wenig die Hutschnur geplatzt und die Arme musste echt herhalten...ich finds Scheisse, dass die einem Sachen aufdrängen, die man garnicht haben will!!

Also mal kurz zusammengefasst :
Komplett Abo 44,90
HDKomplett 12

= 57 Öre im Monat !!! Gehts nur mir so, oder ist das sauteuer??
Und dazu noch 150 für den Receiver...

was denkt Ihr? Bin echt gerade n bissi sauer auf den Saftladen....

Aber Kern der Sache und was ich eigentlich sagen wollte - man kann die Receiver im Zusammenhang mit nem Abo bei Premiere ordern..und Sie sagen sogar, dass Sie innerhalb der nächsten 14 Tage ausgeliefert werden würden
Stoff
Ist häufiger hier
#165 erstellt: 15. Nov 2005, 13:55
weiß jemand ob man einfach das premiere hd bestellen kann ohne daß man von denen einen rec. kauft, oder fängt dann wieder der spaß mit der seriennummer an, womit die premieretauglichkeit überprüft wird?
joeben
Inventar
#166 erstellt: 15. Nov 2005, 14:35

Stoff schrieb:
weiß jemand ob man einfach das premiere hd bestellen kann ohne daß man von denen einen rec. kauft, oder fängt dann wieder der spaß mit der seriennummer an, womit die premieretauglichkeit überprüft wird?

Mit welchem Gerät willst dann Premiere schauen, die aktuellen Geräte werden erst mal alle premieregeeignet sein.

Aber da man Premiere HD nicht einzeln abonieren kann hat sich die Frage dann sowieso erledigt, denn entweder bestellt man ein normales Paket mit oder man besitzt schon eines.

Gruß Jörg
Stoff
Ist häufiger hier
#167 erstellt: 15. Nov 2005, 14:41
ich warte gern noch etwas wenn ich mit den mist mit den premiere rec. erspare. man muß nicht immer der 1. sein

normales abo hätt ich ja. die frage ist nur ob man daß dann einfach dazubestellen kann, oder ob die dann wieder wissen wollen welches gerät man für hdtv verwendet (wie bei der neuanmeldung)
SupaRichie
Inventar
#168 erstellt: 15. Nov 2005, 14:51
@Stone0207, Stoff

Generell hat Premiere imho durch die anstehende Exklusivausstrahlung von HDTV Events/Movies noch stärker das vorhandene Quasi-Monopol untermauert. Mal sehen, wie dies bei WM 2006 sich entwickeln wird. Bei den Übertragungen hat ja Premiere absolut den Hut auf.
Auch ich hatte referenzierend auf die Kundennummer meiner Tante in der vergangenen Woche bei Premiere angerufen, um speziell wegen HDTV so schnell wie möglich Neukunde werden zu können. Dabei hieß es, dass - ganz im Gegensatz zu der Auskunft, die Stone0207 erhalten hat - ich erst Anfang Dezember einsteigen könne, weil es mit der Receiver Auslieferung Probleme gibt. Der Humax HD1000 hätte aktuell noch Probleme mit der Integration des MPEG4 Chip und der Asynchronität zwischen Bild und Ton. Trotzdem soll dieses Teil Anfang Dezember für den Endkunden lieferbar sein, die HD Receiver von Philips und Pace sind erst für das kommende Jahr (erstes Quartal) avisiert.
In jedem Fall werde ich mir ein Prepaid-ABO bei Premiere holen für HDTV und den Receiver für 9.90 Euro pro Monat mieten. Wenn das Prepaid-ABO vorbei ist, werde ich den Receiver sicher zurückgeben und gegen einen HD-tauglichen Festplattenreceiver tauschen. An Eurer Stelle würde ich den Receiver auch allenfalls nur mieten, sicher nicht kaufen.

Greets
SupaRichie


[Beitrag von SupaRichie am 15. Nov 2005, 15:18 bearbeitet]
Stone0207
Stammgast
#169 erstellt: 15. Nov 2005, 15:14
Sacht ma...ist das dann "echtes" HDTV Material oder nur hochscalierter Kram?? Pro Sieben hat doch letztens Minority Report in "HD" ausgestrahlt - das war aber auch nur hoch hochgerechnet.

Hab keinen Bock, jetzt soviel Kohle mehr für ne Mogelpackung auszugeben...
joeben
Inventar
#170 erstellt: 15. Nov 2005, 15:23
Also Minority Report kam in echtem HD, deshalb wurde er ja auch speziell angekündigt, wäre ja sonst auch witzlos gewesen die Ankündigung.
Nachweisen kann das aber ja sowieso niemand.

Gruß Jörg
dvd_oli
Stammgast
#171 erstellt: 15. Nov 2005, 15:36

Stone0207 schrieb:
Sacht ma...ist das dann "echtes" HDTV Material oder nur hochscalierter Kram?? Pro Sieben hat doch letztens Minority Report in "HD" ausgestrahlt - das war aber auch nur hoch hochgerechnet.

Hab keinen Bock, jetzt soviel Kohle mehr für ne Mogelpackung auszugeben...


Premiere zeigt natürlich echtes HD, sonst könnten sie den Aufpreis kaum rechtfertigen. Sat.1 und Pro7 zeigen laut eigenen Aussagen auf ihren HD-Kanälen 10% bis 20% echtes HD, der Rest ist hochskaliert.
SupaRichie
Inventar
#172 erstellt: 15. Nov 2005, 15:38
@Stone0207

Bzgl. der von SAT1/Pro7 verfassten Absichtserklärung, eine Extrafrequenz für HDTV einrichten zu wollen, wird es sich bei den entsprechenden Events/Movies mehrheitlich um hochskaliertes PAL-Material handeln.

Bei den von Premiere ausgestralhlten Events/Movies wird es sich um neuwertiges Material handeln, welches mit HDTV-Equipment abgedreht wurde.
Ganz ohne Scaling wird es aber wohl nicht gehen. Beim Re-Mastering "älterer" Spielfilme sehe ich keine andere Möglichkeit, auch werden nicht alle Bundesliga-Stadien ausschließlich mit HDTV-Kameras ausgestattet sein. Bzgl. dem Doku-Kanal kann ich nur spekulieren.

Deine Argumentation kann ich sehr gut nachvollziehen. Somit würde ich an Deiner Stelle noch warten, dann bekommst Du sicherlich mehr Qualität zu einem günstigeren Preis.

Greets
SupaRichie
HDTV-ler
Stammgast
#173 erstellt: 15. Nov 2005, 15:42
Habe bei Premiere angerufen und mich als Neukunde für HDTV interessiert...
0180-580-580-4 hat mir gesagt, dass HDTV noch nicht bestellbar ist, erst ab 03.12.2005. Vorher werden auch keine Preise genannt oder gar Bestellungen aufgenomen!
Stone0207
Stammgast
#174 erstellt: 15. Nov 2005, 15:44
...und ich hab mir das ausgedacht
SupaRichie
Inventar
#175 erstellt: 15. Nov 2005, 16:03
@Stone0207

Du hast Dir das sicher nicht nur ausgedacht. Sowohl HDTV-ler als auch meine Wenigkeit haben bei Premiere angerufen, um als Neukunden Premiere-Abonenten für HDTV werden zu können und eben die Info erhalten, dass eben aus bereits genannten technischen Gründen (für Neukunden) vor dem 03.12.2005 nix geht.
Ganz im Gegensatz dazu bist Du ja kein Neukunde. Allerdings wirst Du im Falle des Erwerbs eines Premiere HDTV ABOs auch Dein Equipment wechseln müssen und gemäß Premiere-Statuten (zumindest habe ich es so verstanden) den Status eines Neukunden erhalten. Die Übermittlung dieser Message an Dich verlief wohl seitens von Premiere nicht so glücklich.

Greets
SupaRichie


[Beitrag von SupaRichie am 15. Nov 2005, 16:03 bearbeitet]
Kofler
Stammgast
#176 erstellt: 15. Nov 2005, 16:19

SupaRichie schrieb:
Ganz ohne Scaling wird es aber wohl nicht gehen. Beim Re-Mastering "älterer" Spielfilme sehe ich keine andere Möglichkeit, auch werden nicht alle Bundesliga-Stadien ausschließlich mit HDTV-Kameras ausgestattet sein. Bzgl. dem Doku-Kanal kann ich nur spekulieren.

Es wird sicherlich ausschließlich HD-Material zu sehen geben. Die BuLi wird immer nur in Form eines Live-Spiels in HD stattfinden. Eine Konferenz oder so etwas wäre einfach wegen des Equipments nicht möglich.
Bis z.B. die F1 in HD kommen wird, wird bestimmt noch einige Zeit vergehen, die produzieren ja sogar noch in 4:3!
Und ältere Spielfilme werden bestimmt auch nicht auf HD FILM laufen. Aber es wird ja auch schon seit einiger Zeit in HD produziert.
DISCOVERY HD ist ja eigentlich nur ein Ableger aus den USA. Hier könnte also viel übernommen werden. Auch alles echtes HD-Material.
Stone0207
Stammgast
#177 erstellt: 15. Nov 2005, 16:28
Wobei Digitel-remasterte Filme nicht schlecht sein müssen - als Beispiel : habe letztens "Sein Name ist Nobody" mit Terence Hill in der 1080er Version gesehen. Der Film ist von 1970 !!! Man man man - was für ne Qualität echt der Hammer
aco
Ist häufiger hier
#178 erstellt: 15. Nov 2005, 19:24
Der Humax ist angeblich ab 09.12. lieferbar


http://www2.hardware...6022&agid=352&ref=27
HDTV-ler
Stammgast
#179 erstellt: 15. Nov 2005, 19:29
Thema: hochscalierter Kram

wieso so da etwas hochskaliert werden, eher runterskaliert auf HDTV, weil genug Material als Film vorliegt mit erheblich höherer Auflösung als es HDTV je bieten kann!

Es ist im übrigen sehr schwierig für die Kameraleute wegen der geringen Tiefenschärfe mit HDTV-Kameras zu arbeiten, wegen vorbeihuschender Leute außerhalb der Tiefenschärfe/Schärfentiefe die dann Geisterbilder erzeugen... Deshalb greift man auf ganz andere Kameras zu im Profibereich und mit entsprechend teuern Scalern kriegt man das mühelos sendereif auf HDTV.


[Beitrag von HDTV-ler am 16. Nov 2005, 07:46 bearbeitet]
HDTV-ler
Stammgast
#180 erstellt: 17. Nov 2005, 09:41
SupaRichie
Inventar
#181 erstellt: 17. Nov 2005, 10:04
@HDTV-ler

Nun ja, angemeldet hab' ich mich schon mal. Bei Premiere wurde mir natürlich nur mündlich zugesagt, dass ich eine der ersten HDTV-Receiver bekommen werde, und zwar von Humax. Pace und Philips bräuchten noch bis Anfang des kommenden Jahres. Dies widerspricht allerdings dem Heise-Ticker, welcher aussagt, dass Pace die Nase vorn hätte.

Greets
SupaRichie
HDTV-ler
Stammgast
#182 erstellt: 17. Nov 2005, 10:11
Mittlerweile habe ich einen Betatester für Premiere-HD aufgetrieben. Versuche ihn jetzt ein wenig auszuquetschen...
SupaRichie
Inventar
#183 erstellt: 17. Nov 2005, 10:15
@HDTV-ler

Das klingt gut. Auch würde es mich interessieren, wie man Premiere-Betatester werden kann.

Greets
SupaRichie
BlueSkyX
Inventar
#184 erstellt: 17. Nov 2005, 10:20
Ruf bei Premiere an und frag.

Im übrigen wird Premiere nicht mit Humax-Geräten starten, sondern mit welchen von Pace.
SupaRichie
Inventar
#185 erstellt: 17. Nov 2005, 10:29
@BlueSkyX

Ich werde da mal nachfragen bzgl. der Möglichkeit zum Betatest. Nachdem ich bereits am Dienstag mit der Hotline zweimal telefoniert habe, wurde mir mitgeteilt, dass mit dem Humax gestartet werden soll, Pace und Philips sollen erst im Januar kommen. Diese Aussage steht im Widerspruch zu den Ankündigungen im Heise-Newsticker.
Auch da werd' ich mal nachhaken .

Greets
SupaRichie
diba
Inventar
#186 erstellt: 17. Nov 2005, 10:34
Nachdem bis jetzt noch kein einziger Receiver wenigstens als Prototyp in irgend einer Redaktion oder einem Testlabor gelandet ist, bin ich fast sicher, dass es noch einige Monate dauern wird, bis die ersten Geräte wirklich ausgeliefert werden. Ob da die PC Karten nicht schneller sein werden, dort ist man ja bereits gewöhnt, beta-Tester zu sein ...
SupaRichie
Inventar
#187 erstellt: 17. Nov 2005, 10:52
@diba

Das Problem ist wohl, dass die Hersteller von HD-Receivern alle von dem selben MPEG4-Chiphersteller abhängig sind, welcher größere Lieferprobleme zu haben scheint. Bei einem PC kann dies die CPU sicher abfackeln, wenn diese denn genug Power hat (>= 3,5 GHz). Die Problematik eines eventuell zu lauten Lüfters und möglicherweise deutlich hörbarer Plattenzugriffe (beim Swapping) lasse ich mal weg. Für mich wäre die Frage, ob es für den PC schon DVB-S2 Karten gibt, und - wenn ja - zu welchem Preis?

Greets
SupaRichie
HDTV-ler
Stammgast
#188 erstellt: 17. Nov 2005, 11:24

alle von dem selben MPEG4-Chiphersteller abhängig sind


Nein,

Humax mit Conexant
Pace mit Broadcom
Philips: anderer unbekannter Lieferant

lt. "video" 12/2005 Seite 52!

DVB-S2 Karten für den PC gibt es erst ab Mitte Februar, eher im März. SHARP hat weltweit den ersten Tuner dafür erst gerade fertiggestellt!


[Beitrag von HDTV-ler am 17. Nov 2005, 11:26 bearbeitet]
BlueSkyX
Inventar
#189 erstellt: 17. Nov 2005, 11:34

diba schrieb:
Nachdem bis jetzt noch kein einziger Receiver wenigstens als Prototyp in irgend einer Redaktion oder einem Testlabor gelandet ist, bin ich fast sicher, dass es noch einige Monate dauern wird, bis die ersten Geräte wirklich ausgeliefert werden.


Pace: geringe Stückzahlen ab Anfang Dezember
Philips: Ab März
Humax: Nichts bekannt
Bonesi
Neuling
#190 erstellt: 17. Nov 2005, 12:00
"KNC ONE wird demnächst die erste funktionsfähige DVB-S2 Karte weltweit vorstellen."
http://www.dvbmagic.de/


[Beitrag von Bonesi am 17. Nov 2005, 12:04 bearbeitet]
SupaRichie
Inventar
#191 erstellt: 17. Nov 2005, 12:00
@HDTV-ler, BlueSkyX

Wie auch immer die Probleme im Detail aussehen, im Ergebnis kommt es zu Verzögerungen beim Rollout der Receiver.
Somit kann nur spekuliert werden, wie es konkret weitergeht. Ein "guter Start" für HDTV sieht jedenfalls anders aus.

Greets
SupaRichie
HDTV-ler
Stammgast
#192 erstellt: 17. Nov 2005, 12:42
Ich habe eigentlich diese Schwierigkeiten erwartet, das Thema MPEG 4/H.264 ist doch erst vielleicht Anfang Oktober aufgetaucht, davor wollten noch alle in MPEG2 senden. Nach dem die Finanzabteilungen der Sender dann entdeckt haben wieviel durch MPEG 4/H.264 eingespart werden kann, hat man das Sendekonzept schnell geändert. Die Receiver-Produktion wußte vorher noch garnicht, was sie produziere soll, für Entwicklung blieb da keine Zeit, die muss jetzt parallel laufen. Diejenigen, die sich einen HDTV-MPEG2 Receiver bereits gekauft haben, die haben Ihr Geld in den Sand gesetzt!


[Beitrag von HDTV-ler am 17. Nov 2005, 12:43 bearbeitet]
dvd_oli
Stammgast
#193 erstellt: 17. Nov 2005, 13:16

HDTV-ler schrieb:
Ich habe eigentlich diese Schwierigkeiten erwartet, das Thema MPEG 4/H.264 ist doch erst vielleicht Anfang Oktober aufgetaucht, davor wollten noch alle in MPEG2 senden. Nach dem die Finanzabteilungen der Sender dann entdeckt haben wieviel durch MPEG 4/H.264 eingespart werden kann, hat man das Sendekonzept schnell geändert. Die Receiver-Produktion wußte vorher noch garnicht, was sie produziere soll, für Entwicklung blieb da keine Zeit, die muss jetzt parallel laufen. Diejenigen, die sich einen HDTV-MPEG2 Receiver bereits gekauft haben, die haben Ihr Geld in den Sand gesetzt!



Du solltest dich besser informieren. Dass Pace einen MPEG4-fährigen Receiver baut, stand schon im Februar fest:
http://www.areadvd.d..._HDTV_PREMIERE.shtml

Die anderen Hersteller folgten fast zeitgleich.

Und schon die Tests von Premiere im Juni waren in MPEG4:
http://www.areadvd.d...iere_HDTV-Test.shtml
BlueSkyX
Inventar
#194 erstellt: 17. Nov 2005, 13:50

Bonesi schrieb:
"KNC ONE wird demnächst die erste funktionsfähige DVB-S2 Karte weltweit vorstellen."
http://www.dvbmagic.de/


Wobei zwischen der Vorstellung und der tatsächlichen Markteinführung nicht selten Monate (teilweise sogar Jahre) liegen.
HDTV-ler
Stammgast
#195 erstellt: 17. Nov 2005, 14:44

Du solltest dich besser informieren. Dass Pace einen MPEG4-fährigen Receiver baut, stand schon im Februar fest:



Das Ergebnis ist dann aber sehr mager!
Ohne geeigneter Chips ging nix...


[Beitrag von HDTV-ler am 17. Nov 2005, 14:45 bearbeitet]
diba
Inventar
#196 erstellt: 17. Nov 2005, 15:20

BlueSkyX schrieb:
Pace: geringe Stückzahlen ab Anfang Dezember
Angekündigt.

Philips: Ab März
Angekündigt.

Humax: Nichts bekannt
Nicht einmal angekündigt (wenigstens ehrlich).
SupaRichie
Inventar
#197 erstellt: 17. Nov 2005, 16:55
@all

Ich denke, so schlecht sieht es bzgl. dem Humax doch gar nicht aus.

Laut telefonischer Infos der letzten beiden Tage von Premiere soll ich ja als angehender Neukunde pünktlich zum HDTV-Start am 03.12.2005 einen der ersten Receiver bekommen und zwar den Humax HD 1000.

Bei Heise habe ich den Eindruck, dass immer wieder von einer "pessimistischen Annahme" ausgegangen wird. In der Tat befindet sich der Humax aktuell im Belastungstest bei Premiere und es gibt faktisch Probleme mit der Asynchronität (was man aber durch Firmware-Updates beheben kann). Humax selbst hat eine Defensiv-Strategie gewählt und seriöser Weise sich nicht auf einen fixen Starttermin festgelegt. Die Tatsache, dass Heise dies als (vorläufige) "Kapitulation" seitens von Humax auslegt, finde ich nicht so gelungen.

In jedem Fall habe ich auf meine email-Anfrage bei Humax eine Antwort erhalten, die mich (vorsichtig) optimistisch stimmt. Hier ist sie:


Sehr geehrter Herr Drumm,

vielen Dank für Ihre Anfrage und Ihr Vertrauen.
Zu Ihren Fragen:

1) eine genaue Angabe lässt sich noch nicht machen. Humax versucht weiterhin den PR-HD1000 sehr kurzfristig zu liefern.
2) siehe 1)
3) hier müssen wir auf den Termin der offiziellen Lieferung verweisen - Betatester sind unsererseits nicht vorgesehen.

Mit freundlichen Grüßen
Humax Sales Support
Humax Digital GmbH
Karl-Hermann-Flach-Strasse 19
D - 61440 Oberursel



Greets
SupaRichie
HDTV-ler
Stammgast
#198 erstellt: 17. Nov 2005, 19:06
diba
Inventar
#199 erstellt: 18. Nov 2005, 08:36

SupaRichie schrieb:
Laut telefonischer Infos der letzten beiden Tage von Premiere soll ich ja als angehender Neukunde pünktlich zum HDTV-Start am 03.12.2005 einen der ersten Receiver bekommen und zwar den Humax HD 1000.

"Einen", das wird zahlenmäßig wohl so hinkommen
SupaRichie
Inventar
#200 erstellt: 18. Nov 2005, 09:23
@diba

Das mit dem Humax HD 1000 könnte bei mir klappen, ich habe mich gestern noch bei Premiere als interessierter Betatester registrieren lassen. Schaun' mer mal...

Greets
SupaRichie
BlueSkyX
Inventar
#201 erstellt: 18. Nov 2005, 09:59
@ diba

Wieso verbreitest Du eigentlich so eine Anti-Stimmung? Klar läuft das alles andere als glücklich und ist für Premiere ziemlich peinlich, aber man muss die Lage ja nciht noch weiter zerreden, oder?

Ich geh nach wie vor davon aus, dass es ab Anfang Dezember Pace-Receiver im 4-stelligen Bereich geben wird (offizielle Aussage und meiner Meinung nach eine realistische Zhal für den anfang), Humax Irgendwann im Dezember/Januar folgt und Philips ab März das Feld komplettiert.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
HDTV-Sat-Receiver lohnenswert?
carlv12 am 24.05.2005  –  Letzte Antwort am 24.05.2005  –  7 Beiträge
HDTV Twin Sat Receiver?
Elbhai am 21.01.2007  –  Letzte Antwort am 23.01.2007  –  11 Beiträge
Welchen HDTV-Receiver kaufen?
00Thomas am 19.09.2006  –  Letzte Antwort am 10.02.2008  –  20 Beiträge
Bildqualitäten HDTV Sat Receiver
ironkrutt am 16.11.2008  –  Letzte Antwort am 04.01.2009  –  33 Beiträge
Welcher HDTV SAT Receiver???
StormD1 am 26.08.2005  –  Letzte Antwort am 27.08.2005  –  3 Beiträge
HDTV receiver aber welchen?
Outl0r am 25.09.2006  –  Letzte Antwort am 25.09.2006  –  4 Beiträge
Welchen HDTV-Receiver kaufen ?
00Thomas am 18.09.2006  –  Letzte Antwort am 19.09.2006  –  10 Beiträge
HDTV receiver ????
Wolfskin am 19.09.2005  –  Letzte Antwort am 19.09.2005  –  3 Beiträge
HDTV Sat- Receiver+BenQ FP222WH
tore2 am 29.09.2007  –  Letzte Antwort am 05.10.2007  –  6 Beiträge
Funktion HDTV-Receiver
Paul102 am 26.06.2006  –  Letzte Antwort am 26.06.2006  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.961 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedchutoi
  • Gesamtzahl an Themen1.557.037
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.226

Hersteller in diesem Thread Widget schließen