Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 Letzte |nächste|

HDTV-SAT Receiver

+A -A
Autor
Beitrag
danny.gm
Stammgast
#351 erstellt: 06. Jan 2006, 14:53
Lol, das war nicht böse gemeint.
Echt nicht. bin doch

Zum Marketing, BWL ist eins meiner Studienfächer, nur soviel dazu.

Es geht darum, das sich oft einfach die bekannteren firmen durchsetzen, obwohl sie schlechter sind, komplizierter und teurer. Wenn du all ein dich in der geschichte von Micrsoft und anderen betriebssystem auskennen würdest wüßtest du warum. Auch das beispiel mit dem computerspiel.
Deine argumente treffen einfach nicht zu. Warum wenn es 2 neue tv standarts geben sollte, warum setzt sich das teure, komplizierte und mit wenig komfort von sony durch als das, bessere einer kleineren unbekannteren firma, welches nur vorteile bringt. Das hat nichts mit der breiten masse zu tun.
So etwas spassiert nur durch ahnungslose, dumme käufer, blendung und täuschung von werbung. Oder die andere Firma wird platt gemacht, so macht es M$ gern. Siehe Sony's PS3 viedeos von killzone die in echtzeit gewesen sein sollten um kunden von der xbox fernzuhalten und jetzt haben sie offizell bestättigt das es vorgerendert war. So setzen sich heut zu tage produkte durch, genauso verlogen wie in der politik. Und das schlimmste ist die meisten fallen drauf rein. Traurig das durch doofheit und fehlendes wissen so etwas passiert. Das ist das selber wie Wähler die nicht mal die Wahlprogramme kennen und sowas entscheidet über unser land....

Ich weiß auch nicht wie man so etwas schön reden kann, das geht nicht...

Nichts persöhnliches, es soll sich keiner angesprochen fühlen.

Doch wenn man keine ahnung sollte man nicht wählen oder such informieren und so sollte es bei allem sein...

Hab keine angst, brauch mich nicht verstecken,
wegen meiner eigenen Meinung.


Jetzt aber gut
joeben
Inventar
#352 erstellt: 06. Jan 2006, 22:27
Hallo Leute,

jetzt ist aber gut, sehe nicht wo das noch hinführen soll.

Gruß Jörg
danny.gm
Stammgast
#353 erstellt: 06. Jan 2006, 23:26
jup, gut is...
BlackFlower
Ist häufiger hier
#354 erstellt: 07. Jan 2006, 14:03
Weiß schon jemand wann die HDTV fähige Dreambox kommt?
Bzw. gibt es schon neue Infos von der 9xxx (nr. vergessen ^^).
chris111
Neuling
#355 erstellt: 08. Jan 2006, 14:26
Hallo,

Gerüchte über die 8000 eher http://www.dream-multimedia-tv.de/board/thread.php?threadid=13251 hier.

Mit freundlichem Gruß
Christian
SupaRichie
Inventar
#356 erstellt: 09. Jan 2006, 12:30
@BlackFlower

Ich gehe davon aus, dass die Dream 8000S wohl im Oktober/November 2006 kommen wird. Hinsichtlich der Dream 9xxx kann ich nix sagen (auch nicht vermuten).

Greets
SupaRichie
Michael45
Stammgast
#357 erstellt: 09. Jan 2006, 12:47
Hallo,
ich habe vor, mir demnächst den Humax 1000 HDTV Receiver zuzulegen. Allerdings habe ich nur DVI an meinem Philips Plasma. Er ist zur Zeit mit meinem DVD-Player verbunden. Da der Humax ja nur HDMI hat, brauche ich eine Kupplung DVI auf HDMI. Auf der DVI Seite brauche ich eine DVI-Buchse, aber wie siehts auf der Humax Seite aus? Stecker oder auch Buchse? Also DVI-Buchse auf HDMI Stecker oder DVI-Buchse auf HDMI-Buchse?? Wäre nett, wenn mir da jemand helfen könnte.

Vielen Dank im Voraus,

Gruss,
Michael
joeben
Inventar
#358 erstellt: 09. Jan 2006, 12:50
Ich dachte solche Adapter sind im Lieferumfang enthalten?
SupaRichie
Inventar
#359 erstellt: 09. Jan 2006, 12:52
@Michael45

Am gängigsten erscheint mir ein Adapter HDMI-->DVI, den Du auf das HDMI-Kabel aufsetzt. Das würde ich Dir empfehlen.

@joeben04

Das denke ich nicht, dass solche Adapter im Lieferumfang vorhanden sind.

Greets
SupaRichie


[Beitrag von SupaRichie am 09. Jan 2006, 12:54 bearbeitet]
joeben
Inventar
#360 erstellt: 09. Jan 2006, 12:59
Beim Philips soll angeblich ein Adapter beiliegen, könnte ja bei Humax auch der Fall sein.

Gruß Jörg
Michael45
Stammgast
#361 erstellt: 09. Jan 2006, 13:02
@SupaRichie
erstmal vielen Dank für Deine Antwort.

welches HDMI-Kabel? Ich bräuchte zuerst eine DVI-Buchse, die auf mein vom Plasma kommendes DVI-Kabel (Stecker) aufsetzt. Mir gehts um die andere (HDMI) Seite. Benötigt der Humax für den HDMI-Anschluss einen Stecker oder eineBuchse?? Also Verbindungsstück DVI-Buchse auf HDMI Stecker/Buchse?
mac110
Inventar
#362 erstellt: 09. Jan 2006, 13:07
natürlich hat der humax eine hdmi buchse und du bracuhst ein kabel mit hdmi stecker. Es gibt ausserdem keine KAbel mit HDMI Buchse und seid wann werden an Endgeräten HDMI Stecker statt Buchsen verbaut?
Deine Frage war etwas blödsinnig sorry!
diba
Inventar
#363 erstellt: 09. Jan 2006, 13:47
Es gibt auch fertige HDMI->DVI Kabel, aber auch Adapter. Such doch einfach einmal bei einem Kabelshop (z.B. bei dsc Kabel - http://www.dcskabel.de) nach DVI.
SupaRichie
Inventar
#364 erstellt: 09. Jan 2006, 16:50
@joeben04

Gerade habe ich mit Humax-Digital-Deutschland telefoniert. Im Lieferumfang vom Humax PV HD1000 ist ein Kabel HDMI-->HDMI enthalten und somit kein Adapter.

@Michael45

HDMI-Out bei HD-Receivern (und HDMI-In bei TVs) sind immer Buchsen und die Kabelenden haben somit Stecker. Bei DVI ist dies ebenso.

Greets
SupaRichie


[Beitrag von SupaRichie am 09. Jan 2006, 16:52 bearbeitet]
Kofler
Stammgast
#365 erstellt: 09. Jan 2006, 17:06

SupaRichie schrieb:
@joeben04

Gerade habe ich mit Humax-Digital-Deutschland telefoniert. Im Lieferumfang vom Humax PV HD1000 ist ein Kabel HDMI-->HDMI enthalten und somit kein Adapter.


Bei mir lag ein sehr langes HDMI > DVI-Kabel außerhalb des Receiverpaketes bei. Wahrscheinlich von Premiere selbst dazugelegt, weil die gesehen haben, dass mein LCD nur "DVI" hat.
Wolle_T
Stammgast
#366 erstellt: 12. Jan 2006, 08:58
Hai,
manche Internet Angebote ködern damit, dass der Humax PR-HD1000 in wenigen Tagen lieferbar sei. Ich war gestern an einem Premiere Stand im Media Markt und habe die Suse ausgefragt. Die sagte, dass niemand vor Premiere den Humax ausliefern könne. Das seien alles nur leere Versprechungen. Ich wollte den Humax bei ihr vorbestellen. Geht nicht, weil sie selbst noch nicht weiss, wann Premiere den Humax kriegt und zu welchem Preis er dann angeboten wird in Kombi mit einem Abo.
Ausserdem habe ich wegen Premiere eh einen dicken Hals.
Ich habe das Abo Start+Sport, Verlängerungsdatum jeweils 1. März. Hatte verpennt, dass sich die Konditionen seit 1.8.05 verändert haben, weil sich für mich ja zunächst nichts änderte. Ich zahle derzeit nur 20 Euro und gucke live Fussball. Nun wird es so, dass ich ab dem 1.März 34,80 Euro zahlen müsste, für das gleiche Angebot. Da fragt niemand, ob ich Formel 1 oder Fussball live gucke. Das wird einfach automatisch angehoben.Allerdings mache ich da nicht mit. Ich kündige fristgemäß und abonniere dann ab März Premiere Start für 5 Euro und gucke für jeweils 5 Euro Tagesticket die Rückrundenspiele meines Heimatclubs. Ätsch.
Bis März wird dann ja wohl die Kompassanlage für den Humax endlich klar sein.
Grüße
W.T.
thE_29
Stammgast
#367 erstellt: 12. Jan 2006, 08:59
Funktionieren eigentlich "normale" CryptoworksModule in den HDTV Receivern oder braucht man da spezielle Module?? (War net mal ein HDTV Modul in der Geräteübersicht?)


Weil sonst würde ich mir die Humax Box zulegen.. da ich keien Lust habe bis August auf die Dreambox zu warten... (Brauche nämlich einen Receiver, da die dbox1 nervt.. - will nämlich wieder ORF gucken ;))


[Beitrag von thE_29 am 12. Jan 2006, 09:01 bearbeitet]
SupaRichie
Inventar
#368 erstellt: 12. Jan 2006, 09:59
@Wolle_T

Die Aussage der Premiere-Suse wurde auch von Humax selbst bestätigt. Vorerst wird der Humax PR-HD1000 nicht in den freien Handel kommen. Auch ich habe so allerlei Versuche gestartet, den Humax PR-HD1000 vorab zu kriegen bzw. vorgemerkt zu werden. Dies war aber alles vergeblich und ich warte weiter.
Insgesamt erscheint es mir so, dass die Transparenz bzgl. der Premiere-Angebote nicht wirklich gegeben ist.

@thE_29

thE_29 fragte:


Funktionieren eigentlich "normale" CryptoworksModule in den HDTV Receivern oder braucht man da spezielle Module?? (War net mal ein HDTV Modul in der Geräteübersicht?)


Laut Aussage von Humax arbeitet deren PR-HD1000 mit der bisherigen Cryptoworks-Technologie. Bzgl. der Hersteller Philips und Pace habe ich keine Information.

Greets
SupaRichie
hd-man
Ist häufiger hier
#369 erstellt: 13. Jan 2006, 08:59
ist es nicht quatsch sich jetzt nur wegen der wm hetzen zu
lassen und sich so ein teil überteuert (durch hohe abogebühren) zu kaufen. außerdem gibts bestimmt bald auch
festplatten hdtv reviever. ich wüßte gar nicht was ich machen sollte ohne meinen festplattenreciever ? also müßte
man zu dem hdtv reviever auch noch einen dvd-rekorder kaufen, oder ?

hatte überigens heute mit dem seller digital-premiere telefoniert und die meinten das premiere alle bisher ausgelieferten pace-reciever zurückzieht, wegen probs mit
dem chipssatz. also das ist doch alles mist. er meinte auch
das vor der wm noch was kommen wird, aber etwas ausgereiftes erst ende des jahres.


[Beitrag von hd-man am 13. Jan 2006, 09:09 bearbeitet]
Wolle_T
Stammgast
#370 erstellt: 13. Jan 2006, 09:24
Hai,
@hd-man
seit gestern habe ich meine Pläne geändert.
1. Weil ich nicht weiss, ob ich den Kauf eines HD-Receivers mit dem völlig untragbaren Angebot Premiere Komplett verbinden muss - finde ich einfach nicht heraus -, kaufe ich mir einen HD-Receiver sowieso nur im freien Handel. Die 150 Ohren, die ich sparen könnte, werden durch ein Abo schnellstens wieder aufgrfressen. Wahrscheinlich nehme ich aber den Humax, damit ich, wenn ich Lust habe, wieder bei Premiere einsteigen kann. Da muss man erst mal abwarten, wie sich das mit den Bundesligaübertragungen entwickelt. Stichworte: Arena, flächendeckend, mit wem ?, Premiere als Seiteneinsteiger? Weiterbenutzung der Premiere-Geräte ?
Ausserdem kann ich beim Humax wohl mein Alphacrypt Modul weiterbenutzen.
2. Weil noch unklar ist, ob nicht auch ARD und ZDF die WM in HDTV übertragen, lasse ich mich von Premiere nur dafür in keinem Fall ködern.
3. Aufnahmen in HDTV ? Bis das geklärt ist - Stichwort HDCP - wird noch viel Bier in meinen Hals strömen.
4. DVD-Recorder ? Ja welches System denn ? Kompassanlage ist unklar.
5. Telekom über PC mit DSL ? Blicke ich nicht durch. Jedenfalls ist meine Gurke - 1,5 Ghz - viel zu lahm. Dazu noch ne neue Grafikkarte, Oehlbachkabel DVI = 122 Euro für 10 meter ? und dann den Hubschrauberlärm beim Fernsehgucke ?
Läuft zusammengefasst alles auf Abwarten hinaus.
Grüße
W.T.
SupaRichie
Inventar
#371 erstellt: 13. Jan 2006, 11:29
@hd-man

In der Tat ist es rational betrachtet sinnvoll, sich nicht von der WM hetzen zu lassen. Immerhin muss Premiere "für die ganze Welt" die WM-Bilder bereitstellen (auch in HDTV) und kann nicht erwarten, dass eben weltweit alle HDTV-Empfänger HDCP entschlüsseln können. Aber da steht noch viel in den Sternen und ich persönlich habe mich von folgenden beiden Kriterien "motivieren" lassen:

1.) Ich möchte die WM am Bildschirm verfolgen und nicht Live im Stadion (auf dieses Ticketherumgeeiere hab' ich nicht so die große Lust).

2.) Mein Ziel ist es, möglichst bald mit HDTV loslegen zu können und bin von demher für das ein oder andere Opfer bereit.

Natürlich wäre mir auch ein PVR-Festplattenreceiver, der HDTV-fähig ist, lieber als eine einfache Box. Allerdings wird es wohl noch bis Oktober dauern, bis die ersten HDTV-fähigen PVRs verfügbar sind. An HDTV-fähige DVD-Rekorder denk ich erst einmal noch gar nicht...

Bei Premiere ändert sich die Situation wohl stündlich. Während meines letzten Telefonates hieß es, dass der Feldtest mit Pace-Receivern verlängert wurde (also: kein Wort von Rückzug der Teile!).

@Wolle_T

zu 1.
Den HD-Receiver werde ich mir für 9,90 Euro pro Monat mieten und wieder abstoßen, bis es die ersten HD-PVRs gibt. Dies ist zwar nicht der optimalste Deal, aber unter den gegebenen Voraussetzungen noch die beste Option. Mir geht es - wie gesagt - erst einmal darum, die WM-Spiele Live am TV verfolgen zu können (wenn ich die nicht in HDTV aufzeichnen kann, wäre dies nicht so wild).

zu 2.
ARD/ZDF werden die Spiele sicher nicht in HDTV übertragen. Durch das Androhen entsprechender Klagen vor der EU-Kartellbehörde wird Premiere dies sicher zu verhindern wissen. Außerdem mangelt es an Nachfrage bei den Kunden der ÖRs (die wollen keine neuen Geräte kaufen und meckern schon darüber, dass die WM in 16:9 übertragen wird).

zu 3.
Da stimme ich zu 100% zu.

zu 4.
Auch das ist korrekt. HD-DVD wird sich wohl durchsetzen, aber bis dies soweit ist...

zu 5.

Da denke ich ähnlich: sofern die CPU neben dem "normalen" Processing auch noch MPEG4-Verarbeitung mitmachen muss, geht das Teil in die Knie...

Aggressives zuwarten ist natürlich im Ergebnis die beste Wahl, ich versuche aber trotzdem am Ball zu bleiben.

Greets
SupaRichie


[Beitrag von SupaRichie am 13. Jan 2006, 11:32 bearbeitet]
hd-man
Ist häufiger hier
#372 erstellt: 14. Jan 2006, 02:10
hat nicht mal jemand gepostet das man die reciever nur über ein abo bekommt ?
ist die 8000er dream nicht ach hdtv fähig und premiere tauglich?
SupaRichie
Inventar
#373 erstellt: 14. Jan 2006, 12:24
@hd-man

hd-man fragte:


hat nicht mal jemand gepostet das man die reciever nur über ein abo bekommt ?
ist die 8000er dream nicht ach hdtv fähig und premiere tauglich?


Momentan sind HD-Receiver noch nicht im freien Handel erhältlich und somit nur über ein Premiere-ABO zu kriegen (momentan vom Hersteller PACE und demnächst den Humax PR-HD1000).
Die Dream 8000S als HDTV-PVR gibt es noch nicht. Wenn das Teil kommt, wird es denn auch premiere-tauglich sein (aber sicher nicht premiere-zertifiziert).

Greets
SupaRichie
Wolle_T
Stammgast
#374 erstellt: 16. Jan 2006, 10:41
Hai,
jetzt kommen wieder die heissmachenden Nachrichten:
http://www.digitalfernsehen.de/news/news_54361.html

Angeblich soll am letzten Freitag der Humax von Premiere zertifiziert worden sein (war jedenfalls wohl geplant).
Ab dieser Woche sollen 10000 Geräte an den Handel ausgeliefert werden. Bis zur WM dann insgesamt 200000 HD-Boxen.
Na ja, wer`s glaubt.
Grüße
W.T.
SupaRichie
Inventar
#375 erstellt: 16. Jan 2006, 10:52
@Wolle_T

Na, das klingt ja mal nicht so schlecht, da kann ich denn wieder bei Premiere/Humax anrufen.

Greets
SupaRichie
Kugelfisch
Stammgast
#376 erstellt: 16. Jan 2006, 11:21
Es scheint bei Humax nun wirklich loszugehen. Jedenfalls steht auf der Homepage www.humax-digital.de im rechten Teil, daß der Receiver voraussichtlich ab Ende Januar im Handel verfügbar ist.
Das ist ja dann zumindest mal ein recht aussagekräftiger Termin der Herstellers. Und wenn da nichts dran wäre, würden die sich bestimmt nicht so weit aus dem Fenster lehnen...
SupaRichie
Inventar
#377 erstellt: 16. Jan 2006, 13:46
@Kugelfisch

In der Tat hat auch mein Anruf bei Humax eine Bestätigung ergeben, dass die Premiere-Zertifizierung geglückt sei. Bei Premiere selbst habe ich aber keine weiterführende Info zwecks Receiver-Rollout vom Humax erhalten.

Greets
SupaRichie
danist
Ist häufiger hier
#378 erstellt: 16. Jan 2006, 18:10
Hallo,

ich habe den Humax bei Amazon, redcoon und premiereshop.de vorbestellt, irgendeiner von denen wird den Humax ja wohl in dieser Woche bekommen!!!
Bei welchem besteht die größte Chance? Was meint ihr???
Gruß,
Daniel
sola
Stammgast
#379 erstellt: 16. Jan 2006, 21:00
habe samstag erfahren, daß in 2-3 wochen ein hdtv-satreceiver von technisat auf den markt kommen soll. da dies der gleiche typ war, der mir die multytenne empfohlen hat, die noch im keller bei mir auf abruf liegt, glaube ich dies. hat jemand auch eine ähnliche info.
UdoG
Inventar
#380 erstellt: 16. Jan 2006, 21:08
Na ja - ich glaube das nicht wirklich. Sonst hätte man schon mehr davon gelesen. Das einzigste, was ich zum Technisat gefunden habe, ist folgender Bericht von AREADVD:

Technisat zeigt HDTV-Receiver Digit HD-S1 auf der IFA
07.09.2005 (ks) Originaltext Pressemitteilung Technisat

Unter den Bezeichnungen DIGIT HD-S1 und DIGIT HD-K1 will Technisat im Laufe der beiden ersten Quartale 2006 zwei Geräte für den Empfang von TV-Sendungen nach dem HDTV-Standard auf den Markt bringen. Starten wird die Produktreihe mit dem DIGIT HD-S1 für digitales Fernsehen über Satellit. Kurze Zeit später folgt dann der DIGIT HD-K1 zum Empfang von Digital-TV über Kabel. Beide Varianten verfügen unter anderem über MPEG 2 und MPEG 4/H264 Decoding, HDMI-Anschluss mit HDCP-Kopierschutz, einen TWIN Tuner, Common Interface sowie über eine USB-Schnittstelle.

Der DIGIT HD-S1, verfügt zusätzlich über den Programmlistenmanager ISIPRO und DiSEqC 1.2. Dazu kommen bei beiden Modellen der Komfort-EPG „SiehFern INFO“ und TechniSat AutoInstall-Installationsassistent sowie ein automatisches Softwareupdate.

............................................

Ich denke, dass es noch dauert. Aber kontaktiere doch einfach mal Technisat und frage nach

Udo

STOP habe noch was gefunden:

http://www.bfm-satshop.de/pd1127857779.htm

Udo


[Beitrag von UdoG am 16. Jan 2006, 21:11 bearbeitet]
thE_29
Stammgast
#381 erstellt: 17. Jan 2006, 10:06
Kann der auch DVB-2? Oder schließt MPEG4 automatisch DVB-S2 ein?
joeben
Inventar
#382 erstellt: 17. Jan 2006, 10:25

thE_29 schrieb:
Oder schließt MPEG4 automatisch DVB-S2 ein?

Irgendwie schon, per DVB-S gibt es nämlich kein HDTV in MPEG4 über Astra.

Gruß Jörg
SupaRichie
Inventar
#383 erstellt: 17. Jan 2006, 12:08
@thE_29

Der Aussage von Jörg stimme ich zu. Die bisherigen HD-Sender auf Astra haben bisher mit DVB-S und MPEG2 und wollen nun auf DVB-S2 mit MPEG4 umstellen.
Bzgl. einer rein theoretischen Betrachtung ist es so, dass bei DivX-Movies im Internet auch MPEG4 angewendet wird. Dies hat aber nichts mit TV-Übertragungsstandards zu tun.

Greets
SupaRichie
sola
Stammgast
#384 erstellt: 17. Jan 2006, 20:28
@UdoG
Habe heute mit technisat telefoniert und mitgeteilt bekommen, daß vor anfang juni kein hdtv-receiver von denen
auf den markt kommt. werde mir morgen nochmal den typen vornehmen, wie er zu der info gekommen ist. also wird es dann wohl humax werden; die technischen daten sind okay und alles weitere sehen wir in wenigen wochen.
thE_29
Stammgast
#385 erstellt: 18. Jan 2006, 08:38
Och schade..

Die Technisat Teile sind eigentlich net so schlecht (haben ja auch ihr eigenes "EPG"), TwinTuner hätte der auch und billig sind sie auch (die anderen zumindest..)


Juni.. Omg... ich geh für 5 Monate schlafen ...
hd-man
Ist häufiger hier
#386 erstellt: 18. Jan 2006, 09:54
mal eine frage. ich habe noch das alte super abo. was für
hd kanäle kann ich denn bestellen. bei premiere komme ich
schon seit 3 wochen nicht durch. das abo war prepaid.
also bei premiere auf der seite steht doch, das mal alle
3 hd kanäle nur in verbindung mit komplett abo bestellen kann. sind die total bescheuert ? hat schon einer von euch bestellt und wenn ja welches paket zu was für konditionen.
und verlängert sich der alte vertrag dann automatisch um
1 jahr ?
celle
Inventar
#387 erstellt: 18. Jan 2006, 10:24
@danny.gm


BlueRay wird aber von vielen gemieden weil die kosten einfah viel viel höher sind, ersten für den player, 2tens für die Disc, 3. vorteil für die firmen der kopierschutz.
Der Speichervorteil der Blueray bringt noch garnichts, weil niemand mehr als 30 GB braucht, nicht mal ein 4 std. film in HDTV. Die Blueray filme werden mehr kosten als die HD DVD filme, wer lust hats mehr zu zahlen ohne das er einen vorteil hat!?!? Das Sony BR in die PS3 einbaut ist logisch weil sony die erfinder von BR sind, und so ihr format durchsetzen wollen. Aber selllst spiele hersteller haben gesagt das man die speicher kapazität nicht bis zur nächsten konsolen gerneration benötigen wird. Was nur ziemlich kacke ist, wenn mann sich ne PS3 kauft und BR setzt sich nicht durch, hat man umsonst den PS3 start verzögert und den preis so in den höhe getrieben (den allein das BR Laufwerk schlägt mit 120 € zu buche) das nenne ich markt wettkampf auf dem rücken der käufer.
Sony hat es ja damals auch nicht bei den DVD standarst gepackt. Das schlimmste ist wieder zwei formate, daran leiden nur die kunden , an schlechterer qualität und kompatiblitäts porbs. Hinzu kommt das ein HD Player abwärts kompatiebel zu DVD sein werden. Wenn man das bei BR machen will sind es enorme mehr kosten.

Am ende sind eh die kunden die armen....

Wie mein vorredner sagte kommen bald zukunftsweisende technologien, keins der neue formate ist zukunfts sicher, daher tendieren auch fachleute dazu, HD DVD als kosten günstigeres format zu nehmen und dann später umzusteigen.
mfg



Du kennst dich nicht wirklich mit BluRay aus? Was du erzählst ist teilweise schon lange überfällig. Hole dir mal die aktuelle Audiovision. Da werden all deine Fragen geklärt... Immerhin hat Chris Burma von Philips doch mehr Ahnung von der Materie...

Ein Punkt den noch gar keiner betrachtet hat, ist der das bis jetzt wenn man die PC-Spielereien außen vor lässt, kein weiterer Hersteller außer Toshiba konkret zum HD-DVD-Start einen entsprechenden Player für HD-DVD angekündigt hat. Bei Blu Ray erwartet uns die gesamte AV-Hersteller-Prominenz von Sony, Pioneer, JVC, Samsung, Panasonic und Co... die zum Start der BluRay entsprechende Geräte auf den Markt werfen...
Hier liegt nämlich der Hund begraben. Wir haben dieses Formatdesaster NUR Toshiba zu verdanken! Alle anderen wichtigen und wichtigeren Hersteller haben sich nämlich schon vorher auf BluRay festgelegt. Am Anfang wollte Toshiba gar nur mit rotem Laser arbeiten...
Für mich ist Bluray eindeutig das bessere Medium (1080p, Java).

Mehr dazu bitte lieber im eigenen bluray-HD-DVD-Thread...

Gruß, Marcel!
wheel
Stammgast
#388 erstellt: 18. Jan 2006, 10:30
Auslieferung des Humax erfolgt anfang Februar.

Hab ich eben per Mail von Humax mitgeteilt bekommen.

Gruß
SupaRichie
Inventar
#389 erstellt: 18. Jan 2006, 16:03
@wheel

Schönen Dank für die Info. Aber die immer wieder auftretenden Verzögerungen strengen so langsam an.

Greets
SupaRichie
UdoG
Inventar
#390 erstellt: 18. Jan 2006, 16:10
... und bei AMAZON ging der Preis um 50 EUR (!) nach oben. Die UPE wurde von 349 EUR auf 399 EUR geändert.

Wird der Humax jetzt teurer?

Gruss
Udo
wheel
Stammgast
#391 erstellt: 18. Jan 2006, 20:48

UdoG schrieb:
... und bei AMAZON ging der Preis um 50 EUR (!) nach oben. Die UPE wurde von 349 EUR auf 399 EUR geändert.

Wird der Humax jetzt teurer?

Gruss
Udo


Der Humax hat eine UVP von 399 €. Nehme mal an, das sich aufgrund der Nachfrage sich langsam alle an den Preis orientieren.
dvd_oli
Stammgast
#392 erstellt: 18. Jan 2006, 23:48

wheel schrieb:

UdoG schrieb:
... und bei AMAZON ging der Preis um 50 EUR (!) nach oben. Die UPE wurde von 349 EUR auf 399 EUR geändert.

Wird der Humax jetzt teurer?

Gruss
Udo


Der Humax hat eine UVP von 399 €. Nehme mal an, das sich aufgrund der Nachfrage sich langsam alle an den Preis orientieren.


Eben. Er war ja zwischenzeitlich auf Verkaufsrang 59 (!!) aller Amazon-Artikel!
cracho
Neuling
#393 erstellt: 19. Jan 2006, 11:19
Hallo,
habe seit gestern den Toshiba 32wl56p. Nun habe ich mir auch den Humax HDTV Receiver bestellt um diese über HDMI zu verbinden. Ich habe irgendwo gelesen (finde es nicht mehr)das man Bei Anschluss über HDMI nicht mehr den Bildmodus wechseln kann (Superlive,Kino,14:9 usw.) Stimmt das ????

gruss cracho
dvd_oli
Stammgast
#394 erstellt: 19. Jan 2006, 12:38

cracho schrieb:
Hallo,
habe seit gestern den Toshiba 32wl56p. Nun habe ich mir auch den Humax HDTV Receiver bestellt um diese über HDMI zu verbinden. Ich habe irgendwo gelesen (finde es nicht mehr)das man Bei Anschluss über HDMI nicht mehr den Bildmodus wechseln kann (Superlive,Kino,14:9 usw.) Stimmt das ????

gruss cracho


Das hängt wahrscheinlich vom TV ab, aber bei meinem Panasonic TH50-PV500 ist das auch so: Was per HDMI reinkommt (von meinem DVD-Player) hat ein nicht änderbares Bildformat.
cracho
Neuling
#395 erstellt: 19. Jan 2006, 13:11
Hm, dann werden bei einem HDTV Receiver mit HDMI Anschluss 4:3 Sendungen im 16:9 Format an den LCD übermittelt und ich habe dann diese Eierköpfe oder ?

gruss cracho


[Beitrag von cracho am 19. Jan 2006, 13:12 bearbeitet]
dvd_oli
Stammgast
#396 erstellt: 19. Jan 2006, 14:39

cracho schrieb:
Hm, dann werden bei einem HDTV Receiver mit HDMI Anschluss 4:3 Sendungen im 16:9 Format an den LCD übermittelt und ich habe dann diese Eierköpfe oder ?

gruss cracho


Kommt drauf an. Beim Pace werden die 4:3-Sendungen so per HDMI gesendet, dass rechts und links ein schwarzer Rand bleibt, dafür ist das Bild unverzerrt.

Mein DVD-Player (Denon 3910) macht es so, das er das 4:3-Bild über HDMI in die Breite zieht.

Wie heisst es so schön: "Einen Tod muss man sterben".
Werna
Stammgast
#397 erstellt: 19. Jan 2006, 17:41
Wann kann man bei Premiere das HD Abo mit
subventionierten Humax HD Receiver für 150 € bestellen ?
SupaRichie
Inventar
#398 erstellt: 19. Jan 2006, 17:54
@Werna

Genau diese Frage konnte mir Premiere auch (noch) nicht beantworten.

Greets
SupaRichie
tzou
Hat sich gelöscht
#399 erstellt: 19. Jan 2006, 20:45
hallo zuammen,

da ich mir auch einen hdtv receiver zulegen möchte, frag ich mal kurz an welche eure empfehlung wäre?

- Humax, Pace, etwas anderes oder doch lieber abwarten??


danke
thE_29
Stammgast
#400 erstellt: 20. Jan 2006, 08:40
Abwarten wäre sicherlich das beste

Die Frage ist halt wielange du warten willst...


Die Erstgeräte haben meist noch ein paar kleine Fehler und sind halt teuer... (weil es noch fast keine am Markt gibt)
mi.he
Ist häufiger hier
#401 erstellt: 22. Jan 2006, 18:27
habe gestern ein Prem.´-HD-Abo bestellt. Humax 199,- 1. Monat 47 € danach frei wählbar. Altvertrag bleibt bestehen.. werde diesen dann auf Minimum reduzieren. Lieferzeit 5 Werktage


[Beitrag von mi.he am 22. Jan 2006, 18:30 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
HDTV-Sat-Receiver lohnenswert?
carlv12 am 24.05.2005  –  Letzte Antwort am 24.05.2005  –  7 Beiträge
HDTV Twin Sat Receiver?
Elbhai am 21.01.2007  –  Letzte Antwort am 23.01.2007  –  11 Beiträge
Welchen HDTV-Receiver kaufen?
00Thomas am 19.09.2006  –  Letzte Antwort am 10.02.2008  –  20 Beiträge
Bildqualitäten HDTV Sat Receiver
ironkrutt am 16.11.2008  –  Letzte Antwort am 04.01.2009  –  33 Beiträge
Welcher HDTV SAT Receiver???
StormD1 am 26.08.2005  –  Letzte Antwort am 27.08.2005  –  3 Beiträge
HDTV receiver aber welchen?
Outl0r am 25.09.2006  –  Letzte Antwort am 25.09.2006  –  4 Beiträge
Welchen HDTV-Receiver kaufen ?
00Thomas am 18.09.2006  –  Letzte Antwort am 19.09.2006  –  10 Beiträge
HDTV receiver ????
Wolfskin am 19.09.2005  –  Letzte Antwort am 19.09.2005  –  3 Beiträge
HDTV Sat- Receiver+BenQ FP222WH
tore2 am 29.09.2007  –  Letzte Antwort am 05.10.2007  –  6 Beiträge
Funktion HDTV-Receiver
Paul102 am 26.06.2006  –  Letzte Antwort am 26.06.2006  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.961 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedchutoi
  • Gesamtzahl an Themen1.557.037
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.226

Hersteller in diesem Thread Widget schließen