AWX 184 Das Tier mit Aktivmodul

Moin,moin

In jedem Fall brauchst du bei beiden von mir verlinkten Geräten ein Eingangssignal auf Vorverstärkerlevel.

Das mit dem Widerstand davor macht imho keinen Sinn,zu mal Widerstände in der Belastbarkeitsklasse auch nicht grad für nen Appel oder Ei zu kriegen sind.
Obendrein wird da jede Menge Leistung nur in Wärme umgewandelt,habt ihr so harte Winter,das man sowas braucht? .

Greets aus dem Valley

Stefan

in der Beschreibung steht doch, dass es min. eine Spannung von 0,9V braucht? das sollte doch z.B. bei ner 3,5 mm Klinke hinhauen bzw. wenn das Signal vom Mischpult kommt...
Ok, wenn das Quatsch ist, dann bräuchte ich ja doch ein anderes Chassis, oder nen anderen Amp.
Oder ich bleibe einfach beim Modul und nimm eins ohne besondere Funktionen, mit genug Power und dazu noch das miniDsp.

Ich blick langsam nicht mehr durch!

linepegel is glaub ich 0,7vrms.
das minidsp spuckt 0,9 aus xD

glaub du suchst dir wirklich ein passendes aktivmodul wie das ICEpower und gut is^^

Alesto007 (Beitrag #53) schrieb:

Ok, wenn das Quatsch ist, dann bräuchte ich ja doch ein anderes Chassis, oder nen anderen Amp. Oder ich bleibe einfach beim Modul und nimm eins ohne besondere Funktionen, mit genug Power und dazu noch das miniDsp. Ich blick langsam nicht mehr durch! :D

ich schreie mal aus der Vierten Reihe
lese doch nochmal alles durch,
das könnte ,
da hier keiner den "Gerdo" gegeben hat (Insider),
bestimmt Helfen!

jeder Bauvorschlag muss auf das "Modul" oder anderes Angepasst werden!
was nicht das Problem ist!
aber,
nur mit DSP kann man das Modul / Endstufe auf Jeden Bauvorschlag anpassen!

@Sani
Dachte, weil da "input sensivity 0,9V", was auch auf 2V gejumpert werden kann.

@ippahc
ja, genau so hab ich es ja verstanden. Bei dem, was du zitiert hast, ging es mir um die Aussage, dass ich beim Brücken von Stereo-Amps nen 8 ohm Treiber brauche... würde ja aber gerne beim AWX bleiben. Also brauch ich doch ein Mono-Amp oder kann ich die Eingangssignale einfach zusammenkoppeln, dass ich letztendlich einfach nur ein Mono-Signal am Kanal hab?
Ich find die zwei Ausgänge am Dsp einfach gut. Das Modul ist ja auch "blos" Amp+DSP, das ist doch eigentlich kein besonderer Unterschied wenn ich das trenne?

teilweise kannst du gebrückte amps auch an 4ohm laufen lassen^^
dsp und endstufe trennen geht zwar meistens, ist aber nicht immer genauso gut wie eine aufeinander entwickelte und abstimmte gerätschaft

gut ok... dann bleibts beim Modul. Möglichweise liegt im Proberaum sogar noch ne ungenutzte Weiche rum, schau ich nachher mal, dann wäre das Problem gegessen

dsp und endstufe trennen geht zwar meistens, ist aber nicht immer genauso gut wie eine aufeinander entwickelte und abstimmte gerätschaft

DSP geht immer ... und es ist völliger quatsch.
Mit dem DSP kannst du viel mehr machen ... Raummoden rausnehmen --> hier zwar irrelevant aber vllt im Partyraum oder so.
EQ kannst du noch zu drehen so wie Subsonic damit logischerweise ! Damit kannst du alles und noch viel mehr viel besser erreichen als mit allem herkömlichen.

Vorallem das miniDSP ist da eine sehr günstige und perfekte möglichkeit für dich.

klar geht das immer, aber nicht immer optimal.
beispiel pc -> minidsp -> digitalamp.

digitales signal wird in analoges umgewandelt -> kabel zum minidsp -> analoges wird zum digitalen umgewandelt -> digitales wird wieder analog gemacht.-> kabel-> ....

du hast damit quasi 2+ unnötige a/d-d/a wandler drinnen was dir eben ein schlechteres signal mit mehr verzerrung bringt. effektiver ist es wenn du von objekt der decodierung direkt digital zum dsp und von dort digital zum amp übergehst.
bei modulen mit dsp ist das oft so und du hast eben den tick weniger verzerrung.

bei sehr guten geräten fällt das natürlich nicht auf, beim lowbudget-segment kann es aber auffallen^^

Ja das stimmt wohl, aber meines wissens nach gibt es das minisp auch noch mit Digi eingang Ansonsten kann man ja jederzeit den Analog eingang eines jeden AMPs nutzen

das minidsp selber hat defintiv das potential für einen digitaleingang. gibt ja extra das minidigi der selben produzenten dafür^^
obs direkt so einen hat weiß ich grad nicht, meins liegt beim zoll

ich muss mich wirklich nochmal für das ICEpower in verbindung mit dem viech aussprechen.
n haufen pegel, einstellmöglchkeiten usw^^

oder gleich stereoviech mit großen amps ...

glaub ich dir ja dann muss halt aber trotzdem auf jeden fall ne Frequenzweiche oder eine Möglichkeit das Ausgangssignal vom Modul Analog zu bekommen... ich kann mit dem Digitalen Ausgang nix anfangen

Hatt jemand den AWX184 mal in offener Schallwand ausprobiert? Was bleibt an Wirkungsgrad über?
Soll mein nächstes Projekt werden, AWX184 offen + Bestückung einer JBL XPL140 ab ca.90Hz.
Blackman

moin,

Circa 90 dB sag "ich" jetzt mal!

und unterhalb von 50 Hz ist ohne Anhebung wohl Schluss.
was für Musik aber Reichen sollte!

Gibt aber Besseres...habe ich Gelesen ,
aber nicht Gehört

von Tormann 18-500
und HTH auch nen 18er.

Hab mal was mit "Photoshop" gemacht

Würde das so funktionieren?

moin,

dafür brauchst du das 2.1 Plugin.

http://www.minidsp.c...x4-kit-box-platforms

Damit ich Input 1 und 2 als Stereosignal nutzen kann? Ja, stört mich nicht, die 10 Dollar hab ich auch noch

aber an sich würde das so funktionieren? dann würde ich nämlich wohl nicht über 600€ kommen, denke ich und das ist gut. Zumal es dann für die Zukunft leicht erweiterbar ist

Alesto007 (Beitrag #68) schrieb:

aber an sich würde das so funktionieren?

1 und 3 wäre dann das Stereo Signal für die Satelliten ,
und mit dem 2.1 Plugin läuft der Sub dann Mono.

mit dem alten Plugin geht das wohl nur wenn der Bass ne Doppelschwingspule hat



Bitte verbessert mich bei "Morgendlichen" Denkfehlern

joa, denke so ist das.