Riesen Basshorn AW3000

+A -A
Autor
Beitrag
rene.p
Stammgast
#1 erstellt: 23. Jan 2014, 15:43
Von einer Grippe geplagt, habe ich Zeit etwas mit AJHorn herum zu spielen.

Dabei ist laut Simulation ein recht viel versprechnedes Horn heraus gekommen.

Gleich mal ein paar Angaben wozu das ganze:

Warum AW3000? Ist da und Simu sieht gut aus

Warum so groß? Weil meine derzeitige Wohnsituation es zulässt

Das ganze wird dann mit einem Denon AVR 1912 (Audessy Einmessung) entzerrt und mit einer Sony Esprit Endstufe in mono gebrückt befeuert.

Meine Frage nun, funktioniert das Ding so wie in der Simulation?
Funktioniert der Tiefgang so in meinem Raum? Höhe=2,4m Breite 4,5m Tiefe 5,05m

Der AW3000 läuft jetzt in einem 100 l BR, aber das geschwabbel gefällt mir gar nicht! Wobei der Denon auch versucht alles an Tiefgang heraus zu holen.

wandhorn forum
Schalldruckanbeter84
Stammgast
#2 erstellt: 24. Jan 2014, 00:32
Da gibt es bessere Lösungen!
Allein ca. 65qm Material sind völlig unökonomisch.
SITD
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 24. Jan 2014, 02:25
Das wird in dem Horn nicht besser,

Dem Aw3000 ein 627 Liter Expo Horn zu spendieren halte ich mal für mittelschweren Unfug, habs mal im Tapped Horn Simuliert, da kommt ohne aktive Entzerrung aber auch nichts vernünftiges bei rum.
Klar man könnte 100Hz anheben und über die trennung glatt ziehen, damit die Kiste nicht von Resonanzen geplagt Linear spielen kann:
http://www.hifi-foru...ad=1788&postID=13#13

Aber das ist ein Notbehelf, für jemanden der PA und Heimkino haben möchte und dafür seine vorhandenen Chassis benutzen möchte.


Das ist ein super interessantes Projekt, was sich konstruieren und bauen lässt. Aber frag dich mal selber wie Sinnvoll das ist. Vorallem für den Holzpreis kannste dir nen gescheiten 18er kaufen und damit Tiefbassrandale machen, in viel weniger Volumen.

Vorallem mit Aj Horn rumspielen, ich würde keine 120€ für AjHorn ausgeben um damit rumzuspielen


[Beitrag von SITD am 24. Jan 2014, 02:26 bearbeitet]
CS.
Stammgast
#4 erstellt: 24. Jan 2014, 02:27
Völlige Ahnungslosigkeit meets Haitech Simulationsprogramm.
Dringend lesen:
http://www.hornlauts...agen/Horntext-02.pdf


Schalldruckanbeter84 (Beitrag #2) schrieb:
ca. 65qm Material

rene.p
Stammgast
#5 erstellt: 24. Jan 2014, 09:06
Jetzt entschuldigt bitte mal, das sind 12 qm Material, die auch noch in Form von Verpackungsmaterial da sind.

Wie kommt ihr denn bitte auf 65qm?

@ CS. Ich kenne den Text, bist Du so nett und teilst mir meien Fehler mit?


[Beitrag von rene.p am 24. Jan 2014, 09:07 bearbeitet]
rene.p
Stammgast
#6 erstellt: 24. Jan 2014, 11:57
@ SITD:
Ich dachte bis jetzt, dadurch dass der Denon über den Lfe sauber trennt, gehen mich die Resos oberhalb von 100 Hz nichts an?

Das Horn soll bei 80 Hz getrennt werden und dann an sicas 426t geschlossen gekoppelt werden.

Die Simu verspricht 120dB bei 20 Hz und linearer Auslenkung. Nicht dass man das bräuchte und die Sicas schaffen das auch nicht, aber ich war der Meinung, dass ich auf diesem Wege einen möglichts verzerrungsfreien Bass bekomme.

Habe bislang nur Hörner konstruiert und gebaut, die weder Vor- noch Rückkammer haben. Bei obiger Konstruktion macht mir die Halsfläche Kummer.

Ich habe einen Weg gesucht, die Auslenkung des AW3000 nach unten zu begrenzen.

AjHorn hat sich schon durchaus bezahlt gemach! Unter Anderem bei dieser konstruktion:
Achtung! Auch dieses Konstrukt wird mit einem Denon AVR 1912 entzerrt. Das funktioniert unglaublich gut, Subwoofer komlett überflüssig, Besitzer überglücklich! (Sica 426t)
Foto 1Foto 2Foto 3
CS.
Stammgast
#7 erstellt: 24. Jan 2014, 17:22

rene.p (Beitrag #5) schrieb:
@ CS. Ich kenne den Text, .....

Das glaube ich dir mal so richtig gar nicht.
Warum simulierst du sonst eine 20Hz-FL-TML?
Wie willst du diesen ß1=300-Wert realisieren?
Was ist überhaupt dein Ziel?
rene.p
Stammgast
#8 erstellt: 24. Jan 2014, 18:44
Weil die Simulation verspricht, dass es funktionieren könnte. Das Ding hat immer noch eine Öffnungsfunktion, wenn auch eine kleine, aber das liegt an der Positionierung Ecke. Aber ob das nun eine TML oder ein Horn ist, ist mir im grunde Wurscht, nur habe ich keine TML hinbekommen, die so breitbandig ist.

Mit Watte! Laut Handbuch ist ß1=300 noch eher wenig voll gestopft, da werden Werte bis 1000 angegeben. Aber der Dämpfungskoeffizient ist wohl insgesamt ein Schüttelfaktor.
Ich würde es auch erst ohne probieren, in der Hoffnung, dass der Raum und die Einmessung des Denon das kompensiert.

Ich möchte einen möglichst tiefen Bass mit brachialem Pegel erreichen. Das mit möglichst gegebenen Mitteln. Treiber ist 2x da, Holz ist da, Elektronik ist da.

Und am wichtigsten: ich möchte es bauen! Geld zum kaufen ist da, aber das ist ja nicht das, was wir hier im Forum wollen, oder?
ippahc
Inventar
#9 erstellt: 24. Jan 2014, 20:09
moin,

6 Meter lang und dann nur ein 2100 qcm Mund

und simuliere mal ohne ß1.

nee echt ein 600 Liter Horn mit nur 100 dB!
"ich" würde das nicht machen

ich schau denn ma watt das wird
P.Krips
Inventar
#10 erstellt: 25. Jan 2014, 00:08
Hallo,

ha, das geht schon mit dem Treiber, bei Eckaufstellung max 130 dB bis 20 Hz runter, Verstärkerleistung dafür nur 60 Watt...

Nun die Nachteile:
Länge 9,12 m
Mundfläche 36330 qcm
Innenvolumen des Horns: 5700 Liter.

Gruß
Peter Krips


[Beitrag von P.Krips am 25. Jan 2014, 00:12 bearbeitet]
CS.
Stammgast
#11 erstellt: 25. Jan 2014, 21:53

rene.p (Beitrag #8) schrieb:
Weil die Simulation verspricht, dass es funktionieren könnte. ...

Bevor ich mir so´n resonierendes, in Watte getauchtes Furzhorn baue, höre ich lieber auf zu denken, und kaufe mir noch zwei AW3000 - die 4 dann in je ca. 50l CB und experimentiere damit.
SITD
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 26. Jan 2014, 01:32

rene.p (Beitrag #6) schrieb:
@ SITD:
Ich dachte bis jetzt, dadurch dass der Denon über den Lfe sauber trennt, gehen mich die Resos oberhalb von 100 Hz nichts an?

Das Horn soll bei 80 Hz getrennt werden und dann an sicas 426t geschlossen gekoppelt werden.



Schau nochmal auf das Bild, ohne 48db Okt. Linkwitz geht sowas garnicht.
rene.p
Stammgast
#13 erstellt: 26. Jan 2014, 12:57
Ich kann leider nicht sagen wie steil der Denon nach oben trennt. Einzige Aussage die ich da machen kann ist, dass wenn man den Sub alleinen laufen lässt, man z.B. Sprache nicht mehr verstehen kann.

Also ohne jetzt pissig klingen zu wollen, Ihr würdet mir ungemein helfen, wenn ihr mein Konstrukt konstruktiv zerlegen würdet. Ich habe in diesem Fred bis jetzt nicht den geringsten Hinweis darauf, was an der Geschichte komplett daneben ist. Und ich möchte keinesfalls sagen, dass das nicht so ist. Dafür fehlt mir echt die Erfahrung.

Aber so, wie Ihr mit dem Thema umgeht, wird das auch nix mit Erfahrung. Da finde ich für ein DIY Forum echt schade.

Wenn man mich für völlig bekloppt hält und keinen Bock hat diese ewigen Anfängerfragen zu beantworten, muss man nicht zwingend an dem Fred teilnehmen.

Ich bin bereit, ein Konstrukt in dieser Grössenordnung zu bauen, wenn es denn halbwegs Sinn macht. Um die Geschichte in eine vernünftige Richtung zu bringen brauche ich Eure Hilfe.

Da könnte dochevtl. was sinvolles für die Gemeinschaft raus kommen und wenn`s auch nur Erkenntnis ist.

Aber so wie es bis jetzt läuft, kann da kaum einer einen Nutzen raus ziehen.
rene.p
Stammgast
#14 erstellt: 26. Jan 2014, 12:59
Oder bin ich hier im falschen Forum?
SRAM
Inventar
#15 erstellt: 26. Jan 2014, 20:47
Was du da bauen willst, ist eine gigantische TML. Mit entsprechend viel Luft, die sich bewegt und einer gigantisch hohen Güte.

Das Ganze soll von einem Treiber angetrieben werden, der sowieso schon eine hohe Güte hat und dementsprechend elektrisch / Magnetisch schwach auf der Brust ist. Er ist also nicht in der Lage, die Güte des Gesamtkonstruktes wieder in einen erträglichen Bereich zu bringen.

Das wird so also ein butterweicher Dröhnbass. Stehst du auf Raggae ? Dann gut......

Du hast das offenbar selber gemerkt, und die mechanischen Verluste (Dämpfung) soweit heraufgesetzt, daß das Ganze wieder etwas erträglich wird. Das hat aber einen Nachteil: der Wirkungsgrad sinkt....... und dann bist du fast wieder da, wo du angefangen hast.

Ich würde sowas wegen fehlender Effizienz nicht bauen.

Kauf von dem Geld fürs Holz zwei ordentliche Chassis und gut.


Gruß SRAM
rene.p
Stammgast
#16 erstellt: 28. Jan 2014, 08:20
Vielen Dank für diese hilfreiche Antwort!
höhere Güte durch einbau ist jetzt erst mal eine Sache, in die ich mich tiefer reinknieen muss!
War mir schon bewusst, dass das bei "normalen" Gehäusen so ist, dachte ein Horn macht´s besser.
Werde mich wohl auch mal mit tml auseinandersetzen müssen.

Das wird jetzt aber ein paar Tage dauern.
dommii
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 05. Feb 2014, 14:13
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Simulation AW3000
mastakilla2 am 13.04.2017  –  Letzte Antwort am 14.04.2017  –  11 Beiträge
AW3000 + Horn, geht das?
Caperucita am 17.11.2013  –  Letzte Antwort am 31.03.2019  –  45 Beiträge
Simulation AW3000 + AM120 Heimkino
maximusoptimus am 02.11.2021  –  Letzte Antwort am 03.11.2021  –  12 Beiträge
Zu viel Tiefbass mit AW3000
Majah195 am 04.03.2014  –  Letzte Antwort am 05.03.2014  –  15 Beiträge
Sub mit AW3000, Gehäusevariante.
nebula_ am 25.03.2009  –  Letzte Antwort am 26.03.2009  –  4 Beiträge
AW3000+AM80 gebaut, VIEL zu groß!
MarkyMan am 05.02.2013  –  Letzte Antwort am 13.02.2013  –  16 Beiträge
Ein zweiter Mivoc AW3000
Simon1111 am 22.03.2012  –  Letzte Antwort am 24.03.2012  –  22 Beiträge
Subwoofer mit Mivoc AW3000
Bastoknasto am 24.05.2016  –  Letzte Antwort am 29.05.2016  –  22 Beiträge
AW3000 selber bauen - Einstiegsfragen
Menaiseen am 07.01.2014  –  Letzte Antwort am 16.02.2014  –  9 Beiträge
AW3000 mit buddytecmodul
winkeljunge am 25.10.2010  –  Letzte Antwort am 15.01.2011  –  43 Beiträge
Foren Archiv
2014

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.881 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPablomaf
  • Gesamtzahl an Themen1.554.191
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.607.371

Hersteller in diesem Thread Widget schließen