hilfe bei 15" hybrid-horn

Ja,an scharfen Kanten hält der Lack nicht!

Versteifen würde ich soviel wie nur möglich!

Es geht nix über maximale Gehäusestabilität bei gutem Bass!!!

mir gings eher darum, dass die schwafen Kanten vor Allem am Trichteranfang schnell Turbulenzen verursachen können, das mann man im schlechtesten Fall nicht nur durch Verwirbelungsgeräusche hören, sondern auch in der maximalen Performance bemerken.

Probiers halt mal aus wie es mit der Verstrebung so klappt. Wenn der Sub abfängt zu wandern oder da überhaupt nix rauskommt wäre das meine erste Gegenmaßnahme - vielleicht ja garnicht nötig (bei mir gings wie gesagt auch erstmal ohne).

LG

Ich denke mal,keine Kante,sei sie auch noch so scharf...klingt in diesem Zusammenhang und individuellem Fall hier nennenswert anders,als eine sanft abgerundete...

Wenn überhaupt,dann halte ich das bei winzigsten Bassreflex-Öffnungen für möglich!


B&W hatten da mal so eine Golfball-Oberfläche auf Ihren BR-Rohren...um Störgeräusche zu vermeiden...

Ich halte das ja persönlich für nen fetten Werbetrick,der mit relativ leichten Mitteln relativ viele Leute positiv in Ihrer Meinung manipuliert...

Woher nimmst Du diese Aussage,mit der "Verwirbelung" an Kanten???

Zu dem Thema findet man Sheets die das was du das sagst Messtechnisch einwandfrei wiederlegen.
Und selbst bei großen Kanälen fängt es dann mit Geräuschen an, hab ich selber schon gehabt, natürlich erst bei richtig Pegel, aber das ist ja ein PA Sub.

Edit: Hier ein interressantes sheet, ich habe mal ein besseres gelesen da ging es dann auch um die von dir beschriebene Golfballoberfläche, und ja, das funktioniert.

Edit2: Hier ein download für das sheet das ich usprünglich gemeint habe


Gruß

also erstmal danke für die rückmeldungen, im inneren sind alle freien (nicht verklebeten) kanten abgerundet und die kanten werden natürlich auch noch gebrochen, bin nur noch nicht dazu gekommen (ich habs heute gemacht, gespachtelt ist er jetzt auch schon
nur bei regen möcht ich noch nicht grundieren, das macht einfach keinen spaß.
@yavem, ich probiere alle kanten so glatt und "kantenlos" wie nur möglich zu bekommen, es ist mir bewusst, dass das wichtig ist.
bilder bekommt ihr, sobald die grundierung drauf ist, oder seht ihr gerne runde kanten?

momentaner stand:
kante im horn abgerundet und gespachtelt:


sieht besser aus, oder?
außen auch gespachtelt, rechts schon kanten gebrochen, links noch nicht (das bild ist links )
morgen geht's weiter (natürlich auch mit bildern)

PS: ich arbeite nach bestem wissen und gewissen, bin ja gerade erstmal 15....

Jau, das schaut doch gut aus, son Hybrid is schon n schickes Teil ...

Ich denke mal,keine Kante,sei sie auch noch so scharf...klingt in diesem Zusammenhang und individuellem Fall hier nennenswert anders,als eine sanft abgerundete...

Ein durchaus berechtigter Gedankengang, leider ist er halt nicht richtig - aber macht ja nix, nur wer sich Gedanken macht ist nachher schlauer ! ;-)

Das Problem ist, dass an der Kante Turbulenzen auftreten, umso schärfer die Kante, desto niedriger muss der Volumenstrom sein damit Turbulenz auftritt. Tritt an einer Stelle Turbulenz auf, dann pflanzt sich das durch das ganze Rohr fort. Was ist so schlimm an Turbulenz? Sie beeinflusst maßgeblich die Resonanzfrequenz des Rohres (bei starker Ausprägung), außerdem entsteht tieffrequentes Rauschen -> Verzerrungen treten auf und der gewünschte Effekt des Rohres wird mehr und mehr zunichte gemacht.

LG - Hagen

Wie wärs denn,wenn man auf der Portoberfläche "flüssige Rauhfaser" anbringt und so in etwa die Golfballoberfläche von B&W simmuliert???

Oder da gibts auch so Rauhputz mit kleinen Kügelchen in der Mischung...das käme vielleicht noch näher ran...

Das ganze wäre auch noch super billig und das Finish wäre auch gleich mit erledigt!;)

Mach das Reflexrohr trompetenförmig, vorne und hinten. Als Radius der Öffnungsfunktion bietet sich die halbe Rohrlänge an. Das Rohr zusätzlich anzurauhen oder gar irgend ne Golfballstruktur da reinzubringen ist nur fürs gute Gewissen.

LG - Hagen

soooooooo, es gibt was neues.
die 1. schicht lack ist drauf (stark verdünnt)
macht euch gefasst, auf die schlechteste lackierung, die ihr jee gesehen habt:



ich bin mit dem momentanen stand auf jeden fall nicht zufrieden, aber 1. hab ich ja noch mehrere schichten zum besser machen. und 2. ist er ja ehhh nur für partys und mein zimmer

schicht nummer 2 ist drauf, und ich muss sagen, ich bin deutlich zufriedener
ob ich jetzt zu jeder lackschicht bilder und posts mache weiß ich noch nicht, aber sobald der LS da ist gibt es garantiert wieder welche.
in diesem sinne-frohes wochenende

-lese interessiert mit.

Mir wäre (transportierender Praktiker!) der Boden an der Vorderkante zu leicht zu beschädigen.
Würde da auf jeden Fall von aussen eine Alu-Winkelleiste (Baumarkt für relativ kleines Geld) anbringen, sonst macht's recht zügig das Carglass-Geräusch #Krack# - nur so als Tipp.
Anders versteifen geht bei der Bauform ja nur schwer, wenn der Töner von vorn rein soll.
Ansonsten bin ich sehr gespannt, wie's ausgeht

ich werde sehen, wie viel ich ihn werde tragen müssen, aber der tip ist super, danke
schöne grüße
Thomas

Moin,

Setze nen 18"-Hybriden ohne Bodenversteifung seit 4 Jahren ein. Da passiert nix. Und wenn was so schlimmes passiert, dass da was kracht, dann hilft auch keine Aluleiste mehr.

Allerdings ist das tatsächlich die Schwachstelle und Stelle der größten Gehäuseschwingngungen.

LG - Hagen

Schicht nummer 3 ist drauf, und der lack ist alle....
mal gucken wie es nach dem trockenen aussieht!
mittlerweile nenne ich das gebilde nurnoch liebevoll "mein hörnchen"
genießt das verrregnete wetter

also, bestellt wurde vor 2 tagen, die mail, das das paket in die post gegangen ist ist aber noch nicht da.
zudem ist der LS nicht mehr erhältlich (15LB075-b-ware) als ich ihn bestellt habe aber schon.
wird wohl noch ein bisschen dauern, das warten bringt mich noch um

Bei B-Ware kannst schlicht sein das du den letzten abbekommen hast, mach dir da mal kein Kopf.
Thomann liefert normal recht schnell.


Gruß

ich werds ja merken.
hab ja momentan noch meinen alten doppel 12" hier stehene

die post war da:

"Mein hörnchen" mit sammt seiner antriebseinheit

und ja, ich habe vergessen die vordere kante zu lackieren

so, die erst efier ist nun auch überstanden und ich muss agen, der bass hat mich überzeugt (aber er stand auch in der ecke) ich war top zufrieden.
nu steht der gute bei mir im zimmer (13,5m²) und ich finds gut so. teils ein bisschen dröhnig, aber ich glaub das liegt am EQ oder an den liedern morgen mal einen genaueren blick draufwerfen.
trennen tue ich übrigens bei ca. 140Hz

vielefragen123 (Beitrag #171) schrieb:

und ja, ich habe vergessen die vordere kante zu lackieren :cut

Wie kann man das vergessen?

da war nicht zufällig Alc. im Spiel?

ja, Schade das du nicht der erste warst der denn doch die Bassrutsche probiert hat!

"ich" bin mir"Fast" sicher das"Fast "alle 15" da drin Funktionieren!

der Nächste bitte

nein, ich hatte die nur zum lackieren aufgehängt (siehe bilder) und die kante war unten, egal. kommt halt noch farbe drauf hab ja ne noch frische dose
den rest deiner aussage verstehe ich leider nicht ganz.
und die feier war keine "jungend-koma-sauf-veranstaltung" sondern ne LAN-party. da trinke ich nie

ich habe nur festgestellt, dass meine "tops" nicht mehr richtig mitkommen.
hat da jemand vorschläge ? budget so 75€ pro box. evtl 100
gerne auch gebraucht oder selbstbau ^^
(mein nachbar hat welche abzugeben, da sollte ich mal vorbeigucken, ich glaub das sind rcf)
ich kann mich eigentlich gar nicht genug bei euch bedanken.
PS: mein momentaner favourite sind die JB sat 10

vielefragen123 (Beitrag #175) schrieb:

ich habe nur festgestellt, dass meine "tops" nicht mehr richtig mitkommen.

ab einer gewissen lautstärker schaffen die tops nicht genug pegel und der klang lässt dann stark zu wünschen übrig. kratzen, knarten,kreischen, alles dabei.

Normalerweise brechen nur die Subs weg^....

Dreh einfach mehr Bass rein!!!!

meine "tops" sind aber nicht wirklich "tops" sondern ein haufen überarbeiteter müll alias hollywood dj pro 8 mit nachgerüsteter frequenzweiche ^^

ich hätte an aktive gedacht, mit dem gedanken, dass ich dann keinen 2. amp brauche

Achso, hatte ich nicht auf dem Schirm
Dann sind die JB sat 10er vermutlich das einzige, was ins Budget passt^

Aktive: Naja, wenn du selber baust, müssen da auch Verstärker rein. Macht also keinen großen Unterschied.
Außerdem bist du dann nur mit dem Aktivierungsmodul schon über den 100€....

ich geh ma demnächst bei meinem nachbarn gucken.
bei thomann gibt's ja sonst n aktivmodul...
aber das hat auch nur minimalistische leistungen...
dann lieber ne e400 oder?

Das ist wohl eher für Home-Hifi gedacht.
Deine aktuellen Tops müssen doch auch irgendwie verstärkt werden?

die laufen mono, 1 kanal an der e800 für tops, 1 kanal für den sub

Dann kannst du eine Erweiterung für 200€ auf Stereo und komplett mit Amps (zumindest neu oder Selbstbau-Neu) wohl vergessen...

wie gesagt, mein nachbar hat noch rcf top gebraucht abzugeben und wäre bereit eine art jugend-förder-preis zu machen, mal gucken...
ich teile euch dann meine neuerungen mit.

die story mit dem nachbarn war nix, die sind schon weg.
ja, ich weiß der thread ist alt, aber ich würde gern wissen, was ihr von JB-sat 10 haltet?
also als top für 1-2 von den hörnchen.
ich fand dat janze janz nett.
meinungen währen hilfreich, danke

die deutlich günstigere alternative sind die hier:
http://www.musicstor...m/art-PAH0010871-000
oder die 8" tops von the box.
gibt es zu einem der beiden meinungen/ erfahrungen?
weil 100€ pro top sind mir eig bissl viel. zudem ist ja momentan kein wirklicher vergleich vorhanden.

weil 100€ pro top sind mir eig bissl viel. zudem ist ja momentan kein wirklicher vergleich vorhanden.

Das mit dem Vergleich ist egal. Dann spar noch etwas, für unter 100 Euro bekommst du nix halbwegs anständiges außer vielleicht das Viech im Selbstbau.

LG - Hagen

also ist weder von dem the box :
http://www.thomann.de/de/the_box_pa108_passive_fullrangebox.htm
oder von dem fame ding /oben verlinkt) nicht gerade viel zu halten?
sparen, klar, ABER meine aktuelle lösung gibt den geist auf, 1 HT is kaputt und 1TMT...

Bau 2 Viecher, Horn und Horn gesellt sich gern und du kannst die trennung dann auf ca 80-100 Hz absenken. Evtl lässt dadurch auch das dröhnen nach.

dröhnen tut er nicht (mehr). bin sehr zufireden mit dem bass.
also 2 viecher?
das wären dann ja "nur " etwa 100€ für das paar, wenn ich das richtig gesehen habe hier im forum.

Eher 200 €, 130€ für Chassis, Sperrkreis und sonofill, die anderen 70€ für Holz, Leim und Schrauben (ohne Finish).

Wen du das schleppen willst ok.....ansonsten einfach BR bauen und etwas höher trennen.


Gruß

Den Sub kann er auch nicht allein bewegen, also was soll´s. Viecher sind zwar groß, dafür sind sie günstig, spielen extrem dynamisch auf, klingen laut besser als leise und beschnitten (entfernte Dustcap) sind die Höhen gerade beim Pegeln völlig Ok. Wird doch mal ein Chassis verheizt, scheiß egal, 35€ und weiter geht´s...

gibt es die viecher auch in klein?
mit einer höhe von ca 110cm is das ding doch schon relativ groß. alleine kommt es nicht hoch genug, auf dem bass kann nur eine stehen, und auch einem stativ passt die box auch nicht richtig, da sehr hoher schwerpunkt :/
gibt es "kompaktere" alternativen abgesehen von dem -JB/JL/JM zeug?

Ist halt ein Horn... Stell dir vor dich fragt einer ob es deinen Sub auch in klein gibt...

ohne scheiß, die frage kam schon öfters, ich wollte nicht die viecher in klein, sondern eher etwas in richtung jb sat 10 o.Ä. oder halt vorschläge, wie man die viecher halbwegs auf höhe bekommt....

mit glück erhalte ich 2 viecher (hier ausm forum).
was haltet ihr von der t.amp s 75 als amp?

Zu klein und nicht Lüftergekühlt und daher auch schlecht in Ampsracks unterzubringen.
Für die Viecher darf es schon so um 100W sein, da hat man dann auch gerade genug headroom.

Mir wären die Teile aber wie gesagt zu sperrig für das was sie leisten.


Gruß