Sub mit Eminence Kappa Pro 15 LF A und Passivmembran?

Noch eine Dumme Frage, bei einem Dipol/Ripol, sollen die Resonanzen ja wesentlich geringer sein als CB usw.

Denkt ihr, ein Gehäuse aus Metall liesse sich verwirklichen? Zugang dazu hätte ich, das wäre kein Problem

Moin elchupacabre

Ein wenig Abstand zu den Wänden solltest du jedem Di- oder Ripol gönnen.
Imho mindestens 50cm je nach Ausrichtung des Di- bzw. Ripols.
Hier findest du imho gute Hinweise zur Aufstellung.
Link

Welche Resonanzen meinst du genau?
Da du wegen einem Gehäuse aus Metall fragst vermute ich mal das du die Auswirkungen vom Treiber aufs Gehäuse meinst.
Bei einem BMC Ripol werden sich die Einflüsse sehr gering halten,da sich sich gegenseitig aufheben.
Bei nur einem Treiber pro Gehäuse sieht das zumindestens bei der Ripolbauweise imho etwas anders aus.
Bei meinem Tischlein bearbeiten die Treiber in der Bewegungsrichtung der Membran deutlich spürbar das Gehäuse darüber (5 Lagen 19er MDF), an den Seiten hingegen spürt man kaum Bewegung im Holz obwohl da nur jeweils 19er MDF Platte verbaut ist.

Greets aus dem Valley

Stefan

Wenn würde ich gern einen, wie du schreibst, "BMC Ripol" testen, das Gehäuse könnte ich komplett in der Firma fertigen, da ich mit DIY überhaupt erst wenig Erfahrung habe, stoße ich bei so ziemlich allen Fragen an meine Grenzen.

Volumen, nur aktiv Modul, oder muss ein Sperrkreis, vermutlich verpolen, wenn nicht hintereinander verbaut usw...

Soo Ripol/Dipol sind mit dem Eminence aus dem Rennen, es wird also ein neues Gehäuse, Bassreflexkanal, oder geschlossen und eventuell Passivmembran, wenn ich herausfinde, ob das zu verwirklichen ist.

Das AM 120 bleibt erstmal dabei, denke die Leistung reicht, wenn nicht, dann macht mir einfach Vorschläge.

Mal bitte zurück auf Anfang.

Der aktuelle Sub ist doch fertig, was passt denn daran klanglich nicht? Was soll anders werden?

Was das AM120 angeht, ob das "reicht" hängt vom jeweiligen Bedarf ab. Für mich persönlich würd ich wohl entweder zum AM80 für Budgetprojekte oder zu einem DSP-Modul für was gescheites tendieren.

Momentan hab ich diese Vinyl/Sub Kombinattion, die ist aber

1. sehr unförmig
2. nicht optimal verstrebt
3. die Schallwand ist nicht optimal ausgefräst

Deshalb möchte ich mir ein neues "berechnetes" Gehäuse bauen mit einem BR Kanal und falls kombinierbar mit dem Eminence einer Passivmembran.

Die Passivmembran ist nicht unbedingt besser als Bassreflex. Deine Vertstrebung sieht auf dem einen Foto auch ganz ordentlich aus, auch wenn eine ausgewachsene Matrix noch einiges bringen könnte.

Neue Simulation sollte aber machbar sein.

Ich möchte ein Gehäuse mit optimaler Größe und BR Kanal aufbauen, die Rohre gefallen mir überhaupt nicht, momentan ist der Sub ja nicht in Verwendung, ob ich ihn dann mit dem AM 120 betreibe, oder mit etwas anderem ist erstmal nicht so wichtig, da er vermutlich später wieder an einen Receiver mit Sub Pre Out kommt.

moin,

danke für deine Anfrage!
aber..
es ist schon wichtig ob das AM120 dann auch genutzt wird,
muss ja mit in die Simu!

mit AM120 wären das 120 Liter,
45x5 cm Kanal
30 cm Lang!

der Quader hätte dann bei 19 mm MDF
48,8 Breite
60 cm Höhe
60 cm Tiefe,alles inklusive Streben und Modul!

kann ich dir gerne Zeichnen ,wenn du das stellen kannst?

Hallo Chappi,

danke für deinen Post, wenn es schonmal da ist, würde ich das AM auch verwenden, ich kann das am Bild nicht genau erkennen, wieviel Hz wären das bei -3dB?

Denkst du, ein Sub würde so Sinn machen, oder sollte ich das Konzept überdenken und vllt einen großen 2 Wege LS mit Horn bauen?

Ist ja nicht so, dass ich den Sub jetzt zwingend benötige.Eventuell zwischen 150 und 190L für den Bass, einem 2" Treiber und zb. einem 2380er Horn getrennt bei ~500Hz?

moin,
Bild anklicken ,dann rechts auf Bild herunterladen,
dann hast du die volle Größe!

sind 35 Hz,
Tiefer würde "ich" nicht gehen!

und...du kannst so etwas nur Bauen wenn du einen Fertigen Bauvorschlag hast!

selber kannst du das leider nicht verwirklichen nicht einmal mit Hilfe des Forums!

schau doch mal bei den Fertigen Bauvorschlägen!

zb.
http://www.lautsprechershop.de/index_kits_de.htm

vielleicht meinst du so etwas?

http://www.lautsprechershop.de/hifi/tron.htm

Hallo Chappi, ja, so etwas in die Richtung wie die Tron wäre schon interessant.

Ich dachte mir schon, dass die Idee gut ist, nur die Durchführbarkeit weniger^^

Einspruch euer Ehren.

Zumindest mit dem AM120 würd ich für den LFA bei den TSP, die ich gefunden habe (von Eminence) auf 140L und 30Hz Abstimmung gehen, ggf. auch größer und tiefer.

Wegen der Bassanhebung macht der Emi nämlich erstmal noch Hub bei zu hoher Abstimmung.

Kommt dann so auf seine 30Hz -3dB aus.

moin ,mein Captain

da habe ich gar nicht drüber nach gedacht!
mir waren nur die 60 Hoch und tief schon zu groß!



Edit:

150 Liter 30 hz

Über die Größe mach ich mir erstmal keine Gedanken, ich kann damit leben

Also 150L, wie komme ich nun mit den ganzen Verstrebungen und dem AM 120(oder etwas mit mehr Bumms?) auf die 150L und funktioniert das mit BR Kanal?

Na mit hin- und herrechnen.

Wenn du die Breite hast kannst du das Volumen, das der Port (plus 19mm Brettchen) frisst einfach ausrechnen. Wenn man ALLE Chassisdimensionen eingibt rechnet einem WinISD das sogar auch aus. Dürften ca. 5-6L sein. Das Volumen, das vom AM120 in Beschlag genommen wird kann man auch ausrechnen. Bleibt die Verstrebung. Da hilft Sketch Up übrigens, das kann dir das Volumen für Streben usw. bei Elementinfos ausrechnen.

Der Rest ist mehr oder weniger viel Gefummel. Auf 5L mehr oder weniger kommt´s bei der Größe nicht an. Also Guckst du, dass du beim Nettoinnenvolumen ohne Streben 150L plus nochwas hast und verstrebst das Ganze dann einfach, bis du das "zu viel" an Volumen aufgebraucht hast.

Wirklich problematisch wird es eigentlich nur, wenn´s richtig eng wird und jeder Fitzel stimmen muss. Das gibt dann wirklich viel Gerechne.

moin,

ich hoffe du kannst damit was anfangen?
die Verstrebung kannst ja ändern!



hier die sketchup datei,,,

http://www27.zippyshare.com/v/4438760/file.html

Vielen Dank für deine Bemühungen!

Mal sehen, was dabei wieder rauskommt (bei meinen wirren Ideen )

Noch streben horizontal mittig und das ding ist perfekt.

Nötig ist das aber vermutlich nicht.

ist ein ganz schöner Klopper

weiß nicht so recht wo der in deinem Raum hin soll?

elchupacabre (Beitrag #56) schrieb:

Und hier mal kurz eine Ansicht, wie es dann eventuell aussehen soll.

eventuell doch Dipole?

2 davon?
nett auf nem 30 cm Ständer ,oder so

http://oaudio.de/Lau...8Q-Bausatz::642.html



Edit:
zumindest verbrauchen Dipole kein Platz

Achso, na mach dir mal darum keine Sorgen, bei mir siehts schon gaaaanz anders aus

Aber ich bin derzeit noch am überlegen, eine Art Budgetversion zu planen, etwas wie eine Sentry III oä. hab da mit jemandem Kontakt, der schon länger Lautsprecher baut.

Auf eine der Beiden Varianten läuft es hinaus, also entweder den großen Sub, oder 2 große 2, oder 3 Wege Riesen

Danke auf jeden Fall schon für die Hilfe, sollte es der Sub werden, habe ich soweit schon alles, was ich brauche.

LG Manuel

Sentry III

OK,

lass uns bitte da dran teilhaben!

Günstig wird es dann mit 2 Schmackshörnern!



da passen so einige Chassis mit leichten Veränderungen!
kann man auch auf die seite legen!

mein Lieblingschassis in diesem Horn!



aber das baut dir nicht jeder Tischler,
da ist eigeninitiatives gefragt!

Jup, das weiss ich, jetzt warte ich erstmal ab, bekomme vermutlich ein paar Pläne und Fotos von versch. Aufbauten und dann gehts ans planen, soll ja ein LS für länger werden, deshalb möchte ich das ganz gut durchplanen, das Gehäuse wird dann entweder von mir in Sketchup angefertigt und bei Speaker Space gefertigt, oder ich suche mir einen Tischler, wäre vermutlich billiger.

Danke trotzem schonmal, die Bass only Variante ist ja noch nicht aus dem Rennen. Vielleicht wird in die große Box auch ein höherwertiges Chassis eingebaut als der Eminence

wenn ich was Zeichnen soll,darf ?
mach ich das gerne,
der Winter wird wieder lang

hast dir die Klonwall mal angesehen?
oder CT 240?



bis denn....

Clonwall hab ich mir angesehen, ist aber nicht ganz das, was ich möchte, sollte ich Unterstützung brauchen und das ist sehr wahrscheinlich, meld ich mich auf jeden Fall hier.

DIe CT240 reloaded ist ja leider nicht mehr lieferbar, gefiele mir aber auch sehr gut.

DIe Clonwall war jedoch der Ursprung meiner Idee und gut, dass du sie angesprochen hast.

elchupacabre (Beitrag #176) schrieb:

DIe CT240 reloaded ist ja leider nicht mehr lieferbar, gefiele mir aber auch sehr gut. . :prost

sorry
aber die kauft man auch nicht als Bausatz!
wenn man mal Google befragt bekommst du das 40% Billiger!

den Bauplan bekommt man mit Weichen Schaltung ja in der Zeitschrift!!


EDIT.
frag mich nicht warum?
aber Visaton Chassis werden als Komplettbausatz nun mal nur mit den Visaton Preisen angeboten!
die gibt es aber überall sehr viel billiger!

gibt's die K+T nur als Printversion? Mir würde ja ne PDF reichen.

ja gibt es

kostet nen scheiß!

weiß nicht genau ob sie bei All You can Read dabei ist!?
eventuell schreibt jemand ja ,ja

na denn brauchst die die Überschrift wenigstens nicht ändern!
wenn mal jemand danach sucht bekommt er wenigstens nen Bauplan!

So, die Schallwand ist jetzt mal bestellt, könnte noch jemand die Weichenteile kontrollieren, ob ich Mist gebaut habe?

moin,

da können wir leider nichts Kontrollieren!
stehen ja keine werte dabei!

kommt mir nur Teuer vor,
hatte ich schon günstiger raus gesucht!

wenn du die Chassis jetzt im Hobbyhifiladen bestellst kommst du auf etwa 18% Ersparnis,
ich hatte wirklich fast 40% raus!

eventuell nochmal wo anders schauen!
ist das Conrad?

Nö, das ist Intertechnik, kam mir auch teuer vor, aber ob ich bei Conrad das alles finde^^

Conrad hat gar nix, schau gerade bei Reichelt, kanns im Notfall ja aufteilen auch.

Strassacker kommt als nächstes

verdammt,
ich dachte dort hatte ich die Einkaufsliste gemacht?

dann versuch man nochmal Strassacker

Dort finde ich leider auch nicht alles, vielleicht gibt es auch Ersatz, aber dafür kenne ich mich zuwenig aus.

https://www.intertec...-132_1768,de,78,3766

der ist zb. schweineteuer

elchupacabre (Beitrag #185) schrieb:

aber dafür kenne ich mich zuwenig aus.

ich leider auch

Soo, den Sub baue ich nun vermutlich extra, nun bin ich aber das Projekt CT240 angegangen und hab deshalb einen neuen Thread eröffnet.

http://www.hifi-foru...um_id=205&thread=597

Werde den EMINENCE KAPPA PRO 15 LF A nun in das BR Gehäuse bauen, denkt ihr, das AM 120 reicht, oder würde ich mit einem anderen Aktivmodul, oder DSP mehr herausholen können?

Es gibt ja auch ARLS und glaube ich MLR, wäre eines davon für den Eminence zu emfehlen?

Das AM120 reicht, DSP wäre trotzdem besser.