HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Subwoofer » Subwoofer für Musik | |
|
Subwoofer für Musik+A -A |
|||||||
Autor |
| ||||||
<gabba_gandalf>
Stammgast |
22:02
![]() |
#1
erstellt: 02. Aug 2011, ||||||
Hallo zusammen, ich möchte mich nun so langsam an das Thema "Selbstbau" herantasten. Und zwar soll es ein Subwoofer werden, da ich mit meinem aktuellen Setup ansonsten mehr als zufrieden bin. Und zwar gibt es folgende Rahmenbedingungen: - Lautsprecher: MB Quart Vera VS 05 B - Verstärker: JungSon JA-88E - Tuner: Teac T-H300 - Quellen: Laptop - Raumabmessungen: 2,5m*4m also ca. 10m² von dem Subwoofer erwünsche ich mir: - guter Tiefgang (ca. 30Hz bei - 3dB) - präziser, trockener Bass ... also kein Geschwabbel ... er soll nur für Musik eingesetzt werden Ich könnte mir für den Anfang so etwas wie den Sub AWM 12 gut vorstellen, nur möchte ich nach Möglichkeit kein Aktivmodul, sondern eine aktive Frequenzweiche + Endstufe ... dass ich später die Möglichkeit des Auf- oder Umrüstens noch habe. Würde als Frequenzweiche ![]() Endstufe vielleicht eine T.amp S150? Nun an die Profis: Klappt das überhaupt so, wie ich mir das vorstelle? Würdet ihr mir etwas anderes vorschlagen? Liebe Grüße Sebastian EDIT: Die ganzen Gerätschaften (damit meine ich alles außer Holz, Leim, ...) sollten 250€ nicht überschreiten, sodass ich alles in allem mit schönem Finish unter 300€ bleibe ... ich hoffe das sollte reichen [Beitrag von <gabba_gandalf> am 02. Aug 2011, 22:04 bearbeitet] |
|||||||
flo42
Inventar |
22:11
![]() |
#2
erstellt: 02. Aug 2011, ||||||
Hi,
kannst du digital in den jungson gehen, dort sehe ich sonst klanglich einen verbesserungswürdigen punkt, mal so nebenbei ![]()
welche musik hörst du? klingt schonmal sehr gut.
Reckhron s1 ist zu billig! wenn es günstig sein soll, dann eine xo 231 oder cx 2310. da du aber
ist ein super teil |
|||||||
|
|||||||
<gabba_gandalf>
Stammgast |
22:29
![]() |
#3
erstellt: 02. Aug 2011, ||||||
Der JungSon hat leider keine digitalen Eingänge, da aber in den nächsten Wochen sowieso ein neuer PC gekauft wird, möchte ich in diesem Zug entweder eine gute Soundkarte kaufen, oder mit einem kleinen DAC, wie zum Beispiel von Pro-Ject arbeiten. Meine Musik, falls es von Relevanz ist, ist übrigens von Napster heruntergeladen und nach FLAC konvertiert.
Gehört wird eigentlich Querbeet, aber vor allem Rock oder elektronische Musik ... ab und zu packt mich aber auch die Lust auf Klassik, Jazz, Gitarrenmusik, usw. ... also der Subwoofer sollte praktische eine eierlegende Wollmilchsau sein ![]() Bei Bedarf darf er es richtig krachen lassen, aber soll sich vor allem sanft zurückhalten ... eben einfach den Tiefbass meiner Kompakten erweitern.
Für einen armen Schüler, der dieses Jahr ca. 1100€ beim HiFi-Händler liegen gelassen hat, einen neuen PC kaufen muss und nebenher Auto- und Motorradführerschein macht, sind nochmals 300€ für wohl eines der schönsten (und teuersten) Hobbys der Welt schon recht viel.
Den T.Amp XO 231 führt Thomann wohl nicht mehr ... und der Behringer ist ja auch noch günstiger als die Reckhorn für 90€ Aber was unterscheidet denn die Weichen voneinander? Was ist an der Behringer besser als an dem Noname Produkt für 50€
![]() Oh gott, das wird ja immer teurer? Was bringt mir denn das Mini-Dsp genau? Lg und danke für die Hilfe [Beitrag von <gabba_gandalf> am 02. Aug 2011, 22:30 bearbeitet] |
|||||||
flo42
Inventar |
22:43
![]() |
#4
erstellt: 02. Aug 2011, ||||||
Ich bin auch Schüler, aber auch für uns gilt, wer billig kauft kauft 2 mal.
dann würd ich bis ca 40hz tief abstimmen, darunter lohnt nicht, es wird nur größer und weniger präzise.
reckhorn ist nicht richtig beschriftet und rauscht stark die fame kenn ich nicht, aber ist unflexibel
genau das hab ich auch. 99 dollar + versand, zoll, steuer so 130euro. das ist das billigste dsp welches auf dem markt ist ![]() paramtrische equalizer, frei enstellbare filter und flankensteilheit, gain und delay und so gut wie rauschfrei. das heißt damit kannst du machen was du willst und nicht was dir beschränkungen vorgeben. ok an die physik muss man sich schon noch halten. |
|||||||
Acoustimass10
Inventar |
22:47
![]() |
#5
erstellt: 02. Aug 2011, ||||||
Hallo Gandalf, zu der Endstufe würde ich dir lieber zur Fame A 400 II raten, Diese hat 25% mehr leistung, sieht besser aus und kostet nur 10€ mehr. ![]() Als Aktivweiche dann die CX2310, wie geschrieben, welche du dann später eventuel gegen eine DCX2496 austauschen kannst. Somit hätte sich das Thema Mini-DSP auch schon erledigt ![]() Der Mivoc schein ein guter Treiber zu sein, ordentlich Tiefgang in einem kleinen Gehäuse. Auch soll er präziser als der AW3000 spielen. Morgen könnte ich dir mal ein passendes Gehäuse simulieren, wenn mir nicht wieder jemand zuvor kommt ![]() Gruß, Andreas ![]() |
|||||||
<gabba_gandalf>
Stammgast |
23:02
![]() |
#6
erstellt: 02. Aug 2011, ||||||
Hi, danke für eure Beiträge ... also wenn ich mich jetzt etwas laienhaft anstelle --> verzeiht mir, ich habe mich bisher recht wenig mit aktivweichen und so Zeug beschäftigt, von daher sagt mir
sehr wenig ![]() Heißt das dann, dass so ein MiniDsp eine Frequenzweiche ersetzen würde oder liege ich da mit meiner Vermutung falsch? Und wie lässt sich das bedienen? Über den PC?
Stimmt allerdings ... aber 300€ sind auch nicht gerade billig ![]() ![]()
Ach ja, was ich vielleicht sagen sollte: Aus dem Treiber sollte man schon auch etwas Tiefgang holen ... solche Japanischen Trommeln finde ich zum Beispiel klasse, und da braucht man halt schon auch Tiefgang
inwiefern unflexibel? Für mein laienhaftes Auge sehe ich bei der Beschriftung viele Sachen die mit Sub zu tun haben ... im gegensatz z.B. zur Behringer Aber ich lasse mich von Profis gerne eines besseren belehren ![]()
Ok, danke für den Tipp, 10 € kann ich noch verkraften ![]() Würde dazu nicht vielleicht auch dann die Fame-Weiche passen?
Ja, die relativ guten Feedbacks, bzw. die häufigen Empfehlungen im Forum haben mein Interesse geweckt.
Bezüglich des Gehäuses: Kann ich mich da nicht an den Bauplan vom AWM 12 halten`Das mit dem Plexiglas-Bassreflextunnel finde ich ziemlich cool ![]() Gruß Sebastian |
|||||||
flo42
Inventar |
09:36
![]() |
#7
erstellt: 03. Aug 2011, ||||||
Für FIR und grafische Equalizer zahlst du aber 1000 Euro !
Das ist mehr als eine normale Frequenzweiche ![]()
Ob die wirklich unter 40hz gehen stell ich mal in Frage, aber kannst ruhig bis 30hz abstimmen der mivoc bleibt weiterhin ziemlich präzise.
kein parametrischer eq, keine wahl der filtercharakteristik und flankensteilheit
sag mal andi wie ist eigentlich die siebung?
300 euro kostet die weiche allein ja nicht was willst du von 40 oder 80 euro erwarten? entwicklungsarbeit,material,produktion, gewinn des produkteurs,schiffsreise nach europa, lkw zum händler,verdienst des händlers,versand zum kunden, garantie... Das Mini-DSP ist nur so billig, ja das ist es für die Möglichkeiten, weil die Leute a) Direktvertreiben b) Hobbybaslter sind und sich n Brötchen dazuverdienen, aber keinen Konzern zu führen und bezahlen zu haben.
hätt ich mir vor kurzem auch fast gekauft, bloß hat der andi mir so ein gutes angebot für seine aw 3000 gemacht. |
|||||||
Acoustimass10
Inventar |
09:49
![]() |
#8
erstellt: 03. Aug 2011, ||||||
Hallo, Einmal eine ganz andere Idee.. Im Biete-Bereich ist gerade ein DT80 für 99€ im Angebot. Dazu nen AWX184 und du hast 140€ ausgegeben. Dann bleibt noch genug, um ein schickes (großes) Gehäuse zu bauen. Und der Sub macht die Japantrommeln erst richtig realistisch ![]() ![]() Nur mal sone Idee, ich glaube ein DSP ist für ein LB-Sub schon zu viel. Gruß,Andreas ![]() p.s. zur Fame: doeter hat die Fame, sowie die S-150. Er hatte sie wohl mal aufgeschraubt unn nachgesehen. Komplett identische Geräte, nur bei der Fame ist ein größerer Travo drinne. ![]() |
|||||||
flo42
Inventar |
09:54
![]() |
#9
erstellt: 03. Aug 2011, ||||||
Vorteil ist halt fürs nächste Projekt auch perfekt zu gebrauchen. In 5 Jahren kommt ja bestimmt was neues. Wer nur 1x in seinem Leben Lautsprecher kauft, ok das rechnet sich nicht so.
Das dt80 und n awx wären fääät.
die fame wird hiermit heilig gesprochen ![]() ![]() |
|||||||
<gabba_gandalf>
Stammgast |
10:36
![]() |
#10
erstellt: 03. Aug 2011, ||||||
Hallo zusammen, entschuldigt mich, wennn ich ohne zitate usw arbeite, weil ich jetzt die nächsten Tage im Urlaub bin und von daher nur mit dem smartphone schreibe @FLo wegen dem dsp hab ich ich vielleicht etwas ungünstig ausgedrückt Was ich meinte war, dass diie zitierten Begriffe mir wenig sagen und nicht, dass es wenig ist Ich weiß halt nicht ob das alles etwas zuviel für mich ist Vielleicht wäre es grade richtig für mich, wenn man "normale" sachen, wie crossover, phase, usw. einstellt Ich möchte zwar nicht an der falshen Stelle sparen, weil ich den Subwoofer (notfalls auch als 2t-Woofer in einem anderem Raum) schon ein paar Jahre behalten möchte. Und ich denke doch das sollte man auch mit 300 Euro erreicchen, oder? Und die Japantrommeln mit z.T. mehreren Metern Durchmesser erreichen auch gut 20 Hz SubZero hatte ich mir auch schon überlegt, nur ist der für 10qm nicht etwas zu viel? Außerdem hat der doch einrecht großes Gehäuse wenn ich mich recht erinnere ... so 60cm x 60cm x 60cm der täusche ich mich? Das würde dann etwas eng werden in der guten Stube ![]() Aber rein theoretisch könnte iih auch mit einem aktivmodul leben Gruß Sebastian |
|||||||
flo42
Inventar |
10:44
![]() |
#11
erstellt: 03. Aug 2011, ||||||
wow hätt ich nicht gedacht!
bei 10qm ist das schnell zu viel und vllt nicht ganz einfach. der awx ist dann wohl etwas überzogen. ein 124 und das dt 80 sollten schon ziemlich gut sein ![]() |
|||||||
Acoustimass10
Inventar |
11:05
![]() |
#12
erstellt: 03. Aug 2011, ||||||
Hallo, Ich würde dann auch einen 30er und das DT80 nehmen. Der Vorteil beim DT80 ist, dass du den Boost einstellen kannst. So kann man dann auch ein schönes Gehäuse simulieren. Die Boosts von dem Modul kann man um 3dB und 6dB einstellen. Damit der Sub noch halbwegs sauber und präzise spielt, würde ich einen 3dB Boost einstellen. Frequenzen hat man mehrere zur verfügung. Gruß, Andreas ![]() |
|||||||
Magnat-Fan
Stammgast |
19:17
![]() |
#13
erstellt: 03. Aug 2011, ||||||
Hatte bei mir 2 AWM in 18 Qm in 45L Nette auf 33Hz getunt... Die sind wirklich Präzise,würde aber mehr als ein DT 80 nehmen.. hab die Guten mit jeweils 600w befeuert(gut war en bissl arg viel) aber ein DT80 halte ich für zu klein,dazu bist du damit nicht mehr so flexsibel. Und wenn du dir nen guten gebrauchten Amp kaufst ode ren Hifi Verstärker,die sind Netzteilseitig meist überzogen,woraus ein fetter Sound resultiert. |
|||||||
<gabba_gandalf>
Stammgast |
22:34
![]() |
#14
erstellt: 03. Aug 2011, ||||||
Hi, also sollte ich als 12"-er dann den awx 124 nehmen oder gibt es besseres in der Klasse? Gebraucht möchte icch übrigens nicht kaufen, egal ob verstärker oder aktivmodul. Was kostet denn so ein dt80 neu? Kann es leider gerade nicht nachgucken. Und was wäre zu bevorzugen? Aktivmodul oder Weiche + Endstufe? Grüße aus Österreich |
|||||||
Acoustimass10
Inventar |
08:26
![]() |
#15
erstellt: 04. Aug 2011, ||||||
Moin, Ich bevorzuge nun Endstufe + Aktivweiche. So kann man besser was austauschen. Aktivmodule haben meist nicht die Einstellmöglichkeiten, die einem eine Aktivweiche bietet. Gruß Andreas ![]() |
|||||||
captain_carot
Inventar |
09:23
![]() |
#16
erstellt: 04. Aug 2011, ||||||
Ein DT80 kostet 149,-€, das deutlich stärkere DT150 auch "nur" 199. Das DT50 ist wegen relativ hoch anliegendem Subsonicfilter nicht für Subs mit viel Tiefgang geeignet nur mit und Filtern 2. Ordnung. Wenn´s flexibel sein soll Endstufe + Weiche, wenn´s kompakt/höherer WAF sein soll ein Aktivmodul. ![]() Nur mal so nebenbei, es gibt kaum Taikoaufnahmen mit den ganz dicken Dingern. Selbst dafür reichen normalerweise 40Hz locker. Die 30 Hz sind aber gar nicht so verkehrt. |
|||||||
flo42
Inventar |
13:08
![]() |
#17
erstellt: 04. Aug 2011, ||||||
minidsp 120 Euro fame a 400 150 euro 270 euro, einstellungen sind den modulen haushoch überlegen, 200w je kanal. oder einen t amp s 75 für 100 euro 70w je kanal |
|||||||
captain_carot
Inventar |
13:58
![]() |
#18
erstellt: 04. Aug 2011, ||||||
Zwei Sätze drunter hättest du auch zitieren können:
![]() |
|||||||
flo42
Inventar |
17:15
![]() |
#19
erstellt: 04. Aug 2011, ||||||
Ich wollte nur n noch zusätzlich n Beispiel anführen ![]() |
|||||||
Acoustimass10
Inventar |
21:24
![]() |
#20
erstellt: 04. Aug 2011, ||||||
Hi, ich finde, dass man die S-75 nicht gebrache kann. Dan gebe ich doch lieber 50€ mehr aus, für das dreifache an Leistung. Hinterher kauft man 2 Mal. Die 50€ kann man auch einsparen. Dann geht man eben 2 Wochenenden nicht Saufen ![]() ![]() Und bei tiefem Tunings können 75 Watt schnell mal aufgebraucht sein. Gruß, Andi ![]() |
|||||||
<gabba_gandalf>
Stammgast |
22:38
![]() |
#21
erstellt: 04. Aug 2011, ||||||
Hallo, erst mal ein großes Danke für die rege Beteiligung ... ihr habt mich schon um einiges weitergebracht Zunächst einmal ist die entscheidung bezüglich der "Art" der Elektronik gefallen ... es soll eine Aktivweiche + Endstufe werden weil ich a) flexibler bin bezüglich späterer Umgestaltung b)mehr Leistung zur Verfügung habe c) vom Preis her genauso teuer wie ein dt150 ist und d) ich zum glück nicht auf den waf achten muss, bzw noch nicht in meinen eigenen Räumlichkeiten. Die Sache mit dem miniDsp wird mir leider zu teuer, da kann ich mir vielleiht nächstes Jahr drüber Gedanken machen. Im Moment ist es aber leider nicht drin. Bleiben noch 2 offene Fragen: - welche Weiche? Behringer oder doch vielleicht die Fame ausprobieren? - welcher Treiber? Awx 124 oder gibt es (für meine Zwecke) bessere Chassis? Liebe Grüße |
|||||||
flo42
Inventar |
22:57
![]() |
#22
erstellt: 04. Aug 2011, ||||||
Im Forum wird eine XO für 40Euro angeboten, die würde ich nehmen, wenn es kein dsp wird. |
|||||||
Acoustimass10
Inventar |
07:39
![]() |
#23
erstellt: 05. Aug 2011, ||||||
Moin, Gute Entscheidung ! Zu dieser Fame-Weiche kann ich nichts schreiben, die kannte Ich vorhher nichtmal ![]() Ich denke auch, dass der AWM124 für deine Zwecke gut ist. Ein vergleichbar gutes Chassis für den Preis kenne nicht. Gruß, Andreas ![]() |
|||||||
doeter
Inventar |
09:40
![]() |
#24
erstellt: 05. Aug 2011, ||||||
Moin Ich gebe zu, dass ich jetzt nicht jedes Wort hier gelesen habe. Schande über mein Haupt ![]() Aber ein paar Anmerkungen möchte ich doch noch los werden. Wenn Du Dich zwischen der Behringer CX2310 und der Fame entscheiden sollst, dann nimm die Behrnger. Die Fame kommt aus der absoluten "Billigserie". Also lieber Finger weg davon. Zudem ist der Filter vom Subsonic dabei mit "nur" 18dB angegeben. Dann zu den Mivocs. Wenn ich sehe, was Du für eine kleine feine Kette hast würde ich mir wirklich 2x überlegen, ob man hier nicht besser einen höherwertigen Subwoofer nimmt. Dann kommt bei mir noch die Frage auf, wie Du die Geräte nun effektiv am besten verkabelst. Am sinnvollsten wäre es wohl von der Quelle in die Weiche zu gehen und dort den Übergang zu regeln. Bei mehr als einem Zuspieler hast Du dann aber schon ein Problem, da nur ein Eingang vorhanden ist. Gehst Du hingegen von den Pre-Outs in die Weiche und steuerst damit nur den Sub an, so müsstest Du sehr wahrscheinlich sehr tief trennen, damit Du Dir keinen Überschwinger einhandelst. Womit wir beim nächsten Problem sind. Den Subwoofer berechnet man mit allen verwendeten Filtern. Wenn Du noch nicht weißt, wo Du nun effektiv trennen willst/musst geht das recht schlecht. So macht es einen Unterschied von rund 30 Litern netto aus, wenn Du z.B. einmal mit den Filtern der CX-2310 bei 80, oder 50 Hertz trennst. Also bitte vorher nochmals genau überlegen wie verkabelt werden soll, damit es kein böses Erwachen gibt ![]() Gruß der doeter |
|||||||
<gabba_gandalf>
Stammgast |
18:31
![]() |
#25
erstellt: 05. Aug 2011, ||||||
Hallo, die weiche aus dem Forum schaue ich mir mal zuhause an, aber gebraucht kaufe ich wie gesagt nur sehr ungern. @doeter Vielen Dank für die Ausführungen .... darüber war ich mir nicht bewusst. Vermutlich muss ich die Weiche wohl über die Line-outs ansteuern, da neben tuner und laptop auch noch ein CDP folgen soll. Was bedeutet eigentlich ein Überschwinger, welchen ich dadurch bekommen kann? Und bezüglich dem Treiber: Was würdest du vorschlagen, was adäquat zu meiner Kette passt und noch bezahlbar ist? Oder auch anders gefragt: Was müsste ich deines Erachtens für einen Subwoofer ausgeben, der zu meiner Kette passt? Liebe Grüße |
|||||||
doeter
Inventar |
18:53
![]() |
#26
erstellt: 05. Aug 2011, ||||||
Huhu
Bitte, gern geschehen ![]()
Damit ist klar, wohin die Reise geht. Also einen Sub, der sehr tief angekoppelt wird. Dann solltest du Dir wirklich überlegen, ob das mit den Mivocs Sinn ergibt. Angenommen, mit Raumeinfluß kämen Deine Boxen bis zu einem f3 von 45Hz runter, so würde der Subwoofer erst ca 10dB darunter angebunden werden. Macht dann ein Subwoofer viel Sinn, der "nur" bis 30 Hz herunter spielt? Ok, mit Raumeinfluß schon etwas mehr ![]()
Das ist eine Überbetonung, die sich sehr wahrscheinlich in einem üblen Dröhnen äußert, das alles musikalische übertönen wird. Also alles andere als erstrebenswert.
Da würde ich im Selbstbau mit ca 600-700 Euro für einen fertigen Sub incl Weiche und Amp rechnen. Klingt hart, aber dann passt es in Relation zum Rest. Oder Du bist halt bereit einen, meiner Meinung nach relativ großen, Kompromiss einzugehen und verzichtest auf Tiefgang und bessere Qualität. Gruß der doeter |
|||||||
flo42
Inventar |
20:25
![]() |
#27
erstellt: 05. Aug 2011, ||||||
und wenn sie bis 40hz runterkämen, so finde ich, dass es immer mehr sinn macht sie zu entlasten, damit der mittelton nicht so verwaschen ist ! dadurch spielen sie den kick auch viel präzisier, das wasserfalldiagramm sieht wesentlich schöner aus.
fertig in etwa ein großer svs ![]() ein nemesis br 2 mit fame a 400 und dcx wäre schon sehr genial und locker angemessen, aber auch ein selbstbausubwoofer mit dem 124, standartweiche und kleinem amping macht was her. |
|||||||
geist4711
Inventar |
20:36
![]() |
#28
erstellt: 05. Aug 2011, ||||||
ich würde eine aktive weiche und eine endstufe(PA?)nutzen, dazu einen sub mit möglichst grosser membran, jenachdem was du stellen kannst/willst in BR geschlossen oder gar (eck-)horn. die sat's dann bei 40-70Hz und den sub bei bei 60-80Hz ca. trennen -so als grobe vorgabe.... mfg robert |
|||||||
doeter
Inventar |
20:37
![]() |
#29
erstellt: 05. Aug 2011, ||||||
Hi Flo
Gerade hier liegt ja unser Problem. Wir können die Komponenten nicht so anschließen, dass wir das bewerkstelligen könnten. Die Vorgabe ist hier ganz einfach, die MB Quart laufen über den vorhandenen Verstärker, der nicht den Frequenzgang begrenzen kann. Der Sub soll dann mittels aktiver Weiche über die Pre-Outs angeschlossen werden. Somit haben wir mit ziemlichen Einschränkungen zu kämpfen. Hier wäre es fast "sinnvoll" einen Pre-Amp mit in die Rechnung aufzunehmen. Dann könnte man die gesamten Lautsprecher über die aktive Weiche trennen. Ich denke, jetzt siehst Du das Dilemma. Gruß der doeter |
|||||||
flo42
Inventar |
20:40
![]() |
#30
erstellt: 05. Aug 2011, ||||||
ohja hab verstanden. auf gut deutsch bringt der subwoofer nur probleme nbei musik, wenn man das so macht. pre-amp (könnte dies nicht die dcx+ eingangswahlschalter sein) wäre somit pflicht. |
|||||||
doeter
Inventar |
20:47
![]() |
#31
erstellt: 05. Aug 2011, ||||||
Huhu Leider hat die DCX auch nicht mehr Eingänge als eine kleine Weiche. Der TE möchte 3+ Signalquellen anschließen. Somit wäre ein richtiger Pre-Amp angesagt, um das alles vernünftig umzusetzen. Aber wenn das alles so einfach wäre, hätten wir hier ja nichts mehr zu schreiben ![]() Mal sehen was der TE dazu sagt. Gruß der doeter |
|||||||
flo42
Inventar |
20:55
![]() |
#32
erstellt: 05. Aug 2011, ||||||
ja aber ein wahlschalter vor der dcx ? sowas kost kein geld |
|||||||
geist4711
Inventar |
21:02
![]() |
#33
erstellt: 05. Aug 2011, ||||||
oder eine kleine box mit relais, einem stellschalter der die relais ansteuert und poti zu lautstärkenregelung sammt einem steckernetzteil -kost nicht viel und verändern nicht das signal.... von der eingangswahl-box aus direkt in zb eine kleine cx2310 aktiv-weiche. evtuelle klangregelung kann man dann mit dem vorhandenen amp direkt nur bei den sat's machen :-) mfg robert |
|||||||
<gabba_gandalf>
Stammgast |
22:03
![]() |
#34
erstellt: 05. Aug 2011, ||||||
Hallo, ich merke schon, das ist alles etwas komplizierter. also 600-700 Euronen kann ich momentan beiim besten willen nicht erübrigen. Bei 300 ist momentan leider Schluss. Aber ich könnte mir vorstellen, vielleicht in den nächsten Monaten bzw. 2 oder 3 Jahren zu upgraden. Von daher hielte ich den Ansatz mit weiche + endstufe am sinnvollsten. Wenn ich dann den Drang verspüre, Geld auszugeben, kann ich immernoch die Weiche ersetzen oder ein hochwertigeres Chassis mit passendemm Gehäuse kaufen/bauen. Ein kurzes googeln hat übrigens ergeben, dass solche cinch-umschalter kaum etwas kosten, das heißt ich könnte die weicche ja zwischen Quelle und Verstärker hängen ... auch wenn es mich die äußerst gelungene Quellenwahl bei meinem Verstärker kostet. Aber was tut man nicht alles für einen guten Klang ![]() Würde das also so gehen, wie ich mir das gerade vorstelle? Weil ich denke noch eine vorstufe zusätzlich würde mein ohnehin schon knappes Budget vollends erschöpfen, da bliebe ja nichts mehr für das Chassis übrig. Gruß |
|||||||
flo42
Inventar |
22:13
![]() |
#35
erstellt: 05. Aug 2011, ||||||
Bei derzeit 300 Euro: mini dsp 120 mivoc aw 3000 50euro holz 50 euro gebrauchte s 150 oder fame a 400 zukünftig würde ich lautsprecher & gehäuse wechseln, wenn es dich ganz arg juckt ne dcx statt dem mini-dsp |
|||||||
<gabba_gandalf>
Stammgast |
22:16
![]() |
#36
erstellt: 06. Aug 2011, ||||||
Aber mit einem Aw3000 wär ich qualitativ ja noch weiter unter dem Awx 124 ... da verzichte ich lieber vorerst auf das MiniDsp und fang gleich mit einem Awx 124 an. Außerdem möchte ich wie gesagt eigentlich nicht gebrauht kaufen. Aber würde das mit dem Eingangswahlschalter und der Behringerweiche nicht so funktionieren, wie es gewünscht ist? |
|||||||
geist4711
Inventar |
22:22
![]() |
#37
erstellt: 06. Aug 2011, ||||||
hol dir doch die cx2310, die reicht für dich aus und kostet 60€ rum. dann nenn gebrauchten verstärker für nenn hunni(ca 150w/kanal reicht) und das restgeld in die box mit dem LS stecken zur box: ein eckhorn mit sp382pa oder sp15pa (beides monacor) dürfte ca 150€ kosten(chassis + holz), nur ne freie ecke brauchts dafür halt..... mfg robert [Beitrag von geist4711 am 06. Aug 2011, 22:24 bearbeitet] |
|||||||
flo42
Inventar |
22:28
![]() |
#38
erstellt: 06. Aug 2011, ||||||
ob du nun zuerst von einem lautsprecher zum anderen upgradest oder von ner frequenzweiche zum controller ist eig auch wurscht. der aw 3000 spielt nicht weit unter dem 124. der 124 kann etwas mehr huben und soll etwas präziser sein, aber ein vernünftiger low und highcut machen und die anpassung auf raum und geschmack machen viel mehr aus. |
|||||||
Acoustimass10
Inventar |
09:42
![]() |
#39
erstellt: 07. Aug 2011, ||||||
Moin, Ich würde erstmal einen AWM124 kaufen und ein Aktivmodul. Das Modul in ein eigenes Gehäuse, sodass man immer noch upgraden kann. Und wer weiß, vielleicht reicht es ja schon. TE will weder viel Geld ausgeben, noch gebraucht kaufen. Was anderes sehe ich da für "zu viel". AM120+AWM124=200€ +Gehäuse, da landet man auch bei 250€. Gruß, Andreas ![]() |
|||||||
<gabba_gandalf>
Stammgast |
22:02
![]() |
#40
erstellt: 08. Aug 2011, ||||||
Hallo zusammen, so, wieder zurück aus der Urlaub möchte ich nochmal meine Meinung kurz kundtun.
Wenn ich so recht drüber nachdenke, vielleicht doch gar keine soooo schlechte Idee. Weil wenn ich den Subwoofer wechsle (sprich auf ein hochwertigeres Chassis umsteigen möchte) benötige ich für den "alten" Subwoofer dann ja auch noch einen Antrieb. Vielleicht fange ich dann wirklich so an, dass ich mir jetzt einen etwas günstigeren Subwoofer gönne ... mit Qualitätseinbußen Und dann erst in 1-2 Jahren einen wirklich guten Subwoofer anstrebe, der qualitativ zum Rest passt. Weil wie gesagt, es sind im Moment einfach zu viele Investitionen zu tätigen, dass ich mir noch einen Subwoofer für 700€ leisten kann.
würde mir prinzipiell auch sehr gut gefallen, aber daran mangelt es leider:
Ach ich weiß jetzt selber nicht mehr was ich will bzw. was wirklich am sinnvollsten ist ![]() LG |
|||||||
doeter
Inventar |
08:00
![]() |
#41
erstellt: 09. Aug 2011, ||||||
Moin Ich denke auch, dass hier die einfachste und günstigste Variante im Moment am zielführendsten ist. Wenn es der AWM-124 werden soll, ist das AM-120 wohl besser geeignet. Insgesamt, würde ich die Fronts weiter ungebremst laufen lassen und nur den Sub nach oben hin begrenzen. Eine Nutzung der Weiche im Aktiv-Modul würde ich nicht in Betracht ziehen. Das bringt sicherlich keinen Vorteil. So sollte ein Volumen zwischen 30-35 Litern und ein Tuning auf 30 Hz wohl angemessen sein. So reicht das Budget sogar noch für etwas MDF-/Sperrgrund und Farbe zum Aufhübschen. Falls es das denn werden soll, kann ich gerne ein paar Shots von der Simulation machen. Gruß der doeter |
|||||||
<gabba_gandalf>
Stammgast |
12:30
![]() |
#42
erstellt: 09. Aug 2011, ||||||
Hallo, dann werde ich es wohl so anstellen und einen preiswerten Subwoofer vorerst als Kompromiss bauen. ist ist jetzt bloß die Frage, ob der AWM 124 wirklich das beste Chassis als Kompromiss darstellt, oder ein anderes Chassis in Kombination mit einem Aktivmodul eine bessere Kombination wäre. Ich wäre auch für andere Möglichkeiten offen. Liebe Grüße |
|||||||
flo42
Inventar |
08:56
![]() |
#43
erstellt: 10. Aug 2011, ||||||
In dem Preisbereich sicherlich das beste Chassi um nach unten hin zu unterstützen. Wenn man das doppelte bis dreifache ausgeben möchte, dann kann man bei bms, ciare & pd vorbeischauen Besser kommt da aber immer noch ein 2. Sub mit dem 124. |
|||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Trockener, Präziser Subwoofer CB mit Tiefgang Rabber am 06.04.2019 – Letzte Antwort am 15.04.2019 – 28 Beiträge |
Subwoofer mit ordentlich Tiefgang <gabba_gandalf> am 11.01.2011 – Letzte Antwort am 19.01.2011 – 40 Beiträge |
Präziser Musik Subwoofer bis 40 Hz zZPhilippZz am 16.12.2013 – Letzte Antwort am 18.12.2013 – 10 Beiträge |
Studio Subwoofer Selbstbau / Einbindung in Setup Polosex_en am 14.03.2018 – Letzte Antwort am 16.03.2018 – 6 Beiträge |
Subwoofer Selbstbau alex0289 am 25.12.2006 – Letzte Antwort am 29.12.2006 – 22 Beiträge |
Subwoofer Selbstbau kennedy999 am 29.07.2011 – Letzte Antwort am 01.08.2011 – 25 Beiträge |
Selbstbau akt. Subwoofer für Musik neweinstein am 08.11.2006 – Letzte Antwort am 13.11.2006 – 3 Beiträge |
Subwoofer selbstbau Nils88 am 03.08.2009 – Letzte Antwort am 08.08.2009 – 30 Beiträge |
Subwoofer eigenbau , mit mächtigem Tiefgang ca 300? upthepunx am 05.12.2015 – Letzte Antwort am 08.12.2015 – 14 Beiträge |
Dynamischer und Trockener Subwoofer Reggae am 17.03.2007 – Letzte Antwort am 12.04.2007 – 76 Beiträge |
Foren Archiv
2011
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.881 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedPablomaf
- Gesamtzahl an Themen1.554.191
- Gesamtzahl an Beiträgen21.607.397