Chassis (25cm oder 30cm) für geschlossenen Sub (50l-90l)

Hi,

der SPH-250KE von Monacor ist da bestens für geeignet, kostet allerdings auch etwas mehr. Hab ich selbst noch in Betrieb.

Grüße,
Florian

Danke, werde ich mir ansehen.

Wie findet Ihr den Peerless SLS 10? Der passt von den Eckdaten her auch recht gut.

Hi,

Neutrogeno schrieb:

Wie findet Ihr den Peerless SLS 10? Der passt von den Eckdaten her auch recht gut.

den hatte ich schonmal in der Hand: hart aufgehängt für nen Sub, aber sauber verarbeitet. Den Preis sicher wert.

Grüße,
Florian

Tag,
vielleicht noch ein Dayton RS270S-8.
Der kommt in 90L auf 30Hz unentzerrt allerdings BR, dieses chassis wurde mir auch mal empfohlen als ich ein sub bauen wollte, der auch schön klingt.
Gruß

Bassreflex kommt optisch nicht in Frage.

Dann wirds wohl der SLS 10. Zwei davon in jeweils 70litern an einer T.Amp TA600-II sollten sich gut machen im Wohnzimmer oder?

Wieso optisch nicht?
Du könntest doch das Rohr auf die Rückseite oder den in den Boden machen...

Boden ist nicht trivial zu berechnen, Rückseite geht nicht wegen Wandaufstellung.

Der Tiefgang der SLS 10 wird mir aber genügen.

So. Entweder wirds jetzt der SLS 10 oder der SLS 12.
Für welchen würdet Ihr euch in ca 80-100l geschlossen entscheiden? Angetrieben vom Monacor SAM-2. (Variable Bassanhebung bis +6db bei var. Frequenz vorhanden)
Gefordert ist etwas mehr als gehobene Zimmerlautstärke.

Wieviel ist mit beiden Chassis jeweils möglich?
Gebaut werden zwei Subs, die zusammen mit einem SAM-2 befeuert werden.

Als Tops laufen Cheap Trick 200 die höchstens 105dB rauskriegen.

moin,
ich besitze 2 sls10 in 60 liter CB, angetrieben mit einer alesis ra500 (ohne entzerrung) reicht das vollkommen für gehobene zimmerlautstärke. untere fg ist ca. 40hz, dannach fällts langsam ab - reicht also noch hörbar bis 35hz hinab...

die individuellen raumverhältnisse tuen natürlich ihr übriges und zur not muss man eben aktiv entzerren.

imho ein sehr schöner treiber für musik!

von der sls-reihe sagt man, sie lassen sich nicht in BR einetzten. dies bestätigt auch der hersteller mehr oder weniger.

der sls12 braucht in CB recht viel volumen, d.h. min. 90 liter. ob es der mehraufwand an größe und material wert ist, muss man evtl. simulieren.

@flo
was meinst du mit harter aufhängung? ist doch eine normale gummiesicke...

gruß
christof

Für nur leicht mehr als Zimmerlautstärke würde ich die kleineren Treiber nehmen, da das Volumen sicher auch kleiner ausfällt. Wenn Du die Fläche und Hubfähigkeit nicht benötigst, warum dann verbauen.

Zur Aufhängung: diese besteht ja nun nicht aus der Sicke. Die stabilisiert ja mehr oder weniger nur. Die Spinne ist da viel stärker gewichtet im Federanteil der Aufhängung.

So, die Entscheidung ist gefallen, und zwar zu gunsten des SLS12.
Da ich sowieso alles bei Strassacker bestelle und der Preisunterschied da nur 10€ vom 10er zum 12er ist, wäre die Ersparnis inklusive Holz und Lack bei weit unter 10% des ganzen Subwooferprojekts (Aktivmodul SAM-2 eingerechnet), sodass ich diese 40€ gerne bezahle für den höheren Headroom.
Mit den 12ern bin ich nämlich bei Optimalentzerrung und 110db Output immer noch im linearen Auslenkungsbereich. (mit f3= 30Hz)
Außerdem: Wer weiß, wie groß das nächste Wohnzimmer wird ;-)

Ok, 110dB sind für mich deutlich über Zimmerlautstärke

Ist es auch... und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass die 10er reichen würden. Aber bei dem minimalen Preisunterschied wäre es meines Erachtens am falschen Ende gespart, zumal ich die Subwoofer so lange wie möglich nutzen möchte. Wer weiß, wie groß die nächste Bude wird. (Spätestens in 3 Jahren ist das Studium zu Ende.)