Bassanhebung/ Enzerrung im Bezug zur Bassreflexabstimmung

Autor

Beitrag

saswei76
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Jan 2008, 11:38

Hi,

ich habe mich jetzt zum Aufbau eines selbstaufgebauten Subwoofers entschlossen und mir einen Omnes audio SW 12.01 AC mit einem OA-100 Modul gekauft.

Jetzt habe ich noch ein paar Fragen zur Abstimmung.

Erst mal die Daten des Chassis:

Nennbelastbarkeit (RMS) 350
Nennimpedanz (Ohm) 2 x 2 Ohm
Übertragungsbereich fs - 500 Hz
Mittl. Schalldruck (dB, 1W/1m) 87,8
Maximaler Hub +/- 12 mm
Resonanzfrequenz fs (Hz) 34,4
Bl (N/A) 15,2
Induktivität (mH) 1,53
Schwingspulendurchm. (Zoll) 2
Gleichstromwiederst. (Ohm) 3,2
Q Faktor Qms 5,42
Q Faktor Qes 0,46
Q Faktor Qts 0,42
Äquivalentsvolumen Vas (l) 44,8
Eff. Membranfläche Sd (cm²) 479
Dyn. bewegte Masse Mms (g) 153
Aluminium Korb, Doppelschwingspule.
Gemessene Werte mit Schwingspule in Serie.
Bemerkung
Cms (mm/N) 0,14
Rms (kg/s) 6,1

Das Modul verfügt über einen einstellbaren Tiefpass, einen Subsonicfilter bei 30Hz und einen festen Bassboost von 5dB bei 32Hz.

Es gibt für diese Kombi einen Bauvorschlag namens Deep Al mit 45 Liter sowohl als BR als auch CB.

Geplant habe ich eine BR Version zu bauen.

Jetzt habe ich ein paar Fragen zur Abstimmung des Reflexkanals im Zusammenhang mit dem Bassboost!

Ich habe die Daten des DEEP AL in Boxsim eingetragen und bekomme somit 27Hz Abstimmfrequenz bei der gegebenen Geometrie des Kanals!

Dies kommt mir sehr Tief vor, erst recht im Zusammenhang mit dem Subsonicfilter.
Zumal ich mit dieser Abstimmung auch Pegel im Bereich von über 35 Hz verliere aber natürlich Tiefgang gewinne.

Nun meine Frage, kann/sollte ich die Tuningfrequenz zu gunsten des Pegels bei 30-40 Hz nach oben setzen?
Sollte der Bassboost immer oberhalb der Tuningfrequenz liegen? Wenn ja wie weit?

Boxsim kann mir leider den Bassboost nicht simulieren.

Sobald es klappt, reiche ich die Simulationen für verschiedene Tuningfrequenzen nach.

EDIT:

So, hier einmal Frequenzgang:

Simuliert mit Boxsim:
18dB 30Hz Hochpass
24dB 120Hz Tiefpass

Leider ohne die Bassanhebung !!

Gestrichelt Original/Vorgeschlagene Abstimmung
Durchgezogen die höhere Abstimmung (33 Hz 51 Liter)

Ich würde dann eher in die Richtung 30 Hz tendieren da ich sonst doch einiges an Tiefe verliere!
Zweiter Frequenzgang, ebenfalls gestrichelt das Original, Durchgezogen 30HZ Tuningfrequenz und 51 Liter!

Meinungen?

Gruß und vielen Dank im voraus

[Beitrag von saswei76 am 22. Jan 2008, 19:21 bearbeitet]

Quaqua
Stammgast

#2 erstellt: 22. Jan 2008, 20:51

Welche Abmessungen hat denn das Rohr bei dem Vorschlag? 45 Liter auf 27Hz abzustimmen - das geht ja nur mit recht dünnem Rohr. Würde jetzt rein vom Gefühl her sagen: Lieber die höhere Tuningfreq. und dafür ein größeres Rohr

saswei76
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 22. Jan 2008, 21:00

Hi,

Querschnitt der Bassreflexkanals sind 80 cm^2 bei 67cm Länge!

Zu wenig?

Ich habe glaube ich mal gelesen man sollte die Bassreflexöffnung auf ein drittel auslegen.

Ich weiss nur nicht mehr ob es das um den Durchmesser bei runden Rohren oder um die Fläche ging!

Bei einem Drittel des Durchmessers (umgerechnet auf ein Rohr)= wäre es perfekt.
Bei einem Drittel der Fläche viel zu klein!

Gruß

sakly
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 22. Jan 2008, 23:26

Drittel des Durchmessers oder zwischen 1/5-1/10 der Fläche, je nach Anwendung. Ist also völlig ok so.

Jedoch glaube ich, dass Du den Unterschied der verschiedenen Abstimmungen nicht heraushören wirst. Im Bass 2dB herauszuhören ist unmöglich

Ich persönlich würde BR immer die tiefere Abstimmung wählen. Das hat die Vorteile, dass das Teil belastbarer wird, untenrum mehr Schub bringt, wobei die Differenzen wohl eher marginal sind, und vor allem, Du die Bassanhebung, die ja leider fest ist, auch nutzen kanst. Wenn Du den Sub noch tiefer abstimmst, erhälst Du zwischen Rohrresonanz und Treierfrequenzgang ein kleines Tal, dass Du mit den +5dB auffüllen könntest. Dazu musst Du aber schon etwas tiefer abstimen und vielleicht das Gehäuse auch etwas größer machen.
Allerdings haut der Subsonic-Filter das mehr an Frequenzgang wieder in den Sand. Irgendwie scheint mir das Modul komisch abgestimmt zu sein. 30Hz und weniger filter ich weg, um 32Hz voll reinzudrehen...klingt nach stark überschwingendem Hochpass