HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Subwoofer » Peerless CSX-257W in 70l BR | |
|
Peerless CSX-257W in 70l BR+A -A |
||
Autor |
| |
Roland_sbg
Stammgast |
#1 erstellt: 14. Jun 2007, 14:51 | |
Hallo, Ein Kumpel von mir möchte sich mit genannten Chassis ein BR-Woofer basteln (mit maximal 70l Volumen). Ich hab das mal simuliert, f3=35Hz. SPLMAX=110db(~40Hz) Ihm kommt es vor allem auch auf nen knackigen Klang an. Ist diese Abstimmung angesichts der Anforderungen ok? Könnte das bitte jemand von euch auch simulieren? Ich habe das LSPCAD light benutzt, bin aber nicht sonderlich über die Richtigkeit der Ergebnisse dieses Programmes überzeugt. Grüße, Roland |
||
Ezeqiel
Inventar |
#2 erstellt: 14. Jun 2007, 17:54 | |
Ich hatte ihn mal in 90 Litern Bassreflex verbaut, das ganze dann in zweifacher Ausführung. F3 lag nach Simulation bei unter 30 Hz. Der CSX257W ist für die Verhältnisse der Zeit, in der er aktuell war, sehr langhubig ausgelegt. Rechnerisch liegt Xmax bei +/- 9 mm, das ist auch heute noch für einen 10''er eine Hausnummer. Ein Subsonicfilter, wie ihn wohl so ziemlich jedes Subwoofermodul mitbringt, sollte aber schon vorhanden sein. Ich hatte damals eine Stereoendstufe ohne einen solchen Hochpass, und da konnten die CSXe schonmal anschlagen (haben sie aber überlebt :D) Der Subsonicfilter sollte aber tief ansetzen, um keinen Tiefbass zu verschenken. Ausserdem sollte ein evtl. vorhandener Bass-EQ abschaltbar sein. Ein AM80 fällt somit flach, es sei denn, man traut sich einen Umbau, wie er hier im Forum wohl auch mal beschrieben wurde, zu. Es ist ein sehr schönes Chassis. Ich habe es nur wegen meiner etwas orginellen Pegelanforderungen (:D) gegen je einen Eminence Lab 12 getauscht und habe nun zwei CSX257W hier liegen, die noch auf einen Verwendungszweck warten. Vielleicht als TT in einer Dreiwegkonstruktion im GHP-Prinzip, um das Gehäuse klein zu halten? Mal sehen . . . Hast du mit K&T-Daten simuliert? Er ist dort einmal während und einmal nach der Bernd Timmermanns Zeit getestet worden. Gruss, Ezeqiel |
||
|
||
Roland_sbg
Stammgast |
#3 erstellt: 15. Jun 2007, 08:01 | |
Hallo! Danke für deine Antwort. Wie gesagt, das Nettovolumen sollte 70l nicht übersteigen - also denkst du das 70l ok sind, oder? (f3 von 35Hz ist ausreichend) Ja vom Lab12 hört man auch sehr gute Sachen Ich kenne den Peerless in 8" Ausführung, der bringt wirklich nen sehr straffen, schönen Bass. Deswegen denke ich das der 10" auch dementsprechend straff spielt. Das Submodul steht noch nicht fest. Ich würde den Subsonicfilter auf 30Hz stellen (falls möglich, es gibt leider wenige Module wo man das einstellen kann). Nein ich hab mit den Peerless-Daten simuliert. Hast du die K&T-Daten parat? Grüße, Roland |
||
Ezeqiel
Inventar |
#4 erstellt: 16. Jun 2007, 12:40 | |
Sorry, ich hatte das gestern schon gepostet, nur leider im falschen Thread . . . Die Daten stammen aus der K&T 2/96, also aus der Zeit, als Bernd Timmermanns dort noch Chefredakteur war: Re: 5,3 Ohm Le: 1,2 mH Fs: 16 Hz Qms: 2.2 Qes: 0,31 Qts: 0,27 Sd: 330 cm² Vas: 340 Liter Cms: 2,2 mm/N Mms: 43 g B*L: 8,7 N/A SPL: 88,5 dB Xmax: +/- 9 mm Damit waren 90 Liter optimal. Später simuliere ich mal mit 70 Litern. Gruss, Ezeqiel |
||
Roland_sbg
Stammgast |
#5 erstellt: 18. Jun 2007, 08:36 | |
Hallo! Danke für die Parameter. Kann das wirklich sein, dass die Messwerte so stark von den Peerless-Angaben abweichen?? Ich denke dann werde ich mir wohl ein anderes Chassis suchen müssen. Habe gestern nochmal nachgemessen, 78Liter Volumen wären das absolute Maximum. Die Box hätte dann gerade noch Platz; zumindest da wo sie mein Kumpel hinstellen möchte. Die Simu mit LSPCADlight zeigt einen deutlich ausgeprägten Schalldruck-"Hügel" im Bereich bei 50Hz (bei V=78l). Grüße, Roland |
||
Ezeqiel
Inventar |
#6 erstellt: 18. Jun 2007, 12:56 | |
Nun ja, die einzige Möglichkeit, die Daten zu verifizieren, wäre halt selber nachmessen (soll ja auch kein Hexenwerk sein :D). Im Zweifelsfall würde ich eher den K&T-Daten trauen (habe ich damals ja auch so gemacht). Aber die Parameter könnten vom Hersteller im Laufe der Zeit auch verändert worden sein, was garnicht so furchtbar selten vorkommt. Die Parameter verändern sich auch aufgrund zunehmender Betriebsdauer. Sie können auch von Exemplar zu Exemplar leicht unterschiedlich sein (Stichwort Serienstreuung). Und schliesslich kommt es auch darauf an, wie gemessen wurde. Btw.: Hast du schonmal mit deinen 78 Litern versucht, fb etwas tiefer zu setzen? Vielleicht ergibt das ja einen netten per Bass-EQ korrigierbaren flachen Frequenzabfall zu den Tiefen hin. Als ich meine Subwoofer gebaut habe, gab es solche Nettigkeiten nur ganz selten. Heute ist sowas aber in fast jedem Sub-Amp eingebaut. Gruss, Ezeqiel |
||
Roland_sbg
Stammgast |
#7 erstellt: 02. Jul 2007, 12:19 | |
Hi, So ich hab das Ding jetzt bestellt und lasse mir die Parameter nachmessen. Die paar Euro sind das allesmal Wert! Bin ja gespannt was da nun rauskommt.... Grüße, Roland |
||
Roland_sbg
Stammgast |
#8 erstellt: 09. Jul 2007, 10:13 | |
So, habe heute die gemessenen TSP's für den CSX257W bekommen FS 26.3142 Hz VAS 83.4371 L RE 5.2000 Ohm QMS 3.7170 QES 0.4115 QTS 0.3705 B×l 11.9193 T×m dBSPL 87.6978 SD 0.0333 m2 CMS 0.5379 mm/N MMS 68.0061 g RMS 3.0250 WM CAS 5.98E-7 m5/N MAS 61.22 kg/m4 RAS 2723 WA CMES 478.6833 mF LCES 76.4207 mH RES 46.9652 W RAT 27318 WA RMT 30.3460 WM MMD 64.5621 g ZMIN 6.3236 W ZMAX 52.1652 W ZAVG 23.5177 W h0 0.3546 % L1kHz 1.3714 mH L10kHz 0.7489 mH Der Kennschalldruck ist um einige dB weniger als Peerless angibt (bzw. mit Peerless TSP's errechnet). Dafür benötigt der Treiber um einiges weniger Volumen. So um 50Liter sind schon genug: http://img169.imageshack.us/img169/451/csxokdd5.gif Was sagt ihr dazu? Könnte mit den angegebenen Parametern von euch wer bitte eine Simulation erstellen? (zum Vergleichen....) Grüße, Roland |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Exakte TSP vom Peerless CSX-257W Woofer CaptnKnuspa am 20.01.2009 – Letzte Antwort am 21.01.2009 – 4 Beiträge |
AWM124 in 70L BR. jetzt mit bildern! jones34 am 20.08.2011 – Letzte Antwort am 30.09.2011 – 46 Beiträge |
Fragen zu Beyma 10B60 in 70l Gehäuse . sealpin am 05.06.2011 – Letzte Antwort am 07.06.2011 – 4 Beiträge |
W300s 4Ohm in 70l fertiggestellt subwooferFREAK am 03.09.2007 – Letzte Antwort am 09.09.2007 – 11 Beiträge |
Fertig | Peerless Resolution 15 im Heimkino (Gehäuse?) -=Dreadhead=- am 20.06.2015 – Letzte Antwort am 12.08.2015 – 13 Beiträge |
Selstbau Sub 70L CB *Denaro* am 20.08.2014 – Letzte Antwort am 29.08.2014 – 10 Beiträge |
Peerless XXLS 12 (830845) C-Low am 14.02.2016 – Letzte Antwort am 21.02.2016 – 25 Beiträge |
Peerless xxls 12 mit Am 120 CB und BR tsingtao am 10.02.2011 – Letzte Antwort am 12.02.2011 – 3 Beiträge |
peerless xxls 12/4/home passiv Sorbat am 27.02.2009 – Letzte Antwort am 02.03.2009 – 6 Beiträge |
AW 3000 BR 70L,30Hz Tuning mit den Filtern der CX2310 Simon1111 am 03.04.2011 – Letzte Antwort am 03.12.2014 – 448 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.709 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedJörg_Schlömer_
- Gesamtzahl an Themen1.556.288
- Gesamtzahl an Beiträgen21.655.768