teufel m11000 oder selbstbausub?

http://galerie.hifi-forum.de/details.php?image_id=2004

da gibts wahrscheinlich nur eine lösung:

großen sub (hier: 46cm/18") in dachschräge bei dir integrieren so wie "einweg" es bei seinem sub in obrigem bild im wandschrank getan hat. evtl in wandfarbe anstreichen, dann siehts besser aus!

dann kann der teufel einpacken.

Ich würde 2 Subs planen, da Du dann weniger Probleme mit Raummoden bekommst.

Darf man fragen, was du für LS hast, wie groß der Raum ist, was du für Musik hörst, was es kosten darf, was dir wichtig ist...

mfG Jan

hallo,bin auf arbeit-wenig zeit
kappa 8.2i,ca.1000eoro,20qm.,basslastige musik aller genres
muß nicht super tief gehen,ca 40hz reichen aber dann mit vollem pegel

hallo-sehr still hier,hab jetzt mehr zeit

was haltet ihr von einem bausatz von strassacker mit dem Subwoofer SPH-450/BR? klingt beeindruckend,oder?

gute nacht

hallo nochmal

nach langem stöbern im forum habe ich den vorschlag von "hirntoter Wupser" ins auge gefaßt,mit dem 18N850 treiber in einem 150l. gehäuse. der mann weiß wovon er redet( persönliche meinung). ich hoffe nun, das das ding auch wirklich mächtig bums hat.

sollte ihn schon einer gebaut haben, wäre es nett, mir dieses zu bestätigen.

danke

gruß olli

bmwjunkee schrieb:

hallo-sehr still hier,hab jetzt mehr zeit was haltet ihr von einem bausatz von strassacker mit dem Subwoofer SPH-450/BR? klingt beeindruckend,oder? gute nacht

Der Monacor soll sehr sehr gut sein... Für 20m² allerdings etwas überdimensioniert... Lieber 2 30er!

Harry

der dicke monacor soll das tiefbass-pegel-monster schlechthin sein.

was falsch machen tust du damit bestimmt nicht!

bmwjunkee schrieb:

...ca 40hz reichen aber dann mit vollem pegel

das_n schrieb:

der dicke monacor soll das tiefbass-pegel-monster schlechthin sein. was falsch machen tust du damit bestimmt nicht!

Ich weiß ja nicht ob das zusammenpasst...
Ich würde auch eher mehrere Subwoofer verteilen!


mfg Jan

ok, wenn dir 40Hz bei vollem pegel reichen, tun es vllt 2 30er in kompakten gehäusen genauso....

hatte ich überlesen.

..der monacor soll trotzdem ne wucht sein (leider auch im preis, das sollte man nicht vergessen...)

morgen,
ich finde ,bass kann man nie genug haben- man kann ihn ja leiser stellen. will jetzt einen sub, der das thema " bass-suche" endgültig beendet. bin noch am nachdenken, ob der monacor oder der bmc-treiber. sind beide top. mal sehen.
2 kisten sind ja auch teuer, 2 treiber,2 aktivmodule usw.

danke euch

Wieso das??? Für 1k€ bekommst du aus der PA Sparte richtig viel Leistung und wesendlich mehr Einstellmöglichkeiten als bei einem Topmodul und hast dazu noch zwei Kanäle.

z.B.: http://www.thomann.de/de/alesis_ra500_amplifier.htm http://www.alesis.de/produkte/peq450.html

Auf 20m² wirst du mit einem riesen Subwoofer - der höchstwahrscheinlich nur in der Ecke stehen kann - keinen Spaß haben - außer du baust ein Eckhorn oder die TL 20 von Visaton! Stichwort Raummoden!
Dann lieber zwei 30er oder wenn das pegelmäßig nicht reicht zwei 38er!

Dein Budget verkraftet das auf jeden Fall!

mfG Jan

hy
ist ein reines musikzimmer, sub steht nicht in der ecke.er soll ja nicht ultratief gehen,sondern druckvoll bei ca.40 hz. der m11000 wäre auch nicht schlecht, aber teurer

nach langem stöbern im forum habe ich den vorschlag von "hirntoter Wupser" ins auge gefaßt,mit dem 18N850 treiber in einem 150l. gehäuse. der mann weiß wovon er redet( persönliche meinung). ich hoffe nun, das das ding auch wirklich mächtig bums hat. sollte ihn schon einer gebaut haben, wäre es nett, mir dieses zu bestätigen.

Zwar schon nen Monat alt der Thread....

ja der BMS ist ein sehr gutes Chassis, habe es selber verbaut (im CB und BR) und er funktioniert sehr gut (in beiden). Ich persönlich kann ihn empfehlen, im CB für einen 18ner auch sehr trocken und präzise, im BR mehr "Wumms" um 30-40hz, allerdings immernoch präzise (Aufjeden Fall präziser und "kickiger" und klanglich besser als mein Kappa 15 LF Sub, der klingt gegenüber dem BMS regelrecht langweilig, man könnte auch sagen das der bms deutlich mehr "Attack" hat).

Zum hirntoten Wupser, meiner MEinung weiß er nicht genau wovon er redet, genug von dem was er schreibt ist auch quatsch (hab imho auch entsprechenden Beitrag dazugeschrieben)

Zugegeben hab ich es auch schon geschafft den BMS zu schrotten :-( , 2KW Sinus im CB bei 10 hz war verständlicherweise zuviel für ihn, Endstufe stand fälschlicherweise noch auf Brücke, am Hub lag es nicht, die Schwingspule hat sich im Rauch verabschiedet. Allerdings wird ihn kaum jemand, vorallem um Hifi Bereich, mit solchen Leistungen prügeln, wofür er auchnicht vorgesehen ist.

hi ich hab den sph 450 tc und den kappa 15 lf sub da.

ich kann die meinung nicht bestätigen das der kappa langsam ist, find ihn absolut klasse zum musikhören.

der sph ist auch super, aber den tiefbass braucht man für musik meiner meinung nicht und ausfahren kann ihn auch keiner (ich schaff max 2mm hub) in 20 qm.

auf alle fälle würde ich auf n pa chassi setzen, die find ich nicht so schlabbrig wie den rest den ich gehört hab (von den teufel subs halte ich net viel, hab selbst das concept e und mein bruder das concept m, für den preis sind beide super, nur machen die subs eben nur buuuuum buuuum und nicht mehr)

evtl währe ja auch der sph 380 tc ausreichend, davon könntest du dir dann sogar 2 ins zimmer stellen, was für die modenanregung gut währe.

oder n eckhorn!!!

mfg Thomas