CD-Spieler Ersatz: Schlecht vs. schlechter?

Abend,

ich nehme mal an, dass du die Einstellung hast, dass das Quellgerät tatsächlich den Klang beeinflussen kann, richtig?
Wenn dem so ist, dann vergleich doch einfach beide Geräte an verschiedenen Eingängen deines NAD. Der, der dir besser gefällt vom Klang nimmst du dann

Gruss

Andi

Hallo!

Ich würde schlicht und ergreifend den nehmen der die Musik "gapless" ausgeben kann.

Können es beide, -oder beide nicht-, würde ich den mit dem infomatieverem Display, den kürzestesten Einlese- und Zugriffzeiten wählen. Gib es auch da keine signifikanten Unterschiede nimm einfach den mit der besseren Optik und Haptik.

MFG Günther

Schade,der NAD hat leider keinen Digitaleingang,dann wäre nur die Zugriffszeit des Players interessant gewesen.
Beide anschließen und dann vergleichen welche Ausgangsstufe das bessere Ergebnis liefert,anderes bleibt wohl nicht übrig.

Schonmal vielen Dank für die Antworten.

Eine Frage hätte ich noch:

Wenn ich mit einem iPhone die Musik über ein hochwertiges Klinke-Cinch-Kabel zuspielen würde (Musik ist Apple Lossless-Format .m4a, direkt von meiner CD), würde ich dann eine bessere Qualität erwarten können? Meint ihr, ein iPhone hat einen besseren internen DA-Wandler als beispielsweise ein LG BluRay Player?

NEIN.
Auf keinen Fall wird die Qualität über ein I-Phone besser sein. Noch nicht mal gleichwertig.
Dagegen klingen selbst die absoluten Krücken unter den CD/DVD Playern besser.

Hi!

Ich habe mir das hier durchgelesen.

Angenommen ich habe verlustfreie CD-Daten auf besagtem iPhone. Wie kommt es jetzt, dass der DA-Wandler eines iPhones so viel schlechter sein soll, als der eines NoName-DVD-Players?

Ich würd des schon glauben (= kein Apple-FanBoy), brauche nur eine stichhaltige Begründung.

Also ich habe die Erfahrung gemacht, dass der Kopfhörerausgang der Apple-Musikplayer (iPhone, iPod) unter aller Würde ist.
Meinen iPod habe ich über das Apple iPod-Dock an der Anlage dran. Der Klang ist deutlich besser, ebenso der Ausgangspegel.
Wenn es also schon das Eifon als Player sein muss, würde ich mir wenigstens ein Dock zulegen.
Ob es unbedingt das Apfelprodukt sein muss oder das eines Fremdherstellers evtl. besser ist, kann ich nicht sagen, aber ich bin klanglich mit dem Teil zufrieden.

Generell ist es aber so, dass die D/A-Wandler in den iPods/iPhones nicht gerade highendig sind. Manche munkeln sogar, dass die von besonders schlechter Qualität sein sollen.

Ich habe vor einiger Zeit mal etwas über ein Dock gelesen (keine Ahnung, von wem das war), welches angeblich das Digitalsignal abgreift und mit einem eigenen D/A Wandler deutlich besseren Klang liefern soll.
Aber das Teil war so unverschämt teuer, dass ich mich nicht näher damit beschäftigt habe.

Wenn man jedoch keine High-End Ansprüche hat, ist der Klang über iPod und Dock ganz brauchbar. Was mich jedoch am Apple-Dock extrem stört, ist, dass es nur einen windigen 3.5 mm - Klinkenanschluss besitzt und keinen Cinch-Anschluss.

Gruß,
boozeman1001

Hallo!

Wie kommt es jetzt, dass der DA-Wandler eines iPhones so viel schlechter sein soll, als der eines NoName-DVD-Players?

Das ist nicht unbedingt gesagt, aber die gesamte Aussgangsstufe nebst Wandler, Digitalfilter u.s.f. muß mit Niedervolt und kleinen Strommengen auskommen, hier werden spezielle Stromsparchips verbaut die im Low-Volt Bereich zwar noch sicher funktionieren aber nicht gerade auf Superklang gezüchtet sind. Irgendwo müssen halt Abstriche gemacht werden, das an der Kopfhörerbuchse anliegende Ergebniss ist zwar noch vergleichsweise gut aber entspricht nicht unbedingt dem HiFi-Ideal.

MFG Günther

boozeman1001 schrieb:

Ich habe vor einiger Zeit mal etwas über ein Dock gelesen (keine Ahnung, von wem das war), welches angeblich das Digitalsignal abgreift und mit einem eigenen D/A Wandler deutlich besseren Klang liefern soll. Aber das Teil war so unverschämt teuer, dass ich mich nicht näher damit beschäftigt habe.

Diese BOSE-Sounddock 10 macht das genauso. Ein Bekannter von mir hat meine ich eine Apple-Dock, die an der Rückseite zwei Cinch-Ausgänge hat.


Ich werd mal dieses NAD iPod-Dock probieren, wenn ich zu Geld komme Bin mal gespannt, ob ich einen Unterschied zum Klinkenausgang oben höre.

Als CD-Player wird's wohl ein passender, günstiger NAD C521BEE. 120-150 Euro kann man schon investieren denke ich.

Den Unterschied zum Klinken-Kopfhörerausgang wirst Du ganz sicher hören, die Klinke bzw. die Elektronik davor ist total Grotte...

-daniel- schrieb:

...Hersteller des DACs im Lidl-Player ist Wolfson (Modell WM8522). Ist sicherlich keine Burr-Brown-Qualität, aber naja. ...

So schlecht sind die Wolfson nicht...die finden sich auch in Spielern die weitaus teurer sind, und von namhaften Herstellern sind. Da wäre z.B. Onkyo zu nennen und die Modelle DX-7355 und DX-7555. Der 7555 hat bei seiner Markteinführung vor fünf Jahren 600€ gekostet, also sicher kein Billigheimer. War allerdings die UVP, der Straßenpreis ist logischerweise geringer. Ich habe für meinen 450€ bezahlt. Ist allerdings mittlerweile eingestellt, nur der kleine Bruder 7355 wird noch gefertigt.

http://www.de.onkyo.com/de/produkte/dx-7555-34964.html

Interessant, dass du das anbringst. Gestern habe ich hier im Forum von jemandem gelesen, der besagten Onkyo empfiehlt (7355). Habe dann mal spontan ein wenig gesucht und herausgefunden, dass der einen Wolfson DAC nutzen würde. Zufall

Nur ich glaube, dass der im Onkyo verbaute Wolfson WM8716 um einiges besser sein wird als der Chipsatz des Lidl-Players (8522). Kann nur leider nix dazu finden.

Daniel,

du machst dir viel zu viele Gedanken, um reine Theorie. Anscheinend hast du dir schon zu viel von diversen Zeitschriften und Alltagsmythen einreden lassen.

Bloß, weil dein DVD Player von LIDL ist, muss er noch lange nicht direkt für die Tonne sein. Ich habe selber einen 40,- REAL DVD Player. Im dirkten Vergleich mit meinem Marantz CD 17 ist der Unterschied seehr gering. Damit will ich jetzt nicht behaupten, dass es keinen CDP-Klang gibt. Ich bin schon der Meinung, dass nicht alle CD-Player gleich klingen. Aber ich habe auch eingesehen, dass man bei vielen Herstellern eben auch für NICHTS mehr bezahlt. Und der Preisunterschied suggeriert dann, dass das teurere Gerät wohl auch besser sein muss. Das ist aber nicht so.