Bluesound Node + ext Netzteil Teddy Pardo

Ich benutze zwar zwei Netzteile von Teddy Pardo (für den Lumin T2 und den exaSound e68, die beide weit über 4000€ kosten), doch beim Node 2i täte ich mich fragen:
- stimmt da die Preisrelation?
- wird der Node 2i als DAC benutzt?
- wie sieht der Rest der Anlage aus?

Bei mir sind beides DACs, die wohlmöglich von einer stabileren Stromversorgung profitieren können. Beim Lumin T2 konnte ich etwas gegentesten und ich meine hier leichte Vorteile (primär im Bassbereich) gegenüber dem (wirklich einfachen) Standardnetzteil rauszuhören.
Beim exaSound e68 habe ich dagegen keine Vergleichstest durchgeführt und hier gab es auch einen recht preiswertes Bundleangebot (DAC + Netzteil).

Achja: Den Adapter für den Lumin T2 von Teddy Pardo empfand ich nicht wirklich preisklassengerecht, d.h. es war etwas Handarbeit notwendig, um ihn passend zu machen und auch die Einbauanleitung war nicht ganz richtig.

Moin burki,

bei den Optimierungen im Bereich Strom soll es wohl dann am ehesten zu hören sein wenn man die Maßnahmen wieder raus nimmt.

Meine Kette ist im Moment minimal.
Node2, Cyrus I9-XR, DIY LS 2Wege TQWT.
Der Node2 dient nur als Bridge, der Cyrus hat ja einen guten DAC verbaut.
Somit würde das Teddy Teil nur das reine Streamen unterstützen.
Der Node2 ist per LAN verbunden. Direkt vor dem Node2 ist nochmal ein Switch. Bei diesem hatte ich das mitgelieferte einfach Netzteil getauscht gegen ein etwas leistungsfähigeres. Da war dann tatsächlich sofort mehr Ruhe/Klarheit im Klangbild. Nicht die Welt, aber nachvollziehbar.

Ich vermute mal, daß beim Cyrus das PSU am meisten für den gesamten Klang bringen wird. Leider wird es aber erst im November lieferbar sein.

Zum P/L kann man wohl feststellen das die letzten Quäntchen Klang meist die teuersten sind.

Nun, den ersten Satz verstehe ich nicht.

Ansonsten: Wenn man über die beste Stromversorgung von Netzwerkkomponenten philosophieren mag, ist dieses Forum sich nicht die erste Wahl.
Wo ich den Vorteil einer guten Stromversorgung sehe und in gewissem Maße auch höre, ist bei DACs.
Allerdings hatte ich zwei Streambridges, deren externe Netzteile ich austauschen musste, da die Orginale massiv (und deutlich hörbar) einstreuten.

An deiner Stelle würde ich in der Tat bei dem Cyrus ansetzen und beim Node nicht viel erwarten, aber wenn bei dir ein Netzteil eines Switches klangbeinflussend ist, dann musst du natürlich an allen Schräubchen drehen 😃,was mir zum Glück erspart bleibt...

burki111 (Beitrag #4) schrieb:

Nun, den ersten Satz verstehe ich nicht.

"bei den Optimierungen im Bereich Strom soll es wohl dann am ehesten zu hören sein wenn man die Maßnahmen wieder raus nimmt."

Indem man dann ja hört wie schlecht es ohne Optimierungen ist.

Das es für dieses Thema hier nicht die optimale Umgebung ist denke ich auch. Hatte aber gehofft zum Thema Teddy einige Rückmeldungen zu erhalten.

Deine Info's sind aber hilfreich. Danke.

Betreibe den N130 mit einem extra Netzteil.
https://www.fidelityaudio.co.uk/bluesound-upgrades-332-c.asp

Der Unterschied ist wie Tag und Nacht, es muss nicht das Top Netzteil sein,
Hauptsache Konstant.

hallo, ich nutze den bluesound node nur als streamer und habe auch den cyrus ix 9 r als verstärker und nutze diesen dac. macht es da sinn für den bluesound ein hochwertiges netzteil zu kaufen?
vg frank

Den DAC des Bluesound nutze ich nicht, nur das MQA Verfahren von TIDAL und die Streamerfunktion. Als Verstärker und DAC kommt der Hegel H190 nach dem Bluesound. Ohne modifizierten Node hört sich alles etwas flacher und nicht so musikalisch an, daher, ja, es bringt etwas.

ich finde das kabel nicht bei dem link.
vg frank

https://www.fidelity...interface-5127-p.asp

danke für den erneuten link, ist das schwierig auszutauschen? sieht nach inem chirurgischen eingriff aus?
wie nutzt du denn mqa, wenn du den dac des bluesound nicht nutzt? kann der hegel mqa lese? mein cyrus kann das nicht.
vg frank