HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » CD-/SACD-Player & andere digitale Quellen » Marantz SA 11 S3 oder Ruby KI | |
|
Marantz SA 11 S3 oder Ruby KI+A -A |
||
Autor |
| |
katersammy
Ist häufiger hier |
19:44
![]() |
#1
erstellt: 26. Mai 2020, |
Hallo Gemeinde, hat ein User hier mal einen Vergleich zwischen einem Marantz SA 11 S3 und einem Ruby KI gezogen? Ich suche einen neuen SACD Spieler und habe zu diesem Thema keinen Vergleich gefunden. HiFi-Zeitschriften bitte außen vor, das habe ich hinter mir. Zurzeit läuft ein SA 17 S1 an einem Accuphase E 270. Das Set Pearl KI wurde verkauft, wollte mal was anderes. SACD-Player von Accuphase sind außerhalb meiner nachvollziehbaren Reichweite. Da ich einen schönen Bestand an SACD habe, möchte ich diesen auch weiter nutzen. Vielen Dank auf das was kommt. Bitte nur zum Thema antworten. Gruß Jörg |
||
trilos
Inventar |
23:12
![]() |
#2
erstellt: 26. Mai 2020, |
Hallo Jörg, wenn es um höchste Widergabequalität von CDs und SACDs geht kann ich den Yamaha CD-S3000 empfehlen. UPE 4.200 EUR, zu kaufen neu i.d.R. für 3.000 EUR - 3.300 EUR. Auch gebraucht gibt es den immer wieder mal für 2.200 EUR - 2.600 EUR. Er spielt m.E. absolut auf Augenhöhe mit den besten CD/SACD-Playern. Ich testete seinerzeit gegen Accuphase und McIntosh. Beste Grüße, Alexander |
||
|
||
katersammy
Ist häufiger hier |
11:03
![]() |
#3
erstellt: 27. Mai 2020, |
Danke für die Antwort. Ohne Frage ein guter Player, aber ich möchte schon im Farbton bleiben. Deshalb habe ich diese beiden Player in der engeren Wahl. Außerdem habe ich seit Jahren immer nur sehr gute Erfahrungen mit Marantz-Geräten gemacht. |
||
Sal
Inventar |
19:59
![]() |
#4
erstellt: 27. Mai 2020, |
Sie haben mit Sicherheit die gleiche Mechanik. Wenn du dich ein wenig mit Schaltplänen auskennst, versuch mal dein Glück bei elektrotanya.Vielleicht sind dorthin schon die Service Manuals/Schaltpläne geleakt... |
||
deep.g
Stammgast |
19:32
![]() |
#5
erstellt: 28. Mai 2020, |
Mich interessieren aktuell auch diese beiden Modelle, konnte mich bisher allerdings nicht entscheiden. Als Verstärker ist hier zZ ein PM11-S3 in Betrieb. Der SA11-S3 hat offiziell ein "SACDM2" Laufwerksmechanismus verbaut, der KI-Ruby das "SACDM3" aus dem SA10. Worin auch immer da die Unterschiede besehtehen. Der funktionale Hauptunterschied zwischen SA11-S3 und KI-Ruby ist, dass der KI-Ruby wirklich alles erst intern in DSD konvertiert und daher keinen normalen DAC wie die SA11-Reihe mehr hat. Marantz nennt das marketingtechnisch "MMM / Marantz Musical Mastering". Toller Name. Der KI-Ruby kann zudem auch DVD's und FLACs lesen, wenn ich die Infos dazu richtig dverstanden habe - z.B. interessant, wenn jemand seine HiRes-FLACs brennen und oldschool ohne Netzwerk über ein physisches Medium abhören möchte. Ich denke beide sind technisch schon sehr gut und wertig, konnte sie selbst aber noch nicht vergleichen. SA11-S3 ist ehem. Referenzgerät, bzw. SA7-Nachfolger. KI-Ruby ist eine etwas günstigere Variante des neuen SA10 Referenzversion. |
||
katersammy
Ist häufiger hier |
11:27
![]() |
#6
erstellt: 29. Mai 2020, |
Für mich wäre interessant , ob der symmetrische Ausgang am SA 11 S3 Vorteile bringt. Leider fehlt der beim Ruby. Der Accuphase hat ja einen XLR-Eingang für einen Player. Wobei mir die Frontgestaltung beim Ruby besser gefällt, das ist aber nur Optik. Die Verfügbarkeit ist beim SA 11 S3 mittlerweile sehr eingeschränkt. Händler die ihn noch führen lt. Anzeigen, haben keinen Bestand mehr. Hier wünschte ich mir eine bessere Aktualität ihrer Inserate. Alles nicht einfach. ![]() |
||
Sal
Inventar |
20:30
![]() |
#7
erstellt: 29. Mai 2020, |
Lasst euch nicht von den Laufwerksbezeichnungen in die Irre führen. Das Laufwerk wurde mit sehr großer Wahrscheinlichkeit von einem (Billig) Anbieter eingekauft, (denn es gibt nur noch genau zwei, von Hitachi und Sanyo) dann pappt man einen Alublock drunter und eine Lade darauf und nennt das ganze je nach Bedarf SACDMbla. Marantz war mal eine Philips Tochter, welche die sehr guten (CDM) Laufwerke von Philips bekommen hat, aber das ist seit 2007 vorbei. XLR bringt nichts, ausser der Accuphase ist intern symmetrisch aufgebaut oder man hat Kabelwege von 10 Metern. Wenn aber der Accuphase von symmetrisch in Single Ended intern umwandelt, hat man nur ein paar unnötige Opamps mehr im Signalweg. Im folgenden Link ist belegt, dass Accuphase im E-270 den XLR-Eingang verkackt hat, er ist schlechter als der Cinch-Eingang und, wenn verkabelt, beeinlusst er ihn sogar; ![]() [Beitrag von Sal am 29. Mai 2020, 20:44 bearbeitet] |
||
DOPIERDALACZ
Gesperrt |
00:15
![]() |
#8
erstellt: 26. Jun 2020, |
Bin mit dem 11S3 sehr zufrieden... ein Panzerschrank und für ca. 2000€ (Gebrauchtpreis) der beste Player den man für das Geld bekommen kann... verglichen habe ich den Player aber nicht da ich der Meinung bin, dass da wenig Unterschied zu hören wird. ![]() [Beitrag von DOPIERDALACZ am 26. Jun 2020, 00:18 bearbeitet] |
||
katersammy
Ist häufiger hier |
19:47
![]() |
#9
erstellt: 26. Jun 2020, |
In Champagner habe ich den SA11 S3 in der letzten Zeit in den einschlägigen Verkaufsmärkten nicht gesichtet. Würde von der Optik bei mir auch passen, obwohl das Champagner vom Accuphase mehr in Richtung Gold geht. |
||
DOPIERDALACZ
Gesperrt |
20:15
![]() |
#10
erstellt: 26. Jun 2020, |
optisch passt zur Accuphase leider nur Accuphase ![]() |
||
Sal
Inventar |
15:55
![]() |
#11
erstellt: 10. Jul 2020, |
Eloxalfarben sind normalerweise genormt. Das Champagner wird nach Färbeverfahren EV02 (neusilber) bzw C31 (hellbronce) genannt. Dennoch gibt es genug variablen (Färbedauer, Legierung) es kräftiger oder schwächer ausfallen zu lassen. Die Kunst ist es dann, die gleiche Farbtiefe über 10.000 Stück durchzuziehen. Übrigens bleichen die organischen Eloxalfarben (die fast nur bei Vorderfronten verwendet werden) in den Dekaden aus. Der Accuphase wird dann um 2050 zum Marantz passen ![]() |
||
Keksstein
Inventar |
08:51
![]() |
#12
erstellt: 20. Jul 2020, |
Nein ![]() Die Vorteile von Symmetrischer Verkabelung geht natürlich nicht verloren wenn er intern nicht beibehalten wird, das machen die wenigsten Geräte. Die Wege dort sind kürzer, es ist einfach nicht nötig.
Auffällig und (wenn richtig) unschön, ich würde mir aber keine Gedanken machen. Der Eingang wird nicht hörbar Rauschen, an seiner Stelle hätte ich den Pin 1 vom XLR Stecker testweise getrennt und nochmal gemessen. Es kann eine Masseschleife sein. |
||
Sal
Inventar |
14:17
![]() |
#13
erstellt: 20. Jul 2020, |
@keksstein Ich rede nicht von den vorteilen symmetrischer Verkabelung (mit der ich im Studiobetrieb täglich zu tun habe, sondern der Unsinnigkeit, sie über zusätzliche Opamps für höchstens 2m Leitungsweg @home zu realisieren. Und Amir, der Betreiber von audiosciencereview weiss genau, was er wie misst. Ich glaube, er sogar als erstes nach einer Masseschleife geschaut und das auch erwähnt. |
||
Tigerfox
Stammgast |
12:28
![]() |
#14
erstellt: 12. Aug 2020, |
Nur als Info, Marantz bietet nun den SA-12 SE und PM-12 SE an, quasi die Ruby-Serie ohne Ruby und Vollkupfer-Chassis. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
SACD / Marantz SA-11 S3 Sinfonix am 28.05.2016 – Letzte Antwort am 01.06.2016 – 8 Beiträge |
Marantz / SA 11 Mk2 Richard3108 am 30.04.2015 – Letzte Antwort am 30.04.2015 – 2 Beiträge |
Marantz PK SA 7001 KI Problem / Frage! Gehrt am 28.12.2007 – Letzte Antwort am 30.12.2007 – 2 Beiträge |
Marantz SA 7001 marathon2 am 23.04.2009 – Letzte Antwort am 20.05.2009 – 10 Beiträge |
Accuhase DP 400/500 oder Marantz SA KI Pearl? ringoliver am 05.02.2011 – Letzte Antwort am 01.10.2011 – 7 Beiträge |
Upgrad von Marantz SA-15 auf SA-11 accentus am 04.08.2007 – Letzte Antwort am 04.10.2008 – 17 Beiträge |
Vergleich Marantz SA 11S1 zu SA 11 S2 votec1 am 08.04.2008 – Letzte Antwort am 07.02.2011 – 24 Beiträge |
Marantz CD-17 MkII KI Charly_l430 am 26.01.2005 – Letzte Antwort am 26.01.2005 – 4 Beiträge |
Marantz SA-7 und SA-11S2 - Unterschiede? Bartók-Fan am 17.01.2011 – Letzte Antwort am 18.01.2011 – 4 Beiträge |
Nachfolger für Marantz CD 17 KI Signature stereotom am 12.05.2006 – Letzte Antwort am 17.05.2006 – 13 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in CD-/SACD-Player & andere digitale Quellen der letzten 7 Tage
- Wie viel Sinn machen 32 Bit, 192 kHz und 384 kHz?
- Musik CD abspielen mit BluRay Player
- Laufwerksgeräusche von CD-Playern
- Klangverlust durch XLR auf Cinch?
- Bluesound Node + ext Netzteil Teddy Pardo
- Was tun , wenn CD nicht erkannt wird?
- CD-Wiedergabe - knistern etc
- Panasonic SC-PM02 erkennt USB-Stick nicht
- Wann wird Jitter hörbar? Und kann man Digitalgeräte mit hörbarem Jitter tatsächlich kaufen?
- Marantz SA 11 S3 oder Ruby KI
Top 10 Threads in CD-/SACD-Player & andere digitale Quellen der letzten 50 Tage
- Wie viel Sinn machen 32 Bit, 192 kHz und 384 kHz?
- Musik CD abspielen mit BluRay Player
- Laufwerksgeräusche von CD-Playern
- Klangverlust durch XLR auf Cinch?
- Bluesound Node + ext Netzteil Teddy Pardo
- Was tun , wenn CD nicht erkannt wird?
- CD-Wiedergabe - knistern etc
- Panasonic SC-PM02 erkennt USB-Stick nicht
- Wann wird Jitter hörbar? Und kann man Digitalgeräte mit hörbarem Jitter tatsächlich kaufen?
- Marantz SA 11 S3 oder Ruby KI
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.811 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedBattery_recycling_pr...
- Gesamtzahl an Themen1.554.001
- Gesamtzahl an Beiträgen21.603.824