DVD-Player als vollwertiger CD-Player – geht das überhaupt ?

Hallo!

Nebst einigen älteren sehr gut erhaltenen CDPs (Technics SL-PG500A, Technics SL-P770, Sony CDP-X77ES) habe ich auch einen Panasonic DVD-S24, -ebenfalls schon einige Jahre alt-. Die Einlesezeit ist in der Tat wesentlich länger als bei obengenannten CDPs, auch ist das Display wenig informativ im Vergleich.

Aber der DVDP verschluckt weder die ersten Takte noch reißt er die Musikstücke bei ineinandergehenden Tracks auseinander noch hat er sonst eine der Unarten die wohl einige der ganz billigen China-Geräte so haben sollen.

Auch klanglich kann ich im direken Vergleich zu obengenanten CDPs keine sicher reproduzierbaren Unterschiede finden. Der DVDP produziert darüber hinaus auch keinen ungewöhnlich hohen Nebengeräuchspegel an dem man ihn von den obengenanten CDPs unterscheiden könnte.

MFG Günther

In Tests der DVD-Player ist so etwas in der Tat fast nie zu lesen, da die Testmagazine das i.d.R. gar nicht testen.

Die testen i.d.R. nur die DVD-Wiedergabe.

Wenn der Schwerpunkt die CD-Wiedergabe sein soll, dann würde ich zu einem reinen CD-Player raten.

Grüsse
Roman

Hallo!

Ich betreibe einen Denon DVD-2900 als Allesfresser und er spielt alles (ausser HDD und BluRay) wunderbar aufgelöst durch seine (lt. Denon)

hochwertigen Burr Brown DSD1790 24-Bit, 192-kHz Audio-D/A-Wandler für alle Kanäle

.

Die Einlesezeit bei Audio-CD dauert einige Sekunden länger als bei Standard CDP's, da gebe ich Dir recht. Jedes Medium scheint aber eigene Schaltungen zu durchlaufen. Bei Audio-DVD's leuchtet's gelb, bei SACD's blau.

Das Fazit einiger Audio CD Tests:

Insgesamt klingt der Denon im CD-Betrieb so gut, dass auch verwöhnte CD-Hörer ihren Player getrost in Rente schicken können.

Hallo,

ich betreibe einen Yamaha DVD-S657 sehr oft als CDP-Ersatz. Klangliche Abstriche sind dabei keineswegs zu verzeichnen. Alternativ habe ich einen Marantz CD5001 der vielleicht etwas "dynamisch, runder" spielt, aber in der Summe kann ich keine "fassbaren" Klangunterschiede erkennen.

Was Zugriffszeiten und Bedienung angeht, ziehe ich aber den CD-Player vor.

Grüße

Hatte es in anderen Freds schon geschrieben. Habe meinen Panasonic DVD S 100 mit meinem Yamaha CD-S 2000 und Pioneer PD-S 707 verglichen, analog angeschlossen nach Pegelabgleich kein Unterschied. Heute mal den Marantz DV 7001 vom Nachbarn angestöpselt - das gleiche Ergebnis.

Ergo macht es IMHO klanglich keinen Sinn viel Geld für teure CDP's auszugeben !!!
Ich habs trotzdem gemacht, weil mit zum einen die Yamaha 2000er Serie von Optik und Haptik gefällt, aus klanglicher Sicht brauchts das sicher nicht.

Das mit der Einlesezeit muß man ausprobieren. Von unerträglichen 20 sek bis 5 sek ist alles möglich (meine DVDPs -Panasonic und Toshiba, die ich aber kaum für CDs verwende, lesen recht flott ein).
Auch das Auseinanderreißen von zshg. Titelfolgen (Setzen kurzer Pausen) kann man nicht für jedes Gerät ausschließen (ich kenne sogar alte CDPs, die diese Unart hatten).
Umtauschrecht vereinbaren und ggf.umtauschen. Bei online-Bestellung sowieso Rücknahmeverpflichtung).

Hi,

wenn 90 % CD gehört wird, warum nicht einen CD Player kaufen?

Ein DVD Player wird ja schon für 30 Euro verramscht da bleibt dann noch Geld für einen guten gebrauchten CD Player
Oder einen neuen: Yamaha sieht lecker aus.

Moin !

Erstmal Danke fürs Feedback !

Ardenne schrieb:

Hi, wenn 90 % CD gehört wird, warum nicht einen CD Player kaufen? :prost

Tja, warum...
Muss meinen Hifi-Bereich entschlacken und hab keinen Platz mehr für 3 Geräte.
Dann wollen auch noch so Dinge wie Kabelreceiver, PS2/3 und Wii (naürlich alles für den Nachwuchs ) untergebracht werden.

Ursprünglich war geplant ein all-in-one-Gerät zu kaufen (NAD Viso two), jetzt bin ich bei einer Kombination aus Cambridge 640A V2 und DVD99.