Der TX-L**WT50E Erfahrungs/Einstellungs Thread

Ich war das. Und damit man farbstichtechnisch einigermaßen wieder in die Spur kommt und dem Samsungsyndrom entgeht, ist neben der Farbtemp = normal auch beim Weiß/Grauabgleich ein Regeln erforderlich. Rot deutlich unter 0, grün leicht <0, blau etwas >0.
Am besten während einer Talkrunde an den Gesichtern zu sehen und einzustellen.
Falls man alles auf 0 lässt, sieht man im Normal-Modus einen deutlichen Grün-Rotstich, am besten auf weißen Neonbanden beim Fußball zu sehen. Korrigiert man die Farben, wird weiß richtig weiß.
Kein Vergleich mit der Tiefenschärfe bei KINO/TRUE-CINEMA!

Hattest Du Deine genauen Settings eigentlich schon mal gepostet? Ich glaube nicht, oder?

Das sind sie. Habe aber den DT50, aber das dürfte keine große Rolle spielen.

Grundeinstellungen:

- Kabeltuner des Pana BR-Rekorders BCT-721 (starke Grundhelligkeit, ruhiger und glatter als int. C-Tuner)
- Hauptmenü: SETUP - Andere Einstellungen - Energiesparmodus AUS
- Permanente Anregung des Lichtsensors des DT50 durch angebrachten LED-Strip, die Reflexion vom TV-Board wird ausreichend genutzt

Bildeinstellungen 2D:
- Modus: NORMAL
- Kontrast: 44
- Helligkeit: -4
- Farbe: 27
- Schärfe: 4
- Farbton: NORMAL
- Farbmanagement: EIN
- ECO-Modus: EIN
- P-NR: AUS
- Weißabgleich ROT: -8 / GRÜN: -4 / BLAU: 4
- Grauabgleich ROT: -5 / GRÜN: -2 / BLAU: 2
- GAMMA: 2.4
- IFC: niedrig (bei Fußball mittel)
- Filmkadenz + 16:9 Scan: AUS

BigBlue007 (Beitrag #2619) schrieb:

Man kann im Normalmodus die Farbtemp. ja durchaus zwischen warm, normal und kalt umstellen. Ich hatte anfänglich auch den Kinomodus verwendet, merkte dann aber (nach dem Hinweis eines anderen Users), dass das Bild im Normal-Modus auch bei gleichen Einstellungen irgendwie besser ist, insbes. hat es eine bessere Tiefenschärfe. Seitdem nutze ich Normal, mit Farbtemp. natürlich auch auf "normal" (Standard ist ja "kalt").

Die Abstufung der Grauwerte (Gamma) fällt bei Normal aus dem Rahmen. Manche Graustufen werden auch bei "Warm" immer bläulich. Probiere das mal mit einer Grautreppe aus. Bei den Modi Prof, Cinema und Kino wird die Abstufung harmonischer.

Ich möchte mal zwischendurch etwas einwerfen:

Ich bin zwar bislang (noch) kein Besitzer des WT50, aber ich lese schon seit letztes Jahr mit und finde, dass dieser Thread Fahrt aufgenommen hat, seitdem die "LG-Jungs" bigblue und jannitv hier eingestiegen sind.

Danke Euch für die ausführlichen Tests und für die Infos, die Ihr hier weitergebt.

Ich finde, das ist mal eine Erwähnung wert...

Also

Daher vermissen wir sie ja auch im LG-Board.

Hi alle zusammen,

ich wollte mal fragen ob es sich noch lohnt einen WT50 zu kaufen oder soll man auf die Neuen warten?

Gruß

Ich würde wenigstens warten bis klar ist wie sich der Nachfolger schlägt, dauert ja nicht mehr allzu lange.

Hmm dann kommt wieder der Preis zutragen im momment gibt es den WT50 noch für 1699 Euro.

Der Neue wird doch bestimmt um einiges mehr Kosten

rcstorch (Beitrag #2625) schrieb:

Daher vermissen wir sie ja auch im LG-Board. :prost

Ach komm - da treibe ich mich doch auch noch rum. Ich habe sogar Euren Troll vertrieben - was soll ich denn noch alles machen?

@Lord.Sinclair: Vielen Dank für die Blumen!

@Blutkuss: In diesem speziellen Fall KANN die Entscheidung relativ einfach sein, weil der Nachfolger auf Passivtechnik setzt. Wenn man, so wie ich, der ich vor dem Pana selber der größte Passiv-Fan war, zum WT50 ob seiner exzellenten 3D-Performance gefunden hat, ist die Entscheidung relativ einfach: Der WT60 ist für mich uninteressant.

Amazon hat nochmal seine Warehouse Preise gesenkt.
Also wer jetzt nicht zuschlägt, der soll es lassen.
Der günstigste Preis mit Zustand "gut" wäre damit knapp 1400 Euro für den 55 Zöller, sofern man noch Payback mitnimmt.
Gibt aber auch noch Zustand "Wie neu" - hier vermute ich sogar, dass die Geräte vielleicht noch gar nicht in Betrieb waren.

Mich druckt es extrem, einen zu bestellen, vor allem, weil man null Kosten hat, sofern was nicht taugt.
Bei den meisten Händlern müsste man ja zumindest die Hersendekosten zahlen.

Aber ich bin einfach mit meinem V10 Plasma immer noch so sehr zufrieden (glaube nicht, dass der WT50 in 55 Zoll ein so gutes SD Bild hinkriegt)....ne....das sind mir 5 Zoll mehr und 50 Euro Stromersparnis im Jahr nicht wert. Zudem steht bei uns Kind Nr. 2 an und da ist dann eh nimmer soviel Zeit für Filme

Ja, günstiger als jetzt via amazon WHD wird man mit Sicherheit nicht mehr an einen WT50 kommen.

Das glaube ich auch. Was die Geräte dann haben bleibt natürlich ein Lotteriespiel. Wenn es "nur" ein paar kaum zu sehende Gebrauchsspuren wären, kein Problem. Wenn man dann allerding ein Panel bekommt, welches jenseits von gut und böse ist... kann man evtl zurückschicken oder es über den Panaservice versuchen.
Dann hätte man einen richtigen Schnapper gemacht.

Vielleicht könnten diejenigen hier im Forum die schon mal bei ihrem Fernseher die Betriebsstundenzeit gefunden haben mitteilen wie das funktioniert. Ist natürlich nur dann interessant wenn dies ohne großen Aufwand geht und man nicht auf die "Werkseinstellungen " zurückfällt...

Man kann ohne Bedenken ein "gut" Gerät bestellen.
Bei mir war der Pana Service Techniker für die Region da und hat die Sachen aufgenommen. Er meinte nur ich wäre der erste der soviele Pixelfehler bei so einem Neugerät hat. Mit 80 Betriebsstunden kam das Gerät zu mir, also nicht wirklich viel genutzt.
Es bleibt aber zubedenken das man eine Reklamation sehr schnell einleiten muss. Ich werde frühestens in 14 Tagen ein austauschgerät oder ein neues Panel drin haben. Da sind die 30 Tage von Amazon schon quasi rum. Ich werde ihn behalten, dem ein oder anderen ist das vielleicht nicht recht nach der Reparatur und möchte es dann doch zurücksenden.
Der Preis für den 55" ist wirklich hot. Da könnte ich nachdem ich das erstklassige Bild auf dem 42" gesehen habe vielleicht sogar nochmal schwach werden.

TheSane (Beitrag #2634) schrieb:

...Ich werde ihn behalten, dem ein oder anderen ist das vielleicht nicht recht nach der Reparatur und möchte es dann doch zurücksenden.

Fühle mich der deutschen Sprache eigentlich mächtig, aber irgendwie verstehe ich diese Aussage nicht so wirklich.

rcstorch (Beitrag #2635) schrieb:

TheSane (Beitrag #2634) schrieb: ...Ich werde ihn behalten, dem ein oder anderen ist das vielleicht nicht recht nach der Reparatur und möchte es dann doch zurücksenden. Fühle mich der deutschen Sprache eigentlich mächtig, aber irgendwie verstehe ich diese Aussage nicht so wirklich. ;)

Auch nach der Reparatur ist vielleicht der ein oder andere nicht zufrieden und möchte zurücksenden.
Das könnte dann mit der 30 Tage Rückgabegarantie knapp werden. Das meinte ich.
Wenn man vielleicht sogar ein Neugerät bekommt hat es eine andere Macke.

Ok, angekommen.

BigBlue007 (Beitrag #2629) schrieb:

rcstorch (Beitrag #2625) schrieb: Daher vermissen wir sie ja auch im LG-Board. :prost Ach komm - da treibe ich mich doch auch noch rum. Ich habe sogar Euren Troll vertrieben - was soll ich denn noch alles machen? ...

So Leute, bin nun wieder zurück aus der "Versenkung". Mich hatte zuerst die Grippe erwischt und dann war ich 'ne Zeit auf Dienstreise. Ich hatte ja gehofft, das dann inzwischen endlich mal das FW-Update kommt, um u.a. auch mit den neueren Geräten gleichzuziehen, aber das war wohl nix. Auch die SD-Karten-Macke beim Fortsetzen der Aufnahmen würde zum Fixen anstehen.

@BigBlue007: Du meinst sicherlich den Spacko, der zuerst nur rumgemotzt hatte und sich dann selbst "weggebeamt" hatte? Ja, der hatte echt den Knall nicht gehört!

Meinen WT50 muss ich wohl die Woche doch noch zurückgeben, weil die hellen Kreise irgendwie immer öfter zu sehen sind. Jetzt überlege ich, noch einen WT50 zu testen oder auf den WT60 zu warten. Die passiven Brillen beim 60-er stören mich nicht.

Ich habe ja hier noch einen VT50 im Karton rumstehen weil die Reklamation noch nicht abgewickelt wurde. Den könnte ich über Panasonic in einen WT60 tauschen. Leider liest man über den WT60 noch wenig.

Die passiven Brillen stören ja auch nicht, NUR die HALBE vertikale Auflösung ! Ich habe ein Jahr einen LG mit Polarisation in 42" gehabt -nie wieder - erst, wenn es natives 4K gibt, ist das Manko weg ! Und wers nicht glaubt, am Besten mal selbst vergleichen, und nicht auf die Polariations -Prediger hören ! Man ( Ich) sieht es deutlich.
Ist eigentlich auch logisch, da hätt man auch nicht Full HD präferiert, wnn es mit der halben Auflösung auch gleich ist ! Heist: 2 x SD = Full HD. So ungefähr haben die Flitzpiepen vom VDE argumentiert, nur dabei vergessen, dass das Bild vom linken und rechten Auge dummerweise NICHT das gleiche ist ! Als "altem" IT DR. Ing. haben sich mir bei der Begründung die Fussnägel aufgerollt ! !

Hallo Chris 0549
Du bist also augenklemptner oder sowas in die Richtung?
Zum Thema 3D: war zweimal im 3D-Kino . Hat mir gar nicht gefallen. Einmal die unrealistische
Tiefendarstellung, wirkt wie hintereinandergestapelt, keine flüssigen Übergänge,
So habe ich es zumindest wahrgenommen.
Weiterhin kam mein linkes Auge mit der 3D Darstellung noch weniger klar, als das rechte.
Erst dachte ich die Brille ist kaputt, dann die Brille des Nachbarn, och nich anners.
Nächster Gedanke : Augen müssen neu, na ja--- dann paar Bier getrunken, danach ging's wieder
Im Markt Shutter-Technik getestet. Gefiel mir besser, aber auch nich so der Burner.
Wirkte mir zu aufgesetzt (Efekthascherei).
Gilt meiner Meinung auch für Ton, 5.1 7.1 1000 ......
Schönes Wochenende J. D.

Hat eben so jeder seine Hobbys - meine Frau, ich selbst und alle meine Freunde schaue gerne bei mir 3D, noch nie war jemand der Meinung, dies sei "aufgesetzt". Es mag sein, dass nachträglich konvertierte Filme so aussehen, nur - da habe ich keine, da sollte man sich auch vorher informieren. Klar ist auch, dass Leute mit Sehschwächen Probs haben, Weil zum perspektivischen Sehen ( Hören) braucht man nun mal 2 ! intakte Augen/ Ohren. Polarisations - 3D ist minderwertig, weil die vertikale Auflösung zu gering ist. Shutter hat seine Probleme mit dem "Flackern" deswegen gibts beim WT50 die Verstellmöglichkeit der Frequenz. Kurzum, wir schauen auch nicht jeden Tag 3D, aber 2 bis 3 x im Monat schon, und das dann mit Genuss !

Na ja, mein Kumpel fand 3D-Material ob die oder die Technik auch nicht berauschend, also bin ich Gott sei Dank nicht alleine der hat übrigens gute Augen.
Egal, der eine liebt die Eule der andere die Nachtigall

Na ja, mein Kumpel fand 3D-Material ob die oder die Technik auch nicht berauschend, also bin ich Gott sei Dank nicht alleine der hat übrigens gute Augen.
Egal, der eine liebt die Eule der andere die Nachtigall

Kann man mit dem WT55 eigentlich auf Netzwerkfreigaben zugreifen (User/password) ?
Ich habe einen WindowsHomeServer als Archiv für alle meine Medien ausser BD/DVD/CD und nutze z.Zt. einen WDTV-Live zur Anbindung via Netzwerkfreigabe. Wäre schön das mit WT55 ebenfalls nutzen zu können.

chris_0549 (Beitrag #2642) schrieb:

Hat eben so jeder seine Hobbys - meine Frau, ich selbst und alle meine Freunde schaue gerne bei mir 3D, noch nie war jemand der Meinung, dies sei "aufgesetzt". Es mag sein, dass nachträglich konvertierte Filme so aussehen, nur - da habe ich keine, da sollte man sich auch vorher informieren. Klar ist auch, dass Leute mit Sehschwächen Probs haben, Weil zum perspektivischen Sehen ( Hören) braucht man nun mal 2 ! intakte Augen/ Ohren. Polarisations - 3D ist minderwertig, weil die vertikale Auflösung zu gering ist. Shutter hat seine Probleme mit dem "Flackern" deswegen gibts beim WT50 die Verstellmöglichkeit der Frequenz. Kurzum, wir schauen auch nicht jeden Tag 3D, aber 2 bis 3 x im Monat schon, und das dann mit Genuss ! :prost

Naja ich war was 3D betraf mit dem passiven LG eigentlich zufrieden. Die "halbe Auflösung" hatte mich so gut wie nicht gestört. Was mich nun bei aktiv 3D jedoch etwas stört, ist nach wie vor das "Grund-Flackern", was auch bei 120 Hz noch warnehmbar ist. Gerade wenn es tagsüber hell ist und die Sonne etwas ins Zimmer scheint, dann flackert es. Aber soooo oft nutze ich nun 3D auch nicht. Und wenn ich dann mal 3D-Zocke, dann meist Abends. Wenn ich mir jedoch einen 3D-Modus aussuchen könnte, dann würde ich persönlich passiv 3D den Vorzug geben. Aber wir sind ja nicht bei "Wünsch dir was" und 3D ist ja auch nicht alles .

Deswegen schaue ich 3D nur im fast völlig abgedunkeltem Zimmer - im Kino ist es ja auch dunkel.

ich wechsele auf jeden fall auch zum passiven 3D zurück.ist einfach entspannter für die augen.dieses gequatsche von 3D Full HD ist völlig überbewertet,und fürs auge nur unwesentlich wahrnehmbar.möchte aber anmerken,daß Pana das aktive 3D sehr gut hinbekommt.natürlich ist dies nur meine subjektive meinung.

chris_0549 (Beitrag #2647) schrieb:

Deswegen schaue ich 3D nur im fast völlig abgedunkeltem Zimmer - im Kino ist es ja auch dunkel. :D

Da magst du wohl Recht haben .

Hast du schon ein Feedback von Pana zum SD-Card-Problem? Ich fürchte die sitzen das Problem aus .

Ja, das Gefühl habe ich leider auch !

Hallo Gemeinde,

bin seit kurzem auch stolzer Besitzer eines TX-L47WT50E ...ich bin super zufrieden mit
der Bildwiedergabe in 2D und 3D ...einzig die Ansteuerung der Smart-Optionen ist eher als sehr
mäßig zu bezeichnen.




Jetzt ist mir aufgefallen das im 3D Betrieb ein Brummen aus dem Gehäuse zu hören ist!

...kennt jemand die Ursache???

Nur mal der Neugier halber. Wie ist die Darstellung von SD auf dem WT50? Ist das Bild scharf durchgezeichnet oder eher flau?

Thx

...die Suche hat geholfen.

..,ist wohl eine Serienstreuung mit der man laut Pan. leben muß!

Hallo,

bin am überlegen mir HD+ anzuschaffen damit auch die Privaten in voller Schärfe zu sehen sind
Deshalb meine Frage an die die schon HD+ nutzen.
Lohnt sich der Wechsel wirklich, also Abschätzung von Kosten zu Nutzen ?
Wieviel kostet der Wechsel auf HD+ ?
Funktioniert das ganze so einfach wie auf der recht mageren Bedienungsanleitung auf Seite 63 beschrieben?
Muss man die Abdeckung in eine Richtung schieben oder nach hinten rausziehen ?

Habe mal probeweise kurz gezogen und gedrückt aber da tut sich nichts
Unglücklicherweise ist nämlich bei meiner TV Halterung genau vor dem CL+ Schacht in einigem Abstand eine Strebe wo man nicht groß hantieren kann.

Grundsätzlich ist es so einfach, wie in der Bedienungsanleitung beschrieben, aber ...

• Empfängst du TV über SAT, Kabel oder Internet? HD+ gibt es nur über Satellit
  
• Wer ist dein TV Anbieter?
  
• Je nach Anbieter musst du beachten, dass richtige CI+ Modul mit passender Smartcard zu erwerben
  
• Evtl. bist du auch mit einem AlphaCrypt Light gut bedient, erfordert aber einige zusätzliche Aufwendungen (richtige Smartcard bestellen)
  
• Ich erinnere micht nicht mehr genau, aber wenn in dem CI+ Slot ein 'Blindmodul' (Plastikteil) steckt, muss dieses natürlich vorher herausgezogen werden.
  
• Das Modul muss natürlich richtig herum in den Slot gesteckt werden, ebenso die SamrtCard richtig herum in das CI(+) Modul.
  

... und bitte nicht HD+ und CI+ verwechseln

Gruß ergo-hh

TV empfang ist über SAT
Ja es ist eine Abdeckung über dem CL+Einschub und leider kann ich wie geschrieben nicht groß hantieren da in einigen Zentimetern Abstand bereits die TV Halterungsstrebe ist.Deshalb die Frage ob man die Abdeckung rausschieben oder rausdrücken muss.
Was noch interessant wäre wie die Installation dann abläuft.

Gruß
muc_sun

"und bitte nicht HD+ und CI+ verwechseln"

aber es ist schon richtig dass die Karte für HD+ in den CL-Modul gesteckt werden musss oder ?

Die 'Abdeckung' wird (wenn du vor dem TV stehst, Blick zum Panel) nach links herausgezogen. Wobei mir nicht ganz klar ist, was du mit 'Abdeckung' meinst. Ich meine mich zu erinnern, dass es eigentlich keine Abdeckung, sondern eher ein Blindmodul war, wenn überhaupt etwas im Steckplatz war (als Schutz).

EDIT: ja, die Smartcard muss in das zusätzlich zu beschaffende CI(+) Modul gesteckt werden. Modul + Smartcard werden dann in den CI+ Slot des TV gesteckt.

'CL' ist ein Schreibfehler, oder?

Gruß ergo-hh

Ja sorry CI natürlich...wie komm ich nur auf CL...
wahrscheinlich zuviel Champions League geschaut

Ich glaube wir meinen schon beide das gleiche.
Nur ich habe es als Abedeckung ´bezeichnet.
Blindmodul stimmt auch.
Auf alle fälle was was ich zuerst entfernen muss

jannitv (Beitrag #2638) schrieb:

@BigBlue007: Du meinst sicherlich den Spacko, der zuerst nur rumgemotzt hatte und sich dann selbst "weggebeamt" hatte? Ja, der hatte echt den Knall nicht gehört!

So isses.

Hallo liebe WT50E-Experten,

ich habe mir im WHD einen neuen originalverpackten (gebraucht-wie neu, Karton ungeöffnet) TX-L47WT50E für 1.307 € gekauft.

Es ist ein spitzen Gerät; hat aber auch genau einen Sub-Pixel-Fehler (einer dauerhaft grün).
Ich weiß, das ist sehr pingelig.

Aber bei einem REFERENCE-Gerät erwarte ich Perfektion.

Meine Frage:
1) Gibt es überhaupt noch Pixelfehlerfreie Panels von Panasonic? Hat einer ein Pixelfehlerfreies Gerät (getestet mit Testbildern schwarz, weiß, rot, grün und blau)?
2) Soll ich das Gerät behalten?

Herzlich Dank und Gruß
Robert

Ich habe bei meinem genau einen defekten Pixel, der allerdings schwarz ist. D.h. ich sehe es nur bei a) komplett weißem Bild (kommt quasi nie vor), und b), wenn ich deutlich näher als meine 2,8m ranrücke. Aus normaler Sitzentfernung muss ich mich sehr konzentrieren und suchen, um ihn zu finden, und so lange ist nie ein weißes Bild zu sehen.

Insofern stört mich das nicht. Andererseits würde ich einen dauerleuchtenden Pixel vermutlich deutlich "besser" sehen, und wenn das so wäre, würde mich das dann schon auch stören.

jannitv (Beitrag #2646) schrieb:

Naja ich war was 3D betraf mit dem passiven LG eigentlich zufrieden. Die "halbe Auflösung" hatte mich so gut wie nicht gestört. Was mich nun bei aktiv 3D jedoch etwas stört, ist nach wie vor das "Grund-Flackern", was auch bei 120 Hz noch warnehmbar ist. Gerade wenn es tagsüber hell ist und die Sonne etwas ins Zimmer scheint, dann flackert es.

Moment - das ist dann aber eben das Flackern vom Tageslicht. DAS flackert freilich immer - das ist klar. Die Flimmerfreiheit, auf die ich mich beziehe (und auch der zitierte Reviewer) bezieht sich auf das (beim Pana mit 60Hz quasi nicht vorhandene) Flimmern auf dem TV bei hellem Bild. Das hatte ich AFAIR auch schon einige Male gesagt, dass das Tageslicht oder die "falschen" Lampen natürlich auch beim Pana flimmern.

Das ist nun bei uns insofern auch kein Problem, als auch wir Filme (egal ob 3D oder nicht) eigentlich nur abends schauen.

Aber ja - für den 3D-Genuss auch tagsüber, also gerade, wenn vielleicht auch Kinder mit im Haus sind - ist Passiv diesbzgl. natürlich im Vorteil.

Bzgl. der Auflösungshalbierung muss ich im Nachhinein allerdings auch nochmal anmerken, dass man sich das (oder zumindest ICH MIR) seinerzeit schon irgendwo ein bißchen schöngeredet hatte. Ich bin in letzter Zeit öfters mal um den 72er LG herumscharwänzelt, weil der ja auch massiv im Preis gefallen ist. Aber ganz ehrlich - so viel Platz ist bei uns im MM in dem Kabuff mit den hochpreisigen TVs gar nicht, als dass ich weit genug von dem Teil wegkönnte, um die schwarzen Zeilen nicht mehr zu sehen. Und wenn ich mir die 55"er nochmal anschaue - bei den knapp 3m, die ich wegsitze, sehe ich die Zeilen ehrlich gesagt doch recht deutlich. Also ich könnte das inzwischen wirklich nicht mehr haben.

Demgegenüber sieht Passiv-3D auf dem 84"er für 17k Euro auch aus 2m einfach nur geil aus. Obwohl da ja im 3D-Modus auch jede zweite Zeile fehlt. Aber die ist halt nur halb so dick. Das ist dann schon richtig richrig geil. Aber Full-HD-Panel in passiv bei 3D geht für mich inzw. wirklich gar nicht mehr.

Bei meinem Ex 42" WT50 hatte ich einen Pixelfehler, bei meinem jetzigen habe ich 3 Pixelfehler. Aber das geht noch sind ja bereits aus 1m Entfernung nicht mehr zu sehen. Viel schlimmer ist der Banding Strich bzw. Schatten in der Mitte des Displays, der von oben nach unten geht. Zudem habe ich rechts unten starkes Clouding. Mit meinem jetzigen 47" bin ich absolut nicht zufrieden, ob das PSC da was machen kann, denke eher nicht, ich werde ihn denmächst auf Ebay verkaufen, denn so macht es überhaupt keinen Spaß mehr

Lime (Beitrag #2663) schrieb:

Bei meinem Ex 42" WT50 hatte ich einen Pixelfehler, bei meinem jetzigen habe ich 3 Pixelfehler. Aber das geht noch sind ja bereits aus 1m Entfernung nicht mehr zu sehen. Viel schlimmer ist der Banding Strich bzw. Schatten in der Mitte des Displays, der von oben nach unten geht. Zudem habe ich rechts unten starkes Clouding. Mit meinem jetzigen 47" bin ich absolut nicht zufrieden, ob das PSC da was machen kann, denke eher nicht, ich werde ihn denmächst auf Ebay verkaufen, denn so macht es überhaupt keinen Spaß mehr :D

Das hört sich aber nicht so gut an...Gibt es noch weitere Einschätzungen?

Herzlichen Dank
Robert

Meine "Einschätzung": Keine Pixelfehler oder andere Gerätefehler bei meinem WT50 .

Genau - bei mir ist auch alles im "grünen" Bereich ! Würde ihn jederzeit wieder kaufen !!

...habe auch keine Pixelfehler an meinem 47er..übrigens habe ich nur €875.- in der Bucht bezahlt,
halbes Jahr alt von privat

Guten Tag,

habe folgendes Problem mit 55WT50E,
wenn ich über die YOUTUBE App Videos in Full HD schaue ( z.B. Videos von einem Go Pro Kanal) dann habe ich ein stockendes Video wo der Fernseher immer Nachladen muss. Bei den normalen Videos habe ich das Problem nicht.

An der Internetverbindung kann es nicht liegen, habe eine stabile 16000 er Leitung, wenn ich die gleichen Videos auf dem PC schaue ruckelt nichts.

Ich habe den Fernseher schon von WLAN auf LAN umgestellt, keine Besserung.
Leider hat der WT50E nur einen 100mbit LAN, aber daran sollte es eigentlich auch nicht liegen.

Hat das von euch auch schon jemand beobachtet oder laufen die Videos bei euch ohne zu stocken?

Gruss
PADI_Tauchlehrer