Der TX-L**WT50E Erfahrungs/Einstellungs Thread

@BigBlue007,

habe das Maxcam Twin wieder storniert und jetzt doch das Unicam V2 bestellt, es ist heute angekommen.
Laut Internet soll es kompatibler zum UFS 903 und WT50 sein und den SIM Slot wie beim Maxcam Twin benötige ich eh nicht.

Die Programmierung war sehr einfach und habe gerade sparta v5.4 aufgespielt.
Kann ich jetzt die HD+ Karte vom WT50 zum testen im UFS 903 verwenden, oder ist das nicht mehr möglich?

Ja, schiebe einfach das CAM mit der HD+ Karte in den WT50 CI-Slot. Sofern die Karte gültig und keine HD03 ist, sollten HD+ Sender zu sehen sein, sofern die CAM-Software HD+ unterstützt. Interessant wäre, ob die HD+ Sender dann über Stunden ohne Aussetzer laufen.

Schaut hier, ab Sparta 5.39 sollen auch HD+ 03 Karten mit dem Unicam2 funktionieren.

Added DREcrypt Added new HD+ 03 card

HD+ hat inzwishen die Verschlüsselung für die HD03 Karten geändert, so das Ende letzen Jahres dann auf diversen Modulen (auch auf dem Maxcam) HD+ für die HD03 Karten bis heute dunkel sind. Es gibt derzeit wohl keine nicht zertifizierten CI+ Module die HD+ mit HD03 Karten helle machen.

Das wusste ich nicht, bin leider noch Anfänger in diesem Bereich.
Der WT50 und Kathrein UFS 903 sind meine ersten DVB-S2 Geräte, muß mich mit dem Thema noch ausführlich befassen und Erfahrungen sammeln.

Is ja keine Schande, wir haben alle mal angefangen .

Mal eine Information am Rande, vielleicht interessiert es ja für die Zukunft jemanden.

Ich hatte ja, als ich den WT50 neu hatte, meiner Begeisterung über die 3D-Qualität des Gerätes Ausdruck verliehen und darauf hingewiesen, dass der in meinen Augen entscheidende Faktor die Möglichkeit ist, in den Bildsettings die Shutterfrequenz der Brillen von 50/100Hz auf 60/120Hz zu erhöhen. In der standardmäßigen Einstellung "Auto" richtet sich die Frequenz nach dem eingehenden Signal, was in unseren Breiten (PAL) üblicherweise 50Hz sind. In dieser Einstellung hat man mit dem Pana dasselbe Flimmern bei größeren hellen Flächen wie bei anderen Shuttergeräten auch. Mit 120Hz hingegen wird das Flimmern zumindest für mich absolut vernachlässigbar, und selbst das Tageslichtflimmern wird in dieser Einstellung merklich weniger, stört aber natürlich trotzdem noch, so dass die Regel, dass man auf einem Shutter-Gerät nur abends oder bei runtergelassenen Rollläden 3D schauen sollte, natürlich auch hier nach wie vor gilt. Und trotzdem habe ich in der 120Hz-Einstellung keinerlei Probleme mit Kopfschmerzen oder Ermüdungserscheinungen, wie sie vorher bei allen anderen Shuttergeräten ohne eine solche Einstellmöglichkeit an der Tagesordnung waren.

Irgendwann dieser Tage fiel mir ein (keine Ahnung, warum), dass diese Einstellung im Endeffekt ja nichts anderes macht als das, was im Grunde auch jeder andere halbwegs aktuelle TV kann, nämlich zwischen 50Hz für PAL und 60Hz für NTSC-Material umzuschalten. Ergo sollte der Pana in der Einstellung "Auto" auch von alleine auf die flimmerfreie 120Hz-Einstellung umschalten, wenn das anliegende Signal nicht die hierzulande üblichen 50Hz, sondern 60Hz hat. Da ich an meinem E2-Receiver die Bildwiederholrate frei zwischen 50 und 60Hz einstellen kann, habe ich das gestern mal ausprobiert. Also 60Hz eingestellt und auf einen 3D-Sender geschaltet. Und siehe da - genau wie vermutet. In der Einstellung "Auto" ist nun 120Hz eingestellt (das sieht man sehr einfach daran, dass beim Wechsel zwischen "Auto" und "120Hz" nichts passiert), und wenn man auf "100Hz" umschaltet, flimmert es sofort wieder.

Dies führt mich nun zu einer Annahme und einer Frage.

Die Annahme: Auch jedes andere Shutter-3D-Gerät wird genauso flimmerfrei wie der Pana, wenn man statt 50Hz 60Hz zuspielt, denn jedes halbwegs aktuelle Gerät kann sowohl mit PAL- als auch NTSC-Signalen umgehen. Man braucht also "nur" Zuspieler, die sich auf 60Hz einstellen lassen, um zumindest mit Blick auf die Flimmerfreiheit mit quasi beliebigen Shuttergeräten ein ebensogutes Resultat zu erzielen wie mit dem Pana (ein 200Hz-Panel sollte es aber vermutlich schon sein).

Die Frage: An meinem E2-Receiver kann ich die 60Hz ja ohne Weiteres einstellen. Wenn man hingegen eine 3D-BD via PS3 schaut, wüsste ich jetzt keine Möglichkeit, wie ich die PS3 auf 60Hz einstelle. Weiß zufällig jemand, ob das irgendwie geht?

BigBlue007 (Beitrag #2776) schrieb:

Wenn man hingegen eine 3D-BD via PS3 schaut, wüsste ich jetzt keine Möglichkeit, wie ich die PS3 auf 60Hz einstelle. Weiß zufällig jemand, ob das irgendwie geht?

Die PS3 sollte die BDs mit 60Hz abspielen, wenn Du 24p auf aus stellst, aber dann führt die Kiste einen Pulldown durch, der unerwünschte Ruckler mit sich bringt..

Dasselbe gibt auch für den Receiver, wenn er 50 auf 60Hz wandeln soll.

Dann musst Du abwägen, was Dir lieber ist...

Das ist mir relativ Wurscht, damit hatte ich noch nie ein Problem. Jetzt, wo ich "Soap-Look"-Fan bin, erst recht nicht mehr.

Allerdings wäre es mir neu, dass die PS3 BDs dann mit 60Hz ausgibt, wenn ich die 24Hz-Ausgabe ausschalte. Bist Du sicher, dass das so ist? Ich versuche es heute abend gleich mal.

Dass Dir Ruckler egal sind musst Du mal im Plasma-Thread zum Besten geben!

Bei den Pana-BD-Playern werden die BDs bei Deaktivierung von 24p mit 60Hz ausgegeben. Daher könnte ich mir vorstellen, dass es bei der PS3 auch so ist - überprüft habe ich es aber nicht, weil das für mich nicht infrage käme...

Ich hab da mal 'ne Frage für die "Profis" der Runde . Wie kann ich mir beim WT50 die Satelitendaten, wie Transponderfrequenz, Symbolrate und Satelit für einen Sender am TV anzeigen lassen? Bei vielen Geräten ist dies in der "Info"-Funktion integriert oder lässt sich via Option in der Senderübersicht anzeigen. Nur wie komme ich beim WT50 an diese Daten ?

bis jetzt nur folgendes gefunden:
Setup->Tuning-Menü DVB-S->Signaleigenschaften

Ja danke, das ist was ich gesucht habe . Nur ist das aber auch etwas umständlich mit 4 Klicks durch das Menü zu hangeln, um an diese Info zu kommen.

Hallo zusammen,

Bin ganz neuer stolzer Besitzer eines 47WT50 und erforsche gerade die Möglichkeiten des Fernsehers. Leider bekomme ich es nicht hin, mich mit der App "picasa web albums" in mein Google/Picasa Konto einzuloggen. Es erscheint immer eine Fehlermeldung bzw. Google scheint den Login- Versuch zu blocken, da ich kurz danach von Google eine Info-Mail bekommen habe, dass jemand unbekanntes Zugriff auf mein Konto zu gelangen versucht hat.

Was tun? Kommt ihr mit der App an eure Picasa-Alben an?

Danke für eure Hilfe,
Viele Grüße,
mago81

Wusste gar nicht, dass es sowas gibt...

jannitv (Beitrag #2782) schrieb:

Ja danke, das ist was ich gesucht habe . Nur ist das aber auch etwas umständlich mit 4 Klicks durch das Menü zu hangeln, um an diese Info zu kommen.

ist es.genauso geht es mir bei der "Bild in Bild-Funktion".jedesmal ins menü und wieder zurück.beim verlassen dasselbe spiel.oder geht es auch einfacher?

@Jonny: Ja das ist echt "krampfig"!

Ich habe nun übrigens das "Maxcam V2 Twin" im WT50 am Laufen. Im Gegensatz zum JackCAM gab es bis jetzt noch keine Aussetzer bei Nutzung der HD+ Karte im WT50. Auch die Umschaltzeiten sind wie beim JackCAM recht fix. Hoffen wir mal, daß das "Aussetzer Problem" nun Geschichte ist .

Guten Abend...
Ich bin seit zwei Tagen Besitzer eines WT50 der meinem bisherigen Plasma GT30 abgelöst hat.
Ich hab den WT50 über Amazon WHD geordert (10% und Zustand sehr gut, einziger Makel äußerlich, Kratzer auf der Rückseite vom Fuß) und bin eigentlich sehr begeistert.

Als ehemaliger Plasma schauer muss man sich erst ein wenig umgewöhnen. Aber ich muss sagen, dass für mich die Vorteile überwiegen, da ich mittlerweile eigentlich nur noch HD-Quellen schaue und da ist das Bild vom WT einfach brillanter. Mit dem True Cinema Modus kommt es sogar an , nach meinem Empfinden, natürliche Bild des GT30 rann.

Ich habe trotzdem einige Fragen:
Im Normal oder Kino Modus sind mit aktiviertem Area Dimm schwarze Balken auch schwarz. Im True Cinema ist Area Dimm nicht möglich und ich sehe leichtes "durchleuten" der LED´s (clouding ??) Normal?

Heute beim Länderspiel sind mir in allen Bildmodi leichte "Schatten" auf dem Rasen aufgefallen. Hauptsächlich am unteren Rand. Wenn das Bild einfarbig ist sieht man es besonders deutlich.
Je nach Blickwinkel stärker oder schwächer. Ich hab versucht den stärksten Effekt zu fotografieren.
Fotos siehe unten.
Auch hier die Frage ob es "normale" LED TV Problemchen sind. Beim normalen Film etc. schauen sieht man es nicht.
Ich möchte nur sicher sein. Sollte sich das im normalen Bereich bewegen werde ich den TV behalten. Ich bin wirklich sehr begeistert. Weicht es jedoch zu stark ab wäre zu überlegen den TV zurückzuschicken und ein anderen kommen zu lassen.

Danke für eure Tipps...

"WT55"??? Hab ich was verpasst? Sieht aber irgendwie dem WT50 ähnlich .

jannitv (Beitrag #2788) schrieb:

"WT55"??? Hab ich was verpasst? Sieht aber irgendwie dem WT50 ähnlich .

geändert, danke

naudi (Beitrag #2787) schrieb:

Im Normal oder Kino Modus sind mit aktiviertem Area Dimm schwarze Balken auch schwarz. Im True Cinema ist Area Dimm nicht möglich und ich sehe leichtes "durchleuten" der LED´s (clouding ??) Normal?

Ja.

Heute beim Länderspiel sind mir in allen Bildmodi leichte "Schatten" auf dem Rasen aufgefallen. Hauptsächlich am unteren Rand. Wenn das Bild einfarbig ist sieht man es besonders deutlich. Je nach Blickwinkel stärker oder schwächer. Ich hab versucht den stärksten Effekt zu fotografieren. Fotos siehe unten.

Wenn das nicht durchs Fotografieren verstärkt ist und auch in echt so aussieht, dann würde ich sagen, dass Du ein schlechtes Panel erwischt hast. Ich habe sowas jedenfalls nicht.

naudi (Beitrag #2789) schrieb:

jannitv (Beitrag #2788) schrieb: "WT55"??? Hab ich was verpasst? Sieht aber irgendwie dem WT50 ähnlich . geändert, danke :L

Na bin ich ja beruhigt. Ich dachte schon, ich hätte was verpasst . Ja wie BigBlue007 schon schrieb, das sieht nach einem Pannel-Fehler aus. Ich würde das Teil umtauschen bzw. zurück geben.

@naudi:
Diese Aufhellungen können nicht normal sein! Wahrscheinlich waren die der Grund der Rücksendung zu Amazon.

Ich habe mir ebenfalls noch einen 42WT50 sichern können über Amazon WHD. Der ist gestern gekommen.

Zustand:

Es hat schon sehr wehgetan, wie Leute einen TV behandeln:
Der Karton war hier und da angedötscht und sah schon recht mitgenommen aus. Ebenfalls fehlte der Schockindikator, der bei Plasma-TVs am Karton angebracht ist (gibt es den bei LCDs auch? Die entsprechende Stelle am Karton sah jedenfalls abgerissen aus).
Dann war die Folie, in der das Display eingepackt ist, an mehreren Stellen zerrissen und das Zubehör nur notdürftig (Eselsohr in der Garantiekarte) in die Folien gesteckt worden.
Eine 3D-Brille war schon ausgepackt worden und man hat es geschafft, die Gläser zu verschmieren - also direkt gesäubert - jetzt ist die Brille wieder wie neu.
Das Display des Gerätes war verstaubt (!!!), Fingerabdrücke waren drauf und der Rahmen hat am oberen linken Rand irgendwie Klebereste (?) gehabt - die nächste Grundreinigung!
Danach war das Gerät wieder in optisch einwandfreiem Zustand.

Erkennt einer die Beschreibung wieder?

Als erstes habe ich die Kiste an den Rechner angeschlossen - das wird der Hauptzweck des WT50.

Vom ersten Einschalten an war ich beeindruckt:

Erst einmal das Einschalten selber: Als Plasmat bin ich es gewöhnt, dass der TV Geräusche macht (Klicken und Lüfter laufen an), aber der WT blieb stumm - dachte erst, der ist kaputt!

Ach ja, vorher musste ich noch lachen, als ich beim WT ein ganz normales Stromkabel entdeckt hatte - kein fettes Netzkabel wie bei den Plasmas!
"Spielzeug" habe ich gedacht!

Aber jetzt:
Der WT50 bietet ein scharfes Bild, das aber gleichzeitig natürlich ist. Definitiv geeignet für den Betrieb an einem PC.

Dann rüber ins WZ damit, die nötigen Einrichtungen vorgenommen und mir die Kiste genauer angesehen:
- 137 Stunden auf dem Tacho bei 68 Ein- und Ausschaltvorgängen
- kein Pixelfehler
- Ausleuchtung in Ordnung, leichte Aufhellungen direkt über dem Pana-Logo und in der Ecke rechts unten bei schwarzem Bild, die aber sofort nicht mehr sichtbar sind, sobald man einen beliebigen Bildinhalt (auch einfarbig) zuspielt
- Sat-Signal und BD-Bild bieten eine nicht erwartete Tiefenwirkung bei natürlichem Bild - das Bild wirkt in keiner noch so "falschen" Einstellung knallig, technisch oder unnatürlich - außer natürlich man überdreht die Schärfe oder nutzt Dynamik!
- Bewegungsdarstellung und Ausleuchtung bei bei Fußball sehr gut - damit hatte ich nicht gerechnet, denn ich hatte vorher den 47WT50 eines Freundes getestet mit verschiedenem Material, der war sehr Cloudingverseucht, hell und verschmierte schnelle Bewegungen (bei Fußball) - wahrscheinlich habe ich sehr viel Glück mit meinem Gerät.
- 3D super, ich sehe zwar bei Avatar, Resident Evil 4+5 noch ab und zu Ghosting in hinteren Bereichen, aber das kann auch an den noch nicht perfekten Einstellungen liegen - jedenfalls ist die Tiefenwirkung genauso gut wie beim VT50
Zum Glück hellt der WT50 das Schwarz im 3D-Betrieb nicht auf, so wie es die 2012er Plasmas es tun, was aber wahrscheinlich daran liegt, dass der WT50 nicht so ein tiefes Schwarz kann wie der VT50 und somit von Natur aus schon hell genug für 3D ist.
- im Hellen spielt der WT50 den VT50 in Sachen Kontrast an die Wand, im Dunkeln ist es erwartungsgemäß umgekehrt. Hier kann man mit einer Beleuchtung hinter dem Panel etwas ausgleichen. Das machen einige Nutzer ja ohnehin.

Ungewohnt war auch, dass ich den WT50 nicht instinktiv dunkler einstellen musste (mache ich aber aufgrund meiner Sehgewohnheiten trotzdem) wegen Nachleuchter-> Einbrenner und das keine Gefahr besteht, dass ich beim Ansehen von TV-Material FC, bzw. dem 50Hz-Bug begegne! Das muss erstmal rein in meinen Kopf!

Zu den ganzen Smart-Funktionen kann ich derzeit und werde ich auch in Zukunft keine Auskünfte geben können, da es mir wie bei Plasma auch hier nur auf Bildqualität ankommt.

Mein erstes Fazit ist, dass der WT50 positiv überrascht, was ich so nicht unbedingt erwartet hätte.

Jetzt weisst Du, warum wir auf den WT50 stehen, allein der Plasma-Schwarzwert machts eben nicht, sondern die Gesamtheit aller Eigenschaften inkl. 3D, Rendering beim Mediaserver, so dass er gegenüber meinem "alten" VT30 insgesamt das bessere Gerät ist. Den VT 50 hatte ich mir erspart, zu gering waren die Verbesserungen gegenüber dem VT30. Also - viel Freude mit dem Gerät, ich bin jedenfalls seit Herbst vorigen Jahres zufrieden.

Möchte mir jetzt nicht alle Beiträge hier durchlesen und habe eine Frage:

Könnte den TV (55er) für 1680 Euro neu im Netz bestellen + Versand. Lohnt es sich noch den TV zu kaufen? Ist der Preis ok? Oder soll man lieber auf die neuen Modelle warten?

Ich würde den TV hauptsächlich zum zocken und für DVD/Blu-ray nutzen. Wie schneidet das Gerät im TV Betrieb, also Sky HD ab? Der Rest wäre normales SD fernsehen, was ich allerdings nicht zu häufig tue.

buy it ! Der WT 60 hat "nur" ein LG Panel und "nur" passives 3D - heisst halbe Auflösung in der Vertikalen. Nur nicht bei redcoon kaufen !

Was spricht gegen Redconn?

chris_0549 (Beitrag #2795) schrieb:

buy it ! Der VT 60 hat "nur" ein LG Panel und "nur" passives 3D - heisst halbe Auflösung in der Vertikalen. Nur nicht bei redcoon kaufen ! :*

Beim VT handelt es sich doch um ein Plasma Modell oder nicht? Das käme ja ohnehin nicht in Frage

Hm, ich merke schon dass ich mich schon länger nicht mehr mit den Modellen etc auseinandergesetzt habe

Nein er meint den WTW60, welcher den WT50 ablöst. Und dieser Nachfolger bekommt ein passives LG-Panel verpasst.

chris_0549 (Beitrag #2793) schrieb:

Also - viel Freude mit dem Gerät, ich bin jedenfalls seit Herbst vorigen Jahres zufrieden. :prost

Danke danke!

Nur geht es bei mir ja nicht um das Ersetzen des VT, sondern um das Erweitern meiner Möglichkeiten.

Bei Plasma geht es ja vorrangig um den Einsatz unter Heimkinobedingungen, Stichwort Shootout. Und ich glaube, vielen, die sich im VT-Bereich beschweren, ist im Grunde gar nicht klar, was sie da für ein Gerät gekauft haben.

Unter Heimkinobedingungen sind eben besondere Fähigkeiten gefragt. LCD-Geräte sehe ich eher als Allrounder. Wem das klar ist, der sollte eigentlich keine Probleme bei der Auswahl seines Gerätes haben.

Fürs AZ hatte ich daher schon länger einen kleineren LCD (bewusst keinen Plasma) im Auge und ich muss zugeben, dass ich von Anfang an ein Auge auf den WT50 geworfen hatte - schon alleine aufgrund seines Designs.
Es kam daher auch kein anderes LCD-Modell infrage - ein anderer Hersteller schon gar nicht.

Dann hatte ich lange Zeit hier mitgelesen und gerade, als Du und Klaus den WT gekauft hattet und Eure Erfahrungen geteilt hattet (Bildqualität), wurde mir klar, dass der so schlecht also nicht sein konnte.

Am Ende wollte ich dann ein bisschen pokern und die tiefsten Preise zum Modellwechsel abwarten und nun wurden die 42-Zöller schon knapp; da musste ich handeln, um auf der sicheren Seite zu sein.

Denn ein Modell ab 2013 kommt für mich im LCD-Bereich aus bekannten Gründen nicht mehr infrage...

Welle72 (Beitrag #2796) schrieb:

Was spricht gegen Redconn?

redcoon:
in erster Linie der Verkauf von Kundenrückläufern als Neu und Grauimporte.

Beipackstrippe (Beitrag #2798) schrieb:

Nein er meint den WTW60, welcher den WT50 ablöst. Und dieser Nachfolger bekommt ein passives LG-Panel verpasst.

Richtig - hatte mich vertippt !!

Wenn das nicht durchs Fotografieren verstärkt ist und auch in echt so aussieht, dann würde ich sagen, dass Du ein schlechtes Panel erwischt hast. Ich habe sowas jedenfalls nicht.

Fotografiert hab ich den Effekt so das man ihm am stärksten sieht. Wenn man normal TV schaut fällt es nicht auf. Man sieht dann je nach Winkel unten mittig eine art schleier.

Ich denke ich werde den TV noch behalten bis bei den onlinern die nächste Lieferung eintrifft und dann einen neuen bestellen. Dann Zahle ich lieber 200 EUR drauf und hoffe auf ein besseres Panel.

Er soll ja immerhin 2 Jahre bleiben.

Zustand: Es hat schon sehr wehgetan, wie Leute einen TV behandeln: Der Karton war hier und da angedötscht und sah schon recht mitgenommen aus. Ebenfalls fehlte der Schockindikator, der bei Plasma-TVs am Karton angebracht ist (gibt es den bei LCDs auch? Die entsprechende Stelle am Karton sah jedenfalls abgerissen aus).

Also mein Karton hat auch schon einiges hinter sich !

chris_0549 (Beitrag #2800) schrieb:

Welle72 (Beitrag #2796) schrieb: Was spricht gegen Redconn? redcoon: in erster Linie der Verkauf von Kundenrückläufern als Neu und Grauimporte. :*

Und dann noch die für meine Begriffe echt bekloppte Redcoon Werbung mit den Tussen

Die Tussis nehm ich, die sind nämlich total intelligent!

genau, wobei rebuy it den absoluten Vogel abschiesst !

Lord.Sinclair. (Beitrag #2804) schrieb:

Die Tussis nehm ich, die sind nämlich total intelligent! :D

Amen !

Redcoon & Grauimporte ?

sorry das ist totaler Schwachsinn

Redcoon = Media-Saturn-Holding GmbH - > Media Markt & Saturn eben

Die können sich sowas nicht erlauben

Ahh, deswegen die bekloppte Tussen Werbung - "Ich bin doch nicht Blöd!" (oder doch) .

helfersauge (Beitrag #2807) schrieb:

Redcoon & Grauimporte ? sorry das ist totaler Schwachsinn Redcoon = Media-Saturn-Holding GmbH - > Media Markt & Saturn eben Die können sich sowas nicht erlauben

Ja, erst neuerdings gehören die dazu, weil die Bl... Märkte nicht in der Lage waren, einen funktionierenden Onlinshop aufzubauen. dann hat man redcoon gekauft. Behalte nur Deinen Glauben, ich kauf dort nie wieder.

Der Kater lässt das "Mausen" nicht - googeln hilft !

hatte bei Redcoon auch einen WT50 bestellt,hierbei handelte es sich auch um einen rückläufer,der als "Neu" verkauft wurde.

Johnny_B. (Beitrag #2810) schrieb:

hatte bei Redcoon auch einen WT50 bestellt,hierbei handelte es sich auch um einen rückläufer,der als "Neu" verkauft wurde.

Unglaublich, dürfen die das!?

Hatte auch einen LG von denen der auch Rückläufer war. Angeblich ein Fehler im Lager....

helfersauge (Beitrag #2807) schrieb:

Redcoon & Grauimporte ? sorry das ist totaler Schwachsinn

Leider nicht.

Hi

Ist das Normal das wenn ich über denn Web-Browser auf Myvideo.de gehe und wenn ich eine Serie ansehen Möchte immer nur die ersten Paar Minuten laufen bis zur Werbung und dann halten sie immer von alleine an und ich kann auf nicht vor oder zurück Spulen bleibt immer nur Schwarz danach und wenn ich die Seite neu lade ist das gleiche .

Bitte um Hilfe

Lord.Sinclair. (Beitrag #2799) schrieb:

...Denn ein Modell ab 2013 kommt für mich im LCD-Bereich aus bekannten Gründen nicht mehr infrage...

Abwarten.

Nachdem ich nach langer Zeit den Schritt zum LCD gewagt habe und dabei auch nicht enttäuscht worden bin, gebe ich nun auch dem Panasonic WT50 Nachfolger WTW60 eine Chance. Die "halbe" Auflösung bei passivem 3D sehe ich nicht wirklich als Nachteil an, da wir zum einen 3,8 Meter von dem 55" entfernt sind und zum anderen ich mit der flackrigen Shutterbrille ein Problem habe. Bin Kurzsichtig mit 150% Sehschärfe, da nervt der als flackern sichtbare Wechsel in der Shutterbrille gewaltig.

Bei passivem 3D habe ich das Problem nicht. Bin nochmals mit meiner neuen Brille im MM vor den LGs und den Panas gesessen und habe mir das in Ruhe bewusst angesehen. Des Weiteren kann ich den WTW60 wieder zurück geben, wenn ich mit dem nicht zufrieden bin. Unter der Option "Rückgabe" kann ich mit dem WTW60 überhaupt nichts falsch machen. Außerdem erwarte ich hier von Panasonic keinen Rückschritt was die Bilddarstellung, die Ausleuchtung und die üblichen Verdächtigen (Clouding, Banding, Flashlights) betrifft. Zumal der WT50 auch knapp 2 Wochen gebraucht hat, bis sich das Panel "gesetzt" hat und das leichte Clouding verschwunden war. Ohne das Wissen darüber hier aus diesem Thread wäre der WT50 nach 3 Tagen wieder zum Händler zurück gegangen.

Apropos Plasma: Wenn der ZT60 keine Lüfter gehabt hätte, dann wäre auch der einen Blick wert gewesen. Neugierig bin ich schon auf den letzten "Referenz" Plasma von Panasonic, aber sobald die Lüfter oder das Netzteil zu hören sind darf ich den nicht nach Hause bringen. Darüber gibt es nach dem leisen WT50 keine Diskussion mehr. Und somit ist mir das Restrisiko zu groß. Schließlich ist mir der Hausfrieden mehr wert wie ein besseres Bild am Abend.

Also kommt nur der WTW60 in Frage. Und ein Panasonic sollte es aus Gewohnheit über die Jahre hinweg schon sein. Außerdem muss ich bei einem Panasonic Fernseher die Harmony nur anpassen und nicht komplett neu einstellen.

Gruß Klaus

Ich bin auch kurzsichtig (2.5 und 3.0 dpt), und ich sage seit dem WT50 ebenfalls, dass mir kein Passiver unter 4k mehr ins Haus kommt. Ich hatte mit vorherigen Shuttern auch Probleme, dann einen Passiven, der problemlos war, aber eben mit sichtbarer Auflösungsreduzierung, aber seit dem WT50 bin ich wieder absoluter Shutterfan.

Gut, bei knapp 4m vor einem 55"er würde ich die Auflösungsreduzierung wahrsch. auch nicht sehen, aber knapp 4m bei 55" ist für mich absolut inakzeptabel. Ich finde meine 2.8m schon grenzwertig weit weg.

Passiv kommt mir definitiv erst wieder als 4k ins Haus. Und der 55PDL8908S, den ich Mitte des Jahres kaufen werde, wird mit Sicherheit so lange bleiben wie kein anderes Gerät vorher, da haben die 4k-Passivgeräte noch viel Zeit, auf vernünftige Preislevel zu fallen.

100% ACK !!!

4K...
...schauen wir mal wer was zu welchem Preis in 2014 in 60-65" bringt.

Der WT50 ist für mich jedenfalls kein TV der den Nachfolger an der Wand überlebt. Seit den "Flachen" hat mich jedenfalls in den letzten Jahren kein Fernseher so begeistert das er länger als ein Jahr im Wohnzimmer geblieben ist.

Aber was für mich sicher ist: OLED werde ich nicht vor 2016 kaufen. Die Technik soll erst einmal reifen. Für 4K bin ich offen. Das ist ja nuf eine Weiterentwicklung und nichts wirklich neues.

Gruß Klaus