Der TX-L**WT50E Erfahrungs/Einstellungs Thread

Tja...wenn ich mir hier die Beiträge anschaue...habt ihr vielleicht recht und ich seh das 'ne Spur zu eng. Auch wenn ich ihn sehr günstig bekommen habe (1317,- Euro), geht man natürlich solchen Dingen nach, denn trotzdem ist es - zumindest für mich - eine Menge Geld.

Aber wenn mir das gleiche mit dem Pana passieren kann oder - wenn ich es richtig interpretiere, Tazer - aller Wahrscheinlichkeit nach passieren wird, dann wäre es quatsch, da jetzt noch mal 200 Euro draufzulegen und dann genau so unzufrieden zu sein

Tazer (Beitrag #2169) schrieb:

Was du noch versuchen könntest wäre einen Plasma anzuschauen. Dort bekommst du jedoch im MM einen falschen Eindruck da die Räume viel zu hell sind. Ein Plasma TV überzeugt dann erst zu Hause im Wohnzimmer.

In dem es dann aber idealerweise auch nicht taghell sein sollte. So wie ein Plasma die ideale Alternative für Leute ist, die eigentlich nicht wirklich FERNSEHEN wollen, sondern Heimkinoathmosphäre suchen, also bevorzugt in dunklen oder schwarzen Räumen gucken, so ungeeignet ist er für Leute, die tatsächlich einen FERNSEHER wollen, den man zu jeder beliebigen Tages- und Nachtzeit nutzt.

BigBlue007 (Beitrag #2171) schrieb:

Tazer (Beitrag #2169) schrieb: Was du noch versuchen könntest wäre einen Plasma anzuschauen. Dort bekommst du jedoch im MM einen falschen Eindruck da die Räume viel zu hell sind. Ein Plasma TV überzeugt dann erst zu Hause im Wohnzimmer. In dem es dann aber idealerweise auch nicht taghell sein sollte. So wie ein Plasma die ideale Alternative für Leute ist, die eigentlich nicht wirklich FERNSEHEN wollen, sondern Heimkinoathmosphäre suchen, also bevorzugt in dunklen oder schwarzen Räumen gucken, so ungeeignet ist er für Leute, die tatsächlich einen FERNSEHER wollen, den man zu jeder beliebigen Tages- und Nachtzeit nutzt. :)

Plasma ist für mich eher ungeeignet. Ich hatte auch schon drüber nachgedacht, nutze den Fernseher in der Tat jedoch hauptsächlich zum fernsehen und zum spielen mit der PS3, natürlich auch zum Blue Ray schauen, aber ich bin da keine Kino-Enthusiast. Wenn ich Kino will, gehe ich ins Kino - auch weil da kein Clouding ist (kleiner Scherz am Rande)

Letzendlich bleibe ich also schon bei LED/LCD hängen...

BigBlue007 (Beitrag #2171) schrieb:

Tazer (Beitrag #2169) schrieb: Was du noch versuchen könntest wäre einen Plasma anzuschauen. Dort bekommst du jedoch im MM einen falschen Eindruck da die Räume viel zu hell sind. Ein Plasma TV überzeugt dann erst zu Hause im Wohnzimmer. In dem es dann aber idealerweise auch nicht taghell sein sollte. So wie ein Plasma die ideale Alternative für Leute ist, die eigentlich nicht wirklich FERNSEHEN wollen, sondern Heimkinoathmosphäre suchen, also bevorzugt in dunklen oder schwarzen Räumen gucken, so ungeeignet ist er für Leute, die tatsächlich einen FERNSEHER wollen, den man zu jeder beliebigen Tages- und Nachtzeit nutzt. :)

Naja, ich hatte vor meinem 55" Sony LCD einen Pioneer Plasma und konnte damit auch wunderbar tagsüber schauen.
Was vielleicht nicht sein sollte ist starke direkte Sonneneinstrahlung auf den TV. Da kann ein Plasma dann wirklich schon zu dunkel sein.
Beide Techniken haben ihre Vor- und Nachteile.

@jannitv:
In Deiner Signatur steht noch die FW 1624. Per Zufall habe ich entdeckt, dass ich die 1626 drauf habe.
Bei Dir in der Sig noch nicht aktualisiert oder noch "alte" FW drauf?

Laut Panasonic ist die 1624 auch noch aktuell...

http://panasonic.jp/...urope/down_eu13.html

Grüße

Geräte neueren Datums werden ab Werk mit einer 1.626 ausgeliefert; das wurde auch im VT50-Thread schon thematisiert. Die 1.626 (es soll sogar schon eine 1.628 geben) hat es aber offenkundig bislang nur in deren Manufacturing, nicht aber auf den Supportserver geschafft. Ein Ärgernis, das bei meinem Brötchengeber auch hin und wieder vorkommt.

Im VT50-Thread schrieb jemand, dass man die Version auf der japanischen Supportseite finden kann, was ich aber nicht glaube, da a) die uns bekannte Seite, wo noch die 1.624 aktuell ist, ja auch auf panasonic.jp liegt, und b) habe ich spaßenshalber trotzdem mal gesucht, aber nix gefunden.

jannitv (Beitrag #2138) schrieb:

Nee zum Glück sieht das, zumindest bei Pana, anders aus. Klar kann mal ein "Montagsgerät" dabei sein, aber das ist eben nicht die Regel. ... Ein offener Suport-Call ist noch am Laufen, der die zeitgenaue Wiedergabefortsetzung bei auf SD-Karte aufgenommener Sendungen betrifft. Naja, das ist sicherlich kein "Riesen-Störfall", nervt aber auf die Dauer. Na mal sehen, ob dieser Bug dann mit den nächsten FW-Update mit gefixt wird.

Hallo - gerade erhalten, aber nur als Antwort auf meine Mail, vom Brief an die deutsche Hauptvertretung habe ich noch nichts gehört. Schon sehr merkwürdig,

Sehr geehrter Herr XXXXX,

vielen Dank für Ihre e-mail und Ihr Interesse an Panasonic.

Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass bei der
SD-KArten Aufzeichnung, keine Markierungen z.B. Stop der Wiedergabe,
gesetzt werden kann. Eine fortgesetzte Wiedergabe ist bei Aufnahmen auf
SD-Karte nicht möglich.

Die vorstehenden Auskünfte werden von uns nach bestem Wissen gegeben. Sie
sind nicht rechtlich bindend. Insbesondere stellen sie keine
Eigenschaftszusicherung dar, die Ansprüche gegen uns oder Ihren
Fachhändler begründen.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Panasonic Customer Care Team

Panasonic Deutschland
eine Division der
Panasonic Marketing Europe GmbH
Hauptsitz: Hagenauer Strasse 43, D-65203 Wiesbaden
Geschaeftsfuehrer: Laurent Abadie
Amtsgericht Wiesbaden : HRB 13178
Ust-Id.: DE118587560
EAR Reg.-Nr. DE 9208 1004

Na was Pana da schreibt haben wir auch achon festgestellt ! Es geht doch darum dieses Manko zu fixen!!! Ich habe gestern eine Pana Mail zur Kundenzufriedenheitsumfrage bekommen. Da werde ich mich mit Bezug auf diese nicht nachvollziebare Macke mal so richtig auskotzen !

@BigBlue007: Wenn du irgendwo eine neue FW ziehen kannst, dann lässt du es uns hier hoffentlich wissen .

Selbstverständlich. Aber wie gesagt - das war im Plasmathread IMHO ein Dummschwätzer. War eigentlich von Vornherein klar, weil wenn er wirklich was gewusst hätte, hätte er einen Link gepostet.

Dass die Geräte ab Werk eine neuere FW haben, die es zum Download (noch) nicht gibt, glaube ich aber sofort, weil ich das von uns wie gesagt auch kenne. Außerdem hatte dort jemand einen Screenshot mit der 1.626 gepostet.

Ja, das mit der 1.626 ist Fakt. Habe mein Gerät in der ersten Januarwoche bei der MM-Aktion mit diesem Internetpreis erstanden.
Bei Bedarf kann ich auch gerne ein Bild machen.
Grüße

Brauchst Du nicht. Aber trotzdem danke!

Wollte mir eigentlich auch das Gerät zulegen. Aber leider ist der laut meinem Händler nicht mehr lieferbar und Panasonic hat scheinbar auch die Produktion eingestellt. Es werden nur noch Restbestände verkauft.

Jetzt muss ich warten bis der Nachfolger WT60 rauskommt, mal schauen wie der ist. Vorallem auf 3D bin ich gespannt, da ja auf Polfilter umgestellt wird.

gruß C.

Schau doch mal bei Amazon. Die haben den WT50 auf Lager und zudem auch jede Menge Warehousedeal Angebote. Letzteres macht mich aber eher etwas stutzig...es scheinen überproportional viele ihren WT50 wieder zurückzusenden wenn man das Gebrauchtangebot mit anderen TVs vergleicht.

Klar gäbe es jetzt noch Geräte. Aber ich kann noch warten, da ich ungern jetzt ein Gerät kaufe das nicht mehr produziert wird und schon ein Nachfolger vorgestellt wurde. Leider hat es Panasonic nicht geschafft den Nachfolger schon beim Auslaufen des aktuellen Gerätes auf den Markt zu bringen.

Gruß C.

Nur weil ein Händler behauptet, die Produktion sei eingestellt, muss das nicht unbedingt stimmen. Es KANN natürlich stimmen, MUSS aber nicht.

@Tazer: Das ist reiner Zufall. Wenn Du zu einem anderen Zeitpunkt nochmal schaust, sind die Warehousegeräte alle weg, und man findet bei irgendeinem anderen Gerät haufenweise WH-Geräte.

Das ist immer nur eine rein zufällige Momentaufnahme; daraus irgendwas abzuleiten, halte ich für unsinnig, egal ob jetzt hier beim Pana oder bei irgendeinem anderen Gerät.

War mir nur aufgefallen da ich dort gerade gestöbert habe.

jannitv (Beitrag #2134) schrieb:

Alles klar, ist wahrscheinlich ein "Montagsgerät" gewesen. Aber der VT50 soll für einen Plasma ja auch Top sein - bei AVForums quasi Referenz .

auch wenns für mich geschichte ist, aber es würde mich doch brennend interessieren, ob diese aussage in beton gemeißelt ist. ich sage nur 9. generation vom pioneer. muss nicht mal mein alter KRP sein, da reicht der minimal schlechtere 5090/6090... bisher habe ich nur gelesen, das dieses nicht der fall sein soll, aber leider vergleicht ja NIEMAND neu mit alt. und gegen wen muss sich der VT im plasma-bereich denn schon noch so groß durchsetzen

popey100 (Beitrag #2182) schrieb:

Wollte mir eigentlich auch das Gerät zulegen. Aber leider ist der laut meinem Händler nicht mehr lieferbar und Panasonic hat scheinbar auch die Produktion eingestellt. Es werden nur noch Restbestände verkauft. Jetzt muss ich warten bis der Nachfolger WT60 rauskommt, mal schauen wie der ist. Vorallem auf 3D bin ich gespannt, da ja auf Polfilter umgestellt wird. gruß C.

Derzeit gibt's den WT50 beim MM für 1.499,- Euro. Und der hiesige Händler (EP) kommt auch jederzeit an die Geräte ran.

Man sollte immer die Größe dazuschreiben...

Apropos - Kennste den Spruch mit der Tätowierung "Rumbalotte" ?

Ruhm und Ehre der baltischen Schwarzmeerflotte oder so? Nein, habe ich nie gehört...

(Nein, ich musste wirklich nicht googeln, komme ja auch aus dem Osten... )

Was geht den nun hier ab? Ich sag nur ATA, Broiler und "Forum Scheck" - willkommen im Club

Nun werden wir aber OT .

BigBlue007 (Beitrag #2191) schrieb:

Ruhm und Ehre der baltischen Schwarzmeerflotte oder so? Nein, habe ich nie gehört... (Nein, ich musste wirklich nicht googeln, komme ja auch aus dem Osten... )

Den gabs auch für uns Wessis. Da hieß das WENDY
(Welcome to New York and have a nice Day)

BigBlue007 (Beitrag #2189) schrieb:

Man sollte immer die Größe dazuschreiben... :)

Ups, 'tschuldigung Den 47 Zöller...

Ja, das macht dann Sinn.

Panman (Beitrag #2193) schrieb:

Den gabs auch für uns Wessis. Da hieß das WENDY (Welcome to New York and have a nice Day)

DEN kannte ich noch nicht...

Ich auch nicht, ist aber genauso cool !

Ansonsten - ich bin mittlerweile richtig froh NICHT auf den WT50 Nachfolger gewartet zu haben - was da so durchsickert - bbrrr... Und Philips ist jetzt Funai, da ist der ganze Markt in seine eigene Billigfalle getappt !

was sickert denn durch?

chris_0549 (Beitrag #2196) schrieb:

Und Philips ist jetzt Funai, da ist der ganze Markt in seine eigene Billigfalle getappt !

Wobei ausgerechnet die Philips-TVs davon nun nicht betroffen sind, denn diese Sparte hat Philips ja schon vor 1, 2 Jahren an TPV verkauft. Die Philips-TVs haben also schon länger nichts mehr mit Philips zu tun, werden aber in Zukunft entsprechend auch nichts mit Funai zu tun haben.

Also ich bin auch richtig froh den WT 50 genommen zu haben.
Habe ihn jetzt 2 Monate und bin immer wieder überrascht was für ein tolles Bild der WT 50 zaubert. In letzter Zeit habe ich den Eindruck das Bild wird immer besser(Einlaufphase).
Gruss Urli.

Balduar (Beitrag #2197) schrieb:

was sickert denn durch?

nur noch halbe 3D Auflösung "dank" Polfilter, natives LG Panel inkl. Steuertechnik liest man so. Wenn sich das bewahrheitet, dann prost Mahlzeit !

Wobei das mit der "halben HD-Auflösung bei passiv 3D" noch das geringste Übel ist, da diese faktisch rein optisch keinen Unterschied für "normale" Augen macht. Aber der Rest mit Bezug auf die "Passiv-Pannels" und deren Qualität ist schon eher bedenklich. Auch die schlechteren Werte wie Seitenblickwinkel sind suboptimal. Naja ob dann der WT60 den WT50 mit Bezug auf die Bildwerte wirklich topt, wage ich zu bezweifeln.

Also der WT60 kann schon besser werden. Wenn es nach AFforums geht ist selbst der DT30 aus 2011 dem WT50 überlegen, und zwar deutlichst. Ich hatte den DT30, deshalb war ich jetzt auch nicht so geflasht vom WT50.

Hi jannitv,
ich hatte bereits im Arbeitszimmer einen LG mit Polfilter ein Jahr laufen, aber ich empfand die halbe vertikale Auflösung doch subjektiv schlechter, als mit dem zur gleichen Zeit im WoZi betriebenen VT30.
Vom miserablen Seitenblickwinkel, dem "milchigwerdenden" Bild und der Sch.... Software des LG ganz abgesehen. Wenn Pana das wahr macht, dann gute Nacht ! Dann sind die am Ende mit dem hoffnungsvollen IPS Beginn der LCD Ära bei Pana..
Hoffentlich hält der WT 50 dann paar Jahre bei mir.

Lime (Beitrag #2202) schrieb:

Also der WT60 kann schon besser werden. Wenn es nach AFforums geht ist selbst der DT30 aus 2011 dem WT50 überlegen, und zwar deutlichst. Ich hatte den DT30, deshalb war ich jetzt auch nicht so geflasht vom WT50. :D

Nun ja, ich poste selbst dort seit vielen Jahren - ist aber auch nicht der Hort der Weisheit.
Einer meiner Bekannten hat einen DT 30 - o.k. aber der Schwarzwert war schlechter, jedenfalls für mich , und Du selbst hast ja auch im August 2012 festgestellt: " ..... das mein WT50 weniger DSE und Banding hat als mein alter DT30." Insofern ist der WT50 schon eine Bank. Leider vermutlich die letzte im LCD Portfolio.

@Chris: Was die halbe 3D-Auflösung angeht habe ich mit dem LG 55LM860, den ich 6 Monate lang hatte, positive Erfahrungen gemacht. Bei knapp 3m Sitzabstand konnte ich keine deutliche Bildverschlechterung in 3D mit Bezug auf Schärfe und Kontrast feststellen. Aber der Seitenblickwinkel bei 2D und 3D ist wegen der Polfilter-Folie deutlich schlechter.

Bei Panasonic sieht es so aus als ob sie Plasma weiterhin pushen und bei LCD deutliche Einsparungen machen indem sie die eigene Panelproduktion einstellen.
Sie werden sich wohl auf die OLED Fertigung konzentrieren um dort dann richtig mit bei der Musik zu sein. Bis dahin haben sie ihre Plasmas und LCD läuft im Moment einfach nebenher.

konnte den Beitrag leider nicht mehr finden.
Irgendwo konnte ich mal lesen das man das Herstellerdatum auf der Verpackung findet.
Kann das jemand bestätigen?
Ist da zu finden wo auch die seriennummer drauf ist?

Irgendwo konnte ich mal lesen das man das Herstellerdatum auf der Verpackung findet. Kann das jemand bestätigen?

Man gut, dass mein Karton momentan noch hier in der Wohnung steht

Also ich konnte einen solchen Aufkleber finden, ist aber etwas versteckt.

Bei mir war er in einer der kleinen Seitenlaschen, mit denen der Karton oben verschlossen wird auf der Innenseite. Es handelt sich um einen kleinen weißen Aufkleber.

Ich hoffe, das hilft weiter.

BigBlue007 (Beitrag #2198) schrieb:

chris_0549 (Beitrag #2196) schrieb: Und Philips ist jetzt Funai, da ist der ganze Markt in seine eigene Billigfalle getappt ! Wobei ausgerechnet die Philips-TVs davon nun nicht betroffen sind, denn diese Sparte hat Philips ja schon vor 1, 2 Jahren an TPV verkauft. Die Philips-TVs haben also schon länger nichts mehr mit Philips zu tun, werden aber in Zukunft entsprechend auch nichts mit Funai zu tun haben.

Etwas OT aber der Vollständiger halber. Funai hat schon länger bei Philips ein Fuss in der Tür. Philips-TVs werden in den Staaten unter Funai vertieben.

Die letzten VHS-Geräte wie VR 550 usw wurden von Philips komplett von Funai zugekauft. Auch diverse HDD-Recorder die unter der Philips Schwestermarke Magnavox vertrieben wurden stammen von Funai.

Der jetzt zu erwartende Verkauf der HIFI/BD-Schiene ist nicht überraschend. Wer jetzt denkt, Schade jetzt stellt Philips auch keinen HIFI-Geräte selber her dem sei gesagt das dies schon seit Jahren nicht mehr der Fall ist.

Hier wird auch ordentlich zugekauft wie bei Herstellern ala NEON, Foxconn usw. Die günstigen BD-Player zB sind tlw baugleich mit einigen von LG.
Also da bedienen sich so einige ordentlich im China-Sortiment.

@Atomkartoffel: Danke habs schon gefunden

Moin,

Ich habe ein Problem mit dem vorinstalliertem Flash Player! Auf manchen Seiten funktioniert er und auf manchen kommt in der Mitte des Players ein puzzleteil!
Habe schon nach systemupdate geschaut. Soll Alles auf dem neuesten Stand sein@

Weiß jemand Rat?

Ich spiele mit dem Gedanken, einen 47WT50 zu kaufen und als zusätzlichen PC-Monitor zu nutzen.
Funktioniert das aufgrund seiner Eigenschaft als Edge-LED (Ausleuchungsproblematik)?
Würde mich über Eure Meinungen freuen...

@Lord:

Klar warum nicht? Ausleuchtungsproblematik ist bei meinem 55wt50 nicht vorhanden. Clouding nur kurz und ganz leicht,wenn er gerade eingeschalten wurde.

Falls es noch nicht verlinkt wurde: Hier gibt es - lustigerweise direkt zugänglich auf einem Panasonic-Server - das Service Manual für die 2012er LCD-Generation. Sind eine Reihe interessanter Infos und Bilder drin.

Kenne ich schon. Nichts desto trotz. Wer damit was anfangen kann für den ist das schon Interessant. Ein Service-Manual ist das eher nicht sonder ein sogenannter Service-Leitfaden.

Das SM ist da etwas umfangreicher..

MfG

Hallo!

Ich bin sehr zufriedener Besitzer eines Sony KDL55 HX 855.
Nun bin ich auf der Suche nach einem neuen TV für meine Eltern.
Da es aber aufstellungsbedingt bei ihnen im Wohnzimmer auf einen relativ weiten Blickwinkel ankommt, es den Sony nur als 40" statt als 42" gibt und der Panasonic angeblich auch recht bedienerfreundlich sein soll, bin ich auf den Panasonic gekommen.

Hat vielleicht von euch schon jemand beide Fernseher (Sony KDL40 HX 855 und Panasonic TX-L42WT50) miteinander vergleichen können, bzw. könnt ihr mir die Vor-und Nachteile des Panas schildern?

Für Info´s wäre ich euch sehr dankbar!

Die Frage stellt sich doch in Deinem Fall gar nicht. Wenn es auf einen relativ großen Blickwinkel ankommt, verbietet sich der Sony (und auch jeder andere mit PVA-Panel), und ein IPS-Panel drängt sich geradezu auf.

Ich kenne beide, und würde den Pana dem Sony auch in jeder anderen Beziehung vorziehen.

BigBlue007 schrieb:

Die Frage stellt sich doch in Deinem Fall gar nicht. Wenn es auf einen relativ großen Blickwinkel ankommt, verbietet sich der Sony (und auch jeder andere mit PVA-Panel), und ein IPS-Panel drängt sich geradezu auf. Ich kenne beide, und würde den Pana dem Sony auch in jeder anderen Beziehung vorziehen.

Vielen Dank für deine Einschätzung "BigBlue007".

Gruß Flussbarsch!