Der TX-L**WT50E Erfahrungs/Einstellungs Thread

org.Datenblatt von Panasonic:

Sound
Lautsprechersystem V-Audio ProSurround 2.1
Dolby Digital Plus Ja
Dolby Pulse Ja
dts2.0 Ja

Allgemeiner68er schrieb:

BigBlue007 schrieb: Der Pana kann übrigens überhaupt kein DD/DTS entgegennehmen. Deine Zuspieler machen folglich einen Stereo-Downmix, ansonsten würdest Du überhaupt nichts hören. Wie ist denn das gemeint. Ich hab gerade 3 verschiedene Dateien (mkv ; ts ; m2ts) über USB-Stick am GT50 ausprobiert. Und alle drei haben als Audiostream AC3. Ohne Probleme!

Es geht um HDMI - Eingang und HDMI (ARC) als Ausgang !

Johnny_B. schrieb:

org.Datenblatt von Panasonic: Sound Lautsprechersystem V-Audio ProSurround 2.1 Dolby Digital Plus Ja Dolby Pulse Ja dts2.0 Ja

Das bezieht sich auf die Tuner und möglicherweise auch den Mediaplayer. Hier ging es aber um die Tonformate, die via HDMI entgegengenommen werden können.

Allgemeiner68er schrieb:

BigBlue007 schrieb: Der Pana kann übrigens überhaupt kein DD/DTS entgegennehmen. Deine Zuspieler machen folglich einen Stereo-Downmix, ansonsten würdest Du überhaupt nichts hören. Wie ist denn das gemeint.

So wie es dasteht: Kann nicht ENTGEGENNEHMEN!

Welche Soundbar könnt ihr beim WT50 empfehlen?

Macht der WT50 bei Spielen auch eine gute Figur?

Bei meinem externen Mediaplayer stehet die Audioausgabe auf "Original (Bitstream)"
Und der ist an HDMI 3 angeschlossen.

Dann macht er entweder trotzdem einen Downmix, oder Deine Mediendateien haben alle nur eine PCM-Tonspur, oder Du hörst keinen Ton.

Edit - ich sehe es gerade in Deinem vorletzten Posting: Du hast keinen WT50, oder?

Ne, hab nen GT50. Aber da dürfte wohl kein Unterschied sein. Und nein, meine Dateien haben fast alle AC3.
Mein TS HD K2 gibt ja auch DD aus und da hab ich ja auch 'n Ton.

EDIT
Wenn ich beim HD K2 die HDMI-Tonausgabe auf Bitstream umschalte, ist der Ton weg. Gehe ich zurück auf PCM ist der Ton wieder da.
...merkwürdig

Allgemeiner68er schrieb:

Ne, hab nen GT50. Aber da dürfte wohl kein Unterschied sein.

Wenn Dein GT50 DD entgegenähme und der WT50 nicht, dann wäre das irgendwie schon ein Unterschied, oder?

Wenn ich beim HD K2 die HDMI-Tonausgabe auf Bitstream umschalte, ist der Ton weg. Gehe ich zurück auf PCM ist der Ton wieder da. ...merkwürdig

In der Tat. Dann macht Dein Mediaplayer möglicherweise doch einen Downmix, auch wenn er auf Bitstream steht.

Zuverlässig sehen, was ein TV kann, tut man mit einer PS3.

Und lt. Handbuch Deines GT50, S. 108, nimmt auch dieser nur PCM entgegen.

Fazit: Dein Mediaplayer ist Schrott. Oder besonders intelligent. Kann man nun so oder so sehen...

Ich tippe mal, daß mein Mediaplayer und mein TV sich nach erfolgreichem Shakehands auf PCM geeinigt haben.

Nike83 schrieb:

Welche Soundbar könnt ihr beim WT50 empfehlen? Macht der WT50 bei Spielen auch eine gute Figur?

zum spielen kann ich nur sagen, was ich bisher angetestet habe. das jedenfalls war echt klasse. grad im vergleich zu meinem gern zitierten referenzplasma pio KRP 500 vorher. Die einzige disziplin, wo der pana wirklich weit vorne liegt. eine absolute bildruhe vom WT50 und natürlich ist der rest auch auf referenzniveau. vergleiche zu anderen geräten habe ich nicht auf lager! das bild vom pio war in jeder lebenslage ein genuß, leider hat er bei der xbox 360 immer ein unruhiges flächenflimmern vorgewiesen, egal welcher drivemode und welcher videoglätter benutzt wurde. man konnte es zwar reduzieren, aber nie zu 100 % eindämmen. einen einstellungsfehler oder gerätedefekt schließe ich aus, der pio-vorgänger hatte selbiges problem bei mir aufgewiesen.

aber davon bin ich nun echt befreit.

Wie reagiert der Service auf Flashlights ? Gibt es da Praxis Erfahrungen ?

Nabend,

bei mir reagiert die kleine Touch-Fernbedienung auf Entfernungen > 2,5m leider überhaupt nicht mehr präzise. Habt ihr ähnliche Probleme oder ist die FB defekt?

Ansonsten ist der TV in 55 Zoll echt eine tolle Sache. Sehr gleichmäßige Hintergrundbeleuchtung, kein relevantes Banding, kein DSE, kein Clouding, kein nichts.
Etwas grob finde ich jedoch die Farbabstufung zwischen Kühl - Normal, hier hätte ich mir eine zusätzliche Einstellung gewünscht. Den Schwarzwert empfinde ich als ok, mit eingeschaltetem Local-Dimming als gut bis sehr gut.

Funktioniert die günstige Samsung SSG-4100GB Shutterbrille beim WT50?

Was die kleine FB angeht, keine Ahnung. Die ist eh Mist und ich nutze sie nicht.
Die Samsung Brillen funzen. Habe die 3550. Ist für Brillenträger super. Die 4100 sind wirklich nur was für Gäste, da ziemlich billig und vor allem eher was für Kindernöpfe. Hatte selbst eine da, ging gar nicht.

Grüsse

naja, so schlimm sind die 4100er auch nicht. mich stört eher der lichteinfall seitlich und sie sitzen immer leicht irgendwie schief. aber eine sehr gute preisliche alternative zur original brille!
und das einschalten ist deutlich komfortabeler, der TV findet sie irgendwie schneller. wenn die pana-brille offline geht, musste den leuten erst sagen, nach links schieben zum ausmachen und wieder nach rechts zu an....da ist der eine knopf deutlich besser gelöst.

aber: wir wollen damit 3D schauen und nicht knöpfe drücken

Ja, die kleine FB hätte sich Panasonic ruhig sparen können und gesparte Budget in die Haupt-FB investieren sollen. Ich brauche nur an die Touch-FB des Panasonic DMP-BDT 320 Blu-Ray Players denken und bekomme Krämpfe... — warum verbaut man soetwas?

Ich werde einfach mal beide bestellen, falsch machen kann man ja in beiden Fällen nicht wirklich was.

Findet ihr der Samsung 46 ES8090 kann mit dem WT50 mithalten?

War heute im MM und hab mir noch mal alle aktuellen Modelle angeschaut und muss sagen die LG sind aus dem Rennen. Komm einfach mit dem Design nicht klar, dann diese schwarze Balken und die halbe 3D Auflösung... die neuen LGs die für 2013 angekündigt wurden sehen da schon besser aus, aber denke LG wird erst bei den 4k-Fernsehern die bessere Wahl sein.

Außerdem fallen auch jegliche Plasma-Geräte raus... wirken viel zu Dunkel, aber vor allem der breite Rahmen ist für mich ein No-Go und nicht mehr zeitgemäß.

So schwanke ich zwischen Samsung 46 ES8090 (einzig das Clouding missfällt mir hier) und dem WT50. Der WT50 hat mir im MM ganz gut gefallen. Auch im 3D-Betrieb macht er eine gute Figur. Mir gefällt auch wie gut die App mit dem Fernseher funktioniert und man Inhalte z.B. vom iPhone ganz einfach an den Fernseher senden kann.

Ich weiß hier würden alle natürlich den WT50 vorziehen, aber ganz objektiv betrachtet, man macht mit keinem der beiden Geräte etwas falsch oder?

Wobei ich eben gelesen habe, dass der Samsung horizontale Streifen im 3D-Betrieb haben soll, auch wenn mir das nie aufgefallen ist.

Was mich noch interessieren würde, der WT50 hat keinen 50HZ-Bug oder?

Ganz "objektiv betrachtet", zwischen dem 8090er Sumsum und dem WT50 liegen "Welten" . Es sei denn du stehst auf den ganzen Schnikschnak wie Sprach- und Gestensteuerung. Aber wer braucht das schon!?

50Hz Bug - was ist das denn ? So was hab ich bei LG mal gesehen.

der "50Hz-Bug" bezieht sich auf die 2012er Plasmamodelle(GT50,VT50).

die horizontalen Streifen im 3D-Betrieb treten sowohl beim 7090er als auch beim 8090er auf.alles weitere kannst du im Samsund-Fred nachlesen.

Darf ich erfahren warum zwischen dem Samsung und dem WT50 Welten dazwischen liegen:)?

Nike83 schrieb:

Darf ich erfahren warum zwischen dem Samsung und dem WT50 Welten dazwischen liegen:)?

Du bist hier im Fred für den WT50. Warum wohl ;-)

Denke das beide sich nicht viel nehmen. Meine Meinung. Ich mag Pana halt lieber. Und der war günstiger.

Wir sind hier im WT50-Thread aber er hat von "Welten" gesprochen, daher meine Frage;).

Würde den Samsung für 1500€ und den WT50 für 1599€ bekommen... hmmm die Qual der Wahl^^.

Ihr scheint ja alle super zufrieden zu sein mit euren WT50 und grobe Mängel lese ich jetzt hier auch nicht raus:D.

Eben ein Telefonat mit der Panasonic-Hotline gehabt bezüglich meines nicht vorhandenen 3D-Effekts.

Ich hatte ja bereits letzten Sa. eine E-Mail an Panasonic geschrieben, darauf wurde leider gar nicht reagiert.

Dann eben der Anruf bei der Hotline. Der gute Mann am Telefon war nicht gerade sonderlich freundlich, hörte sich zwar mein Problem an aber meinte dann sofort, sowas hätte er ja noch nie gehört.

Er wies mich dann auch darauf hin, dass es für mich mit Kosten verbunden sein kann, wenn kein Gerätefehler vorliegt. Das fand ich schonmal etwas unschön, gerade weil ich glaube ich das Problem sehr genau geschildert habe und kein Technik-Idiot bin.

Nun soll sich wohl innerhalb von 3 Tagen ein Service-Techniker bzw. das Service-Center zu einer Terminabsprache melden.

Bin mal gespannt.....

Gestern habe ich auch mal eine 3D-Shutter-Brille eines Samsung 2012er Modells bei mir probiert, doch auch dort passiert absolut gar nichts.

Mal schauen ob meine Pana-Brille bei meinem Kollegen mit dem Samsung-TV erkannt wird bzw. funktioniert.

In wie fern nicht vorhanden?
Null oder wenig? Ich finde ja generell den 3D Efekt bei allen Tv ziemlich winzig wenn man das mal mit den Effekten von 3D Kinos in Erlebnisparkts vergleicht wie z. B Phantasialand. Ganz am Anfang dachte ich noch die Gegenstände würden aus den TV kommen. Aber es gibt nur eine räumliche Tiefe. Bekannte sind alle immer entäuscht wenn die das mal sehen auf den TV.

@Dragamor

Ich habe mein Problem etwas weiter oben geschildert.

Kurzfassung: TV erkennt 3D-Brillen, zeigt jedoch in den Gläsern der Brille kein Shutter-Bild. Sprich das Bild was ich auf dem TV ohne Brille sehe ist das gleiche wie mit Brille.

Ich vermute immernoch, dass das Bluetooth-Modul des TV's eine Macke hat.

Ja dann siehst du das Bild ja mehr oder weniger mit doppel Konturen.

genau, die Brillen schalten einfach nicht ein und man sieht alles doppelt. Es handelt sich ja schon um meinen zweiten WT50 (der Erste ging wegen anderer Mängel zurück).

Bei meinem ersten Modell ging aber zumindest 3D problemlos -.-

@Dragamor Was für einen TV hast du?

Ich fand 3D an meinem ES8090 mind. genauso gut wie im Kino, wenn nicht sogar besser.

@Atom Was für Mängel hatte dein erster WT50?

@Nike83

Mein erster WT50 hatte insgesamt 5 Pixelfehler (4 Subpixel-Fehler, einen dauerhaft leuchtenden Pixel) sowie recht starkes Clouding.

Der neue hat nun keinerlei defekten Pixel und auch nur sehr wenig Clouding, dafür funktioniert aber wie gesagt 3D aktuell nicht

Den WT. Darum kann ich hier was schreiben.

Und 3D im Kino ist auch nicht der Hit. War letztens im HRF Hobbit. Und da fehlt halt auch der Effekt der Gegenstände die auf einen zufliegen. Alles andere ist nur Mompitz in meinen Augen.

Komisch, du hast den WT50, der im 3D-Bereich ganz oben mitspielt und du findest den 3D-Effekt bescheiden.... hat mich doch etwas verwundert.

Also ich muss sagen, bei meinem ersten Modell, bei dem 3D funktioniert hat war ich schon recht überzeugt von den 3D-Effekten.

Natürlich muss man entsprechendes Material haben, aber z.B. bei Avatar (der da glaube ich immernoch die Referenz ist) waren die Effekte schon sehr cool. Ist aber auch denke ich wieder Geschmacksache.

Brauche mal kurz Hilfe.
Ich kann das von mir ausgestellte Overscan nicht mehr einschalten.
Bin bei DVB-C und habe Seitenverhältnis auf Auto.
Wenn ich von aus auf ein gehe wird das Bild im Hintergrund kurz entspr. gezoomt.
Dann geht es wieder zurück und die Einstellung steht wieder auf aus.
Danke.

Dragamor (Beitrag #2035) schrieb:

Den WT. Darum kann ich hier was schreiben. Und 3D im Kino ist auch nicht der Hit. War letztens im HRF Hobbit. Und da fehlt halt auch der Effekt der Gegenstände die auf einen zufliegen. Alles andere ist nur Mompitz in meinen Augen.

ich war vom kino (hobbit 3D)= auch etwas enttäuscht. film war klasse...aber daheim ist kino fast schon schöner, vor allem 3D....viel schärfer!

Scheiß Stiftung Wasentest um Himmels Willen, die wissen absolut nix. Testen Lautsprecher mit Vorhang davor,
Damit man den Hersteller nicht erkennt und so. Ist wirklich so gemacht worden!

Joachim_drechsler (Beitrag #2040) schrieb:

um Himmels Willen, die wissen absolut nix. Testen Lautsprecher mit Vorhang davor,

Schau dir mal z. B. diese Produkte an:
http://www.aixfoam.d...2J_7QCFcG_3god_xoAjg
Bist du sicher, dass es nicht derartiges Material war?

Gruß ergo-hh

Das wird wohl sowas gewesen sein. Vielleicht noch'n bisschen dicker und denn noch die beigefügten Abdeckungen davor.
Na denn Prost-Mahlzeit

Is' ja letzlich Wurscht - Stiftung Warentest ist bei allem, ganz egal, was sie testen, für Leute, die sich im jeweiligen Produktbereich auskennen, einfach Schrott.

So, gerade Rückmeldung von meinem Kollegen bekommen.

Bei ihm (Samsung UE55ES8090) funktioniert meine 3D-Brille vom Pana problemlos, somit läuft wirklich alles auf einen Defekt am TV hinaus.

Ich warte mal auf den Anruf vom Pana-Servicecenter.

Âlso wenn euer TV im 3D Modus brummt, schaltet mal ECO auf an, dann geht das Brummen fast weg.

Atomkartoffel (Beitrag #2044) schrieb:

So, gerade Rückmeldung von meinem Kollegen bekommen. Bei ihm (Samsung UE55ES8090) funktioniert meine 3D-Brille vom Pana problemlos, somit läuft wirklich alles auf einen Defekt am TV hinaus. Ich warte mal auf den Anruf vom Pana-Servicecenter.

Das hatte ich befürchtet. Dann ist wohl die Bluetooth-Einheit am WT50 defekt. Wäre auch ein Unding, wenn gleich zwei neue Brillen defekt wären.

Nike83 (Beitrag #2036) schrieb:

Komisch, du hast den WT50, der im 3D-Bereich ganz oben mitspielt und du findest den 3D-Effekt bescheiden.... hat mich doch etwas verwundert.

Ja so sind die Geschmäker. Ist es denn bei euch so das das Bild im Raum steht? Evt. liegt das auch an meiner Wahrnehmung. Ich vertrag das ganze nicht ganz ansterein. Mann könnte meinen das mein Gehirn den Betrug der Augen verweigert. Lach.

Ich habe auch nicht unbedingt den Mega Effekt bei 3D. Im Kino, wenn die Haribo Werbung in 3D läuft, fliegen einem die Gummibären regelrecht um die Ohren.
Einen solchen Effekt habe ich bisher zu Hause mit dem WT50 nicht erzielen können. Auch die PopOut Referenz "Sammys Abenteuer" kann mich da nicht überzeugen.
Aber sonst ist 3D eigentlich ganz nett, mehr nicht!

Grüße

Jupp 3D ist einfach ne nette drein gabe aber nicht wirklich ein Kaufgrund für was neues.

Itzak (Beitrag #2048) schrieb:

Ich habe auch nicht unbedingt den Mega Effekt bei 3D. Im Kino, wenn die Haribo Werbung in 3D läuft, fliegen einem die Gummibären regelrecht um die Ohren. Einen solchen Effekt habe ich bisher zu Hause mit dem WT50 nicht erzielen können. Auch die PopOut Referenz "Sammys Abenteuer" kann mich da nicht überzeugen. Aber sonst ist 3D eigentlich ganz nett, mehr nicht! Grüße

Verstehe ich nicht ganz, bei meinem Samsung ES8090 gab es ein vorinstalliertes 3D-Kurzvideo wo eine Essenschlacht stattfindet und dort sind einem sehr wohl die Tomaten etc. ins Gesicht geflogen;).

Dragamor (Beitrag #2049) schrieb:

Jupp 3D ist einfach ne nette drein gabe aber nicht wirklich ein Kaufgrund für was neues.

Dann hast Du AVATAR nicht gesehen, dieser Film ist schon so in hoher Bildqualität gedreht, aber in 3D einfach der Hammer. Bei diesen weissen Pusteblumen- tierchen ist man versucht, die in 20 bis 30 cm vor der eigenen Nase zu fangen, das war schon beim VT30 so. Einen reinen später hochgerechneten Actionstreifen muss man sich nicht unbedingt antun, es gibt aber genügend Filme die in nativem 3D gedreht worden sind, und da lohnt es sich wirklich.

Was Schärfe und Helligkeit in 3D betrifft ist der WT50 Referenz.
Tiefenwirkung gefiel mir aber beim VT50 besser.
Egal in welchen Einstellungen. Bei Resident Evil und Avatar gibt es solche Szenen die schön zu einem kommen. Das ist beim WT50 etwas abgeschwächt.

Und dazu das der WT50 gegenüber dem es8090 um Welten besser sein soll ist quatsch. Sind Beide meiner Meinung nach auf einem Niveau. Mal abgesehen das ich Gestenquatsch auf nem Fernseher absolut nicht brauche. Wobei innovativ sind sie die Koreaner. Würde es nach den Japanern gehen wären wir noch um Jahre zurück. Dank Samsung und LG müssen sie was tun.

Zum 50hz Bug vom VT50. Absolut übertriebene Panikmache. Kein Fernseher bringt alle Signale dies so gibt ruckelfrei rüber. Auch kein es8090 oder WT50. Zum Beispiel beim neuen Batman auf bluray. Ohne 24p Smoth film nicht mindestens auf mittel zu haben, sind manche Szenen teilweise alles andere als flüssig.

Ich hab den 55WT50 mit cash back um 1800 bekommen. Mehr ist er aber auch nicht Wert . Schon gar nicht den Listenpreis. Ohne Cash Back kostet er bei uns wieder 2000 der vt50 1750.

Momentan ohne cash back um den Preis ist der vt50 absolut das Beste auf dem Markt was es gibt. Da kommt kein Samsung Lg oder was weiß ich mit.

chris_0549 (Beitrag #2051) schrieb:

Dragamor (Beitrag #2049) schrieb: Jupp 3D ist einfach ne nette drein gabe aber nicht wirklich ein Kaufgrund für was neues. Dann hast Du AVATAR nicht gesehen, dieser Film ist schon so in hoher Bildqualität gedreht, aber in 3D einfach der Hammer. Bei diesen weissen Pusteblumen- tierchen ist man versucht, die in 20 bis 30 cm vor der eigenen Nase zu fangen, das war schon beim VT30 so. Einen reinen später hochgerechneten Actionstreifen muss man sich nicht unbedingt antun, es gibt aber genügend Filme die in nativem 3D gedreht worden sind, und da lohnt es sich wirklich. :prost

Gibt es noch einen anderen guten nativen 3D Film ausser Avatar? Den tu ich mir nicht mehr an. gar nicht mein Fall. (pocahontas in blau ;-) )
Ich hab Tron in 3D zu Hause. Der Film ist net so der Hit. Zu langatmig und 3D halt wie ich alles wahrnehme.

Wie weit sitzt ihr weg? Evt liegt es an meinen 3,5m Abstand. Näher ran möchte aber ehrlich gesagt nicht wirklich.

Welche Größe hast Du denn? Wobei es eigentlich egal ist - 3,50m ist auch für den Größten, also den 55"er, schon für 2D zu weit weg, für 3D natürlich erst recht.

Abstandsempfehlung für HD-Material in 2D: 3H bis max. 5H. H ist die Bildhöhe. Für optimalen 3D-Genuss sollte man sich auf jeden Fall näher an 3H als an 5H befinden, Du bist aber deutlich oberhalb.

edit: Sehe gerade, Du hast den 47"er. Nunja...