47PFL9732D

olifaessler schrieb:

Da normerlweise Leute, die ein bestimmtes Problem nicht haben, sich hier eher nicht zu Wort melden, wollte ich auch nochmals bestätigen, dass ich kein Brummen, Fiepen, Piepen oder Aehnliches vernehme bei meinem 47PFL9732. Ich hab nicht aktiv danach gesucht, aber im laufenden Betrieb oder im Standby ist mir noch nie was Negatives in dieser Hinsicht aufgefallen. Und ich bin grundsäztlich schon recht empfindlich auf Störgeräusche etc.

Hallo,

habe gerade das erstemal mein Ohr über den Philips (im Standby) gehalten und ein leises piepen vernommen. Da ich aber selten mein Ohr über den TV halte; und das noch bei absoluter Stille; stört es mich überhaupt nicht. In 50cm Entfernung ist für mich nichts mehr zuhören.

Gruß
Jürgen

Hy, was ist den der Unterschied vom 9732 zum 9532? Finde kein vollständiges datenblatt. Hört sich blöd an, is aber so.

Gruß

HannesV schrieb:

Hy, was ist den der Unterschied vom 9732 zum 9532? Finde kein vollständiges datenblatt. Hört sich blöd an, is aber so. Gruß

Ambilight! Beim 95er nur seitlich, beim 97er auch oben.
Ich glaube auch, den Kartenleser hat nur der 97er, oder?

swoods

Hey danke, na spitze, das wäre doch schon mal gut, brauche ich beides nicht. Der 95er wird interessanter...

Ambilight hält mich von Philips nämlich irgendwie ab. Kommt mir wie ein zu großer batzen vor den ich mitbezahle aber nicht nutze. Aber beim 95er bezahl ich wenigstens nur die abgespeckte version, schon mal besser.

Hannes

Täusch Dich nicht: Ambilight ist jeden Cent wert!
Hätte ich vorher auch nicht gedacht, aber zahlreiche Forenmeinungen sehen das ähnlich: Das Feature rockt!
Ist "leider" kein dummes Werbeversprechen...


swoods

Hm, evtl. gefällts ja wirklich wenn des ding mal hängen sollte. Grundsätzlich bin ich aber immer auf der Suche nach dem TV wo ich am wenigsten Ausstattung bezahle die ich nicht nutze.

Hannes

Wie schauts den beim 95er mit 100 Hertz und 24p aus? Oder besser gesagt ruckelt das Bild?

Gruß
Hannes

Bei 95er fehlt folgendes,hat nur PixelPlus 3 statt der PerfektPixelEngine,keine 100 hz,Kartenleser hab ich auch noch nicht gebraucht,das AL rockt wirklich wie hier schon gesagt wurde,hatte mich auch für den 95er interresiert allein wegen dem preis,hab mich aber doch für 400 Euro mehr und für den 47"9732 entschlossen,zum Glück sag ich bloss.
Keine Nebengeräusche,alles still.

Jürgen70 schrieb:

TheShadowchaser schrieb: Hallo... Hab nochmal ne Frage.. Die 100Hz Einstellung, kann die nur aktiviert werden wenn ich ein Gerät per HDMI anschließe?? Kann diese Einstellung nämlich garnicht anwählen... Hallo, funktioniert bei allen Eingangsarten, Du musst aber DNM (Digital Natural Mation) einschalten. Gruß Jürgen

Ah... Super!
Vielen Dank!!

Leider finde ich diese Einstellung SEHR gewönungsbedürftig...

Ich bin noch am überlegen, ob ich mir den 47er 9732 kaufe oder doch den 52er 9632?

Kann mir vielleicht jemand einen Rat geben? Ist das Sourround AL sehr viel besser als das "normale" AL beim 9632?

Mashti schrieb:

Ich bin noch am überlegen, ob ich mir den 47er 9732 kaufe oder doch den 52er 9632? Kann mir vielleicht jemand einen Rat geben? Ist das Sourround AL sehr viel besser als das "normale" AL beim 9632?

JA! Absolut. Es ist nämlich nicht nur so, dass eine Seite mehr beleuchtet wird, die obere Seite ist natürlich auch die längste Seite. Und wichtig ist auch, dass beim 9732 das Ambilight um die oberen Ecken herumgeht, während das Ambilight beim 9632 bei weitem nicht die ganze Seite abdeckt - egal für welche Größe man sich entscheidet. Der Unterschied ist größer als man sich das vorstellt!

amos77 schrieb:

Der Unterschied ist größer als man sich das vorstellt!

Wobei man das auch von 5" mehr Diagonale behaupten könnte

Ich persönlich habe mich für mehr Bildfläche statt für mehr Ambilight entschieden. Und ich bereue es nicht.

CWM

Hy, wie schauts den beim Bild des 47 9532 zwecks ruckeln aus? Werde mich mal auf die Suche nach dem Gerät machen wenn eure Meinungen positiv ausfallen.

Gruß
Hannes

HannesV schrieb:

Hy, wie schauts den beim Bild des 47 9532 zwecks ruckeln aus? Werde mich mal auf die Suche nach dem Gerät machen wenn eure Meinungen positiv ausfallen. Gruß Hannes

Hallo,

er wird wohl ruckeln, da er ja laut Forum die 24p nicht unterstützt. Ich würde mir daher den 9532 nicht kaufen. Die aktuellen Modelle mit den mordernen Panels (100Hz, 24p, Perfect Pixel HD...) sind nunmal die Modelle 9632 und 9732. Ehrlich gesagt kenne ich den 9532 aber auch nicht (nur hier aus dem Forum)

Und zum 9632 zum 9732: User "Getsixto" (oder ähnlich) hat sich extra für den 9632 wegen Stereo-Ambilight entschieden. Ihm wäre das Ambilight Surround des 9732 zu heftig.

Ich habe mich für den 9732 entschieden (und nicht eine Sekunde bereut) wegen: Design (schwarz/silber), Kartenleser (mal eben die Karten aus dem Photoapparate nehmen und Bilder gucken ist schon Klasse), Ambilight Surround und weil für mich 52" sowieso bei einem Abstand von 4...4,5m nicht in Frage käme.

Auch wenn Du meinst 24p nicht zu benötigen, was ist in einem oder in zwei Jahren, wenn Du ein HD-DVD oder Blu-Ray Player für 200,- Euro bekommst??? Kaufst Du Dir dann wieder einen neune TV?

Wer billig kauft, kauft zweimal!

Gruß
Jürgen

Es gibt Leute, die sehen einen TV als 1-2 Jahresinvestition

Diese Sichtweise erlaubt mir mein Budget allerdings derzeit noch nicht....

Nick81 schrieb:

Es gibt Leute, die sehen einen TV als 1-2 Jahresinvestition Diese Sichtweise erlaubt mir mein Budget allerdings derzeit noch nicht.... :)

Leider... oder zum Glück... ist es so. Früher kaufte man einen TV für 10 oder 15 Jahren. Die Technik geht weiter und wird besser. Ich hätte mich schon geärgert, wenn ich mir letztes Jahr einen (vielleicht FullHD) TV gekauft hätte und heute würde ich die 24p Unterstützung vermissen.

Ich denke die Fernseher der Top-Marken sind heute schon ok bezgl. Schwarzwert, Ansprechzeit, 24p, Ausstattung usw. usw. usw. Das man mit dem 47PFL9732 auch 4-5 Jahre gut Leben kann. Ich habe keine Lust den 47" nächsten Jahr für'n 1000er (oder besser gesagt nur 500,- Euro) zu verkaufen und wieder 2000,- (2500,-) daraufzulegen.


Gruß
Jürgen

Ich denke nicht dass es darum geht so oft wie möglich den TV zu wechseln. Und schon gar nicht weil man (ich fühle mich jetzt mal angesprochen) zu viel Geld hat.

Tatsache ist (so sehe ich das zumindest) dass die Geräte welche vor den aktuellen Modellen erhältlich waren "Übergangsgeräte" waren.

Die heutigen LCD's (ich rede jetzt einfachhalber mal von den Philips) beherrschen die nötige Technik um die aktuellen HD Medien (BR/HD-DVD/HDTV) mehr oder weniger einwandfrei wieder zu geben.

Wer also auf eine einwandfreie Wiedergabe Wert legt kommt um den Kauf eines neuen Gerätes nicht herum. Wer mit gewissen Einschränkungen leben kann ist natürlich nicht gezwungen zu wechseln.

Mein nächster TV (52PFL9632) erfüllt sämtliche Kriterien die ich und meine Sehgewohnheiten an ihn stellen.

Und daran wird sich voraussichtlich die nächsten paar Jahre nichts ändern.

Ich bin also zuversichtlich dass mein (bald) Neuer und ich einige Jährchen miteinander glücklich sein werden...

Jürgen70 schrieb:

Ich denke die Fernseher der Top-Marken sind heute schon ok bezgl. Schwarzwert, Ansprechzeit, 24p, Ausstattung usw. usw. usw. Das man mit dem 47PFL9732 auch 4-5 Jahre gut Leben kann. Ich habe keine Lust den 47" nächsten Jahr für'n 1000er (oder besser gesagt nur 500,- Euro) zu verkaufen und wieder 2000,- (2500,-) daraufzulegen. Gruß Jürgen

Ich sehe es ähnlich, wobei in meinem Fall der Übergang schon etwas größer sein wird. Ich habe im November 2005 einen Toshiba 42WL58P HD-Ready LCD gekauft, der zwar ein sehr gutes Gerät, aber jetzt nach 2 Jahren doch schon sehr alt ist. Sonst habe ich meine Geräte auch immer deutlich länger behalten, aber gerade in den vergangenen zwei Jahren hat sich ja doch sehr viel getan. Ich lese zwar hier fleißig mit, bin aber zumindest von der Tendenz her zu mehr als 90% beim 52PFL9632D gelandet. Mittlerweile sind die Geräte mit der neuesten Technik bestückt und ich wage mal zu Behaupten, dass in den nächsten Jahren außer HD-DVD und Blu-Ray wenig kommt. Werde dann das zukünftige Gerät auch länger behalten. Wenn man sich mal überlegt, für den Toshi hab ich 2.600 € bezahlt für 42" und jetzt kann man einen Philips 52 mit viel besser ausgestatteter Technik für unter 3.000 € bekommen. Nicht schlecht. Was glaubt Ihr, kriegt man einen 2 Jahre alten Toshiba LCD überhaupt noch verkauft ?

Ich sehe das mit der Entwicklung genau anders herum. Wir werden in den nächsten Jahren weiterhin extreme Fortschritte in der Technik erleben. Ob das mit LCD-Technik, SED, Laser-TV oder OLED weitergeht werden wir noch sehen. Fakt ist, es wird in grossen Schritten voran gehen.

Euer Geld werdet ihr schon los...

kalle1111 schrieb:

Fakt ist, es wird in grossen Schritten voran gehen.

Das ist nicht Fakt, sondern ein nicht begründeter Blick in die Glaskugel. Sicher wird es weiter Fortschritte geben, doch werden diese eher geringer ausfallen, vor allem was unterstützte Features und Formate angeht. Alle anderen Technologien haben alle massiv mit diveresen Nachteilen zu kämpfen, was die Marktreife hinauszögert und bei den LCDs ist zwar das Ende der Fahnenstange nicht erreicht, aber viel Platz wird nicht mehr sein. Das ist meine persönliche Meinung übrigens und natürlich kein Faktum.

...Fortschritt wäre m.E. ein flächendeckend optimales TV-Quellsignal, zusätzlich ein genormtes, preiswertes HD-Medium mit entsprechender Hardware.
Was die aktuellen Flachmänner damit bieten wäre mehr als o.k..
Aber selbst daran würde man sich in "nullkommanix" gewöhnen...
Auch fällt mir zunehmend auf daß die Suche nach dem "perfekten"(..gähn..) Gerät gehörig den Spass am eigentlichen Gucken versauen kann, gerade wenn ich bedenke das ich solchen seinerzeit mit einem unscharfen Mini 50Hz TV durchaus hatte ....

Grüsse

Hallo Zusammen,

Erst mal Danke an alle die hier so Fleisig ihre Berichte und Erfahrungen Posten.

Ich verfolge nun schon eine geraume Zeit diesen Threat, da meine gute alte Röhre vor 2 Wochen den Geist aufgegeben hat,
mußte nun etwas neues her.Zur auswahl Standen 46F86BD oder der 47PFL9732.

Nach langem hin und her und auf und ab der für und wieder in diesen Forum, steht seit gestern ein 47PFL9732 im Wohnzimmer.

Gesagt sei, bis jetzt kein Pfeifen kein Brummen und auch noch keine sichtbaren Pixelfehler,(Produktionswoche KW 47)Werde auch nicht auf die suche gehen.

Etwas enttäscht bin ich von den Schwarzwert, ist mir ein wenig zu grau. im gegensatz zu meiner Freundin ihrem 46M86BD.Ich hoffe man kann da noch irgendwie etwas einstellen.

Nun hätte ich an die Profies hier ein paar fragen.

Ist es möglich bzw wo kann ich sehen mit welcher Frequenz der Fernseher angesteuert wird.Da ich die PS3 als Blu Ray Player am LCD wie auch am Beamer betreiben möchte, aber der Beamer bzw mein Scaler die 24Hz nicht untersützt, und ich nicht weiß ob die Auto funktion der PS3 auch wirklich auf 24Hz am LCD umschaltet.

Und ich komme mit der Softwarebezeichnung nicht ganz klar.
Auf dem Fernseher ist Q541E-0.64.14.6 Date 05.10.2007 im Internet steht diese Bezeichnung 000.064.014.011 ist diese aktueller oder älter ? Möchte nicht einfach eine Einspielen ohne zu wissen welche die neuere ist.

Schon mal Danke.

Gruß Andy

..zum Thema "Brummpiepsurr":
Eine Rolle können durchaus die jeweilige Raumakustik , die hauseigene Elektrik und Position des Gerätes spielen.
So kann z.B. ein unscheinbares Geräusch deutlich verstärkt werden durch Montage an eine strukturlose (..z.B. nur verputzten..) Wand, vor allem mit Hohlraum dahinter.
Räume, die eh schon zum "Hall" neigen sind ebenso prädestiniert...
Beispiel Hauselektrik:
Einer meiner ersten LCD erzeugte ein Brummen, das aber beim Anschluss an eine andere Steckdose verschwand...usw usw..
Das Philips das mit "neuen" Netzteilen komplett auszuschliessen versucht ist nett gesagt, m.E. unwahrscheinlich.
Zumal ja eine Menge "Geräuschfreie" am Start sind ...

Grüsse

@Taz1

..die 11er ist die neuste,

Grüsse

Ps: gerade der SW gefällt mir sehr gut, stell' mal ein bisschen rum...

Hallo,
ein gewisser Benz sagte mal Sinngemäß, das Auto ist fertig entwickelt - wo soll es den noch hin?....

Bin mir recht sicher das es eine rasche entwicklung in den nächsten Jahren geben wird.

@Jürgen
Danke für Deine Einschätzung, das ist ja, was mich fuchsig macht. Die einen mit 24p ruckeln, die anderen nicht. Der eine schwört auf 100 Hz, der andere sieht keinen Unterschied. Bleibt wohl doch der Selbsttest. Na gut, der Preisunterschied ist ja auch nicht sooo groß. Von daher geht der 97er schon. Bzgl. Schwarzwert darf ich ihn wohl nicht mit dem von mir favorisierten Pio Plasma vergleichen, aber gut, im Vergleich zu dem ist der 97er auch ca. 500 - 700 € günstiger.

Muss sagen das die Philips Hp nicht gerade Aufschlussreich ist. Wenn ich hier nicht die Frage gestellt hätte und Du den 9632 nich erwähnt hättest, wäre ich nie drauf gekommen. Das Stereo-Ambilight reicht mir ebenfalls vollkommen. Wenn ich im MM nur an einen Philips vorbeilauf hab ich eigentlich von AL schon genug gesehen. Mal sehen, evtl. ist es zuhause wirklich anders. Danke auf jeden Fall für den Hinweis. Chefin wird bei dem Preis auch milde gestimmt, im Vergleich zum Pio 50'.

Rein vom Bild her ist es egal ob ich mir im Laden den 96er oder 97er ansehe, oder?

@SaPPHiRe
Los bekommst Du ihn sicher, gibt immer Leute die was günstigeres suchen. Aber halt zu welchen Preis, das ist die Frage.

Gruß
Hannes

edit
Also bei Philips braucht man ja erstmal einen Lehrgang bzgl. Modellpalette. Hab jetzt 97, 96, 95 und 76. Letzteren wird man abhaken können, oder?

HannesV schrieb:

Hallo, ein gewisser Benz sagte mal Sinngemäß, das Auto ist fertig entwickelt - wo soll es den noch hin?.... Bin mir recht sicher das es eine rasche entwicklung in den nächsten Jahren geben wird. @Jürgen Danke für Deine Einschätzung, das ist ja, was mich fuchsig macht. Die einen mit 24p ruckeln, die anderen nicht. Der eine schwört auf 100 Hz, der andere sieht keinen Unterschied. Bleibt wohl doch der Selbsttest. Na gut, der Preisunterschied ist ja auch nicht sooo groß. Von daher geht der 97er schon. Bzgl. Schwarzwert darf ich ihn wohl nicht mit dem von mir favorisierten Pio Plasma vergleichen, aber gut, im Vergleich zu dem ist der 97er auch ca. 500 - 700 € günstiger. Muss sagen das die Philips Hp nicht gerade Aufschlussreich ist. Wenn ich hier nicht die Frage gestellt hätte und Du den 9632 nich erwähnt hättest, wäre ich nie drauf gekommen. Das Stereo-Ambilight reicht mir ebenfalls vollkommen. Wenn ich im MM nur an einen Philips vorbeilauf hab ich eigentlich von AL schon genug gesehen. Mal sehen, evtl. ist es zuhause wirklich anders. Danke auf jeden Fall für den Hinweis. Chefin wird bei dem Preis auch milde gestimmt, im Vergleich zum Pio 50'. Rein vom Bild her ist es egal ob ich mir im Laden den 96er oder 97er ansehe, oder? @SaPPHiRe Los bekommst Du ihn sicher, gibt immer Leute die was günstigeres suchen. Aber halt zu welchen Preis, das ist die Frage. Gruß Hannes edit Also bei Philips braucht man ja erstmal einen Lehrgang bzgl. Modellpalette. Hab jetzt 97, 96, 95 und 76. Letzteren wird man abhaken können, oder?

Stand auch vor der 96 oder 97 Entscheidung. Aber ich bin jetzt SEHR glücklich, dass ich den 97er genommen hab. Ich glaub, diese Lücke oben hätte mich gestört (AL Lücke). Außerdem wirkt der Rahmen duch das Silber beim 97er etwas schmaler.

amos77 schrieb:

kalle1111 schrieb: Fakt ist, es wird in grossen Schritten voran gehen. Das ist nicht Fakt, sondern ein nicht begründeter Blick in die Glaskugel. Sicher wird es weiter Fortschritte geben, doch werden diese eher geringer ausfallen, vor allem was unterstützte Features und Formate angeht. Alle anderen Technologien haben alle massiv mit diveresen Nachteilen zu kämpfen, was die Marktreife hinauszögert und bei den LCDs ist zwar das Ende der Fahnenstange nicht erreicht, aber viel Platz wird nicht mehr sein. Das ist meine persönliche Meinung übrigens und natürlich kein Faktum.

Bei neuen Technologien gab es immer Start-Probleme. Mittlerweile verkauft Sony einen 11" OLED:

http://www.chip.de/news/c1_news_28978828.html

Die Diagonale wird rasant vergrössert und das Blau-Problem scheint mittlerweile keines mehr zu sein. Aber da kommen ja noch andere interessante Schmankerl wie Laser etc.

Aber driftet nun ein wenig vom Thema ab. Ich denke, die Sache kommt gerade erst richtig ins Rollen.

Hy Margaan,
das glaube ich Dir schon, aber wenn man von AL rein gar nichts hält (mit der Einschränkung "bis jetzt") stört das wohl eher weniger. Egal, ich muss den TV eh erstmal live sehen und der Chefin auch mal zeigen. Bleibt wieder dieses Elend mit dem Empfangssignal in diversen Geschäften...

Gruß
Hannes

HannesV schrieb:

Das Stereo-Ambilight reicht mir ebenfalls vollkommen. Wenn ich im MM nur an einen Philips vorbeilauf hab ich eigentlich von AL schon genug gesehen. Mal sehen, evtl. ist es zuhause wirklich anders. Rein vom Bild her ist es egal ob ich mir im Laden den 96er oder 97er ansehe, oder?

Ambilight im Ladenlokal und zuhause ist nicht zu vergleichen. Im Laden wirkt es gar nicht, schau Dir doch mal die Bilder von den anderen Usern an die hier online sind. Kannst Du dann auch der Chefin zeigen

96xx und 97xx haben das identische Panel.

Gruß
Jürgen

Ja, die Bilder habe ich schon gesehen. Muss ich ihr auch mal zeigen. Danke, jetzt weiß ich auch das ich nicht nach einen bestimmten suchen muss, das machts schon mal leicher. Hab in einen anderen Thread gelesend das der 96er nicht für den deutschen Markt gedacht ist, sollte aber nichts ausmachen, oder? Solange man das Menü und die Ba in deutsch bekommt...

Hannes

AL hat ja nicht nur eine ambiente Note, sondern auch einen ganz praktischen Nutzen. Der subjektiv wahrgenommene Schwarzwert wird deutlich erhöht. Dafür ist Abstand zur Wand und deren Farbe von größerer Bedeutung als der Unterschied zwischen Stereo- und Surround-AL. Ich persönlich verzichte mittlerweile häufig auf den Ambienz-Faktor der sich dynamisch ändernden Farben und Helligkeit zugunsten einer konstanten Farb- und Helligkeitsstufe des AL, weil dies m.E. der SW-Wahrnehmung deutlich zuträglicher ist.

Zur technischen Entwicklung: ich sehe die ebenfalls rasant voranschreiten, und dadurch die Verbleibszyklen der Geräte gerade bei so anspruchsvoller, bzw. belesener Klientel wie uns hier in den Foren eher immer kürzer werden.

CWM

also ich hatte vorher einen 32" mit 2kanal Ambilight und jetzt eben den großen mit 3kanal.. ich finds einfach geiler..
weiters kannich sagen, daß mein Tv in keiner Situation einen Mucks von sich gibt, wobei er über Nacht via Schaltleiste Stromlos ist.

Dafür hab ich den Cardreader geschossen. Man darf den USB Stick nicht einfach abziehen, sondern muß aus dem Multimediamenü aussteigen und erst 5sec danach den Stick abziehen. Steht in der Betriebsanleitung, aber BA lesen ist uncool.
Inzwischen ist das Gerät rep. Wurde Montag abends abgeholt und nach 1 Woche (heute 7Uhr Früh) wieder gebracht. Kostenlos.

Aja und Meine Afrika Urlaubsfotos, entstanden mit eienr Digital Spiegelreflexcamera sind direkt von USB Stick einfach ultrageil anzusehen. Viel besser und schärfer als von CD über den DVD Player

haitekk schrieb:

@Taz1 ..die 11er ist die neuste, Grüsse Ps: gerade der SW gefällt mir sehr gut, stell' mal ein bisschen rum... :*

Ich bin mir nicht sicher ob ich das gleiche unter SW verstehe.Ich meine zb. wenn kein Signal an liegt dieses Hintergrundleuchten des Panals dieses ist Grau, und die grauen Balken je nach Format, im Bild selbst sind die dunkelen Darstelungen io.

Bei der Firmware bin ich davon ausgegangen das 064.14.6 höher ist als 064.14.011.Beim Update wird einem eine Meldung angezeigt das es sich ggf um eine Ältere firmware handelt ?

Gruß Andy

Morgen,
ach ich weis nicht mit dem AL. Wenn mir der 96er oder 97er zusagt, dann ist es halt dabei, ob und und wie ich es nutze muss ich erst sehen. Wichtig ist erstmal das Bild.

Was liest den der Card Reader? Liest er XD Karten? Wenn nicht, dann kann ich ihn momentan eh nicht nutzen.

Gruß
Hannes

Tja ich selbst habe nur CF und SD Karten im Einsatz, aber ich denke er wird alles lesen können was nur halbwegs handelsüblich ist. Kann ich jetzt hier im Büro leider nicht checken.

Ambilight ist eine Glaubensfrage. Ich zB glaube ich will nie wieder einen TV ohne AL.

Ich bin gerade dabei, schwach zu werden und vom 42er auf den 47er umzuschwenken - besonders wenn ich immer von den Erfahrungen eines schon nach einer Woche "kleiner werdenden" TVs lese.

Da ein überwiegender Teil meines Programms (noch) aus PAL (per DVB-S) bestehen wird, hätte ich gern eure Erfahrung mit dem 47er in Kombination mit DVB-S und einem ungefähren Sitzabstand von 3 - 3,5 Metern gewusst.

Danke schon mal!
.

Tiny_H schrieb:

Ich bin gerade dabei, schwach zu werden und vom 42er auf den 47er umzuschwenken - besonders wenn ich immer von den Erfahrungen eines schon nach einer Woche "kleiner werdenden" TVs lese. Da ein überwiegender Teil meines Programms (noch) aus PAL (per DVB-S) bestehen wird, hätte ich gern eure Erfahrung mit dem 47er in Kombination mit DVB-S und einem ungefähren Sitzabstand von 3 - 3,5 Metern gewusst. Danke schon mal! .

Spare nicht am flaschen Ende und kauf Dir auf jedenfall den 47". Über die Diagonale bei 3 - 3,5m Abstand brauchst Du Dir bei PAL (digital) keine Sorgen machen. Ich habe allerdings DVB-C digital. Neben dem TV sollte allerdings rechts und links wegen dem Ambilight noch etwas freie Wand sein.
Ich bin mir sicher, wenn Du jetzt den 42" nimmst wirst Du von Anfang an nicht glücklich und im Hinterkopf der Gedanke: "Hätte ich nicht doch besser den 47" genommen?".
Und es stimmt - am Anfang: "Boah ist der riesig" und nach 2-3 Tagen völlig normal die Größe.

Anfangs war ich sogar am Überlegen, 37", 40" (Samsung) oder max. 42" zunehmen. Dann kam der 46" Samsung in Frage und jetzt ist es der 47" Philips geworden. Ich und auch meine Frau sind mit der Wahl einfach nur rundum zu frieden (Sitzabstand 4 - 4,5m).

Gruß
Jürgen

@Taz 1:
..die Firmware auf der Philipsseite ist eigentlich immer die neueste und ja, es wird gefragt ob man wirklich eine ältere Fw aufspielen will.

Grüsse

Jürgen70 schrieb:

Tiny_H schrieb: Ich bin gerade dabei, schwach zu werden und vom 42er auf den 47er umzuschwenken - besonders wenn ich immer von den Erfahrungen eines schon nach einer Woche "kleiner werdenden" TVs lese. Da ein überwiegender Teil meines Programms (noch) aus PAL (per DVB-S) bestehen wird, hätte ich gern eure Erfahrung mit dem 47er in Kombination mit DVB-S und einem ungefähren Sitzabstand von 3 - 3,5 Metern gewusst. Danke schon mal! . Anfangs war ich sogar am Überlegen, 37", 40" (Samsung) oder max. 42" zunehmen. Dann kam der 46" Samsung in Frage und jetzt ist es der 47" Philips geworden. Ich und auch meine Frau sind mit der Wahl einfach nur rundum zu frieden (Sitzabstand 4 - 4,5m). Gruß Jürgen

@Jürgen
Jetzt stell dir vor wie glücklich du mit nem 52er wärst (kleiner Scherz am Rande)

@Tiny_H
Jürgen hat absolut recht. Ich hab auf 3.8 Meter mit nem 37er angefangen. Dann hab ich auf nen 42er gewechselt.
Die ersten paar Tage hat mich die Grösse fast erschlagen (der 42PF9731 hat nen wuchtigen Rahmen).
Mittlerweile ist mir der 42er deutlich zu klein. Mein nächster wird somit ein 52er.

An dem 47PFL9732 wirst du bestimmt deine Freude haben...

getsixgo schrieb:

@Jürgen Jetzt stell dir vor wie glücklich du mit nem 52er wärst (kleiner Scherz am Rande)

Wahrscheinlich hast Du sogar recht, aber ich habe ja jetzt schon ein "schlechtes" Gewissen weil ich meinen Beamer fast gar nicht mehr nutze.

Außerdem gibt es nur den 9632 als 52" und ich wollte schon AL surround und den Kartenleser für den Photoapparat.


Gruß
Jürgen

Hallo Zusammen,

ich habe gerde mal die 100Hz Funktion ein wenig Probiert,
dabei ist mir aufgefallen, das bei eingeschalteten 100Hz Funktion die Laufschrift bei N24 nachzieht und bei ausgeschalten 100 Hz nicht.Wie kann das sein ich denke die 100Hz ist für bessere bzw Schärfere Bewegungsdarstellung.

Gruß ANDY

Jürgen70 schrieb:

Spare nicht am flaschen Ende und kauf Dir auf jedenfall den 47". Über die Diagonale bei 3 - 3,5m Abstand brauchst Du Dir bei PAL (digital) keine Sorgen machen. Ich habe allerdings DVB-C digital. Neben dem TV sollte allerdings rechts und links wegen dem Ambilight noch etwas freie Wand sein. Ich bin mir sicher, wenn Du jetzt den 42" nimmst wirst Du von Anfang an nicht glücklich und im Hinterkopf der Gedanke: "Hätte ich nicht doch besser den 47" genommen?". Und es stimmt - am Anfang: "Boah ist der riesig" und nach 2-3 Tagen völlig normal die Größe.

getsixgo schrieb:

Jürgen hat absolut recht. Ich hab auf 3.8 Meter mit nem 37er angefangen. Dann hab ich auf nen 42er gewechselt. Die ersten paar Tage hat mich die Grösse fast erschlagen (der 42PF9731 hat nen wuchtigen Rahmen). Mittlerweile ist mir der 42er deutlich zu klein. Mein nächster wird somit ein 52er. An dem 47PFL9732 wirst du bestimmt deine Freude haben...

Danke für den Zuspruch - jetzt muss ich das nur noch meiner Frau "verkaufen" ...
.

kauf ihr auch was schönes, dann wirds leichter

Hi Zusammen

es geht um einen 47 PFL 9632
Dieser Thread ist für den 9732 aber die Geräte sind technisch ja praktisch gleich.

Nun, nachdem ich 3 Sharps 42 Zoll dem Händler zurück gegeben habe(Banding, Clouding, Surren des Netzteil)erhalte ich nun für den gleichen Preis als Gutmachung einen Philips in 47 Zoll.

Soweit so gut.
Nur, all die negativen Berichte über diesen LCD schrecken mich stark ab. Auch in einem italienischen Forum waren zeurst alle hell begeistert über diesen LCD, doch nun haben alle mit Bewegungsunschärfe und Artefakten zu kämpfen. Anscheinend haben etliche Softwareupdates nicht geholfen.
Tendiere wieder einen Sharp zu nehmen, da alle anderen Marke entweder vom Design, Preis für mich irgendwie nicht in Frage kommen.

Vorallme kann und möchte ich nicht wieder reklamieren, wenn das Gerät mir wieder nicht passt.
Der Händler war mehr als Gutmütig.

Mir macht das Brummern und Surren auch estrem Sorgen.

Entweder den Philips, oder ich versuche es nochmals mit einem Sharp und zwar mit dem 46 XL2E

Ist mir klar, niemand kann mir die Entscheidung abnehmen, aber ich höre halt nur viel negatives über den Philips. Auch der Schwarzwert soll beim Sharp besser sein.

Ganz Objektiv gesehen, ist die Chance, dass ich einen brummenden oder surrenden Philips erhalte ja recht gross. Soll ich es trotzdem veruschen?

Ist an den oben genannten Fehler wirklich was dran?

Gruss

M

neu_mit_fullhd schrieb:

trotzdem veruschen? Ist an den oben genannten Fehler wirklich was dran? Gruss M

Bestimmt... ich hab davon jedoch nix Und den LCD geb ich nicht mehr her.. von Artefakten oder sonstigem habe ich auch Null.

@neu_mit_fullhd
Also ich wills mal so formulieren, wenn einer einem defekten Philips erwischt und endtäuscht bzw. verärgert ist ok kann ich voll verstehen.
Wenn aber das Bild oder der Schwarzwert kritisiert wird, dann tut‘s mir Leid kann ich nicht verstehen bzw. nachvollziehen die haben entweder keine Ahnung oder das Gerät falsch eingestellt oder schlechte Zuspielgeräte.
Fakt ist das dieses Gerät hier das Beste ist was man am LCD- Markt kaufen kann.
Und das schreibe ich nicht weil ich diesen Philips besitze sondern weil ich alle zur Genüge immer wieder verglichen habe. Und für meine Augen stimmt dieses Bild am Philips am meisten.
Aber klar wenn man was sucht dann findet man immer was denn perfekt sind noch keine.
So und jetzt freue ich mich auf Prügel

Ist das dein erster LCD?

keiner ist perfekt. der sharp soll mit starkem black crush zu kämpfen haben. die frage ist, womit kannst du am besten leben..?
mfg

Hi Wolle

Es ist (oder wäre) mein erster Philips

Mit den Sharps hatte ich leider Bandingprobleme, ansonsten waren auch die sharps sehr gut. Ausser keine 24p. Das war auch ein reklmationsgrund. Aber der XL2E kann uach 24p

Es ist halt einfach so, dass ich über den Philips sehr vile negaties gelesen habe und das verunsichert mich halt schon. Vorallem ich will endlich einen für mich passneden LCD finden. Habe als Ersatzgerät eine Röhre und langsam ist mir das DVD schauen vergangen.

Tiny_H schrieb:

Ich bin gerade dabei, schwach zu werden und vom 42er auf den 47er umzuschwenken - besonders wenn ich immer von den Erfahrungen eines schon nach einer Woche "kleiner werdenden" TVs lese. Da ein überwiegender Teil meines Programms (noch) aus PAL (per DVB-S) bestehen wird, hätte ich gern eure Erfahrung mit dem 47er in Kombination mit DVB-S und einem ungefähren Sitzabstand von 3 - 3,5 Metern gewusst. Danke schon mal! .

Ich hatte genau die selbe Situation. Und ich hab mich für den 47" entschieden. Nachdem ich zuerst mit allen Argumenten versuchte, das meiner besseren Hälfte zu verkaufen, war ich selbst sogar einen moment lang geneigt zu denken "oops, ist der gross", natürlich hätte ich mich nie getraut das gegenüber meiner Frau laut auszusprechen. Wie andere hier berichten, ist aber auch mein TV nach der Aklimatisationszeit von ca. einer Woche auf das Idealmass zusammengeschrumpft

Betreffend der Qualität: Ich konsumiere auch noch einiges an SDTV Sendungen über DVB-C (was je nach Kabelbetreiber im Zweifelsfall eher noch ein Fünkchen schlechter sein könnte als DVB-S). Bei den "zweitklassigen" Sendern (in Bezug Bitrate mit der gesendet wird), wie z.B. RTL II aber auch die meisten andern Privatsender, sieht man natürlich schon gewisse Einbussen bei der Bildqualität. Komprimierungsartefakte werden schonungslos aufgedeckt. Aber was stört es mich ob ich den "Frauentausch" oder "Das perfekte Dinner", etc. in einer Qualität sehen kann die irgendwo in der Mitte oder leicht darüber zwischen Youtube und DVD liegt. Bei den höherwertigen Sendern (namentlich alle öffentlich Rechtlichen) ist die Qualität durchaus zufriedenstellend, vorallem da jetzt als wie mehr in anamorphem 16:9 gesendet wird.

Wenn man dann noch einige HD Quellen zur Verfügung hat, wie BluRay, HDTV, PS3 Games oder Aehnliches, dann bereut man keine Sekunde sich für den 47 Zöller entschieden zu haben.

Gruss
Oli