SAMSUNG LUXIA LED-TV´s B6xxx/7xxx mit 100Hz, Wireless DLNA, WCE Pro, DVB-C

Bin am Samstag mal in München und schaue mir die Geräte genauer an und berichte dann.

Und nachdem seit heute klar ist das das Forum weiter läuft geben wir mal Gas, was?

TTWULFI schrieb:

hab heute auch einen 46erB6000 im Saturn bestaunt. Sieht echt klasse aus und überhaupt nicht dunkler als die anderen LCD´s. Ich fand das Bild echt toll und freu mich schon auf den 55erB7090 :*

Hallo

Prima! Das bedeutet jetzt also im Umkehrschluß, daß der 46erB6000 natürlich auch deutlich heller war als die Plasmas?

Den UE55B7090 werden wir uns auch mal genauer anschauen, wenn er mal am Markt ist.

submonte schrieb:

Bin am Samstag mal in München und schaue mir die Geräte genauer an und berichte dann.

Dann warte ich gespannt auf Deinen Bericht.
Danke

submonte schrieb:

Und nachdem seit heute klar ist das das Forum weiter läuft geben wir mal Gas, was? :prost

Ach so? Na dann, hoch die Tassen:

Liebe Grüße
Mary

Mary_1271 schrieb:

submonte schrieb: Bin am Samstag mal in München und schaue mir die Geräte genauer an und berichte dann. Dann warte ich gespannt auf Deinen Bericht. Danke submonte schrieb: Und nachdem seit heute klar ist das das Forum weiter läuft geben wir mal Gas, was? :prost Ach so? Na dann, hoch die Tassen: Liebe Grüße Mary

Hallo,

nun, aufgrund des schönen Wetters werde ich zwischen MMs und Saturns und Karstadts wohl dringend die Terasse des einen oder anderen Cafes in München aufsuchen müssen um mir zwischendurch Notizen zu machen - könnte ja sonst alles vergessen . Berichte natürlich auch hiervon, ist ja auch wichtig

Ja dann - zum Wohl trinke am Samstag ein Glas Bellini für liebe Forenmitglieder mit

LG

Martin

Wollt mal eben sagen das ich mich hier echt wohl fühl bei euch
Alles nette kompetente Jungs und immer daran interessiert neueste Infos zu berichten!
Weiter so
@ Mary_1271: Genau neben dem B6000 stand ein Samsung Plasma(keine Ahnung welcher) und der war echt ne Katastrophe zwischen dem 959er und dem 6000er Viel dunkler und sehr milchig...
Muß aber nochmal hin und wollt mal gucken ob der den Taschenlampeneffekt wirklich soooo doll hat

TTWULFI schrieb:

:prost Wollt mal eben sagen das ich mich hier echt wohl fühl bei euch

Hallo

Na, das freut uns doch!

TTWULFI schrieb:

Alles nette kompetente Jungs

Das müssen wir aber nochmal üben!!! Oder hast Du etwas gegen Mädels?

TTWULFI schrieb:

@ Mary_1271: Genau neben dem B6000 stand ein Samsung Plasma(keine Ahnung welcher) und der war echt ne Katastrophe zwischen dem 959er und dem 6000er Viel dunkler und sehr milchig... Muß aber nochmal hin und wollt mal gucken ob der den Taschenlampeneffekt wirklich soooo toll hat :.

Ja. Kontrolliere das bitte mal. Das interessiert mich.

Inpunkto Plasma (sehr milchig) wäre ich etwas vorsichtiger. Sonst hast Du ruckzuck die foreneigene Plasmapolizei auf dem Hals!


Liebe Grüße
Mary

Mary_1271 schrieb:

TTWULFI schrieb: :prost Wollt mal eben sagen das ich mich hier echt wohl fühl bei euch Hallo Na, das freut uns doch! TTWULFI schrieb: Alles nette kompetente Jungs Das müssen wir aber nochmal üben!!! Oder hast Du etwas gegen Mädels? neee , natürlich nicht, gibs hier welche? TTWULFI schrieb: @ Mary_1271: Genau neben dem B6000 stand ein Samsung Plasma(keine Ahnung welcher) und der war echt ne Katastrophe zwischen dem 959er und dem 6000er Viel dunkler und sehr milchig... Muß aber nochmal hin und wollt mal gucken ob der den Taschenlampeneffekt wirklich soooo toll hat :. Ja. Kontrolliere das bitte mal. Das interessiert mich. Inpunkto Plasma (sehr milchig) wäre ich etwas vorsichtiger. Sonst hast Du ruckzuck die foreneigene Plasmapolizei auf dem Hals! och das macht nix , da kann ich mit umgehen Liebe Grüße Mary

Hallo TTWULFI

Jetzt hast Du Deine Antwort als Zitat von mir verpackt!

Liebe Grüße
Mary

PS. Ich bin vielleicht eine potenzielle Plama-Käuferin. Deswegen unterlasse ich jede Häme gegenüber der Plasmaanhänger.

Mary_1271 schrieb:

Hallo TTWULFI Jetzt hast Du Deine Antwort als Zitat von mir verpackt! Liebe Grüße Mary

sorry Mary ich üb noch

Konnte mir den B7020 in 40 und 46 Zoll beim neuen Media Markt in Oberwart ansehen fand das Bild und Design echt klasse. Weder vom Bild noch vom design konnte ich einen besseren Fernseher finden.

andi15101990 schrieb:

Konnte mir den B7020 in 40 und 46 Zoll beim neuen Media Markt in Oberwart ansehen fand das Bild und Design echt klasse. Weder vom Bild noch vom design konnte ich einen besseren Fernseher finden.

Hallo

Das läßt ja hoffen.

Konntest Du den "Taschenlampeneffekt" erkennen?

Liebe Grüße
Mary

hab ich grad gefunden: http://www.habuzin.d...l5n3rtooodn10nac93n0
für den Anfang ja schonmal nich schlecht, oder

Der Preis ist gut.
Wenn man bedenkt, daß man da noch ein paar Taschenlampen dazu bekommt.

berti56 schrieb:

Der Preis ist gut. Wenn man bedenkt, daß man da noch ein paar Taschenlampen dazu bekommt. :D

lol, aber nen 55er hat hier ja noch niemand gesehen , man darf noch hoffen

ich vermute mal das bei 55" die Taschenlampen noch größer werden

TTWULFI schrieb:

hab ich grad gefunden: http://www.habuzin.d...l5n3rtooodn10nac93n0 für den Anfang ja schonmal nich schlecht, oder :prost

Hallo

Na klar. 700,-€ unter Liste!!! Donnerwetter! Für 100,-€ weniger verzichte ich sogar auf die Taschenlampen.

Vielleicht haben sich die Techniker von Samsung beim 55-Zoller mehr Mühe gegeben.

Liebe Grüße
Mary

Mary_1271 schrieb:

andi15101990 schrieb: Konnte mir den B7020 in 40 und 46 Zoll beim neuen Media Markt in Oberwart ansehen fand das Bild und Design echt klasse. Weder vom Bild noch vom design konnte ich einen besseren Fernseher finden. Hallo Das läßt ja hoffen. Konntest Du den "Taschenlampeneffekt" erkennen? Liebe Grüße Mary

Aufgefallen wäre es mir nicht aber die Frage ist wie es sich in dunklen Räumen verhält.

So bin zurück vom Saturn Bremen Habenhausen und hab auch jede Menge Taschenlampen gefunden, aber nich bei dem dort aufgestellten 46erB6000 !
Dort lief ganz unten sone 100HZ Demo Laufschrift. Es war ne weiße Schrift auf schwarzem Grund. Ich konnte echt nix sehen von Taschenlampeneffekt in den Ecken, die ja schwarz waren.
Hatte extra noch mit der Pappe wo der Preis (1999,-)drauf stand abgedunkelt.
Hoffe das der 55er auch so sein wird und dann isser bald meiner

Ok, Männers und Queens
Heute habe ich extra mal einen MM-Tag eingelegt. Der Markt befindet sich im Norden Berlins und sie hatte einen 40B6000 und einen 40B7090 da.
Auf beiden lief eine MM-HD-Demo.
Meine Eindrücke:
Der 7000-(1899,-)
Knackige Farben, tolles Bild, guter Kontrast...nix zu meckern. Ich stand so 1-1,5 Meter entfernt und prüfte meinen Eindruck auch durch Zurücktreten auf 3-3,5 Meter. Der 7000er stand mit 5 anderen Geräten von Samsung, Sony und Philips zusammen und war entweder eindeutig der Beste oder mindestens genau so gut anzusehen. Aber auf keinen Fall schlechter!
Der Sony war wohl total falsch eingestellt. Das Bild war milchig. Demzufolge der Kontrast echt shice.
Der 6000-(1699,-)
Der stand alleine und ich mußte weit nach rechts oder über ihn hinweg schauen, um einen Vergleich zu bekommen.
Der Eindruck: perfekt. Genau wie der 7000er.
Als ich vor dem 6000er stand(1-2 Meter) und den Vergleich zum 7000er rechts von mir(4-5Meter) suchte, fiel mir auf, daß ich das Bild vom 7000er immer noch mit toller Farbe und tollem Kontrast sehen konnte. Und das aus dem spitzen Winkel!
Also Bild: Note 1.
Da ich noch eine 32" Röhre zu Hause habe und noch keine LCD-Erfahrung/Vergleiche habe, kann ich nicht viel mehr sagen als: den 7000 in 46" oder 55" kauf ich im Sommer.

So nun zu den "Taschenlampen"
Bei den vielen Szenen der Demo kommt es oft vor, daß in den Ecken das Bild dunkel ist. Die Demo war aber formatfüllend 16:9, so daß man die recht schnell wechselnden Szenen beachten mußte und auf schwarz oder sehr dunkel warten mußte, da kein schwarzer Balken da war. Aber einmal kam ein total schwarzes Bild. Taschenlampe? Nicht zu sehen. Ok, dacht ich, da kann man bei total schwarzen Bild auch schummeln und den Screen "Global Dimmen". Also weiter schaun... und da war das nächste Bild. Alles schwarz und in der Mitte zwei Textzeilen in weiß. Dimmen war hier unmöglich. Und? KEINE TASCHENLAMPEN!

Was immer auf manchen Bilder in Netz zu sehen ist, ich habs an den beiden Modellen nicht erkennen können.
Einen Hinweis noch. Das war natürlich in einem gut beleuchtetem Mark und ich konnte die Einstellungen nicht checken.
Zu Hause habe ich aber auch immer eine kleine Lampe beim Fernsehen an. Ganz im Dunkeln ist es einfach für meine Augen zu anstrengend. Echt. Da tun mir dann nach ner Weile echt die Augen weh. Die Lampe macht mein Wohnzimmer selbstredend nicht so hell wie der MM ausgeleuchtet war, aber ein wohliges, gedämmtes Licht erfüllt den ganzen Raum.
Wenn also irgendwas zu sehen sein sollte, dann eventuell im totalem Dunkel. Aber kaum bei mir zu Hause. Denke ich jedenfalls.
Ok, das wars für heute.
Mein Fazit: Go for it!!!

Diese Eindrücke meines Vorredners kann ich bestätigen.

Habe heute die gleichen Verrenkungen im MM gemacht.

Dort gabs nen 40B6000, nen 40B7000 und ein 46B6000

Vor dem 46er stand der 40B6000, deshalb hatte ich keine gute Sicht drauf. Aber in den Ecken konnte ich nichts erkennen vom Taschenlampen.
Auch der 40B6000 war immo fehlerfrei.

Der 40B7000 stand ganz frei, und dort konnte ich mich richtig
austoben.
Erster Eindruck keine hellen Ecken. Also habe ich versucht diese zu provozieren. Hintergrund auf 10, Hellikeit auf 65
Also viel zu hell.
Ergebnis: Der schwarze Balken unten links blieb ohne weissen Fleck.
Nur wenn in der Nähe eine weisse Fläche war, strahlte das Weiss leicht in die Ecke rein.
Aber ich glaube, dass es dieses Verhalten bei vielen LCDs gibt.
Man möge mich verbessern, wenns nicht so ist.

Aber wie gesagt. Das passiert nur bei unbrauchbarer Bildeinstellung.
Wie es zu Hause aussieht bei dunkeler Umgebung muss man dann mal sehen.


Ansonsten nicht schlecht das Teil.


jurassic

berti56 schrieb:

Ok, Männers und Queens Heute habe ich extra mal einen MM-Tag eingelegt. Der Markt befindet sich im Norden Berlins und sie hatte einen 40B6000 und einen 40B7090 da. Auf beiden lief eine MM-HD-Demo. Meine Eindrücke: Der 7000-(1899,-) Knackige Farben, tolles Bild, guter Kontrast...nix zu meckern. Ich stand so 1-1,5 Meter entfernt und prüfte meinen Eindruck auch durch Zurücktreten auf 3-3,5 Meter. Der 7000er stand mit 5 anderen Geräten von Samsung, Sony und Philips zusammen und war entweder eindeutig der Beste oder mindestens genau so gut anzusehen. Aber auf keinen Fall schlechter! Der Sony war wohl total falsch eingestellt. Das Bild war milchig. Demzufolge der Kontrast echt shice. Der 6000-(1699,-) Der stand alleine und ich mußte weit nach rechts oder über ihn hinweg schauen, um einen Vergleich zu bekommen. Der Eindruck: perfekt. Genau wie der 7000er. Als ich vor dem 6000er stand(1-2 Meter) und den Vergleich zum 7000er rechts von mir(4-5Meter) suchte, fiel mir auf, daß ich das Bild vom 7000er immer noch mit toller Farbe und tollem Kontrast sehen konnte. Und das aus dem spitzen Winkel! Also Bild: Note 1. Da ich noch eine 32" Röhre zu Hause habe und noch keine LCD-Erfahrung/Vergleiche habe, kann ich nicht viel mehr sagen als: den 7000 in 46" oder 55" kauf ich im Sommer. So nun zu den "Taschenlampen" Bei den vielen Szenen der Demo kommt es oft vor, daß in den Ecken das Bild dunkel ist. Die Demo war aber formatfüllend 16:9, so daß man die recht schnell wechselnden Szenen beachten mußte und auf schwarz oder sehr dunkel warten mußte, da kein schwarzer Balken da war. Aber einmal kam ein total schwarzes Bild. Taschenlampe? Nicht zu sehen. Ok, dacht ich, da kann man bei total schwarzen Bild auch schummeln und den Screen "Global Dimmen". Also weiter schaun... und da war das nächste Bild. Alles schwarz und in der Mitte zwei Textzeilen in weiß. Dimmen war hier unmöglich. Und? KEINE TASCHENLAMPEN! Was immer auf manchen Bilder in Netz zu sehen ist, ich habs an den beiden Modellen nicht erkennen können. Einen Hinweis noch. Das war natürlich in einem gut beleuchtetem Mark und ich konnte die Einstellungen nicht checken. Zu Hause habe ich aber auch immer eine kleine Lampe beim Fernsehen an. Ganz im Dunkeln ist es einfach für meine Augen zu anstrengend. Echt. Da tun mir dann nach ner Weile echt die Augen weh. Die Lampe macht mein Wohnzimmer selbstredend nicht so hell wie der MM ausgeleuchtet war, aber ein wohliges, gedämmtes Licht erfüllt den ganzen Raum. Wenn also irgendwas zu sehen sein sollte, dann eventuell im totalem Dunkel. Aber kaum bei mir zu Hause. Denke ich jedenfalls. Ok, das wars für heute. Mein Fazit: Go for it!!!

Danke berti für deinen ausfühlichen und intressanten Bericht
Bei mir ist es wie bei dir abends. Zwei kleinere Lampen rechts und links auf dem Sideboard und 6 Halogenlampen sehr gedimmt in der Decke.
Also ich werd den 55er bestellen wenn er nochn büschen günstiger wird, no risk no fun !!!

Hallo Berti und Juressic

Danke für Eure Eindrücke. Nun, man fährt ja hier richtig Achterbahn mit seinen Gefühlen. Wie gesagt, Licht haben wir beim Fernsehen auch immer brennen. Aber selbst im Stockdunklem gibt es bei unserem relativ alten LCD nur ganz minimale Lampen in den Ecken.

40 und 46 Zoll ist für uns sowieso undiskutabel. Der 55-Zoller muß gut sein, dann kommt er unbedingt in die engere Wahl. Das Gerät ist schön flach und dadurch für die Größe verdammt leicht. Da geht unsere Schrankwand nicht gleich in die Knie.

Verdammt bin ich gespannt!

Liebe Grüße
Mary

@berti56

Ohne Dir nahe treten zu wollen! Vergiss den Eindruck in einem MM, Du wirst in Deinen eigenen 4 Wänden die Leuchtecken sehen. Der disorganizer hat HIER seinen Test abgeliefert und das in seinen eigenen 4 Wänden!

Ich selbst hab gestern im MM erst keine hellen Ecken gesehen und erst als schwarze Balken oben und unten zu sehen waren konnte ich es auf Grund der hellen Marktbeleuchtung auch nur schwer erkennen aber die Flashlights waren definitiv da.

Wie gesagt, Bestellen und zu Hause testen. Wenn dann nix zu sehen ist, behalten.

Aber ich mache mir wenig Hoffnung, hab schon zu viel mit schlecht ausgeleuchteten Panels mitgemacht und nie hat was geholfen, ausser der Wechsel ins Plasma Lager!

"nach 30-60 minuten fangen die flashlights an langsam herauszukommen. nach 2h haben sie die maximale intensität erreicht. und dann ist auch leichtes clouding zu sehen.
ABER: bei leichter umgebungsbeleuchtung fällt das nicht mal auf.
anmerkung:
wenn man direkt (1m) vor dem display steht SCHEINT die beleuchtung extrem ungleichmäßig. das liegt daran das man dann anscheinend in einem sehr ungünstigen winkel genau auf die led-leisten schaut. geht man ein paar cm zurück sieht man davon NICHTS mehr."
Also da bleibt für mich als Fazit eines Home-Testers:
- bei leichter umgebungsbeleuchtung fällt das nicht mal auf.
- geht man ein paar cm zurück sieht man davon NICHTS mehr.

Mich macht es echt sauer das nach so vielen Jahren das Problem "Clouding/Flashlights" immer noch nicht beseitigt ist! Frage mich echt ob die alle bei der Entwicklung schlafen!

Ich freu mich jetzt um so mehr auf den neuen 859 Plasma von Samsung! Stromverbrauch ist bei diesem Gerät kein Thema mehr und vom Design her ist der Identisch mit dem Luxia 8000!

Dean_The_Machine schrieb:

Mich macht es echt sauer das nach so vielen Jahren das Problem "Clouding/Flashlights" immer noch nicht beseitigt ist! Frage mich echt ob die alle bei der Entwicklung schlafen!

Hallo

Das frage ich mich auch!!! Die Rahmen-LED-Beleuchtungstechnologie ist entweder von vornherein systembedingt ein völliger Schuß in den Ofen, oder die Techniker bei Samsung sind alle blind.

Schaut Euch mal die beiden Videos bei YouTube an. Im ersten Video nimmt ein Typ einen "Schmalhans" von Samsung auseinander um uns die Edge-LEDs zu zeigen. Was ist das für ein merkwürdiges Flackern?

Im zweiten Video stellt ein Typ seinen neuen Samsung vor. Auffällig ist auch hier das deutliche Flackern!!!

Video 01

Video 02

3) keine chinch audio out! nur optical audio out sehr unschön für leute die einen kopföhrer da anschliessen wollen.

Das ist ein kleiner Ausschnitt aus "disorganizers" Bericht aus dem Space-Forum.

So. Und nun wird der Hund in der Pfanne verrückt. Das ist tatsächlich so. Weder die neuen 8er Plasmas, noch die schlanken LED-LCDs haben einen (regelbaren) Audioausgang!
Warum mir das so wichtig ist? Weil wir hinter unserem Flachmann einen aktiven Subwoofer stehen haben, welcher den Ton baßmäßig beim normalem Schauen gewaltig aufwertet. Wir haben relativ selten den AV-Receiver zum alltäglichen Fernsehen an. Und so klingt unser Flachmann wie ein ausgewachsener Fernseher. Sollte jetzt ein Audioausgang fehlen, wiegt das für's K.O.-Kriterium ziemlich schwer!

Ich befürchte fast, das ist das Ende meinerseits für die neuen Samsungs. Beim neuen 58er Plasma gibt es ja auch nur einen optischen Digitalausgang. Und ich mache jede Wette, daß der sich nicht in der Lautstärke über die Fernbedienung regeln läßt. Also wenn ich den Ton beim Fernseher laute drehe, daß dann automatisch die Lautstärke am Toslink mit erhöht/verringert wird!

In Gedanken sehe ich jetzt schon den Sony KDL55X4500 in unserer Schrankwand stehen. Der bieten einen regelbaren Audioausgang und auch noch zwei vollwertige Scartbuchsen für altertümliche Geräte.

Liebe Grüße
Mary

Also wenn ich den Ton beim Fernseher laute drehe, daß dann automatisch die Lautstärke am Toslink mit erhöht/verringert wird!

Nee, so was ist nicht üblich. Das macht typischerweise der Vorverstärker im AVR nach dem der D/A-Wandler die analogen Signale aus dem digital-optischen Datenstrom erzeugt hat. Dafür hat der AVR diesen schönen großen Drehknopf, Mary.

Mary_1271 schrieb:

In Gedanken sehe ich jetzt schon den Sony KDL55X4500 in unserer Schrankwand stehen. Der bieten einen regelbaren Audioausgang und auch noch zwei vollwertige Scartbuchsen für altertümliche Geräte. Liebe Grüße Mary

Sorry , aber das versteh ich jetzt grad nich? Wofür brauchst du denn noch Scartbuchsen?
Willst ne Menge für nen großen TV ausgeben und ihn dann mit Material von altertümlichen Geräten füttern
Von mir aus brauchn Flat überhaupt keine Lautsprecher , hab immer alles über mein AVR laufen

Na der alte Videorecorder muß ja da auch noch angeschlossen werden.

berti56 schrieb:

Dafür hat der AVR diesen schönen großen Drehknopf, Mary. :D

Hallo

Auch was! Die Häme kannst Du Dir sparen! Ich dachte, ich hätte verständlich erklärt, daß ich eine Möglichkeit zum Ansteuern des kleinen aktiven PC-Subwoofers brauche. Natürlich ist der HDTV-Receiver und der Blu-ray Player per Digitalausgang mit dem AV-Receiver verbunden.

TTWULFI schrieb:

Sorry , aber das versteh ich jetzt grad nich? Wofür brauchst du denn noch Scartbuchsen? Willst ne Menge für nen großen TV ausgeben und ihn dann mit Material von altertümlichen Geräten füttern :?

Wir haben noch eine DVD/VHS-Kombi und einen Technisat S1 Festplattenreceiver mit Scartausgang. Diese Geräte darf auch unser 12jähriger Sohn bedienen. Auf die HDTV-Gerätschaften hat er keinen Zugriff!!! DESWEGEN SCART! ALLES KLAR?

Natürlich wäre ich bereit, wenigstens den Technisat S1 durch einen preiswerten HDTV-Receiver auszutauschen, aber die VHS/DVD-Kombi muß bleiben.

TTWULFI schrieb:

Von mir aus brauchn Flat überhaupt keine Lautsprecher , hab immer alles über mein AVR laufen :.

Siehst Du. Und das kann ich nun überhaupt nicht nachvollziehen. Für jede poplige Sendung brauche ich keinen Raumklang! Da tut mir's ein ausgewachsener Fernseherklang (kleiner aktiver Subwoofer hinterm Flachmann) allemal.
Die neuen Samsungs bieten ja nichtmal einen Kopfhörerausgang, den man eventuell "umfunktionieren" könnte.

Äußerst schwach!!!

Schade. Die Superflachen haben mir es nämlich angetan.

Liebe Grüße
Mary

Mary_1271 schrieb:

berti56 schrieb: Dafür hat der AVR diesen schönen großen Drehknopf, Mary. :D Hallo Auch was! Die Häme kannst Du Dir sparen! Ich dachte, ich hätte verständlich erklärt, daß ich eine Möglichkeit zum Ansteuern des kleinen aktiven PC-Subwoofers brauche. Natürlich ist der HDTV-Receiver und der Blu-ray Player per Digitalausgang mit dem AV-Receiver verbunden.

Cool down Mary.
Es sollte nur ein kleiner Scherz sein. Ich nahm schon an, daß du dich einigermaßen mit Heimelektronik auskennst. Sei nicht so empfindlich.
Wir sind hier schließlich ein Männerforum!
ok.
Also. Das digitale Signal(opt./coax) ist normalerweise nicht regelbar. Es wird im AVR D/A-gewandelt und dann vom Vorverstärker des AVR verstärkt/abgeschwächt. Und genau dies macht der große Knopf an dem Gerät.
Mehr wollt ich nicht sagen.
Das das für dich sehr schade ist, tut mir leid. Aber dann mußt du dir wohl einen anderen Hersteller aussuchen.
So und schnapp wieder aus.

berti56 schrieb:

So und schnapp wieder aus.

Hallo Berti

War ich eingeschnappt? Tssssst. Hab ich garnicht gemerkt!

Eine Möglichkeit gibt es. Der Selbstbau eines regelbaren Cinchausganges. Dazu muß aber der nagelneue Fernseher aufgeschraubt werden und ein Kabel irgendwie mit dem verbauten Lautsprecher verbunden- und über eine Öffnung zum Fernseher hinausgeführt werden. Dieses Kabel wird mit einem HI-Lo Wandler, welcher einen Cinchausgang bietet, verbunden. Und schon hätten wir einen regelbaren Audioausgang.

Also eigentlich alles kein wirklich großes Problem. Man muß nur hoffen, daß dann die Kiste nicht innerhalb der dreijährigen Garantie kaputt geht. Und wenn doch, muß man es absolut spurlos zurückbauen können. Mehr als die Garantie einbüßen kann man also nicht. Schlimmstenfalls geht beim relativ einfachen Umbau etwas schief und die Kiste geht gleich zum Teufel!

Keine Ahnung ob man das Risiko eingehen sollte. Machbar wäre es.

Liebe Grüße
Mary

Genau dies wollte ich dir als Lösung anbieten. Habe mir das dann aber wegen dem garantieschädlichen Umbau doch verkniffen.

Mary_1271 schrieb:

Schaut Euch mal die beiden Videos bei YouTube an. Im ersten Video nimmt ein Typ einen "Schmalhans" von Samsung auseinander um uns die Edge-LEDs zu zeigen. Was ist das für ein merkwürdiges Flackern? Im zweiten Video stellt ein Typ seinen neuen Samsung vor. Auffällig ist auch hier das deutliche Flackern!!! Video 01 Video 02

Vermutung: Das Flackern kommt aus demselben Grund aus dem bei Videos früher auch Röhrenmonitore geflackert haben: Der LCD hat Blinking Backlight - und die Frequenz passt nicht auf die Aufnahmefrequenz der Kamera.

hi
ich wollte mich hier mal einklincken in dieses themea mit den neuen led-tv´s von samsung.
ich habe nicht soll viel ahnung von der ganzen geschichte wollte mir aber in der nächsten zeit auch nach langen warten ein schönen flachen ins wohnzimmer hängen.
ich hatte mir eigentlich schon ein gerät ausgesucht (Samsung le46859s)nun habe ich aber auf der seite von samsung die neuen leds von samsung gesehen und war gleich begeistert!
also bin ich los hier in hamburg zum saturn und hab dort den samsung ue46b6000 gefunden und muss sagen vom bild her absolut top und von aussehen der aussenhülle war ich auch sehr angetan!
nach ein bischen überlegen zieht es mich jetzt doch eher zu den led´s hin unzwar zum samsung ue46b7090!

wie verhält es sich eigentlich,es sind ja jetzt die ersten led´s von samsung wird man mit denen noch viele kinderkrankheiten haben oder sind sie in der entwicklung schon soweit das man beruhigt einen led kaufen kann???

(bei den lcd´s sollten ja mitlerweile die panels auf einem guten satnd sein und keine probleme mehr machen.)

wie gesagt bin neu auf diesem gebiet und strebe endlich was flaches an den mit meinen 52cm bilddiagonalen röhre machts keinen spass mehr.

hoffe ihr könnt mir zu rat und tat beistehen hehe
mfg

the-predator schrieb:

nach ein bißchen überlegen zieht es mich jetzt doch eher zu den led´s hin und zwar zum Samsung ue46b7090!

Hallo und Willkommen im Forum

Soviel sei Dir erstmal ans Herz gelegt. Es gibt keine reinen LED-TVs!!! Es sind nachwievor LCDs nur eben mit LED-Hintergrundbeleuchtung. Was hier Samsung mit LED-TVs meint, ist für den Leien sehr verwirrend: Mit diesen Vermarktungs-Gag will man nur einen Vorsprung vortäuschen. LCDs mit LED-Hintergrundbeleuchtung gibt es von Samsung schon einige Zeit. Da wären z.B. Geräte, die sogar mit Local Dimming-LED ausgestattet sind. Diese Technologie ist deutlich aufwendiger und teurer als die Edge-LED Technologie, in der die neuen Geräte daherkommen. Wielange diese LEDs halten, kann noch keiner wirklich genau wissen. Sicherlich wurden umfangreiche Test's durchgeführt und die Haltbarkeit ist sicherlich jenseits jeder Röhre oder CCFL-Beleuchtung.

Lies Dich doch einfachmal hier im Forum etwas ein, da wirst Du sicherlich den einen- oder anderen Tip "mitnehmen" können.

darkvader_de schrieb:

Vermutung: Das Flackern kommt aus demselben Grund aus dem bei Videos früher auch Röhrenmonitore geflackert haben: Der LCD hat Blinking Backlight - und die Frequenz paßt nicht auf die Aufnahmefrequenz der Kamera.

Blinking Backlight? Das könnte und wird sicherlich die Erklärung sein!
Danke

Liebe Grüße
Mary

@mary 1271

danke für deine antwort.
ich wusste das es led technik in einigen samsung geräten gibt ist ja auch z.b. beim samsung LE40A789R so verbaut.
ich habe es jetzt nur so verstanden, von samsung, das sie jetzt in den neuen geräten nur noch led´s verbauen das dort trotzdem noch lcd-panels mit drinstecken wusste ich nicht.
da wurde ich wohl von samsung in die irre geführt

was das einlesen betrifft lese ich mich hier schon ziemlich intensiv durch, man blick als neuling nur nicht überall durch.

ist ja auch nicht ganz einfach sich für ein gerät zu entscheiden bei der vielzahl an möglichkeiten und der schnellen entwicklung neuer geräte!

mfg

tony73

hi,

test vom 46b7020 in der neuen "hd + tv" erschienen, der wow-effekt hält sich anscheinend in grenzen. wie schon geschrieben, in ruhe zu hause ansehen und einigermassen objektiev betrachten, euphorie ist ungeeignet bei einer bewertung.

schönen sonntag noch,
tony

Hab mir heute einen B6000 und einen B7020 beim Saturn in Klagenfurt angesehen konnte auch nach genauen hinsehen keine Taschenlampen erkennen.

tony73 schrieb:

tony73 hi, test vom 46b7020 in der neuen "hd + tv" erschienen, der wow-effekt hält sich anscheinend in grenzen. wie schon geschrieben, in ruhe zu hause ansehen und einigermassen objektiev betrachten, euphorie ist ungeeignet bei einer bewertung. schönen sonntag noch, tony

Dachte die HD + TV kommt erst am 09.04, wie hat er denn abgeschnitten?

öhm....

Kann mir einer sagen warum der B7090 nirgends mehr gelistet ist in 46 Zoll??? Also bei Geizhals oder guenstiger ist er weg. Ich meine aber, vor paar Tagen stand der noch überall.

BumbleT schrieb:

öhm.... Kann mir einer sagen warum der B7090 nirgends mehr gelistet ist in 46 Zoll??? Also bei Geizhals oder guenstiger ist er weg. Ich meine aber, vor paar Tagen stand der noch überall. :?

komischerweise findet man Ihn teilweise als B7000
Hier z.B.: http://www.expansys.de/p.aspx?i=179763
Weiß jemand warum ?

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=984087

Jetzt ist der 46 als Neuheit gelistet. Raff ich net.

TTWULFI schrieb:

BumbleT schrieb: öhm.... Kann mir einer sagen warum der B7090 nirgends mehr gelistet ist in 46 Zoll??? Also bei Geizhals oder guenstiger ist er weg. Ich meine aber, vor paar Tagen stand der noch überall. :? komischerweise findet man Ihn teilweise als B7000 Hier z.B.: http://www.expansys.de/p.aspx?i=179763 Weiß jemand warum ?

habs grad selber gefunden. Die 7000er sind für die Schweiz, die 7020ger für Österreich und die 7090ger für uns

Am Samstag habe ich mir sowohl 40B7020 (in Östereich) als auch 40B7090 (in München) angesehen, und als Vergleich einen 40B650.

Habe mir Star Wars (DVD) einlegen lassen und bin nah herangegangen. Flashlight Effekte sind mir nicht aufgefallen. Allerdings mit der bekannten Einschränkung des Umgebungslichtes in den Märkten.

Das Bild wirkt plasmaähnlicher und eine Idee plastischer als bei den Kathodenlampen-LCDs, hier im Vergleich zum B650, oder auch Sony´s Z4500, der übrigens zur Zeit der Renner zu sein scheint laut Verkäufern, ginge weg wie warme Semmeln (1.499 statt 1.799).

(Am Rande: Die Demo Horizontalschwenk BluRay Z4500 gegen W4000 nebeneinander zeigte eines ganz klar: Finger weg von 50Hz LCDs, unansehliche Unschärfe durch Ruckeln.)

Finally gäbe es für mich keinen Grund mehr keinen Edge LED zu kaufen. Das ganze Thema ist auch eher wie die Neuerfindung des Fernsehers an sich in wenigen Jahren (Techniksprung von CRT (SD) zu HD über Plasma zu LCD in seinen Varianten: genügend technische Unzulänglichkeiten bei jeder Bildtechnologie). Das einzig halbwegs von der Grundtechnik her perfekte was bis jetzt imho sichtbar geworden ist: OLED, vor SED/FED (das ist aber auch wieder eine Flimmerkiste mit Millionen Miniröhren).

Die Beleuchtungs- und Kontrastthematik bei LCDs ist eine einzige große Improvisation auf hohem Niveau, überhaupt nichts technologisch Überzeugendes. Die Flüssigkristalle dichten nicht 100%-ig ab gegen die Beleuchtung, deswegen die ganze Trickserei wie wird aus schwarz nicht grau, CCFLs sind nicht local dimmbar, die ganze Wolkenbildung durch Produktionspassungenauigkeiten, LEDs eigentlich zu groß wenn local dimmbar, und Edge macht die sog. Flachen endlich flach, indem man seitlich reinleuchtet und schaut daß es halbwegs funktioniert ohne große Ungleichmäßigkeiten. Sagt mal ehrlich Leute, wie genial war da doch die Röhrenkiste vom Grundprinzip her (mit natürlich anderen Unzulänglichkeiten).

Als Physikmaturant eines Ö-Bundesrealgymnasiums (Wörgl) werfen einen die o.a. bildtechnologischen Aspekte nicht vom Hocker, es ist ein einziges Zusammengeschustere, was nur vom Flüssigkristallprinzip an sich hochgehalten wird, auf Full HD ausgelegt.

Nun bin ich plasmakritisch, und kann trotz des eleganteren Lösungsweges der Einzelansteuerung in Helligkeit und Farbe der Plasmazellen immer noch keine Alternative in den Gas- und Phosporkisten entdecken. Ein Versagen des Marketings? Warum durfte/darf man die Kisten nur stehend transportieren? Was gar nicht so wirklich stimmt? Warum hat die Plasmaindustrie das nie ausgeräumt? Und der Einbrenneffekt?

Es beschleicht mich in meiner philosophischen Phase trotzdem der Verdacht, daß das bildtechnisch schlechtere System, das sich besser vermarktet hat (LCD), gegenüber dem vom Grundprinzip der Bildansteuerung her eleganteren (Plasma), sich aus wirtschaftlichen Gründen durchgesetzt hat. Wir dürfen ja auch nicht vergessen, daß wir schon seit X Jahren vor LCD Monitoren hocken, die zu Millionen produziert werden, und wir uns an die Eigenheiten der Technik längst gewöhnt hatten und diese akzeptiert hatten (Farben, Kontrast, Bewegung, etc.) als die TV-Industrie in LCD einstieg.

berti56 schrieb:

... Aber einmal kam ein total schwarzes Bild. Taschenlampe? Nicht zu sehen. Ok, dacht ich, da kann man bei total schwarzen Bild auch schummeln und den Screen "Global Dimmen". Also weiter schaun... und da war das nächste Bild. Alles schwarz und in der Mitte zwei Textzeilen in weiß. Dimmen war hier unmöglich. Und? KEINE TASCHENLAMPEN!...

Habe mir jetzt auch mal die 40B6000 und 40B7090 angesehen und mir ist genau das Schummeln mittels globalem Dimming aufgefallen.
Wenn nämlich ein Menü eingeblendet ist, während das Bild schwarz wird, z.B. bei Szenenwechsel etc., wird auch das Menü deutlich dunkler.
Ich habe keine Möglichkeit gefunden, dieses Verhalten abzuschalten.
Die Verkäufer konnten erwartungsgemäß nichts bzw. nur Falsches dazu sagen (da wäre noch keiner von Samsung da gewesen, um denen das Gerät zu erklären :cut,
naja, was frag ich auch diese desinteressierten *piep*).

Meine Vermutung ist also bisher: Das globale Dimming wird zwangsweise gemacht, um die überhelle Beleuchtung der Kanten bzw. die "Taschenlampen" zu kaschieren.
Funktioniert natürlich nur bei vollständig schwarzem Bildinhalt.
Wie stark diese Edge-Überbelichtung tatsächlich ist, wird man erst im abgedunkelten Raum beurteilen können, aber es ist zu vermuten, dass es stärker als bei LCD-Monitoren mit CCFL-Randbeleuchtung ausfällt, da eine größere Fläche beleuchtet werden muss.

Hat evtl. doch jemand schon herausgefunden, ob bzw. wie man das globale Dimming abschalten kann?

Was versprichst Du Dir davon?

SupaGrobi schrieb:

berti56 schrieb: ... Aber einmal kam ein total schwarzes Bild. Taschenlampe? Nicht zu sehen. Ok, dacht ich, da kann man bei total schwarzen Bild auch schummeln und den Screen "Global Dimmen". Also weiter schaun... und da war das nächste Bild. Alles schwarz und in der Mitte zwei Textzeilen in weiß. Dimmen war hier unmöglich. Und? KEINE TASCHENLAMPEN!... Habe mir jetzt auch mal die 40B6000 und 40B7090 angesehen und mir ist genau das Schummeln mittels globalem Dimming aufgefallen. Wenn nämlich ein Menü eingeblendet ist, während das Bild schwarz wird, z.B. bei Szenenwechsel etc., wird auch das Menü deutlich dunkler. Ich habe keine Möglichkeit gefunden, dieses Verhalten abzuschalten. Die Verkäufer konnten erwartungsgemäß nichts bzw. nur Falsches dazu sagen (da wäre noch keiner von Samsung da gewesen, um denen das Gerät zu erklären :cut, naja, was frag ich auch diese desinteressierten *piep*). Meine Vermutung ist also bisher: Das globale Dimming wird zwangsweise gemacht, um die überhelle Beleuchtung der Kanten bzw. die "Taschenlampen" zu kaschieren. Funktioniert natürlich nur bei vollständig schwarzem Bildinhalt. Wie stark diese Edge-Überbelichtung tatsächlich ist, wird man erst im abgedunkelten Raum beurteilen können, aber es ist zu vermuten, dass es stärker als bei LCD-Monitoren mit CCFL-Randbeleuchtung ausfällt, da eine größere Fläche beleuchtet werden muss. Hat evtl. doch jemand schon herausgefunden, ob bzw. wie man das globale Dimming abschalten kann?

Diese weitere Improvisation traue ich diesen studierten Flickschusterern sofort zu.

Wiley schrieb:

Was versprichst Du Dir davon?

Naja, man könnte zumindest besser beurteilen, wie stark die Beleuchtung an den Rändern wirklich durchkommt.

Edit:
Außerdem habe ich den Verdacht, dass das Dimming da evtl. etwas zu stark zuschlagen könnte. Z.B. bei Szenen, in denen nur ein paar Sterne im All zu sehen sind. Ich würde es einfach gerne abschalten können.

Und was bringt Dir das? Dann siehst Du vielleicht das es schlimmer wird, aber das es besser wird vermutest Du doch berechtigterweise sowieso nicht...

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das das Bild besser wird wenn Du die technischen Mittelchen und Gimmicks mit denen sie aufgepeppt werden komplett abschaltest. Wenn dem so wäre gäbe es sowas wie einen Class-A Schalter bei Verstärkern auch schon längst am Fernseher. So blöd sind die auch nicht, glaub mal...

Ich bewerte lieber das was die Geräte im besten Fall zu bieten haben. WIE sie das tun mag zwar technisch mehr oder weniger interessant sein, aber weiterbringen tut's meinen Fernsehspaß keinen Meter.

Aber egal, gibt's nicht und kommt auch nicht wieder 'rein. Ist also eh' müssig über ungelegte Eier zu streiten.