SAMSUNG LUXIA LED-TV´s B6xxx/7xxx mit 100Hz, Wireless DLNA, WCE Pro, DVB-C

otbest schrieb:

@jurassic Vielen Dank für deine Antwort. Leider hilft sie mir wenig. DAS ARGUMENT für diesen oder jenen Fernseher gibt es schlichtweg nicht? Gestern im MM war ich begeistert von dem UE46B7090. Dabei stand die Entscheiddung den KDLz4500 zu kaufen. Kannst du mir bestätigen, dass die Unterschiede zwischem dem UE46B6000 und dem UE46B7090 lediglich die zusätzlichen Spielereien (Lan-Einbindung etc.) sind? Vielen Dank dafür Grüße Michael

Ja, beim Bild gibts keine Unterschiede.
Die 7er Reihe hat noch einen USB Anschluss mehr, und kann dann auch Filme vom USB Stift/ oder Festplatten abspielen.

Und es gibt noch ne zweite Kubbel Fernbedienung für die wichtigsten Einstellungen.
Spielte bei mir auch keinen Rolle weil ich eine Harmony One
habe.

Brauch ich alles nicht, weil ich ein Notebook anschließen kann.

Schön. Ich merke gerade, das nach einem Besuch im Service Menü alle Einstellungen resettet wurden.

@jurassic

Noch mal danke

Dann wird es wohl auch der UE46B6000 werden.
Komischerweise bekommt man den im Netz nämlich für ~1500, genau wie den Sony. Der UE46B7090 kostet jedoch ~1900.

Als letztes noch:

Der Sony steht neben deinem Samsung, du siehst das gleicge Programm (gleiche Quelle). Welches Bild gefält dir persönlich besser?

Grüße

Michael

BumbleT schrieb:

Also ich bin im Menü. Aber ich komme nicht in das Advanced rein. Wenn ich auswähle und den runden button auf der Fernbedienung drücke, passiert nichts. Ich kann auch nirgends 0000 eingeben.

Hallo

Gibt es die Möglichkeit am TV-Gerät eine O.K.-Taste zu betätigen?

Liebe Grüße
Mary

Mary_1271 schrieb:

BumbleT schrieb: Also ich bin im Menü. Aber ich komme nicht in das Advanced rein. Wenn ich auswähle und den runden button auf der Fernbedienung drücke, passiert nichts. Ich kann auch nirgends 0000 eingeben. Hallo Gibt es die Möglichkeit am TV-Gerät eine O.K.-Taste zu betätigen? Liebe Grüße Mary

Nope. Keine OK Taste.

otbest schrieb:

@jurassic Noch mal danke Dann wird es wohl auch der UE46B6000 werden. Komischerweise bekommt man den im Netz nämlich für ~1500, genau wie den Sony. Der UE46B7090 kostet jedoch ~1900. Als letztes noch: Der Sony steht neben deinem Samsung, du siehst das gleicge Programm (gleiche Quelle). Welches Bild gefält dir persönlich besser? Grüße Michael

Die Frage ist hypothetisch

Der Samsung müsste das bessere Bild machen.
Im Sony Thread wird man das wahrscheinlich anders sehen.
Aber wie gesagt, der Unterschied ist sehr klein.

BumbleT schrieb:

Nope. Keine OK Taste.

Hallo

Dann kannst Du nur sämtliche Tasten probieren oder vorsichtshalber diesbezüglich auf mehr Informationen/Erfahrungen von anderer Seite hoffen/warten.
Schade.

Daß Du jetzt Deine Einstellungen alle neumachen mußt, ist aber bestimmt noch das kleinste Übel. Wir haben übrigens für unseren TV sämtliche Einstellungen aufgeschrieben. Dann sollte (für uns) das Neueinstellen ein Klacks sein.

Liebe Grüße
Mary

Blackburn4717537 schrieb:

Probier mal Info -> Menü -> Mute -> Power.

Wie komme ich in das Advanced Menü??

Lindenthaler schrieb:

Mensch Berti. Du hast doch auch noch keine 50 Zoll Röhre gesehen neben einem LCD. Aber ich gehe davon aus, dass das Bild aus der Entfernung auch da harmonischer wäre als bei den Artefakt-Prozessoren und den Schlieren-Rechnern. Das Zeilenverfahren ist wohl einfach ausgereifter und genormter gewesen, so dass man nicht eigene Rechnerprozeduren brauchte. Vielleicht sollten die LCD Hersteller mal gute Grafikkarten in ihre Fernseher einbauen, die sich um die Bildprozessierung kümmern und Ihre Pixel-superduper-Engines an den Nagel hängen. Vielleicht sind es ja nur die Firmware-Designer, die diese Schlieren verursachen. Das wäre fast logisch, da die wahrscheinlich bei den Entwicklungsprojekten (pro Jahr eine oder zwei neue Serien) im Wettlauf mit den anderen Herstellern so unter Zeitdruck stehen, das eigentlich keine gute Firmware rauskommen kann. Dadurch lässt sich vielleicht auch erklären, warum die Bilder eines Loewe irgendwie harmonischer wirken als die der ganzen anderen Hersteller. Die machen nicht diesen Wettlauf mit, weil die mit Ihrem Luxus-Image ihre Geräte einfach länger verkaufen können ...das trifft des Pudels Kern ! Mit einen Hochleistungsgrafikchip von Nvidia (200 er) und der Firmware -Pure Video- werden SD TV Signale gleich welchen Bewegungsmusters zu einem "HD Bild" !!!( ATI kanns auch) Displays von Runco werden von derartigen Grafikchips angesteuert- mit einem PC und einer entspr.Grafikverarbeitung erzielst Du mit weniger Geld das gleiche Ergebnis. Sorry-gehört nicht hierher,muß aber mal gesagt werden. (übrigens ist in manchen großen E.-Märkten zu bemerken, daß die Flachmänner ein super SD Bild zeigen: ...werden von PC ´s angesteuert!) Fazit:Trotz allem ist der 7090 ein tolles Gerät mit gutem Bild abr eben kein LD LED-die könnens nunmal unbestritten besser. Schönen Sonntag noch für alle !

Puh. Danke. Ich habe mich schon wie ein notorischer Nörgler gefühlt. Ich konnte halt nur gefühlsmäßig (ein Blick sieht mehr als tausend Worte ) und nicht fachmännisch argumentieren. Also Fazit. Es muß nur 'ne ordentliche Grafikkarte her. Dann warte ich jetzt auf den ersten Hersteller, der eine ATI oder Nvidia-Karte einsetzt. Der wird es dann sein. Bis dahin tut's die Röhre.

safttrinker schrieb:

Puh. Danke. Ich habe mich schon wie ein notorischer Nörgler gefühlt. Ich konnte halt nur gefühlsmäßig (ein Blick sieht mehr als tausend Worte ) und nicht fachmännisch argumentieren. Also Fazit. Es muß nur 'ne ordentliche Grafikkarte her. Dann warte ich jetzt auf den ersten Hersteller, der eine ATI oder Nvidia-Karte einsetzt. Der wird es dann sein. Bis dahin tut's die Röhre.

Naja, ganz so einfach isses auch nicht - mal abgesehen davon das so eine Karte gerne 100 Watt zieht und aktiv gekühlt werden muß brauchst du trotzdem noch eine CPU dazu, da die Grafikkarte das nicht alleine kann.

Hier mal eine kleine Anleitung:

1.) Bei ausgeschaltetem TV nacheinander Info -> Menü -> Mute -> Power drücken

2.) Ihr solltet jetzt das Service Menü sehen. Ihr markiert Advanced und drückt dann 4-mal die 0 auf der Fernbedienung.

3.) Ihr solltet jetzt die Option ,,CE Dimming" sehen. Den Wert auf ,,off" stellen.


Da ich den Fernseher nicht besitze, habe ich keine Ahnung, wo sich die einzelnen Optionen befinden. Die Anleitung oben ist nur eine Vermutung meinerseits und basiert auf dem A789. Ich denke nicht, dass sich bei der Menüstruktur großartig was verändert hat, bis auf einzelne Optionen halt.

Das die Einstellungen im normalen Menü nach einem Service Menü resettet werden, ist normal und ist auch nichts weiter Schlimmes dran. Allerdings rate ich euch vorher die Werte von Optionen aufzuschreiben, die ihr im Service Menü ändern wollt, da es keine richtige Reset Funktion gibt!!!!

Blackburn4717537 schrieb:

Hier mal eine kleine Anleitung: 1.) Bei ausgeschaltetem TV nacheinander Info -> Menü -> Mute -> Power drücken 2.) Ihr solltet jetzt das Service Menü sehen. Ihr markiert Advanced und drückt dann 4mal die 0 auf der Fernbedienung. 3.) Ihr solltet jetzt die Option ,,CE Dimming" sehen. Den Wert auf ,,off" stellen.

Hallo

Na also. Das wäre doch eine Möglichkeit "Bumble T". Probiere es bitte aus und berichte ob es geklappt hat.

Liebe Grüße
Mary

So es hat funktioniert.

Man muss ADVANCED auswählen. Dann 0000 und dann den runden Button. Dann kommt man ins Menü. Und bei CE Dimming sind 3 Eingaben möglich.

Contrast Dimming = OFF
Dimming in Standard = ON
Dimming in Movie = ON

Ich schalte jetzt Dimming in Movie auf OFF. Weil ich Movie immer benutze als Profil.

Schön, dass es funktioniert hat.

Blackburn4717537 schrieb:

Schön, dass es funktioniert hat.

Danke

Es funktioniert. Kein Dimming mehr.

otbest schrieb:

@jurassic Noch mal danke Dann wird es wohl auch der UE46B6000 werden. Komischerweise bekommt man den im Netz nämlich für ~1500, genau wie den Sony. Der UE46B7090 kostet jedoch ~1900. Als letztes noch: Der Sony steht neben deinem Samsung, du siehst das gleicge Programm (gleiche Quelle). Welches Bild gefält dir persönlich besser? Grüße Michael

@otbest:
Ich stehe ja genau vor der selben Entscheidung, B7090 oder Z4500. Ich warte allerdings immer noch auf eine Rückmeldung von hier (bzw. von meinen Beobachtungen im Laden LINK:

CooperX schrieb:

sos14 schrieb: cooperX schrieb: Samsung: Die Frau begleitet sowas wie eine "Corona". Ist nur relativ kurz zu sehen (ca. 1 sek) aber SEHR (!) störend. Ich weiß nicht wie ich das beschreiben soll: Die Kante zwischen Frau und Hintergrund war in einer Breite von 1-2cm wie verwischt oder wie mit der Lupe betrachtet. Ganz komisch. Hatte ich auch lag an einer falschen 100hz motion plus einstellung und ist jetzt weg! Das wären ja tolle Neuigkeiten, aber kannst Du mir/ uns auch verraten, welche Einstellung diesen Fehler erzeugt und welche diesen beheben? Vielen Dank! :)

--> also @ sos14: Wäre um Antwort sehr dankbar!

Mary_1271 schrieb:

Hallo cl55amg Mir ging es um die Aussage, daß im Spielmodus nicht mehr skaliert wird! Und die ist meiner Meinung nach eben falsch. Was solls? Trotzdem Danke für Deine Erläuterungen.

Habe ich gesagt das der "ganze" Scaler abgeschaltet wird?-> Nein
Du liest nicht sehr Aufmerksam, siehe den Test zum TV wo dir einiges entgangen ist.

Mary_1271 schrieb:

Das setzt aber voraus, daß das zuspielende Gerät das Deinterlacing besser beherrscht als der TV.

Das ist auch keine Kunst und das dies vorrausgesetzt wird ist eine simple logische Schlussfolgerung auf die sich auch die Argumentation von Jurrasic gestützt hat.
Im Game Mode wird sehr wahrscheinlich ein unaufwendiges Deinterlascing durchgeführt weil ein aufwendiges den Input Lag sehr verstärken würde.

@Cooper,

dann lass uns mal abwarten was da noch als Antwort kommt.

Grüße

cl55amg schrieb:

Habe ich gesagt das der "ganze" Scaler abgeschaltet wird?-> Nein Du liest nicht sehr Aufmerksam, siehe den Test zum TV wo dir einiges entgangen ist.

Hallo

Diesen Ball werfe ich Dir zurück! Hatte ich gesagt, daß Du gesagt hast, daß der Scaler komplett ausgeschaltet wird? Es ging um die Aussagen anderer Teilnehmer!

cl55amg schrieb:

Mary_1271 schrieb: Das setzt aber voraus, daß das zuspielende Gerät das Deinterlacing besser beherrscht als der TV. Das ist auch keine Kunst und das dies vorrausgesetzt wird ist eine simple logische Schlußfolgerung auf die sich auch die Argumentation von Jurrasic gestützt hat. Im Game Mode wird sehr wahrscheinlich ein unaufwendiges Deinterlascing durchgeführt weil ein aufwendiges den Input Lag sehr verstärken würde.

Schon klar. Aber wenn ich diesen GAME-Modus verwende (was sich ja nun Dank Bumble T.s Einsatz erledigt hat) und ich ein gleichwertiges Bild haben will, muß der Zuspieler (SAT-Receiver, DVD-Player usw.) wenigstens sogut sein, wie die abgeschalteten Innereien des Samsung um diese würdevoll zu ersetzen.


Wieso habe ich bei Dir immer das Gefühl, daß Du ein sehr unsympathischer Mensch bist!? Irgendwie scheinst Du zu denken, außer Dir selbst sind fast alle anderen blöd!

darkvader_de schrieb:

safttrinker schrieb: Puh. Danke. Ich habe mich schon wie ein notorischer Nörgler gefühlt. Ich konnte halt nur gefühlsmäßig (ein Blick sieht mehr als tausend Worte ) und nicht fachmännisch argumentieren. Also Fazit. Es muß nur 'ne ordentliche Grafikkarte her. Dann warte ich jetzt auf den ersten Hersteller, der eine ATI oder Nvidia-Karte einsetzt. Der wird es dann sein. Bis dahin tut's die Röhre. Naja, ganz so einfach isses auch nicht - mal abgesehen davon das so eine Karte gerne 100 Watt zieht und aktiv gekühlt werden muß brauchst du trotzdem noch eine CPU dazu, da die Grafikkarte das nicht alleine kann.

Muss ja nicht ganz einfach sein. Da ja bei TV keine Notwendigkeit besteht, den Mausklicks zu folgen und das Bild dementsprechend zu errechnen, wird aber eine einfachere Version ausreichen, die auch nicht soviel Strom frißt. Als Prozessor muß ja auch nur was rein, was nicht alles kann. Was auch immer. Aber das klingt besser als alles, was ich mir heute so ansehen muß und was mir immer wieder meine Zeit stiehlt, da ich halt doch so einen LCD haben möchte und deshalb immer wieder bei den Händlern die neuen anschaue. Also warten, bis endlich einer da ist, der seinen Job so macht, wie man es auch von einem Maler verlangt. Sauber und ordentlich. Ohne dieses Marketing-Gerede, das mit Worten eine nicht vorhandene Qualität herbeiredet. Sollen die Hersteller halt ihre zuviel produzierten "unsauberen" Geräte verschrotten. Aber das müssen sie ja leider nicht, da es ja genug Leute gibt, die diese Dinger kaufen, was letztlich wohl dazu führt, dass wir noch länger keine vernünftigen bekommen. Na das war jetzt vielleicht ein bißchen dick aufgetragen

Mary_1271 schrieb:

Dank Bumble T.s Einsatz

Uhhhhhhhhhh danke für die Blumen.
Bist du zufällig weiblich?


Aber hört auf euch zu streiten! Dafür ist das Forum nicht gedacht!

warum gibt es eigenltich firmware 1008 für die 6000'er, für die 7000er aber nur die 1006?

nur nebenbei: sollte der gamemode nicht eigentlich nur für das sein was er ist? fürs spielen?
diesen zum tv schauen zu missbrauchen ist schon fast pervers :-)

btw:
interessant wären die settings vom hdtvtest-review. und ob diese mit oder ohne gamemode gemacht wurden :-)

BumbleT schrieb:

Mary_1271 schrieb: Dank Bumble T.s Einsatz Uhhhhhhhhhh danke für die Blumen.

Hallo Bumble T

Dafür werden Dir sicherlich noch einige andere Global-Dimming Verächter in Zukunft dankbar sein.

BumbleT schrieb:

Bist du zufällig weiblich?

Zufällig ja. Aber zufällig (oder nicht?) auch schon etliche Jahre vergeben!

BumbleT schrieb:

Aber hört auf euch zu streiten! Dafür ist das Forum nicht gedacht!

Niemand streitet ernsthaft, aber mansche Leute machen sich eben irgendwie unbeliebt.

Liebe Grüße
Mary

Mary_1271 schrieb:

BumbleT schrieb: Bist du zufällig weiblich? Zufällig ja. Aber zufällig (oder nicht?) auch schon etliche Jahre vergeben!

Zufällig wundert mich das gar nicht

Wie siehts aus mit Flimmern bei gitter/karierten Mustern?

Habe mich eigentlich auf den z4500 eingeschossen, aber im Sony-Forum ist zur Zeit Flimmern bei bestimmten Bildinhalten das Thema.

Bezüglich der Gehäuse-Farbe: wird nur das deusche Modell "7090" in schwarz-grau angeboten?

Lohnt der Aufpreis für die Multimedia-Ausstattung, oder ist man mit einem externen Gerät genasogut bedient?

Werden alle Datenformate unterstützt, oder gibts Einschränkungen?

otbest schrieb:

Gestern im MM war ich begeistert von dem UE46B7090. Dabei stand die Entscheiddung den KDLz4500 zu kaufen.

Tja, da wären wir schon zu zweit

Wäre ich gestern mit dem Hintern zuhause geblieben!

hi

bin auch am grübeln,ob ich mir den neuen samsung 7090 zulegen soll.aber in kürze soll ja die 8000er serie kommen.die sollen ja unter anderem 200Hz haben.meint ihr warten,oder zuschlagen...........
gruss LCD

@cooper x

Die Einstellung von 100hz Motion Plus stand auf glätten, nach umstellen auf Standard waren die Doppelkonturen weg.

Kinobi schrieb:

Wie siehts aus mit Flimmern bei gitter/karierten Mustern?

Habe diesbezüglich Testsequenzen durchlaufen lassen.

Mit Gittermustern wird er ausgezeichnet fertig.
mit karierten Mustern durchschnittlich. Jedenfalls nicht besser als ein Sony 40V3000 den ich selbst hatte.


gruss
jurassic

Mary_1271 schrieb:

cl55amg schrieb: Habe ich gesagt das der "ganze" Scaler abgeschaltet wird?-> Nein Du liest nicht sehr Aufmerksam, siehe den Test zum TV wo dir einiges entgangen ist. Hallo Diesen Ball werfe ich Dir zurück! Hatte ich gesagt, daß Du gesagt hast, daß der Scaler komplett ausgeschaltet wird? Es ging um die Aussagen anderer Teilnehmer!

Wer hat das gesagt? Sorry das ist mir wohl entgangen das jemand sagte das der Scaler komplett abgeschaltet wird.
Könntest du mir bitte den entsprechenden Post aus diesem Thread zitieren?

cl55amg schrieb:

Mary_1271 schrieb: cl55amg schrieb: Habe ich gesagt das der "ganze" Scaler abgeschaltet wird?-> Nein Du liest nicht sehr Aufmerksam, siehe den Test zum TV wo dir einiges entgangen ist. Hallo Diesen Ball werfe ich Dir zurück! Hatte ich gesagt, daß Du gesagt hast, daß der Scaler komplett ausgeschaltet wird? Es ging um die Aussagen anderer Teilnehmer! Wer hat das gesagt? Sorry das ist mir wohl entgangen das jemand sagte das der Scaler komplett abgeschaltet wird. Könntest du mir bitte den entsprechenden Post aus diesem Thread zitieren?

Hallo

Schaue hier und die Antwort darauf.

Wie war das mit dem "aufmerksam lesen"?

Liebe Grüße
Mary

@Mary_1271
@cl55amg

Bitte beruhigt euch wieder. Ich hab einfach zu verkürzt auf die Frage von BumbleT geantwortet. So gesehen bin ich schuld an dem Drama hier.

Im Grunde habt Ihr doch beide Recht

so nun lasst uns wieder normal fachsimpeln



jurassic

Mary_1271 schrieb:

Wie war das mit dem "aufmerksam lesen"?

Ich lese sehr aufmerksam und habe dir deshalb erklärt das der Scaler nicht nur das Bild hochskalliert.

Beim zocken spielt mit den heuten Konsolen meistens Vollbilder zu. Zusammen mit dem Game Mode sind in diesem Fall die Bildoptmierer vom Video Scaler deaktiviert. Diese Bildoprimierer meinte jurassic und auch ich.
Was jurassic sagte war schon ok.

Das was du sagtest war mal wieder vollkommen falsch:

Mary_1271 schrieb:

So wie ich es in dem englischen Bericht gelesen habe, ändert sich etwas mit der Bewegungsdarstellung vielleicht bei 24p oder so.

Ein Runco ist aber auch ungleich teurer! Die TV-Hersteller rechen in ihrer Kalkulation mit zehntel Cent. Deswegen wird vermutlich ein hochwertiger Grafikchip nur in sehr teuren Geräten Einzug halten. Allerdings bin ich und viele Andere gern bereit, für ein spitzenmäßiges SD-Bild tiefer in die Tasche zu greifen. Was nützt mir ein schöner großer Flachmann wenn das (SD) Bild nichts taugt. Aber: Ein SD-Bild kann und wird niemals ein HD-Bild toppen!!! Das geht auch mit den besten Grafikchips nicht.

Hallo Mary,

...das mit dem HD Bild hatte ich in Anführungszeichen gesetzt-ich denke,Du weißt wie ich das ausdrücken wollte.
Natürlich reicht eine 576 i Auflösung nicht an die 1080 i
heran aber das Deinterlacing eines Grafikchips mit 16 facher
Kantenglättung schafft schonmal ein HDmäßiges TV Bild.

Schönen Abend noch !

Lindenthaler schrieb:

Hallo Mary, ...das mit dem HD Bild hatte ich in Anführungszeichen gesetzt-ich denke,Du weißt wie ich das ausdrücken wollte. Natürlich reicht eine 576 i Auflösung nicht an die 1080 i heran aber das Deinterlacing eines Grafikchips mit 16 facher Kantenglättung schafft schonmal ein HDmäßiges TV Bild.

16x Anti Aliasing hat nichts mit Pure Video zu tun, noch wird dies auf Videomaterial angewendet. Ein REON oder der Scaler in den neuen Samsung TVs macht das besser. Pure Video hat keine so weitreichenden Qualitätsoptimierungsfunktionen. Auch ist Pure Video in erste Linie nicht dafür da das Bild zu verbssern.

darkvader_de schrieb:

Naja, ganz so einfach isses auch nicht - mal abgesehen davon das so eine Karte gerne 100 Watt zieht und aktiv gekühlt werden muß brauchst du trotzdem noch eine CPU dazu, da die Grafikkarte das nicht alleine kann.

Eine GPU (Grafikchip) kann das alles selbst machen, besindes in Form einer embedded Lösung. Sie hat hier große Vorteile gegenüber jeder CPU, da die Architektur der GPU stark auf paralelle Berechnungen ausgelegt ist und diese sehr effizient bei sich immer wiederholenden Instruktionen ist. Dies passt sehr gut für die Video Bearbeitung.

jurassic schrieb:

Kinobi schrieb: Wie siehts aus mit Flimmern bei gitter/karierten Mustern? Habe diesbezüglich Testsequenzen durchlaufen lassen. Mit Gittermustern wird er ausgezeichnet fertig. mit karierten Mustern durchschnittlich. Jedenfalls nicht besser als ein Sony 40V3000 den ich selbst hatte. gruss jurassic

Was waren für dich die Kriterien von Sony auf Samsung und nicht den Z4500 umzusteigen?

Vermisst du nicht das matte Panel?

hi @ all

hab paar fragen, da ich selbst die antworten nich ganz genau weiß und momentan ein kleiner "machtkampf" zwischen mir und einem klugscheißer läuft, möchte ich mich mal an euch wenden :-)

1. Am Rand entlang sind LEDs verbaut bei den neuen "LED"-TVs, aber sind auch welche "hinter" dem Panel?

2. Welche LEDs werden gedimmt mit der Funktion?!

3. Was ist der unterschied zwischen, dimming, global dimming und local dimming?!

möchte das nur endlich mal kurz und auf den punkt gebracht geklärt haben :-)

danke schon mal

bye

na wenn das so ist, wozu dann überhaupt noch hd? dass da nicht schon viel eher einer draufgekommen ist, dumm gelaufen für die tv-hersteller. wunder gibts eben immer wieder!

ja,ja immer schön witzig-aber bleib mal cool dabei,Mary
hat das Interesse der Hersteller ja bestens begründet und dem kann ich mich nur anschließen.
Die Hersteller schaffen sich eben ihre (Umsatz-) Wunder auch immer
wieder und wir versuchen alle,auch mit Hilfe solcher Threads,aus dem blauem Techniknebel die besten Geräte
herauszufiltern und dabei schätze ich die Ratschläge von vielen Moderatoren wie Sailer Moon und Tobias und andere
sehr.Wenn ich Spaß haben will ,muß ich nicht unbedingt
das Hifi Forum aufsuchen.

...aber ich denke schon-jeder kommt mal dahinter!

@DPMDP
lies die beiträge in diesem Forum durch, dann wirst du genügend Infos zu global dimming, local dimming und dergleichen finden ;-)

DPMDP schrieb:

1. Am Rand entlang sind LEDs verbaut bei den neuen "LED"-TVs, aber sind auch welche "hinter" dem Panel?

Nein hinter dem Panel sind keine LEDs bei der B6xxx/7xxx/8xxx Serie.
Was local Dimming ist und welche Vorraussetung herschen müssen damit es funktioniert findest auch über google oder hier im Thread.

Leute seid doch mal nicht alle so gehässig !!!
Wenn ich am Anfang hier so begrüßt worden wäre, hätt ich mich direkt wieder umgedreht und wäre gegangen.

Natürlich muss in einem Thread oder Forum nicht alles 20mal erklärt werden und Neulinge dürfen auch gerne die Suche benutzen, aber das ganze geht doch auf freundlicher oder?

Also jetzt hört doch mal auf alle auf Mary rumzuhacken oder Neulinge so stumpf abzufertigen. Und wenn jemand Unwissen verbreitet, dann muss das ja hier nicht gleich eskalieren. oder?

Aber eine Frage @cl55AMG: Was machst du beruflich? Oder hast du dir dein Fachwissen nebenberuflich angeeignet? Ich wüsste jetzt nicht was ein Scaler genau macht.

BumbleT schrieb:

Aber eine Frage @cl55AMG: Was machst du beruflich? Oder hast du dir dein Fachwissen nebenberuflich angeeignet? Ich wüsste jetzt nicht was ein Scaler genau macht. ;)

Ich studiere Informatik an einer Universität. (Im Nebenfach BWL) Und habe davor eine Fachinformatiker Ausbilung gemacht.
Ich arbeite aber auch neben dem Studium im IT Bereich.

Die grundsätzliche Funktionsweise eines Scalers ist garnicht mal so kompliziert. Entprechende Algorithmen werden bei uns im Fachbereich der grafischen Datenverarbeitung erforscht. Wobei es bei uns um einen anderen Schwerpunkt geht.

Aber Pure Video hat mehr mit dem Decoding bzw. der einzelnen Decodingstufen zu tun, als mit Bildoptimierung. Beim PC wurde mit Pure Video immer mehr vom Decoding der CPU abgenommen. Sogar das Decoding von AACS (Koierschutz) wird mittlerweile von der GPU übernommen.

Pure Video ist leider nicht der super Video Scaler der die Bildqualität stark verbessert.

Bei Wiki wird dies auch aufgelistet, aber nicht im Detail erklärt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo_HD

Lindenthaler schrieb:

na wenn das so ist, wozu dann überhaupt noch hd? daß da nicht schon viel eher einer draufgekommen ist, dumm gelaufen für die tv-hersteller. wunder gibts eben immer wieder! ja,ja immer schön witzig-aber bleib mal cool dabei,Mary

Hallo

Ja ja, ich bleibe witzig und cool. Keine Bange. Aber......... den zitierten Satz habe ich nicht geschrieben!!! Wieder ein Verwechslungsfall oder das Ergebnis nichtaufmerksamen Lesens.


@DPMDP

Hier steht tatsächlich alles was Du wissen mußt niedergeschrieben!

Die neue B6/7/8er Serie verfügt nur über Rand-LED Beleuchtung (Edge-LED). Das Licht wird per Diffuserscheibe verteilt. Damit ist natürlich keine lokale Verdunkelung möglich. Es kann nur der gesamte Bildschirm verdunkelt (Global) werden. Nur bei Geräten, bei denen die LEDs in einer Matrix hinter dem Panel sitzen, kann auch lokal (stellenweise) verdunkelt werden. Damit kann ein enormer Schwarzwert erzielt werden.

Liebe Grüße
Mary

Puh Respekt. Dann bist du hier im Forum ja genau richtig aufgehoben.

Ich hab "nur" Wirtschaftsinformatik studiert und bin jetzt im Software-Lizenzmanagement. Mein IT-Halbwissen und TV-Wissen schlürf ich mir unter anderem durch Beiträge hier im Forum zusammen. Und ich bin in den letzten Wochen um einiges schlauer geworden.

BumbleT schrieb:

Puh Respekt. Dann bist du hier im Forum ja genau richtig aufgehoben. Ich hab "nur" Wirtschaftsinformatik studiert und bin jetzt im Software-Lizenzmanagement. Mein IT-Halbwissen und TV-Wissen schlürf ich mir unter anderem durch Beiträge hier im Forum zusammen. Und ich bin in den letzten Wochen um einiges schlauer geworden. ;)

Naja Wirtschatsinformatik ist etwas "eigenes", hat also wieder einen anderen Schwerpunkt. Ich schlage mich gerade mit Compilerbau rum und da haben es die Witschaftsinformatiker viel besser weil sie nicht so viel Theorie machen müssen.

Wobei ich der Wirtschaftsinfomratik auch sehr zugeneigt bin

cl55amg schrieb:

darkvader_de schrieb: Naja, ganz so einfach isses auch nicht - mal abgesehen davon das so eine Karte gerne 100 Watt zieht und aktiv gekühlt werden muß brauchst du trotzdem noch eine CPU dazu, da die Grafikkarte das nicht alleine kann. Eine GPU (Grafikchip) kann das alles selbst machen, besindes in Form einer embedded Lösung. Sie hat hier große Vorteile gegenüber jeder CPU, da die Architektur der GPU stark auf paralelle Berechnungen ausgelegt ist und diese sehr effizient bei sich immer wiederholenden Instruktionen ist. Dies passt sehr gut für die Video Bearbeitung.

Wenn die GPU das selber könnte, dann wäre die CPU Last bei einer Videowiedergabe immer gleich hoch - nämlich der Wert den das OS und maximal der Player braucht - sie ist aber unterschiedlich hoch, das bedeutet das zumindest die derzeitigen Chips es nicht alleine können.

Aber auch hier werden wir jetzt Offtopic.

cl55amg schrieb:

Compilerbau

Ja mit sowas kannste mich jagen.
Aber was ich jetzt beruflich mache, hat mit Wirtschaftsinformatik an sich auch kaum noch was zu tun.

Okay aber jetzt genug OT.

16x Anti Aliasing hat nichts mit Pure Video zu tun, noch wird dies auf Videomaterial angewendet. Ein REON oder der Scaler in den neuen Samsung TVs macht das besser. Pure Video hat keine so weitreichenden Qualitätsoptimierungsfunktionen. A

hallo,hallo-immer schön richtig lesen,ich habe nicht von
der Beseitigung der Treppeneffekte durch Pure Video gesprochen!
Richtig ist,daß die Treiberfunktionen für den Grafikchip
in allen neueren Karten auf diesem Sektor hervorragende
Filter zur Verfügung stellen.
Ich denke,wir sind alle Freaks einer hohen Bildqualität auch
und vor allem von SD Signalen und da hat Samsung gegenüber
seinen eigenen Vorgängern mit dem 7090 einen sichtbaren
Qualitätssprung vollzogen.
Wenn er für Dich eine bessere SD Bildqualität als beispielsweise eine GTX 295 auf das Display zaubert ist
das doch schön für Dich.Ich denke aber,Du hast noch keinen
Vergleich machen können.
Im Übrigen ist die Kanntenglättung eine in den Grafikkarten
impl. Filterfunktion,die in der Hauptsache besonders
bei prof.Grafikchips der Videobearbeitung dient und zwar
der Videobearbeitung in Echtzeit wie sie für die Signale der
TV Karte notwwendig ist!!!

Über die "Qualitätsoptimierungsfunktionen " der Flachmänner
im allgemeinen und besonderen gehen auch hier die Meinungen
weit auseinander.
Allerdings meinen die Benutzer von externen VP ´s,daß
sie am Besten abzuschalten seien.

...immer wieder schön,auch mal eine andere Meinung zu lesen
und immer schön locker bleiben.

darkvader_de schrieb:

Wenn di GPU das selber könnte, dann wäre die CPU Last bei den entsprechenden Test (z.B. einfache Wiedergabe einer Blu Ray) bei 0% - sie ist aber effektiv deutlich höher, das bedeutet das zumindest die derzeitigen Chips es nicht alleine können.

Die einzelnen Stufen des Decodings übernimmt schon die GPU. Klar ist die CPU Auslastung dann nicht bei 0%, denn die CPU verarbeitet die ganzen Instruktionen und decoded diese.
Aber auch dies könnte man mit der GPU machen, besonders mit einem dediziertem System und Software. Dies hängt auch von der Architektur ab. Eine GPU kann mitlerweile x86 Code verarbeiten wenn man das entprechende Framework benutzt.

Der Prozess des Videodecodings wird aber von der GPU ausgeführt.

Siehe dazu den Wiki Link den ich gepostet habe und:
http://www.nvidia.de/page/purevideo_hd.html