Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . 30 . 40 Letzte |nächste|

die 2009-B-SERIE, u.a. 240Hz, LED-Backlight, Slim-Line und noch stromsparender

+A -A
Autor
Beitrag
evilernie74
Inventar
#351 erstellt: 25. Jan 2009, 21:17

ANDYx1975 schrieb:
Local Dimming wird wohl erst wieder zur Ifa kommen.


oder halt von LG oder Toshiba. Die bieten ab April Edge-LED mit Local Dimming.
darkest_hour
Stammgast
#352 erstellt: 25. Jan 2009, 21:38

evilernie74 schrieb:

ANDYx1975 schrieb:
Local Dimming wird wohl erst wieder zur Ifa kommen.


oder halt von LG oder Toshiba. Die bieten ab April Edge-LED mit Local Dimming.


Edge-LED mit Local Dimming? Wie soll das denn funktionieren? Klingt sehr unlogisch...und geht laut meinem Verständnis nicht, da die LED's wie der Name schon sagt lediglich in den Ecken sitzen.

Demnach wäre Local-Dimming wie im A789/956 etc. mit Edge-LED's nicht möglich.

Grüße, DH
High_Rizer
Ist häufiger hier
#353 erstellt: 26. Jan 2009, 01:21
weiß einer genaueres zu dem hier : LE37B650T2W / LE37B653T5W ?
is das auch ein led mit 100hz ??
der stand in dieser liste drin auf der chinesischen seite, aber nicht unter serie b6000 sondern nur unter serie6... irgendwie verwirrt mich das jetzt, also wollt ich mal fragen.

MfG


[Beitrag von High_Rizer am 26. Jan 2009, 19:46 bearbeitet]
celle
Inventar
#354 erstellt: 28. Jan 2009, 10:57
Zum B650 siehe hier;

http://www.hifi-foru...m_id=151&thread=7528


oder halt von LG oder Toshiba. Die bieten ab April Edge-LED mit Local Dimming.


Kein Edge-LED und zudem ist der Toshiba auch eher ein A9 und kein B8000, was die Bautiefe betrifft. Nur der LG ist wirklich flach.
Das gibt es von Samsung, dann im Herbst. Aber echte 200Hz schon im Frühjahr. LG nutzt glaube auch nur 120Hz + Backlight Scanning.
evilernie74
Inventar
#355 erstellt: 28. Jan 2009, 15:19

celle schrieb:
Kein Edge-LED und zudem ist der Toshiba auch eher ein A9 und kein B8000, was die Bautiefe betrifft. Nur der LG ist wirklich flach.
Das gibt es von Samsung, dann im Herbst. Aber echte 200Hz schon im Frühjahr. LG nutzt glaube auch nur 120Hz + Backlight Scanning.


Also der Toshiba hat so ein "halbes" Black-Backlight. Da wird immer unter oder oben ein Teil des Bildes schwarz gemacht.

LG gab imho echtes 240Hz an. Aber mit 120Hz und 120 schwarzen Bildern sollte es auch nicht schlecht aussehen. Besonders da die aktuellen Chips nicht mal 120Hz bei 1080p mit richtigen Zwischenbildern können.
thomson1984
Stammgast
#356 erstellt: 29. Jan 2009, 14:30

Also der Toshiba hat so ein "halbes" Black-Backlight. Da wird immer unter oder oben ein Teil des Bildes schwarz gemacht.


das wäre dann ja DFI=Dark Frame Insertion wie bei sony X4500.

das ist immer noch die beste lösung was bewegungsunschärfe angeht. in diesem punkt sind normale 200hz unterlegen.

dafür sind 200hz mit zwischenbildberechnung aber flüssiger.

am besten wäre 200hz mit zwischenbildberechnung, bei dem die schwarzen streifen schon eingerechnet sind.

aber vielleicht hat LG ja das schon wirklich so realisiert...

wann ist eigentlich bei samsung mit der technologie zu rechnen???weiß einer mehr???
Min_Sylt
Ist häufiger hier
#357 erstellt: 29. Jan 2009, 14:37
Macht es doch einfach so wie ich. Dann habt Ihr Zeit zu schauen was die B-Serie kann und macht definitiv keinen Fehler bezüglich LD etc.

Aus Thread A959 bzw. 789

Hi Jungs,

bekomme heute endlich zwei 55A959. Mal schauen wie er aussieh und was er kann.

Auf alle Fälle vom dt. Fachhändler und 3 Jahre Garantie.

Ich denke das ist das richte Gerät für den Übergang bis die B-Serie Local-Dimming bekommt.

Sollte evtl jemand Interesse an einem Kauf des Gerätes haben, kann er sich gerne melden.

Eins war für mein Ferienhaus gedacht, dort geht jetzt wohl der 52A859 hin.

Cheers





Bin jetzt beruhig und hab endlich keinen Druck mehr bezüglich der B-Serie und LD / Preis / Lieferstatus etc.


Cheers

J488
Stammgast
#358 erstellt: 29. Jan 2009, 22:09
kommen eigentlich von anderen herstellern led lcds in den nächsten monaten die ähnliche qualität haben wie der 786 -956 samsung und der led von sony ?


[Beitrag von J488 am 29. Jan 2009, 22:12 bearbeitet]
ANDYx1975
Inventar
#359 erstellt: 30. Jan 2009, 01:23
@J488
Ist schwer zu sagen...also die kommende BSerien sind keine Local Dimming LCDs...also nicht das was man sich von der LED Technik verspricht. EDGE LEDs leuchten den TV von der Seite aus...ein Local Dimming ist also nicht möglich...der Schwarzwert wird somit wohl eher auf dem Niveau von guten CCFL liegen. Die TVs sind sicherlich ein Fortschritt gegenüber dem a659, dem a759 und dem a859...an den a956 werden die aber wohl eher nicht rankommen. Sonst würde Samsung sich selbst in den Arsch beißen. Man will sich ja schließlich nicht selbst Konkurrenz machen...Eine LCD Serie hat nach wie vor einen Lebenszyklus von einem Jahr...erst dann kommt die Ablöse.
Min_Sylt
Ist häufiger hier
#360 erstellt: 30. Jan 2009, 01:32
Hi Andy,

Dein Wort in Gottes Gehörgang......

Möchte mich doch noch ein bisschen an meinem neuen 55A959 erfreuen...und nicht schon wieder tauschen müssen!!!


Cheers

J488
Stammgast
#361 erstellt: 30. Jan 2009, 02:18
hmm kann doch nich sein letztes jahr in einem us forum hatte jemand bilder von einem lg oder war es philips lcd mit led.also bei sich zu hause ^^


[Beitrag von J488 am 30. Jan 2009, 02:18 bearbeitet]
ANDYx1975
Inventar
#362 erstellt: 30. Jan 2009, 02:23
was willst du uns damit sagen? LG hatte auch ein LED Modell gezeigt, den bekommt man bei uns nur nicht zu kaufen. Wie der aktuelle Stand in Japan und USA ist weiss ich nicht, hab mich nicht mehr weiter um den LCD gekümmert. Zwischen LG und Samsung liegen doch noch ein paar Welten...ich würd mir keinen LG zulegen, solange Samsung und Sony sich so gut platzieren.
ANDYx1975
Inventar
#363 erstellt: 30. Jan 2009, 02:25

Min_Sylt schrieb:
Hi Andy,

Dein Wort in Gottes Gehörgang......

Möchte mich doch noch ein bisschen an meinem neuen 55A959 erfreuen...und nicht schon wieder tauschen müssen!!!


Cheers

:prost


Na 100% kann ich nicht drauf geben...aber ernsthaft...wäre wohl nicht ganz so klug von Samsung. Außerdem muss man auch nicht jede Serie haben oder? Die Unterschiede sind meistens nicht so bedeutend. Also wenn man alle 2-3 Jahre austauscht schon eher.
J488
Stammgast
#364 erstellt: 30. Jan 2009, 02:30
was ich damit sagen will ?

ich kauf ja auch nur noch samsung lcds , guter preis , gutes design , super bild ^^

alternativen bei anderen herstellern gibts ja irgendwie nich
ANDYx1975
Inventar
#365 erstellt: 30. Jan 2009, 02:32
Na ich hatte den Zusammenhang von deinem Posting nicht verstanden und nur nachgefragt :-) War ned als Kritik oder was weiss ich was gemeint.
brandmaster
Hat sich gelöscht
#366 erstellt: 30. Jan 2009, 20:12
Wäre toll wenn die neuen TVs bald kommen.
Kann es kaum noch erwarten.
Warte jetzt schon recht lange.
Möchte einen 52 oder 55 Zoll haben.
Da es nun doch nicht der 759 wird bin ich gespannt
was im februar / märz kommt und was ich kann kaufen werde.
SONGOCU2000
Stammgast
#367 erstellt: 31. Jan 2009, 19:59
Ich warte auch schon seit der IFA und bis heute keine Endscheidung getroffen.

Ich würde mir den 52A659 A1FX bei Mediamarkt kaufen für gehandelte 1800€. Das ganze auf 30 Monate ist super.

Jaja ich weiß im netzt bekommt man den für 1550€ aber das Bargeld habe ich nicht und bei Kredit würde ich knapp 150€ zahlen für den Betrag.

Also habe ich Zeit bis zum 4 Feb. um mich entgültig zu entscheiden. Wenn ich bloß wüsste was der B8000 mit 200Hz und LED kostet würde in 52Zoll dann würde ich auch noch warten.

Hat einer von Euch vielleict eine Info wie teuer das Gerät in den Staaten zur Zeit kostet????

Danke
Ray_G
Ist häufiger hier
#368 erstellt: 01. Feb 2009, 20:45
Bevor hier Langeweile aufkommt... und dass die Spekulationen um die neue Bx000 Serie nicht abreissen.

Zum Thema Technologie:
http://www.die-topne...d-technik-vor-331989

Vielleicht doch ein LD-LED Backlight statt Edge LEDs? Samsung hält sich hier bisher bedeckt. Alles Taktik?


Zum Thema Verfügbarkeit:
http://www.pocket-li...dget-tvs-march.phtml

Kommen die ersten neuen Geräte vielleicht doch schon ab März nach Europa?

Zum Thema Preise:
http://de.biz.yahoo....e-lcd-fernseher.html

Also vielleicht doch ein LED LCD 40" unter 2000€ UVP?

Es bleibt spannend.
darkest_hour
Stammgast
#369 erstellt: 01. Feb 2009, 21:03

Ray_G schrieb:
Bevor hier Langeweile aufkommt... und dass die Spekulationen um die neue Bx000 Serie nicht abreissen.

Zum Thema Technologie:
http://www.die-topne...d-technik-vor-331989

Vielleicht doch ein LD-LED Backlight statt Edge LEDs? Samsung hält sich hier bisher bedeckt. Alles Taktik?


Zum Thema Verfügbarkeit:
http://www.pocket-li...dget-tvs-march.phtml

Kommen die ersten neuen Geräte vielleicht doch schon ab März nach Europa?

Zum Thema Preise:
http://de.biz.yahoo....e-lcd-fernseher.html

Also vielleicht doch ein LED LCD 40" unter 2000€ UVP?

Es bleibt spannend.


Naja, folgendes Zitat aus einer der verlinkten Seiten ist zum Teil schon mindestens 1,5 Jahre alt und zum anderen Teil absolut wiedersprüchlich. Rechtschreibfehler incl.:


Klassische LCD-TVs haben eine fest installiere Hintergrundbeleuchtung, welche in den dunkleren Bildbereichen nur bedingt dimmbar ist. Die LEDs von Samsung lassen sich hingegen auch einzeln ein- und ausschalten. Die insgesamt 2160 LED-Elemente werden in Gruppen von vier Einzel-LEDs gesteuert. Eine Gruppierung weißt dabei zwei grüne, eine rote und eine blaue LED auf. Das weiße Licht wird durch die Kombination dieser unterschiedlichen Farben erzeugt.


Der aktuelle Aufbau der LED-LCD-Displays sieht ja bekannterweise anders aus (wurde hier schon ausreichend diskutiert) und die Gruppierung in zwei grüne, eine rote und eine blaue LED wurde zu Zeiten des M96 und dann beim F96 kommuniziert. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man nun plötzlich wieder dahin zurückkehrt.

Grüße, DH


[Beitrag von darkest_hour am 01. Feb 2009, 21:05 bearbeitet]
Pinta
Ist häufiger hier
#370 erstellt: 02. Feb 2009, 00:25
aven00
Ist häufiger hier
#371 erstellt: 02. Feb 2009, 17:45

Macht es doch einfach so wie ich. Dann habt Ihr Zeit zu schauen was die B-Serie kann und macht definitiv keinen Fehler bezüglich LD etc.


@Min_Sylt

Wie jetzt ? Also jetzt noch den 956 kaufen für sagen wir mal 1800 und dann ein jahr später oder auch zwei einen der neuen B-serie ???

Darf ich dich fragen wiviel du verdienst ? Oder hab ich irgendwas falsch verstanden ?

Edit: Aaachsoo "Ferienhaus" hmmm ja jetzt habichs kapiert. Mensch da hätt ich auch selber drauf kommen können .
Jetzt weiß ich aber wieder nicht welcher fernseher denn für meins auf den fidschies der richtige wär?
Der 956 is glaubich nen bisschen sehr arm , bei den teuren möbeln die ich da habe passt der da überhaupt nicht hin. Dann doch lieber für hier und da einen 50zoll von B&O.


[Beitrag von aven00 am 02. Feb 2009, 17:51 bearbeitet]
Snuggel007
Inventar
#372 erstellt: 02. Feb 2009, 18:20
Auf den Fidschies bräuchte ich gar kein TV.
showtime25
Inventar
#373 erstellt: 02. Feb 2009, 21:05

Pinta schrieb:
Das sind Sony-News

http://www.heise.de/...Eis--/meldung/126658


Ah ja. Also mit Sharp ist erst einmal verschoben.

Dafür macht Sony jetzt mit BEKO/Grundig Türkei einen Deal

http://www.reuters.c...idUSLQ72118620081226
Min_Sylt
Ist häufiger hier
#374 erstellt: 03. Feb 2009, 08:19

@Min_Sylt

Wie jetzt ? Also jetzt noch den 956 kaufen für sagen wir mal 1800 und dann ein jahr später oder auch zwei einen der neuen B-serie ???

Darf ich dich fragen wiviel du verdienst ? Oder hab ich irgendwas falsch verstanden ?

Edit: Aaachsoo "Ferienhaus" hmmm ja jetzt habichs kapiert. Mensch da hätt ich auch selber drauf kommen können .
Jetzt weiß ich aber wieder nicht welcher fernseher denn für meins auf den fidschies der richtige wär?
Der 956 is glaubich nen bisschen sehr arm , bei den teuren möbeln die ich da habe passt der da überhaupt nicht hin. Dann doch lieber für hier und da einen 50zoll von B&O.

[Beitrag von aven00 am 02. Feb 2009, 17:51 bearbeitet]


Hi aveb,

da hast Du etwas falsch verstanden. Ich denke nicht das ich "ein jahr später oder auch zwei einen der neuen B-serie" kaufen werde. Entweder schon wesentlich früher oder dann ein aktuelleres Gerät.
Es ist doch wirklich erstaulich, daß ein Teil der Forenmitglieder sich um die persönliche Situation der anderen kümmert oder gar Sorgen macht. Aber gut, dann ist man nicht so allein.....

Ich möchte Dir das dann mal erklären.

Ich wünsche mir ein LCD mit LED-Backlight und LD, wenn möglich kmt 200/240HZ Top Qualität und ein für mich passendes Design. Grösse 50-55". Das wäre meine "Final Choice".

Du verfolgst bestimmt auch aufmerksam dieses Forum bzw. den Markt und kannst mir bestätigen, das ein solcher TV momentan nicht zu erwerben ist.
Somit ist der jetzige Kauf des A959, obwouhl momentan einer der 2 Top-Geräte überhaupt, für mich ein Übergang bedeutet.

Ich hab mir das schon überlegt:

Kauf-Vorteil
Sofort über ein super TV zu Verfügen, sich nicht über das Bild oder Ausstattung eines "alten" zu ärgern, kein Druck bei der Suche nach der sog. "Final Choice". Die jetzige Zimmereinrichtung schon mit einem ca. 50" Fernseher zu erleben und neu zu gestallten.
Nutzung der HDMI Funktinen und HDTV.
Du wirst es nicht glauben, aber wir haben bis vor wenigen Wochen mit einer 82cm Röhre von Philips gelebt. Da konnte ich viel Geld sparen im Gegensatz zu anderen.

Kauf Nachteil
Ein finanzielle Mehrinvestition, einige blöde Meinungen bzw. Antworten anderer -hatte ich nicht bedacht-.
Sich nicht permanent grähmen zumüssen und dann evtl. die Beiträge, anstatt auf Ihren Topic-Inhalt auf andere Dinge zu analysieren und zu spekulieren..

Ich verstehe grundsätzlich Deine Meinung, jedoch hätte eine qualifizierte Stellungnahme wie: Ich denke das es unwirtschaftlich ist bzw. aus Deiner Sicht Nonsens, jetzt noch ein A959 zu kaufen und das für den Übergang.´Dann noch ein wenig sachlich begründet...wäre echt klasse.


Jetzt zur Rechnung

Ein 55A959 jetzt kaufen und in 1-2 Jahren zu verkaufen bedeutet ungefähr ein Verlust von ca. 1.000-1.500 Euro i.S. Kaufpreis. Hiervon ist die Stromersparniss zum alten Gerät wider abzuziehn und insbesondere der Spaß-Mehrwert über die Zeit.
Wem es in der heutigen Zeit weh tut -ob nicht wollen oder können-, für sein Hobby ca. 1.000 Euro auf 1-2 Jahre verteilt aufzuwenden, der sollte sich aus meiner Sicht, keine Gedanken über einen A959 od. X4500 oder die B-Serie zur Neuerscheinung, machen. Wäre Zeitverschwändung. Hier gibt es sicherlich passendere Threats bzw. Geräte.
Aber auch ich möchte mir eigentlich keine Gedanken machen, ob jeder der hier posted, auch wirklich die Möglichkeit hat seine Statements umsetzen zu können oder wollen.

Und zu B&O, du wirst es dir gedacht haben...die hab ich mir auch angeschaut. Stehen meines erachtens nach überhaupt in keinem Preis-/Leistungsverhältniss -da schon eher Loewe-, und sie sind permanent in der Technik mindestens ein Schritt zurück. Sie benötigen umsomehr die Zulieferung anderer Entwickler.

So, wenn wir auch nicht einer Meinung werden....einfach erkennen, hier Schluß machen und ggf. ein Bier trinken gehen.....


CHeers

celle
Inventar
#375 erstellt: 03. Feb 2009, 15:00
Hier gibt es hochauflösende Bilder der neuen US-Serien;

http://news.sel.sony.com/en/image_library/consumer/television

Der Z51000 schaut aus, als wäre er mit einer Art Folie überzogen? Die Rahmenabdeckung scheint leicht transparent zu sein?

http://news.sel.sony...etail?asset_id=38803

Der XBR9, also unser Z5500 hat auch diesen "Luftkissen"-Rahmen;

http://news.sel.sony...etail?asset_id=38618

Richtig wertig und schön schauen die m.E. nicht aus. Gerade an den Kanten wirkt das doch etwas billig und diese blöde Schmutzkante erst. Schaut wie ein Billig-PC-TFT-Monitor aus. Hoffentlich legt Sony bei den Topserien ordentlich nach, was das Desigtn betrifft. Wenn man aber das letzte Jahr als Maßstab nimmt, war das ja vom W4000 zum X4500 auch nicht wirklich der Fall. Der Standfuß ist beim XBR9 auch furchtbar.

Vielleicht kauft man nun auch das Design bei BEKO in der Türkei ein?


[Beitrag von celle am 03. Feb 2009, 15:12 bearbeitet]
Snuggel007
Inventar
#376 erstellt: 03. Feb 2009, 16:07
Wenn das so weiter geht, gibts zu Samsung kaum noch Alternativen. Die sind zur Zeit technisch u. optisch meilenweit vor den anderen Herstellern. Auf Dauer ohne viel Konkurrenz wird den Markt schnell bereinigen. Ich schätze genau das ist das Ziel von Samsung. Für den Kunden ist das allerdings nicht gut in Hinsicht auf die Preisentwicklung.
Cupa
Inventar
#377 erstellt: 03. Feb 2009, 17:24

Snuggel007 schrieb:
Wenn das so weiter geht, gibts zu Samsung kaum noch Alternativen. Die sind zur Zeit technisch u. optisch meilenweit vor den anderen Herstellern.

ahja...
Vorallem technisch MEILENWEIT
Snuggel007
Inventar
#378 erstellt: 03. Feb 2009, 19:06
Ach der Sony Fan mal wieder. Dann nenne mir doch mal vergleichbares zur B Serie von Samsung.
Haben dir etwa Sony Mitarbeiter wieder was geflüstert?
celle
Inventar
#379 erstellt: 03. Feb 2009, 19:39
Ups, war der falsche Thread...
00-Schneider
Ist häufiger hier
#380 erstellt: 03. Feb 2009, 19:54
Wenn Samsung den Input-Lag geregelt bekommt, kauf ich auf jeden einen. Wenn nicht, muss ich wohl einen teureren Sony nehmen...
Pinta
Ist häufiger hier
#381 erstellt: 03. Feb 2009, 20:23
vielleicht schon "geposted"

Samsung B8000 / B7000 / B6000

specs zum 8000er
die ersten Techn. Daten
Sebi23
Stammgast
#382 erstellt: 03. Feb 2009, 20:27
Ist es sicher das die B-Reihe kein Local Dimming hat?
brandmaster
Hat sich gelöscht
#383 erstellt: 03. Feb 2009, 20:40
Wäre es so schlimm wenn die B Serie kein Local Dimming hat?
Meint Ihr Samsung bringt Tvs wenn die schlechter sind als vorher?
Merkt der "normale Kunde" ob ein Tv Local Dimming hat?
Sebi23
Stammgast
#384 erstellt: 03. Feb 2009, 21:11
Wenn die B-Serie kein Local Dimming hat, werde ich mir dann morgen den LE55A959 kaufen.Den gibts bei uns für nicht ganze 3000 Euro.
anyuser
Ist häufiger hier
#385 erstellt: 03. Feb 2009, 21:14
Haben die Slim Teile eigentlich noch Lautsprecher drinn?
J488
Stammgast
#386 erstellt: 03. Feb 2009, 21:29

brandmaster schrieb:
Wäre es so schlimm wenn die B Serie kein Local Dimming hat?
Meint Ihr Samsung bringt Tvs wenn die schlechter sind als vorher?
Merkt der "normale Kunde" ob ein Tv Local Dimming hat?



schlechter würde ich nicht sagen es sollen ja mittelklasse modelle werden.Und der normale kunde kauf sich eh kein ld lcd für 2000€ und mehr.da wird einfach ein aktueller 40 zoller für 600-700 hingestellt und man ist happy.
Min_Sylt
Ist häufiger hier
#387 erstellt: 04. Feb 2009, 00:08


Sebi23 schrieb

Wenn die B-Serie kein Local Dimming hat, werde ich mir dann morgen den LE55A959 kaufen.Den gibts bei uns für nicht ganze 3000 Euro.


Hi,

sei blos vorsichtig mit solchen Aussagen, man könnte ja merken das es Dein zweiter wird.

Und schlage schnell zu inkl. Lieferzeit-Garantie!!!
Noteb_bill...hat auf Anfrage mitgeteilt das Sie nur auf Bestellung ordern und definitiv den 956 ausliefern.

Wenn Du Ihn hast bitte berichten !!!

Cheers

ANDYx1975
Inventar
#388 erstellt: 04. Feb 2009, 01:14
Die neue BSerie spielt in einer anderen Liga als das 9er Modell. Der 9er ist zurzeit das Samsung Topmodell und wird es auch bis zur Ifa bleiben. Die neue BSerie ist mit Sicherheit interessant, aber ich würde den a9 definitiv bevorzugen. Das Edge LED wird kein LD LED ersetzen können. Edge hat vor allem den Nachteil dann die Ecken schnell leuchten, da der LCD nur von der Seite ausgeleuchtet wird. Die 200hz waren bei Sony schon recht uninteressant, da der Mehrwert minimal ist und ich kann mir nicht vorstellen, dass Samsung da das Rad neu erfindet.
Fotomarcus
Stammgast
#389 erstellt: 04. Feb 2009, 10:25

brandmaster schrieb:
Wäre es so schlimm wenn die B Serie kein Local Dimming hat?
Merkt der "normale Kunde" ob ein Tv Local Dimming hat?


JA das wäre schlimm denn es wäre ein Rückschritt!!!
Fasr alle Hersteller setzten darauf und JA auch der normale Kunde merkt ob ein LCD Local Dimming hat! Schau dir den Unterschied mal in einem Fachmarkt an sind Welten.
Auf die Technik würde ich keinesfalls verzichten oder ? Wer kauft schon veraltete Technik?
darkvader_de
Inventar
#390 erstellt: 04. Feb 2009, 10:28
Der "normale" Kunde merkt nicht einmal, wenn er ein 4:3 Bild auf 16:9 gestaucht sieht - bzw. stört sich nicht dran.

Und selbst wenn man es sieht heißt dass noch lange nicht, dass es auch jeder braucht. Es gibt Autos mit 300 PS - trotzdem werden auch genug mit 100 gekauft, weils günstiger ist.
UltraSlim
Hat sich gelöscht
#391 erstellt: 04. Feb 2009, 11:42

darkvader_de schrieb:
Der "normale" Kunde merkt nicht einmal, wenn er ein 4:3 Bild auf 16:9 gestaucht sieht - bzw. stört sich nicht dran.

Und selbst wenn man es sieht heißt dass noch lange nicht, dass es auch jeder braucht. Es gibt Autos mit 300 PS - trotzdem werden auch genug mit 100 gekauft, weils günstiger ist.

Volle Zustimmung - außerdem sind die neuen B-Geräte auch ohne LD sehr gute Geräte.


[Beitrag von UltraSlim am 04. Feb 2009, 22:54 bearbeitet]
Fotomarcus
Stammgast
#392 erstellt: 04. Feb 2009, 12:15
@ UltraSlim Zitat :Volle Zustimmung - außerdem sind die neuen B-Geräte auch ohne LD Topgeräte.



Allenfalls Mittelklassegeräte dies wurde auch hier schon oft erläutert!
Zudem woher willst Du wissen ob es Top Geräte sind? Schon gesehen? Schon getestet ? Nicht alles was Samsung baut ist gut.... Auch das ist nachzulesen hier im Forum!


[Beitrag von Fotomarcus am 04. Feb 2009, 12:17 bearbeitet]
J488
Stammgast
#393 erstellt: 04. Feb 2009, 12:44
Selbst die mittelklasse modelle A4 A5 A6 usw sind Geräte mit TOP bildqualität.Bei den neuen modellen kommt halt noch ld usw paar extras dazu.

Und was soll samsung nicht gut bauen ? wo soll man das hier nachlesen ?
ANDYx1975
Inventar
#394 erstellt: 04. Feb 2009, 12:49
@darkvader_de
Sogar mein 55 Jahre alter Vater und meine 50 Jahre alte Mutter erkennen die gestauften Bilder und haben diese zu hassen gelernt. Irgendwann tritt ein "dran gewöhnen" ein aber mal ehrlich ist verdammt peinlich für unsere Fernsehanstalten, dass die nach wie vor kein reines 16:9 hinbekommen und noch peinlicher ist es, dass aktuelle Serien wie z.B. Scrubs in 4:3 aufgenommen werden.

@UltraSlim
Du hast die Geräte noch nicht gesehen, also kannst du nicht wissen wie gut sie wirklich sind. Davon abgesehen, haben LCDs immer irgendwelche Macken (Wabern, Piepsen, Framedrops etc.)...du kennst die Macken der neuen Bserie noch nicht.
UltraSlim
Hat sich gelöscht
#395 erstellt: 04. Feb 2009, 14:53
@Fotomarcus und @Andy : Richtig, ich habe die B-Serie noch nicht selbst gesehen.


[Beitrag von UltraSlim am 04. Feb 2009, 22:53 bearbeitet]
aven00
Ist häufiger hier
#396 erstellt: 04. Feb 2009, 16:00
Das die Kontrastwerte beim schwarzwert mit edge wahrscheinlich schlechter ausfallen werden ist klar aber (abgesehen mal vom ld) wird der kontrast durch edge wirklich soviel schlechter ??

Stimme nämlich auch meinem vorredner zu und meine das die kommenden modelle auch ohne ld besser sein werden als die vorigen(956...etc..).
Snuggel007
Inventar
#397 erstellt: 04. Feb 2009, 16:08

UltraSlim schrieb:
@Fotomarcus und @Andy : Richtig, ich habe die B-Serie noch nicht selbst gesehen. Allerdings habe ich in den letzten beiden Wochen die unzähligen Meldungen (Berichte und Videos) von der CES gesehen und ALLE Reporter waren sich bezüglich der Qualität und Leistung der neuen Samsung-LCDs einig (auch das kann man überall nachlesen) !

Die letzten (aktuellen) Geräte von Samsung sind, abgesehen von geringfügigen Macken, bereits absolute Spitzenklasse. Es würde mich ehrlich wundern, wenn die kommenden Serien schlechter abschneiden würden als die aktuellen. Das würde dem Trend der letzten Jahre vollkommen wiedesprechen.

Es wäre möglich aber (!) eigentlich vollkommen unwahrscheinlich das die B-Serie nicht zur Spitzenklasse gehören wird.


Geh mal in den Saturn etc. u. schalte mal beim 956 das LD einfach aus oder nutze den Demo Modus, dann siehst du den Unterschied recht deutlich.
Im übrigen widerspricht das nicht den Trend der letzten Jahre, sondern bestätigt ihn. Die Highlights kamen immer erst zur IFA, u. die neue Mittelklasse immer im Frühjahr!

Du kannst es dir aber weiter einreden wenn du nicht warten kannst.


[Beitrag von Snuggel007 am 04. Feb 2009, 16:10 bearbeitet]
Fotomarcus
Stammgast
#398 erstellt: 04. Feb 2009, 16:14
Hier noch ein Link, falls icht schon vorhanden.

http://www.marcush.d...d-120-240hz-ab-2009/

Wie Vorredner schon schrieben one LED Backlight einen LCD zu kaufen wäre rausgeschmissendes Geld und die B Serie ist nur im Mittelmaß anzusetzen.
Die echten Highlights kommen erst nach dem Sommer wieder.
Hier noch einige Details.

B8000
http://ces.cnet.com/8301-19167_1-10133696-100.html

B7000
http://ces.cnet.com/8301-19167_1-10134420-100.html

B6000
http://ces.cnet.com/8301-19167_1-10135347-100.html


[Beitrag von Fotomarcus am 04. Feb 2009, 16:20 bearbeitet]
darkvader_de
Inventar
#399 erstellt: 04. Feb 2009, 16:19

aven00 schrieb:

Stimme nämlich auch meinem vorredner zu und meine das die kommenden modelle auch ohne ld besser sein werden als die vorigen(956...etc..).


Das sicher nicht.
darkvader_de
Inventar
#400 erstellt: 04. Feb 2009, 16:22

Fotomarcus schrieb:

Wie Vorredner schon schrieben one LED Backlight einen LCD zu kaufen wäre rausgeschmissendes Geld und die B Serie ist nur im Mittelmaß anzusetzen.


Es gibt genug Leute die sagen "Einen Full HD zu kaufen ist rausgeschmissen Geld" (zum Beispiel weil Sie eh nur Analoges Kabel haben), ein Tv mit mehr als 40" ist rausgeschmissen geld (weil die Schrankwand nicht mehr hergibt) oder auch "5.1 Systeme sind rausgeschmissen Geld".

Wenn ich erzähle dass mein TV fast 3.000,- gekostet hat, dann sagen zwar alle "Tolles Gerät" - aber 99% schütteln den Kopf und sagen dass es rausgeschmissen Geld ist.
Cupa
Inventar
#401 erstellt: 04. Feb 2009, 16:23

Snuggel007 schrieb:
Ach der Sony Fan mal wieder. Dann nenne mir doch mal vergleichbares zur B Serie von Samsung.
Haben dir etwa Sony Mitarbeiter wieder was geflüstert? :D

Das Samsung die Weltherrschaft übernehmen wird...
Und ich dachte, die B-Serie sei nur eine Brot- und Butter-Serie... nun doch High-End?
Aber hey, sollte die B-Serie (wer auch immer bei den Serienbezeichnungen noch durchsieht) ein wirkliches High-End Produkt werden sollte, kommt auch das in meine engere Auswahl. Keine Frage...
Bis dato blieb mir jedoch Samsung (in sämtlichen Produktbereichen) den Nachweis schuldig.


[Beitrag von Cupa am 04. Feb 2009, 16:31 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . 30 . 40 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
SLIM line
özayko am 28.02.2009  –  Letzte Antwort am 28.02.2009  –  2 Beiträge
Motorisierte Wandhalterung Slim LED
cheetah90 am 16.09.2009  –  Letzte Antwort am 26.09.2009  –  10 Beiträge
LED Backlight
IngoPan77 am 25.10.2008  –  Letzte Antwort am 30.03.2009  –  33 Beiträge
EDGE-LED schlechter als Backlight?
UmbraLux am 20.06.2009  –  Letzte Antwort am 22.06.2009  –  13 Beiträge
LED Backlight Samsung UE40H6410
Tschui am 07.02.2015  –  Letzte Antwort am 07.02.2015  –  2 Beiträge
Alles zum UE 46 B 8500/9000
dreammike1 am 31.07.2009  –  Letzte Antwort am 11.01.2010  –  292 Beiträge
Samsung Modell mit LED Backlight?
Joh4nnes am 05.02.2008  –  Letzte Antwort am 05.02.2008  –  6 Beiträge
Samsung UE75JU7090 LED Backlight Defekt
kert007 am 10.11.2022  –  Letzte Antwort am 09.01.2023  –  8 Beiträge
Samsung EH5000 mit "Full LED Backlight"?
cl55amg am 22.12.2012  –  Letzte Antwort am 04.01.2013  –  2 Beiträge
Bundesliga Optionskanäle LED Samsung TV B Serie
-caro- am 18.08.2013  –  Letzte Antwort am 19.08.2013  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.828 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedcharisvangundy
  • Gesamtzahl an Themen1.556.672
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.663.058