die 2009-B-SERIE, u.a. 240Hz, LED-Backlight, Slim-Line und noch stromsparender

Autor

Beitrag

celle
Inventar

#2001 erstellt: 16. Mai 2009, 05:51

Das beste LD-Verhalten hat aktuell Sharp (auch viel mehr Zonen als Samsung) und der ist 2,5cm flach. Ich bezweifle dass LG, die ja schon einen ganz guten LD-LED außerhalb Europas veröffentlich hatten, ihren 2,5cm LD-LED-LCD verschlechtern und das er vor allem teurer als ein Samsung sein wird. Allein das Backlight ermöglich schon eine sehr flache Bautiefe.
Natürlich nehme ich viel lieber den optisch schöneren ud haptisch wertigeren TV, vor allem wenn er bei ähnlicher Leistung auch günstiger ist. Einen F96 empfand ich von der Bildquali schon recht gut, ein A9 ist auch super, aber die Optik ist bei beiden nicht preisgerecht. Wenn Samsung jetzt wieder so ein billiges Vollklavierlackgehäuse (die LUXIA´s haben das seitlich und von der Rückseite betrachtet nicht, ein dickerer A850 schon) für einen Premiumpreis bringt, dann schaue ich mich lieber bei der schöneren Konkurrenz um. Die Unterschiede zwischen den LD-LED-Geräte sind nicht so riesig. Für mich alle deutlich besser als CCFL, allein weil schon das Clouding nicht mehr sichtbar auffällt.

Für Samsung geht es auch um das Prestige. Erster bei LD-LED-BL, lässt man sich nun einfach so von der Konkurrenz das Wasser abgraben? Die können nun auch LD-LED-TV´s bauen und dann auch noch in eleganterer Bauweise, ähnlicher Qualität (der LG-Vorgänger hatte schon mehr Dimmingzonen als ein vergleichbarer Samsung A9, dank IPS zudem Vorteile beim Blickwinkel, den sonst schlechteren SW und Kontrast bügelt das LD aus)zu günstigeren Preisen? Das wäre das Ende für den Aufschwung von Samsung. Es gibt ja noch Philips (gebürstetes Alu), Sony und Toshiba (Deep-Lagoon-Design ohne Schmutzkante). Bisher sehe ich von denen wertigere Topmodelle. Aktuell kommt der billigste 200Hz-TV auch nicht von Samsung, sondern von LG.

[Beitrag von celle am 16. Mai 2009, 06:07 bearbeitet]

Pronto950
Schaut ab und zu mal vorbei

#2002 erstellt: 16. Mai 2009, 06:47

Habe gestern meinen UE-40B6000 bekommen und Ihn natürlich gleich aufgehängt. Ich habe dazu die flache Wandhalterung von Samsung genommen.
Sieht richtig gut aus. Ich hatte vorher dort den Samsung LE40F86 hängen. Der Unterschied ist enorm. Vom Bild her ist er aber eigentlich nicht viel besser wie F86. Muss aber noch ein bisschen an den Einstellungen rumfummeln.
Was ich feststellen musste ist das er diesen Wölkchen Effekt hat bei ganz schwarzen Bildern. Stört mich aber nicht, da es komischerweise nicht auftritt während eines Films. Über den Ton kann ich eigentlich acu nicht meckern. Natürlich ist er nicht überragend aber zum normalen TV schauen völlig ausreichend.
Taschenlampen Effekt in den Ecken konnte ich nicht feststellen obwohl die Glotze gestern den halben Tag an war (min. 10Std.)
Das einzige was ein bisschen nervt ist die Wandhalterung. Die ist so flach, das man aufpassen muss das keine Kabel übereinander liegen und das nervt etwas wenn man wie ich eine PS3, Wii, und 2 Receiver angeschlossen hat.
Vorteil der Wandhalterung ist, das wenn die Löcher für die Wandhalterung nicht gleich hoch sind (mir ist der Bohrer verlaufen anscheinend durch eine Fuge) man das wie bei einem Bild ausgleichen kann.

jurassic
Inventar

#2003 erstellt: 16. Mai 2009, 07:10

Pronto950 schrieb:

Das einzige was ein bisschen nervt ist die Wandhalterung. Die ist so flach, das man aufpassen muss das keine Kabel übereinander liegen und das nervt etwas wenn man wie ich eine PS3, Wii, und 2 Receiver angeschlossen hat.

Genau au diesem Grund hab ich mir schon vor längerer Zeit die
Vogel EFW 6345 gekauft.
Mit dieser Wandhalterung lässt sich der LCD 50 cm nach vorne ziehen. Man kann dann an den Anschlüssen rumspielen, und dann den LCD danach wieder bis auf 10 cm an die Wand drücken.
Für Technikverspielte Nutzer genau das Richtige

Aber zugegeben, ganz flach an der Wand sieht schon sehr gut aus.

jurassic

darkvader_de
Inventar

#2004 erstellt: 16. Mai 2009, 10:33

cl55amg schrieb:

darkvader_de schrieb:

Und warum ist eine Elektronik billiger wenn man sie in den Rahmen statt hinter das Panel packt?

Aufgrund der Logik lassen sich diese Fragen beantworten. Matrix hinter dem Panel plus local Dimming, was ja erst mal von der Elektronik berechnet werden muss damit die entsprechenden Zonen auch korrekt gedimmt werden. Auch die Tatsache das man in Zonen zusammengefasste LEDs ansteuern kann macht die Sache aufwendiger.

Dies macht macht LD Geräte teurer. Auch im Research and Development...

Wie ich mir dachte - du hast meinen Text nicht richtig gelesen / verstanden. Ich schrieb ja von OHNE LD aber trotzdem hinter dem Panel als Matrix.

[Beitrag von darkvader_de am 16. Mai 2009, 10:36 bearbeitet]

cl55amg
Stammgast

#2005 erstellt: 16. Mai 2009, 13:16

darkvader_de schrieb:

cl55amg schrieb:

darkvader_de schrieb:

Und warum ist eine Elektronik billiger wenn man sie in den Rahmen statt hinter das Panel packt?

Wie ich mir dachte - du hast meinen Text nicht richtig gelesen / verstanden. Ich schrieb ja von OHNE LD aber trotzdem hinter dem Panel als Matrix.

In dem Falle wäre es vermutlich teurer gewesen ein Gerät herzustellen welches genau so flach ist. Jedefalls ist diese Annahme logisch...

darkvader_de
Inventar

#2006 erstellt: 17. Mai 2009, 10:43

cl55amg schrieb:

In dem Falle wäre es vermutlich teurer gewesen ein Gerät herzustellen welches genau so flach ist. Jedefalls ist diese Annahme logisch...

warum?

Dean_The_Machine
Inventar

#2007 erstellt: 25. Mai 2009, 14:25

Stromsparbonus für Käufer in Österreich und Schweiz!
Die Aktion läuft vom 20.Mai bis zum 30.Juni!!!

Weitere Infos hier:

http://www.samsung.com/at/microsite/powersave/index.html

http://www.samsung.com/ch/microsite/powersave/index.html

willi.52
Gesperrt

#2008 erstellt: 04. Jun 2009, 07:58

Habe den SAMSUNG UE40B8090 heute nun heute vom ATLAS Vision Store bekommen. Das für ein Preis von 1799,00 inkusive Lieferung und Einstellung.
Das Bild ist im HD bzw. Blu Ray PS3 nochmal flüssiger und reeller.
Habe selten so ein geiles Bild gesehen. Der Rahmen ist wesentlich eleganter.
Habe auch gleich dort die passende Soundbar von Samsung HT-SW1G für 349,00 gekauft. Die kleine Soundbar ist wirklich der Hammer. Optisch passend zum Fernseher und der Ton ist richtig gut. Der Subwoofer wird kabellos angesteuert.

Kann den Fernseher nur jeden empfehlen. Die 3 Wochen Wartezeit haben sich echt gelohnt.

Victor_Creed
Schaut ab und zu mal vorbei

#2009 erstellt: 04. Jun 2009, 15:27

swancorner schrieb:

pegasusmc schrieb:

Habe ich gemacht, nirgendwo erhältlich.Die optimisten unter den Händlern geben 2 Wochen Lieferzeit an, der Rest 5 Wochen biss weiss ich nicht.Also z.Z. nicht lieferbar. Ist eigentlich schade wenn ER an die Wand soll.Normale Wandhalterung geht wegen dem Abstand nicht.

Am Abstand liegt´s nicht, mit der OmniMount QM200F hat man auch nur 19mm. Aber die neuen Samsungs haben die VESA-Lochung wohl nicht, also kann man keine andere Halterung anbringen.

Ich habe mir den 46B7090 auch gerade bestellt für 1899EUR und benötige eine schwenkbare- und ggf. auch neigbare Wandhalterung.
Die neue von Samsungs

eigens entwickelte Wandhalterung weist den VESA 400x400 auf und ist für mich eher unpassend, da sie nicht schwenbar ist.

Hat jemand vielleicht eine Lösung parat oder kann eine Empfehlung für eine Wandhalterung machen?
€dit: Mir ist gerade

diese hier aufgefallen, VESA 400x400

[Beitrag von Victor_Creed am 04. Jun 2009, 15:49 bearbeitet]

Kudd3l
Hat sich gelöscht

#2010 erstellt: 04. Jun 2009, 16:22

Wie wäre es mit der Samsung WMN5090, kann dir jetzt nicht genau sagen, ob die auch für die Luxia Modelle passt, musst du mal selber recherchieren.
Ansonsten mal bei

Vogel's schauen.

http://www.youtube.com/watch?v=1hfouGxnu0E

http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a247181.html

[Beitrag von Kudd3l am 04. Jun 2009, 16:33 bearbeitet]

jurassic
Inventar

#2011 erstellt: 04. Jun 2009, 17:59

Die Samsung Halterung soll nicht für die B Serie passen.

Nachzulesen bei My-Solution.de

Ich empfehle immer gern die 6345 von Vogel.
Liegt wahrscheinlich daran, dass ich das Teil selber hab

gruss
jurassic

Victor_Creed
Schaut ab und zu mal vorbei

#2012 erstellt: 04. Jun 2009, 18:17

Ja die ist schon in Ordnung, nur ist mir wiederum zu viel Zeugs dazwischen, soviel muss der Arm nicht heraus kommen, vielleicht ca. 5-10cm wenn überhaupt, aber schwenkbar um ca. 15°

.....etwas einfacheres...

Ahrny
Ist häufiger hier

#2013 erstellt: 07. Jun 2009, 21:14

War einige Zeit nicht mehr hier, deshalb die Frage: "Gibt es neue Infos zur Marketeinführung der B9000 er Serie?"

Dank und Gruß
Ahrny

Victor_Creed
Schaut ab und zu mal vorbei

#2014 erstellt: 07. Jun 2009, 22:30

Ich denke sie sollen im Sommer/Herbst an den Start gehen bzw. es gelesen zu haben.

Also wirds wohl rechtzeitig zum Weihnachtsgeschäft werden, wenn ich sehe, dass die 8000er Serie gerade nicht mal richtig fündig sind..

darkvader_de
Inventar

#2015 erstellt: 07. Jun 2009, 22:40

Was ich nicht verstehe - wenn man nach längerer Zeit mal wieder vorbeischaut - warum liest man dann nicht einfach mal die letzten 5 Seiten? Wenn man in eine Gruppe Leute kommt, dann hört man doch auch erstmal einen Augenblick zu bevor man ins Gespräch einsteigt, oder?
Aber um die Frage zu beantworten: Keine News, Vorstellung wohl IFA, verfügbarkeit noch dieses Jahr könnte eng werden.

Tazer
Inventar

#2016 erstellt: 08. Jun 2009, 05:38

jurassic schrieb:

Die Samsung Halterung soll nicht für die B Serie passen.

Nachzulesen bei My-Solution.de

Ich empfehle immer gern die 6345 von Vogel.
Liegt wahrscheinlich daran, dass ich das Teil selber hab

gruss
jurassic

Ja, leider. Weiß da vielleicht jemand ob es von Samsung bald auch eine Lösung für die neuen Modelle geben wird?

jurassic
Inventar

#2017 erstellt: 08. Jun 2009, 14:04

Wieso?
gibts doch schon.

Samsung WMN1000

guggs Du hier:

Link

gruss
jurassic

Tazer
Inventar

#2018 erstellt: 08. Jun 2009, 14:45

jurassic schrieb:

Wieso?
gibts doch schon.

Samsung WMN1000

guggs Du hier:

Link

gruss
jurassic

Ich meine für die B650 Serie und zwar eine motorgetriebene Version. Nicht den flachen Wandhalter für die ultraflachen Geräte.

celle
Inventar

#2019 erstellt: 19. Jun 2009, 08:15

Die LED-Konkurrenz nimmt zu;

http://www.hdtv-spac...svpanel-t3516.0.html

Sharp plant durch Sakai einen großen Preiskampf um LED-Modelle. Der LC52LE700UN soll in den USA gerade mal $2499 kosten (nutzt ein lokal dimmbares WhiteLED-Backlight wie der B9000). Auch mit nur 100Hz sicherlich ein attraktives Angebot und zudem soll ja noch mehr kommen. Ich denke Smasung wird mit einer ebenfalls aggressiven Preissenkung der LUXIA-Serie reagieren. Zudem steht das eh bevor, da man ja preisstrategisch Platz für die IFA-Neuheiten machen muss.
Der B9000 wird mit Sicherheit nicht der einzige neue Samsung LED-TV und erst Recht nicht die einzeig Neuheit sein. Geplant sind ja noch Multi-HD-Tuner (inkl. DVB-S), WirelessHD, 400Hz-Prototyp, integrierte Festplatte, noch schlankere LED-Modelle.

element5
Inventar

#2020 erstellt: 19. Jun 2009, 11:15

hi celle,

hast du nähere infos zu den 400hz modellen ?

celle
Inventar

#2021 erstellt: 19. Jun 2009, 11:35

Nein, nur dass es wahrscheinlich auf der IFA gezeigt werden soll (200Hz + BFI, wie eben bei LG). Ob es aber davon schon kurz nach der IFA kaufbare Exemplare geben wird, bezweifle ich. Das wird sich Samsung sicherlich für das Frühjahrslineup 2010 (frühestens) aufheben.

Samsung hatte auf der CES die 0,65mm LED-Prototypen für das Herbstlineup in Aussicht gestellt. Also evtl. gibt es neben den LD-LED-Neuheiten nochmals in der Bautiefe geschrumpfte EDGE-LED-Modelle.

Diese hier;

http://www.hdtv-spac...ml;msg29533#msg29533

Sollten spätestens im Frühjahr 2010 ein Thema sein.

celle
Inventar

#2022 erstellt: 20. Jun 2009, 10:04

Neben dem B9000 wird es auch einen B8500 mit LD-LED und 240Hz geben;

http://www.hdtv-spac...ml;msg29994#msg29994

weez
Ist häufiger hier

#2023 erstellt: 20. Jun 2009, 10:57

Wenn man davon ausgeht, dass der Dollar 1:1 umgerechnet wird, ist der Listenpreis von 3.600EUR (vermutet) für 46" imo nicht marktgerecht.
Klar sinkt der Preis dann noch, aber ein B750 kostet in 46" auch nur ca. 1.500EUR und das bisschen LED sollte im Endeffekt nicht mehr als 100-200EUR im Endpreis ausmachen (was übrigens auch das eine oder andere Marktforschungsunternehmen so sieht:

Channelpartner - LED Backlight).
Wie will man denn dann Lead-Käufern einen Preisverfall von 2.000EUR innerhalb von ein paar Monaten erklären und das bei größer werdender Konkurrenz.
Ich kann nur hoffen, dass die kommunizierten Preise nicht stimmen.

mfg weez

celle
Inventar

#2024 erstellt: 20. Jun 2009, 11:52

Wie schon im HD-Space-Forum geschrieben; Die Daten und Preise sind sicherlich nur spekulativ (Platzhalter um Kunden zu locken und für die Eigenwerbung). Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Samsung es sich bei der kommenden aggressiven (LED-)Preispolitik Seitens Sharp leisten kann, die Preise für LED-TV´s hochzuhalten. Das wird sicherlich ähnlich ablaufen wie damals mit der 8. FHD-Generation, als Sharp ebenfalls mit dem XD1 einen Preiskampf für FHD einläutete und die Konkurrenz gezwungen war, die Preise für FHD-LCD-TV´s zu senken.

[Beitrag von celle am 20. Jun 2009, 11:53 bearbeitet]

Robby_Analog
Stammgast

#2025 erstellt: 20. Jun 2009, 13:19

hi celle,

wenn du dich fragst, wieso ich mich nicht mehr in den samsung unterforen blicken lasse - das liegt daran, dass ich mir jetzt einen plasma zugelegt habe und recht zufrieden bin.

ich bleib aber trotzdem dabei, samsung ist der beste lcd hersteller!

mfg Robby_Analog aka Bobby_Digital aka Jason

[Beitrag von Robby_Analog am 20. Jun 2009, 13:23 bearbeitet]

Sibe
Inventar

#2026 erstellt: 20. Jun 2009, 14:14

warten wir mal ab, was Samsung für Deutschland vorsieht, aktuell gibt es ja noch nicht einmal den 8000er größer als 46 Zoll

(von der Verfügbarkeit der 40-/46-Modelle einmal abgesehen).

Meiner Meinung nach ist das flache Design der Samsung LED-Reihe schon etwas Aufpreis wert gegenüber der Konkurrenz, die nicht so flach ist, aber wie viel, muss jeder selber wissen

Gibt es denn von Sharp, Toshiba, LG usw. auch ähnlich flache LCDs mit LED-Hintergrundbeleuchtung und LD?

Sibe

Victor_Creed
Schaut ab und zu mal vorbei

#2027 erstellt: 23. Jun 2009, 18:51

Sibe schrieb:

...

(von der Verfügbarkeit der 40-/46-Modelle einmal abgesehen). .....Gibt es denn von Sharp, Toshiba, LG usw. auch ähnlich flache LCDs mit LED-Hintergrundbeleuchtung und LD?

Sibe

Ja genau, hab schon 2x storniert, weil die SLIM-LIne LED-Serie nicht verfügbar- und somit nicht geliefert werden können.
Hat jemand eine Ahnung, ob etwas vergleichbares auf dem Markt resultiert? Bin ein wenig sauer auf SAMSUNG, nirgends ein UE46B7090 aufzutreiben für ein guten Preis von 1899,-EUR und die VOGELS Wandhalterung hängt schon seid 1 1/2 Wochen an der Wand und wartet vergebens....

gerne feedback.

celle
Inventar

#2028 erstellt: 24. Jun 2009, 07:50

Gibt es denn von Sharp, Toshiba, LG usw. auch ähnlich flache LCDs mit LED-Hintergrundbeleuchtung und LD?

Sharp XS1 natürlich (trotzt teilweise extremer Rabatte kein Schnäppchen). Aber Hauptkonkurrent des B9000 sollte der LG LH9500 sein;

http://www.hdtv-spac...8;topicseen#msg30178

Der ist dünner als die bisherigen LUXIA-Modelle und bietet trotzdem Local-Dimming. Ich hoffe Samsung nimmt sich auch ein Beispiel an der Fernbedienung von LG! Statt klobiges und billiges Klavierlackplastikdesign eine beleuchtete Alu-FB!

Wegen dem LG kann ich mir auch nicht vorstellen, dass der B9000 mit WiHD-Mediabox dicker als die bestehenden LUXIA-Geräte wird.
Sharp und LG zeigen eindrucksvoll, dass Local Dimming auch in einem sehr schlanken Gehäuse möglich ist.

[Beitrag von celle am 24. Jun 2009, 07:52 bearbeitet]

Sibe
Inventar

#2029 erstellt: 24. Jun 2009, 15:29

der LG ist schon heiß, mir gefällt das Design, man muss aber mal abwarten, wie teuer der wird und wann man den kriegen kann.

Sibe

Victor_Creed
Schaut ab und zu mal vorbei

#2030 erstellt: 24. Jun 2009, 15:31

Der LG ist mal echt Spitze, aber nur in 55" und mit dem hässlichen Ständer :9 bzw Tischfuss geht meinem Empfinden in die falsche Richtung, aber Geschmäcker sind ja verschieden.

Leider nur in 55" Zoll und ich brauch jetzt ne Glotze in 46"...

Comeback
Inventar

#2031 erstellt: 24. Jun 2009, 15:40

Die Leute im LG-Forumsteil haben noch nicht mitbekommen, welch feines Teil (auf dem Papier) ihnen da blüht. Da existiert noch kein thread. Sieht auf jeden Fall nett aus - kochen aber auch nur mit Wasser. Konkurrenz belebt das Geschäft.

Vielleicht drückt das die Preise der Sammies und Sonys.

[Beitrag von Comeback am 24. Jun 2009, 15:41 bearbeitet]

TTWULFI
Stammgast

#2032 erstellt: 24. Jun 2009, 17:40

Comeback schrieb:

Vielleicht drückt das die Preise der Sammies und Sonys.

Na hoffentlich, der 55er 7090 wird einfach nich günstiger im Gegensatz zum 7000er. Liegt aber wohl auch an der Lieferbarkeit, den 7000er haben über 10 Shops bei Idealo gelistet und ist Lieferbar, den 7090 nur 3 Shops und davon kann nur einer Ihn eventuell liefern

pegasusmc
Inventar

#2033 erstellt: 24. Jun 2009, 23:56

Habe ich beim LE 55 A 956/959 auch gehabt.

Obtober 2008 der 956 für 2848 € zuhaben, leider die Kohle noch nicht angespart. Kohle zusammen , Tv wurde bis Februar immer teurer.
Nachfolger LE 55 A 959 gekauft für 2999 .- €

Fazit : wenn Du heiss auf den TV bist , warte nicht hol ihn dir.

Ich hatte bei 20 Shops bestellt, 1ner konnte liefern.

Und mache hinterher keinen Preisvergleich mehr.

tvfan89
Stammgast

#2034 erstellt: 25. Jun 2009, 01:45

Kann es sein das zur IFA nur noch LCD bzw Led - Modelle angekündigt werden?

Ich konnte nirgends entnehmen, dass ein neuer Plasma Tv kommt?

Hat irgend jemand genauer Infos zu kommenden Plasmas von Samsung der B850 ist jetzt grade frisch erschienen und im vergleich mit dem LED Bruder schlägt er sich in sachen Bildqualität tapfer.

Desweiteren habe ich der Audiovision gelesen, dass LG die Plasma Produktion einstellt.

Panasonic sind ja derzeit die einzigen die stark auf die Plasma technik setzen aussgenommen von Pioneer die weg vom fenster sind.

cl55amg
Stammgast

#2035 erstellt: 25. Jun 2009, 01:54

tvfan89 schrieb:

Hat irgend jemand genauer Infos zu kommenden Plasmas von Samsung der B850 ist jetzt grade frisch erschienen und im vergleich mit dem LED Bruder schlägt er sich in sachen Bildqualität tapfer.

Warum auch nicht? Es sind beides LCD TVs...
Nur das bei einem LEDs die weisse Hintergrundbeleuchtung erzeugen.

Kudd3l
Hat sich gelöscht

#2036 erstellt: 25. Jun 2009, 03:08

tvfan89 schrieb:

Glaube kaum das Samsung noch weitere Plasmas in 2009 auf den Markt bringt.
Ihr Kerngeschäft ist nunmal LCD, da kommen noch die ganz oben im Produktportfolio angesiedelten Local Dimming LCD's, eventuell auch noch was im Edge LED Bereich.
Im High End Plasma Bereich war Samsung eigentlich nie, darunter haben sie genügend Modelle platziert, vom Oberklasse Plasma bis zum Budget Plasma.

Sheriff007
Inventar

#2037 erstellt: 25. Jun 2009, 04:41

Also wirklich innovativ finde ich die Edge-LEDs nicht.
Das nervigste ist das immer noch vorhandene Clouding...

Die Local Dimming Technik sollte weiter vorangetrieben und vor allem günstiger werden.

Mein 46 Zoll CCFL benötigt bei gutem Schwarzwert und tollen Farben auch nur 130 Watt!

Schade das die Local-Dimming-Kisten so teuer sind.

Ich habe vor 2 Tagen den neuen Samsung 8090 gesehen und mich sofort verliebt! Leider ist er doch sehr teuer. Vor Jahren hätte/habe ich noch soviel Geld dafür ausgegeben, aber mittlerweile sehe ich es nicht mehr ein bzw. setze andere Prioritäten.

Mein LCD (biete ihn zum Kauf an) hat vor 1,5 Jahren 2800 Euro im MediaMarkt gekostet (ich habe ihn bei einem Onlinehändler für 1800 Euro abgeholt) und jetzt werde ich ihn nur noch für 500 Euro los. Deshalb warte ich noch ein paar Jahre und hoffe dann auf einen gebrauchten 8090, aber wahrscheinlich gibts dann wieder bessere Geräte zum kleineren Preis!
Die Entwicklung hat in den letzten Jahren/Monaten ja enorme Fortschritte gemacht. Kontrast und Bild von aktuellen Top-Geräten über 2000 Euro ist mittlerweile kaum noch wirklich sichtbar zu verbessern. Die physikalischen Grenzen sind nicht mehr weit entfernt denke ich.

Die 3D-Technik wird wahrscheinlich groß durchstarten, aber viel mehr kann doch kaum in Sicht sein oder?

cl55amg
Stammgast

#2038 erstellt: 25. Jun 2009, 04:47

Sheriff007 schrieb:

Die physikalischen Grenzen sind nicht mehr weit entfernt denke ich.

Nein ist sie nicht, das zu vertiefen würde aber den Rahmen sprengen.
Die LCD und Plasma Technologie haben viele Nachteile, genauso wie Local Dimming Nachteile hat. OLED TVs könnten die meisten Nachteile ausbügeln und einen großen Sprung herbeiführen.

Irgendwann kommen dann TVs in 4K Auflösung (4096 × 3072) und der Blu Ray Nachfolger...

reflex0025
Stammgast

#2039 erstellt: 26. Jun 2009, 12:48

Moinsän bin im avforum zufällig auf das Service Manual gestoßen. Und hab da mal die Panels der B650/750 Serie verglichen:

B650:
Digital-TV, RF, 4-HDMI, 2Ext, 1Component, 1-A/V, 2USB2.0(HDD Support), LAN, D-sub
Brightness : 500cd/m2
Contrast Ratio :8000:1
Response time : 6ms
100Hz Full HDTV (1920 x 1080 pixels)
PIP(in HDMI1, 2, 3, 4, Component1, PC mode and Sub picture is available TV, Ext1/2, AV)

LCD Panel LTF400HF09,8bit,40inch,1.07B,16:9,0.46125(H)*0.15375(w,0 to +50,12V,
SPVA 72%,40 inch FHD

Scanning Frequency Horizontal :
100kHz ~ 140kHz (Automatic)
Vertical : 90Hz ~ 125Hz (Automatic)

B750:

Digital-TV, RF, 4-HDMI, 2Ext, 1Component, 1-A/V, 1USB2.0, D-sub
Brightness : 500cd/m2
Contrast Ratio : 4000:1
Response time : 4ms
100Hz Full HDTV (1920 x 1080 pixels) <-- sollten doch 200Hz sein?!
PIP(in HDMI1, 2, 3, 4, Component1, PC mode and Sub picture is available TV, Ext1/2, AV)

LCD Panel V400H1-LH3,CM40H13A,10bits,40inch,1073.7M,16:9,0 to +50,12V,DJITO, 72%,
40 inch, FHD, w/o inverter, 120Hz(MEMC)
Scanning Frequency
Horizontal : 135kHz (Automatic)
Vertical : 120Hz (Automatic)

Scheinen also nicht identisch zu sein.
Was nun besser bzw. gravierender?
Der Kontrastunterschied/die Reaktionszeit oder 8 bzw. 10 bit?
Evtl ist hier ein Grund zu finden wieso die B650 fürs Ruckeln anfälliger sind

http://www.avforums....thread-part-2-sm.jpg Anhand des Modelcodes kann man den Panelhersteller identifizieren

[Beitrag von reflex0025 am 26. Jun 2009, 12:59 bearbeitet]

Sheriff007
Inventar

#2040 erstellt: 26. Jun 2009, 13:33

Mal ne andere Frage: Sind die neuen 8090er mit oder ohne Local Dimming? Im Netz habe ich gegesätzliche Angaben dazu gefunden?

reflex0025
Stammgast

#2041 erstellt: 26. Jun 2009, 13:39

Ohne..die haben LED-Backlight. Kein Localdimming!

Sheriff007
Inventar

#2042 erstellt: 26. Jun 2009, 13:49

Na dann halte ich den 8090 für arg überteuert, denn soviel mehr fürs Design zu bezahlen?Da tuts auch der 7090...

Aber ein gutes Bild (zumindestens unter Tageslicht) macht er auc jeden Fall! Bei uns im MM steht der 40er und sein Bild zieht wirklich alle Blicke auf sich...

reflex0025
Stammgast

#2043 erstellt: 26. Jun 2009, 13:53

Naja er hat 200 Hz...obs was bringt is ne andre sache

Sheriff007
Inventar

#2044 erstellt: 26. Jun 2009, 18:44

Mein aktueller hat nicht mal 100 Hz und ich vermisse es auch nicht...

Sibe
Inventar

#2045 erstellt: 26. Jun 2009, 18:52

der 8000er hat außerdem auch ein anderes Panel (mehr Kontrast) und diverse andere Gimmicks (Haupt-Fernbedienung funktioniert auch per Funk) usw.

der 8000 schneidet auch noch besser in Tests ab, also er ist schon wertiger als die 6000er/7000er.

Sibe

Sheriff007
Inventar

#2046 erstellt: 26. Jun 2009, 19:09

Schon...aber warum geht Samsung von der sehr überzeugenden LocalDimming-Technik weg?

Oder sind neue Geräte angekündigt?Hatten die 959er oder 786 regelmäßige Ausfälle oder woran liegts?

Ich habe irgendwoe gelesen, dass die beiden Geräte einen Schwarzwert auf Kuro-Niveau erzeugt haben...

Sibe
Inventar

#2047 erstellt: 26. Jun 2009, 19:11

die LD-Geräte (8500 und 9000) kommen im Herbst, denke ich

Edit: hier die Infos zum 8500

http://www.hdtv-space-forum.de/samsung/samsung_luxia_b85xxserie_mit_ldled_200hz_usb20-t3521.0.html;msg29994#msg29994

Sibe

[Beitrag von Sibe am 26. Jun 2009, 19:13 bearbeitet]

cheetah90
Ist häufiger hier

#2048 erstellt: 18. Jul 2009, 12:46

Gibt es inzwischen schon Neuigkeiten zu den neuen "LED"-TVs von Samsung (B9000), v.a in Sachen Preis und Bildschirmgrößen?

element5
Inventar

#2049 erstellt: 18. Jul 2009, 13:58

leider nein, wir müssen wahrscheinlich bis nach der ifa warten.

NICKIm.
Inventar

#2050 erstellt: 23. Feb 2010, 07:16

Sheriff007 schrieb:

Schon...aber warum geht Samsung von der sehr überzeugenden LocalDimming-Technik weg?

.. und warum setzt Samsung weiterhin wie viele Mitbewerber laut CES 2010 auf Edge LED Backlight-Technik statt Full-LED?

Zeichnet der heurige Trend zum sog. Schlankheitswahn hier verantwortlich?

Euregiogruß

- Nicki