die 2009-B-SERIE, u.a. 240Hz, LED-Backlight, Slim-Line und noch stromsparender

Cupa schrieb:

@ANDYmäuschen Ich konnte bis dato all deine Thesen und Argumente widerlegen... Wie tiefgründig ich dabei vorgehe, sei mir überlassen. "Also nix für Prahler" so viel zur Objektivität Versuch einfach weniger borniert zu sein/wirken!

Was konntest du wiederlegen? Ob Sony sich jetzt für 40" oder für 60" Panels bei Sharp einkauft ist sowieso nicht wichtig. Darum ging es mir auch nicht wirklich. Es geht um die Aussage, dass Sony gute Chips verbaut und Samsung schlechte und dass Sony gute Panels bekommt und Samsung die Abfälle verbaut. Das Argument, dass du Connections hast die du nicht preisgeben kannst, schlägt natürlich alles tot. Ich klinke mich aus der Unterhaltung mit dir aus...das ist nicht so ganz mein Niveau.

Min_Sylt schrieb:

@Andyx1975 Ein Aspekt für Deine Meinung wäre sicherlich, daß die A Serie (956/859/789) weitergebaut werden soll. Der 956 soll z.B. noch durch einen A959 mit DVB-C Tuner erneuert werden. Auch ein wenig Preispolitik gegen den Importmarkt. Cheers :prost

Deswegen und weil es in den letzten Jahre so gewesen ist. Die Strategie wird Samsung nicht so schnell ändern. Der Tuner ist ein nettes Feature aber im Grunde wertlos. Den Receiver werden viele Käufer trotzdem brauchen aufgrund der Verschlüsselungsprobleme und den HDD Recordern.

ANDYx1975 schrieb:

das ist nicht so ganz mein Niveau.

Absolut richtig erkannt

Gut, das reicht dann ja auch an Streitereien, obwohl ein Forum nat. auch von so etwas lebt.

Also haben wir zur Cebit dann schon UVPs und auch schon Geräte drausen? Serien bekannt?

Also haben wir zur Cebit dann schon UVPs und auch schon Geräte drausen? Serien bekannt?

Lt. der Aussage die ich erhalten habe soll es so sein!!!

Gut, das reicht dann ja auch an Streitereien, obwohl ein Forum nat. auch von so etwas lebt.

Für mich ging das auch ein wenig zuweit. Ich kann leider das nfachlich nicht richtig beurteilen, aber dieser Threat geht ja um die B-Serie und nicht um den Vergleich Sony / Samsung.
Auch ich war da ab und zu ein wenig "off Topic".

Jungs, lasst nun mal die Sony`s Sony sein und die Sammy`s
halt die Samsung. Es ist doch jedem überlassen sich seine Meinung zu bilden und für sich zu entscheiden.

Ich stehe momentan auch vor dieser, und das ist nicht einfach.
Bei einem LCD für ein paar Jahre evtl. kommt es mir nicht auf die letzten 500 EUR an. Aber selbst mit einer höheren Investition erhält man derzeit bei keinem Hersteller das derzeit Mögliche.

LED Backlight und 240/200HZ sind jeweils für sich allein gesehen schon ein Quantensprung. Ich möchte bei meinem nächsten TV nicht darauf verzichten.

Den bekommt Samsung im TV-Bereich nicht wirklich in den Griff.

Die Entwicklung ist leider zu schnell um Preisstabilität zu bekommen. Samsung macht sich selber das Leben schwer indem man alle 1/2 Jahre neue Technik und Geräte präsentiert. Oftmals ist die Alte gerademal erschienen, da ist die neue schon mit allen Facts on Tour.


Cheers

ANDYx1975 schrieb:

Min_Sylt schrieb: @Andyx1975 Ein Aspekt für Deine Meinung wäre sicherlich, daß die A Serie (956/859/789) weitergebaut werden soll. Der 956 soll z.B. noch durch einen A959 mit DVB-C Tuner erneuert werden. Auch ein wenig Preispolitik gegen den Importmarkt. Cheers :prost Der Tuner ist ein nettes Feature aber im Grunde wertlos.

Also ich finde einen eingebauten Tuner durchaus lohnenswert und keinesfalls wertlos. Ich kann über Kabel-BW einiges empfangen, ohne einen externen und damit stromziehenden und platzverbrauchenden Tuner.
Btw. sehe das du inzwischen bei Samsung "gelandet" bist. Warst ja früher eher negativ eingestellt.

Moin,

das mit dem Tuner sehe ich auch so. Bis auf die Optionskanäle kann ich alles mit einem Alphacrypt und D01 Karte sehen. KDG drauf und gut.
Der Tuner ist bei Sony HD und auch schnell und gut.

Würde mich freuen wenn das bei Samsung auch so ist.

Cheers

bin auch mal gespannt auf samsung preisgestaltung.

eigentlich denke ich das ein preis von 1.800€ beim 46er und 2.500€ für den 55er angemessen wären da es erstmals led + 200hz zusammen gibt.

überlegt man dann aber das dies nur die mittelklasse ist, werden die preise denke ich sehr schnell fallen, sobald es genaueres zum release des b9000 geben wird.

fest steht das der preisunterschied zwischen 46er und 55er wohl größer ausfällt aufgrund der starken größendifferenz.

fast 10 zoll, boah!!!

ps: schaut man mal 2 tage net rein, gibts gleich 2 neue seiten und womit: nur streitereien. lasst uns alle wieder lieb haben und uns gemeinsam beten, das wir dem perfekten lcd wieder ein schritt näher kommen. egal ob von samsung oder sony. AMEN!!!

Wollt mal fragen, ob ich hier noch richtig bin bei dem Thread, wo es um die neuen Samsung LCDs geht? Oder ist inzwischen ein neuer Thread eröffnet worden?

Ansonsten hätte ich vielleicht was zum Thema beizutragen.

Lt. Samsung wird die neue LED LCD Serie TEURER als die momentan erhältlichen.

The South Korean company declined to give pricing on the new Luxia line that will launch later this year, but said they will be more expensive than current LED models.

Quelle:
http://www.videsignline.com/news/212900244

Außerdem scheint es in Skandinavien wohl so zu sein, dass der B8000er nur als 40" und 46" Version erscheint, und zwar im Juni.
B7000er dort in 40/46/55" ab April, der B6000er auch nur in 40/46" auch ab April.
Quelle:
http://www.samsung.c...gry=&search_keyword=

Ich hoffe ja mal, dass der 8000er hierzulande auch in 55" erscheint. Und vielleicht doch etwas eher...

wirds denn einen b9000 mit local dimming geben, also in naher zukunft ?

Cupa schrieb:

Viel wichtiger als das Panel ansich, sind jedoch die Scaler, Deinterlacer, MFE's etc. und dessen Implementierung.(auch wenn man das hier nicht so sieht). Und genau hier trennt sich die Spreu vom Weizen! Hier setzen viele Hersteller leider noch immer auf utopische Kontrastangaben und sonstige Sinnlose Marketinggeschichten anstatt sich um gute Bildverarbeitung zu kümmern. Und dazu zähle ich Samsung (Stichwort: LED-Backlight ohne Local-Dimming etc.) bedeutend mehr als Sony oder Sharp. Hauptsache man hat irgendeine (sinnlose und oder unausgereifte) Technik als Erster auf dem Markt. Ob dessen Nutzen von Vorteil ist, sei mal dahingestellt. Marketingtechnisch schlachten Sie das trotzdem ganz groß aus. Aber so sind die Koreaner eben...

Also ich finde eher, dass ein TV in erster Linie als Anzeige fungieren soll.
Mich interessieren Scaler, Deinterlacer usw ein bisschen, solange das Bild an sich top ist!
Der Fernseher soll das Bild, das er bekommt, perfekt darstellen, nicht noch lange rumrechnen!
Bilder hochrechnen sollen andere Geräte übernehmen, ein TV eignet sich überhaupt nicht dazu, daher finde ich es auch blödsinnig bei aktuellen Fernseher die SD-Darstellung zu bewerten! Wer den TV nicht mit passendem Material füttert, der hat halt Pech gehabt, fertig!
Wenn dein Auto Super+ braucht, schüttet man auch kein Heizöl rein!

ja den wird es geben, und LD ist bestätigt, steht irgendwo auf den vorherigen seiten mit entsprechendem link.

kommt vermutlich/eigentlich sogar ziemlich sicher erst zur IFA

bezüglich des design ist aber noch nichts bekannt. bei dem link ist noch der A956 abgebildet....

thomson1984 schrieb:

ja den wird es geben, und LD ist bestätigt, steht irgendwo auf den vorherigen seiten mit entsprechendem link. kommt vermutlich/eigentlich sogar ziemlich sicher erst zur IFA

...und ich bin jetzt schon nervös.

aufdemschlauch schrieb:

ANDYx1975 schrieb: Min_Sylt schrieb: @Andyx1975 Ein Aspekt für Deine Meinung wäre sicherlich, daß die A Serie (956/859/789) weitergebaut werden soll. Der 956 soll z.B. noch durch einen A959 mit DVB-C Tuner erneuert werden. Auch ein wenig Preispolitik gegen den Importmarkt. Cheers :prost Der Tuner ist ein nettes Feature aber im Grunde wertlos. Also ich finde einen eingebauten Tuner durchaus lohnenswert und keinesfalls wertlos. Ich kann über Kabel-BW einiges empfangen, ohne einen externen und damit stromziehenden und platzverbrauchenden Tuner. Btw. sehe das du inzwischen bei Samsung "gelandet" bist. Warst ja früher eher negativ eingestellt.

Ja hätte ich auch nicht gedacht, dass ich da landen würde. Im letzten Jahr ist dann doch noch einiges zu Gunsten von Samsung passiert. Habe jetzt einen a956 und bin bis auf Framedropping und ein paar Kleinigkeiten sehr zufrieden.

Das mit dem Tuner hängt auch stark vom Kabel Betreiber ab. Ich bin leider auf Kabel Deutschland angewiesen. Die verschlüsseln ja abgesehen von ARD und Co alles. Ich bekomme ohne Karte nicht einmal pro7 und demnächst auch wohl nicht mehr mit Karte, es sei denn es kommt ein neues Alphacrypt für Nagra3. Aber da Mascom eine Patentklage gegen Kabel Deutschland verloren hat bezweifele ich das. Also für mich und viele andere ist der Tuner nur ein Nice-To-Have. Für dich natürlich nicht da die Ausgangssituation bei Kabel BW aktuell eine ganz andere ist.

@Andyx1975 Ich bin leider auf Kabel Deutschland angewiesen. Die verschlüsseln ja abgesehen von ARD und Co alles. Ich bekomme ohne Karte nicht einmal pro7 und demnächst auch wohl nicht mehr mit Karte, es sei denn es kommt ein neues Alphacrypt für Nagra3. Aber da Mascom eine Patentklage gegen Kabel Deutschland verloren hat bezweifele ich das.

Verstehe ich wirklich nicht ganz. Bei mir läuft eine D01 ,Nagra3 Premiere-Karte mit darauf frei geschalteter KDG-Digital ohne prob. (Int. Sony HD-Tuner)(CI=Alphacrypt-light VS 3.12.)Ab. Softw. Vers. = od. > 3.16 gibt es keine KDG-Support seitens Mascrom.

cheers

Ab wann gibt Samsung genau bekannt wann die neuen Tvs kommen und was diese kosten werden?

Das interessiert mich auch brennend. Vorallem die B8000 Serie.

servus,
bin zurzeit auf der suche nach einem 40" lcd. bin dabei auf den 40a659a gestoßen. jetzt hab ich von den neuen serien gehört,die ja bald auf den markt kommen sollen, und bin jetzt ein bisschen verwirrt. das design der neuen b7000 serie find ich einfach genial! meine frage ist nun, ob ich noch warten soll und mir dann den 40" der b7000 serie kaufen soll oder lohnt sich das nicht?
kann mir mal jemand sagen, was die unterschiede zwischen den beiden sind? (weiß nur, das die b7000 serie 120hz hat)
und wann sollen die jetzt ungefähr kommen? anfang märz oder erst später?

wäre echt klasse wenn mir jemand helfen könnte =)

Zwischen der neuen Serie und dem a659 liegen ein Jahr Entwicklungszeit. Es wird sicherlich einen Fortschritt geben. Die Frage hierbei ist wie das Preis/Leistungsverhältnis ausfallen wird. Samsung hat leider noch keine Preise bekannt gegeben. Wenn du noch 8 Wochen Zeit hast würde ich auf jedenfall mal noch abwarten und mich dann entscheiden.

also ich denke er brauch nicht warten da der preisunterschied gravierend sein wird. der A659 ist doch so billig geworden...

preisliste

wenn du was besseres willst und noch was drauflegen kannst hol dir den A786

Preisliste

die b7000-serie wirst du nicht annähernd für diesen preis bekommen und streng genommen ist der A786 aufgrund des local dimming besser.

achja an sich zu den unterschieden: der A659 hat halt noch kein LED-Backlight welches den kontrast so stark anhebt...

Preislich gesehen hast du da sicherliche recht. Die Frage hierbei ist nur wie gut die neuen LCDs wirklich sind. Also wie gut das EDGE-LED ist und die 200hz. Bei entsprechender Implementierung kann es durchaus sein, dass die Akzeptanz des Mehrpreises gerechtfertigt ist.

ANDYx1975 schrieb:

Preislich gesehen hast du da sicherliche recht. Die Frage hierbei ist nur wie gut die neuen LCDs wirklich sind. Also wie gut das EDGE-LED ist und die 200hz. Bei entsprechender Implementierung kann es durchaus sein, dass die Akzeptanz des Mehrpreises gerechtfertigt ist.

Was genau ist jetzt das Besondere und Neue an Edge-LED? LD hat nur der B9000, der erst im Herbst/Winter 2009 kommt?

aufdemschlauch schrieb:

ANDYx1975 schrieb: Min_Sylt schrieb: @Andyx1975 Ein Aspekt für Deine Meinung wäre sicherlich, daß die A Serie (956/859/789) weitergebaut werden soll. Der 956 soll z.B. noch durch einen A959 mit DVB-C Tuner erneuert werden. Auch ein wenig Preispolitik gegen den Importmarkt. Cheers :prost Der Tuner ist ein nettes Feature aber im Grunde wertlos. Also ich finde einen eingebauten Tuner durchaus lohnenswert und keinesfalls wertlos. Ich kann über Kabel-BW einiges empfangen, ohne einen externen und damit stromziehenden und platzverbrauchenden Tuner. Btw. sehe das du inzwischen bei Samsung "gelandet" bist. Warst ja früher eher negativ eingestellt.

Dieser Meinung bin ich auch. Bislang ist dieses sogar eine Kaufbremse für mich (okay Philips oder Sony bieten DVB-C gefallen mir aber nicht so).

Ärgerlich empfinde ich es, daß Samsung z.B. in Dänemark den LE-46A956 mit dem dortigen Namen LE-46A966D1 inkl. DVB-C Tuner (der auch HDTV kann) anbietet. Unerklärlich wieso denen das in DE nicht möglich ist.

Info: LE-46A966D1 - dänische Samsung Webpage

In wenigen Tagen wird Samsung Quartalszahlen vorlegen. Bin schon gespannt wie diese Ausfallen werden. Ich glaube jedoch kaum, dass die europäische Kundschaft rund € 2.000,- für einen 40 Zoll LCD ausgeben möchte, Slim-Design hin oder her. Die neuen Plasmas von Pana sind auch nicht uninteressant und preislich sicherlich attraktiv. Den Deutschen ist das Design egal. Sie wollen ein vernünftiges Preis-Leistungsverhältnis. Werden die Neuen von Samsung preislich zu hoch angesetzt, bekommen sie die Teile mit Hinblick auf die augenblickliche Krise sicherlich nicht in ausreichender Zahl abgesetzt. Dies ist aber nur meine bescheidene Meinung.

könnt mir viellecht jemand auflisten, in welchen größen die neuen serien kommen? (b6000,b7000,b8000)
+ welche von denen LD haben werden

wäre echt klasse

danke im voraus

MfG

plz

KLICK

aber die preise kratzen mich schon,
wie fantozzi sagt.

such schon lange ein aber wenn die preise zu hoch sind hab ich umsonst wieder gewartet.
LED ist schon was schönes vorallem wenn es dann noch stromsparender ist und besseres bild.

@fantozzi:

die 40er B8000 werden aber sicherlich eine UVP überhalb 2.000€ haben.

der 789 kostete am anfang auch 2.300€ im einzelhandel.

das der B8000 eher als mittelklasse angedacht ist ändert nichts daran. dies ist bei markteinführung für den preis egal da er technisch neue maßstäbe setzt.

erst wenn die ganze serie raus ist, wird er sich preislich in die mittelklasse einordnen.

@thomson1984

Mit einem UVP von etwas oberhalb von 2.000 € für das Spitzenmodell B8000 in der Größe 40 Zoll könnte man ja noch leben, denn die Straßenpreise liegen meist ca. 700 € darunter und bei ausreichender Verfügbarkeit könnte sich der Preis dann bei ca. 1.3000 € einpendeln. Aber im Augenblick ist eh alles nur Kaffeesatzleserei. Sony wird jedenfalls nach 14 Jahren den ersten Quartalsverlust erleiden. Kein Wunder auch bei den Preisen für die PS 3.

war da nicht einmal von einem neuen 32" die rede, der dann auch 100hz unterstützen sollte ??
oder hab ich da was falsch in erinnerung !? 0o

High_Rizer schrieb:

war da nicht einmal von einem neuen 32" die rede, der dann auch 100hz unterstützen sollte ?? oder hab ich da was falsch in erinnerung !? 0o

Hallo zusammen,

ich war recht lange weg, jetzt bin ich wieder da - falls es jemanden interessiert

Ich werde meine "Quellen" in den nächsten zwei Wochen um ein paar verlässlichere Aussagen zu den neuen Modellen bemühen. Bisher bin ich noch nicht dazu gekommen...

@highrizer - Zu deiner Frage: ja, es soll im Frühjahr ein 32"Modell erscheinen, welches auch mit 100Hz MotionPlus arbeitet.

Viele Grüße,

DH

[quote="FatBoo"
,daher finde ich es auch blödsinnig bei aktuellen Fernseher die SD-Darstellung zu bewerten! Wer den TV nicht mit passendem Material füttert, der hat halt Pech gehabt, fertig!Wenn dein Auto Super+ braucht, schüttet man auch kein Heizöl rein!
quote]

Häh? Erzähl das mal 95% der "normalen" Endverbraucher die analoges Kabel in DE empfangen (und selbst wenn die Zahl nicht ganz stimmen sollte, gibt es nicht extrem viele HD-Angebote). Ein Hersteller der das nicht berücksichtigt entwickelt am Markt vorbei. Dein Autobeispiel müsste also richtigerweise heißen --> alle Autos fahren mit Super-(Benzin) aber es gibt nur 3 Tankstellen in Deutschland die es haben.

aufdemschlauch schrieb:

Dein Autobeispiel müsste also richtigerweise heißen --> alle Autos fahren mit Super-(Benzin) aber es gibt nur 3 Tankstellen in Deutschland die es haben.

Nein besser wirde folgendes passen : Alle Autos können 250 km/h fahren, aber es gibt in Deutschland nur 3 Strassen wo das auch erlaubt ist!
Also interessieren sich wahrscheinlich eh die meisten für den Fahrkomfort bei normalen (SD) Tempo.

*edit*

sry, Doppelpost...

aufdemschlauch schrieb:

FatBoo schrieb: ,daher finde ich es auch blödsinnig bei aktuellen Fernseher die SD-Darstellung zu bewerten! Wer den TV nicht mit passendem Material füttert, der hat halt Pech gehabt, fertig!Wenn dein Auto Super+ braucht, schüttet man auch kein Heizöl rein! Häh? Erzähl das mal 95% der "normalen" Endverbraucher die analoges Kabel in DE empfangen (und selbst wenn die Zahl nicht ganz stimmen sollte, gibt es nicht extrem viele HD-Angebote). Ein Hersteller der das nicht berücksichtigt entwickelt am Markt vorbei. Dein Autobeispiel müsste also richtigerweise heißen --> alle Autos fahren mit Super-(Benzin) aber es gibt nur 3 Tankstellen in Deutschland die es haben.

Ich meine damit, dass sich jmd, der einen aktuellen TV kauft, auch die passende Peripherie dazu holen soll.
Mir ist durchaus klar, dass nach wie vor 576i ausgestrahlt wird. Aber mE ist es nicht die Aufgabe des TVs das hochzurechnen. Das sollen andere Geräte machen, die dafür bestimmt sind (Sat-Receiver, AV-Receiver etc).
Wenn der TV dann nettes 1080p eingespeist bekommt, dann rechnet der daran nicht mehr rum (soll er ja auch nicht).

Das meine ich damit

Leider sieht die Wahrheit oft so aus, dass Leute ihren Analog-Kabelanschluss direkt an den TV hängen und dann über das Bild jammern! Dann werden natürlich Fernseher schlecht geredet, anstatt sich klar zu machen, dass sowas eigentlich Quatsch ist!

Sry, wenns nicht ganz verständlich war...

Nein besser wirde folgendes passen : Alle Autos können 250 km/h fahren, aber es gibt in Deutschland nur 3 Strassen wo das auch erlaubt ist! Also interessieren sich wahrscheinlich eh die meisten für den Fahrkomfort bei normalen (SD) Tempo.

Zwischen erlaubt sein und machen liegen Welten

Hat jemand Datenblätter oder eine Bedienungsanleitung als PDF vom Samsung A959 Modell ?

Ich kann da FatBoo nur zustimmen.

Wer Kabel analog hat sollte sich überhaupt kein LCD kaufen. Zumindest nicht wenn dies die hauptsächliche oder ausschließliche Quelle sein soll. Das ist Perlen vor die Säue geworfen. Auch Scaler können aus Scheiße kein Gold machen. Das ist einfach an der Realität vorbei! Das ist, als wenn ich in einem VW einen Porsche Motor einbaue, um mal beim Vergleich mit den Autos zu bleiben.

Es muß auch nicht gleich HD sein, digitales Sat reicht vollkommen. Die meisten TV`s kommen damit ohne weiteres sehr gut zurecht. Das liegt aber weniger am guten Scaler, sondern weil das Signal einfach wesentlich besser ist.

Snuggel007 schrieb:

Das ist, als wenn ich in einem VW einen Porsche Motor einbaue, um mal beim Vergleich mit den Autos zu bleiben.

Oder besser noch : Das ist, als wenn man seinen 350 PS Porsche mit Rapsöl tankt - das wäre ebenso eine Verschwendung wie ein Full-HD LCD mit Kabel analog zu betanken ...

FatBoo schrieb:

aufdemschlauch schrieb: FatBoo schrieb: ,daher finde ich es auch blödsinnig bei aktuellen Fernseher die SD-Darstellung zu bewerten! Wer den TV nicht mit passendem Material füttert, der hat halt Pech gehabt, fertig!Wenn dein Auto Super+ braucht, schüttet man auch kein Heizöl rein! Häh? Erzähl das mal 95% der "normalen" Endverbraucher die analoges Kabel in DE empfangen (und selbst wenn die Zahl nicht ganz stimmen sollte, gibt es nicht extrem viele HD-Angebote). Ein Hersteller der das nicht berücksichtigt entwickelt am Markt vorbei. Dein Autobeispiel müsste also richtigerweise heißen --> alle Autos fahren mit Super-(Benzin) aber es gibt nur 3 Tankstellen in Deutschland die es haben. Ich meine damit, dass sich jmd, der einen aktuellen TV kauft, auch die passende Peripherie dazu holen soll. Mir ist durchaus klar, dass nach wie vor 576i ausgestrahlt wird. Aber mE ist es nicht die Aufgabe des TVs das hochzurechnen. Das sollen andere Geräte machen, die dafür bestimmt sind (Sat-Receiver, AV-Receiver etc). Wenn der TV dann nettes 1080p eingespeist bekommt, dann rechnet der daran nicht mehr rum (soll er ja auch nicht). Das meine ich damit Leider sieht die Wahrheit oft so aus, dass Leute ihren Analog-Kabelanschluss direkt an den TV hängen und dann über das Bild jammern! Dann werden natürlich Fernseher schlecht geredet, anstatt sich klar zu machen, dass sowas eigentlich Quatsch ist! Sry, wenns nicht ganz verständlich war... Nein besser wirde folgendes passen : Alle Autos können 250 km/h fahren, aber es gibt in Deutschland nur 3 Strassen wo das auch erlaubt ist! Also interessieren sich wahrscheinlich eh die meisten für den Fahrkomfort bei normalen (SD) Tempo. Zwischen erlaubt sein und machen liegen Welten :KR

das ist doch ehrlich gesagt ne komische Denkweise, ob ich mir jetzt einen reinen Monitor kaufe und nen externen Scaler/De-Interlacer oder all-in-one

letztlich zahle ich da auch ordentlich mehr Geld

die Hersteller bräuchten ja nur ordentliche Scaler/De-Interlacer verbauen (siehe kommende Geräte von Toshiba (Cell-Chip), Pioneer FUGA, oder die TVs von Vizio)

zumal heutige Geräte (Sony X/Pioneer KRP) schon sehr gute verbaut haben.

wenn es letztlich auf den selben Preis kommt, dann hab ich es lieber im TV als wieder nen externen Kasten

FatBoo schrieb:

Ich meine damit, dass sich jmd, der einen aktuellen TV kauft, auch die passende Peripherie dazu holen soll. Mir ist durchaus klar, dass nach wie vor 576i ausgestrahlt wird. Aber mE ist es nicht die Aufgabe des TVs das hochzurechnen. Das sollen andere Geräte machen, die dafür bestimmt sind (Sat-Receiver, AV-Receiver etc). Wenn der TV dann nettes 1080p eingespeist bekommt, dann rechnet der daran nicht mehr rum (soll er ja auch nicht).

Das halte ich sowohl für technisch als auch wirtschaftlich nicht sinnvoll.

Technisch würde man hochwertige Scaler in jedem Zuspieler benötigen (weil der Zuspieler mit jeder Panel-Auflösung klar kommen muss), so man denn eine gute Bildqualität auch mit niedrig aufgelöstem Material haben will. Also (dieselben) teuren Bausteine in Bluray-Playern und Sat-Receivern - schön alles doppelt bezahlt -> unwirtschaftlich.
Hat man aber z.B. kein Full-HD-Panel, so ist die Mehrausgabe sogar völlig umsonst, auch wenn der Zuspieler ansonsten gut ist.

Besser ist es, man kauft ein möglichst hochwertiges Display und soviele Zuspieler und Receiver, wie man braucht und die relativ günstig sein können, weil keine teuren Scaler-Chips etc. verbaut sind.
Das teure Display wechselt man i.d.R. über Jahre nicht aus, während man die Zuspieler wegen neuer Medien- und Sendeformate (oder besserer Empfangsqualitäten oder Ausstattungsdetails wie Decoder-Karten etc.) eher tauscht.
Man erinnere sich nur an die ständigen Einführungen neuer Tonformate in den Jahren 1999 bis 2006 - also nur während der "DVD-Phase"! Wer glaubt denn im Ernst, dass das jetzt endgültig vorbei ist?

Gruß,
Publius

Zurück zum Thema.

Weiß wer die Breiten der neuen TVs?
Oder wo ich das nachlesen könnte?

Publius schrieb:

FatBoo schrieb: Ich meine damit, dass sich jmd, der einen aktuellen TV kauft, auch die passende Peripherie dazu holen soll. Mir ist durchaus klar, dass nach wie vor 576i ausgestrahlt wird. Aber mE ist es nicht die Aufgabe des TVs das hochzurechnen. Das sollen andere Geräte machen, die dafür bestimmt sind (Sat-Receiver, AV-Receiver etc). Wenn der TV dann nettes 1080p eingespeist bekommt, dann rechnet der daran nicht mehr rum (soll er ja auch nicht). Das halte ich sowohl für technisch als auch wirtschaftlich nicht sinnvoll. Technisch würde man hochwertige Scaler in jedem Zuspieler benötigen (weil der Zuspieler mit jeder Panel-Auflösung klar kommen muss), so man denn eine gute Bildqualität auch mit niedrig aufgelöstem Material haben will. Also (dieselben) teuren Bausteine in Bluray-Playern und Sat-Receivern - schön alles doppelt bezahlt -> unwirtschaftlich. Hat man aber z.B. kein Full-HD-Panel, so ist die Mehrausgabe sogar völlig umsonst, auch wenn der Zuspieler ansonsten gut ist. Besser ist es, man kauft ein möglichst hochwertiges Display und soviele Zuspieler und Receiver, wie man braucht und die relativ günstig sein können, weil keine teuren Scaler-Chips etc. verbaut sind. Das teure Display wechselt man i.d.R. über Jahre nicht aus, während man die Zuspieler wegen neuer Medien- und Sendeformate (oder besserer Empfangsqualitäten oder Ausstattungsdetails wie Decoder-Karten etc.) eher tauscht. Man erinnere sich nur an die ständigen Einführungen neuer Tonformate in den Jahren 1999 bis 2006 - also nur während der "DVD-Phase"! Wer glaubt denn im Ernst, dass das jetzt endgültig vorbei ist? Gruß, Publius

Das teure sind weniger die Chips ansich. Das Teuere ist die implementierung der Chips und genau das ist auch der Punkt wo sich die Spreu vom Weizen trennt. Ein Reon Chip z.B. garantiert kein gutes Upscaling. Es kommt immer auf die Software des Herstellers an.

@mw83
Gerade Sony ist dafür bekannt gute Scaler aber auch schlechte De-Interlacer zu verbauen. Zumindest ist die implementierung des De-Intlerlacers unzureichend. Das sieht man in jedem HDTVUK Test. Die Sony Deinterlacer fallen regelmäßig durch die Tests.

Hallo zusammen,

gibt es eingentlich Informationen darüber, wann die B7000'er-Serie in Deutschland erhältlich sein wird? Auf den einschlägigen Seiten liesst man immer nur Frühjahr, aber das ist ja auch ein eher dehnbarer Begriff ...

Wenn jemand eine Info oder nen Link zum nachlesen hat, wäre es klasse wenn das hier gepostet würde

Danke,
baerworld

baerworld schrieb:

gibt es eingentlich Informationen darüber, wann die B7000'er-Serie in Deutschland erhältlich sein wird?

Da ich auch ein Auge auf dieses Modell geworfen habe, würde mich das auch interessieren.

Im Netz habe ich bisher nichts genaues gefunden ....

@highrizer - Zu deiner Frage: ja, es soll im Frühjahr ein 32"Modell erscheinen, welches auch mit 100Hz MotionPlus arbeitet.

viele dank!

zu welcher serie wird dieses model gehören??
gibt es schon technische daten zu dem model?? ( außer 100hz und led )

Noch ein paar Bilder von der CES;

http://www31.discuss...&page=7#pid187470425

Ein Überblick über die neuen Frühjahrsmodelle;

http://www31.discuss...&page=1#pid186214976

http://www31.discuss...&page=1#pid186218013

http://www.lcd-compa...AMSUNG-LE40B7000.htm

http://www.lcd-compa...AMSUNG-LE40B6000.htm

Na da bin ich auf die Preise gespannt, speziell auf die 8000er Serie Plasma/LCD. Natürlich just in 50/55 Zoll

Habe letztens gelesen, dass die aktuellen Modelle 786er 956er die 200 Hz Funktion bekommen sollen, kann das jemand bestätigen?

Preise wären mal schön und wie wohl der Schwarzwert wird?

Haben die Neuen Smart-LED? Also, dass LEDs im Hintergrund für besseres Schwarz abgeschaltet werden? Oder heißt EDGE-LED, dass die LEDs an der Ecke sitzen und doch wieder den kompletten Hintergrund ausleuchten?

Die sitzen an der Ecke. Local Dimming wird wohl erst wieder zur Ifa kommen.