SAMSUNG LE46/55A956 und LE40/46A789, 2G Local-Dimming-LED-Serie!

Snuggel007 schrieb:

@0xdeadbeef Zwischen Psycho u. Physik gibts ein Unterschied falls du das Fach mal hattest.

Mußte ich sogar an der Uni über mich ergehen lassen. Aber trotzdem danke für diese ultimativ kluge Bemerkung.

Snuggel007 schrieb:

Der Panel spiegelt zwar im ausgeschalteten Zustand, aber sobald du ein Gegenlicht erzeugst kann da nicht mehr viel spiegeln.

Wie eigentlich schon beschrieben, reicht ja ein helles Element, das Objekte im Raum aufhellt, die sich dann in den dunklen Bildteilen spiegeln.

Snuggel007 schrieb:

Aber an gleicher Stelle wäre der matte Panel vom Lichteinfall dann so verwaschen das man von Kontrast wohl nicht mehr reden könnte.

Ein mattes Display ist in der gleichen Situation nur minimal - wenn auch großflächiger - aufgehellt, weil das frontal einfallende Licht hauptsächlich in den Raum gestreut wird und nur ein sehr kleiner Anteil ins Auge des Betrachters fällt. Das Bild wird also nie von Spiegelungen überlagert und der maximale Kontrastverlust ist sehr viel geringer.

Bobby_Digital schrieb:

das interne licht (hintergrundbeleuchtung) kommt bei matten lcd durch die matte antireflexfolie gebrochen beim betrachter an. die schärfe, die farben und der kontrast leiden an dieser massnahme,da das licht diffus die mattscheibe verlässt.

Dazu hatte ich mich ja bereits weiter oben geäußert. Aber bitte: das Licht wird gestreut und ja, natürlich auch das aus dem TV. Das ist aber angesichts der Dünne der matten Schicht und aufgrund ihrer Strukturierung ein eher akademischer Effekt.

Bobby_Digital schrieb:

verstehe deswegen auch nie die video/audio puristen, die eine menge geld in ihre video/audio ausrüstung investieren und stets nur mit dem optimum zufrieden sind, sich dann aber mit einer billigen variante des entspiegeln - der sogenannten antireflexfolie - zu frieden geben.

Warum sollte das billiger sein? Da wird ja nicht einfach Butterbrotpapier draufgepappt. Moderne antireflektive Beschichtungen sind ziemliches Hightech.
Und warum sollte jemand, der lieber eine homogene Kontrastverteilung hat, ein Spiegeldisplay kaufen? Benutzt man für Kinoleinwände reflektive Leinwände (die es durchaus gibt)? Nein? Warum wohl?

Bobby_Digital schrieb:

auch wenn es manche als etwas pschologisches abtun wollen, hat es nichts mit der psyche zu tun, sonderm mit einem naturgesetz - dem naturgesetz der physik, in diesem fall der optik!

Sorry, aber das ist Quark. Eine matte Frontscheibe streut einfallendes Licht nach Möglichkeit in alle Raumrichtungen. Also ist für sie der schlimmste Fall, daß das Licht aus allen Raumrichtungen kommt. In diesem Fall wird natürlich von jedem Punkt der Scheibe etwas Licht ins Auge des Betrachters gestreut, der dann im Mediamarkt denkt: "och, hat der einen schlechten Schwarzwert - der Samsung ist viel cooler".
Um so dunkler der Raum, um so mehr profitiert ein mattes Display.

Ich glaub man braucht nicht diskutieren, dass die ultra clear panel bei tage ein plastischeres, kontrastreicheres bild geben. Den nebeneinander vergleich hatte ich schon daheim gemacht und das ist schlicht nicht von der hand zuweisen. Matte Panel sind schon sehr schnell "Verwaschen" (sehe ich ja hier immer wieder am 32er).
Doch man muss halt abwegen, das mit den Fenstern ist ein gutes argument, teilweise wars fuer mich unmoeglich (Fenster direkt hinterm betrachter) tagsueber ohne vorhaenge zu das teil zu nutzen.
Letztendlic hat man bei den LED MOdellen eh keine wahl, die haben alle beide ultra clear panel. Vielleicht kommt ja ein A916 oder so mit mattem panel, wie beim A6 auch eventuell.

@0xdeadbeef

also ich als mediamarktbetrachter denke booh das bild ist geil, der neben mir denkt das selbe, auch der hinter mir. daneben ein mattest panel
booh viel schlechter, der neben mir denkt da selbe, der hinter mir auch.
da wir aber nun dank dir wissen das uns unser auge täuscht, kaufen wird demnächst immer das was uns nicht gefällt.

Ich hoffe du bist nicht verheiratet.

Zum Glück habe ich geheiratet bevor du mich erleuchtet hast.

@oxdeadbeef,

fakt ist doch, dass das bild eines clear display nicht in der qualität limitiert wird. wer mit spiegelungen, die du sehr übertrieben darstellst, nicht leben kann, wird mit einem matten dispay zufrieden sein.

der letzte satz, dass je dunkler es wird, desto mehr prfitiert ein mattes display, stimmt nicht. im gegenteil, da in einem dunklen raum die spiegelungen entfallen, kann ein clear display - zwar nicht mehr im schwarzwert - aber sehrwohl in sachen farbrillianz und schärfe noch punkten, da das interne licht licht nicht durch eine matte folie gebrochen wird.

qualitativ hochwertige entspiegelungen gibt es ohne diese "schnellhefter-matt-folien". siehe shott glas.

Na zum Glück kann man bald einen `Ich hab nen 956´ Thread eröffnen, dann könnt ihr hier weiter über eure ultra clear panele streiten.
Aber wehe jemand wagt es nur zu sagen, dass er keine Zeit hat sich alle 200 Seiten durchzulesen, dann bekommt er wieder kloppe!

hey,
hab grad auf der samsung homepage den samsung a789 und den a759 verglichen und da heisst es, dass beide led local dimming haben. bin ein wenig verwirrt weil es hier so rüberkam, als hätte das nur der a789.
dann ist ja der einzige unterschied der kontrast.
wisst ihr denn wann der erscheinungstermin ungefähr ist?
danke schon mal im vorraus
grüße

Snuggel007 schrieb:

@0xdeadbeef da wir aber nun dank dir wissen das uns unser auge täuscht, kaufen wird demnächst immer das was uns nicht gefällt.

Natürlich kann man auch die Box kaufen, die im Mediamarkt am lautesten ist. Ob das auch die ist, die zuhause am besten klingt, sei aber mal dahingestellt. Das auf Frauen zu übertragen, überlasse ich Dir - falls Du es für notwendig hältst.

Bobby_Digital schrieb:

fakt ist doch, dass das bild eines clear display nicht in der qualität limitiert wird.

Nur, wenn Du die weitestgehende bis totale Abwesenheit von Kontrast innerhalb der Spiegelungen nicht als Qualitätsverlust bezeichnest.

Bobby_Digital schrieb:

der letzte satz, dass je dunkler es wird, desto mehr prfitiert ein mattes display, stimmt nicht. im gegenteil, da in einem dunklen raum die spiegelungen entfallen, kann ein clear display - zwar nicht mehr im schwarzwert - aber sehrwohl in sachen farbrillianz und schärfe noch punkten, da das interne licht licht nicht durch eine matte folie gebrochen wird.

Dazu hatte ich mich bereits ausführlich geäußert und ich sehe keinen Sinn darin, es mindestens zum dritten Mal auszuführen.

Es stimmt allerdings mit Sicherheit, daß ein spiegelndes Display im Dunkeln noch am ehesten zu ertragen ist, allerdings halt auch nur bei vorwiegend hellen Szenen oder sehr dunklen Szenen. Ob man sich für minimale Vorteile in diesen beiden extremen Betriebspunkte mit den massiven Nachteilen im restlichen Betrieb anfreunden kann, ist sicherlich eine Frage der persönlichen Präferenz.

Ein spiegelndes Display als die einzig brauchbare Lösung hinzustellen, ist mehr als fragwürdig.

ok, dann mal wieder ontopic!

pfff hammas jetzt dann wieder?!

Clear oder Matt ist eben geschmackssache und fertig. Glaube das wurde schon zu genüg in anderen Threads diskutiert.

Würde hier gerne News & Erfahrungen lesen zu den neuen Sammis und nicht über "wer was nicht mag oder mag oder anderes mag usw" Ist ja prinzipiell ok aber bitte doch nicht hier und nict Seitenweise.

danke greetz

Stimme dir voll und ganz zu. Ich habe zwar anfangs etwas mitgemacht, habe aber nicht damit gerechnet, dass das wieder eine solche Diskussion aufwirft. Also kehren wir mal wieder zum eigentlichen Thema zurück. Gibt es noch Infos über die neuen Samsung LED-Modelle, die interessant für mögliche Käufer wären ???

Besonders IFA-Besucher sind gefragt!!!

stimmt es, dass der offizielel release für den 956er am Freitag ist?

Neue Infos von der IFA.

Ich hatte doch noch ein Paar Fragen die ich am Freitag nicht mehr stellen konnte.

2 Nachrichten, eine gute und eine schlechte:

Gute Nachricht:

Local Dimming im Movie Modus anpassbar sein. Auf Grund des Kundenfeedbacks bei der IFA wird diese Funktion in allen Modi bestehen!

Schlechte Nachricht
Das Abspielen von HD Dateien (H264/Bluray) ab dem Netwerk/USB ist zwar möglich, doch unterstützt diese Funktion keinen S/PDIF PAss Through und daher keinen 5.1 Surround Sound.

Damit hat sich für mich das Zögern zwischen dem A956 und dem A786 erübrigt.

A956 hat für mich keinen Mehrwert...ich spiele lieber die Dateien ab meinem Laptop ab, damit kann ich 6.1 Surround an meinen Receiver senden!

Ohne vernünftige Sound-Dekodierung am Fernseher sollte jeder das Abspielen über PS3, Laptop oder Bluray-Player bevorzugen.

Vielleicht doch keine so schlechte Nachricht, damit spare ich letzendlich Geld...

SHARP LED
Ansonsten war ich noch mal bei Sharp und habe mir das LED Modell angeschaut. Vom Bild her gut, doch das Design gefiel mir gar nicht. Sah durch die metalische Teile trotz SlimDesign so schwer aus. Den Fernseher kann man wirklich nur auf einer rustikalen Wand aufhängen, am besten neben einem Marmor Karmin. Gruselig.

@pureffm
Wie fandest du den den Blickwinkel des 55a956?

wenn ich das hier alles rihtig verfolgt habe, wird in den USA bereits von schlechtem Blickwinkel berichtet.

pureffm schrieb:

SHARP LED Ansonsten war ich noch mal bei Sharp und habe mir das LED Modell angeschaut. Vom Bild her gut, doch das Design gefiel mir gar nicht. Sah durch die metalische Teile trotz SlimDesign so schwer aus. Den Fernseher kann man wirklich nur auf einer rustikalen Wand aufhängen, am besten neben einem Marmor Karmin. Gruselig.

Du meinst die Lautsprecher unten mit "metallischen Teilen"? Die sind abnehmbar ;).

Außerdem hat er ebenso wie der Sony x4500 RGB-LEDs. Bin da auf Preise gespannt. Hast du da was erfahren können?

Wie sieht's mit Verfügbarkeit a956/a786 aus?


Au revoir...

netzer79 schrieb:

@pureffm Wie fandest du den den Blickwinkel des 55a956? wenn ich das hier alles rihtig verfolgt habe, wird in den USA bereits von schlechtem Blickwinkel berichtet.

Darüber habe ich bereits berichtet und sogar Fotos von allen möglichen Winkeln hochgeladen! 1-2 Seite zurückblattern :-)

Sorry,
die Frage hast du mir ja schon beantwortet. Mein fehler.

Khattab schrieb:

pureffm schrieb: SHARP LED Ansonsten war ich noch mal bei Sharp und habe mir das LED Modell angeschaut. Vom Bild her gut, doch das Design gefiel mir gar nicht. Sah durch die metalische Teile trotz SlimDesign so schwer aus. Den Fernseher kann man wirklich nur auf einer rustikalen Wand aufhängen, am besten neben einem Marmor Karmin. Gruselig. Du meinst die Lautsprecher unten mit "metallischen Teilen"? Die sind abnehmbar ;). Außerdem hat er ebenso wie der Sony x4500 RGB-LEDs. Bin da auf Preise gespannt. Hast du da was erfahren können? Wie sieht's mit Verfügbarkeit a956/a786 aus? Au revoir...

Nein nicht nur die Lautsprecher sind metallisch, auch der Rahmen..

Es gibt den Sharp erstmal nur über 50 Zoll ab Oktober und dann später in 42 (warum auch immer 42). Die Preisen waren noch nicht bekannt.

Zum Thema RGB LED: dies ist nur notwendign wenn man einen Farbraum oberhalb von 100% in dem Roten und Grünen Bereich darstellen möchte, sprich eher was für Leute mit Farbschwächen, bei denen die nicht Farbtreue (übergesätigte) Farbwiedergabe den visuellen Genuss unter Umständen erhöhen kann.

Da die Fernseher aber den Farbraum automatisch einstellen, wird man im Laden kaum einen Unterschied zwischen der Samsung und der Sony Implemnetierung merken können...!

Die Farben waren bei der IFA bei Samsung, Sharp und Sony daher auch genauso satt...

[quote="Khattab"][quote="pureffm"]

[b]SHARP LED[/b]

Wie sieht's mit Verfügbarkeit a956/a786 aus?


Au revoir...[/quote]

A956 kommt auf jeden Fall früher als der A786, leider.

Ich würde mir denken ab Oktober werden beide geliefert, der A956 wahrscheinlich bereits im September. Die Aussagen waren da nicht eindeutig...

gottsefa schrieb:

Ob der Z marktreif ist bleibt noch abzuwarten. Aber von Samsung bekommst du sicherlich wenig Infos über die 200Hz TV´s Am besten kommt das Bild, wenn man in der Nacht, eine schwache Lampe hinter/neben den TV stellt, ist halt kein Plasma. @ogre Hast du eine Lampe angebracht ??? Wenn ja hast du sie dann an die Wand gehängt oder einfach nur dazugestellt ???

hinter dem TV ist ca.1.5m nichts und dann kommt das Aquarium mit Lampe.

@0xdeadbeef
Sorry, hast es ja gehört, wir dürfen hier nicht mehr weiter miteinander streiten
Also verkneife ich mir meine Ansichten.


Gruss
Michi

Ich werde mir den A7, A8 und A9 heute einmal mit SD/Pal-Material ansehen - im Media Markt Alexa (Berlin Mitte) stehen die Geräte parallel zur IFA bereits seit letzter Woche...

DH

auch schon zum kauf ?

kann ja nicht sein das wir jetzt nochmal 1 monat warten müssen bis die 780|950 lieferbar sind.

Khattab schrieb:

pureffm schrieb: SHARP LED Ansonsten war ich noch mal bei Sharp und habe mir das LED Modell angeschaut. Vom Bild her gut, doch das Design gefiel mir gar nicht. Sah durch die metalische Teile trotz SlimDesign so schwer aus. Den Fernseher kann man wirklich nur auf einer rustikalen Wand aufhängen, am besten neben einem Marmor Karmin. Gruselig. Du meinst die Lautsprecher unten mit "metallischen Teilen"? Die sind abnehmbar ;). Außerdem hat er ebenso wie der Sony x4500 RGB-LEDs. Bin da auf Preise gespannt. Hast du da was erfahren können? Wie sieht's mit Verfügbarkeit a956/a786 aus? Au revoir...

Hm die UVPs stehen doch schon lange fest. Der Strassenpreis wird sich wie immer ca. 800-1000 EUR drunter einpendeln.

pureffm schrieb:

Khattab schrieb: pureffm schrieb: SHARP LED Ansonsten war ich noch mal bei Sharp und habe mir das LED Modell angeschaut. Vom Bild her gut, doch das Design gefiel mir gar nicht. Sah durch die metalische Teile trotz SlimDesign so schwer aus. Den Fernseher kann man wirklich nur auf einer rustikalen Wand aufhängen, am besten neben einem Marmor Karmin. Gruselig. Du meinst die Lautsprecher unten mit "metallischen Teilen"? Die sind abnehmbar ;). Außerdem hat er ebenso wie der Sony x4500 RGB-LEDs. Bin da auf Preise gespannt. Hast du da was erfahren können? Wie sieht's mit Verfügbarkeit a956/a786 aus? Au revoir... Nein nicht nur die Lautsprecher sind metallisch, auch der Rahmen.. Es gibt den Sharp erstmal nur über 50 Zoll ab Oktober und dann später in 42 (warum auch immer 42). Die Preisen waren noch nicht bekannt.

Sicher? Der Sharp nur in 52" und 65". Da noch 42" nachzuschieben ist eigentlich Schwachsinn. Siehe:

http://www.sharp.de/presse/extra/prmeldung190.html


@Andyx1975. Ich meinte Preise des Sharp XS1. Die sind soweit ich weiß noch nicht bekannt.


Au revoir...

Amazon ist beim 52A759 ja jetzt schon 26% unter der UVP. Das ist zum Verkaufsstart schon einiges.
Wenn die das beim 55A956 ebenfalls hinbekommen, würde ich direkt bestellen.

hi

was is den da jetzt der unterschied 956 und 950???


http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?suche=samsung%2055

kennt jemand den laden misco http://www.idealo.de...-55a956-samsung.html

der hat bei 3099 angefangen für 956 und jetzt aufeinmal 3999
lol gewaltiger sprung naja die preosse kommen schon noch

Khattab schrieb:

@Andyx1975. Ich meinte Preise des Sharp XS1. Die sind soweit ich weiß noch nicht bekannt. Au revoir...

Ist zwar ein anderer Thread, aber wenn euch die wirklich Preise interessieren, dann schaut doch mal unter folgendem Link: http://www.ce-trade.de/epaper/CE_Trade_0908_roe.pdf und lest euch das Interview mit dem Sharp Geschäftsführer durch. Spätestens dann dürfte das Interesse wieder den Samsung LCDs mit LED gelten...

Sehr geil. Danke.

Beide Diagonalen im FÜNFSTELLIGEN Bereich? Da hat jemand den Schuss nicht gehört - und ich dachte Sony wäre schon realitsfremd mit der Bepreisung der X4500er vorgegangen. Aber das toppt alles.


Au revoir...

Jo dann doch lieber Samsung. ^^

Vor allem bei dem angeblichen Qualitätsgesülze rollen sich einem die Fußnägel hoch!
Von ihren bisherigen schon nun 2 Jahre andauernden Banding-Problemen und der daraus resultierenden Kundenunzufriedenheit und dem geäußerten Ärger, in zahlreichen internationalen Foren, wissen die wohl nichts?!

Großes Eigentor, so darauf zu antworten!

Khattab schrieb:

pureffm schrieb: Khattab schrieb: pureffm schrieb: SHARP LED Ansonsten war ich noch mal bei Sharp und habe mir das LED Modell angeschaut. Vom Bild her gut, doch das Design gefiel mir gar nicht. Sah durch die metalische Teile trotz SlimDesign so schwer aus. Den Fernseher kann man wirklich nur auf einer rustikalen Wand aufhängen, am besten neben einem Marmor Karmin. Gruselig. Du meinst die Lautsprecher unten mit "metallischen Teilen"? Die sind abnehmbar ;). Außerdem hat er ebenso wie der Sony x4500 RGB-LEDs. Bin da auf Preise gespannt. Hast du da was erfahren können? Wie sieht's mit Verfügbarkeit a956/a786 aus? Au revoir... Nein nicht nur die Lautsprecher sind metallisch, auch der Rahmen.. Es gibt den Sharp erstmal nur über 50 Zoll ab Oktober und dann später in 42 (warum auch immer 42). Die Preisen waren noch nicht bekannt. Sicher? Der Sharp nur in 52" und 65". Da noch 42" nachzuschieben ist eigentlich Schwachsinn. Siehe: http://www.sharp.de/presse/extra/prmeldung190.html @Andyx1975. Ich meinte Preise des Sharp XS1. Die sind soweit ich weiß noch nicht bekannt. Au revoir...

Nee sorry, dann hab ich dich falsch verstanden. Die Preise für den Sharp werden aber nicht viel anders als bei Sony ausfallen. Sharp hatte im Vorfeld als Richtwert das 2-3 fache eines aktuellen LCDs genannt. Also nimm einfach mal den Preis des XL2e mit 1600 EUR und multipliziere den mal 2,5...dann hast du einen Preis von ca. 4000 EUR.

celle schrieb:

Vor allem bei dem angeblichen Qualitätsgesülze rollen sich einem die Fußnägel hoch! Von ihren bisherigen schon nun 2 Jahre andauernden Banding-Problemen und der daraus resultierenden Kundenunzufriedenheit und dem geäußerten Ärger, in zahlreichen internationalen Foren, wissen die wohl nichts?! Großes Eigentor, so darauf zu antworten!

Ich finde das Banding wird ganz schön übertrieben dargestellt. Ich habe noch keinen Sharp gesehen, andem es mich gestört hätte. Davon abgesehen, war das Banding doch ein Problem von fehlerhaftem Ausleuchten. Das sollte mit LED nicht mehr bzw. weniger stark auftreten.

Deviljin schrieb:

hi was is den da jetzt der unterschied 956 und 950??? http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?suche=samsung%2055 kennt jemand den laden misco http://www.idealo.de...-55a956-samsung.html der hat bei 3099 angefangen für 956 und jetzt aufeinmal 3999 lol gewaltiger sprung naja die preosse kommen schon noch

Den a950 wirds bei uns nicht geben. Ist die US Version. Bei uns heißt das gleiche Modell a956.

2 Sharps gehabt (46xl2e). Und beide mit Banding. Und noch vielen weiteren macken.
Aber das Banding Problem sollte ja mit den LEDs behoben sein.

Kann mir den fünfstelligen Preis beim Sharp auch absolut nicht vorstellen. Vielleicht war es ein Tippfehler.. Die haben eh schon sovieles verpennt. Und jetzt kommen sie mit Yuppie Lcds für über 10.000 € damit sich so ziemlich gar keiner mehr für sie interessiert? glaub ich noch nicht.

celle schrieb:

Vor allem bei dem angeblichen Qualitätsgesülze rollen sich einem die Fußnägel hoch! Von ihren bisherigen schon nun 2 Jahre andauernden Banding-Problemen und der daraus resultierenden Kundenunzufriedenheit und dem geäußerten Ärger, in zahlreichen internationalen Foren, wissen die wohl nichts?! Großes Eigentor, so darauf zu antworten!

..und das mit den beratungsorientierten Handel..

Erinnert mich stark an die Apotheken / Internetapotheken.

Northstarr schrieb:

Kann mir den fünfstelligen Preis beim Sharp auch absolut nicht vorstellen. Vielleicht war es ein Tippfehler.. Die haben eh schon sovieles verpennt. Und jetzt kommen sie mit Yuppie Lcds für über 10.000 € damit sich so ziemlich gar keiner mehr für sie interessiert? glaub ich noch nicht.

Ich kann es auch nicht glauben. Für was hält sich Sharp jetzt auf einmal ? Für den Premiumhersteller schlecht hin oder was ?
>10.000€ für einen Fernseher . Wer gibt schon so viel mehr Geld aus, nur für RGB-LED´s und noch ein paar andere Features. Da sind die Samsung Modelle sicherlich ein Schnäppchen und bestimmt auch nicht von schlechten Eltern.

Also, das Thema Sharp ist für mich beendet und ich bin sicherlich nicht der einzige hier.

Nach der Preispolitik von Sharp und Sony und dem Design der LED-LCDs, das mir persönlich nicht wirklich zusagt, besteht kein Zweifel mehr, dass für mich nur noch der 55"-Samsung in Frage kommt.

Ich habe zwar bislang keinen der neuen LCD-LEDs unter die Lupe genommen, kann mir aber nicht vorstellen, dass die (vermeintlich bessere) Bildqualität der Sharp und Sony-Geräte derartige Preisaufschläge rechtfertigen würde.

Man muss ganz einfach sagen, dass der Sharp wirklich edel aussieht. Ich denke das Sharp vielleicht auch garnicht will, dass der XS1 in jedem Wohnzimmer hängt.
Das gebürstete Edelstahl und die eingelassenen Tasten fand ich schon sehr edel.
Das Bild war - imo - das Beste was ich auf der IFA begutachten konnte.
Hatte leider nicht so viel Zeit und habe mir nur Samsung, Sharp und Sony "intensiv" angeschaut. Vielleicht will Sharp einfach nur zeigen was technisch machbar ist und bestimmte Technologien auf andere Serien adaptieren.

Der Sony 55" X4500 stand genau neben einem 70" X3500.
Hier war selbst in den hellen Räumlichkeiten ein Unterschied beim Schwarzwert, Kontrast und Farbdarstellung sichtbar.

Cupa schrieb:

Der Sony 55" X4500 stand genau neben einem 70" X3500. Hier war selbst in den hellen Räumlichkeiten ein Unterschied beim Schwarzwert, Kontrast und Farbdarstellung sichtbar.

Wie klein doch ein 55er wirken kann...

Haidef schrieb:

Cupa schrieb: Der Sony 55" X4500 stand genau neben einem 70" X3500. Hier war selbst in den hellen Räumlichkeiten ein Unterschied beim Schwarzwert, Kontrast und Farbdarstellung sichtbar. Wie klein doch ein 55er wirken kann...

Richtig;)
Hat mir sogar 5€ von einem Arbeitskollegen eingebracht.
Er wollte partout nicht glauben, dass der X4500 (der auf dem Bild) größer sein soll als meiner (52") zuhause...

Auch in der Sharp-Halle sah der 65" nicht zu groß für mein Wohnzimmer aus

Cupa schrieb:

Haidef schrieb: Cupa schrieb: Der Sony 55" X4500 stand genau neben einem 70" X3500. Hier war selbst in den hellen Räumlichkeiten ein Unterschied beim Schwarzwert, Kontrast und Farbdarstellung sichtbar. Wie klein doch ein 55er wirken kann... Richtig;) Hat mir sogar 5€ von einem Arbeitskollegen eingebracht. Er wollte partout nicht glauben, dass der X4500 (der auf dem Bild) größer sein soll als meiner (52") zuhause... Auch in der Sharp-Halle sah der 65" nicht zu groß für mein Wohnzimmer aus :D

Wenn de noch ca. 800 Leute findest die deine wette eingehen, wirds dann auch sicher ein x4500

ANDYx1975 schrieb:

Cupa schrieb: Haidef schrieb: Cupa schrieb: Der Sony 55" X4500 stand genau neben einem 70" X3500. Hier war selbst in den hellen Räumlichkeiten ein Unterschied beim Schwarzwert, Kontrast und Farbdarstellung sichtbar. Wie klein doch ein 55er wirken kann... Richtig;) Hat mir sogar 5€ von einem Arbeitskollegen eingebracht. Er wollte partout nicht glauben, dass der X4500 (der auf dem Bild) größer sein soll als meiner (52") zuhause... Auch in der Sharp-Halle sah der 65" nicht zu groß für mein Wohnzimmer aus :D Wenn de noch ca. 800 Leute findest die deine wette eingehen, wirds dann auch sicher ein x4500

Wenn ich 800 Leute finde die meine Wette eingehen wird es ein XS1

oder so

Hallo zusammen

Echt geiles Forum hier. Gute Ratschläge etc.

Da ich sehr Interesse am neuen 40a789 habe frage ich mich:
wie wäre es mal mit Bildern von der IFA mit dem 40a789 er???

Wenn ich 800 Leute dafür hätte + 1 der mir nen vernünftig schwarzen rahmen um den Sharp bastelt, wäre es bei mir auch der xs1.

der niedrige Preis des Samsung zur Konkurrenz beunruhigt so langsam ein bisschen. Samsung ist oft Preis/ Leistungssieger. Aber das ist auch nicht schwer, wenn keine Konkurrenz da ist.

Northstarrr schrieb:

Wenn ich 800 Leute dafür hätte + 1 der mir nen vernünftig schwarzen rahmen um den Sharp bastelt, wäre es bei mir auch der xs1. der niedrige Preis des Samsung zur Konkurrenz beunruhigt so langsam ein bisschen. Samsung ist oft Preis/ Leistungssieger. Aber das ist auch nicht schwer, wenn keine Konkurrenz da ist.

Naja Samsung kommt mir nicht mehr ins Haus.
Der M86 hat mich damals schon enttäuscht und ich bin ansich mit meinem Sony zufrieden.
Würde zumindest Sony nicht mehr gegen Samsung "eintauschen".
Ich finde bei Sony ist einfach alles durchdachter und die Bildverarbeitung bedeutend besser.

Samsung macht -imo- ein Augenscheingeschäft.
Außen hui, Innen Pfui (übertrieben gesagt)

Cupa schrieb:

Der Sony 55" X4500 stand genau neben einem 70" X3500. Hier war selbst in den hellen Räumlichkeiten ein Unterschied beim Schwarzwert, Kontrast und Farbdarstellung sichtbar.

Wobei der 70" X3500 bereits Triluminos hatte. Woher also dann z.B. die bessere Farbdarstellung kommen soll, sei mal dahingestellt.
Eventuell war der 70" X3500 nicht pro Zone dimmbar (wurde jedenfalls mal hier behauptet), obwohl das eigentlich keinen Sinn ergibt, wenn man schon Zonen hat, in denen man jede der drei Grundfarben anpassen kann.

Nebenbei sieht es zumindest auf dem Bild so aus, als seien auch die hellblauen Strukturen auf dem 70-Zöller deutlich heller. Das relativiert Aussagen zu Schwarzwert und Kontrast.

Der x3500 hat sicher kein LED backlight...beachte 3500.

Cupa schrieb:

Northstarrr schrieb: Wenn ich 800 Leute dafür hätte + 1 der mir nen vernünftig schwarzen rahmen um den Sharp bastelt, wäre es bei mir auch der xs1. der niedrige Preis des Samsung zur Konkurrenz beunruhigt so langsam ein bisschen. Samsung ist oft Preis/ Leistungssieger. Aber das ist auch nicht schwer, wenn keine Konkurrenz da ist. Naja Samsung kommt mir nicht mehr ins Haus. Der M86 hat mich damals schon enttäuscht und ich bin ansich mit meinem Sony zufrieden. Würde zumindest Sony nicht mehr gegen Samsung "eintauschen". Ich finde bei Sony ist einfach alles durchdachter und die Bildverarbeitung bedeutend besser. Samsung macht -imo- ein Augenscheingeschäft. Außen hui, Innen Pfui (übertrieben gesagt)

Ich würde auch Sony vom Bild her bevorzugen, aber das Design und die Fülle vom X4500 finde ich ziemlich.. naja.. Zudem wird es wenn eh nur bei mir der 46er vom x4500. Mehr als 5 Scheine bin ich definitiv nicht bereit für ne Glotze auszugeben. Sharp fällt flach, sowohl Design wie auch Preis. a956 sieht ganz nett aus und Bild wird sicher auch nett, aber vermutlich nicht der Überflieger zur Konkurrenz.