Samsung QLED TVs 2019 | 8K Q950R | 4K Q60, Q70, Q80, Q90 Serie | HDMI 2.1 | Wide Viewing Angle

Zardoz77 (Beitrag #3904) schrieb:

Per4mer4 (Beitrag #3903) schrieb: Nemesis200SX (Beitrag #3901) schrieb: Ob es sich für dich lohnt wird dir keiner sagen können. Kommt auf die Sehgewohnheiten und die Ansprüche an Eigentlich nur Sky Q, Amazon, Netflix! Bis jetzt habe ich den 65 zoll Plasma von Panasonic in Gebrauch! Anspruch ist sicher höher bei mir! Wasn Troll-Post. Die Glotze ist sicher auf der Panasonic Seite im Unterpunkt: Archive

Bist ja ganz ein netter!

@Per4mer4
Dass du einen Pana-Plasma hast und darauf ganz stolz bist, ist schön für dich. Ist aber weder der richtige Thread noch irgendwie relevant. Es sei denn du willst deine alte Plasma-Schleuder gebraucht an ihn veräußern. Ansonsten hats keinen Mehrwert was du geschrieben hast und ist auch Ich-bezogen und frei nach dem Motto "hab da was ganz Altes Tolles, aber weil ichs hab ist es besser als das aktuelleste Premium-Modell". Aber hey, du hast ja ganz andere Ansprüche...

Zardoz77 (Beitrag #3902) schrieb:

Per4mer4 (Beitrag #3900) schrieb: Servus! Lohnt es sich 500 Euro mehr für den 75Q90r auszugeben im Vergleich zum 75q85r? Danke!! Die Anti-Reflektion ist beim Q90R um welten besser als bei der Konkurrenz und sogar besser als beim Samsung 8k, ich wette auch im Vergleich zu den Vorgänger.

Der Q85R und der Q90R haben normal die gleiche Folie.
Aber es stimmt, diese ist konkurrenzlos.

Bin gespannt ob die 2020er 4K Samsung diese auch haben.

Zardoz77 (Beitrag #3906) schrieb:

@Per4mer4 Dass du einen Pana-Plasma hast und darauf ganz stolz bist, ist schön für dich. Ist aber weder der richtige Thread noch irgendwie relevant. Es sei denn du willst deine alte Plasma-Schleuder gebraucht an ihn veräußern. Ansonsten hats keinen Mehrwert was du geschrieben hast und ist auch Ich-bezogen und frei nach dem Motto "hab da was ganz Altes Tolles, aber weil ichs hab ist es besser als das aktuelleste Premium-Modell". Aber hey, du hast ja ganz andere Ansprüche...

Unfassbar!!!!!!!

Ich wurde nach den Sehgewohnheiten und Ansprüchen gefragt, darauf habe ich geantwortet!
Und das mit dem plasma war nur ein Hinweis was ich bis jetzt hatte, nicht mehr und nich weniger!

Denen die mir helfen wollen, Dankeschön!

@Per4mer4
Vergleich doch einfach die beiden Glotzen technisch und gut ist. Ob es sich für "dich lohnt" und dass deine Ansprüche "höher" sind, ist ja wohl wirklich extrem subjektiv. Anhand deiner alten Plasma-Schleuder kann man 0,0 ableiten, welche Ansprüche du hast. Wer schreibt schon, dass er "niedrigere" Ansprüche hat? Und das auch noch in dem Preis-Segment. Wenn deine Ansprüche "höhere" sind, dann muss man pauschal antworten, ja dann hol dir das Q90R. Ist ja auch schließlich das höhere Modell.

https://www.zambullo...ng-q90r-im-vergleich

Der Hauptunterschied ist die Anzahl der Dimming-Zonen.

Q85R: 96
Q90R: 480

Solltest du daher viele der Filme/Serien im abgedunkeltem Raum schauen wollen, dann wäre schon der Q90R zu empfehlen.


Ansonsten sind diese beiden TVs, bis auf das Design, eigentlich identisch.

Per4mer4 (Beitrag #3908) schrieb:

Zardoz77 (Beitrag #3906) schrieb: @Per4mer4 ...Ansonsten hats keinen Mehrwert was du geschrieben hast und ist auch Ich-bezogen und frei nach dem Motto "hab da was ganz Altes Tolles, aber weil ichs hab ist es besser als das aktuelleste Premium-Modell". Aber hey, du hast ja ganz andere Ansprüche... Unfassbar!!!!!!! Ich wurde nach den Sehgewohnheiten und Ansprüchen gefragt, darauf habe ich geantwortet! Und das mit dem plasma war nur ein Hinweis was ich bis jetzt hatte, nicht mehr und nich weniger! Denen die mir helfen wollen, Dankeschön!

Mach Dir nix draus — heute ist wieder Montag...

Grüße

Zardoz77 (Beitrag #3909) schrieb:

Anhand deiner alten Plasma-Schleuder kann man 0,0 ableiten, welche Ansprüche du hast.

Kann man doch Er ist einen guten Schwarzwert gewohnt und sollte sich da eventuell doch mehr mit OLED beschäftigen.....

Gut, bei Samsung muss er dann noch 1 bis 2 Jahre warten.

QH (Beitrag #3912) schrieb:

Zardoz77 (Beitrag #3909) schrieb: Anhand deiner alten Plasma-Schleuder kann man 0,0 ableiten, welche Ansprüche du hast. Kann man doch Er ist einen guten Schwarzwert gewohnt und sollte sich da eventuell doch mehr mit OLED beschäftigen..... 8)

Aber da er ja explizit nach Q85 oder Q90 gefragt hat, müsste man ihm sagen, dann soll er die 500 EUR drauflegen und sich damit die knapp 400 zusätzlichen Dimmingzonen des Q90 erkaufen. Ich komme von einem LG - IPS-Panel, bin also einen schlechten Schwarzwert gewohnt und dementsprechend mit dem 75Q85 sowas von zufrieden

Würde eher zum Q85R greifen, zuletzt als ich geschaut habe lag der bei gut 2300€ und der Q90R 600€ darüber... würde ich nicht machen, einfach eine persönliche Entscheidung.

Hallo,
ich möchte demnächst mein 55HU8590 in Rente schicken und will mir ein 65 Zoll holen, ich habe den q90r im Visier.
Bin aber noch am überlegen ob ich auf das 2020 Modell q90t warten soll. Lohnt sich abwarten? oder soll ich bei einem Preis von geerade knapp über 2000€ für den 65q90r jetzt zuschlagen.
Ach ja...ich schaue hauptsächlich Netflix, AmazzonPrime und Fussball etc. kein Zocken.
thx

Warten lohnt nicht der Q90R wird wohl das letzte richtige 4k Flaggschiff von Samsung sein

Zumindest sollen die 2020iger Geräte um einiges teurer werden...

Nicht nur teurer sondern auch von den Dimming Zonen deutlich weniger von 480 beim Q90R auf 96 beim Q95T das 4k Flaggschiff 2020 von Samsung.

Benschbob (Beitrag #3918) schrieb:

Nicht nur teurer sondern auch von den Dimming Zonen deutlich weniger von 480 beim Q90R auf 96 beim Q95T das 4k Flaggschiff 2020 von Samsung.

Wo steht das denn?

Hier https://www.avcesar....-millesime-2020.html

Danke, kein wunder das ich nichts gescheites finde, nicht meine Sprache ;). Mal gucken was beim Übersetzer raus kommt

Die Technik die 2019 noch in 4k Flaggschiffen verbaut war wird 2020 allen Anschein nach den 8k Geräten vorbehalten bleiben. Und das mit nem ordentlichen Preisaufschlag.

nbcandreas (Beitrag #3921) schrieb:

Danke, kein wunder das ich nichts gescheites finde, nicht meine Sprache ;). Mal gucken was beim Übersetzer raus kommt

Mit dem Übersetzer kann man es sehr gut Lesen.

Nemesis200SX (Beitrag #3922) schrieb:

Die Technik die 2019 noch in 4k Flaggschiffen verbaut war wird 2020 allen Anschein nach den 8k Geräten vorbehalten bleiben. Und das mit nem ordentlichen Preisaufschlag.

Will man also einen Nachfolger für den Q9FN oder den Q90R/Q85R haben, ist man wohl erst mit dem Q800T glücklich. Für so Leute wie mich, die gern zocken und auch Netflix und so schauen, und sich nicht verschlechtern wollen und kein Oled wollen, wird es ziemlich blöd.

JCash (Beitrag #3924) schrieb:

Nemesis200SX (Beitrag #3922) schrieb: Die Technik die 2019 noch in 4k Flaggschiffen verbaut war wird 2020 allen Anschein nach den 8k Geräten vorbehalten bleiben. Und das mit nem ordentlichen Preisaufschlag. Will man also einen Nachfolger für den Q9FN oder den Q90R/Q85R haben, ist man wohl erst mit dem Q800T glücklich. Für so Leute wie mich, die gern zocken und auch Netflix und so schauen, und sich nicht verschlechtern wollen und kein Oled wollen, wird es ziemlich blöd.

Ist Q800T nicht eine Soundbar?

Nein ist das Einsteigermodell von 8k bei Samsung man geht aber auch bei dem Q800T davon aus das dieser deutlich weniger Dimming Zonen hat man geht von 240 Dimming Zonen aus und keine One Connect Box.

Nbcandreas ja auch, aber so wird wohl auch einer der neuen 8K TVs heißen.

JCash (Beitrag #3927) schrieb:

Nbcandreas ja auch, aber so wird wohl auch einer der neuen 8K TVs heißen.

Ok, schon irgendwie doof

Benschbob Das mit der Connect Box wusste ich noch gar nicht. Das wäre echt mies wenn es so wäre.

Nur ein Flaggschiff ersetzt ein Flaggschiff

Auf die One Connect Box möchte ich auch nicht mehr verzichten, finde das genial, naja ich muss ja auch die nächste Zeit keinen neuen TV kaufen

JCash (Beitrag #3929) schrieb:

Benschbob Das mit der Connect Box wusste ich noch gar nicht. Das wäre echt mies wenn es so wäre.

Der Q800T wird wohl auch deutlich günstiger als der Q950T gehe von 4000 Euro bei 65 Zoll aus.

Benschbob Ist aber trotzdem noch ne Hausnummer. Ich hab den Q7FN. Weiß jemand zufällig was die Anstalt der Dimmingzonen bei dem Q7FN sind?

Ja der Q70R hat 48 Dimming Zonen.

Benschbob Ich habe den Q7FN von 2018.

Zardoz77 (Beitrag #3909) schrieb:

@Per4mer4 Vergleich doch einfach die beiden Glotzen technisch und gut ist. Ob es sich für "dich lohnt" und dass deine Ansprüche "höher" sind, ist ja wohl wirklich extrem subjektiv. Anhand deiner alten Plasma-Schleuder kann man 0,0 ableiten, welche Ansprüche du hast. Wer schreibt schon, dass er "niedrigere" Ansprüche hat? Und das auch noch in dem Preis-Segment. Wenn deine Ansprüche "höhere" sind, dann muss man pauschal antworten, ja dann hol dir das Q90R. Ist ja auch schließlich das höhere Modell. https://www.zambullo...ng-q90r-im-vergleich

Bist du asozial unfreundlich. Junge junge

Sry verlesen der Q7FN hat nur Edge-LED's an der unteren Kante des Displays.

Benschbob Das heißt ich hätte mit dem Q95 von 2020 eventuell schon ne Steigerung oder ist das nicht wirklich ein großer Unterschied?

Schwer zusagen weil man noch nicht weiß wie gut der native Kontrast vom Q95T wird der Schwarzwert wird aber besser sein bei der Spitzenhelligkeit bin ich mir auch nicht sicher der Q7FN schafft 2200 Nits das ist schon extrem gut.

Benschbob Was hadt du gerade für ein Gerät? Bist du bereit so eine Summe für den neuen 8K auszugeben?

Habe zur Zeit den Q90R in 65 Zoll und aus jetziger Sicht lohnt sich nicht der Umstieg vom Q7FN zum Q95T dafür gibt es einfach nichts was den Q95T wirklich besser macht nicht mal was HDMI 2.1 angeht wird der Q95T zukunftssicher sein leider.

Findest du echt? Ich finde das der Umstieg sich lohnt, zumindest zu q90r, ein Freund von mir hat den q7fn. Ich sehe da deutlich Unterschiede zu mein q90r. Und 2200 nits hätte ich etwas anders formuliert, aber vermute mal du hast den Wert aus rtings.

Benschbob Natürlich sehr ärgerlich, da ich mir Ende des Jahres die PS5 holen möchte. Und wenn die kein 2.1 unterstützen ist es sehr schade. Und auch richtig blöd von Samsung
Kann sein dass dann die Reise zu LG geht. Panasonic ist natürlich auch ein Traum, aber extrem teuer, und weniger was für Leute die nur Filme schauen. Da hat LG das beste Gesamtpaket. Aber halt auch ein Oled, und da bin ich immer noch nicht überzeugt von. Es bleibt also schwierig.

Samsung wird ein Teil von HDMI 2.1 unterstützen wie weit die Unterstützung geht steht noch in den Sternen aber 4k/120Hz unterstützt ja schon der Q90R auf dem HDMI Port 4 also für die PS5 mehr als ausreichend gehe nicht davon aus das die PS5 bei Spielen überhaupt 4k/120Hz nativ macht also das kann man eher vernachlässigen.

Aber die PS5 soll 3D Audio unterstützen und da kommt eARC wieder ins Spiel und da schweigt Samsung weiterhin vor allen wenn man FreeSync und 3D Audio/HD Audio zusammen nutzen möchte.

Warte doch erstmal ab was die ps5 wirklich leistet und ob hdmi 2.1 hier wirklich was bringt

Du kannst dir sicher sein das die PS5 HDMI 2.1 mit am Board hat also wäre es doch nur zum Vorteil wenn es der teuer erkaufte Fernseher auch kann oder?

Nemesis Ist wohl das Beste. Zumal der Q7 ja noch super läuft. Ich war halt irgendwie entäuscht dass Samsung keinen direkten Nachfolger für den Q90R bringt. Aber wie du schon gesagt hast, ist das wohl ausgereizt.

Benschbob Ich werde mal abwarten. Sony sagt ja auch noch nicht viel über die PS5.

Wollte damit nur sagen entweder den Q90R oder ein 2020 Modell von einen anderen Hersteller.

Oder bis 2021 warten und schauen was da passiert. Die PS5 kommt ja auch erst ende des Jahres.

Ich hole mal weit aus und schaue in die Glaskugel, dann lass ich das Thema PS5 aber, da es hier doch etwas offtopic ist.

Der magische Preis für Konsolen liegt bei 500€ und ich bin sicher, dass das auch der Zielpreis für die PS5 zum Launch sein wird. Selbt eine RTX2080, die mehr als das doppelte kostet, schafft bei aktuellen Games keine 60fps in 4K mit maximalen Details. An 120fps braucht man da gar nicht erst denken. Wie soll das dann eine Konsole zum halben Preis schaffen? Ich bin sicher man wird wieder wählen können... 4K60 mit hohen Details oder 4K120 bzw 8K60 mit weniger Details. Etwas anderes kann ich mir hardwaretechnisch einfach nicht vorstellen, ohne dass die Konsole astronomisch teuer wird. Der Sprung von 60 zu 120 fps ist (gerade wenn man mit Controller spielt) kaum der Rede wert und ob man von 4K zu 8K noch was merkt muss sich auch erst zeigen. Ich denke da schrauben viele lieber die Grafikdetails hoch und bleiben bei 4K60 und dafür reicht auch HDMI 2.0

Aber das ist jetzt nur ins blaue geraten... ohne tatsächlicher Specs braucht man noch keine Panik schieben. Außerdem erscheint die Konsole erst Ende 2020 und ob man die gleich zu Release braucht hängt auch von den Launchtiteln ab, ansonsten kann man noch warten... und da stehen schon die TV Geräte von 2021 in der Pipeline.

JCash (Beitrag #3950) schrieb:

Oder bis 2021 warten und schauen was da passiert. Die PS5 kommt ja auch erst ende des Jahres.

Das ist wohl die beste Option der Q7FN ist auch jetzt noch ein sehr guter Fernseher.

Nemesis Dass das jetzt zu offtopic wurde wollte ich nicht, hast aber recht, weil dass hier sonst unübersichtlich wird. Wegen den Titeln bin ich auch gespannt. Das große Highlight nämlich the Last of Us kommt ja noch auf der alten Generation. Da kann man gespannt sein was zur Veröffentlichung zur PS5 so kommt, und bis dahin kann man auch mit nem TV warten.