Samsung QLED TVs 2018 | Q9F/Q8D/Q8C/Q7F/Q6F, FALD, HDR10+

Nein Banding oder DSE sibd ausleuchtungsprobleme, die physisch sind, das hat nichts mit irgend einer Einstellung zu tun.

nö...ist es nicht...klar kannst du alles soweit abdunkeln,dass dse nicht mehr sichtbar ist...allerdings siehst dann auch sonst kaum noch was....was richtig ist,dass du clouding durch verminderte HGBL sehr weit vermindern kannst...aber das ist ein anderes thema

@BraucheHilfe

Ne....da liegst du leider falsch.
DSE ist keine Einstellungssache.
Dass dein Alter Samsung sehr gut ist, hat hauptsächlich zwei Gründe:

1. Er ist nur 40 Zoll
2. Der F8090 war einer der besten Samsung-TVs überhaupt und übertrifft in Dingen wie Verarbeitung bzw anderen Qualitäten teilweise neuere Modelle. Das zeigt, dass alt nicht automatisch schlechter als neu ist, was viele leider immer noch nicht einsehen.

Wer hat einen Samsung Q7FN in 65 Zoll und wie ist der Eindruck und Erfahrung mit dem Gerät?

Das ist das Testvideo zum Review

HicksandHudson (Beitrag #2325) schrieb:

@BraucheHilfe Ne....da liegst du leider falsch. DSE ist keine Einstellungssache. Dass dein Alter Samsung sehr gut ist, hat hauptsächlich zwei Gründe: 1. Er ist nur 40 Zoll 2. Der F8090 war einer der besten Samsung-TVs überhaupt und übertrifft in Dingen wie Verarbeitung bzw anderen Qualitäten teilweise neuere Modelle. Das zeigt, dass alt nicht automatisch schlechter als neu ist, was viele leider immer noch nicht einsehen.

Ergo: Ein Rückschritt vom Fortschritt?

Also einen Samsung UE65F8090 kaufen, anstatt 65Q9FN! (Spaß)

Wäre es nicht mal Zeit, ein eigenes Forum für den Q9FN aufzumachen? Es gibt doch hier bereits einige Besitzer oder irre ich mich? Mich intweressieren hier eigentlich nur noch Fakten und Erfahrungsberichte zum Q9 und ich denke ich bin da nicht der einzige

Jogitronic (Beitrag #2327) schrieb:

Das ist das Testvideo zum Review

AVR Tests nehme ich schon lange nicht mehr ernst, denn die werden massiv von der Industrie gesponsert und bekommen natürlich auch nur ausgesuchte Testgeräte vom Hersteller selbst.

Heimkineast (Beitrag #2329) schrieb:

Wäre es nicht mal Zeit, ein eigenes Forum für den Q9FN aufzumachen?

Nen Thread meinst du.
Das hatte ich hier schonmal vorgeschlagen:
http://www.hifi-foru...992&postID=1794#1794

Der wird dann doch auch wieder zugemüllt von irgend welchen sogenannten Experten die was gegen den Samsung haben.

Etwas weniger Müll und Unsachlichkeit wäre aber schon mal ein Fortschritt, oder? Vor allem wäre der Müll dann modellspezifisch

Bin immer noch fleißig am Testen habe leider aber noch nicht die optimale Bildeinstellung gefunden.

Leider gibt es oft Unterschiede in der Qualität des Contents also manchmal sieht es wirklich fantastisch aus manches leider zu dunkel oder zu hell.

Also wenn ich mich so quer durch die Sony, LG, usw. LCD und OLED Threads durchlese dann haben die eigentlich alle selbst genug unschöne Eigenschaften an ihren Tv‘s zu berichten. Nur finde ich keine Samsung Besitzer die ständig unnötige Kommentare oder deren Kisten schlecht machen müssen im Gegensatz zu den Samsung Q Threads seit 2017. Was hier abgeht ist kaum noch normale Erfahrungen austauschen oder konstruktive Tipps geben sondern nur noch das suchen nach was ist scheiße

Meiner Meinung ist der neue Q9 ein ziemlich guter Tv mit wenig negativen Eigenschaften zu den Geräten von 2017, wo es tatsächlich mehr zu bemängeln gab, da stört mich an den anderen Herstellern eher mehr.
Aber klar man wird immer was finden was natürlich unerträglich ist

Das liegt womöglich daran, dass andere Hersteller nicht so tun, als verkauften sie etwas OLED-ähnliches, in Wahrheit aber einfach LCD Fernseher. Das fing schon 2016 mit der Werbebezeichnung SUHD an, bei der die breite Masse wohl auch denken sollte, es sei besser als UHD und gipfelte in QLED.

Diese Art der Geschäftsstrategie sorgt bei einigen fachkundigen Lesern eben für Antipathien gegen die Marke, die sich dann hier entladen.

Ich denke auch und gerade Samsung Besitzer bzw Fans sollten Negatives sehen und auch hier berichten dürfen. Dieses Forum lebt ja von Informationen. Wenn es aber nur noch darum geht eine Marke oder ein Gerät schlecht zu machen, dann sollten diese Leute doch bitte woanders ihr TV Ego aufpolieren gehen.

@ benschbob
Die optimale Einstellung sollte die sein, bei der dir das Bild am meisten zusagt. Wenn du den HDR+ Modus benutzt sollte es eigentlich keine Probleme mehr mit zu duklen oder zu hellen Bildern geben. Bei meinem KS95 ist das jedenfalls die Universallösung für jeden Kontent, egal ob Spiele, Bluray oder Streaming Inhalte.

Was ich nicht verstehen kann ist, das die OLED Besitzer sich so massiv hier herumtreiben und den TV dermaßen schlecht machen obwohl sie keinen im direkten Vergleich haben und sich auf irgendwelche Test beziehen.

Rock,
vielleicht sind sie gar nicht so zu zufrieden

Hallo wie ist der 65Q7FN gibt es Erfahrungen?

rockopa (Beitrag #2337) schrieb:

Was ich nicht verstehen kann ist, das die OLED Besitzer sich so massiv hier herumtreiben und den TV dermaßen schlecht machen obwohl sie keinen im direkten Vergleich haben und sich auf irgendwelche Test beziehen.

Die Lösung ist

Die HiFi-Forum-Community (nachfolgend: “Board”) basiert auf dem demokratischen Prinzip der freien Meinungsäußerung. Ziel ist es, den freien Austausch von Meinungen, Informationen und Ideen – insbesondere zu Themen der Unterhaltungselektronik – anzuregen. Jedes Mitglied ist frei in seiner Meinungsäußerung,

Benschbob (Beitrag #2333) schrieb:

Bin immer noch fleißig am Testen habe leider aber noch nicht die optimale Bildeinstellung gefunden. Leider gibt es oft Unterschiede in der Qualität des Contents also manchmal sieht es wirklich fantastisch aus manches leider zu dunkel oder zu hell.

Bildschärfe mal runter stellen!

[quote="Jogitronic (Beitrag #2340)"][quote="rockopa (Beitrag #2337)"]Was ich nicht verstehen kann ist, das die OLED Besitzer sich so massiv hier herumtreiben und den TV dermaßen schlecht machen obwohl sie keinen im direkten Vergleich haben und sich auf irgendwelche Test beziehen.[/quote]

Die Lösung ist

[quote]Die HiFi-Forum-Community (nachfolgend: “Board”) basiert auf dem demokratischen Prinzip der freien Meinungsäußerung. Ziel ist es, den freien Austausch von Meinungen, Informationen und Ideen – insbesondere zu Themen der Unterhaltungselektronik – anzuregen. Jedes Mitglied ist frei in seiner Meinungsäußerung, [/

;)[/quote]

Oder einfach auf solche Kommentare nicht reagieren, sondern nur auf QLED.

Sind halt nur die Neider, die keinen so guten TV haben.

Ja, ja...

Manche möchten am Liebsten in Ihrer eigenen abgeschirmten "Blase" verharren und jegliche (abweichende) kritische Äußerungen fern halten...
Ist wohl auch im wirklichen Leben nicht anders, obwohl gerade kritische Äußerungen einen manchmal erst auf die Schwächen der eigenen Argumentation hinweisen.

Liest man interessanterweise aber immer wieder frei nach dem Motto "das ist mein/unser Thread und da darf keiner Anderer etwas zu schreiben / sagen, wenn er nicht selbst Besitzer ist..." ...

Sehr entscheidend ist glaube ich auch, weil Samsung eben der einzige Hersteller ist, der absolut keine OLEDs baut und vermarktet.

Aus dieser Tatsache ergibt sich automatisch, dass einerseits Samsung-Befürworter entsprechend meistens gegen OLED eine grundsätzliche Abneigung haben bzw. von dieser Technik wenig halten. Andererseits verspüren OLED-Befürworter offensichtlich einen gewissen Drang, nur darauf zu warten, dass Samsung´s Weg in die Fluten führt. Man wartet vielleicht teils förmlich drauf, um sagen zu können: "Seht ihr - das habt ihr jetzt davon, dass ihr nicht auf den OLED-Zug aufgesprungen seid!".

Dass ein Q9FN und auch ein vielleicht bald erscheinender Sony ZD9-Nachfolger immer mit den OLED-Modellen verglichen werden, ist einfach so und nicht zu ändern (das hab ich ja schon 100x hier geschrieben).
Das ist auch ok, solange es nicht völlig übertrieben wird und in rein emotionales Bashing ausartet.

Anmerken möchte ich aber noch, dass es nicht nur hier so zugeht, sondern natürlich auch im OLED vs. LCD-Thread, der ja eigentlich dafür gemacht ist.
Wer dort also noch nicht hat, der kann da gerne mal seine S.... rauslassen

Einfach alles nicht so ernst nehmen

Genau dort gehören solche Diskussionen auch hin. Hier sollte es eigentlich um die 2018er Samsung Geräte gehen.

Hat denn hier keiner einen 65Q7FN?

HicksandHudson (Beitrag #2344) schrieb:

Sehr entscheidend ist glaube ich auch, weil Samsung eben der einzige Hersteller ist, der absolut keine OLEDs baut und vermarktet. Aus dieser Tatsache ergibt sich automatisch, ..... Dass ein Q9FN und auch ein vielleicht bald erscheinender Sony ZD9-Nachfolger immer mit den OLED-Modellen verglichen werden, ist einfach so und nicht zu ändern (das hab ich ja schon 100x hier geschrieben). Das ist auch ok, ... Anmerken möchte ich aber noch, dass es nicht nur hier so zugeht, sondern natürlich auch im OLED vs. LCD-Thread, der ja eigentlich dafür gemacht ist. Wer dort also noch nicht hat, der kann da gerne mal seine S.... rauslassen Einfach alles nicht so ernst nehmen :prost

Sollte man mal ein paar Testvideos rüber stellen?

Es ist halt wie wenn man einen QLED Jaguar mit einem OLED Fiat vergleicht.

Besitze seit 2 Tagen einen75Q9FN!Das Bild ist einfach hervorragend! Es kann den allgemein perfekten Tv meiner Meinung nicht geben.Aber nach meinen Ansprüchen (nach einigen Bildeinstellungen meinerseits-Weissabgleich-bin ich dem von mir empfundenen Ideal in seinem Gesamtpaket sehr nahegekommen!Ein Erlebnis.

ein insider hat mir mal folgendes erzählt...Samsung würde SEHR gerne oleds bauen...dummerweise haben sie es sich mit Lg in früheren Zeiten komplett verscherzt und so gibt's halt keine panels...daher kamen sie auf Q-led,wenn man schnell drüber liest sieht es aus wie O-led und seit dem verkaufen sie ihre edges zu horrenden preisen an die ahnungslosen...der einzig interessante tv ist der Fald und mich interessiert der aus dem grund,weil er in 75 zoll bezahlbar ist,oled leider nicht...deswegen lese und schreibe ich hier,ich hatte samsungs letzten fald und WEISS wovon ich spreche

jo...Du und Deine Insider...Lach

Samsung hat selber mal einen OLED TV gebaut..was aus dem wurde..hier im Forum gut nachzulesen....ich könnte mir vorstellen, dass die da immer noch daran forschen....im Übrigen ist MikroLED angekündigt..unter Umständen erübrigt sich das mit OLED dann

ein LG C8 hat 2 Zoll mehr und ist auch nicht mehr so teuer....der eine Tausender mehr oder weniger sollte dann auch nicht mehr die Rolle spielen

Falls ihr keine Lust auf langes Feilschen habt ...

KlimBim88 (Beitrag #2346) schrieb:

Hat denn hier keiner einen 65Q7FN?

Um auch deine Frage zu beantworten, denke ich das bisher noch niemand hier
den Tv hat aber es wird sich sicher bald jemand melden

rockopa (Beitrag #2345) schrieb:

Genau dort gehören solche Diskussionen auch hin. Hier sollte es eigentlich um die 2018er Samsung Geräte gehen.

Dem stimm ich voll und ganz zu

burkm (Beitrag #2343) schrieb:

Ja, ja... Manche möchten am Liebsten in Ihrer eigenen abgeschirmten "Blase" verharren und jegliche (abweichende) kritische Äußerungen fern halten... Ist wohl auch im wirklichen Leben nicht anders, obwohl gerade kritische Äußerungen einen manchmal erst auf die Schwächen der eigenen Argumentation hinweisen. Liest man interessanterweise aber immer wieder frei nach dem Motto "das ist mein/unser Thread und da darf keiner Anderer etwas zu schreiben / sagen, wenn er nicht selbst Besitzer ist..." ... :.

Hier geht es nicht um eine Blase hier geht es um die Einhaltung der Thread Überschrift
Für diese Diskssionen gibt es einen eigenen Thread!

*chiefsteve* (Beitrag #2349) schrieb:

ein insider hat mir mal folgendes erzählt...Samsung würde SEHR gerne oleds bauen...dummerweise haben sie es sich mit Lg in früheren Zeiten komplett verscherzt und so gibt's halt keine panels...daher kamen sie auf Q-led,wenn man schnell drüber liest sieht es aus wie O-led und seit dem verkaufen sie ihre edges zu horrenden preisen an die ahnungslosen...der einzig interessante tv ist der Fald und mich interessiert der aus dem grund,weil er in 75 zoll bezahlbar ist,oled leider nicht...deswegen lese und schreibe ich hier,ich hatte samsungs letzten fald und WEISS wovon ich spreche

Du hast den Ks9590 gehabt und warst nicht zufrieden das ist bedauerlich,
jedoch solltest du deshalb nicht die Tv's schlecht machen.
Ich habe deinen alten Tv auch und bin damit voll zufrieden.
Daran sieht man das jeder mit anderen Vorstellungen an die Sache
ran geht.

@KlimBim88

ich glaube nicht dass du hier so schnell einen Q7fn Besitzer finden wirst. Im Bezug auf das Preis Leistungsverhältnis ist in Deutschland
unter den 2018er Modellen für den Großteil hier nur der Q9fn von Interesse.
Ich kenne die besten Preise vom Q7fn jetzt nicht, wenn es nur 500€ ausmachen sollte wäre das jedoch sinnvoll investiert.
Oder wenn das nicht von Interesse ist und ein Samsung sein soll dann vllt. doch der Vorgänger zu einem sehr guten Preis.
Das ist jedoch nur so ein Gedanke

Samsung hat doch schon mehr oder minder kürzlich bestätigt was als "nächstes" kommt....

Blaue OLEDs als Hintergrundbeleuchtung und QDot Farbfilter (QDCF). Aber das dauert noch ein bisschen (2020/2021 ist realistisch). Klar wird auch sein, dass das keinesfalls als OLED-TV vermarktet wird

MicroLED für den Heimgebrauch ist einfach nur utopisch. Schlagt euch das mal aus dem Kopf....

@Cross85

ich verstehe seinen Beitrag so, dass er den KS 9590 hatte und zufrieden ist/war und deswegen nun Interesse an dem FALD Q9FN hat !

außerdem besitzt er hochgeheimes Insiderwissen

nickgary (Beitrag #2353) schrieb:

@KlimBim88 ich glaube nicht dass du hier so schnell einen Q7fn Besitzer finden wirst. Im Bezug auf das Preis Leistungsverhältnis ist in Deutschland unter den 2018er Modellen für den Großteil hier nur der Q9fn von Interesse. Ich kenne die besten Preise vom Q7fn jetzt nicht, wenn es nur 500€ ausmachen sollte wäre das jedoch sinnvoll investiert. Oder wenn das nicht von Interesse ist und ein Samsung sein soll dann vllt. doch der Vorgänger zu einem sehr guten Preis. Das ist jedoch nur so ein Gedanke ;)

Schade.

GQ75Q9FNGTXZG
75" Flat QLED TV Q9FN (2018)

für 4799 euro habe ich ihn gestern bestellt !

günstigster preis laut idealo war am 29.april 2018 für 5397,99 euro.

bei mediadeal gibt es jeden tag unterschiedliche gutscheincode auf der seite.

euronics hatte am 15.5.18 ihn für 4614 euro auf der seite. es hat sich herausgestellt,das es ein fehler von euronics war und jetzt steht dort ausverkauft !

hängt bei idealo bei 6397 euro fest.

am besten ein paar mal am tag euronics Q9FN eingeben und dann zeigt er den günstigsten euronics händler an diesem tage an.

siehe jogitronic es gepostet hat.

Samsung GQ75Q9F 189 cm (75") LCD-TV mit LED-Technik midnight black

hier ein mega 4999 euro euronics preisl gerade gefunden

ich mache hier gar nix schlecht...der ks 9590 harmonierte in der motion nicht mit dem panel,deswegen gab es bei eingeschalteter motion Artefakte links und oben an den rändern...alle hatten das,wenn man drauf achtet sieht man es auch...dieser fehler konnte nicht behoben werden ,weswegen der tv nach rund einem jahr vom markt genommen wurde...manche bekamen ihn gewandelt,einige aber auch nicht...des weiteren hatte er Taschenlampen ,geruckel,einleuchten und helligkeitspumpen in den kinobalken...ansonsten war das bild sehr gut,die mängel aber nicht hinehmbar...alle aus der charge hatten das und es gab eine riesenaufregung hier im forum....alle diese Sachen wurden übrigends in den tests vorher mit keinem wort erwähnt,weder von Vincent noch von DF,manch einer siehts bis heute nicht....von daher interessiert es mich ob sie das in den griff bekommen haben,was man so hört eher nicht....der c8 in 75 zoll ist keine alternative,wenn man sich dort im fred umhört haben sie immer noch massive motion probs....

*chiefsteve* (Beitrag #2349) schrieb:

ein insider hat mir mal folgendes erzählt...Samsung würde SEHR gerne oleds bauen...dummerweise haben sie es sich mit Lg in früheren Zeiten komplett verscherzt und so gibt's halt keine panels...daher kamen sie auf Q-led,wenn man schnell drüber liest sieht es aus wie O-led und seit dem verkaufen sie ihre edges zu horrenden preisen an die ahnungslosen...der einzig interessante tv ist der Fald und mich interessiert der aus dem grund,weil er in 75 zoll bezahlbar ist,oled leider nicht...deswegen lese und schreibe ich hier,ich hatte samsungs letzten fald und WEISS wovon ich spreche

Du weißt schon das Samsung Marktführer bei OLED's ist nur halt nicht bei den Fernseher.

Also ich möchte nun auch mal etwas Sinnvolles hier bei steuern

Ich habe heut meinen 55" Q9FN geholt und anschließend aufgebaut, DSE konnte ich bissher nicht erkennen, aber wird dann gleich nocheinmal im dunklen überprüft.
Das Bild an sich finde ich im Werkszustand, nun ja "so lala"....ja ich stehe auf bunte farben, die stimmen, aber teils sieht das bild doch sehr unscharf und matschig aus, gerade was fussball betrifft, ich bilde mir ein der ks8090 hat das "schöner" hoch skaliert. aber auch da will ich ersteinmal noch etwas rum probieren.

Was mich aber negativ überrascht hat ist der Ton beim Q9FN!
Heute Nachmittag lief auf Sky ein Fussballspiel und der Kommentator war kaum zu ertragen, da siene stimme so, hmm wie beschreibt man das, zischte...eben auch bei Pro7 Galileo...usw usw
Auch senken der Höhen und erhöhen der Tiefen hat das Problem nur minimal kaschiert. Für jemanden wie mich der normales TV über die internen Boxen hört ist das ein großer Minuspunkt

*chiefsteve* (Beitrag #2359) schrieb:

ich mache hier gar nix schlecht...der ks 9590 harmonierte in der motion nicht mit dem panel,deswegen gab es bei eingeschalteter motion Artefakte links und oben an den rändern...alle hatten das,wenn man drauf achtet sieht man es auch...dieser fehler konnte nicht behoben werden ,weswegen der tv nach rund einem jahr vom markt genommen wurde...manche bekamen ihn gewandelt,einige aber auch nicht...des weiteren hatte er Taschenlampen ,geruckel,einleuchten und helligkeitspumpen in den kinobalken...ansonsten war das bild sehr gut,die mängel aber nicht hinehmbar...

Blue Flicker / blaue Blitze im Spielemodus nicht zu vergessen.
Aus diesem Grund hat Samsung meinen ks9590, 2017 zurückgenommen.

Dieses Problem gibt es wohl auch bei einigen 2015er Modellen.
Daher wäre dass das Erste, was ich testen würde, wenn ich einen Q9FN gekauft hätte.

Ich Habe mich gerade auf Youtube durch die dse test geklickt, da gibt es ja hunderte....gibt es einen der zu bevorzugen ist?

Bow_Wazoo_1 (Beitrag #2362) schrieb:

*chiefsteve* (Beitrag #2359) schrieb: ich mache hier gar nix schlecht...der ks 9590 harmonierte in der motion nicht mit dem panel,deswegen gab es bei eingeschalteter motion Artefakte links und oben an den rändern...alle hatten das,wenn man drauf achtet sieht man es auch...dieser fehler konnte nicht behoben werden ,weswegen der tv nach rund einem jahr vom markt genommen wurde...manche bekamen ihn gewandelt,einige aber auch nicht...des weiteren hatte er Taschenlampen ,geruckel,einleuchten und helligkeitspumpen in den kinobalken...ansonsten war das bild sehr gut,die mängel aber nicht hinehmbar... Blue Flicker / blaue Blitze im Spielemodus nicht zu vergessen. Aus diesem Grund hat Samsung meinen ks9590, 2017 zurückgenommen. Dieses Problem gibt es wohl auch bei einigen 2015er Modellen. Daher wäre dass das Erste, was ich testen würde, wenn ich einen Q9FN gekauft hätte.

Helligkeitspumpen, Blaue Blitze sowie Einleuchten habe ich nicht!
Etwas DSE und das Samsung geruckel bei Schwenks habe ich schon
aber damit kann ich leben.

Hast du die Judder Artefakte?

Das müsste ich überprüfen da es wohl nur bei aktivierten Motion Plus sichtbar ist.
Jedoch schau ich lieber mit Deaktivierten Motion Plus

Lass es lieber mit dem Testen, ich kann dir jetzt schon sagen du hast es, weil das jeder ks9590 hat.

Kann sein aber ich überprüfe es dennoch auch wenn er es hat stört es mich nicht
da ich es eh nie aktiviert habe

Hast du Netflix? Wenn ja, schaue dir Stranger Things an die erste Folge der ersten Staffel. Am Anfang wenn der Mann durch die Flure läuft mit dem Flackerndem Licht.
Stelle Judder z.b auf 3 und schaue dir das Bild an.

gut jetzt geht es nach dem oled vs qled oder sony vs samsung endlich mal um nen ks9590 im 2018er Thread....hervorragend!!!!!!!!!

warum sollte er ,wenn er ohne motion zurechtkommt...könnte ich nie,aber die leute sind veschieden...es hat übrigends nicht nur bei schwenks geruckelt,sondern er hat sich auch sonst immer mal wieder verschluckt...Tatort z.b. war manchmal echt ne ruckelorgie....ich habe diverse ks 9590 gesehen und alle hatten Taschenlampen und leichtes einleuchten...wie auch immer,das ganz war ein dermassen disaster,dass im jahr drauf kein fald rauskam....von daher wäre ich schon bissle vorsichtig,vieles stellt man auch erst bei längerem schaun fest...ich hätte echt auch bock auf 75 zoll in bezahlbaren Regionen,aber das muss halt wirklich passen,denn nach nem oled (von sony) ist man einfach verwöhnt...diese ganzen ausleuchtungsprobs und motionprobs gibt es einfach nicht....und das ist kein fanboygebashe ...es ist einfach so,aber in 75 zoll einfach unbezahlbar,denn auch lg kann es nicht mit der motion......and btw...macht euch doch nicht so unendlich wichtig...jeder der sich überlegt nen q9 zu kaufen ist um alle diese Infos froh,da brauchts keine dummschwätzer fred-police