Samsung QLED TVs 2018 | Q9F/Q8D/Q8C/Q7F/Q6F, FALD, HDR10+

...die oled sind verglichen mit dem fald nicht teurer....genau das macht die Sache ja interessant,der preisunterschied wird erst ab 75 zoll massiv

Ich meinte ja 75 Zoll....darum gehts ja bei "DerInspektor"

Mir ging es auch nur um 75zoll. Da ist oled nicht bezahlbar. Die 5000 die ich jetzt für den q9 bezahlt habe sind schon OK.

Dafür bekommst du auch Ende des Jahres den 77C8... Soviel preislichen Spielraum wird Samsung beim 75" auch nicht mehr haben. Der preisliche Unterschied wird also eher schmelzen, als ansteigen.

@ HicksandHudson

Gute frage?

Ich denke das ich mir eventuell eine billigere Zwischenlösung in 75 Zoll hole bis eventuell was interessantes kommt wie der Nachfolger vom ZD9. OLED ist für mich keine Alternative da ich nicht unter 75 Zoll gehe. Dachte auch an den neuen Hisense H75U9A mit 1056 Dimming Zonen, hört sich interessant an, aber leider gibt es von dem keinen Test bis jetzt.

Oder ich tausche den Q9 gegen einen neuen Q9 um. Momentan bin zu genervt um zu wissen was ich jetzt machen werde

Aber sobald ich es weiß gebe ich bescheid

Nix überstürzen - bissl drüber schlafen ist nie verkehrt.

Als ob ein XF9 billiger wird? Der ZD9 ist immer noch im Programm. Ich tippe da eher beim XF9 auf einen unbezahlbaren QUHD-TV als Techdemo, genauso wie den QUHD-Q9S von Samsung. Beide mit miniLED-Backlight. Ohne HDMI 2.1 wird sich aber deren Veröffentlichung wohl eher verzögern und ohne QUHD-Auflösung machen solche teuren LCD-TVs marketingtechnisch eigentlich kaum noch Sinn. BOE und auch Sharp drücken ja nun mit 8K-Panels in den Markt. Wenn Sony den wieder 2 Jahre im Portfolio behalten möchte, reicht die UHD-Auflösung eigentlich nicht mehr aus.

https://invidis.de/2...ller-als-sie-denken/

https://translate.go...17000088&prev=search

Leute nochmals, das geht hier alles am Thema meilenweit vorbei.

Gibt es hier noch keine User, die im Besitz ein akt. Models sind???

Ja ich. 75 Zoll Q9 kein DSE nach 5 Minuten TV kaputt da Connect Box wohl Defekt ist.

Hoffe das ich weiterhelfen konnte

Bin gespannt ob der Game Modus wirklich so versagt wie damals der Fussballmodus beim hu8590

Joe_43 (Beitrag #2281) schrieb:

Leute nochmals, das geht hier alles am Thema meilenweit vorbei. Gibt es hier noch keine User, die im Besitz ein akt. Models sind???

Das ist schon der Standard hier, man hört viel über andere Tv Geräte jedoch fast nix
über das Threadthema selbst. Und wenn doch mal was darüber kommt werden
die Geräte madig gemacht!

1. Gibt es halt noch nicht so viele Besitzer.
2. Schreiben die hier eben nicht viel, wofür keiner der anderen was kann.
3. Ging es doch ne zeitlang sehr intensiv um das Video von Vince und das ist 110% das Thema hier oder?

Ich habe das Gerät und habe auch schon ne Menge darüber geschrieben!

@DerInspektor da ja anscheinend nur deine One Connect Box defekt ist, wäre dir mit einem Austausch vielleicht schon geholfen ? Das würde doch auch schneller gehen als den TV zurückzuschicken, da der ja auch von einer Spedition abgeholt werden muss.

Als kurzes Update:

Habe meinen 65er Q9fn jetzt seit ein paar Tagen.
DSE frei!

Alles in allem bietet der TV wirklich alles was ich persönlich gebraucht/gewünscht habe.

Muss glaube ich ja nicht mehr erwähnen, was er alles kann und wie toll das Bild für einen LCD aussieht.
Auch die Ruckler die oft erwähnt werden, sind mir noch nicht aufgefallen. Eventuell weil ich kein Sport schaue!

Doch ein Problem ist wirklich da und auch durch Einstellungen nicht zu verhindern. black crushing, dass Local dimming verschlingt wirklich stark Details!
Vor allem wenn man es mit gewissen Content herausfordert!
Sogar auf niedrig arbeitet es zu stark!
Habe samsung kontaktiert und warte auf Rückmeldung ob dies in naher Zukunft durch ein FW Update behoben wird.

Grüsse

Erstmal gut, dass du nun endlich den Q9FN wirklich daheim hast.

...ein Besitzer mehr, was jedem hier zugute kommt.

Dann Respekt, dass du nun doch so ehrlich bist und die Sache mit dem Dimming ansprichst, welches tatsächlich Details verschluckt.
Das hätte ich jetzt nicht von einem erwartet, der vor Kurzem noch ohne Besitz des TVs diesen als besten TV aller Zeiten verschrien hat.

Weißt jetzt, was ich und viele andere meinten.....Tests in Läden oder sonstwo sind nett, aber nur daheim in Ruhe kann man wirklich komplett ergründen, wo die Stärken und Schwächen liegen und dann sinnvoll beitragen und Erfahrungen posten.

Es ist also nicht möglich, durch Anheben der Helligkeit dieses Problem mit dem Dimming zu umgehen oder?
Stufe "Hoch" scheint ja völlig unbrauchbar zu sein, wenn man sich im Video von Vince die Bilder ansieht (ab Min 8:20) oder?

Für mich ist er immer noch ein Top Gerät.

Doch klar ist auch, dass man gewisse Dinge erst daheim bemerkt..

Also habe das Gerät meiner Meinung nach gut eingestellt, mit black clipping, doch sogar dann mit Local dimming niedrig verschluckt er gewisse Details..( sollte man eh tun, da er von Werk im Film Modus viel zu dunkel ist )
Nicht so schlimm wie im Video zu sehen ist, aber habe es mit meinem alten d8090 verglichen der bei meinem Kollegen steht.

Wenn man dann aber unter die 16 beim black clipping hinaus geht, werden auch die verschluckten Details sichtbar, doch dann schwindet allmählich das schöne schwarz...
Also mein Kompromiss momentan ist, ein Hammer schwarz für einen LCD, Local dimming auf niedrig und dafür ein kleiner Verlust von Details.

Wenn man kein vergelichsgerät hat, fällt es auf Local dimming niedrig eh nicht auf. Auf hoch würde ich sagen, fällt es hingegen jedem auf.

Dennoch ist es da und sollte von samsung durch ein FW Update korrigiert werden.. so meine Hoffnung.

Local dimming auf hoch macht nur bei sehr hellen Games Sinn, so sehe ich es im Moment.

Hmm die Frage ist doch, wie hoch ist die Warscheinlichkeit das da noch ein Update kommt welches dieses Dimming Problem löst?

Ich stehe jetzt vorm Kauf eines neuen TV´s und da wäre das hilfreich zu wissen. Das die Microruckler gefixt werden, habe ich aufgegeben zu hoffen, scheint wohl ein feature zu sein
Aber sonst, kann ich mich noch an die Zeiten des ks8090 erinnern, ist Samsung ja nun nicht grad ein Update und Fehler Fix vorbild

Wieso sollten sie es fixen?
Dann ist das tolle Schwarz dahin.
Technisch zaubern kann niemand.

ich kann jetzt nicht mehr zurück,meiner ist nun endgültig bestellt !

@ BethesdaFan

Die Firma hat mir schon geschrieben das sie den TV per Spedition abholen werden und sobald er angekommen ist kann ich entscheiden ob ich einen neuen will oder das Geld zurück.

@Twisted55ks8090

Und nach schwarz bug , DSE , falsche Farbdarstellung willst du hier noch immer behaupten der Samsung ist besser wie ein oled oder ein zd9 ?
In meinen Augen ein überteuerter Mittelklasse LCD der beim korrekten Bild nicht mal an einen Sony XF90 heranreicht und drei Klassen hinter den oleds steht.

Das HDTV Testvideo zum 65 Q9FN ist seit gestern raus.

Leider die befürchteten und auch schon von anderen Testern festgestellten Probleme des zu agressiven Local Dimming (Black Crush bzw. Absaufen von Details), deutlich übersteuerter Helligkeit bei einigem HDR10 Material und wieder einmal Ausleuchtungsprobleme (DSE, vertikales Banding). Schade, hoffe Samsung kann hier per Software Update noch gegensteuern sonst ist der Q9fN für mich aus dem Rennen.

Twisted55ks8090 (Beitrag #2288) schrieb:

Habe meinen 65er Q9fn jetzt seit ein paar Tagen. DSE frei!

Das wäre fast zu schön um wahr zu sein. Wie hast du das getestet?

-pa-freak2- (Beitrag #2295) schrieb:

@Twisted55ks8090 Und nach schwarz bug , DSE , falsche Farbdarstellung willst du hier noch immer behaupten der Samsung ist besser wie ein oled oder ein zd9 ? In meinen Augen ein überteuerter Mittelklasse LCD der beim korrekten Bild nicht mal an einen Sony XF90 heranreicht und drei Klassen hinter den oleds steht.

Fahr dich mal runter er sagte für ihn ist er der Beste Tv.
Du hast halt deine Meinung sowie jeder andere auch und er ebenso.
Wenn du uns weis machen willst das beim Sony XF90 keinerlei
DSE oder der gleichen gibt dann wäre das ja der beste Tv und
kein Hersteller bräuchte mehr weiter eintwickeln

Nicht wirklich , wer den thread seit Anfang liest kennt seine aussagen!
Der xf90 ist nicht der beste aber farblich besser und korrekter als der Samsung abgestimmt , für den preis sind die Samsung settings eine absolute frechheit.
Es ist mir unbegreiflich das diese überzogenen falschen Farben gefallen können , viele 1000 Euro LCD sind da korrekter nach Norm , Gesichtsfarben sind sowas von falsch in jedem Samsung modi.

Ich lese schon ne ganze Weile mit und hab auch die Aussagen gelesen jedoch
schrieb er diesmal anders, daher immer mit der Ruhe
Ich weis das für die meisten hier nur das Bild zählt, aber mir wie auch einigen anderen
kommt es beim Tv auf viel mehr an einerseits das Bild, sowie Design,Bedienbarkeit(OS)
usw.

Der Samsung ist mit nichten der Beste Tv ,aber in seinem Gesamtpaket für manch einen
interessant! Auch ich würde den Samsung vorziehen

Man liest hier nur noch reines gebashe von oled Sony und Samsung symphatisanten. Ich werde meinen q9 am WE abholen und werde dann berichten. Hoffe hier im thread gibt es iwann Mal wieder nen schönen Erfahrungsaustausch die JEDER selber gemacht hat. Vatertag sollte es bei uns auch regnen und es kam kein einziger Tropfen runter

Twisted55ks8090 (Beitrag #2290) schrieb:

Dennoch ist es da und sollte von samsung durch ein FW Update korrigiert werden.. so meine Hoffnung. Local dimming auf hoch macht nur bei sehr hellen Games Sinn, so sehe ich es im Moment.

Auf ein Update hoffen das das behebt, ich würde nicht darauf wetten, viele ks9590 Besitzer warten immer noch auf ein Update das die Judder Artefakte beheben soll und werden immer von Samsung vertröstet, ich denke da wird nie was kommen für den 9590.
Aber natürlich zählt auch hier, die Hoffnung stirbt zuletzt und vielleicht kommt was beim Q9, aber verlassen würde ich mich nicht drauf.

Ich bin gerade dabei meinen aktuellen TV zu verkaufen. Dann hole ich mir auch den Q9

Das stimmt leider Kiesel.
Habe den 65Q9FN im Laden auf den für mich mit wichtigsten Punkt angesehen unter einem schwarzen Tuch um mich über die Haloeffekte und das Blooming direkt am Gerät zu überzeugen.
Ohne es selbst gesehen oder am besten sogar getestet zu haben, ist eine Aussage da immer schlecht.
Etwas weiter oben bemerkte ich das Testergebnis von Video im Verhältnis zum Ergebnis von Vincent und werde dafür angefeindet den Samsung TV durch den Kakau zu ziehen...
Dem geneigten Leser wird auffallen das damit das oder die Testergebnisse von Video gemeint ist.
Die sind für mich leider nicht wirklich Aussagekrätig oder Entscheidungsrelevant.
Der Q9 wird mit Sicherheit ein guter TV sein.
Vincent stellt aber sehr schön heraus das es für den ein oder anderen evtl. Alternativen gibt.
Nix für ungut... ist doch alles Hobby

Heimkineast (Beitrag #2296) schrieb:

Das HDTV Testvideo zum 65 Q9FN ist seit gestern raus.

Zeitsprung zurück für dich :
ab hier:
http://www.hifi-foru...992&postID=2233#2233

Naja ich denke es wird keinem peinlich sein iwann sagen zu können Besitzer eines q9 zu sein. Dann kommen sicherlich die Leute die wieder sagen für 1500 euro weniger gibt es bessere Fernseher. Na und;) mag ja sein. Ist nicht euer geld:p

Man sollte jetzt nicht negativ übertreiben und den Q9FN total fertig machen.
Er ist für einige immer noch die vielleicht idealere Wahl wie ein OLED oder ein Sony mit fragwürdigem Android (würde ich z.B. einfach nicht kaufen ein Gerät mit Android).

Fragwürdig bleibt nach wie vor etwas diese "Samsung-typische" Masche, die irgendwie so unterschwellig schon immer bei dieser Firma im TV-Bereich war:
Den Kunden mit überdrehten Settings/Farben/Ansteuerungen usw künstlich per Showeffekt zu beeindrucken.
Das mit dem zu hellen HDR und auch das mit dem "zu tiefem" Schwarz ist eigentlich nix anderes. Die können es nicht lassen, mit gewissen "Tricks" Eindruck schinden zu wollen.
Ich bin echt kein Samsung-Basher und finde z.B. den MU8009 vom Kumpel sehr sehr gut für seinen Preis, aber es ist ne gewisse Linie erkennbar und das ist halt nicht jedermanns Ding. Wer damit aber kein Problem hat und diese Samsung-Art schon immer mochte (es steht halt nicht jeder auf total natürliche Bildeindrücke), der kann sein Glück mit dem Q9FN natürlich finden denke ich.

Der anfangs erhoffte, große Durchbruch im LCD-Bereich ist das Gerät aber wohl doch nicht. Vince hat ihn sozusagen entzaubert.
Und wenn jetzt wieder einer kommt und sagt: Man könnte Vince ebenso wenig trauen wie den anderen, sehr gut ausgefallenen Tests (Video, AreaDVD usw), dann sag ich klar:
Das sehe ich nicht so, einerseits aus gewissen Erfahrungen und andererseits einfach aus der Tatsache, dass es immer leichter und verdächtiger ist, nur zu loben und Prädikate zu vergeben, anstatt detailreich zu kritisieren und objektiv mit andere Geräten Vergleiche zu ziehen.
Wartet einfach auf Digitalfernsehen - denen trauen die meisten hier ja noch am ehesten.

@pa-freak
Also muss dir leider immer noch sagen, dass der Q9fn für mich bis dato der beste ist.
Abgesehen von dem blackcrush hat mein TV keinerlei Probleme.
Über die positiven Aspekte, muss ich ja wohl nichts mehr schreiben. Kaufe eben kein Gerät nur wegen Bild!
Des weiteren bietet der Q9fn nach Einstellung ein wirklich besseres Bild als der XF und schlägt für mich auch die Oled Geräte. Gerade in Farben, Helligkeit und beim XF ganz klar im Kontrastbereich!

Das er Details verschluckt fällt auf Local dimming niedrig nur auf wenn man das gleiche Material auf einem anderen Gerät schaut und dann ist es wie gesagt nur wenig..
Dennoch vorhanden, also möchte den Q9fn da nicht in Schutz nehmen.
Denke/Hoffe auch das Samsung da nachbessern wird, denn meiner Meinung nach ist es möglich.
Wird sich aber erst zeigen!


Zum Gerät selber muss ich sagen, dass er 1A verarbeitet ist, ein sauberes Bild bei SD Material zeigt(besser als ks8090), bei HDR durch seine Helligkeit überzeugt und sonst alles bietet was man eventuell haben möchte.

Zu den Farben kann ich sagen, dass nach einer justierung der Farben mit einem testbild, anhand der rtings Settings alles Gut ist. Habe bloss ein klein wenig nach justiert.
Weissabgleich habe ich nur 2P gemacht, mit testbild.
Aber drei Tage lang

Jeder der ein wenig Ahnung hat und schon mal einen samsung hatte, weiss das es bei samsung eben dazu gehört.wenn man wirkliche/natürliche Farben haben will.

@Micha
An den Rucklern, Artefakte und Blitze seit dem ks Model. Arbeitet samsung immer noch, kannst du mal in der samsung Community verfolgen.
Viele sagen Aich das die Updates das Problem gelöst haben, andere behaupten das Gegenteil. Aber samsung macht da was!
Genau wie letztes Jahr mit dem Q9, banding Problem wurde gelöst!

Naja aber wie gesagt mal abwarten und um nochmal Klarheit zu bringen. Auf Local dimming niedrig, sieht das nur jemand der einen Vergleich hat und ausserdem nur bei provozierenden bildbereichen.

Dafür bietet er in anderen Bereichen ( nach einstellung) ein wunderbares Bild! .... und sehr viel mehr!

@ heimkineast
Also DSE sehe ich mittlerweile auch so, wie schon mal erwähnt hatte der erste den ich kaufen wollte DSE. Dann kam ein 55er komplett DSE frei und nun letzte Woche endlich ein 65er der DSE frei ist..
Natürlich habe ich es auch daheim mit Videos getestet und bin ganz Ehrlich das er fast mittig eine ganz schwache, Faust grosse Wolke hat.
Die aber wirklich nur bei ganz ganz genauen hinschauen und speziellen Video sichtbar ist.
Deswegen ist dies ok für mich!

Der 55er den ich getestet hatte, war wirklich komplett DSE frei.
Hatte ja schon mal erwähnt das es mir so vor kommt, als wäre es ein Problem bei den 65er Modellen?!?!

Alles in allem, gibt es für mich immer noch keine Alternative!

EDIT: WICHTIG!!

Nebenbei bitte ich noch jeden Besitzer des q9fn bei samsung anzurufen und das Local dimming zu bemängeln.
Denn wie mir gestern gesagt wurde, ist das Problem nicht bekannt. Der Techniker will mich aber zurück rufen.
Auch gerne auf Tests im Netz aufmerksam machen, bei denen das Problem angesprochen wird! THX

Und genau da sehe ich den Größten Kritikpunkt " Absaufen und Aufhellen " . Solange das nicht von Samsung anerkannt wird und gefixxt wird , ist das Gerät leider nicht das Wert (für mich zumindest ).
Warum soll ich mir jetzt mein teuer und hart erarbeites Geld für etwas ausgeben , wo ich jetzt schon weis , dass Gerät hat Fehler.
Ne danke , ich warte somit und wird es gefixxt OK , dann kann man wieder drüber reden aber so ist es leider garnichts. Ich hatte schon einige Fernseher und auch Samsung Geräte einige (Aktuell ja den 78KS9590 ) nicht frei von DSE und Vertikalen Streifen sowie sehr sehr auffällige Bewegungsdarstellung. Habe ich bei Samsung reklamiert und es wurde nichts erkannt vom Sachbearbeiter/Servicemann und somit ist das Gerät raus wegen DSE . Panel wird nicht getauscht und reklamation ist somit auch vom Tisch. Ganz toll.
Hatte vorher den KS8050 in 75er gehabt , der hatte ja den berühmten Vorhangeffekt. Auch das wurde von Samsung abgestritten. Bis irgendwann die einsichtkam , ja der Fehler ist da ich solle ja mit den und den Einstellungen fahren um den Effekt etwas abgemindert wahrzunehmen. Mehr kam nicht. Keine Rückgabe kein Paneltausch nichts.
Und genau aus diesem Grund bin ich Vorsichtig. Erstmal warten bis es gefixxt wird. Vorher bloß nicht kaufen leute. Es sei denn es stört wem nicht. Aber Ich bin kein Käufer von Fehlergeräten und dann noch Neuerscheinungen.

Deine Einstellung kann ich schon irgendwie nachvollziehen.
Ich bin da ähnlich.
Wenn schon kurz nach Release bekannt ist, dass da oder da Fehler vorhanden sind oder sein können (Hick Ups etc), dann macht mich das irgendwie unruhig und der TV wird eher uninteressant für mich.....weil heutzutage eh so viele Macken rumgeistern über alle Hersteller hinweg.

Die Hoffnung, dass diese Macken mit der Zeit "gefixt" werden - naja....das ist nicht unbedingt ein Argument, welches mich überzeugt. Es kann sein, ist aber oftmals eher nicht passiert (siehe auch bei Sony mit deren Standby-Problem und dem 50Hz Bug beim XE9005). Würde ich wetten müssen, würde ich bei jedem Problem eher drauf setzen, dass da nix ausgebessert wird und das Gefühl hab ich auch beim Dimming des Q9.

Sagen wir also so:
Je mehr "Unsicherheiten" ein TV von Beginn an hat, umso eher wird das insgesamt meist nix mehr, weil eher nach und nach noch mehr Macken aufgedeckt werden finde ich.
Das beste Szenario ist eigentlich, wenn ein TV herauskommt, gar keine groben Fehler hat und dann mit der Zeit auch keine neuen dazukommen....so sollte es natürlich standardmäßig sein, ist es aber leider fast nie.

Sicherlich muss das jeder selbst für sich bewerten.

Das finde ich lustig - pa-freak 2, wer den Thread von Anfang an liest, kennt auch deine Aussagen!

Gruß - 77Tommy

der HDTV Test bringt ein wenig Ernüchterung bei mir

mit Black Crush u. Überbelichtung könnte ich mich noch arrangieren, aber das Geflackere des Backlights gefällt mir überhaupt nicht

heute haben TV s einen Zyklus von einem Jahr, wenn das Teil raus ist, wird bestimmt an einem Nachfolger gebastelt, da wird an Updates nicht mehr viel gedacht, außer der TV hat offensichtliche Mängel, das Flackern hatte der KS 9590 schon, das ist 2 Jahre her

gerade Samsung ist nicht gerade ein Vorbild für Updates, seh ich gut an meinem Galaxy Handy...Hauptsache was verkaufen...

[Hab mir gerade den HDTVtest angesehen...
Uiuiuiui...

Dieser Test + die Tatsache dass mein 65 b6d gestern ein top Panel-Exemplar (bezogen auf Banding) bekommen hat, lässt mich doch für die nächste Zeit fest im LG Sessel sitzen

Dann geh doch bitte mitsamt deinem Sessel in den OLED Thread

Es ist wirklich erstaunlich wie in diesem Forum alles in gebashe übergeht. Im AVS Forum werden die Kritikpunkte auch behandelt aber das ganze auf einer viel sachlicheren Ebene. Hier hat man nur das Gefühl jeder will nur seinen eigenen TV als den Besten in den Himmel loben

Kein kaufinteressent eines Q9FN wird sich stattdessen für einen B6 entscheiden also ist dein Beitrag hier sowas von überflüssig.

Hauptsüache man kann seinen Senf dazugeben und ein wenig auf Samsung draufhauen... Das stärkt wohl das Ego.

Twisted55ks8090 (Beitrag #2290) schrieb:

Für mich ist er immer noch ein Top Gerät. Doch klar ist auch, dass man gewisse Dinge erst daheim bemerkt.. Also habe das Gerät meiner Meinung nach gut eingestellt, mit black clipping, doch sogar dann mit Local dimming niedrig verschluckt er gewisse Details..( sollte man eh tun, da er von Werk im Film Modus viel zu dunkel ist ) Nicht so schlimm wie im Video zu sehen ist, aber habe es mit meinem alten d8090 verglichen der bei meinem Kollegen steht. Wenn man dann aber unter die 16 beim black clipping hinaus geht, werden auch die verschluckten Details sichtbar, doch dann schwindet allmählich das schöne schwarz... Also mein Kompromiss momentan ist, ein Hammer schwarz für einen LCD, Local dimming auf niedrig und dafür ein kleiner Verlust von Details. Wenn man kein vergelichsgerät hat, fällt es auf Local dimming niedrig eh nicht auf. Auf hoch würde ich sagen, fällt es hingegen jedem auf. Dennoch ist es da und sollte von samsung durch ein FW Update korrigiert werden.. so meine Hoffnung. Local dimming auf hoch macht nur bei sehr hellen Games Sinn, so sehe ich es im Moment.

Kleiner Tipp: kalibrier den Tv. Gerade denn Samsung.Gamma Kurve richtig einstellen. Dann wirst Du weniger Black Crush haben. Das ist halt ein großer Nachteil mit Local Dimming, wenn es zu aggressiv eingestellt ist oder wirkt, wenn man einen guten Schwarzwert haben will bei einem LCD.

Nemesis200SX (Beitrag #2313) schrieb:

Hauptsüache man kann seinen Senf dazugeben und ein wenig auf Samsung draufhauen... Das stärkt wohl das Ego.

Bravourös auf den Punkt gebracht

Als Besitzer eines Samsung :

S3
S4
S5
S6
S7
S8+
Note
A789
A956
Kühlschranks
Waschmaschine
Spülmaschine

genießt Samsung gebashe bei mir, einen besonderes hohen Stellenwert

Von daher läßt sich dein süffisantes Kurzgedicht, ebenso in eine recht tiefe Schublade ad acta legen

[quote="HicksandHudson (Beitrag #2241)"]Das mit der HDR-"Verbiegung" beim Q9FN ist schon heftig, paßt aber irgendwie zu Samsung.

Es wird aber Leute geben, die das sogar gut finden. Die stehen auf knallig übertrieben-beeindruckendes HDR. Für mich ist das gar nix....HDR muss für mich so natürlich wie möglich wirken.[/

Frage daher:

Kann man nicht das knallig Übertriebene von. 100% auf 93 % zurück drehen?

bei meinem Kleinen Samsung ue40f8090 geht's!

-pa-freak2- (Beitrag #2244) schrieb:

Nur das Samsung fan gepashe hier im Forum und vor allem von einen bestimmten user der den q9fn zum besten tv aller zeiten machten haben den q9fn hier so unschlagbar gemacht. Ich würde jeden fan der lcd technik auch wenn ihr mit oled nichts anfangen könnt (helligkeit und einbrennangst) zu warten auf ein zd9 nachfolgegerät oder wollt ihr einen tv der fast so schwarz wie ein oled sein kann wenn er massenhaft details weg lässt , ich habe im avforum auch schon von einigen usern gelesen die detailverluste im schwarz bemängelten. Noch dazu ist die kiste schweine teuer für einen LCD .

Kann man eigentlich Äpfel mit Orangen vergleichen?

Ich kann das Bild bei einem Samsung auch auf natürliche Farben einstellen. Ist halt immer Geschmacksache. Manche mögen es halt knallig bunt und andere natürlich.

Brauche_Hilfe! (Beitrag #2316) schrieb:

[Frage daher: Kann man nicht das knallig Übertriebene von. 100% auf 93 % zurück drehen? bei meinem Kleinen Samsung ue40f8090 geht's! :X

So einfach ist das bei HDR nicht bzw. anders als bei SDR. Hab ich beim B7 OLED letzten Winter alles erfahren dürfen und der hatte noch bissl mehr Einstellmöglichkeiten bei HDR.
Jedes einfache "Runter-oder Zurückdrehen" bei HDR bewirkt an anderer Stelle negative Sachen....womit der Sinn von HDR dann dahin ist.

Und Achtung : ich rede nur von HDR!

Was mich interessieren würde wäre ein Standbild von einer Weltraumszene (zb der Anfang von Star Wars mit der Schrift) mit den unterschiedlichen Local Dimming einstellungen.

Dann sieht man mal genau bei welcher Einstellung wieviele Details verloren gehen.

Ich nehme an Local Dimming auf Hoch wird bei SDR Content wieder ein Pseudo-HDR kreieren so wie bei den früheren Modellen?

@ Twisted

Freut mich dass du hinsichtlich der Ausleichtung bzw. DSE Glück hattest. Es ist nur traurig dass Samsung das Problem nicht in den Griff bekommen hat und es anscheinend auch in diesem Jahr wieder eine Panel Lotterie gibt. Und erfahrungsgemäß wird es bei den großen Diagonalen in 75 und 88 Zoll dann eher noch schlimmer.

Bezüglich dem agressiven Local Dimming des Q9FN, das zum Verschlucken von Details neigt, sollte man aktuell davon ausgehen, dass dies kein Fehler ist sondern Samsung dies ganz bewusst so eingestellt hat, um den Kontrasteindruck und den Schwarzwert zu verbessern. Der Testbericht von HDTVTest stützt diese Vermutung.