Samsung QLED TVs 2018 | Q9F/Q8D/Q8C/Q7F/Q6F, FALD, HDR10+

Ja hab auf alles geachtet, habe auch die gleichen Szenen verglichen wo ich das Problem mit dem ks7090 hatte und könnte bisher den Fehler nicht beim ks9090 sehen, eventuell lag es echt an der Hardware (serienstreuung) oder es wurde mit dem Update 1203 oder 1208 behoben worden

Twisted55ks8090 (Beitrag #834) schrieb:

Das Problem ist aber nicht das zu dunkle HDR, denn damit hatte der 8090 keine Probleme. Sonder ein ständiges Helligkeit pumpen! Was mir bei netflix nur kaum oder garnicht aufgefallen ist. Eher bei Amazon HDR Serien ( the Grand Tour )

Grand Tour auf die Schnelle mal überflogen. Kein Pumpen. Tritt es nur temporär auf: wenn ja, wo? Falls du es noch weisst.
Das Absaufen der Helligkeit wie auf Netflix auch nicht vorhanden.

Hallo Leute hier geht es um die 2018 Modelle.

Da ich rockopa recht gebe und es hier um die neuen Qled Modelle geht.
Möchte ich euch nur noch sagen, dass es ausschliesslich bei UHD HDR Wiedergabe in 24 p zu sehen ist.
Dabei sollte noch Local dimming an sein und sämtliche Öko Lösung deaktiviert sein.
Im HDR + Modus ist es noch stärker zu sehen..

Bei Grand Tour eigentlich immer wenn die im Studio sitzen..
Es wird dunkel, wieder hell und so weiter.. man könnte meinen das es so sein soll.. Aber wenn man den gleichen Ausschnitt in full hd anschaut ist es nicht vorhanden...
Am besten sieht man es aber bei einer UHD HDR Disk über externe zuspieler...
Zur Firmware, hatte auch die 1208.2 drauf!

Des weiteren bitte einfach den kompletten Thread darüber lesen, wurde von mir verlinkt.

Hier der Link:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-31622.html


So denke jetzt ist darüber alles gesagt, sorry an alle und zurück zu den Qled Modellen!

Mal ne Frage weiss jemand wann die neuen im Markt stehen werden?
Mein Händler hier vor Ort, hat auch keinen sicheren liefertermin.

Grüsse

Hier wieder ein Video von Modernwize
https://youtu.be/Gwx1jluFZ8M

Nur als Info mein Händler hat mich heute angerufen..

Bis auf den Q6 sind alle Modelle ab sofort lieferbar, er hat heute den q8 und den q9 geordert...
Q6, ab ca. 20.05.
Werde Bescheid sagen, sobald ich die zwei Life testen werde..

Grüsse

Danke für das Video..

Also wenn man bedenkt das hier ein Qled, mit einem Top Oled vergleichen wird...

Verliert Oled so langsam an seinem alleinstellungsmerkmal..

Für mich ist es sogar so, dass ich das Bild beim Q9fn besser finde.. berücksichtige dabei aber mit Sicherheit andere Faktoren als die Oled Liebhaber...

Somit ist für mich klar, dass ich den q9fn wenn er mich live genau so überzeugt, kaufe !

Entscheidungen zum Kauf:

Super Bild, starkes schwarz, hoher Kontrast, Input-lag, VRR,
LCD Technik, TIZIEN, Design, one Connect Box, Remote, HDr10+, Helligkeit, direct led...

Aber jeder hat seine Vorstellungen vom perfekten TV !

Ist es jetzt eig von samsung offiziell bestätigt das es später mit hdmi 2.1 via neuer one conectbox aufgerüstet werden kann?

Das frage ich mich auch. Obwohl auf die offizielle Bestätigung seitens Samsung kann man nichts geben. Siehe das HDR 10+ Update der KS Serie von 2016.

https://www.flatpane...owfull&id=1522745972

Für mich hat der Q9 in dem Video das deutlich bessere Bild

Ich finde es immer wieder faszinierend wie viele doch anhand eines Videos, wo es schon Einschränkungen bei der Aufnahme und dann auch beim Wiedergabegerät gibt, die Qualität eines TV beurteilen können.

Nuja, für nen Ersteindruck reichts schon. Beide sehen ganz gut aus und irgendwelche typischen LCD Schwächen in der Ausleuchtung sind ad hoc auch nicht zu erkennen. Finds Bild vom Q9 in dem Video da zumindest auch "besser" als beim OLED.
Die Highlights sind halt schon satter, aber wenn die beiden Kisten nicht direkt nebeneinander stehen fällts auch weniger auf. Und es ist auch worst case Content wo man sowas auch im Video erkennen sollte.
Wird halt nur seinen Preis haben....Q9 und Fald kostet halt Schweinekohle im Vergleich zum OLED. Nette Techdemo wie irgendwelche IFA Flitzer, bei mir reichts eh nur bis zum Golf.

Also denkt an die weißen Wände Jungs

Ist diese Video jetzt in HDR ? Auf beiden Geräten ?
Oder ist das beim LG DV ?

Bei seinem ersten Video war doch der LG Oled im Vorteil bei HDR...

Also ich werde defintiv den q9fn holen, sobald er preislich an meinen budget annähert, denn allein die Möglichkeit im Spielemodus die Zwischenbildberechnung nutzen zu können, ist als Konsolengamer ein gewaltiger(für mich größter vorteil überhaubt) Fortschritt zur konkurenz

Denke mal das die hdr Wiedergabe im allgemeinen genauso Gut, oder auch authentischer beim Oled ist.

Aber da der q9fn einfach durch den gewaltigen Vorteil der Helligkeit, eben Highlights bessere wiedergeben kann..
Sieht es in gewissen Szenen besser aus.

Das mit den Highlights war auch bei dem ersten Video vom q9fn und LG b7 zu sehen.. er hatte ja auch gesagt das in gewissen Szenen der Samsung Vorteile zeigt..

Das besondere beim q9fn ist, dass er dem Oled in Sachen Kontrast kaum mehr hinterher hinkt... dadurch ist wie gesagt das alleinstellungsmerkmal von Oled ziemlich dünn geworden..

Wir sprechen hier aber auch vom Top Modell von Samsung..

Deshalb hat Oled weiterhin seine Daseins Berechtigung;-)

Wenn man jetzt aber noch das gleiche Bildmaterial in einem beleuchteten Raum wiedergeben würde, wäre der Oled sehr sehr schwach...

Vom Bild mal abgesehen, hat für mich kein Hersteller die Möglichkeit samsung die Stirn zu bieten..
Deshalb ist der Q9fn wirklich seinen Preis wert..

Bin aber auch sehr gespannt wie sich der q8fn schlagen wird.

P.s. auch der ZD9 zieht hier den schwächeren Greetz an die sony Fan Gemeinde


Ich korrigiere mich lieber gleich !! Ein Riesen Vorteil von Oled ist, der Blickwinkel...
Der mir persönlich zwar total schwachsinnig vor kommt, denn ich kenne keinen der seinen tv Meter weit von seiner sitzposition aufstellt..
Aber da kann kein LCD mithalten! Fakt

Wahnsinn was du da alles entdeckt hast anhand eines komprimierten Youtube Videos
Ein typischer Twisted eben

ich musste auch sehr lachen...

Ich will mal ein Test und Vergleich bei "rtings" oder "HTDVTest" (und sonst KEINEM) sehen. Ich befürchte aber die geben sich nicht den Einkauf eines 75"ers sondern testen einen 55er oder mit Glück 65er" .

Schwarzwert und Kontrast ist ja schon beim XE9405 BOMBE. Da fehlt mir auch nichts zu einem OLED dafür dass das helle Bild soviel besser und lebendiger ist.

Trotzdem ist ein OLED als einziges "echtes" schwarz

Zockosaurus87 (Beitrag #870) schrieb:

Trotzdem ist ein OLED als einziges "echtes" schwarz :prost

Das sieht man übrigens in dem Video oben sehr gut. Aber wahrscheinlich fällts nur im Direktvergleich auf.
Genauso wie ein OLED immer dunkel aussieht neben einem LCD.
Ist halt einfach Geschmackssache, was einem wichtiger ist.
Auf jeden Fall hat Samsung dieses Jahr mal wieder einen wirklich guten TV im Sortiment nach der absoluten Enttäuschung letztes Jahr.

Muss aber auch immer wieder lachen oder eher schmunzeln, denn ihr werdet das Gerät sogar noch schlecht machen wenn es ein positives Fazit von rtings gibt..

Alles was ich gesagt hatte, ist mein persönliches empfinden und basiert auf sämtlichen Infos die man im Netz über den q9fn findet.. ( schriftlich und bildlich )

Nein aber was Samsung eben 2017 abzog war der größte, überteuerte Elektromüll.

Ich hatte den 75er Q selbst einige Wochen hier bis ich den versaubeutelten TV zurückgenommen bekam.

Selbst der 9er wurde zerlegt von einem XE93 (und meiner Meinung auch einem XE90) und war das Flagschiff.

Dieses Jahr sieht EIN einziges Gerät wirklich nett aus. Momentan weißt du und alle anderen auch aber noch NICHTS was am Ende wirklich abgeliefert wird.

Das Youtube Video ist so aussagekräftig wie als wäre es nicht vorhanden.

Bald geht es los... dann wissen wir mehr.

Zockosaurus87 (Beitrag #873) schrieb:

(...)

Die Kritik und die Vergleiche der 2017er Geräte mit anderen Herstellern gehören zum folgenden Thread und nicht hier her:
Samsung Qled 2017

Sei doch froh das Samsung das Gerät zurück nahm, es gibt Hersteller die dich bei einem defekt angelieferten Neugerät im Regen stehen lassen.

EDIT Mod.: Unnötiges Fullquote entfernt.

Die Kritik und die Vergleiche der 2017er Geräte mit anderen Herstellern gehören zum folgenden Thread und nicht hier her

Natürlich gehören sie auch hierher, wieso auch nicht? Immerhin sind die 2018er Modelle die direkten Nachfolger der letzten QLED Reihe und da hat sich Samsung eben nicht gerade mit Ruhm bekleckert und das müssen sie erst mal dieses Jahr besser machen.

nickgary (Beitrag #874) schrieb:

Zockosaurus87 (Beitrag #873) schrieb: (...) Sei doch froh das Samsung das Gerät zurück nahm, es gibt Hersteller die dich bei einem defekt angelieferten Neugerät im Regen stehen lassen. EDIT Mod.: Unnötiges Fullquote entfernt.

Samsung HABEN mich im Regen stehen lassen.

Schlechter hätte Kundenservice nicht ablaufen können. Miserable Vorstellung und vor Ort eigene Werbeversprechen ihrere Homepage geleugnet.

Der Einsatz vor Ort war eine absolute Lächerlichkeit.

Schlussendlich hat mein Händler das mit denen grad gezogen. Ich wäre für den Kaufpreis auch vor Gericht gezogen.

Und immer dran denken... Abwicklung NUR über euren Händler in den ersten 6 Monaten. Ich habe Samsung nur kommen lassen da expliziter Wunsch des Händlers. Habe ihm gleich von Anfang gesagt das wenn das nichts wird muss ich mich wieder an ihn wenden.

Ruft ihr den Service einfach so droht der Verlust eurer Gewährleistung gegenüber dem Händler

Ich kann leider auch das nicht bestätigen.
Der Samsung Service war bei mir super und hatte ohne grosse Probleme den ks8090 zurück genommen.

Aber jetzt warten wir alle mal auf die neuen Modelle..
Denn meiner Meinung nach sind auch der q7 und der q8 interessant..
Zwar kein schwarzwert wie beinahe ein Oled, aber sonst bringen die auch alles mit..

Q6 super einstiegsgerät!

Grüsse

Haben die Q7 / Q8 EDGE oder FALD ?

Edge in Europa.
Fald in USA.
Soweit ich weiss.

Ok

Warum nur in den USA das bessere FALD?

Gute Frage, vielleicht Verkaufs und Marketingtechnische Gründe, lohnt sich für den EU-Markt wohl nicht, Sinn macht es trotzdem keinen, zwei verschiedene Techniken für das selbe Modell zu benutzen.
Irgendein schlaues Kerlchen wird sich schon was dabei gedacht haben.

Wahrscheinlich da im letzten Jahr das Geschrei nach Fald in der Eu insgesamt lauter war...

Wieso dann ein günstigeres Modell rausbringen, wenn die Europäer auch gerne mehr Geld ausgeben..
Hauptsache FALD..

Gewinnbringendes Konzept!

Aber nur ein Gedanke von mir

Erkläre mal bitte deinen Gedanken? Weil die EU lauter nach FALD geschrieen hat und mehr Geld ausgeben möchte, deswegen kommt FALD nur in den USA und nicht in der EU? Es ist doch eben genau andrersrum: in den USA kriegen Modelle FALD (der Q8), wo's in der EU nur Edge gibt.

Dazu wird noch kommen das die EdgeQ8 Europa 200-500€ mehr kosten wie die FALDQ8 in den USA.....

Meines Erachtens nach hätte man die komplette QLED Serie mit FALD ausstatten müssen. Dann hätte der Kunde mehr Auswahl und Samsung würde somit noch an einer anderen Käuferschicht verdienen. Auch wenn der Q9F dieses Jahr ziemlich gut zu sein scheint würde ich nie die Preise zahlen die Samsung für die QLED Serie aufruft. Vor allem nicht bei der vorhandenen Konkurrenz.
Aber zumindest geht Samsung mit VRR und einem FALD Modell schon mal in die richtige Richtung.

Ich denke mal das der Preis des Q9 sich an die Preise von OLED TV schnell angleichen werden. Bis im Herbst wird der Preis unter 3000€ fallen.
Zumindest hätte man den Q8 noch als FALD auf den Markt bringen können.

Hier der Link zum gerade erschienenen Testbericht von WhatHiFi zum Thema "Samsung QE65Q9FN".

PS.: ...und der QE65Q9FN soll das erste Gerät am Markt sein, dass HDMI 2.1 Ports mitbringt...

@Didee

Ich meinte damit das die Nachfrage nach FALD in der Eu wohl grösser war und samsung sich diese Nachfrage bezahlen lässt.

Du hast es ja schon selbst beantwortet,
" Weil die EU lauter nach FALD geschrieen hat und mehr Geld ausgeben möchte "

Wieso eine günstigere Version bringen, wenn die Mehrheit bereit ist für FALD mehr zu zahlen..

Wer würde denn den q9 kaufen, wenn der q8 FALD hätte..

Angebot- Nachfrage..

War aber wie gesagt nur ein Gedanke und wahrscheinlich hat die Entscheidung von Samsung noch viel mehr Strategie dahinter..
( eventuell wurde curved in der Eu letztes Jahr noch gekauft und in den USA nicht )

Der test bestätigt meine Meinung.

Der Q9fn ist wirklich Top!
Überhaupt kein blooming, ist kaum vorstellbar. Aber ist ja nicht der erste test der das bestätigt.

Unverschämt ist der viel höhere Preis in deutschland..
Das wäre für mich ein Grund das Gerät nicht zum release zu kaufen!

Zumindest kann Samsung sich auf eine gewisse Schicht der "Early Adopter" verlassen, auch wenn die Einstiegspreise erst mal hoch sind. Weil, es gibt ja jedes Jahr aufs Neue diese YouTube-Videos wo die Sammys viel heller & strahlender aussehen als die Konkurrenz, und dann schreien viele "mussichhaben einseinself!!!". Also, solange Leute mit der Meinung "boah ey isch hab YouTube Video gesehen das ist die beste TV ever!!" in die Läden rennen & kaufen, solange wird Samsung der davoneilenden Konkurrenz sicher noch irgendwie Paroli bieten können.
Aber mal ganz ohne böse zu sein: wenn es dieses Jahr ein echtes MotionPlus-Feature im Game-Modus mit deutlich minimiertem InputLag gibt, dann ist das auf jeden Fall eine wirklich gute Weiterentwicklung!!

Welche Tonformate kann der Q9FN ? DTS schon oder ?

Nachdem die "Erstkäufer" zu "Superpreisen" bedient worden sinh und sich die Nachfrage wieder normalisiert hat, bröckeln die Preise meist schnell.
Wobei auf Grund der Volumina sich das bei den günstigeren Modellen wohl schneller und heftiger zeigen dürfte. Die teureren Geräte-Typen werden davon vermutlich geringer betroffen sein, weil hier sowohl Lagerbestand als auch Nachfrage geringer sein werden.

Sich auf Grund von YouTube Videos und etlichen Tests im Netz für ein Gerät zu interessieren, ist wohl mit Logik verbunden...
Eher unlogisch ist es, nach etlichen Tests und Videos so voreingenommen zu sein, ein Gerät trotzdem für schlecht zu halten..

Des weiteren davon eilende Konkurrenz ist mir nicht bekannt..
Aber wenn man immer wieder zwei komplett unterschiedliche Technologien vergleicht, scheint man wohl zu so einer Meinung zu kommen..

Welcher LCD eilt denn Samsung davon?
Das musst du mir mal erklären!

@ Tim
Also DTS und Dolby Digital wird klar sein..
Frage ist, ob auch DTS X und DD Atmos möglich sein werden.

burkm (Beitrag #888) schrieb:

Hier der Link zum gerade erschienenen Testbericht von WhatHiFi zum Thema "Samsung QE65Q9FN".

Hört sich nicht schlecht an.

Finde den Test auch gut.

Twisted55ks8090 (Beitrag #894) schrieb:

Sich auf Grund von YouTube Videos und etlichen Tests im Netz für ein Gerät zu interessieren, ist wohl mit Logik verbunden... Eher unlogisch ist es, nach etlichen Tests und Videos so voreingenommen zu sein, ein Gerät trotzdem für schlecht zu halten..

Naja....wenn die Zeitung "Video" dem 2017er Q9 ein "Referenz"-Prädikat gegeben hat, dann ist das schon richtig, die Kaufentscheidung von YouTube-Videos und zweitklassigen Test-Seiten abhängig zu machen.
Ich warte noch und kaufe den Q9FN erst, wenn Area-Dvd getestet hat mit "überragend", "Preisklassen-Referenz" oder " Masterpiece"!!

Naja trotzdem darf kaufinteresse dadurch entstehen..
Die Kaufentscheidung findet dann durch eigenes Sehen und testen statt.

Auch ein Test von area, oder rtings liefert mir keine Kaufentscheidung..
Erleichtert mir persönlich bloss das eingrenzen von Geräten die ich mir dann persönlich anschaue..

Update: zum Q9 aus 2017, muss ich sagen.
Das ich das Gerät überhaupt nicht schlecht finde, schade ist nur das er kein FALD ist.. das bringt einfach gewisse Nachteile mit sich..
Man kann aber sagen, dass er nicht seinen Preis wert war.. doch für UVP 2400 Euro, war er einen Kauf wert.

Wie immer nur persönliche Meinung und auf diese keine Gewähr...

https://www.forbes.c...ith-a-vengeance/amp/

Sorry, falls schon gepostet.

Beides noch keine Tests da ohne Messungen.

Es bleibt spannend.